AW: AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-25 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> in .at gibt's IIRC keine "echte" flatrate - alle (konsumenten)zugaenge
> sind volumen begrenzt. 3,5G hoert sich nach uta an - sowas haben wir
> auch (real 710KBdown/120KBup), teilen's uns noch durch 3. 
> internetradio
> und dergleichen faellt damit leider aus :( 

nein, hab [EMAIL PROTECTED]

bzgl. flatrate: stimmt nicht ganz, es gibt zwar inode xdsl flatrates,
die auch wirklich welche sind (d.h. auch keine versteckten
fair-use-richtlinien etc.), aber die sind mit vergleichsweise witzlosem
up- und downstream zu deftigen preisen (IIRC so um die 170 euronen p.m.)
keine alternative...

-- 
lg,
S


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-25 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> Haste Freunde/Bekannte in Spanien ?
> Die sind auch nicht besser dran !

nep

> 
> Da gehen gewaltige französche Backbones 
> (France Telecom) von Frankreich nach Afrika (Marokko und Algerien)
> und Spanien hat immer noch solche Horror-Preise. Selbst in Madrid.

irgendwie tröstlich (hoffentlich lesen keine spanier mit)


> Gut, das Österreich zwangsweise ein bischen teurer ist, liegt ja
> wohl an der wesentlich geringeren Einwohnerzahl und der örtlichen
> Gegebenheit, aber Wien, Klagenfort oder Graz...

graz ist teilweise sogar noch besser "verdrahtet" als klagenfurt und
teile von wien!


-- 
lg,
S

AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-25 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> Also die ersten 6 Monate meines Abos bei 
> kosten 30 € und danach 40 €.  Der Status des Routers ist 7616 kBit
> Down-Stream und 320kBit Up-Stream.
> 
> Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream,
> plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 €.
> 
> Bei  ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit
> Up-Steream für 30 € inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend
> Line-Drops.

entschuldigt mich bitte, ich würde jetzt gerne weinen... ; )
ich zahle in Ö momentan 39 EUR p.m. für 1280/256 m. 4GB traffic,
umsteigen tu ich dann auf 2048/384 m. 20GB traffic um 49 euro, ich
glaube dazu brauche ich nichts mehr zu sagen...

was das betrifft, hasse ich mein Land : P

-- 
lg,
S

AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-25 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 
> In Österreich scheint das anders zu sein.

leider ja, bei uns gibt’s nicht viel brauchbares, und die
xdsl-entbündelung ist de facto fast nur in hauptstädten vertreten

-- 
lg,
S

debian in qemu

2005-05-25 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 
hallo!

ich hab mir gestern testweise debian auf qemu auf einer xp kiste
installiert. allerdings bringt mir das ding periodisch die
fehlermeldung:

"probable hardware bug: clock timer configuration lost - probably a
VIA686a"

ist das generell ein debian problem oder kann es sein dass sich mein
3.0rc2 einfach nicht mit dem qemu so richtig verträgt?

--
Stefan Schuchlenz
VISTA DEVELOPMENT

[EMAIL PROTECTED]
www.vista-development.net

AW: bootmeldung speichern

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> > sofern bootlogd installiert und aktiviert ist.
> 
> und um das ganze für den Laien weiter zu vervollständigen :-)
> 
> Aktivieren kann man bootlogd in der Datei /etc/default/bootlogd
> 
> Dort sollte der Eintrag BOOTLOGD_ENABLE=Yes stehen.

bin nur hobby-linuxianer, inwieweit unterscheidet sich diese variante
von dmesg > textfile.txt ?

-- 
lg,
S

AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> Was soll dann ich sagen? Wir haben hier gerade mal 3,5 GB. 
> Das ist erst
> recht knapp. [...]

ja, das kann ich voll nachvollziehen. gottseidank hab ich xDSL, aber da
wird der mehr-traffic nachverrechnet, und dann wird’s richtig happig
(vor allem pc laufen lassen und weggehen ist da nicht drin :P  )

aber nächstes monat geh ich sowieso auf die 20GB variante, anders geht’s
nicht und 10 euronen mehr sind auch nicht die welt...

-- 
lg,
S

AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> > Erzähl das mal den angeblich "nur" 10%, die kein DSL 
> bekommen können,
> > aus was für Gründen auch immer...
> 
> Ja gut, mag schon stimmen. Kenn da selbst ein paar Betroffene. Aber
> diese dürfen ja auch bei größeren APT-Updates dumm aus der Wäsche
> gucken und zum Nachbarn oder I-Cafe laufen ;-)
> 

daran liegts ja weniger, DSL ist ja vorhanden, ein schnelles auch, aber
bei nur 4gig volumen und nem teleworker-job, bei dem täglich viel up-
und downtraffic entsteht, bleibt ja sonst gar nix mehr übrig... :P

-- 
gruss,
S

AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

Hallo!

> Für künftige Strategien zum überlegen:
>   640 MB habe ich immer übrig auf Platte und die spendiere ich einem
> zusätzlichem Linux extra für Wartung und Sicherheit. Seit ich 
> das mache,
> brauche ich kein Knoppix und ähnliches mehr. Da habe ich überall ein
> komfortables Rettungssystem mit X und meinen bevorzugten Werkzeugen.

gute idee, auf dauer rechnet sich das (vor allem bei win$ kisten) sicher
;)

lg,
-- 
S

AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 

> Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in
deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein
Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie
fehlen.

danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen
via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar!

-- 
S.

AW: parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 
> Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig

> verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem 
> freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich 
> mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja 
> nicht umounten, oder?
Du _willst_ dein root-fs nicht im laufenden Betrieb ändern. Wäre in etwa
so wie eine Operation am Gehirn, ohne Narkose.

// DAS dachte ich auch - und sieh da, habs nicht gemacht ;)

> bitte um hilfe!
Was du willst, ist ein Knoppix booten, und von da aus dein /
verkleinern.

// fast, ich habs mit nem mandrake das so rumlag hingebastelt und
funktionert auch

> specs:
> derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM

> und 4Gig HDD
Knoppix im Textmodus ;-)

// ne, schnell einmal 600 MB saugen, danach war mir nicht, und meine
knoppix will nicht mehr :P
 

lg,
--
S

parted auf gemountetem root-filesystem??

2005-05-24 Diskussionsfäden Stefan Schuchlenz 
Hallo!

Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig
verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem
freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit
parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht
umounten, oder?

bitte um hilfe!

specs:
derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM
und 4Gig HDD

lg,
--
Stefan Schuchlenz
VISTA DEVELOPMENT

[EMAIL PROTECTED]
www.vista-development.net