Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-24 Diskussionsfäden Küchler, Peter
Am Do, den 23.09.2004 schrieb Gerhard Gaußling um 21:08:
 Am Donnerstag 23 September 2004 12:34 schrieb Küchler, Peter:
  Dieser patch 2.6.9-rc2 ist für Kernel 2.6.8, nicht für 2.6.8.1!
 
 Hallo Peter, Hallo Andreas,
 
 danke für die Klärung. Also  2.6.8 != 2.6.8.1, oder? Womit sich auch 

Das stimmt. 
Da kamen sofort hinterher noch ein kleiner NFS-Patch den Linus dazu
bewogen hat, eine neue Kernelversion rauszugeben, nämlich den 2.6.8.1.
War zwar etwas ungewöhnlich aber naja;-)
Diese Kernel haben _nichts_ mit Debian, Suse, Redhat oder sonst welchen
Kerneln und ihren Nummerrierungen zu tun!

 erklärt weshalb ich mit kernel-source-2.6.8-4 (oder war es am 12.09. 
 schon kernel-source-2.6.8-6 ?...) auch keine Brennprobleme habe wie 
 alle anderen?

Das kann sein, aber das sind keine Vanilla-Kernel mehr, sondern das
scheinen mir Debian-Kernel zu sein.

 Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder 

keine Ahnung!

 benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?

Genau so ist es, jedenfalls bei mir, und das schon seit Jahren:-)


-- 


mfg Peter Küchler, 
Planungsverband Ballungsraum
Frankfurt/Rhein-Main
Tel.: 069-2577-1301



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-24 Diskussionsfäden Küchler, Peter
Am Fr, den 24.09.2004 schrieb Andreas Pakulat um 0:30:
 On 23.Sep 2004 - 22:26:05, Gerhard Gaußling wrote:
  Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
   Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
  -^^
  
  och,nöö das glabe ich aber nicht. Sonst habe ich doch immer die 
  Probleme! Weshalb jetzt als einziger nicht? Steh ich etwa allein damit 
  da? Ist vielleicht doch ein Problem?! 
 
 Na ich meine das man k3b nur als root benutzen kann. Achso, ich nutze
 nur vanilla Kernel... Da ist das AFAIK noch nicht gefixt bzw. ist

Naja, da es kein Bug ist gibbet halt auch keinen Fix;-)

 noch kein neues cdrecord bei mir angekommen AFAIK. Ausserdem hab ich
 momentan nicht die Zeit mich damit zu beschaeftigen.

Darauf warte ich auch. Wird aber noch etwas dauern, zumindest bei den
Orginalverionen von Jörg Schilling. Ich habe gelesen, das er gerade
einen Codefreeze gemacht hat um eine neue Release rauszubringen. In
dieser ist das noch nicht drinn und er will das da vorher auch nicht
mehr einbauen.

-- 


mfg Peter Küchler, 
Planungsverband Ballungsraum
Frankfurt/Rhein-Main
Tel.: 069-2577-1301



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 22.Sep 2004 - 23:52:28, Gerhard Gaußling wrote:
 Am Mittwoch 22 September 2004 22:38 schrieb Wolfgang Jeltsch:
  Ist eigentlich ein Kernel 2.6.8.2 in Sicht, der das Brennproblem
  behebt? Und wenn ja, wie schnell ist der nach seinem Erscheinen als
  kernel-source-*-Paket verfügbar?
 
 auf www.kernel.org gibt es ja schon einen prepatch um den 2.6.8.1 auf 
 2.6.9-rc2 zu bringen. Nur habe ich immer Probleme die patches für 
 kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden. 
 
Ist auch kein Wunder schliesslich sind die Patches fuer die vanilla
Kernel. Und kernel-source enthaelt schon verschiedene andere
Patches...
 
 Weiß jemand, wie man also diesen patch debianisiert?:
 http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Ftesting%2Fpatch-2.6.9-rc2.bz2

Nimm nen Vanilla Kernel 2.6.8. Denn so einfach kannste die
Debianpatches die im kernel-source-... nicht auf 2.6.9 anwenden. Da
wird sich einiges beissen.

Andreas

-- 
All of the true things I am about to tell you are shameless lies.
-- The Book of Bokonon / Kurt Vonnegut Jr.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Donnerstag, 23. September 2004 01:02 schrieb Gerhard Gaußling:
 Am Mittwoch 22 September 2004 21:52 schrieb Marcus Thiesen:
  Ist bestimmt seit 2.6.2 da und geht mit 2.6.8.1 weg, aber mit 2.6.8.1 ist
  brennen ja bekanntlich etwas schwierig.

 Hmm ... geht bei mir aber Problemlos mit Linux-2.6.8.20040912-1
 (kernel-sorce-2.6.8-x vom 12.09.):

Hallo,

woher weiß ich denn, von welchem Tag ein Paket ist? Meinst du mit 
kernel-source-2.6.8-x vom 12.09. das Paket kernel-source-2.6.8-6?

 [...]

Viele Grüße
Wolfgang



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Küchler, Peter
Am Mi, den 22.09.2004 schrieb Gerhard Gaußling um 23:52:
 Am Mittwoch 22 September 2004 22:38 schrieb Wolfgang Jeltsch:
  Ist eigentlich ein Kernel 2.6.8.2 in Sicht, der das Brennproblem
  behebt? Und wenn ja, wie schnell ist der nach seinem Erscheinen als
  kernel-source-*-Paket verfügbar?
 
 auf www.kernel.org gibt es ja schon einen prepatch um den 2.6.8.1 auf 
 2.6.9-rc2 zu bringen. 

Dieser patch 2.6.9-rc2 ist für Kernel 2.6.8, nicht für 2.6.8.1!

 Nur habe ich immer Probleme die patches für 
 kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden. 

Das wundert mich nicht
Die Patches sind alle für reine Vanilla-Kernel, also die originalen.
Die Kernelquellen der meisten Distris sind in irgend einer Form schon
gepatcht,
da funktionieren diese Patches dann nicht mehr so einfach.

 Z.B. wollte ich mal die ck patches verwenden, was aber auch nicht ging.
 http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ Die so gepatchten Kernel 
 kompilieren nicht durch. 

Nichts zwingt einen dazu, Debian-kernels zu benutzen. Saug dir einmal
die Quellen von Kernel.org,
im Moment z.B. 2.6.8. Dann kannst du dir jeden beliebeigen Kernel, der
danach kommt, mit den Patches selber bauen. (2.6.8.1, rc1, rc2)

 Ich habe aber auch keine Lust immer wieder das komplette kernelpaket 

Brauchst du dann nicht mehr.


-- 


mfg Peter Küchler, 
Planungsverband Ballungsraum
Frankfurt/Rhein-Main
Tel.: 069-2577-1301



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Donnerstag 23 September 2004 12:34 schrieb Küchler, Peter:
 Dieser patch 2.6.9-rc2 ist für Kernel 2.6.8, nicht für 2.6.8.1!

Hallo Peter, Hallo Andreas,

danke für die Klärung. Also  2.6.8 != 2.6.8.1, oder? Womit sich auch 
erklärt weshalb ich mit kernel-source-2.6.8-4 (oder war es am 12.09. 
schon kernel-source-2.6.8-6 ?...) auch keine Brennprobleme habe wie 
alle anderen?

Vanilla= der erste Kernel in der Linkliste von kernel.org, also: The 
latest stable version of the Linux kernel is: xxx ?

Jedenfalls danke für die Erinnerungshilfe, denn ich hatte mir aus dem 
Grunde schonmal 'nen Vanilla-Kernel heruntergeladen (wegen der udf 
unterstützung durch einen patch, und anderen Dingen), mir dann aber 
doch wieder kernel-source-2.6.8-4 heruntergeladen. - War halt 
blödsinnig, zumal ich den damaligen vanilla-Kernel auch eine Zeitlang 
hochgepatcht hatte ;-). Ich dachte in meiner Naivität (Pixelschubser 
halt ;-) es gäbe da ein debian script, was das patchen der debian 
kernel mit vanilla-patches möglich macht.

Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder 
benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?

ciao

Gerhard








Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.Sep 2004 - 21:08:30, Gerhard Gaußling wrote:
 Am Donnerstag 23 September 2004 12:34 schrieb Küchler, Peter:
 Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder 
 benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?

Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)

Andreas

-- 
To get something done, a committee should consist of no more than three
persons, two of them absent.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Donnerstag 23 September 2004 11:29 schrieb Wolfgang Jeltsch:
 woher weiß ich denn, von welchem Tag ein Paket ist? Meinst du mit
 kernel-source-2.6.8-x vom 12.09. das Paket kernel-source-2.6.8-6?

Sorry für die Ungenauigkeit:

$ COLUMNS=200 dpkg -l kernel-source-2.6.8* |grep ^ii
ii  kernel-source-2.6.8  2.6.8-6   
Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches
$ uname -r
2.6.8.20040912-1
$  ll -d /usr/src/linux/
drwxr-xr-x  11 root root 4096 2004-09-19 02:31 /usr/src/linux/
$ ll /usr/src/linux/version.Debian
-rw-r--r--  1 root root 8 2004-08-28 08:11 /usr/src/linux/version.Debian
$ cat /usr/src/linux/version.Debian
2.6.8-5

Ich habe den kernel wohl leider mit 20040912-1 statt  20040919-1 
kompiliert ;-)
make-kpkg --append-to-version=.20040912-1 --added-patches=reiser4 
kernel_image modules_image

ciao

Gerhard



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Rainer Bendig
Hi Gerhard Gaußling, *,

Gerhard Gaußling wrote on Thu Sep 23, 2004 at 09:08:30PM +0200:
 Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder 
 benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?

Ich meinte auf der Kernel ML ([EMAIL PROTECTED]) gelesen zu haben
dass wohl ein Bug gefixt wurde und der neue 2.6.8.1 einfach die Debian
interne Version von 2.6.8 erhoeht hat. So dass alle User via apt-get
den neuen Kernel bekommen haben, wuerde auch mein uname -r
(2.6.8-1-686) erklaeren.

-- 
so long,
Rainer Bendig aka mindz  PGP/GPG key   (ID: 0xCC7EA575)
http://unresolvedissue.org   Get it from wwwkeys.de.pgp.net


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
 Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
-^^

och,nöö das glabe ich aber nicht. Sonst habe ich doch immer die 
Probleme! Weshalb jetzt als einziger nicht? Steh ich etwa allein damit 
da? Ist vielleicht doch ein Problem?! 

ciao

Gerhard



Re: debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.Sep 2004 - 22:26:05, Gerhard Gaußling wrote:
 Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
  Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
 -^^
 
 och,nöö das glabe ich aber nicht. Sonst habe ich doch immer die 
 Probleme! Weshalb jetzt als einziger nicht? Steh ich etwa allein damit 
 da? Ist vielleicht doch ein Problem?! 

Na ich meine das man k3b nur als root benutzen kann. Achso, ich nutze
nur vanilla Kernel... Da ist das AFAIK noch nicht gefixt bzw. ist
noch kein neues cdrecord bei mir angekommen AFAIK. Ausserdem hab ich
momentan nicht die Zeit mich damit zu beschaeftigen.

Andreas

-- 
Anybody want a binary telemetry frame editor written in Perl?
 -- Larry Wall in [EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Michael Liebl
Am Dienstag, den 21. September 2004 schrubte Wolfgang Jeltsch:

 Interessanterweise kann ich trotz der Meldungen CDs mounten und lesen. 
 (Zumindest lässt das ein kurzer Test vermuten.) Brennen habe ich noch nicht 
 probiert, da ich noch keine Brennsoftware eingerichtet habe.

Passiert das mit jeder CD?
Ich vermute entweder die CD ist defekt... oder der Brenner.

-- 
) .--.   Bei E-Mail Antworten muss der Betreff
)#=+  '  mit 'USENET' beginnen, sonst  /dev/null
   /## | .+.Liebe Grüsse,
,,/###,|,,| Michael


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Mittwoch, 22. September 2004 13:44 schrieb Michael Liebl:
 Am Dienstag, den 21. September 2004 schrubte Wolfgang Jeltsch:
  Interessanterweise kann ich trotz der Meldungen CDs mounten und lesen.
  (Zumindest lässt das ein kurzer Test vermuten.) Brennen habe ich noch
  nicht probiert, da ich noch keine Brennsoftware eingerichtet habe.

 Passiert das mit jeder CD? Ich vermute entweder die CD ist defekt... oder
 der Brenner.

Hallo,

die Fehlermeldungen kommen beim Booten des Kernels, also bevor überhaupt init 
gestartet wird. Da liegt ja typischerweise überhaupt keine CD im Laufwerk. 
Beim Mounten der CD habe ich keine Fehlermeldungen entdeckt.

Ich sollte vielleicht hinzu fügen, dass ich die beschriebenen Probleme nicht 
mit 2.4.18-bf24 hatte. Daher vermute ich, dass das Laufwerk in Ordnung ist.

Viele Grüße
Wolfgang



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Mittwoch 22 September 2004 13:51 schrieb Wolfgang Jeltsch:
 Ich sollte vielleicht hinzu fügen, dass ich die beschriebenen Probleme
 nicht mit 2.4.18-bf24 hatte.

Hallo Wolfgang,

Dann vergleiche doch mal die .config's. Vieleicht liegt es ja doch an 
der Kernelkonfiguration.

ciao

Gerhard



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Mittwoch, 22. September 2004 21:16 schrieb Gerhard Gaußling:
 Am Mittwoch 22 September 2004 13:51 schrieb Wolfgang Jeltsch:
  Ich sollte vielleicht hinzu fügen, dass ich die beschriebenen Probleme
  nicht mit 2.4.18-bf24 hatte.

 Hallo Wolfgang,

 Dann vergleiche doch mal die .config's. Vieleicht liegt es ja doch an
 der Kernelkonfiguration.

Hallo,

ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es an der Konfiguration liegt. Ich 
dachte bloß, dass vielleicht jemand einen Tipp hat, an welcher Stelle in der 
Konfiguration das Problem stecken könnte, sodass ich nicht einen Haufen 
verschiedener Konfigurationsvarianten durchprobieren muss (was ja ziemlich 
zeitintensiv ist).

Den Vergleich der Konfigurationen kann ich ja mal machen. Allerdings denke 
ich, dass es da eine ganze Reihe Unterschiede geben wird, da mein Kernel, wie 
gesagt, auf Minimalität getrimmt ist, was ja 2.4.18-bf24 nun gerade nicht 
ist.

 ciao

 Gerhard

Viele Grüße
Wolfgang



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Mittwoch, 22. September 2004 21:46 schrieb Wolfgang Jeltsch:
 [...]

 Den Vergleich der Konfigurationen kann ich ja mal machen. Allerdings denke
 ich, dass es da eine ganze Reihe Unterschiede geben wird, da mein Kernel,
 wie gesagt, auf Minimalität getrimmt ist, was ja 2.4.18-bf24 nun gerade
 nicht ist.

Ach ja, wo finde ich eigentlich die .config-Datei von 2.4.18-bf24?

 [...]

Viele Grüße
Wolfgang



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Tuesday 21 September 2004 15:02, Wolfgang Jeltsch wrote:
 Wenn ich nun boote, kriege ich eine Masse Fehlermeldungen bezüglich meines
 CD-Brenners. Die konkreten Meldungen sieht man in der angehängten Datei
 hdc-Fehlermeldungen.txt. Die IDE-Kernelkonfiguration befindet sich in
 IDE-Konfiguration.txt.

Kenne ich, hab ich mit meinem CD Brenner auch gehabt. Da ich nen Bootsplash an 
hatte habe ich die Meldungen aber erst viel später gesehen. Ist bestimmt seit 
2.6.2 da und geht mit 2.6.8.1 weg, aber mit 2.6.8.1 ist brennen ja 
bekanntlich etwas schwierig. 
Hat bei mir aber keine Fehler beim Brennen oder so verursacht. 

Grüße,
 Marcus

P.S.: Wie ist eigentlich die Verfahrensweise, wenn man sich sicher ist das das 
ein Kernel bug ist? Bei KDE würde ich ja nen Bug filen, aber beim Kernel? 
Schon mal jemand erfolgreich Kernel Bugs reported ohne dem Author auf den 
Geist zu gehen?

-- 
 :: Marcus Thiesen :: www.thiesen.org :: ICQ#108989768 :: 0x754675F2 :: 

break; /* don't do magic till later */ 
   Larry Wall



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Wolfgang,

Wolfgang Jeltsch, 22.09.2004 (d.m.y):

 Am Mittwoch, 22. September 2004 21:46 schrieb Wolfgang Jeltsch:
  [...]
 
  Den Vergleich der Konfigurationen kann ich ja mal machen. Allerdings denke
  ich, dass es da eine ganze Reihe Unterschiede geben wird, da mein Kernel,
  wie gesagt, auf Minimalität getrimmt ist, was ja 2.4.18-bf24 nun gerade
  nicht ist.
 
 Ach ja, wo finde ich eigentlich die .config-Datei von 2.4.18-bf24?

ls /boot

Gruss,
Christian
-- 
Wo liegen eigentlich die Vorteile von BSD gegenüber Linux?
BSD ist das Sylt von Linux-Deutschland.


signature.asc
Description: Digital signature


Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Mittwoch, 22. September 2004 21:52 schrieb Marcus Thiesen:
 On Tuesday 21 September 2004 15:02, Wolfgang Jeltsch wrote:
  Wenn ich nun boote, kriege ich eine Masse Fehlermeldungen bezüglich
  meines CD-Brenners. Die konkreten Meldungen sieht man in der angehängten
  Datei hdc-Fehlermeldungen.txt. Die IDE-Kernelkonfiguration befindet sich
  in IDE-Konfiguration.txt.

 Kenne ich, hab ich mit meinem CD Brenner auch gehabt. Da ich nen Bootsplash
 an hatte habe ich die Meldungen aber erst viel später gesehen. Ist bestimmt
 seit 2.6.2 da und geht mit 2.6.8.1 weg, aber mit 2.6.8.1 ist brennen ja
 bekanntlich etwas schwierig.
 Hat bei mir aber keine Fehler beim Brennen oder so verursacht.

Vielen Dank für die Info!

 Grüße,
  Marcus

 P.S.: Wie ist eigentlich die Verfahrensweise, wenn man sich sicher ist das
 das ein Kernel bug ist? Bei KDE würde ich ja nen Bug filen, aber beim
 Kernel? Schon mal jemand erfolgreich Kernel Bugs reported ohne dem Author
 auf den Geist zu gehen?

Kann man nicht einfach einen Bug an das Debian-BTS melden, wobei man als Paket 
das entsprechende Paket kernel-source-* verwendet? Dann wird der Bug gleich 
in den einschlägigen Debian-Statistiken mitgezählt. Nur mal so eine Idee 
eines naiven Debian-Nutzers.

Viele Grüße
Wolfgang



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Mittwoch, 22. September 2004 21:52 schrieb Marcus Thiesen:
 [...]

 Ist bestimmt seit 2.6.2 da und geht mit 2.6.8.1 weg, aber mit 2.6.8.1 ist
 brennen ja bekanntlich etwas schwierig.

Ist eigentlich ein Kernel 2.6.8.2 in Sicht, der das Brennproblem behebt? Und 
wenn ja, wie schnell ist der nach seinem Erscheinen als kernel-source-*-Paket 
verfügbar?

 [...]

Viele Grüße
Wolfgang



debian kernel-source-2.6.8-6 mit kernel.org patch auf 2.6.8.1 patchen war: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Mittwoch 22 September 2004 22:38 schrieb Wolfgang Jeltsch:
 Ist eigentlich ein Kernel 2.6.8.2 in Sicht, der das Brennproblem
 behebt? Und wenn ja, wie schnell ist der nach seinem Erscheinen als
 kernel-source-*-Paket verfügbar?

auf www.kernel.org gibt es ja schon einen prepatch um den 2.6.8.1 auf 
2.6.9-rc2 zu bringen. Nur habe ich immer Probleme die patches für 
kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden. 

Z.B. wollte ich mal die ck patches verwenden, was aber auch nicht ging.
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ Die so gepatchten Kernel 
kompilieren nicht durch. 

Ich habe aber auch keine Lust immer wieder das komplette kernelpaket 
herunterzuladen 30MO.

Weiß jemand, wie man also diesen patch debianisiert?:
http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Ftesting%2Fpatch-2.6.9-rc2.bz2

TIA

ciao

Gerhard



Re: CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-22 Diskussionsfäden Gerhard Gauling
Am Mittwoch 22 September 2004 21:52 schrieb Marcus Thiesen:
 Ist bestimmt seit
 2.6.2 da und geht mit 2.6.8.1 weg, aber mit 2.6.8.1 ist brennen ja
 bekanntlich etwas schwierig.

Hmm ... geht bei mir aber Problemlos mit Linux-2.6.8.20040912-1 
(kernel-sorce-2.6.8-x vom 12.09.):

System
---
K3b Version: 0.10.3
KDE Version: 3.3.0
QT Version:  3.3.3

cdrecord
---
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8.20040912-1
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or 
Solaris.
cdrecord: Warning: Linux-2.6.8 introduced incompatible interface 
changes.
cdrecord: Warning: SCSI transport does no longer work for suid root 
programs.
cdrecord: Warning: if cdrecord fails, try to run it from a root account.
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
SCSI buffer size: 64512
cdrecord: This version of cdrecord does not include DVD-R/DVD-RW support 
code.
cdrecord: See /usr/share/doc/cdrecord/README.DVD.Debian for details on 
DVD support.
Cdrecord-Clone 2.01a38 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg 
Schilling
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of 
cdrecord
  and thus may have bugs that are not present in the original 
version.
  Please send bug reports and support requests to 
[EMAIL PROTECTED].
  The original author should not be bothered with problems of this 
version.
TOC Type: 0 = CD-DA
Using libscg version 'schily-0.8'.
Driveropts: 'burnfree'
atapi: 1
Device type: Removable CD-ROM
Version: 0
Response Format: 2
Capabilities   : 
Vendor_info: 'HL-DT-ST'
Identifikation : 'DVDRAM GSA-4040B'
Revision   : 'A300'
Device seems to be: Generic mmc2 DVD-R/DVD-RW.
Current: 0x0009
Profile: 0x0012 
Profile: 0x0011 
Profile: 0x0014 
Profile: 0x0013 
Profile: 0x001A 
Profile: 0x001B 
Profile: 0x0010 
Profile: 0x0009 (current)
Profile: 0x000A 
Profile: 0x0008 
Profile: 0x0002 
Using generic SCSI-3/mmc   CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr).
Driver flags   : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE 
Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R16 RAW/R96P 
RAW/R96R
Drive buf size : 1204224 = 1176 KB
Drive DMA Speed: 11418 kB/s 64x CD 8x DVD
FIFO size  : 4194304 = 4096 KB
pregap1: -1
Track 01: audio6 MB (00:37.29) no preemp swab copy
[...]
Total size:  558 MB (55:19.17) = 248938 sectors
Lout start:  558 MB (55:21/13) = 248938 sectors
Current Secsize: 2048
ATIP info from disk:
  Indicated writing power: 4
  Is not unrestricted
  Is not erasable
  Disk sub type: Medium Type A, low Beta category (A-) (2)
  ATIP start of lead in:  -12508 (97:15/17)
  ATIP start of lead out: 359845 (79:59/70)
Disk type:Short strategy type (Phthalocyanine or similar)
Manuf. index: 22
Manufacturer: Ritek Co.
Blocks total: 359845 Blocks current: 359845 Blocks remaining: 110907
Starting to write CD/DVD at speed 24 in real SAO mode for single 
session.
Last chance to quit, starting real write in 2 seconds.
   1 seconds.
   0 seconds. Operation starts.
Waiting for reader process to fill input buffer ... input buffer ready.
BURN-Free is ON.
Performing OPC...
Sending CUE sheet...
cdrecord: WARNING: Drive returns wrong startsec (0) using -150
Writing pregap for track 1 at -150
Starting new track at sector: 0
Track 01:0 of6 MB written.
[..]
Writing  time:  354.561s
Average write speed   9.4x.
Min drive buffer fill was 5%
Total of 4 possible drive buffer underruns predicted.
Fixating...
Fixating time:5.043s
cdrecord: fifo had 9227 puts and 9227 gets.
cdrecord: fifo was 762 times empty and 5 times full, min fill was 0%.

cdrecord comand:
---
/usr/bin/cdrecord -v gracetime=2 dev=/dev/hdc speed=24 -dao 
driveropts=burnfree -eject -useinfo -pad 
-audio /home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_01.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_02.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_03.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_04.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_05.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_06.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_07.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_08.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_09.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_10.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_11.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_12.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_13.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_14.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_15.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_16.inf 
/home/gerhard/.kde/share/apps/k3b/temp/k3b_audio_1_17.inf 



CD-Brenner-Probleme mit selbst gebautem Kernel

2004-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Hallo alle beisammen,

ich habe heute zum zweiten Mal in meinem Leben einen Kernel selbst 
konfiguriert und compiliert, aber im Gegensatz zu meinem ersten Versuch lief 
diesmal nicht alles glatt.

Basis für meine Kernelbauerei war kernel-source-2.6.7 aus sarge. Alles was mit 
ladbaren Modulen und initrd zusammen hängt, habe ich abgeschaltet. Auch sonst 
habe ich mich bemüht, möglichst nur notwendige Sachen hinein zu nehmen.

Wenn ich nun boote, kriege ich eine Masse Fehlermeldungen bezüglich meines 
CD-Brenners. Die konkreten Meldungen sieht man in der angehängten Datei 
hdc-Fehlermeldungen.txt. Die IDE-Kernelkonfiguration befindet sich in 
IDE-Konfiguration.txt.

Interessanterweise kann ich trotz der Meldungen CDs mounten und lesen. 
(Zumindest lässt das ein kurzer Test vermuten.) Brennen habe ich noch nicht 
probiert, da ich noch keine Brennsoftware eingerichtet habe.

Die einzigen IDE-Laufwerke sind meine Festplatte (hda) und mein CD-Brenner 
(hdc).

Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße
Wolfgang
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: ATAPI reset complete
hdc: status error: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: status error: error=0x20LastFailedSense 0x02 
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
hdc: status error: error=0x00
hdc: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }