Re: Default Compiler ?

2002-09-03 Diskussionsfäden Adrian Bunk

On Tue, 3 Sep 2002, Sebastian Heinlein wrote:

> On Sunday 01 September 2002 21:37, Robert Rakowicz wrote:
>
> > ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> > drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> > das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
> > mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> > nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> > es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?
>
> export CC=gcc-3.0
> export CXX=gcc-3.0

Das funktioniert aber nur wenn das Programm das du kompilieren moechtest
autoconf verwendet...

Eine Moeglichkeit wie so etwas immer funktioniert ist:

  apt-get install pentium-builder
  export DEBIAN_BUILDGCCVER=3.0
  export DEBIAN_BUILDARCH=k6



Gruss
Adrian

-- 

You only think this is a free country. Like the US the UK spends a lot of
time explaining its a free country because its a police state.
Alan Cox


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-03 Diskussionsfäden Sebastian Heinlein

On Sunday 01 September 2002 21:37, Robert Rakowicz wrote:

> ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
> mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?

export CC=gcc-3.0
export CXX=gcc-3.0


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Diskussionsfäden Markus Liebl

On 02 Sep 2002 17:44:01 +0200
Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Markus Liebl <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> [...]
> > Warum willst du ihn ändern?
> > Von den beiden Versionen 2.95 und 3.0 ist der 2.95 besser.
> > Der 3.0 ist recht buggy und auch schon wieder veraltet. Aktuell ist
> > 3.2.
> 
> Hmm, gute frage die ich nicht Technisch beantworten kann. jede Software
> wird mal "alt" und  will mal ersätzt werden. Wenn für Woody 3.2 Pakete
> geben soll, was nicht der Fall ist, würde ich die nehmen :)
Sollte eigentlich eine kleine Warnung sein für den Fall, dass du den
gcc-3.0 zu deinem Standard Compiler machst. Du kannst zwar den Kernel
damit kompilieren, aber wenn er dann abstürzt, muss es nicht unbedingt
auch am Kernel liegen. Ich hoffe du verstehst, was ich meine ;-)

Theoretisch kann man auch den gcc-3.2 für woody kompilieren, nur bin ich
nicht so wahnsinnig, es zu tun. Dann müsste ich die Hälfte meiner Pakete
neu kompilieren, damit ich den gcc-3.2 auch nützen könnte.

Bye,
Markus



-- 
Ich liebe Politiker auf Wahlplaketen: tragbar, geräuschlos, leicht zu
entfernen


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Diskussionsfäden Robert Rakowicz

Markus Liebl <[EMAIL PROTECTED]> writes:

[...]
> Warum willst du ihn ändern?
> Von den beiden Versionen 2.95 und 3.0 ist der 2.95 besser.
> Der 3.0 ist recht buggy und auch schon wieder veraltet. Aktuell ist 3.2.

Hmm, gute frage die ich nicht Technisch beantworten kann. jede Software
wird mal "alt" und  will mal ersätzt werden. Wenn für Woody 3.2 Pakete
geben soll, was nicht der Fall ist, würde ich die nehmen :)


Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
-- 
Robert Rakowicz
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
URL:www.rjap.de


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Diskussionsfäden Adrian Bunk

On 1 Sep 2002, Robert Rakowicz wrote:

> Hallo,

Hallo Robert,

> ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
> mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?

der "Automatismus" ist das Paket "gcc" welches nichts anderes als diese
Links enthaelt.

> Pozdrawiam/Gruß/Regards
> Robert Rakowicz

Gruss
Adrian

-- 

You only think this is a free country. Like the US the UK spends a lot of
time explaining its a free country because its a police state.
Alan Cox


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Diskussionsfäden Markus Liebl

> ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
Ja, die 2.95 Version ist der Default Compiler für woody. Deshalb kann man
ihn auch nicht deinstallieren.

> mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?
Warum willst du ihn ändern?
Von den beiden Versionen 2.95 und 3.0 ist der 2.95 besser.
Der 3.0 ist recht buggy und auch schon wieder veraltet. Aktuell ist 3.2.

Bye,
Markus

-- 
Actually, Microsoft is sort of a mixture between the Borg and the Ferengi.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Diskussionsfäden Marcus Frings

Sunday, September 1, 2002, 9:37:50 PM, Robert Rakowicz wrote:
  
> ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
> mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?

Ändere den Symlink /usr/bin/gcc, der auf gcc-2.95 verweist auf gcc-3.0.

Gruß,
Marcus
-- 
Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit
make-up on ugly faces... The Gothgoose   | Key-ID: 0xE10F502E
Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome!


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Default Compiler ?

2002-09-01 Diskussionsfäden Robert Rakowicz

Hallo,

ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?

Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
-- 
Robert Rakowicz
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
URL:www.rjap.de


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)