Re: Empfehlung Emulator?
Christian Lehmann schrieb: welcher der Emulatoren eigenet sich dafür das alte Win3.11 + Dos zu emulieren um so seine alten DosSpiele wieder nutzen zu können. Teilweise wäre dabei eine künstliche Reduzierung der CPU Power sowie Emulation der alten Soundhardware nötig. Hi, auch hierfür erscheint mir die VMware geeignet. Unter Windoof hatte ich mit VMware eine ähnliche Umgebung aufgebaut. Zur Reduzierung der CPU-Leistung hatte ich CPUKiller parallel laufen. Ich weiß nicht welches Tool unter Linux damit vergleichbar ist. Die Sondkarte sollte eigentlich kein Problem darstellen. Ich habe in den DOS-Spielen einfach SoundBlaster-kompatible ausgewählt. Hat einwandfrei funktioniert. mfg Mirco -- Mirco Sippel ,= ,-_-. =. running on email: [EMAIL PROTECTED] (( /)0 0(\_)) Debian Webmaster von www.rsv-elgershausen.de `-'(. .)`-' GNU / Linux Moderator auf www.linux-welten.de \_/ 3.1 "sarge" -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Weil wir schon beim Thema sind, welcher der Emulatoren eigenet sich dafür das alte Win3.11 + Dos zu emulieren um so seine alten DosSpiele wieder nutzen zu können. Teilweise wäre dabei eine künstliche Reduzierung der CPU Power sowie Emulation der alten Soundhardware nötig. Ich hatte bereits DosBox als Emulator versucht, allerdings ruckeln dabei die meisten Spiele und das obwohl der Rechner heute mehr als 10x so schnell ist wie damals ;) mfg Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Ich würd hier den cvs-checkout empfehlen, geht über http://savannah.nongnu.org/cvs/?group=qemu, da steht glaube ich auch wie, geht ganz einfach. Oder hier runterladen (neue URL): http://qemu.dad-answers.com/download/qemu/ Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Florian Dorpmueller schrieb: Jupp - die Version 0.7.3 ist noch nicht fertig. Zur Zeit kannst Du sie Dir aus nur dem cvs-snapshot bauen. steht schon ein Termin in Aussicht, od. wie komme ich da ran, ist es sehr kompliziert? Nö, eigentlich nicht. Steht normalerweise auf http://www.dad-answers.com/qemu/ aber anscheinend ist der Server im Moment down. Ansonsten: Auspacken und installieren, wie das normale tar-Archiv. da komme ich auch schon seit 2 Tagen nicht drauf, qemu.dad-answers.com läuft aber. Ich würd hier den cvs-checkout empfehlen, geht über http://savannah.nongnu.org/cvs/?group=qemu, da steht glaube ich auch wie, geht ganz einfach. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Ist sehr schön auf http://www.hants.lug.org.uk/cgi-bin/wiki.pl?LinuxHints/QemuCompilation beschrieben, kann ich empfehlen. Schick, kannte ich noch garnicht. Danke für den Tipp. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
André Bischof schrieb: ... klappt bei mir nicht, ich kriege da Probleme beim make. Liegt entweder am gcc4 oder an den sdl-Bibliotheken, kannst du mir mal sagen was du da in welchen Versionen installiert hast? Ich hab mein Problem auf dem qemu-Board gepostet (http://qemu.dad-answers.com/viewtopic.php?t=513) aber da kommt keine Antwort, und ich dachte du weißt das vielleicht, weil's bei dir ja offensichtlich geklappt hat. Die Probleme lagen wohl am gcc, qemu geht nicht mit gcc4, mit export CPP=g++-3.4 export CC=gcc-3.4 ./configure --prefix=/usr --cc=gcc-3.4 --host-cc=gcc-3.4 --kernel-path=/usr/src/linux und einem passenden kernel-header-Paket (bei mir linux-header-2.6.12-1-386, uname -m gibt i686, uname -r 2.6.12-1-386) fluppts. Ist sehr schön auf http://www.hants.lug.org.uk/cgi-bin/wiki.pl?LinuxHints/QemuCompilation beschrieben, kann ich empfehlen. Interessant fand ich dort auch diesen Abschnitt: $ echo "QEMU is a generic processor emulator" > description-pak $ cat /dev/null > kqemu/install.sh $ sudo checkinstall -y --pkgname=qemu --pkgversion=0.7.2 --pkgrelease=1 --pkglicense=Restricted --pkggroup="Miscellaneous - Text Based" --pkgsource=http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/qemu-0.7.2.tar.gz --exclude=kqemu/install.sh The reason for overwriting install.sh so it is empty is to ensure the package made with checkinstall can install cleanly. Verstehe ich zwar nicht ganz, geht aber sehr schön. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Benutzt du einen der Beschleuniger? Jo, kqemu. Das Modul wird bei "make" und "make install" gleich mitgebaut und installiert und muss dann nur noch per modprobe geladen werden. Anschließend ist noch das Device /dev/kqemu anzulegen und ein entsprechender Eintrag in der fstab zu machen. Hast Du aber sicher schon bei Linuxforen gelesen. Der Performancegewinn ist beachtlich. klappt bei mir nicht, ich kriege da Probleme beim make. Liegt entweder am gcc4 oder an den sdl-Bibliotheken, kannst du mir mal sagen was du da in welchen Versionen installiert hast? Ich hab mein Problem auf dem qemu-Board gepostet (http://qemu.dad-answers.com/viewtopic.php?t=513) aber da kommt keine Antwort, und ich dachte du weißt das vielleicht, weil's bei dir ja offensichtlich geklappt hat. Ich nutze noch eine gcc3-Version. Mit gcc4 ists nicht ganz so trivial. Schau mal hier: http://www.linuxforen.de/forums/showpost.php?p=870259&postcount=8 Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Jupp - die Version 0.7.3 ist noch nicht fertig. Zur Zeit kannst Du sie Dir aus nur dem cvs-snapshot bauen. steht schon ein Termin in Aussicht, od. wie komme ich da ran, ist es sehr kompliziert? Nö, eigentlich nicht. Steht normalerweise auf http://www.dad-answers.com/qemu/ aber anscheinend ist der Server im Moment down. Ansonsten: Auspacken und installieren, wie das normale tar-Archiv. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
From: "Florian Dorpmueller" <[EMAIL PROTECTED]> >From: "Florian Dorpmueller" <[EMAIL PROTECTED]> QEMU mit win2k oder win98 kann ich nur empfehlen. Einziger Nachteil: Du musst dafür halt ein komplettes Windows in ein Dateiimage installieren. Wenn Du auch kqemu nutzt, hast Du aber eine durchaus ansprechende Performance. Eine gute Installationsanleitung findest Du hier: http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=141201 Hi Florian, ich habe mir diese Site mal angesehen und werd noch nicht schlau draus. Es heißt der Parallel Port wird erst ab Version 0.73 unterstützt. Ich sehe aber als Download nur die 0.72. Ich habe leider noch einen Win2K Server wg. eines Programms welches einen Dongle nutzt der an der lpt1 hängt, wenn ich diese Kiste auflösen könnte und auf meine Linux Maschine verschieben würde, wäre es super. Hast Du dazu Infos? Jupp - die Version 0.7.3 ist noch nicht fertig. Zur Zeit kannst Du sie Dir aus nur dem cvs-snapshot bauen. steht schon ein Termin in Aussicht, od. wie komme ich da ran, ist es sehr kompliziert? Thx Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Hallo Florian, Florian Dorpmueller schrieb: ... Benutzt du einen der Beschleuniger? Jo, kqemu. Das Modul wird bei "make" und "make install" gleich mitgebaut und installiert und muss dann nur noch per modprobe geladen werden. Anschließend ist noch das Device /dev/kqemu anzulegen und ein entsprechender Eintrag in der fstab zu machen. Hast Du aber sicher schon bei Linuxforen gelesen. Der Performancegewinn ist beachtlich. klappt bei mir nicht, ich kriege da Probleme beim make. Liegt entweder am gcc4 oder an den sdl-Bibliotheken, kannst du mir mal sagen was du da in welchen Versionen installiert hast? Ich hab mein Problem auf dem qemu-Board gepostet (http://qemu.dad-answers.com/viewtopic.php?t=513) aber da kommt keine Antwort, und ich dachte du weißt das vielleicht, weil's bei dir ja offensichtlich geklappt hat. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
From: "Florian Dorpmueller" <[EMAIL PROTECTED]> QEMU mit win2k oder win98 kann ich nur empfehlen. Einziger Nachteil: Du musst dafür halt ein komplettes Windows in ein Dateiimage installieren. Wenn Du auch kqemu nutzt, hast Du aber eine durchaus ansprechende Performance. Eine gute Installationsanleitung findest Du hier: http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=141201 Hi Florian, ich habe mir diese Site mal angesehen und werd noch nicht schlau draus. Es heißt der Parallel Port wird erst ab Version 0.73 unterstützt. Ich sehe aber als Download nur die 0.72. Ich habe leider noch einen Win2K Server wg. eines Programms welches einen Dongle nutzt der an der lpt1 hängt, wenn ich diese Kiste auflösen könnte und auf meine Linux Maschine verschieben würde, wäre es super. Hast Du dazu Infos? Jupp - die Version 0.7.3 ist noch nicht fertig. Zur Zeit kannst Du sie Dir aus nur dem cvs-snapshot bauen. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On Wed, 16 Nov 2005 15:01:18 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Und in dem Forumseintrag wird dieser auch genannt. Aber ich > > > (IANAL) wuerde vermuten das dieses Angebot _ausschliesslich_ fuer > > > ct-Leser gilt und es von daher evtl. illegal ist sich einen > > > solchen Key zu besorgen ohne dass man eine entsprechende ct > > > besitzt. > > > > Nunja, auf der Seite ist nicht von einer derartigen Limitierung > > erwähnt. Allerdings sind die 3E für die c't es eh meistens wert, > > ausgegeben zu werden, und wenn da noch n VMWare bei liegt erst > > recht ;-) > > Aber wo kein Kläger, da kein Richter. Außerdem wird VMware bei diese > Aktion sowieso das Update-Geschäft im tränenden Auge gehabt haben. Ja das mag wohl sein, aber sicher ist sicher ;) > > Evgeni, der gleich nach dem Mittagessen mal zum Kiosk geht ;) > > Das war schon vor vier oder sechs Wochen. Und wenn Dein Kiosker noch > etwas gewissenhaft ist und die Remittenden schon zurückgegeben hat, > ist's Essig mit c't. Achso. Ich dachte das ist aus der aktuellen, da da auch ein Artikel über Qemu und VMWare drinne ist... > Ciao, Georg Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpWH4Vt0LzAG.pgp Description: PGP signature
Re: Empfehlung Emulator?
Zitat von Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]>: > On Wed, 16 Nov 2005 13:42:22 +0100 > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Und in dem Forumseintrag wird dieser auch genannt. Aber ich (IANAL) > > wuerde vermuten das dieses Angebot _ausschliesslich_ fuer ct-Leser > > gilt und es von daher evtl. illegal ist sich einen solchen Key zu > > besorgen ohne dass man eine entsprechende ct besitzt. > > Nunja, auf der Seite ist nicht von einer derartigen Limitierung > erwähnt. Allerdings sind die 3E für die c't es eh meistens wert, > ausgegeben zu werden, und wenn da noch n VMWare bei liegt erst recht ;-) Aber wo kein Kläger, da kein Richter. Außerdem wird VMware bei diese Aktion sowieso das Update-Geschäft im tränenden Auge gehabt haben. > > Evgeni, der gleich nach dem Mittagessen mal zum Kiosk geht ;) Das war schon vor vier oder sechs Wochen. Und wenn Dein Kiosker noch etwas gewissenhaft ist und die Remittenden schon zurückgegeben hat, ist's Essig mit c't. Ciao, Georg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
From: "Florian Dorpmueller" <[EMAIL PROTECTED]> QEMU mit win2k oder win98 kann ich nur empfehlen. Einziger Nachteil: Du musst dafür halt ein komplettes Windows in ein Dateiimage installieren. Wenn Du auch kqemu nutzt, hast Du aber eine durchaus ansprechende Performance. Eine gute Installationsanleitung findest Du hier: http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=141201 Hi Florian, ich habe mir diese Site mal angesehen und werd noch nicht schlau draus. Es heißt der Parallel Port wird erst ab Version 0.73 unterstützt. Ich sehe aber als Download nur die 0.72. Ich habe leider noch einen Win2K Server wg. eines Programms welches einen Dongle nutzt der an der lpt1 hängt, wenn ich diese Kiste auflösen könnte und auf meine Linux Maschine verschieben würde, wäre es super. Hast Du dazu Infos? Danke Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On Wed, 16 Nov 2005 13:42:22 +0100 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Und in dem Forumseintrag wird dieser auch genannt. Aber ich (IANAL) > wuerde vermuten das dieses Angebot _ausschliesslich_ fuer ct-Leser > gilt und es von daher evtl. illegal ist sich einen solchen Key zu > besorgen ohne dass man eine entsprechende ct besitzt. Nunja, auf der Seite ist nicht von einer derartigen Limitierung erwähnt. Allerdings sind die 3E für die c't es eh meistens wert, ausgegeben zu werden, und wenn da noch n VMWare bei liegt erst recht ;-) > Andreas Evgeni, der gleich nach dem Mittagessen mal zum Kiosk geht ;) -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpUZjSBPW5zO.pgp Description: PGP signature
Re: Empfehlung Emulator?
On 16.11.05 13:21:12, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Zitat von Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]>: > > > On Wed, 16 Nov 2005 07:28:35 +0100 > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > > > [VMWare] > > > > > In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als > > > > > Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem > > > > > Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange > > > > > funktioniert. > > > Gab's einen Thread im Kanotix-Forum, siehe hier: > > > > > > http://forum.kanotix.net/PNphpBB2-viewtopic-t-12287-highlight-vmware.html > > > > Gibts dafür auch n Download? Auf der VMWare Page finde ich nur 3 und 5. > > Die c't hab ich leider nicht hier. > > Allerdings folgende apt Quelle gefunden: > > deb http://www.fbriere.net/debian/dists/unstable vmware/ > > Ist die Brauchbar, nutzt die jemand? > > Also der Einjahres-Lizenz-Key war nicht vom download abhängig. Man kann eine > ganz normale 4.5.2 Installation nehmen. Aber der Link auf die WebSite um den > Lizenz-Key zu erhalten, war nur auf dem Web-Interface der c't drauf. Ich hab > die c't derzeit nicht griffbereit. Erst morgen wieder. Und in dem Forumseintrag wird dieser auch genannt. Aber ich (IANAL) wuerde vermuten das dieses Angebot _ausschliesslich_ fuer ct-Leser gilt und es von daher evtl. illegal ist sich einen solchen Key zu besorgen ohne dass man eine entsprechende ct besitzt. Andreas -- You will gain money by a fattening action. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Zitat von Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]>: > On Wed, 16 Nov 2005 07:28:35 +0100 > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > [VMWare] > > > > In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als > > > > Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem > > > > Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange > > > > funktioniert. > > Gab's einen Thread im Kanotix-Forum, siehe hier: > > > > http://forum.kanotix.net/PNphpBB2-viewtopic-t-12287-highlight-vmware.html > > Gibts dafür auch n Download? Auf der VMWare Page finde ich nur 3 und 5. > Die c't hab ich leider nicht hier. > Allerdings folgende apt Quelle gefunden: > deb http://www.fbriere.net/debian/dists/unstable vmware/ > Ist die Brauchbar, nutzt die jemand? Also der Einjahres-Lizenz-Key war nicht vom download abhängig. Man kann eine ganz normale 4.5.2 Installation nehmen. Aber der Link auf die WebSite um den Lizenz-Key zu erhalten, war nur auf dem Web-Interface der c't drauf. Ich hab die c't derzeit nicht griffbereit. Erst morgen wieder. Ciao, Georg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On Wed, 16 Nov 2005 07:28:35 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > [VMWare] > > > In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als > > > Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem > > > Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange > > > funktioniert. > Gab's einen Thread im Kanotix-Forum, siehe hier: > > http://forum.kanotix.net/PNphpBB2-viewtopic-t-12287-highlight-vmware.html Gibts dafür auch n Download? Auf der VMWare Page finde ich nur 3 und 5. Die c't hab ich leider nicht hier. Allerdings folgende apt Quelle gefunden: deb http://www.fbriere.net/debian/dists/unstable vmware/ Ist die Brauchbar, nutzt die jemand? Oder doch lieber deb http://minkirri.apana.org.au/pub/debian-local/ ./ ??? Fragen über Fragen ;-) Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgp5hPiPCKQov.pgp Description: PGP signature
Re: Empfehlung Emulator?
Christoph Kaminski schrieb: Am Mittwoch, 16. November 2005 00:08 schrieb Florian Dorpmueller: da ich schon lange auf der suche nach einem schnellen emu zum spielen bin, wollte ich mal fragen ob qemu dafuer taugt? laufen alle spiele in annhembaren geschwindigkeit damit? Da würde ich "cedega" als Kaufversion empfehlen, bzw. die "umsonst-cvs" Version Winex von www.transgaming.com/www.transgaming.org. Ersteres habe ich im Einsatz, letzteres ist wohl ein bisschen ein "Gefrickel" aber machbar (Info von 3.) ... Falls es mit der "Kaufversion" ernst würde könnte ich ein paar Tipps geben auch gerne per PM, falls nötig ... (nicht alles funktioniert "super" ...) ich will endlich windows komplett durch linux ersetzen... das waere ne moeglichkeit Geht mir genauso das (Gamen) ist die einzigste "Daseinsberechtigung" die mein Win2K noch hat und das Dualgeboote "nervt". Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Hi! On Wed, 16 Nov 2005 07:28:35 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Gab's einen Thread im Kanotix-Forum, siehe hier: > http://forum.kanotix.net/PNphpBB2-viewtopic-t-12287-highlight-vmware.html Goil! Dann werd ich's wohl doch mal installieren (auch wenn ich gerade überlege, was ich dann überhaupt damit anfange ;) Wobei, eine Test-Umgebung kann ja nie schaden; sonst nehm ich immer ne echte leere Platte). So, genug des OT. ;) -- Best regards... Ace Dahlmann
Re: Empfehlung Emulator?
> Jo, kqemu. Das Modul wird bei "make" und "make install" gleich mitgebaut > und installiert und muss dann nur noch per modprobe geladen werden. > Anschließend ist noch das Device /dev/kqemu anzulegen und ein > entsprechender Eintrag in der fstab zu machen. Hast Du aber sicher schon > bei Linuxforen gelesen. > > Der Performancegewinn ist beachtlich. > da ich schon lange auf der suche nach einem schnellen emu zum spielen bin, wollte ich mal fragen ob qemu dafuer taugt? laufen alle spiele in annhembaren geschwindigkeit damit? ich will endlich windows komplett durch linux ersetzen... das waere ne moeglichkeit Also für Spiele würde ich qemu mit win98 empfehlen. Das läuft wirklich sehr zügig. Allerdings dürfen die Hardwareanforderungen nicht allzu üppig sein. qemu emuliert nur eine Cirrus Logic 5446 PCI. Naja und dann muss das Spiel eben auch noch 98-kompatibel sein. Allerdings ist die Performance unter win2k auch nicht übel - kann man auch durchaus für Spiele mal testen. Habe ich aber noch nicht gemacht. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Am Mittwoch, 16. November 2005 00:08 schrieb Florian Dorpmueller: > Jo, kqemu. Das Modul wird bei "make" und "make install" gleich mitgebaut > und installiert und muss dann nur noch per modprobe geladen werden. > Anschließend ist noch das Device /dev/kqemu anzulegen und ein > entsprechender Eintrag in der fstab zu machen. Hast Du aber sicher schon > bei Linuxforen gelesen. > > Der Performancegewinn ist beachtlich. > da ich schon lange auf der suche nach einem schnellen emu zum spielen bin, wollte ich mal fragen ob qemu dafuer taugt? laufen alle spiele in annhembaren geschwindigkeit damit? ich will endlich windows komplett durch linux ersetzen... das waere ne moeglichkeit -- MfG Christoph Kaminski
Re: Empfehlung Emulator?
Zitat von Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi! > > On Tue, 15 Nov 2005 14:26:10 +0100 > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > [VMWare] > > In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als > > Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem > > Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange funktioniert. > > ??? 8-O > > Sicher? Gab's einen Thread im Kanotix-Forum, siehe hier: http://forum.kanotix.net/PNphpBB2-viewtopic-t-12287-highlight-vmware.html Ciao, Georg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Ich werd's mal probieren. Wahrscheinlich statt mit dem kqemu-Accelerator mit QVM86, nach Aussage des vorher genannten Threads in linuxforen.de soll XP damit spürbar schneller laufen. Wenn's nicht taugt, kann ich immer noch ein anders Windows probieren. Benutzt du einen der Beschleuniger? Jo, kqemu. Das Modul wird bei "make" und "make install" gleich mitgebaut und installiert und muss dann nur noch per modprobe geladen werden. Anschließend ist noch das Device /dev/kqemu anzulegen und ein entsprechender Eintrag in der fstab zu machen. Hast Du aber sicher schon bei Linuxforen gelesen. Der Performancegewinn ist beachtlich. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On 15.11.05 17:06:39, André Bischof wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > ... > >>würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB > >>Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich > >>mag nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? > >Was heisst du "fuerchtest", hast du dir die Datei die dabei rauskommt > >schonmal angeschaut? Haben die keinen csv-Export oder aehnliches? > >Vllt. benutzen die auch DTAUS, dann kriegst du das IIRC in QBankManager > >rein. > > Guck ich mir zuhause mal an und poste dann nochmal. > > Schlüsseldisketten werden auch unterstützt? Jepp, Disketten, Pin/Tan und Karte auf jeden Fall. Mehr findest du hier: http://www.aquamaniac.de/aqbanking/ Andreas -- Never be led astray onto the path of virtue. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Andreas Pakulat schrieb: ... würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich mag nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? Was heisst du "fuerchtest", hast du dir die Datei die dabei rauskommt schonmal angeschaut? Haben die keinen csv-Export oder aehnliches? Vllt. benutzen die auch DTAUS, dann kriegst du das IIRC in QBankManager rein. Guck ich mir zuhause mal an und poste dann nochmal. Schlüsseldisketten werden auch unterstützt? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Florian Dorpmueller schrieb: ... Hm, ist zu erwarten dass sich das ändern wird? Hab eigentlich keine Lust, 2 Windowse als Gast zu installieren und vor allem zu konfigurieren - und mit XP kenn ich mich besser aus. Da bin ich überfragt. Bei mir laufen win98 und win2k ziemlich gut. win98 nutzen meine Kiddies für ihre Spiele und auf win2k hat meine Frau einige Applikationen, die sie als Lehrerin braucht und die für Linux leider nicht zu haben sind. Ich werd's mal probieren. Wahrscheinlich statt mit dem kqemu-Accelerator mit QVM86, nach Aussage des vorher genannten Threads in linuxforen.de soll XP damit spürbar schneller laufen. Wenn's nicht taugt, kann ich immer noch ein anders Windows probieren. Benutzt du einen der Beschleuniger? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On 15.11.05 15:28:31, André Bischof wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > >On 15.11.05 13:52:08, André Bischof wrote: > >>ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte Testingpakete) > >>installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen zu können > >>(Homebanking mit HBCI > >Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken > >das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach dem > >was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es gibt > >einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler kuemmern sich > >sehr). > > würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB > Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich mag > nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? Was heisst du "fuerchtest", hast du dir die Datei die dabei rauskommt schonmal angeschaut? Haben die keinen csv-Export oder aehnliches? Vllt. benutzen die auch DTAUS, dann kriegst du das IIRC in QBankManager rein. Andreas -- Look afar and see the end from the beginning. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On 15.11.05 15:19:28, Markus Schulz wrote: > On Tuesday 15 November 2005 14:40, Andreas Pakulat wrote: > > On 15.11.05 13:52:08, André Bischof wrote: > > > ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte > > > Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme > > > weiterbenutzen zu können (Homebanking mit HBCI > > > > Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken > > das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach > > dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es > > gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler > > kuemmern sich sehr). > > Auch hbci mit Pin/Tan Verfahren? Welche freie Software unterstützt denn > dieses Verfahren? qbankmanager (bzw. die darunterliegenden libaqbanking, als Nachfolger von openhbci). Laeuft soweit auch ganz gut, jedenfalls reichts fuer mich als Privatperson vollkommen aus. Andreas -- Keep it short for pithy sake. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Nimm lieber die 0.7.2, da sich da einiges gegenüber der 0.7.0 doch einiges getan hat (Stichwort x86_64 fixes (Win2000 and Linux 2.6 boot in 32 bit)). Seitdem laufen bei mir z.B. alle vorhandenen Spiele. Ging vorher nur eingeschränkt. Für die Installation ist das aber eher unwichtig, da Du hinterher leicht auf eine neuere Version umsteigen kannst. Ist das so? Ich kann via apt-get die 0.7.0 installieren und dann vglw. einfach ein Update mit der Downloadversion machen? Oder gibt's etwa sogar einen eingebauten Updatemechanismus? Das wär ja mal was! Einen eingebauten Updatemechanismus gibts nicht. Das Update bezieht sich auch eher auf Windows, das, wenn man mit einem aktuellerem qemu startet, einfach neue Hardware erkennt. Da musst Du dann eben die Installations-CD nochmal beim Starten einlegen. Falls Du auch drucken können möchtest, empfehle ich sogar die Version 0.7.3 (gibts zur Zeit nur als cvs, siehe Link in Linuxforen), da dort sogar die serielle Schnittstelle angesprochen werden kann. Ansonsten musst Du über ipp drucken. Hört sich nicht schlecht an, wobei mein Drucker über USB angeschlossen ist, mit turboprint-Treibern - wie sieht's denn damit aus, reicht da die 0.7.0? Samba-Freigabe des Hosts müßte ja auch tun, oder? Klar, geht auch. WinXP als Gast wird noch mit Fragezeichen in der Kompatibilitätsliste versehen, und in der C'T stand auch was von "noch nicht optimal" - weiß da jemand genaueres? Jo, kann man zur Zeit nicht empfehlen. Läuft zwar, aber ist zäh und langsam. Hm, ist zu erwarten dass sich das ändern wird? Hab eigentlich keine Lust, 2 Windowse als Gast zu installieren und vor allem zu konfigurieren - und mit XP kenn ich mich besser aus. Da bin ich überfragt. Bei mir laufen win98 und win2k ziemlich gut. win98 nutzen meine Kiddies für ihre Spiele und auf win2k hat meine Frau einige Applikationen, die sie als Lehrerin braucht und die für Linux leider nicht zu haben sind. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Florian Dorpmueller schrieb: Da die 0.7.0 in Testing ist, nehme ich die und spare mir die manuelle ... zum probieren wird die 0.7.0 erstmal reichen. Nimm lieber die 0.7.2, da sich da einiges gegenüber der 0.7.0 doch einiges getan hat (Stichwort x86_64 fixes (Win2000 and Linux 2.6 boot in 32 bit)). Seitdem laufen bei mir z.B. alle vorhandenen Spiele. Ging vorher nur eingeschränkt. Für die Installation ist das aber eher unwichtig, da Du hinterher leicht auf eine neuere Version umsteigen kannst. Ist das so? Ich kann via apt-get die 0.7.0 installieren und dann vglw. einfach ein Update mit der Downloadversion machen? Oder gibt's etwa sogar einen eingebauten Updatemechanismus? Das wär ja mal was! Falls Du auch drucken können möchtest, empfehle ich sogar die Version 0.7.3 (gibts zur Zeit nur als cvs, siehe Link in Linuxforen), da dort sogar die serielle Schnittstelle angesprochen werden kann. Ansonsten musst Du über ipp drucken. Hört sich nicht schlecht an, wobei mein Drucker über USB angeschlossen ist, mit turboprint-Treibern - wie sieht's denn damit aus, reicht da die 0.7.0? Samba-Freigabe des Hosts müßte ja auch tun, oder? WinXP als Gast wird noch mit Fragezeichen in der Kompatibilitätsliste versehen, und in der C'T stand auch was von "noch nicht optimal" - weiß da jemand genaueres? Jo, kann man zur Zeit nicht empfehlen. Läuft zwar, aber ist zäh und langsam. Hm, ist zu erwarten dass sich das ändern wird? Hab eigentlich keine Lust, 2 Windowse als Gast zu installieren und vor allem zu konfigurieren - und mit XP kenn ich mich besser aus. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Florian Dorpmueller schrieb: Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler kuemmern sich sehr). würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich mag nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? Ausdrucken kannst Du von qemu aus über mehrere Wege. Die Linuxforen geben Auskunft. Ich drucke z.B. mit qemu 0.7.2 über ipp. Seit der Version 0.7.3 (z.Zt nur als cvs verfügbar) lassen sich aber auch die serielle und die parallele Schnittstelle ansprechen. Danke, aber das meinte ich nicht - ich meinte, ausdrucken ist _eigentlich_ keine Alternative. Gehen tut das schon, klar. André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Hi! On Tue, 15 Nov 2005 14:26:10 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > [VMWare] > In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als > Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem > Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange funktioniert. ??? 8-O Sicher? -- LG, Ace -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler kuemmern sich sehr). würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich mag nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? Ausdrucken kannst Du von qemu aus über mehrere Wege. Die Linuxforen geben Auskunft. Ich drucke z.B. mit qemu 0.7.2 über ipp. Seit der Version 0.7.3 (z.Zt nur als cvs verfügbar) lassen sich aber auch die serielle und die parallele Schnittstelle ansprechen. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Da die 0.7.0 in Testing ist, nehme ich die und spare mir die manuelle Installation der 0.7.2, die nach den changelogs vor allem bessere 64bit-Unterstützung gebracht hat, das ist für mich nicht soo wichtig, zum probieren wird die 0.7.0 erstmal reichen. Nimm lieber die 0.7.2, da sich da einiges gegenüber der 0.7.0 doch einiges getan hat (Stichwort x86_64 fixes (Win2000 and Linux 2.6 boot in 32 bit)). Seitdem laufen bei mir z.B. alle vorhandenen Spiele. Ging vorher nur eingeschränkt. Für die Installation ist das aber eher unwichtig, da Du hinterher leicht auf eine neuere Version umsteigen kannst. Falls Du auch drucken können möchtest, empfehle ich sogar die Version 0.7.3 (gibts zur Zeit nur als cvs, siehe Link in Linuxforen), da dort sogar die serielle Schnittstelle angesprochen werden kann. Ansonsten musst Du über ipp drucken. WinXP als Gast wird noch mit Fragezeichen in der Kompatibilitätsliste versehen, und in der C'T stand auch was von "noch nicht optimal" - weiß da jemand genaueres? Jo, kann man zur Zeit nicht empfehlen. Läuft zwar, aber ist zäh und langsam. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Andreas Pakulat schrieb: On 15.11.05 13:52:08, André Bischof wrote: ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen zu können (Homebanking mit HBCI Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler kuemmern sich sehr). würd ich ja probieren, aber ich fürchte das Programm der Deutschen Bank "DB Dialog" (oder so ähnlich) speichert in einem propriäteren Format, und ich mag nicht auf meine Kontohistorie verzichten. Und ausdrucken? , evtl. mal eins der MS Office Programme wenn die Konvertierung nach OpenOffice nicht ohne Verluste klappt, Das haengt sehr stark von den Dokumenten ab. Word geht meistens gut, Excel kann gutgehen, Powerpoint geht auch oftmals. Aber sobald du komplexere Dinge eingebaut hast wirds schierig, OOWriter macht wohl die beste Figur, bei Powerpoint und Excel-Pendants siehts nicht ganz soo gut aus. Ich hab aber bisher noch keine doc oder ppt gehabt die nicht korrekt angezeigt wurde. In der vorletzten? ct war ein Vergleich zwischen OOo 2.0 und MS-Office. Ja, und da stand auch, das gerade bei Makros und selbstprogrammierten Sachen einiges fliegen gehen kann. Klar, die meisten Dokumente flutschen so durch, aber mir geht's ja wie geschrieben auch nur um den Rest. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
André Bischof schrieb: ... Von daher komme ich auf folgende Liste: - VMWare - XEN - Quemu - Wine Was würdet ihr mir aufgrund obiger Anforderungen empfehlen? Eins davon, oder andere? Danke für die vielen schnellen Antworten, lese mich gerade tiefer in qemu ein, dafür waren auch die Forenlinks sehr hilfreich! Evtl. komme ich dann nochmal mit einer Nachfrage in einem eigenen Thread, wenn's hakt. Lustige Programme sollen da installiert werden, wenn man apt-get -s install qemu/testing macht, eins heißt sogar "proll" :-) Da die 0.7.0 in Testing ist, nehme ich die und spare mir die manuelle Installation der 0.7.2, die nach den changelogs vor allem bessere 64bit-Unterstützung gebracht hat, das ist für mich nicht soo wichtig, zum probieren wird die 0.7.0 erstmal reichen. WinXP als Gast wird noch mit Fragezeichen in der Kompatibilitätsliste versehen, und in der C'T stand auch was von "noch nicht optimal" - weiß da jemand genaueres? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
On Tuesday 15 November 2005 14:40, Andreas Pakulat wrote: > On 15.11.05 13:52:08, André Bischof wrote: > > ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte > > Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme > > weiterbenutzen zu können (Homebanking mit HBCI > > Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken > das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach > dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es > gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler > kuemmern sich sehr). Auch hbci mit Pin/Tan Verfahren? Welche freie Software unterstützt denn dieses Verfahren? Markus -- "Ich dachte immer, UNIX ist was für Leute, denen es gefällt, auf einen Bildschirm zu starren, auf dem es aussieht, als hätte sich gerade ein Gürteltier auf der Tastatur gewälzt." (Stefan Schneider)
Re: Empfehlung Emulator?
On 15.11.05 13:52:08, André Bischof wrote: > ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte Testingpakete) > installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen zu können > (Homebanking > mit HBCI Ich kann dir bzgl. der Emulatoren nicht helfen, moechte aber Anmerken das Homebanking mit HBCI bereits unter Linux funktioniert und nach dem was ich so auf der openhbci-Liste lese auch recht vernuenftig (es gibt einige Ausnahmen unter den Banken, aber die 2 Entwickler kuemmern sich sehr). >, evtl. mal eins der MS Office Programme wenn die Konvertierung nach > OpenOffice nicht ohne Verluste klappt, Das haengt sehr stark von den Dokumenten ab. Word geht meistens gut, Excel kann gutgehen, Powerpoint geht auch oftmals. Aber sobald du komplexere Dinge eingebaut hast wirds schierig, OOWriter macht wohl die beste Figur, bei Powerpoint und Excel-Pendants siehts nicht ganz soo gut aus. Ich hab aber bisher noch keine doc oder ppt gehabt die nicht korrekt angezeigt wurde. In der vorletzten? ct war ein Vergleich zwischen OOo 2.0 und MS-Office. Andreas PS: Von Wine wuerde ich abraten, das Teil ist einfach zu buggy und unterstuetzt eigentlich nur Win98-Programme -- Don't worry. Life's too long. -- Vincent Sardi, Jr. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Hi!. XEN ist doch meines Wissens nach eine ganz ander Baustelle. Ein Art Meta-Betriebssystem, das dann beliebige andere Betriebssysteme verwalten (starten, anhalten, begrenzen, etc.) kann. Keine Emulation, eher eine generelle Virtualisierung auf dem jeweiligen XEN-Host-Rechner. Kenne "XEN" nur vom hörensagen, da es aber auch in den offiziellen Linuxkernel Einzug halten "könnte" wird es schon brauchbar sein. Ein Bekannter hat einen Netware-Server (im Produktiveinsatz) unter einem "Gastsystem" afair Gentoo/bzw. Debian am Laufen, also taugen tut das schon, wie es allerdings mit der "Einarbeitung" aussieht ... ist wieder was anderes. Ciao, Georg Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: Empfehlung Emulator?
ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen zu können (Homebanking mit HBCI, evtl. mal eins der MS Office Programme wenn die Konvertierung nach OpenOffice nicht ohne Verluste klappt, div. andere Utilities, deren Daten sich mangels Exportschnittstelle nur nach und nach händisch übertragen lassen). Die Anforderungen an den Emulator sind daher m.M. nach eher niederschwellig, außerdem bin ich kein Linux-Guru, und tue mich teilweise mit Arbeiten an Kernel/Modulen noch schwer. Das scheint aber teilweise Voraussetzung für Emulatoren zu sein (VMWare, XEN). Ich möchte aber nicht jedesmal, wenn ich einen neuen Kernel installiere, die superlange Folgekette haben - mir reicht es schon, dass ich die Treiber für die NVidia-Graka und die DXR3 neu bauen muss. Die Ausführungsgeschwindigkeit ist für mich nicht so wichtig, da ich die Windowsprogramme nur selten aufrufen werde. Evtl. reicht Wine, aber ich glaube das tut sich manchmal schwer bzw. ist schwieriger zu konfigurieren bei Windowsprogrammen abseits des absoluten Mainstreams? Quemu scheint mir noch ganz interessant zu sein, wurde jedenfalls in der C'T sehr positiv in der neuen Version erwähnt. Von daher komme ich auf folgende Liste: - VMWare - XEN - Quemu - Wine Was würdet ihr mir aufgrund obiger Anforderungen empfehlen? Eins davon, oder andere? Danke schonmal und viele Grüße André QEMU mit win2k oder win98 kann ich nur empfehlen. Einziger Nachteil: Du musst dafür halt ein komplettes Windows in ein Dateiimage installieren. Wenn Du auch kqemu nutzt, hast Du aber eine durchaus ansprechende Performance. Eine gute Installationsanleitung findest Du hier: http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=141201 Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Zitat von André Bischof <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo zusammen, > > ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte > Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen > zu können (Homebanking mit HBCI, evtl. mal eins der MS Office Programme > wenn die Konvertierung nach OpenOffice nicht ohne Verluste klappt, div. > andere Utilities, deren Daten sich mangels Exportschnittstelle nur nach > und nach händisch übertragen lassen). Also nicht nur eine einzelne spezielle Applikation. > > Die Anforderungen an den Emulator sind daher m.M. nach eher > niederschwellig, vielleicht von Deinem Anspruch der Ausführungsgeschwindigkeit her, aber nicht von der Vollständigkeit der Emulation her. > Von daher komme ich auf folgende Liste: > - VMWare > - XEN > - Quemu > - Wine VMware habe ich selbst seit Jahren im Einsatz. Derzeit in der Version 4.5.2. Das ganze ähnelt so langsam dem Feature-Hub von Microsoft. Alle halbe Jahr kommt eine neue Version heraus, die doppelt so viel RAM und eine doppelt so schnellen Prozessor benötigt, um gleich schnell wie zuvor zu laufen. In einer der letzten c't war die Version 4.5.2 als Windows- und als Linuxversion beigepackt. Mit einem Einjahres-Lizenzkey, der anscheinend aber beliebig lange funktioniert. Mit VMware kannst Du letztendlich draufpacken was Du willst. Über die ganzen MS-Win Versionen, Solaris und alle möglichen Linux-Distris. Zum eben mal schnell testen eines ISO-Images bis hin zur produktiven Umgebung ist es recht gut geeignet. Es gibt hin und wieder einige Hindernisse, wie von Dir bereits angesprochen. Für RedHat, SuSE und Fedora (ManDrake ?) werden die kernel-Module beigepackt. Ansonsten muß man selbst übersetzen. Ist aber nach der Installation des vmware-any-any patches problemlos möglich. XEN ist doch meines Wissens nach eine ganz ander Baustelle. Ein Art Meta-Betriebssystem, das dann beliebige andere Betriebssysteme verwalten (starten, anhalten, begrenzen, etc.) kann. Keine Emulation, eher eine generelle Virtualisierung auf dem jeweiligen XEN-Host-Rechner. An wine habe ich mich schon aufgerieben. Meine Lieblingsapplikation MindManager habe ich zwar nach vielen Geburtswehen zum Starten gebracht, aber durch dessen tiefe Einbindung ins MS-Windows Betriebssystem ist's gleich darauf abgestürzt. wine stellt API-Interfaces für alle Bibliothsaufrufe zur Verfügung. Deine Applikation verwendet keine Standardaufrufe oder macht spezielle, vor allem neueste Mätzchen? Dann ist do-it-yourself angesagt. Deshalb wird vielfach noch von Win98 gepsrochen, das für wine wesentlich geeigneter erscheint als WinXP. qemu will in wohl in der gleichen Klasse wie VMware spielen. Habe ich selst noch nicht ausprobiert. Ciao, Georg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Empfehlung Emulator?
Hallo, On Tue, Nov 15, 2005 at 01:52:08PM +0100, André Bischof wrote: > Was würdet ihr mir aufgrund obiger Anforderungen empfehlen? Eins davon, > oder andere? Aufgrund deiner Anforderungen ganz klar Qemu. XEN ist, soweit ich weiß, noch nicht offiziell mit Windows kompatibel und mit Wine habe ich eigentlich nur Ärger gehabt. Für Qemu gibt es optional ein Kernelmodul zur Beschleunigung, aber selbst damit ist es noch längst nicht so schnell wie VMware. Naja, und die VMware-Kernelmodule sind problematisch, wenn man immer den "bleeding edge"-Kernel haben will. Grüße, Holger -- Linux, the choice of a GNU Generation signature.asc Description: Digital signature
Empfehlung Emulator?
Hallo zusammen, ich möchte einen Emulator unter Debian (Sarge + ausgewählte Testingpakete) installieren, um einige Windowsprogramme weiterbenutzen zu können (Homebanking mit HBCI, evtl. mal eins der MS Office Programme wenn die Konvertierung nach OpenOffice nicht ohne Verluste klappt, div. andere Utilities, deren Daten sich mangels Exportschnittstelle nur nach und nach händisch übertragen lassen). Die Anforderungen an den Emulator sind daher m.M. nach eher niederschwellig, außerdem bin ich kein Linux-Guru, und tue mich teilweise mit Arbeiten an Kernel/Modulen noch schwer. Das scheint aber teilweise Voraussetzung für Emulatoren zu sein (VMWare, XEN). Ich möchte aber nicht jedesmal, wenn ich einen neuen Kernel installiere, die superlange Folgekette haben - mir reicht es schon, dass ich die Treiber für die NVidia-Graka und die DXR3 neu bauen muss. Die Ausführungsgeschwindigkeit ist für mich nicht so wichtig, da ich die Windowsprogramme nur selten aufrufen werde. Evtl. reicht Wine, aber ich glaube das tut sich manchmal schwer bzw. ist schwieriger zu konfigurieren bei Windowsprogrammen abseits des absoluten Mainstreams? Quemu scheint mir noch ganz interessant zu sein, wurde jedenfalls in der C'T sehr positiv in der neuen Version erwähnt. Von daher komme ich auf folgende Liste: - VMWare - XEN - Quemu - Wine Was würdet ihr mir aufgrund obiger Anforderungen empfehlen? Eins davon, oder andere? Danke schonmal und viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
