Re: Keine Schriftarten in Flash
Sandro Frenzel schrieb: Hab gerade mal damit deine entsprechenden Seiten abgecheckt und sie funktionieren :)! Kann ich auch bestätigen und es läuft sogar mit dem Opera Version 9.0.2, meine gelesen zu haben, dass die Beta-Version des 9er Flash nicht mit Opera kann. Ralph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Keine Schriftarten in Flash
Am Sonntag 15 Oktober 2006 06:02 schrieb Evgeni Golov: > N'Abend, > > ich hab hier zwei Sid Maschinen, tagesaktuell, mit Firefox und > Flash (von debian-multimedia). Wenn ich nun eine Seite ansurfe, wo > in Flash Text dargestellt werden soll, sehe ich nichts :( Als > Beispiel wäre da zB www.lge.com zu nennen. > Google schickt mich desöfteren zu > http://linux.inet.hr/flash_plugin_on_x11r7.html, was allerdings > nicht hilft, da ich die nötigen fonts.dir etc habe und einen XFS > eigentlich nicht installieren wollte... > Früher ging das ja auch[tm] - ist afaik seit dem Xorg 7.1 Upgrade > so, hat mich jetzt aber erst wirklich gestört. > Weiß grad einer die nötigen Schritte? Oder mindestens n Hint wo ich > suchen soll? > Jawoll. Endlich gute Nachrichten :)! Adobe hat heute eine Beta-version von ihrem Flashplayer für Linux veröffentlicht. Hab gerade mal damit deine entsprechenden Seiten abgecheckt und sie funktionieren :)! http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html > TIA > Evgeni Tschau Sandro
Re: Keine Schriftarten in Flash
* Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Und da Adobe sich zu fein ist, n 8er oder 9er FlashPlugin für > Linux zu basteln, werd ich wohl im oben beschriebenen Fall auf das > tolle Flash verzichten müssen. Nur zur Info, an einer 9er-Version bastelt Adobe schon rum.. http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=%2Fnewsticker%2Fmeldung%2F75970&words=Adobe Die Fortschritte sind sogar in einem eigenen Blog dokumentiert: http://blogs.adobe.com/penguin.swf/ Gruß Jens
Re: Keine Schriftarten in Flash
On Sun, 15 Oct 2006 16:02:32 +0200 Michelino Caroselli wrote: > Schau mal hier [1], das könnte das Problem sein. > > [1]http://www.adobe.com/go/144b4be2 Ja das _könnte_ es sein. Nur bin ich kein Developer sondern User und kann somit nicht ma ebend die FLA öffnen und da was rumbasteln. Somit hab ich kein Einfluss auf das, was mir an Content geliefert wird... Und da Adobe sich zu fein ist, n 8er oder 9er FlashPlugin für Linux zu basteln, werd ich wohl im oben beschriebenen Fall auf das tolle Flash verzichten müssen. Dennoch Danke, dass du geschaut hast. Evgeni PS: ne, ich will hier nicht diskutieren, ob Flash gut ist oder nicht, und ob Adobes 'Politik' in Bezug auf Linux korrekt ist... -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net
Re: Keine Schriftarten in Flash
Evgeni Golov wrote: > ich hab hier zwei Sid Maschinen, tagesaktuell, mit Firefox und Flash > (von debian-multimedia). Wenn ich nun eine Seite ansurfe, wo in Flash > Text dargestellt werden soll, sehe ich nichts :( Als Beispiel wäre da > zB www.lge.com zu nennen. [...] > Früher ging das ja auch[tm] - ist afaik seit dem Xorg 7.1 Upgrade so, > hat mich jetzt aber erst wirklich gestört. > Weiß grad einer die nötigen Schritte? Oder mindestens n Hint wo ich > suchen soll? Schau mal hier [1], das könnte das Problem sein. [1]http://www.adobe.com/go/144b4be2 HTH und Gruß, Michel -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Keine Schriftarten in Flash
N'Abend, ich hab hier zwei Sid Maschinen, tagesaktuell, mit Firefox und Flash (von debian-multimedia). Wenn ich nun eine Seite ansurfe, wo in Flash Text dargestellt werden soll, sehe ich nichts :( Als Beispiel wäre da zB www.lge.com zu nennen. Google schickt mich desöfteren zu http://linux.inet.hr/flash_plugin_on_x11r7.html, was allerdings nicht hilft, da ich die nötigen fonts.dir etc habe und einen XFS eigentlich nicht installieren wollte... Früher ging das ja auch[tm] - ist afaik seit dem Xorg 7.1 Upgrade so, hat mich jetzt aber erst wirklich gestört. Weiß grad einer die nötigen Schritte? Oder mindestens n Hint wo ich suchen soll? TIA Evgeni PS: in meiner xorg.conf steht: FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc" FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled" FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled" FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1" FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi" FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi" FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
Re: Download YouToube Stuff - Flash
Andreas B. wrote: > Hallo Leute! > > Wie kann ich denn Flash-Filme downloaden, so dass ich sie später > offline sehen kann? > > Speziell geht es mir um den Film auf dieser Seite, die auf YouTube > verlinkt: > http://www.isnichwahr.com/redirect14783.html > > Leider reicht ein simpler wget auf die im Source angegebene Datei nicht. Probiers mal damit: http://keepvid.com/ HTH -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org GPG Key: http://andreasjuch.mywol.org/files/gpgkey.asc signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Download YouToube Stuff - Flash
Andreas B. wrote: Wie kann ich denn Flash-Filme downloaden, so dass ich sie später offline sehen kann? Speziell geht es mir um den Film auf dieser Seite, die auf YouTube verlinkt: Habe es mit der von Dir angegebenen URL nicht ausprobiert, aber empfehle Dir folgende Firefox-Erweiterung, um Filme von YoyTube herunterzuladen: http://javimoya.com/blog/youtube_en.php
Re: Download YouToube Stuff - Flash
"Andreas B." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Leute! > > Wie kann ich denn Flash-Filme downloaden, so dass ich sie später > offline sehen kann? > > Speziell geht es mir um den Film auf dieser Seite, die auf YouTube > verlinkt: > http://www.isnichwahr.com/redirect14783.html > > Leider reicht ein simpler wget auf die im Source angegebene Datei > nicht. Wenn die Seite fertig geladen ist: Schau mal in /tmp/plugtmp (plugtmp kann bei Dir auch anders heißen). Da ist ein p.swf drin. Das müßte es sein, denke ich. Ulrich
Re: Download YouToube Stuff - Flash
* Andreas B. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Leute! > > Wie kann ich denn Flash-Filme downloaden, so dass ich sie später > offline sehen kann? > > Speziell geht es mir um den Film auf dieser Seite, die auf YouTube > verlinkt: > http://www.isnichwahr.com/redirect14783.html > > Leider reicht ein simpler wget auf die im Source angegebene Datei nicht. http://javimoya.com/blog/youtube_en.php HTH Jens
Download YouToube Stuff - Flash
Hallo Leute! Wie kann ich denn Flash-Filme downloaden, so dass ich sie später offline sehen kann? Speziell geht es mir um den Film auf dieser Seite, die auf YouTube verlinkt: http://www.isnichwahr.com/redirect14783.html Leider reicht ein simpler wget auf die im Source angegebene Datei nicht. Danke Andreas
Re: Sound für Flash-Videos
* Peter Schütt: > ich habe zwei Soundkarten, eine für Musik und eine für Skype. Leider > nimmt das Flash-Plugin von meinem Firefox die falsche. Weiß jemand, wo > ich für Flash das richtige /dev/dsp einstellen kann? Trage als Firefox-Soundwrapper (global in /etc/firefox/firefoxrc, pro User in ~/.mozilla/firefox/rc) z.B. aoss ein, den Du per asoundrc (man aoss) auf das richtige Sound-Device ausgeben läßt. Wenn Du eh einen Sounddämon (esd, arts) verwendest, der schon auf das gewünschte Device eingestellt ist, kannst Du natürlich den statt aoss angeben. Andreas -- You're growing out of some of your problems, but there are others that you're growing into. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound für Flash-Videos
Hallo, > ich habe zwei Soundkarten, eine für Musik und eine für Skype. > Leider nimmt das Flash-Plugin von meinem Firefox die falsche. > Weiß jemand, wo ich für Flash das richtige /dev/dsp einstellen kann? Nachtrag: Das gilt generell für Sound, der von Firefox erzeugt wird. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Sound für Flash-Videos
Hallo, ich habe zwei Soundkarten, eine für Musik und eine für Skype. Leider nimmt das Flash-Plugin von meinem Firefox die falsche. Weiß jemand, wo ich für Flash das richtige /dev/dsp einstellen kann? Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, May 09, 2006 at 06:02:46PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus >> >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. >> >> Kannste mich da etwas verstehen? >> > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! >> Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich >> sehen, wie FF reagiert. > > ssh [EMAIL PROTECTED] -CL 5901:localhost:5900 -c blowfish > > Und damit kannst Du dann (für den angemeldeten User) z.B. den FF > starten und seine Ausgabe erscheint auf Deinem lokalen Desktop. Danke. Meine anfrage nach einem Flash Plugin hat sich ja Süß weg-entwickelt. ;-) Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
Hallo, Andreas Pakulat wrote: > Allerdings muss > man bei vnc zum Mitsniffen schon einigen Aufwand betreiben, da ja quasi > "Bilder" uebers Netz geschickt werden muss man aufpassen die richtigen > Pakete mitzuschneiden und daraus das Bild wiederherzustellen. Das Sniffen sollte relativ einfach sein: Läuft der VNC-Server auf einem Windows-Rechner, einfach alles mitnehmen, was an Port 5900 geht oder von dort kommt. Läuft vnc auf Linux, die Displaynummer (1, 2, ...) noch zu 5900 hinzuzählen. So hat man schon mal die kompletten Daten. Dank offenem VNC-Protokoll sollte sich so darstellen lassen, was über vnc gemacht wurde. In http://www.realvnc.com/pipermail/vnc-list/2003-May/039103.html wird ein entsprechendes Tool erwähnt. Außerdem gibt es Passwort-Cracker, die aus dem Traffic das VNC-Passwort extrahieren (z.B. http://www.randombit.net/projects/vnccrack/). Bei XP-Clients wäre vielleicht Zugriff mit rdesktop eine Alternative - dort ist Verschlüsselung vorgesehen, außerdem ist RDP wirklich nett. Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Primärduftwolke - Kollegin, die nur durch ihr Parfüm auffällt. (Norbert Gülk) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 21:47:09, Wolf Wiegand wrote: > Moin, > > Andreas Pakulat wrote: > > > > Ist ssh nicht sicher? > > > > Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das > > sicher ist. > > Hm, das würde ich nicht so stehen lassen. Wenn der Server nur für > Fernwartung gestartet wird und alle Benutzer starke Passwörter > verwenden, ist es out of the box imho sicher genug. Ja, wenn... Eben, offensichtlich sind die "anvisierten" Nutzer nicht dazu in der Lage mal eben einen Dienst zu starten. Auch bei den Passwoertern waere ich vorsichtig, da wuerde ich dann lieber einen User anlegen und meinen public-ssh-key nur unter diesem User hinterlegen. > > vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber > > Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. > > Mit 192 kbit/s Upstream zum Unirechner (T-DSL 2000) ist X-Forwarding > über ssh immer noch grausam. 192KBit? Was ist dass denn? Mag mich ja irren (kenn mich im DSL-Wirr-Warr nicht so aus) aber hat man nicht "normalerweise" nen Upstream von 384KBit? Und wenn man ne teurere Variante nimmt sogar 512KBit (oder evtl. mehr)? > > IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc > > verschluesselt. > > Nein, ist bei vnc nicht vorgesehen. Aber man kann es natürlich über ssh > tunneln. Aha, war mir nicht sicher, danke fuer die Aufklaerung. Allerdings muss man bei vnc zum Mitsniffen schon einigen Aufwand betreiben, da ja quasi "Bilder" uebers Netz geschickt werden muss man aufpassen die richtigen Pakete mitzuschneiden und daraus das Bild wiederherzustellen. Oder irre ich da auch? Andreas -- Your motives for doing whatever good deed you may have in mind will be misinterpreted by somebody. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Tue, May 09, 2006 at 06:02:46PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> Kannste mich da etwas verstehen? > > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > sehen, wie FF reagiert. ssh [EMAIL PROTECTED] -CL 5901:localhost:5900 -c blowfish Und damit kannst Du dann (für den angemeldeten User) z.B. den FF starten und seine Ausgabe erscheint auf Deinem lokalen Desktop. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
Moin, Andreas Pakulat wrote: > > Ist ssh nicht sicher? > > Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das > sicher ist. Hm, das würde ich nicht so stehen lassen. Wenn der Server nur für Fernwartung gestartet wird und alle Benutzer starke Passwörter verwenden, ist es out of the box imho sicher genug. Ja, wenn... > vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber > Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. Mit 192 kbit/s Upstream zum Unirechner (T-DSL 2000) ist X-Forwarding über ssh immer noch grausam. > IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc > verschluesselt. Nein, ist bei vnc nicht vorgesehen. Aber man kann es natürlich über ssh tunneln. Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Nahversorger - wird ständig beim Klauen von Büromaterial erwischt. (Sven-Lukas Müller) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [09-05-2006 18:06]: > > Bei der Installation von flashplugin-nonfree wird das > > Programm update-flashplugin ausgeführt. Das holt den > > Tarball von einem (konfigurierbarem) Server. Da diese > > alte Version nicht mehr auf den Servern liegt, müsste > > man das Paket flashplugin-nonfree anpassen (auch weil > > es dort hardcodierte md5-Prüfsummen gibt). > > Verstehe. Das paket krankt also "in sich". Das sehe ich genauso. Ich würde keine md5-Prüfsummen im Paket hardcodieren, sondern das flash.tar.gz mit einer gnupg-Signatur ablegen (auf welchen Servern auch immer). flashplugin-nonfree würde dann nur die Updateroutine bereitstellen (und auch eine eventuelle Deinstallation, wegen Paketmanagement). Die Unversehrtheit oder Echtheit des Flashplugins wäre über die Signatur verifizierbar. Der Pflegeaufwand für dieses Paket würde minimal sein, weil man nur das flash.tar.gz und die Signatur austauschen braucht. Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 20:06:14, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 09.05.06 18:02:46, Heino Tiedemann wrote: > >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> >> Kannste mich da etwas verstehen? > >> > > >> > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > >> > >> Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > >> sehen, wie FF reagiert. > > > > Na so schwer ist das nun auch nicht, allerdings ist die Frage ob du das > > wirklich uebers Internet erlauben willst. > > Ist ssh nicht sicher? Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das sicher ist. Ausserdem ist X11 ueber ssh ueber eine Internetverbindung vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. > > Vllt. lieber vnc um Fernwartung zu betreiben. > > Ist vnc sicherer als ssh? Nein, vnc ist auch was ganz anderes als ssh, vnc ist zur grafischen Fernwartung gedacht. IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc verschluesselt. > Aber: Bis ich die Dau Dame soweit habe, bin ich dann doch leiber > hingefahren Naja, ich weiss ja nicht, meiner Freundin hab ich auch beigebogen bekommen ein Icon auf'm Desktop anzuklicken und mir dann die IP zu sagen. Das war allerdings auch unter Windows ;-) Andreas -- Truth will out this morning. (Which may really mess things up.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 09 May 2006 18:06:46 +0200 Heino Tiedemann > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Warum geht das Programm ins Web wenn ich --local-file angebe?? >> > --force-update wird auch ignoriert. Damit ist flashplugin-nonfree >> > für Sarge im Prinzip nicht wirklich mehr nutzbar. > > Deswegen würde ich an der Stelle flashplayer-mozilla von C. Marillat > empfehlen. Ist zwar nicht in offiz. Sarge aber funktioniert wunderbar. Das Flash plugin ganz ohne Paket, das was der FF selber gezogen und installiert hat - funktioniert auch ganz wunderbar... Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 09.05.06 18:02:46, Heino Tiedemann wrote: >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus >> >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. >> >> Kannste mich da etwas verstehen? >> > >> > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! >> >> Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich >> sehen, wie FF reagiert. > > Na so schwer ist das nun auch nicht, allerdings ist die Frage ob du das > wirklich uebers Internet erlauben willst. Ist ssh nicht sicher? > Vllt. lieber vnc um Fernwartung zu betreiben. Ist vnc sicherer als ssh? Aber: Bis ich die Dau Dame soweit habe, bin ich dann doch leiber hingefahren zumal ich das Interese langsam verliere: Sie wollte Flash, sie hat flash. Das debian sarge flash-plugin macht Probleme, also alle zufrieden.. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 18:02:46, Heino Tiedemann wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> Kannste mich da etwas verstehen? > > > > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > > Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > sehen, wie FF reagiert. Na so schwer ist das nun auch nicht, allerdings ist die Frage ob du das wirklich uebers Internet erlauben willst. Vllt. lieber vnc um Fernwartung zu betreiben. Andreas -- You work very hard. Don't try to think as well. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 17:59:45, Heino Tiedemann wrote: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Was sagt denn, > >> > 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das > >> > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? > >> > >> Das der Paketinstaller das richtig macht, nehem ich mal stark an. > > > > Er braucht eine Internetverbindung, falls das Plugin-Archiv nicht lokal > > vorrätig ist und dann müssen auch noch diverse MD5-Summen stimmen, damit > > der Installer das Archiv auch installiert. > > Eine Internetverbindung braucht es zum Pakete installieren ja > sowieso. Nein gluecklicherweise braucht man die nicht. > >> > Findest > >> > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > >> > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > >> > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? > >> > >> Ich frage mal anders: nachdem ich flashplugin-nonnfree installiert > >> habe, muss ich dann noch irgendwas machen, was nicht debconf gemacht > >> hat? > > > > Nein. Mozilla (FF) muss neu gestartet werden. Aber ansonsten war es das. > > Schade, irgendwas ist komplett schiefgegangen. Keine Symlinks, keine > erfolge bei about:plugin, nix.. Siehe auch die anderen "letzten" Antworten, das Paket aus Sarge ist einfach zu alt. Andreas -- You will feel hungry again in another hour. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
On Tue, 09 May 2006 18:06:46 +0200 Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Warum geht das Programm ins Web wenn ich --local-file angebe?? > > --force-update wird auch ignoriert. Damit ist flashplugin-nonfree > > für Sarge im Prinzip nicht wirklich mehr nutzbar. Deswegen würde ich an der Stelle flashplayer-mozilla von C. Marillat empfehlen. Ist zwar nicht in offiz. Sarge aber funktioniert wunderbar. HTH Evgeni PS: irgendwann werd ich verstehen, warum alle Reply-To setzen... vielleicht... -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke! pgpjKl6VgwPkQ.pgp Description: PGP signature
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Uwe Kerstan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [08-05-2006 20:31]: > >> > Was sagt about:plugins? >> >> Es sagt "No Plugins are installed" > > Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. ;-) > > Bei der Installation von flashplugin-nonfree wird das > Programm update-flashplugin ausgeführt. Das holt den > Tarball von einem (konfigurierbarem) Server. Da diese > alte Version nicht mehr auf den Servern liegt, müsste > man das Paket flashplugin-nonfree anpassen (auch weil > es dort hardcodierte md5-Prüfsummen gibt). Verstehe. Das paket krankt also "in sich". > Eventuell > könnte man mit den md5-Check mit --force-update umgehen. > Das funktioniert aber auch nicht so richtig. Ah... Das paket verliert für mich langsam an Attraktivität. > Wenn ich > auf 7.0.63 aktualisieren möchte, schlägt das fehl: > > ::/tmp$ md5sum install_flash_player_7_linux.tar.gz > a835bc6613c76f62c74a50406bd5801d install_flash_player_7_linux.tar.gz > > # update-flashplugin --force-update --local-file /tmp > Checking new upstream release... > I: checking http://macromedia.rediris.es/tarball/debian/... > No new version is detected. ( = 7.0.25) > Updating flashplugin... > E: md5sum of /tmp/install_flash_player_7_linux.tar.gz does not match > with 79c59a5ea29347e01c8e6575dd054cd1. > > Warum geht das Programm ins Web wenn ich --local-file angebe?? > --force-update wird auch ignoriert. Damit ist flashplugin-nonfree > für Sarge im Prinzip nicht wirklich mehr nutzbar. Ich stimme zu. > Schreib einen Bugreport. :-) Ich muss mal sehen... Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. >> Kannste mich da etwas verstehen? > > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich sehen, wie FF reagiert. Aber das nur am Rande. Das ist nicht das Thema Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Was sagt denn, >> > 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das >> > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? >> >> Das der Paketinstaller das richtig macht, nehem ich mal stark an. > > Er braucht eine Internetverbindung, falls das Plugin-Archiv nicht lokal > vorrätig ist und dann müssen auch noch diverse MD5-Summen stimmen, damit > der Installer das Archiv auch installiert. Eine Internetverbindung braucht es zum Pakete installieren ja sowieso. >> > Findest >> > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins >> > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob >> > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? >> >> Ich frage mal anders: nachdem ich flashplugin-nonnfree installiert >> habe, muss ich dann noch irgendwas machen, was nicht debconf gemacht >> hat? > > Nein. Mozilla (FF) muss neu gestartet werden. Aber ansonsten war es das. Schade, irgendwas ist komplett schiefgegangen. Keine Symlinks, keine erfolge bei about:plugin, nix.. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Am Montag 08 Mai 2006 19:19 schrieb Heino Tiedemann: > Welches System? Linux ;) Aber halt 64bit und dafür gibts das ganze proprietäre zeug nich. Kein flash kein realplayer ... Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [08-05-2006 20:31]: > > Was sagt about:plugins? > > Es sagt "No Plugins are installed" Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. ;-) Bei der Installation von flashplugin-nonfree wird das Programm update-flashplugin ausgeführt. Das holt den Tarball von einem (konfigurierbarem) Server. Da diese alte Version nicht mehr auf den Servern liegt, müsste man das Paket flashplugin-nonfree anpassen (auch weil es dort hardcodierte md5-Prüfsummen gibt). Eventuell könnte man mit den md5-Check mit --force-update umgehen. Das funktioniert aber auch nicht so richtig. Wenn ich auf 7.0.63 aktualisieren möchte, schlägt das fehl: ::/tmp$ md5sum install_flash_player_7_linux.tar.gz a835bc6613c76f62c74a50406bd5801d install_flash_player_7_linux.tar.gz # update-flashplugin --force-update --local-file /tmp Checking new upstream release... I: checking http://macromedia.rediris.es/tarball/debian/... No new version is detected. ( = 7.0.25) Updating flashplugin... E: md5sum of /tmp/install_flash_player_7_linux.tar.gz does not match with 79c59a5ea29347e01c8e6575dd054cd1. Warum geht das Programm ins Web wenn ich --local-file angebe?? --force-update wird auch ignoriert. Damit ist flashplugin-nonfree für Sarge im Prinzip nicht wirklich mehr nutzbar. Schreib einen Bugreport. :-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > Kannste mich da etwas verstehen? Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:31:06, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Welche Version des plugins? Welche Version von > > FF? > > Die neuesten aus debian sarge (der Rechner ist "pure sarge"). > > mozilla-firefox (1.0.4-2sarge6) > flashplugin-nonfree (7.0.25-5) Das waere evtl. ein Grund, vielleicht stellt Macromedia diese Version nicht mehr bereit? Natuerlich sollte dann eine Fehlermeldung auftauchen. BTW: Dann waere uebrigens /usr/lib/firefox falsch, das gibts nur mit der unstable-Version von FF. Andreas -- Your depth of comprehension may tend to make you lax in worldly ways. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:38:21, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 08.05.06 19:17:49, Heino Tiedemann wrote: > >> Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > >> > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. > >> > >> Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket > >> flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? > > > > Kannst du mal bitte mit diesem Bloedsinn aufhoeren? Schliesslich ist das > > deine subjektive, anderswo nicht unbedingt reproduzierbare Meinung. > > Okay, ich höre auf. > > War etwas genervt. Der PC, denich gestern adminsitrierte ist halt > etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > > Kannste mich da etwas verstehen? Ausnahmsweise sei dir verziehen ;-) > > BTW: Hier laedt das Paket das flash-plugin runter (das tar.gz von > > Macromedia) und packt es nach /usr/lib/flashplugin-nonfree aus. Dann > > legt es noch die notwendigen Symlinks an (in den diversen plugins > > Ordnern, von firefox, mozilla-firefox, mozilla usw.). Funktioniert hier > > mit www.flash.com einwandfrei. > > kannste mir mal ein ls -lah von /usr/lib/flashplugin-nonfree schicken? > Und nch mal eines von /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Da haste: [EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /usr/lib/flashplugin-nonfree/ /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ /usr/lib/flashplugin-nonfree/: insgesamt 2120 -r--r--r-- 1 root root 856 2006-05-08 20:11 flashplayer.xpt -r-xr-xr-x 1 root root 2154768 2006-05-08 20:11 libflashplayer.so -rw-r--r-- 1 root root 11 2005-11-30 17:59 version /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/: insgesamt 0 lrwxrwxrwx 1 root root 44 2006-05-08 20:11 flashplayer.xpt -> /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt lrwxrwxrwx 1 root root 26 2006-05-01 12:16 gxineplugin.so -> ../../gxine/gxineplugin.so lrwxrwxrwx 1 root root 46 2006-05-08 20:11 libflashplayer.so -> /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-11-26 20:53 libjavaplugin.so -> /etc/alternatives/firefox-javaplugin.so lrwxrwxrwx 1 root root 32 2006-04-07 11:17 nphelix.so -> ../../mozilla/plugins/nphelix.so lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-04-07 11:17 nphelix.xpt -> ../../mozilla/plugins/nphelix.xpt [EMAIL PROTECTED]:~>cat /usr/lib/flashplugin-nonfree/version 7.0.61 nil Wobei die Version eigentlich 7.0.61 sein sollte??? Naja, about:plugins sagt mir 0.63... BTW: flashplugin-nonfree funktioniert auch im Konqueror, flashplayer-mozilla's Variante nicht, jedenfalls hat mein Konqueror flash.com ohne Flash angezeigt.. Andreas -- Your life would be very empty if you had nothing to regret. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Am Montag, den 08.05.2006, 20:24 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > [flashplugin-nonfree] > >> Aber es funktioniert nicht. > > Ich habe die installation noch mal auf meinem debian System > nachvollzogen. Das System war unbeleckt in sachen Flash. > > "aptitide update && aptitude install flashplugin-nonfree": > > > Was sagt denn, > > 'about:plugins', > > Es sagt "No Plug-Ins are installed" > > > Wurde denn das > > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? > > Bei der installation wurd eich gefragt, ob eine lokale Datei auswählen > möchte, oder ob es geladen werden soll. Ich sagte es soll geladen > werden. Einen Fehler gabs dann nicht. Sarge oder Etch/Sid? Das Paket prüft beim Herunterladen die MD5-Summe der Webseite. Und wenn die nicht stimmt, tut der Installer nichts mehr. Und das Problem gab es vor gar nicht langer Zeit in Sid. Dass die MD5-Summen im Sarge-Paket noch stimmen sollten, halte ich daher für unwahrscheinlich. Eigentlich sollte eine Fehlermeldung darüber informieren, aber ich weiß nicht, ob die im Sarge-Paket schon existierte. Lade einfach mal das Plugin-Archiv herunter und führe ein su -c "dpkg-reconfigure flashplugin-nonfree' durch und gib ihm dabei den Pfad zum lokalen Archiv. > > Findest > > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? > > Nein. Das Verzeichnis ist komplett leer. Seit Etch/Sid liegen die Plugins unter /usr/lib/firefox/plugins. Zusätzlich sollte es als Symlink in /usr/lib/mozilla/plugins zu finden sein. Die Person, der du das Paket installieren wollte, nutzt laut OP Sarge und damit muss der Symlink in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins liegen. Und du? > > Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? > > Habe ich - wird es nicht. Den Ordner "Plugins" gibt es da komischerweise > gar nicht. Den gibts wohl erst, wann man das Plugin am Pakatsystem > vorbei für "user Only" aus dem Browser installiert. Ja, ist richtig. > Also ich bleibe dabei: flashplugin-nonfree funktioniert nicht. Ich > habe es jetzt auf zwei PCs vesucht. Nichts passiert. > > Wie schreibt man also einen Bugreport? $ reportbug --configure $ reportbug MfG Daniel
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Am Montag, den 08.05.2006, 19:26 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [Probleme mit flashplugin-nonfree] > > Woher weißt du das? Du hast einfach einige Dateien gelöscht und dann > > dein Glück mit einer globalen Installation versucht. Als saubere > > Deinstallation lässt sich das nicht gerade bezeichnen. > > Ich habe Dateien aus einem $HOME gelöscht. Das sollte mit einem debian > paket nichts zu tun haben. Das ist richtig. Das hatte ich aber auch nicht behauptet. Die Frage war, ob z.B. pluginreg.dat einen Verweis auf das nicht mehr existente Plugin enthält. Mit der Sub-Infrastruktur von Moz. (FF) bin ich nicht vertraut. > > Was sagt denn, > > 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das > > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? > > Das der Paketinstaller das richtig macht, nehem ich mal stark an. Er braucht eine Internetverbindung, falls das Plugin-Archiv nicht lokal vorrätig ist und dann müssen auch noch diverse MD5-Summen stimmen, damit der Installer das Archiv auch installiert. > > Findest > > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? > > Ich frage mal anders: nachdem ich flashplugin-nonnfree installiert > habe, muss ich dann noch irgendwas machen, was nicht debconf gemacht > hat? Nein. Mozilla (FF) muss neu gestartet werden. Aber ansonsten war es das. MfG Daniel
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:24:01, Heino Tiedemann wrote: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > [flashplugin-nonfree] > >> Aber es funktioniert nicht. > "aptitide update && aptitude install flashplugin-nonfree": > > > Was sagt denn, > > 'about:plugins', > > Es sagt "No Plug-Ins are installed" Welche Versionen von FF, flashplugin-nonfree? > > Findest > > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? > > Nein. Das Verzeichnis ist komplett leer. Auch /usr/lib/firefox/plugins? > Wie schreibt man also einen Bugreport? aptitude install reportbug man reportbug reportbug Andreas -- You will be awarded the Nobel Peace Prize... posthumously. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 08.05.06 19:17:49, Heino Tiedemann wrote: >> Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins >> > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. >> >> Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket >> flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? > > Kannst du mal bitte mit diesem Bloedsinn aufhoeren? Schliesslich ist das > deine subjektive, anderswo nicht unbedingt reproduzierbare Meinung. Okay, ich höre auf. War etwas genervt. Der PC, denich gestern adminsitrierte ist halt etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. Kannste mich da etwas verstehen? Ich probiere es aber jetzt erst mal hier. Hab da auch noch einen debian PC. Ist allerdigs meist entstöpselt. > BTW: Hier laedt das Paket das flash-plugin runter (das tar.gz von > Macromedia) und packt es nach /usr/lib/flashplugin-nonfree aus. Dann > legt es noch die notwendigen Symlinks an (in den diversen plugins > Ordnern, von firefox, mozilla-firefox, mozilla usw.). Funktioniert hier > mit www.flash.com einwandfrei. kannste mir mal ein ls -lah von /usr/lib/flashplugin-nonfree schicken? Und nch mal eines von /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? > Schonmal unter about:plugins geschaut obs "aktiv" ist? "There aro no plug-ins installed" staht dort heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 08.05.06 19:28:35, Heino Tiedemann wrote: >> Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: >> >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als >> >> >> da selbst installieren? >> >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. >> >> Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? >> > >> > In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen >> > abgibt. >> >> Kann ich leider in diesem Fall nicht. Die installation lief erfolgrich >> per aptitude. Es gab keine Fehlermeldungen. >> >> Danach konnte ich aber kein Flash ansehen im Firefox. Do wo flash auf >> den Seiten war, sah es aus wie ein "Broken Image". Ich hab es een noch mal auf meinem debian PC nachvollzogen. Der meiner bekannten ist garade so weit weg ;-) Ich habe hier den Vorteil das noch nie ein flashplugin installiert war. Weder per aptitude noch sonstwie. > Was sagt about:plugins? Es sagt "No Plugins are installed" > Welche Version des plugins? Welche Version von > FF? Die neuesten aus debian sarge (der Rechner ist "pure sarge"). mozilla-firefox (1.0.4-2sarge6) flashplugin-nonfree (7.0.25-5) Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: [flashplugin-nonfree] >> Aber es funktioniert nicht. Ich habe die installation noch mal auf meinem debian System nachvollzogen. Das System war unbeleckt in sachen Flash. "aptitide update && aptitude install flashplugin-nonfree": > Was sagt denn, > 'about:plugins', Es sagt "No Plug-Ins are installed" > Wurde denn das > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? Bei der installation wurd eich gefragt, ob eine lokale Datei auswählen möchte, oder ob es geladen werden soll. Ich sagte es soll geladen werden. Einen Fehler gabs dann nicht. > Findest > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Nein. Das Verzeichnis ist komplett leer. > Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? Habe ich - wird es nicht. Den Ordner "Plugins" gibt es da komischerweise gar nicht. Den gibts wohl erst, wann man das Plugin am Pakatsystem vorbei für "user Only" aus dem Browser installiert. Also ich bleibe dabei: flashplugin-nonfree funktioniert nicht. Ich habe es jetzt auf zwei PCs vesucht. Nichts passiert. Wie schreibt man also einen Bugreport? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 19:28:35, Heino Tiedemann wrote: > Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: > >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> >> da selbst installieren? > >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > >> Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? > > > > In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen > > abgibt. > > Kann ich leider in diesem Fall nicht. Die installation lief erfolgrich > per aptitude. Es gab keine Fehlermeldungen. > > Danach konnte ich aber kein Flash ansehen im Firefox. Do wo flash auf > den Seiten war, sah es aus wie ein "Broken Image". Was sagt about:plugins? Welche Version des plugins? Welche Version von FF? Andreas -- Tuesday is the Wednesday of the rest of your life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 19:17:49, Heino Tiedemann wrote: > Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. > > Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket > flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? Kannst du mal bitte mit diesem Bloedsinn aufhoeren? Schliesslich ist das deine subjektive, anderswo nicht unbedingt reproduzierbare Meinung. BTW: Hier laedt das Paket das flash-plugin runter (das tar.gz von Macromedia) und packt es nach /usr/lib/flashplugin-nonfree aus. Dann legt es noch die notwendigen Symlinks an (in den diversen plugins Ordnern, von firefox, mozilla-firefox, mozilla usw.). Funktioniert hier mit www.flash.com einwandfrei. Schonmal unter about:plugins geschaut obs "aktiv" ist? Andreas -- You will hear good news from one you thought unfriendly to you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag 07 Mai 2006 23:17 schrieb Dirk Salva: >> Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig >> sind!? Gilt das für alle Plugins? > > Sind sie auch nicht. Aber der Mechanismus ist IIRC so "intelligent" > Deine Plattform aus dem UA-String oder so zu lesen. Wenn dann eine > passende Version vorliegt wird die installiert. Für mich gibts aber > z.B. keine :( Welches System? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 07.05.06 22:16:26, Heino Tiedemann wrote: >> Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: >> > >> >> So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! >> > >> > Fuer einen user, ja. >> > >> > >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als >> >> da selbst installieren? >> > >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. >> >> Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? > > Ach wirklich? Und wieso gibts keinen Bugreport von dir? - Mir felhlte gestern die Zeit. - Ich weiss nicht, wie man einen debian bugreport schreibt. - wer weiss, vielleicht habe ich ja was falsch gemacht. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> dixit: >> On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: >>> On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >>> > Ich bin auf eine Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der >>> > "Platzhalter" geklickt (click here to install macromedia flash >>> > plugin), und den Anweisungen gefolgt. Das wars. danach war >>> > flash im $HOME/.mozilla/plugins Verzeichnis. >>> >>> Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig >>> sind!? Gilt das für alle Plugins? >> >> Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja >> im UserAgent dran dass man mit Linux surft. > > Ja. > > Bedenklicher ist wohl der von mir gemutmaszte Hintergedanke des OP, > dasz sich da ausfuehrbare Software nachinstalliert, die unter > Umstaenden das System -- wenn auch nur den Bereich des Users -- > kompromittieren koennte. Der Verdacht ist nicht unbegruendet. Exakt. Speziell in diesem fall ist das für mich okay. Hier war ich mal über die "unkomplizierte" Lösung froh. Zumal das debian Paket irgendwie nichts brachte. > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. Naja, so ganz schlimm esss ja nicht, das ist ja wirklich nur ein Nutzer betroffen. Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. >> Ach so, klar. >> Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine >> Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt >> (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen >> gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins >> Verzeichnis. > > Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig sind!? Sind sie auch nicht. Das eine war eine *.so Datei. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: >> Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: >> > >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als >> >> da selbst installieren? >> > >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > > Noch eins: Paketsystem > >> Aber es funktioniert nicht. > > Woher weißt du das? Du hast einfach einige Dateien gelöscht und dann > dein Glück mit einer globalen Installation versucht. Als saubere > Deinstallation lässt sich das nicht gerade bezeichnen. Ich habe Dateien aus einem $HOME gelöscht. Das sollte mit einem debian paket nichts zu tun haben. > Was sagt denn, > 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? Das der Paketinstaller das richtig macht, nehem ich mal stark an. > Findest > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? Ich frage mal anders: nachdem ich flashplugin-nonnfree installiert habe, muss ich dann noch irgendwas machen, was nicht debconf gemacht hat? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als >> >> da selbst installieren? >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. >> Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? > > In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen > abgibt. Kann ich leider in diesem Fall nicht. Die installation lief erfolgrich per aptitude. Es gab keine Fehlermeldungen. Danach konnte ich aber kein Flash ansehen im Firefox. Do wo flash auf den Seiten war, sah es aus wie ein "Broken Image". Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Michael Koch am Mon, 8 May 2006 09:57:40 +0200: > Kann man ganz einfach erzwingen indem man die /home Partition noexec > mounted. Dann koennen keine nativen libraries/plugins mehr von Spitzenidee, Danke! Grüße, Gerhard
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Mon, May 08, 2006 at 09:05:35AM +0200, Peter Blancke wrote: > Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> dixit: > > On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: > >> On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > >> > Ich bin auf eine Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der > >> > "Platzhalter" geklickt (click here to install macromedia flash > >> > plugin), und den Anweisungen gefolgt. Das wars. danach war > >> > flash im $HOME/.mozilla/plugins Verzeichnis. > >> > >> Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig > >> sind!? Gilt das für alle Plugins? > > > > Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja > > im UserAgent dran dass man mit Linux surft. > > Ja. > > Bedenklicher ist wohl der von mir gemutmaszte Hintergedanke des OP, > dasz sich da ausfuehrbare Software nachinstalliert, die unter > Umstaenden das System -- wenn auch nur den Bereich des Users -- > kompromittieren koennte. Der Verdacht ist nicht unbegruendet. > > Unter solchen Ueberlegung ist es vermutlich sinnvoll, zum Stehsegeln > im Internet einen eigenen Benutzer auf dem System zu verwenden. > > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. Kann man ganz einfach erzwingen indem man die /home Partition noexec mounted. Dann koennen keine nativen libraries/plugins mehr von der /home Partition geladen werden. Dann kann der zwar herunterladen aber es wird nicht funktionieren es zu laden. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> dixit: > On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: >> On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> > Ich bin auf eine Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der >> > "Platzhalter" geklickt (click here to install macromedia flash >> > plugin), und den Anweisungen gefolgt. Das wars. danach war >> > flash im $HOME/.mozilla/plugins Verzeichnis. >> >> Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig >> sind!? Gilt das für alle Plugins? > > Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja > im UserAgent dran dass man mit Linux surft. Ja. Bedenklicher ist wohl der von mir gemutmaszte Hintergedanke des OP, dasz sich da ausfuehrbare Software nachinstalliert, die unter Umstaenden das System -- wenn auch nur den Bereich des Users -- kompromittieren koennte. Der Verdacht ist nicht unbegruendet. Unter solchen Ueberlegung ist es vermutlich sinnvoll, zum Stehsegeln im Internet einen eigenen Benutzer auf dem System zu verwenden. Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. Grusz, Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Am Sonntag 07 Mai 2006 23:17 schrieb Dirk Salva: > Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig > sind!? Gilt das für alle Plugins? Sind sie auch nicht. Aber der Mechanismus ist IIRC so "intelligent" Deine Plattform aus dem UA-String oder so zu lesen. Wenn dann eine passende Version vorliegt wird die installiert. Für mich gibts aber z.B. keine :( Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: > On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. > > Ach so, klar. > > Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine > > Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt > > (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen > > gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins > > Verzeichnis. > > Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig sind!? > Gilt das für alle Plugins? Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja im UserAgent dran dass man mit Linux surft. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. > Ach so, klar. > Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine > Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt > (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen > gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins > Verzeichnis. Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig sind!? Gilt das für alle Plugins? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
Hi! * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> da selbst installieren? > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen abgibt. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > > > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> da selbst installieren? > > > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. Noch eins: Paketsystem > Aber es funktioniert nicht. Woher weißt du das? Du hast einfach einige Dateien gelöscht und dann dein Glück mit einer globalen Installation versucht. Als saubere Deinstallation lässt sich das nicht gerade bezeichnen. Was sagt denn, 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? Findest du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? > Was soll das Paket? Es stellt einen einfachen Weg dar, das Plugin sauber und unter Kenntnisnahme des Paketsystems auf dem System zu installieren und wieder zu deinstallieren. MfG Daniel
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 07.05.06 22:16:26, Heino Tiedemann wrote: > Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > > > >> So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! > > > > Fuer einen user, ja. > > > > > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> da selbst installieren? > > > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > > Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? Ach wirklich? Und wieso gibts keinen Bugreport von dir? Andreas PS: Ich nutze flashplayer-mozilla von C.M., frag mich nicht wieso. -- You will pioneer the first Martian colony. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > >> So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! > > Fuer einen user, ja. > > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als >> da selbst installieren? > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproblem flash-plugin
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, May 07, 2006 at 07:12:38PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> Stattdessen war in ihrem $HOME/.mozilla/plugins was zu finden. zwei >> Dateien: flashplugin.so und flashplugin.xul (oder so). > >> Ich löschte diese Dateien und machte alles noch mal in ihrem Beisein, >> und sie meinte: "ja, so war das damals auch". Ich war baff. > >> So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! > > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. Ach so, klar. Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins Verzeichnis. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 07:12:38PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > Stattdessen war in ihrem $HOME/.mozilla/plugins was zu finden. zwei > Dateien: flashplugin.so und flashplugin.xul (oder so). > Ich löschte diese Dateien und machte alles noch mal in ihrem Beisein, > und sie meinte: "ja, so war das damals auch". Ich war baff. > So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! Fuer einen user, ja. > Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > da selbst installieren? Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > Seit wann lässt sich ein Flashplugin so simpel - aus dem Browser > heraus - ins $HOME installieren? IIRC schon immer. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
Verständnisproblem flash-plugin
Hallo, also ich habs ja nicht glauben wollen und verstehe es jetzt noch nicht ganz... Ich habe einer Bekannten mal debian sarge installiert. Ihr PC wird von 2 Leuten genutzt, beide DAUs. Ich habe denen KDE, Firefox, Thunderbird und OOo installiert, und beiden Usern Links auf den KDE-Desktop gelegt. Installiert sind nur Sarge Pakete, keine weiteren Backports. Da mailt mir meine Bekannte, ich solle mir mal seite xyz ansehen. Ich nahm meinen Firefox und sah nur Platzhalter für Flashplugins. Ich schrieb ihr, das sie unmöglich diese Seite sehn könne, denn da sei ja nur Flash. Sie sah alles. Ich testete sie mit einer weiteren Seite, die nur aus Flash besteht . Sie sieht alles, mailte sie mir. Ich bin heute zu ihr. Tatsächlich. Sie konnte alles sehen. Es ist aber /kein/ Paket flashplugin-nonfree installiert. Stattdessen war in ihrem $HOME/.mozilla/plugins was zu finden. zwei Dateien: flashplugin.so und flashplugin.xul (oder so). Ich löschte diese Dateien und machte alles noch mal in ihrem Beisein, und sie meinte: "ja, so war das damals auch". Ich war baff. So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! Ich löschte die Datein noch mal und installierte flashplugin-nonfree. Kommischerweise konnte ich damit keine flash-seiten ansehen. Da waren dann nur "Broken Images" zu sehen. Nicht mal ein Downloadlink. Meine Fragen: Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als da selbst installieren? Seit wann lässt sich ein Flashplugin so simpel - aus dem Browser heraus - ins $HOME installieren? Warum funktioniert kein flash nach installation von flashplugin-nonfree? Was für Grunde gibt es, das eine oder das andere zu nutzen, meiden? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo Christian, Am Tue, 7 Feb 2006 11:10:51 +0100 schrieb Christian Frommeyer: > Am Dienstag 07 Februar 2006 10:31 schrieb Ralf Schmidt: > > lt. Aptitude ist > > j2re1.4-mozilla-plugin 1.4.2.03-1 > > installiert. > > Ist da auch das Plugin drin? Oder legt das nur links? Werden evtl. > mehrere mit unterschiedlichen gccs gebaute Plugins installiert und es > ist das falsche verlinkt? Ich habe mir das Paket mal angesehen und festgestellt das kein Plugin darin enthalten ist. Dann habe ich mich auch die Suche gemacht. $ find /usr/ -name libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-snapshot/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so /var/lib/dpkg/alternatives/libjavaplugin_oji.so Kam heraus. Ich werde jetzt mal alle Symlinks kontrollieren. Danke für Deinen Tipp Gruß Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Am Dienstag 07 Februar 2006 10:31 schrieb Ralf Schmidt: > lt. Aptitude ist > j2re1.4-mozilla-plugin 1.4.2.03-1 > installiert. Ist da auch das Plugin drin? Oder legt das nur links? Werden evtl. mehrere mit unterschiedlichen gccs gebaute Plugins installiert und es ist das falsche verlinkt? Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo Christian, Am Tue, 7 Feb 2006 10:21:36 +0100 schrieb Christian Frommeyer: > Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Ralf Schmidt: > > Ja, danke. > > Das hat zumindest mal den Flasplayer wieder ans laufen > > gebracht. Java will aber immer noch nicht. ;-( > > Was für eine Java-Version hast Du? FF braucht 1.4.2. lt. Aptitude ist j2re1.4-mozilla-plugin 1.4.2.03-1 installiert. Gruß Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Ralf Schmidt: > Ja, danke. > Das hat zumindest mal den Flasplayer wieder ans laufen > gebracht. Java will aber immer noch nicht. ;-( Was für eine Java-Version hast Du? FF braucht 1.4.2. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo Georg, Am Mon, 06 Feb 2006 17:27:43 +0100 schrieb Schore: > Es könnte helfen die plugins manuell zu verlinken. > Funktioniert mit: > > ln -s > /usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so > /usr/lib/firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so > ln -s /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt > /usr/lib/firefox/plugins/flashplayer.xpt > ln -s /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so > /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so > > Dies könnte vielleicht die Plugins im Firefox zum laufen bringen. Ja, danke. Das hat zumindest mal den Flasplayer wieder ans laufen gebracht. Java will aber immer noch nicht. ;-( Gruß Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Ralf Schmidt schrieb: Hallo Klaus, Am Mon, 6 Feb 2006 14:57:42 +0100 schrieb Klaus Kocher: Hallo, was sagt den about:plugins ? oder ein $ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/ bei mir: lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -> ../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-12-19 19:43 libflashplayer.so -> ../../mozilla/plugins/libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 55 2005-12-20 15:32 libjavaplugin_oji.so -> ../../../java/j2re/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so -rw-r--r-- 1 root root 9700 2006-01-10 17:18 libunixprintplugin.so Nicht bei mir, da kommt. $ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/ insgesamt 12 -rw-r--r-- 1 root root 9700 2006-01-10 17:18 libunixprintplugin.so Aber: $ find /usr/ -name flashplayer.xpt /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt $ find /usr/ -name libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so $ find /usr/ -name libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-snapshot/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla/plugins/libjavaplugin_oji.so Diese Pfade habe ich mal in Opera eingetragen. Ohne Erfolg. Irgendwie bekomme ich den Eindruck das die Plugins defekt sind. about:plugins Shockwave Flash File name: libflash-mozplugin.so Flash Movie player Version 0.4.12 compatible with Shockwave Flash 4.0 application/x-shockwave-flash Flash Pluginswf Yes application/futuresplashFuture Splash spl Yes Java(TM) Plug-in Blackdown-1.4.2-03 File name: libjavaplugin_oji.so Blackdown Java-Linux Java(TM) Plug-in 1.4.2 Hier kommt eine lange Liste mit verschiedenen Version von Java. ... Aber alle stehen in der Liste mit enabled auf yes. Unstimmig dabe ist, das apt-cache eine andere Version auswirft als about:plugin. $ apt-cache showpkg libflash-mozplugin Package: libflash-mozplugin Versions: 0.4.13-5 $ apt-cache showpkg j2re1.4 Package: j2re1.4 Versions: 1.4.2.03-1 Schon mal Firefox über eine Konsole gestartet? Da sieht mal ev. Fehlermeldungen. Das wird schon! $ firefox -V FIREFOX_DSP=artsdsp APPLICATION_ID=firefox CMDLINE_DISPLAY= DISPLAY=:0.0 OPTIONS= DEBUG=0 DEBUGGER= Running: artsdsp /usr/lib/firefox/firefox-bin -a firefox Das hilft mir auch nciht wirklich weiter. Ich hoffe meine Angaben sind ausführlich genug. Gruß Ralf Hallo Es könnte helfen die plugins manuell zu verlinken. Funktioniert mit: ln -s /usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so ln -s /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt /usr/lib/firefox/plugins/flashplayer.xpt ln -s /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so Dies könnte vielleicht die Plugins im Firefox zum laufen bringen. Gruß Georg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo Klaus, Am Mon, 6 Feb 2006 14:57:42 +0100 schrieb Klaus Kocher: > Hallo, > was sagt den about:plugins ? > oder ein > $ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/ > bei mir: > > lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -> > ../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt > lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-12-19 19:43 libflashplayer.so -> > ../../mozilla/plugins/libflashplayer.so > lrwxrwxrwx 1 root root 55 2005-12-20 15:32 libjavaplugin_oji.so -> > ../../../java/j2re/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so > -rw-r--r-- 1 root root 9700 2006-01-10 17:18 libunixprintplugin.so Nicht bei mir, da kommt. $ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/ insgesamt 12 -rw-r--r-- 1 root root 9700 2006-01-10 17:18 libunixprintplugin.so Aber: $ find /usr/ -name flashplayer.xpt /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt $ find /usr/ -name libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so $ find /usr/ -name libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-snapshot/plugins/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla/plugins/libjavaplugin_oji.so Diese Pfade habe ich mal in Opera eingetragen. Ohne Erfolg. Irgendwie bekomme ich den Eindruck das die Plugins defekt sind. about:plugins Shockwave Flash File name: libflash-mozplugin.so Flash Movie player Version 0.4.12 compatible with Shockwave Flash 4.0 application/x-shockwave-flash Flash Pluginswf Yes application/futuresplashFuture Splash spl Yes Java(TM) Plug-in Blackdown-1.4.2-03 File name: libjavaplugin_oji.so Blackdown Java-Linux Java(TM) Plug-in 1.4.2 Hier kommt eine lange Liste mit verschiedenen Version von Java. ... Aber alle stehen in der Liste mit enabled auf yes. Unstimmig dabe ist, das apt-cache eine andere Version auswirft als about:plugin. $ apt-cache showpkg libflash-mozplugin Package: libflash-mozplugin Versions: 0.4.13-5 $ apt-cache showpkg j2re1.4 Package: j2re1.4 Versions: 1.4.2.03-1 > Schon mal Firefox über eine Konsole gestartet? Da sieht mal ev. > Fehlermeldungen. Das wird schon! $ firefox -V FIREFOX_DSP=artsdsp APPLICATION_ID=firefox CMDLINE_DISPLAY= DISPLAY=:0.0 OPTIONS= DEBUG=0 DEBUGGER= Running: artsdsp /usr/lib/firefox/firefox-bin -a firefox Das hilft mir auch nciht wirklich weiter. Ich hoffe meine Angaben sind ausführlich genug. Gruß Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo, was sagt den about:plugins ? oder ein $ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/ bei mir: lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -> ../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-12-19 19:43 libflashplayer.so -> ../../mozilla/plugins/libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 55 2005-12-20 15:32 libjavaplugin_oji.so -> ../../../java/j2re/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so -rw-r--r-- 1 root root 9700 2006-01-10 17:18 libunixprintplugin.so Schon mal Firefox über eine Konsole gestartet? Da sieht mal ev. Fehlermeldungen. Das wird schon! MfG, Klaus
Re: Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
beides (java und flash) ging bei mir problemlos. Was passiert denn wenn du die Plugins installieren willst ? Leider bekomme ich beim Firefox kein Java mehr ans laufen. Auch derFlash- player funktioniert nicht mehr. Das betrifft alle Browser (auch Opera, Konqueror und die Mozilla-Suite).Ich weiß; Es ist sid bzw. unstable und da ist so etwas durchausmöglich. Gibt es schon eine Lösung dafür bzw. ist das Problem schonbekannt?
Firefox 1.5 will nicht mit Java u. Flash
Hallo, vor kurzem habe ich aus meinem 'Etch' Rechner ein mixed-System gemacht weil ich Firefox 1.5 und noch ein paar andere kleine Tools, die es bei etch momentan nicht gibt, wieder benutzen zu können. Leider bekomme ich beim Firefox kein Java mehr ans laufen. Auch der Flash- player funktioniert nicht mehr. Das betrifft alle Browser (auch Opera, Konqueror und die Mozilla-Suite). Ich weiß; Es ist sid bzw. unstable und da ist so etwas durchaus möglich. Gibt es schon eine Lösung dafür bzw. ist das Problem schon bekannt? Erstmal Danke für Eure Tipps. Gruß Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FLASH-Disks
Am 2006-02-03 14:49:37, schrieb Jan Kesten: > Michelle Konzack schrieb: > > > Anm:Der größte klopfer der drauf muß ist ne Read-Only PostgreSQL. > > von rund 40 GByte. > > Tipp, das solltest Du auch wirklich read-only mounten - und wenn nicht In sowas habe ich bereits erfahrung, denn ich fahre mehrere Embedded Systems. > auch nicht unbedingt ein RAID-5 verwenden, denn die Lebensdauer von CF Um Raid-5 komme nicht drumherum, aber ro gemounted funktioniert es einwandfrei (3w7506-4 + 4 CF-Karten mit 512 MB) > Karten ist doch arg begrenzt und die 10 Zyklen sind bei RAID5, einem > schreibenden /var, Journaling Filesystem usw. nicht wirklich viel. Die /var/log habe ich auf ner 64 MB Karte. Di Dinger hatte ich direkt in China eingekauft (200 St. Mindestabnahme = rund 7 US$/Karte) > sind dann teilweise schneller kaputt als man denken kann... Ist mir auf > einem Mailserver mal passiert, sowas wie Maildirs sind tödlich darauf. Sowas sollte man unterlassen... :-) > Dann doch lieber über SSDs nachdenken :-) Oder ob es wirklich notwendig > ist Flash-Speicher zu verwenden. Mal abwarten was sie SSD kosten... > Cheers, > Jan Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FLASH-Disks
Hi Chris, Am 2006-02-02 20:16:48, schrieb Christian Knoke: > Michelle schrieb am 02. Feb um 13:56 Uhr: > > > > Macht dann bis zu 24 CF-Disks mit bis zu 4 GByte pro Disk also 96 GByte > > zusammen. Die 4 GByte CF-Disk sind noch preislich "erschwinglich" nur > > nachdem ich die Preise 8 GByte teile gesehenhabe... Ups! 3 mal so teuer. > > Gibt's die IDE-Adapter eigentlich auch für SD-Karten? SD scheinen deutlich > preiswerter und schneller zu sein. Also ich denke nicht, das SD's billiger sind. Erst recht nicht die dicken klopfer Bis jetzt habe ich immer nur IDE/CF adapter gefunden. > Christian Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FLASH-Disks
Michelle Konzack schrieb: > Anm:Der größte klopfer der drauf muß ist ne Read-Only PostgreSQL. > von rund 40 GByte. Tipp, das solltest Du auch wirklich read-only mounten - und wenn nicht auch nicht unbedingt ein RAID-5 verwenden, denn die Lebensdauer von CF Karten ist doch arg begrenzt und die 10 Zyklen sind bei RAID5, einem schreibenden /var, Journaling Filesystem usw. nicht wirklich viel. Die sind dann teilweise schneller kaputt als man denken kann... Ist mir auf einem Mailserver mal passiert, sowas wie Maildirs sind tödlich darauf. Dann doch lieber über SSDs nachdenken :-) Oder ob es wirklich notwendig ist Flash-Speicher zu verwenden. Cheers, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [OT] FLASH-Disks
Michelle schrieb am 02. Feb um 13:56 Uhr: > > Macht dann bis zu 24 CF-Disks mit bis zu 4 GByte pro Disk also 96 GByte > zusammen. Die 4 GByte CF-Disk sind noch preislich "erschwinglich" nur > nachdem ich die Preise 8 GByte teile gesehenhabe... Ups! 3 mal so teuer. Gibt's die IDE-Adapter eigentlich auch für SD-Karten? SD scheinen deutlich preiswerter und schneller zu sein. Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FLASH-Disks
Also wie mir scheint kann kann ich da auch gleich zwei 3Ware 3w8500-12 in meine Kiste einbauen. Die CF-Disks die man auf den 40 poligen PATA- Sockel der Mainboards steckt, sind so hoch, das man nur jeden dritten PCI-Slot verwenden kann. Macht dann bis zu 24 CF-Disks mit bis zu 4 GByte pro Disk also 96 GByte zusammen. Die 4 GByte CF-Disk sind noch preislich "erschwinglich" nur nachdem ich die Preise 8 GByte teile gesehenhabe... Ups! 3 mal so teuer. Es gibt zwar HDD's in SS- und CF-Ausführung, aber wenn sowas mal kaputt geht... Denke, das ich bei 3Ware und den CF-Cards bleiben werde... Da kann man im bedarfsfall die einzelnen CF-Disks austauschen. Anm:Der größte klopfer der drauf muß ist ne Read-Only PostgreSQL. von rund 40 GByte. Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FLASH-Disks
Michelle Konzack schrieb: > Kennt jemand eine deutsche Firma, die Flash-Disks verkauft? Sowas hier? http://www.m-sys.com/site/de-DE/Corporate/default.htm Denen eine eMail schreiben und nach Bezugsquellen fragen. Und voher überlegen, ob das in der Größe notwendig ist :-) Oder sonst fällt mir noch Jacob Eletronik ein, die haben IMHO welche von Transcend (als Disk und als Modul - dann aber glaub ich nur bis 2G) > Greetings > Michelle Konzack > Systemadministrator > Tamay Dogan Network > Debian GNU/Linux Consultant > Google-Nicht-Nutzer (beide Quellen findet man auf Anhieb) Cheers, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [OT] FLASH-Disks
Michelle Konzack wrote: > Moin Leute, > > nachdem ich mich heute früh fast blödgesucht habe hier nun eine Frage: > > Kennt jemand eine deutsche Firma, die Flash-Disks verkauft? Nö, aber vielleicht ist unten was dabei. > > Genaugenommen benötige ich welche, die man direkt auf den PATA-Anschluß > des Mainboards steckt und eine Kapatität von mindestens 4 GByte aufweist. > > Desweiteren suche ich Flash-Disks in 3"5 Bauform mit mindestens 128 > GByte Kapazität die wie normale Festplatten angeschlossen werden. Ich > hatte bis vor 3 Jahren einen Israelischen Lieferanten (Plattengröße war > damals bis 32 GByte im Mil-Standard und vor allem SCSI), aber die Firma > existiert nicht mehr. > Du meinst Solid-State-Disks, oder? Also Arbeitsspeicher als Festplatte getarnt. Von Gigabyte gibt es wohl etwas (SATA): http://www.tomshardware.com/2005/09/07/can_gigabyte/index.html Hier noch ein paar andere Hersteller und Links: http://www.bitmicro.com/ http://www.cenatek.com/ http://www.transcend.de/ http://www.soliddata.com/ http://www.m-systems.com/site/en-US/Products/IDESCSIFFD/IDESCSIFFD SSD Buyers Guide: http://www.storagesearch.com/ssd-buyers-guide.html Viel Spaß! Paul -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
[OT] FLASH-Disks
Moin Leute, nachdem ich mich heute früh fast blödgesucht habe hier nun eine Frage: Kennt jemand eine deutsche Firma, die Flash-Disks verkauft? Genaugenommen benötige ich welche, die man direkt auf den PATA-Anschluß des Mainboards steckt und eine Kapatität von mindestens 4 GByte aufweist. Desweiteren suche ich Flash-Disks in 3"5 Bauform mit mindestens 128 GByte Kapazität die wie normale Festplatten angeschlossen werden. Ich hatte bis vor 3 Jahren einen Israelischen Lieferanten (Plattengröße war damals bis 32 GByte im Mil-Standard und vor allem SCSI), aber die Firma existiert nicht mehr. Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[SOLVED] Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On Mon, 19 Dec 2005 19:40:12 +0100 Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [ Firefox 1.5 ohne Flash und Java ] Habe durch zufall gestern rausgefunden, das bei einem anderen User Föash ohne weiteres ging. Also mussten meine Extensions Schuld sein. Und Tatsache, AdBlock wars. Nach Update auf die neuste Version seh ich wieder allet bunt und blinkend ;-) -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Latest IRC quote: "We have joy, we have fun, ... we have Linux on our Sun ..." *träller* (cehteh at IRCNet) pgpejS9rXqg1m.pgp Description: PGP signature
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On 19.12.05 21:38:05, Evgeni Golov wrote: > On Mon, 19 Dec 2005 20:40:05 +0100 > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Da ist von fehlenden Links die Rede. Bei mir sind Links da. > > > > Dann hast du die aber selbst angelegt. Ansonsten fehlen naemlich die > > Links in /usr/lib/firefox. > > Fuer Java, ja. Der fuer Flash war schon da, hat Marillat seine Pakete > vorausschauend gebaut. Ich hatte flashplugin-nonfree aus main installiert... > > > Sowohl für Flash als auch für Java, und die Plugins werden ja auch > > > als vorhanden angezeigt, funktionieren bloß nicht. > > > > Das allerdings ist hier anders... Ich habe aber das > > mozilla-firefox-Paket mittlerweile schon gepurged, vllt. haengt es > > damit zusammen??? > > Ich habs einfach upgraden lassen... Ich auch am Freitag IIRC, und gestern hab ich dann das leere mozilla-firefox-Paket entfernt. Andreas -- You now have Asian Flu. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On Mon, 19 Dec 2005 20:40:05 +0100 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Da ist von fehlenden Links die Rede. Bei mir sind Links da. > > Dann hast du die aber selbst angelegt. Ansonsten fehlen naemlich die > Links in /usr/lib/firefox. Fuer Java, ja. Der fuer Flash war schon da, hat Marillat seine Pakete vorausschauend gebaut. > > Sowohl für Flash als auch für Java, und die Plugins werden ja auch > > als vorhanden angezeigt, funktionieren bloß nicht. > > Das allerdings ist hier anders... Ich habe aber das > mozilla-firefox-Paket mittlerweile schon gepurged, vllt. haengt es > damit zusammen??? Ich habs einfach upgraden lassen... Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Latest IRC quote: "We have joy, we have fun, ... we have Linux on our Sun ..." *träller* (cehteh at IRCNet) pgpACrzXHGtZJ.pgp Description: PGP signature
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On 19.12.05 20:16:18, Evgeni Golov wrote: > On Mon, 19 Dec 2005 20:03:58 +0100 > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Java ist > > > sun-j2se5.0-jdk-binary (1.5.0.06+debian-1.unofficial.sarge.1) von > > > debian-unofficial.org [Ja, ich weiß - is ein Sarge Paket] > > > Beide Plugins werden unter about:plugins gelistet und stehen auf > > > 'enabled' > > > Hat jemand ähnliche Erfahrungen? > > > > Ja. Ganz offensichtlich: > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=341749 > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=342317 > > Da ist von fehlenden Links die Rede. Bei mir sind Links da. Dann hast du die aber selbst angelegt. Ansonsten fehlen naemlich die Links in /usr/lib/firefox. > Sowohl für Flash als auch für Java, und die Plugins werden ja auch als > vorhanden angezeigt, funktionieren bloß nicht. Das allerdings ist hier anders... Ich habe aber das mozilla-firefox-Paket mittlerweile schon gepurged, vllt. haengt es damit zusammen??? Andreas -- You look like a million dollars. All green and wrinkled. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On Mon, 19 Dec 2005 20:40:42 +0100 Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hallo Evgeni, Es tut (bei mir) zusammen: etch firefox-1.5.tar.gz jre-1_5_0_06-linux-i586.bin. (von: http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/ und http://www.java.com/de/download/manual.jsp Wie schon zweimal beschrieben sehe ich nur Vorteile und keine Nachteile, ausgesuchte Pakete als non-deb zu installieren -- Betonung auf "gut ausgesucht".) Gruß, Gerhard
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On Mon, 19 Dec 2005 19:40:12 +0100 Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [ FFox 1.5 ohne Flash und Java ] Habe soeben festgestellt, dass das mplayer Plugin auch nicht geht. Bzw es zeigt nix an, der Ton kommt ohne Probleme. Scheint also ein Anzeigefehler zu sein... -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Latest IRC quote: "We have joy, we have fun, ... we have Linux on our Sun ..." *träller* (cehteh at IRCNet) pgpoRTNaP7L8M.pgp Description: PGP signature
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
* Evgeni Golov wrote: > habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön > und gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java. Das kann bei unstable hier und da mal passieren. > Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat flash-player (7.0.61.0-0.1) stable; urgency=low * Add news symlinks for the new firefox package. -- Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> Wed, 7 Dec 2005 10:39:50 +0100 Und das tut hier auch. Zu den Java-Paketen kann ich nix sagen. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
On Mon, 19 Dec 2005 20:03:58 +0100 Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Warum nicht flashplugin-nonfree aus dem offiziellen Archiv (ändert > aber nichts daran, dass es momentan mit FF 1.5 ebenfalls nicht > funktioniert)? Keine Ahnung? ;-) > > Java ist > > sun-j2se5.0-jdk-binary (1.5.0.06+debian-1.unofficial.sarge.1) von > > debian-unofficial.org [Ja, ich weiß - is ein Sarge Paket] > > Beide Plugins werden unter about:plugins gelistet und stehen auf > > 'enabled' > > Hat jemand ähnliche Erfahrungen? > > Ja. Ganz offensichtlich: > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=341749 > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=342317 Da ist von fehlenden Links die Rede. Bei mir sind Links da. Sowohl für Flash als auch für Java, und die Plugins werden ja auch als vorhanden angezeigt, funktionieren bloß nicht. > MfG Daniel Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Latest IRC quote: "We have joy, we have fun, ... we have Linux on our Sun ..." *träller* (cehteh at IRCNet) pgp9rK8V4M6S7.pgp Description: PGP signature
Re: Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
Am Montag, den 19.12.2005, 19:40 +0100 schrieb Evgeni Golov: > habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön und > gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java. > Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat, Warum nicht flashplugin-nonfree aus dem offiziellen Archiv (ändert aber nichts daran, dass es momentan mit FF 1.5 ebenfalls nicht funktioniert)? > Java ist > sun-j2se5.0-jdk-binary (1.5.0.06+debian-1.unofficial.sarge.1) von > debian-unofficial.org [Ja, ich weiß - is ein Sarge Paket] > Beide Plugins werden unter about:plugins gelistet und stehen auf > 'enabled' > Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Ja. Ganz offensichtlich: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=341749 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=342317 MfG Daniel
Firefox 1.5 - kein Flash und kein Java?
N'Abend $LISTE, habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön und gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java. Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat, Java ist sun-j2se5.0-jdk-binary (1.5.0.06+debian-1.unofficial.sarge.1) von debian-unofficial.org [Ja, ich weiß - is ein Sarge Paket] Beide Plugins werden unter about:plugins gelistet und stehen auf 'enabled' Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Oder tut das sonst bei allen? Gruß Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Latest IRC quote: "We have joy, we have fun, ... we have Linux on our Sun ..." *träller* (cehteh at IRCNet) pgpduM3tmqzDM.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit Flash
Moinmoin, On Wed, Dec 14, 2005 at 11:42:47AM +0100, Rolf Leggewie wrote: > >>Problem 2: Die Eingabe japanischer Zeichen z.B. in > >>http://home.arcor.de/leggewie/editor.html scheitert daran, daß ich den > >>notwendigen Front-End-Prozessor (z.B. anthy) nicht aktivieren kann. > >>Dies geht auch auf dem Rechner meines Bekannten nicht. > > > Keine Ahnung, ich verwende hier gemäß Dokumentation eingerichtete > > canna / kinput2, und da alles auf Anhieb funktionierte, reichen meine > > Kenntnisse nur zur Anwendung, aber nicht zum Troubleshooting... > > Du kannst im obigen Flash-Programm japanische Zeichen eingeben? Das ist > ja geil. Geht das auch bei http://designer.spreadshirt.jp? Jetzt > müssen wir nur noch rausbekommen, warum es bei Dir geht und bei mir nicht. »Eingeben« wäre etwas zuviel gesagt, da sich der Browser aufhängt, sobald ich anfange Kana einzutippen. Allerdings kann ich anderswo, z.B. in einem anderen Browser-Tab, meinen Text tippen und dann per Copy-and-Paste übertragen. Ich habe jedoch keine Ahnung, wo da der Fehler liegt, ob im IME, im Flashplayer, im Browser, im Karma... > Ich verwende uim und anthy. Vielleicht liegt es schon daran. Mir Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich verwende canna / kinput2, weil es das erste war, das ich zu diesem Thema gefunden habe, und es hat meine eher kärglichen Ansprüche bislang erfüllt, so daß ich in meiner Bequemlichkeit bislang nicht mich nach Alternativen umgesehen habe. Das heißt aber noch lange nicht, daß diese Kombination besonders gut geeignet ist. > scheint es aber sinnvoll, zunächst nach dem Grund der nicht > dargestellten japanischen Zeichen zu forschen. Welches Release > verwendest Du? Bei mir ist es testing mit einigen wenigen Paketen aus Umm, Release? oldstable/stable/testing/sid/experimental/unknown mit gewisser Betonung auf testing, wenn ich mir meine Paketliste so ansehe... ;) > unstable. Das Schöne an http://home.arcor.de/leggewie/editor.html ist, > daß es im Font-Pulldown-Menü alle Fonts auflistet, die dem Flash-Player > zur Verfügung stehen. Kannst Du da mal schauen und die aufschreiben > oder einen Screen-Shot machen? Kommt per PM, sowohl für den Editor als auch für die Shirts. Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: Probleme mit Flash
Hallo Florian, vielen Dank für Deine Mail. Florian Ernst wrote: > *meld* > > Hast Du gsfonts-x11 installiert? Sehr schön, da bin ich erleichtert. gsfonts-x11 und auch gsfonts sind installiert, daran liegt es zumindest nicht. Ich bin aber in jedem Fall froh, daß es bei Dir funktioniert. Da sollte sich mit der Zeit zumindest rausfinden lassen, woran es liegt. >>Problem 2: Die Eingabe japanischer Zeichen z.B. in >>http://home.arcor.de/leggewie/editor.html scheitert daran, daß ich den >>notwendigen Front-End-Prozessor (z.B. anthy) nicht aktivieren kann. >>Dies geht auch auf dem Rechner meines Bekannten nicht. > Keine Ahnung, ich verwende hier gemäß Dokumentation eingerichtete > canna / kinput2, und da alles auf Anhieb funktionierte, reichen meine > Kenntnisse nur zur Anwendung, aber nicht zum Troubleshooting... Du kannst im obigen Flash-Programm japanische Zeichen eingeben? Das ist ja geil. Geht das auch bei http://designer.spreadshirt.jp? Jetzt müssen wir nur noch rausbekommen, warum es bei Dir geht und bei mir nicht. Ich verwende uim und anthy. Vielleicht liegt es schon daran. Mir scheint es aber sinnvoll, zunächst nach dem Grund der nicht dargestellten japanischen Zeichen zu forschen. Welches Release verwendest Du? Bei mir ist es testing mit einigen wenigen Paketen aus unstable. Das Schöne an http://home.arcor.de/leggewie/editor.html ist, daß es im Font-Pulldown-Menü alle Fonts auflistet, die dem Flash-Player zur Verfügung stehen. Kannst Du da mal schauen und die aufschreiben oder einen Screen-Shot machen? Liebe Grüße Rolf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit Flash
Moinmoin, On Tue, Dec 13, 2005 at 11:58:31PM +0100, Rolf Leggewie wrote: > Problem 1: Die japanischen Zeichen werden nicht dargestellt. Auf dem > SUSE-System eines Bekannten funktioniert zumindest dies problemlos. > Gibt es jemanden in der Liste, der auf seinem Debian-System > http://www.ola-ac.jp/ft_hitoe1.swf oder http://designer.spreadshirt.jp > mit japanischen Zeichen im Flash-Teil angezeigt bekommt? *meld* Hast Du gsfonts-x11 installiert? Siehe auch <http://bugs.debian.org/269478> und <http://bugs.debian.org/340206>. > Problem 2: Die Eingabe japanischer Zeichen z.B. in > http://home.arcor.de/leggewie/editor.html scheitert daran, daß ich den > notwendigen Front-End-Prozessor (z.B. anthy) nicht aktivieren kann. > Dies geht auch auf dem Rechner meines Bekannten nicht. Keine Ahnung, ich verwende hier gemäß Dokumentation eingerichtete canna / kinput2, und da alles auf Anhieb funktionierte, reichen meine Kenntnisse nur zur Anwendung, aber nicht zum Troubleshooting... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Probleme mit Flash
Hi, leider bin ich in letzter Zeit gezwungen, öfters Flash-Seiten anzuschauen. Japanische Seiten werden dabei nicht richtig dargestellt. Problem 1: Die japanischen Zeichen werden nicht dargestellt. Auf dem SUSE-System eines Bekannten funktioniert zumindest dies problemlos. Gibt es jemanden in der Liste, der auf seinem Debian-System http://www.ola-ac.jp/ft_hitoe1.swf oder http://designer.spreadshirt.jp mit japanischen Zeichen im Flash-Teil angezeigt bekommt? Problem 2: Die Eingabe japanischer Zeichen z.B. in http://home.arcor.de/leggewie/editor.html scheitert daran, daß ich den notwendigen Front-End-Prozessor (z.B. anthy) nicht aktivieren kann. Dies geht auch auf dem Rechner meines Bekannten nicht. Ich hoffe sehr, Ihr könnt mir beim trouble-shooting helfen. Mit freundlichen Grüßen Rolf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound mit Flash
Am Dienstag, 6. Dezember 2005 18:56 schrieb Hannes Bellmer: > Hi Debianer, Moin, > hab heute pandora.com entdeckt. Ein kostenloses Onlineradio welches > mir nach meinen Suchvorgaben gute bis sehr gute Ergebnisse liefert. > Dacht mir gleich als ich zu Hause ankam nun mal ein bisschen Musik > hören!! > > Hab flux meine Kiste angeschmissen und bin auf www.pandora.com > gesurft. Aber schon sah ich "das Unglück" herbeieilen! Die CPU-Last > stieg auf ca. 100% an und ich hatte mich noch nichtmal eingeloggt. > Nachdem das einloggen geklappt hat dachte ich ok ma testen was > passiert!! Aber es passierte nix! Ich bekomme keinen Sound aus meinen > Boxen, obwohl das Soundsystem sonst (BeepMediaPlayer, XMMS, ...) > funktioniert. Hab dann nochmal schnell den flashplayer neu > installiert, hat aber auch net geholfen. > > Ist das Problem jemandem Bekannt, kennt jemand eine Lösung? > > Infos zum Sys > > Kernel > [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a > Linux poldi 2.6.14-2-k7 #1 Sat Nov 26 14:04:05 UTC 2005 i686 > GNU/Linux > > Flashplugin > Dateiname: libflashplayer.so > Shockwave Flash 7.0 r61 flashplugin-nonfree 7.0.25-5 flashplayer-mozilla 7.0.61.0-0 (ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/pool/main/f/flash-player) Das Radio läuft in Konqueror problemlos. > > Firefox > Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050922 > Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1) > > So ich hoffe es sind zur Problemstellung keine weitern Fragen offen. > > Gruß und Dank für die Hilfe > > Hannes Tschüss dirk
Re: Sound mit Flash
Hannes Bellmer schrieb: Dirk Finkeldey schrieb: Hast du auch den Flashplayer installiert ? > Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey PS: Sorry für die PM aber die Liste war noch nicht durch Habe eben das Paket flashplayer-mozilla nachinstalliert. Leider keine Besserung der Lage. Gruß Dan weiß ich auch nicht woran es hapern könnte , vor allem wenn sonst alles was multimedia betrifft funktioniert Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
Re: Sound mit Flash
Dirk Finkeldey schrieb: Ist das Problem jemandem Bekannt, kennt jemand eine Lösung? Hast du auch den Flashplayer installiert ? > Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey PS: Sorry für die PM aber die Liste war noch nicht durch Habe eben das Paket flashplayer-mozilla nachinstalliert. Leider keine Besserung der Lage. Gruß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound mit Flash
[Problem mit pandora.com] Ist zwar keine Problemlösung, aber momentan heißt es auf einem grossen "Schild" innerhalb des Flashs, dass es "unexpected technical difficulties" gebe, und man es später nochmals probieren solle. Greetinx Claudius -- Claudius Hubig,= ,-_-. =.224491597 Es gibt auch Linux-Aussteiger. ((_/)o o(\_)) Y!M:opensource2017 Aber die Rückfallquote steigt mit `-'(. .)`-' claudiushubig.tk jeder Win-Version. (Walter Saner) \_/ [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound mit Flash
Hannes Bellmer schrieb: Hi Debianer, hab heute pandora.com entdeckt. Ein kostenloses Onlineradio welches mir nach meinen Suchvorgaben gute bis sehr gute Ergebnisse liefert. Dacht mir gleich als ich zu Hause ankam nun mal ein bisschen Musik hören!! Hab flux meine Kiste angeschmissen und bin auf www.pandora.com gesurft. Aber schon sah ich "das Unglück" herbeieilen! Die CPU-Last stieg auf ca. 100% an und ich hatte mich noch nichtmal eingeloggt. Nachdem das einloggen geklappt hat dachte ich ok ma testen was passiert!! Aber es passierte nix! Ich bekomme keinen Sound aus meinen Boxen, obwohl das Soundsystem sonst (BeepMediaPlayer, XMMS, ...) funktioniert. Hab dann nochmal schnell den flashplayer neu installiert, hat aber auch net geholfen. Ist das Problem jemandem Bekannt, kennt jemand eine Lösung? Hast du auch den Flashplayer installiert ? Infos zum Sys Kernel [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux poldi 2.6.14-2-k7 #1 Sat Nov 26 14:04:05 UTC 2005 i686 GNU/Linux Flashplugin Dateiname: libflashplayer.so Shockwave Flash 7.0 r61 Firefox Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1) So ich hoffe es sind zur Problemstellung keine weitern Fragen offen. Gruß und Dank für die Hilfe Hannes Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey PS: Sorry für die PM aber die Liste war noch nicht durch
Sound mit Flash
Hi Debianer, hab heute pandora.com entdeckt. Ein kostenloses Onlineradio welches mir nach meinen Suchvorgaben gute bis sehr gute Ergebnisse liefert. Dacht mir gleich als ich zu Hause ankam nun mal ein bisschen Musik hören!! Hab flux meine Kiste angeschmissen und bin auf www.pandora.com gesurft. Aber schon sah ich "das Unglück" herbeieilen! Die CPU-Last stieg auf ca. 100% an und ich hatte mich noch nichtmal eingeloggt. Nachdem das einloggen geklappt hat dachte ich ok ma testen was passiert!! Aber es passierte nix! Ich bekomme keinen Sound aus meinen Boxen, obwohl das Soundsystem sonst (BeepMediaPlayer, XMMS, ...) funktioniert. Hab dann nochmal schnell den flashplayer neu installiert, hat aber auch net geholfen. Ist das Problem jemandem Bekannt, kennt jemand eine Lösung? Infos zum Sys Kernel [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux poldi 2.6.14-2-k7 #1 Sat Nov 26 14:04:05 UTC 2005 i686 GNU/Linux Flashplugin Dateiname: libflashplayer.so Shockwave Flash 7.0 r61 Firefox Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1) So ich hoffe es sind zur Problemstellung keine weitern Fragen offen. Gruß und Dank für die Hilfe Hannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
