MD5sum Fehler bei ISDNKarten-Modulen...
Hallo NG, ich bekomme bei der Modulekompilierung MD5sum Fehler (trotz merhmaligem update, auch von security.debian.org) zu einigen ISDN-Karten (die ich allerdings nicht benoetige... korupt kann ich mir schlecht vorstellen. Die CD Images hattte ich vom original englischem debian-Server mit korekter MD5-Cheksummenbildung wie dort angegeben war und einwandfeiem (lt. nero unter WindowsXP) brennen... woher kommt das ? Werden solche Fehler nicht gleich behoben? letztes Update/Upgrade uebers Netz war erst heute... btw.: wo liegt der Unterschied zwischem update und upgrade ich habe ja den kernel 2.2.22 ;-) auch mittels apt installiert. Wenn ich apt-get upgrade mache, bleibt es beim alten Kernel ??? lt. Doku muesst doch ein upgrade auf 2.4.xx erfolgen... Wo liegt da mein Gedankenfehler/Irrtum... ? -- Regards Stefan Lommel [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: MD5sum Fehler bei ISDNKarten-Modulen...
On Friday 13 June 2003 18:37, Stefan Lommel wrote: Hallo NG, Schon wieder NG Mailingliste bitte ;o) ich bekomme bei der Modulekompilierung MD5sum Fehler (trotz merhmaligem update, auch von security.debian.org) zu einigen ISDN-Karten (die ich allerdings nicht benoetige... korupt kann ich mir schlecht vorstellen. Die CD Images hattte ich vom original englischem debian-Server mit korekter MD5-Cheksummenbildung wie dort angegeben war und einwandfeiem (lt. nero unter WindowsXP) brennen... woher kommt das ? Werden solche Fehler nicht gleich behoben? letztes Update/Upgrade uebers Netz war erst heute... Brennen unter XP und dann auch noch einwandfrei... *urks* Warum brennst Du nicht mit xcdroast auf der Linux Maschine? btw.: wo liegt der Unterschied zwischem update und upgrade Ultrakurzdefinition: apt-get update List Paketinformationen ein durch die dann apt-get weiss welche neuen Pakete es gibt apt-get upgrade Ersetzt Pakete auf dem Rechner durch neue Pakete ich habe ja den kernel 2.2.22 ;-) auch mittels apt installiert. Wenn ich apt-get upgrade mache, bleibt es beim alten Kernel ??? Wenn du vorher ein apt-get update machst kann das schon anders aussehen. lt. Doku muesst doch ein upgrade auf 2.4.xx erfolgen... Nö, wenn du z.B. ein 2.4.20 Kernel Paket hast wird es durch ein neueres 2.4.20er paket ersetzt Wo liegt da mein Gedankenfehler/Irrtum... ? Siehe oben *grins* Tschüss, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: MD5sum Fehler bei ISDNKarten-Modulen...
Hallo NG und Thomas, Schon wieder NG Mailingliste bitte ;o) Ist das so relevant ich bekomme das hier als NG sowohl von t-online als auch von news.cis.dfn.de geliefert. Wichtig ist doch eine freundliche Begruessung ich bekomme bei der Modulekompilierung MD5sum Fehler (trotz merhmaligem update, auch von security.debian.org) zu einigen ISDN-Karten (die ich allerdings nicht benoetige... korupt kann ich mir schlecht vorstellen. Die CD Images hattte ich vom original englischem debian-Server mit korekter MD5-Cheksummenbildung wie dort angegeben war und einwandfeiem (lt. nero unter WindowsXP) brennen... woher kommt das ? Werden solche Fehler nicht gleich behoben? letztes Update/Upgrade uebers Netz war erst heute... Brennen unter XP und dann auch noch einwandfrei... *urks* Warum *urks* woher hast Du dieses Urteil ? Mein Hauptrechner zu Hause ist zwar immernoch ein auf etwa (spiegelt jediglich meine Meinung wieder) 10-15 Jahre alte Technik - 8085/8086 beruhendes System mit IMHO aufgemotzten Erweiterungen zur grafischen Darstellung (btw. Ideal fuer meine pubertaeren Spielrueckfaelle :-), da ist ein UNIX-System einfach zu troege schon allein aus der Prozessverwaltung heraus (egal ob die Prozesswarteschlangen nun nach Manacher oder wie auch immer verwaltet werden, schon allein deshalb gibt es Probleme mit MM und Spiele und so) Zudem eine md5 checksummenpruefung muesste doch auf jedem System klappen muesste. Oder ? Warum brennst Du nicht mit xcdroast auf der Linux Maschine? Da ist kein Brener vorhanden und soll erstmal als Router und Firewall sowie fuer kleinere Sachen dienen auser dem svga-treiber kommt mir da kein X-Windows drauf (Mein Platz ist da doch ein wenig beschraenkt und ebenfalls ein PC auf x86 Technologie bei ~150 MHz... deshalb also reines base-install mit wenigen Zusatzpacketen) und (X)cdroast meine ich ist ein X-Windows Server basierendes tool, dessen Einsatz sich mir nicht erschliesst, da kann ich auch andere, IMHO sichere, stabilere und weiter entwickelte Systeme benutzen also Rechner von z.B. Sun mit einem stabilem X-Windows und CDE... (getreu nach unserem Motto im RZ eine Versionsstufe tiefer installieren. Erst seit letztem Jahr fangen wir an teilweise Solaris 8 zu installieren... da ist dann schon so gut wie alles gepatcht oder Loecher gestopft) und Prozessoren diessen technologische Entwicklung schon seit IMHO ca. drei Jahren 64bit Prozessoren anbietet... je nach Maschine da kommt Intel Co IMHO nicht dran oder (privat) einen Macintosh oder sowas benutzen... Ich kenne diese Systeme nur vom Rande her aber die Rezensuren von grafikorientierten Benutzern scheinen recht gut zu sein zumindest fuer die BS's OS X... btw.: wo liegt der Unterschied zwischem update und upgrade Ultrakurzdefinition: apt-get update List Paketinformationen ein durch die dann apt-get weiss welche neuen Pakete es gibt apt-get upgrade Ersetzt Pakete auf dem Rechner durch neue Pakete ich habe ja den kernel 2.2.22 ;-) auch mittels apt installiert. Wenn ich apt-get upgrade mache, bleibt es beim alten Kernel ??? Wenn du vorher ein apt-get update machst kann das schon anders aussehen. Oha gut zu wissen. Wie verhindere ich ein solches Upgrade auf einen neuen Kernel bzw. auf bestimmte Tools. lt. Doku muesst doch ein upgrade auf 2.4.xx erfolgen... N, wenn du z.B. ein 2.4.20 Kernel Paket hast wird es durch ein neueres 2.4.20er paket ersetzt Wo liegt da mein Gedankenfehler/Irrtum... ? Siehe oben *grins* :-) Danke reicht ersmal... Bin halt noch am einarbeiten... -- Regards Stefan Lommel [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: MD5sum Fehler bei ISDNKarten-Modulen...
On Friday 13 June 2003 21:19, Stefan Lommel wrote: Hallo NG und Thomas, Schon wieder NG Mailingliste bitte ;o) Ist das so relevant ich bekomme das hier als NG sowohl von t-online als auch von news.cis.dfn.de geliefert. Wichtig ist doch eine freundliche Begruessung ich bekomme bei der Modulekompilierung MD5sum Fehler (trotz merhmaligem update, auch von security.debian.org) zu einigen ISDN-Karten (die ich allerdings nicht benoetige... korupt kann ich mir schlecht vorstellen. Die CD Images hattte ich vom original englischem debian-Server mit korekter MD5-Cheksummenbildung wie dort angegeben war und einwandfeiem (lt. nero unter WindowsXP) brennen... woher kommt das ? Werden solche Fehler nicht gleich behoben? letztes Update/Upgrade uebers Netz war erst heute... Brennen unter XP und dann auch noch einwandfrei... *urks* Warum *urks* woher hast Du dieses Urteil ? Aus der Erfahrung was einige WIn Programme so stikum und leise beim brennen einer *.iso Datei auf CD so alles verndern, gerade und besonders unter XP. Mein Hauptrechner zu Hause ist zwar immernoch ein auf etwa (spiegelt jediglich meine Meinung wieder) 10-15 Jahre alte Technik - 8085/8086 beruhendes System mit IMHO aufgemotzten Erweiterungen zur grafischen Darstellung (btw. Ideal fuer meine pubertaeren Spielrueckfaelle :-), da ist ein UNIX-System einfach zu troege schon allein aus der Prozessverwaltung heraus (egal ob die Prozesswarteschlangen nun nach Manacher oder wie auch immer verwaltet werden, schon allein deshalb gibt es Probleme mit MM und Spiele und so) Bis vor kurzem konnte ich auf die Frage, Welche Adventure Games hast Du denn so?, einfach mit, Windos 2000 Advanced Server antworten. Aber von Adventure(es) hab ich die Nase mittlerweile gestrichen voll, nur ber meine Leiche... Zudem eine md5 checksummenpruefung muesste doch auf jedem System klappen muesste. Oder ? Wenn den die Daten nicht verndert wurden, und das machen viele WIN Brennprogramme, gerade unter XP. Aber das hab ich ja bereits gesagt. Warum brennst Du nicht mit xcdroast auf der Linux Maschine? Da ist kein Brener vorhanden und soll erstmal als Router und Firewall sowie fuer kleinere Sachen dienen auser dem svga-treiber kommt mir da kein X-Windows drauf (Mein Platz ist da doch ein wenig beschraenkt und ebenfalls ein PC auf x86 Technologie bei ~150 MHz... deshalb also reines base-install mit wenigen Zusatzpacketen) und (X)cdroast meine ich ist ein X-Windows Server basierendes tool, dessen Einsatz sich mir nicht erschliesst, da kann ich auch andere, IMHO sichere, stabilere und weiter entwickelte Systeme benutzen also Rechner von z.B. Sun mit einem stabilem X-Windows und CDE... Das ist wohl das was die ollen Griechen ein Oxymoron genannt htten... *grins* (getreu nach unserem Motto im RZ eine Versionsstufe tiefer installieren. Erst seit letztem Jahr fangen wir an teilweise Solaris 8 zu installieren... da ist dann schon so gut wie alles gepatcht oder Loecher gestopft) und Prozessoren diessen technologische Entwicklung schon seit IMHO ca. drei Jahren 64bit Prozessoren anbietet... je nach Maschine da kommt Intel Co IMHO nicht dran oder (privat) einen Macintosh oder sowas benutzen... Ich kenne diese Systeme nur vom Rande her aber die Rezensuren von grafikorientierten Benutzern scheinen recht gut zu sein zumindest fuer die BS's OS X... Hhm, SUN Clones sind recht erschwinglich, zumindestens waren es die die ich hier zu Hause stehen habe. btw.: wo liegt der Unterschied zwischem update und upgrade Ultrakurzdefinition: apt-get update List Paketinformationen ein durch die dann apt-get weiss welche neuen Pakete es gibt apt-get upgrade Ersetzt Pakete auf dem Rechner durch neue Pakete ich habe ja den kernel 2.2.22 ;-) auch mittels apt installiert. Wenn ich apt-get upgrade mache, bleibt es beim alten Kernel ??? Wenn du vorher ein apt-get update machst kann das schon anders aussehen. Oha gut zu wissen. Wie verhindere ich ein solches Upgrade auf einen neuen Kernel bzw. auf bestimmte Tools. Durch apt pinning Damit kann man bestimmten Paketen/Versionen/... Wichtungen geben die dann das upgrade beeinflussen. Die Thematik ist anfangs nicht ganz trivial die Einarbeitung lohnt sich aber. Ich hab's mir mal genauer angesehen als ich erst mit Fehlern im apt pinning und in der sources.list ein System zerschossen habe. :o( lt. Doku muesst doch ein upgrade auf 2.4.xx erfolgen... N, wenn du z.B. ein 2.4.20 Kernel Paket hast wird es durch ein neueres 2.4.20er paket ersetzt [...] Tschss, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
