Re: OT: Plural von Status (Was: Re: Minimales Set an Paketen)
Patrick Schoenfeld <[EMAIL PROTECTED]> dixit: > [...], aber da die meisten Leute, die ich kenne ohnehin auf das > falsche Wort "Stati" zurückgreifen hab ich daran nicht gedacht :-) > Wobei, ich allerdings sagen muss, dass ich "Stati" auch plausibler > finde, als ein ein "Statuuus" ;-) Ich nehme statt dessen das Wort "Zustand", damit ich bei der Pluralbildung keine Zustaende kriege. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Plural von Status (Was: Re: Minimales Set an Paketen)
Patrick Schoenfeld wrote: Wobei, ich allerdings sagen muss, dass ich "Stati" auch plausibler finde, als ein ein "Statuuus" ;-) Vielleicht naheliegender, aber nicht plausibler. "Stati" wäre die falsche _lateinische_ Endung. Entweder man bleibt beim Original oder deutscht es ganz ein, z.B. Statusse oder (mein Favorit) Statüsser. Viel Spaß noch! Frank -- /"\ ASCII Ribbon | Schöner mailen \ /Campaign -| dank xAgainst HTML | http://learn.to/quote / \ in mail and news | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Plural von Status (Was: Re: Minimales Set an Paketen)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, Frank Dalichow wrote: > Patrick Schoenfeld wrote: > >> Der Plural von Status ist übrigens gleich dem Singular, falls ich mich >> noch richtig erinnere, > > Fast. Geschrieben wird's zwar genauso, der Plural wird aber mit langem u > gesprochen. ja das kommt hin. Hatte dahingehend noch was in Erinnerung, aber da die meisten Leute, die ich kenne ohnehin auf das falsche Wort "Stati" zurückgreifen hab ich daran nicht gedacht :-) Wobei, ich allerdings sagen muss, dass ich "Stati" auch plausibler finde, als ein ein "Statuuus" ;-) > Viel Spaß noch! Gleichfalls. Gruß Patrick - -- IN MEDIAS RES - -=Operations=- tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685 fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850 email: [EMAIL PROTECTED] web: www.in-medias-res.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBEd7FZJ9Abr6M8XMRAgvbAJ9pLG+xUQ/xgLWVY9GApvmax40moQCeJn/m noPbZijIU9E2KLGOPZFFW+w= =W4YY -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
OT: Plural von Status (Was: Re: Minimales Set an Paketen)
Patrick Schoenfeld wrote: Der Plural von Status ist übrigens gleich dem Singular, falls ich mich noch richtig erinnere, Fast. Geschrieben wird's zwar genauso, der Plural wird aber mit langem u gesprochen. Viel Spaß noch! Frank -- /"\ ASCII Ribbon | Schöner mailen \ /Campaign -| dank xAgainst HTML | http://learn.to/quote / \ in mail and news | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
On 04.Aug 2004 - 14:34:22, Patrick Cornelißen wrote: > Mario Domgörgen wrote: > > >Schon klar, meine Dateien hier haben hier genau das gleich Format und > >ich nutze dpkg --set-selections bereits. Ich hätte nur halt gerne ein > >Liste aus ca 100 (was weiß ich) Paketen und nicht 895 wie im Moment... > Um das ganze zu präzisieren: > Gesucht ist eine Liste der Pakete, die wenn man sie installiert über die > Abhängigkeiten den Rest der Pakete mitzieht. > Zur Zeit sind halt fast 900 Pakete in der Liste, wenn man die rausnehmen > könnte, die per Abhängigkeit so oder so installiert werden, dann könnte > man die Liste verschlanken und würde so mehr Übersicht erhalten. Aha, das klingt schon einfacher ;-) Wie waers mit apt-cache depends und nem kleinen grep? Damit sollte es doch wohl moeglich sein, einfach mit dem 1. Paket der Liste beginnend nacheinander alle Abhaengigkeiten aus der Liste zu streichen und dass machste du solange weiter bis die Liste durch ist. Andreas -- The default Magic Word, "Abracadabra", actually is a corruption of the Hebrew phrase "ha-Bracha dab'ra" which means "pronounce the blessing". -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
Mario Domgörgen wrote: Hallo Liste! Ich würde gerne eine minimale Liste von Paketen generieren, die dazu führt, daß ein anderer Rechner nachher die gleichen Pakete hat. Da wir die Liste zentral verwalten, würde ich ungerne in einer Liste von 1000 Paketen rumwühlen. Der sinnvolle Weg wäre für jede Softwarekonstellation ein Paket zu erstellen dass lediglich alle gewünschten Pakete als dependency enthält. Alles andere ist in meinen Augen gewurschtel... -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
Rainer Bendig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mario Domgörgen wrote on Wed Aug 04, 2004 at 02:07:55PM +0200: >> Schon klar, meine Dateien hier haben hier genau das gleich Format und >> ich nutze dpkg --set-selections bereits. Ich hätte nur halt gerne ein >> Liste aus ca 100 (was weiß ich) Paketen und nicht 895 wie im Moment... > > D-I Image herunterladen (ca 110 MB) und einmal installieren. daraus > dann den vorher beschrieben Weg gehen. Dann hast du ein Minimalsystem > aus wenigen Paketen zusammen und kannst es dir weiter aufbauen. > > Nen schnelleren Weg gibt es afaik nicht, es sei denn du hdttest > jemanden der das gerade installiert hat ;) Doch gibt es, auf einem Rechner mit etwas freiem Festplattenplatz mit debootstrap die gewünschte Distribution (z.B.: woody) in ein Verzeichnis installieren, chroot, gewünschten Pakete nachinstallieren (Abhängigkeiten werden praktischerweise auch installiert) und dann hat man mit --set-selection eine schöne liste. Vorteil man muss nicht extra einen Rechner plattmachen, sondern braucht nur irgendwo eine Platte mit ein paar hundert freien MBs. hth, Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin,
Alexander Schmehl wrote:
> Nein, ein »dpkg --get-selections« ergibt nur die installierten Pakete,
> will man auch die Pakete mit den purge- und remove-Stat{en|i|usse} (was
> ist eigentlich der Plural von Status?) haben, macht mal
> dpkg --get-selections \*
falsch. --get-selections enthält zumindest die Pakete die seit der
Installation entfernt worden, auch ohne, dass du \* angibst.
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --get-selections | grep deinstall| wc -l
154
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --get-selections \* | grep deinstall| wc -l
154
Würde auch keinen Sinn machen, denn die Paketauswahl ist per Definition
ein Abbild dessen was installiert wurde. Wurden jedoch von dem Teil
der bei der Installation immer installiert wird Pakete entfernt,
muss sich das natürlich auf die Paketauswahl auswirken.
Mit dem in der Manual Page angegebenem Patter kannst du die Auswahl nur
einschränken. Beispiel:
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --get-selections kd\* | grep deinstall|
wc -l
8
Der Plural von Status ist übrigens gleich dem Singular, falls ich mich
noch richtig erinnere, auch wenn Stati wohl geläufiger sein dürfte.
Gruß
Patrick
- --
IN MEDIAS RES
- -=Operations=-
tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685
fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850
email: [EMAIL PROTECTED]
web: www.in-medias-res.com
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBEN22ZJ9Abr6M8XMRAss1AJ4rGoimg8gqsIxPVJphngvrbqGBCACfSIWb
qMptBa/a2saWt4oK0VBOLhM=
=KHI2
-END PGP SIGNATURE-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
Mario Domgörgen wrote: Schon klar, meine Dateien hier haben hier genau das gleich Format und ich nutze dpkg --set-selections bereits. Ich hätte nur halt gerne ein Liste aus ca 100 (was weiß ich) Paketen und nicht 895 wie im Moment... Um das ganze zu präzisieren: Gesucht ist eine Liste der Pakete, die wenn man sie installiert über die Abhängigkeiten den Rest der Pakete mitzieht. Zur Zeit sind halt fast 900 Pakete in der Liste, wenn man die rausnehmen könnte, die per Abhängigkeit so oder so installiert werden, dann könnte man die Liste verschlanken und würde so mehr Übersicht erhalten. -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de ICQ:15885533 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
Hi Mario Domgörgen, *, Mario Domgörgen wrote on Wed Aug 04, 2004 at 02:07:55PM +0200: > Schon klar, meine Dateien hier haben hier genau das gleich Format und > ich nutze dpkg --set-selections bereits. Ich hätte nur halt gerne ein > Liste aus ca 100 (was weiß ich) Paketen und nicht 895 wie im Moment... D-I Image herunterladen (ca 110 MB) und einmal installieren. daraus dann den vorher beschrieben Weg gehen. Dann hast du ein Minimalsystem aus wenigen Paketen zusammen und kannst es dir weiter aufbauen. Nen schnelleren Weg gibt es afaik nicht, es sei denn du hdttest jemanden der das gerade installiert hat ;) Rainer -- so long, Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xCC7EA575) http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact -- Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists. If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
* Patrick Schoenfeld <[EMAIL PROTECTED]> [040804 12:57]:
> 1) Installier ein minimales System (falls du das nicht hast), bzw. ein
> System so wie du es auf den anderen Rechner replizieren willst
> 2) Mach dpkg --get-selections > package-list
>
> package-list enthält dann die Paketauswahl des Rechners im Format:
> \t
>
> Wobei status in der Regel install ist oder deinstall, wenn du ein Paket
> entfernt hast.
Nein, ein »dpkg --get-selections« ergibt nur die installierten Pakete,
will man auch die Pakete mit den purge- und remove-Stat{en|i|usse} (was
ist eigentlich der Plural von Status?) haben, macht mal
dpkg --get-selections \*
Yours sincerely,
Alexander
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Minimales Set an Paketen
Patrick Schoenfeld <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Für diesen Weg bräuchten wir einen Referenztyp für jede >> Paketkombinationsmöglichkeit ... das wären momentan drei. > > ??? > Damit kann ich nun nichts anfangen. Okay, wir haben eine Paketliste für langsame Rechner, schnelle Rechner, Standardrechner. Wenn ich get-selections nützen würde, bräuchte ich jewals einen Referenzrechner, von dem ich die Paketliste bekomme... das skaliert nicht sonderlich gut... >> Ich hätte lieber Textdateien in denen ich selbst die Paketefestlegen kann. > Das was dpkg --get-selections produziert *ist* eine Textdatei, > ich hab dir sogar das Format in der vorherigen Mail erklärt ;-) Schon klar, meine Dateien hier haben hier genau das gleich Format und ich nutze dpkg --set-selections bereits. Ich hätte nur halt gerne ein Liste aus ca 100 (was weiß ich) Paketen und nicht 895 wie im Moment... Mario -- Stay the patient course Of little worth is your ire The network is down
Re: Minimales Set an Paketen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin, Mario Domgörgen wrote: > Patrick Schoenfeld <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>Ich hoffe, dass dir das weiterhilft.. > > Für diesen Weg bräuchten wir einen Referenztyp für jede > Paketkombinationsmöglichkeit ... das wären momentan drei. ??? Damit kann ich nun nichts anfangen. > Ich hätte lieber Textdateien in denen ich selbst die Paketefestlegen kann. Das was dpkg --get-selections produziert *ist* eine Textdatei, ich hab dir sogar das Format in der vorherigen Mail erklärt ;-) Gruß Patrick - -- IN MEDIAS RES - -=Operations=- tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685 fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850 email: [EMAIL PROTECTED] web: www.in-medias-res.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBEM3WZJ9Abr6M8XMRAvv2AJ0SMUle2OHx1UepS5a8vk77cwqLiQCfXR7m aglyr56nStkcMxSYGt1yhis= =RyRB -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Minimales Set an Paketen
Patrick Schoenfeld <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ich hoffe, dass dir das weiterhilft.. Für diesen Weg bräuchten wir einen Referenztyp für jede Paketkombinationsmöglichkeit ... das wären momentan drei. Ich hätte lieber Textdateien in denen ich selbst die Paketefestlegen kann. Mario -- Chaos reigns within. Reflect, repent, and reboot. Order shall return.
Re: Minimales Set an Paketen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Mario, Mario Domgörgen wrote: > Ich würde gerne eine minimale Liste von Paketen generieren, die dazu > führt, daß ein anderer Rechner nachher die gleichen Pakete hat. dann geh doch wie folgt vor: 1) Installier ein minimales System (falls du das nicht hast), bzw. ein System so wie du es auf den anderen Rechner replizieren willst 2) Mach dpkg --get-selections > package-list package-list enthält dann die Paketauswahl des Rechners im Format: \t Wobei status in der Regel install ist oder deinstall, wenn du ein Paket entfernt hast. Nun kannst du auf dem anderen System hingehen und nach der Installation des Debian-Minimalsystems oder in einem bereits laufenden System: cat package-list | dpkg --set-selections machen und anschließend 'apt-get dselect-upgrade' aufrufen um die Paketauswahl einzuspielen. Ich hoffe, dass dir das weiterhilft.. Patrick - -- IN MEDIAS RES - -=Operations=- tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685 fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850 email: [EMAIL PROTECTED] web: www.in-medias-res.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBEMEZZJ9Abr6M8XMRAkK8AJ478fOdNPxmUDI22bDq8e6RjfD9AwCffGhT 98dtimT/SdbG9NCvO2Wz8P4= =nQRa -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Minimales Set an Paketen
Hallo Liste! Ich würde gerne eine minimale Liste von Paketen generieren, die dazu führt, daß ein anderer Rechner nachher die gleichen Pakete hat. Da wir die Liste zentral verwalten, würde ich ungerne in einer Liste von 1000 Paketen rumwühlen. Mario -- Out of memory. We wish to hold the whole sky, But we never will.
