Re: NFS mount Problem mit tcp Option
Hallo Gerald, Am 2006-01-25 16:32:26, schrieb Gerald Holl: Hallo! Hab ein Problem mit meinem NFS Server/Client. Ich möchte clientseitig das nfs share via TCP mounten, das sollte so gehen (/etc/fstab Eintrag): 192.168.0.1:/home/ /mnt/homenfs rw,user,auto,tcp Also ich mounte so: __( '/etc/fstab' )__ / | samba3.private.tdnet.net:/home /home nfs rw,bg,hard,intr,tcp,vers=3, | wsize=8192,rsize=8192 0 0 \ und auf dem Server __( '/etc/exports' ) / | /home *.private.tdnet.net(rw,no_root_squash,async,insecure) \ im Kernel muß dann folgendes sein: __( '/boot/config-2.4.27-michelle1' )___ / snip | # | # Network File Systems | # | CONFIG_NFS_FS=m | CONFIG_NFS_V3=y | CONFIG_NFS_DIRECTIO=y | # CONFIG_ROOT_NFS is not set | CONFIG_NFSD=m | CONFIG_NFSD_V3=y | CONFIG_NFSD_TCP=y | CONFIG_SUNRPC=m | CONFIG_LOCKD=m | CONFIG_LOCKD_V4=y snip \ Dann funktioniert es auch. cheers, Greetings Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
NFS mount Problem mit tcp Option
Hallo! Hab ein Problem mit meinem NFS Server/Client. Ich möchte clientseitig das nfs share via TCP mounten, das sollte so gehen (/etc/fstab Eintrag): 192.168.0.1:/home/ /mnt/homenfs rw,user,auto,tcp Funktioniert leider nicht, Fehlermeldung: nfs server reported service unavailable: Address already in use Am NFS Server (nfs-kernel-server) ist die --no-tcp Option für den mountd nicht gesetzt, also daran kann es nicht liegen. Firewall gibts ebenfalls keine und es läuft auch kein anderer Service auf Port 2049. System ist in beiden Fällen sarge, am Server Debian Kernel 2.6.8 und am Client vanilla Kernel 2.6.15 Ohne die tcp mount Option funktioniert es wunderbar. cheers, -- Gerald Holl http://holl.co.at -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: NFS mount Problem mit tcp Option
Gruesse! * Gerald Holl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [25.01.06 16:32]: Hallo! Hab ein Problem mit meinem NFS Server/Client. Ich möchte clientseitig das nfs share via TCP mounten, das sollte so gehen (/etc/fstab Eintrag): 192.168.0.1:/home/ /mnt/homenfs rw,user,auto,tcp Funktioniert leider nicht, Fehlermeldung: nfs server reported service unavailable: Address already in use Am NFS Server (nfs-kernel-server) ist die --no-tcp Option für den mountd nicht gesetzt, also daran kann es nicht liegen. Firewall gibts ebenfalls keine und es läuft auch kein anderer Service auf Port 2049. Funktioniert ein telnet vom Client zum Server über Port 2049? Im Server-Syslog sollte nach Abbruch des Telnetein Eintrag auftauchen wie: kernel: RPC: bad TCP reclen 0x7ff4fffd (large) Zeigt ein rpcinfo -p localhost am Server den mit tcp lauschenden nfs? cheers, Gruß Gerhard -- Linux ist wenn es trotzdem geht...
Re: NFS mount Problem mit tcp Option
Gerhard Brauer wrote: Hab ein Problem mit meinem NFS Server/Client. Ich möchte clientseitig das nfs share via TCP mounten, das sollte so gehen (/etc/fstab Eintrag): 192.168.0.1:/home/ /mnt/homenfs rw,user,auto,tcp Funktioniert leider nicht, Fehlermeldung: nfs server reported service unavailable: Address already in use Am NFS Server (nfs-kernel-server) ist die --no-tcp Option für den mountd nicht gesetzt, also daran kann es nicht liegen. Firewall gibts ebenfalls keine und es läuft auch kein anderer Service auf Port 2049. Funktioniert ein telnet vom Client zum Server über Port 2049? Im Server-Syslog sollte nach Abbruch des Telnetein Eintrag auftauchen wie: kernel: RPC: bad TCP reclen 0x7ff4fffd (large) Nein, funktioniert nicht. Ich seh grad daß auf port 2049 tcp kein service läuft: # netstat -utna | grep 2049 udp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* Zeigt ein rpcinfo -p localhost am Server den mit tcp lauschenden nfs? Nein, eben nur udp Port 2049. cheers, Gerald -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: NFS mount Problem mit tcp Option
Gerald Holl wrote: Gerhard Brauer wrote: Hab ein Problem mit meinem NFS Server/Client. Ich möchte clientseitig das nfs share via TCP mounten, das sollte so gehen (/etc/fstab Eintrag): 192.168.0.1:/home/ /mnt/homenfs rw,user,auto,tcp Funktioniert leider nicht, Fehlermeldung: nfs server reported service unavailable: Address already in use Am NFS Server (nfs-kernel-server) ist die --no-tcp Option für den mountd nicht gesetzt, also daran kann es nicht liegen. Firewall gibts ebenfalls keine und es läuft auch kein anderer Service auf Port 2049. Funktioniert ein telnet vom Client zum Server über Port 2049? Im Server-Syslog sollte nach Abbruch des Telnetein Eintrag auftauchen wie: kernel: RPC: bad TCP reclen 0x7ff4fffd (large) Nein, funktioniert nicht. Ich seh grad daß auf port 2049 tcp kein service läuft: # netstat -utna | grep 2049 udp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* Zeigt ein rpcinfo -p localhost am Server den mit tcp lauschenden nfs? Nein, eben nur udp Port 2049. Ich verwende ja den nfs-kernel-server, und so wie es ausschaut, beherrscht der kein tcp. der nfs-user-server kann das, der horcht auch auf Port 2049 TCP. cheers, Gerald -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: NFS mount Problem mit tcp Option
Gruesse! * Gerald Holl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [25.01.06 20:10]: Zeigt ein rpcinfo -p localhost am Server den mit tcp lauschenden nfs? Nein, eben nur udp Port 2049. Ich verwende ja den nfs-kernel-server, und so wie es ausschaut, beherrscht der kein tcp. der nfs-user-server kann das, der horcht auch auf Port 2049 TCP. Sorry, daß ich nicht früher antworten konnte. Doch, der nfs-kernel-server kann sehr wohl auch über tcp servieren - allerdings logischerweise nur, wenn der Support dafür auch im Kernel aktiviert ist. Bei einem 2.6er Kernel: CONFIG_NFSD_TCP=y muß aktiviert sein. Ich kann hier sehr wohl über tcp arbeiten, wobei nach meinen Tests hier udp wesentlich performanter ist. cheers, Gerald Gruß Gerhard -- Kernel panic: Could not determine whether bit was one, zero or sqrt(1/PI)... (J.K. in d-u-g)
Re: mount Problem
On Friday 02 December 2005 00:29, Andreas Pakulat wrote: On 01.12.05 22:30:12, Gebhard Dettmar wrote: On Thursday 01 December 2005 17:04, Andreas Pakulat wrote: [...] PartitionMagic ist fuer NTFS-Partitionen auch was essentiell wichtiges: Naemlich bei mir zumindestens der einzige Weg diese kleiner zu machen, wenn Linux mal wieder ein bisschen mehr Freiraum braucht :-) Die Alternative ist naemlich neu installieren und dazu hab ich eigentlich momentan weder die Zeit noch die Muße (ist das so richtig geschrieben?). Genau. das halte ich für die einleuchtendste Neuregelung der Rechtschreibreform: kurze Vokale ss, lange ß Nee, bei mir meldete er es gleich bei der ersten. Ich hab dann den Eintrag im CSS-Cache entfernt - wieder probiert - ging nicht. Das ein paar Mal, zwischenzeitlich neu gestartet (zu Windows). Dann mal ne Nacht oder 2 den Rechner Schlafen lassen und dann gings auf einmal. [...] nee, nee du hast mich falsch verstanden, ich wollte deine Entscheidung da Win2K drauf zu installieren anzweifeln. Weil Home durch Prof. zu ersetzen dir da wohl ein paar Probleme erspart haette. I see. XP prof habe ich nicht. Aber die Home - und darin wird XP prof nicht anders sein, ich kenn das aber nur bei Notebooks - spinnt auch immer bei den Energieeinstellungen und Win2k nie. Wenn in c't von Linux-Problemen bei Suspend-to-ram/disk die Rede ist, denke ich immer: guckt euch mal lieber XP an, da siehts keinen Deut besser aus [...] Nun, wenn die DVD keinen Aufdruck hat kopiergeschuetzt kannst du sie in den Laden zuruecktragen und dein Geld zurueckverlangen - AFAIK, aber IANAL. Ich hab grad keine zur Hand, hab das aber schon auf ein paar gesehen. Andersrum: Bei so ziemlich jedem Film von einem der grossen Studios ist davon auszugehen dass sie mit CSS arbeiten. Ja, aber ich habe, wie gesagt, 2 DVDs, natürlich beide mit Aufdruck kopiergeschützt. Die eine macht den Ärger, die andere nicht, Kopierschutzverfahren gibt's wie Sand am Meer, alle sind unvollkommen, entweder sie nützen (aus Herstellersicht) gar nichts oder sie schießen völlig übers Ziel hinaus, verärgern Mio Kunden und fördern die Absatzprobleme mehr als sie die Verluste durch Kopien beschränken. Das wäre jedenfalls mal eine Marktsudie wert. Abgesehen sehe ich das als Betrug an. So, jetzt wirds illegal, jetzt kommen libdvdcss, bzw. vergessen, was unter Windows das genau war, zum Einsatz. Brauche ich nicht zum kopieren, sondern zum schlichten angucken und ist von einem weltweit zugänglichen Webserver runtergeladen. Auf der DVD steht, und zwar so auffallend vage, dass ich da wetten würde auf eine Gesetzeslücke: --schnipp-- Das Programm ist ausschließlich zur Vorführung für nichtgewerbliche Zwecke im privaten Bereich lizensiert [meine ganze Crackerei dient nichts anderem]. Jede darüber hinausgehende Nutzung, z.B. öffentliche Vorführung und unerlaubte Vervielfältigung, ist untersagt. Zuwiderhandlungen ... usw. usf. --schnapp-- 1.) Ich habe die DVD nicht kopiert. 2.) Selbst wenn ich es täte - sie zu kopieren steht in keinem kausalen Zusammenhang mit gewerblichen Zwecken. Dazu müssen zwingend weitere Tatbestände kommen, wie z.B. die Kopie verkaufen. 3.) Bei eindeutiger Gesetzeslage wird nie z.B. verwendet. Dort werden Tatbestände eindeutig, unter Zuhilfenahme des wissenschaftlichen Instrumentariums, das die Jurisprudenz zur Verfügung stellt und zu dem u.a. auch eine eindeutige Terminologie gehört, verwendet. Zum Beispiel ist für mich synonym zu: Gesetzeslücke 4.) was ist eigentlich mit nicht kopiergeschützten CDs (z.B. Win2k)? Welches Gesetz verbietet deren Vervielfältigung zu nicht gewerblichen Zwecken? Diebstahl geistigen Eigentums ist es nicht, da wird immer eine gewerbliche Nutzung vorausgesetzt. Ich lass das mal alles so stehen. IANAL, aber wenn ich mich nicht taeusche gilt die eingefuehrte Gesetzesaenderung bzgl. nicht umgehen eines technischen Kopierschutzes auch dahingehend diese Umgehung zum blossen Konsum des Mediums durchzufuehren. Ich meine mal gelesen zu haben, dass das der Grund ist, warum die libdvdcss nicht in Debian enthalten ist. Vllt. ist das Problem mit der libdvdcss auch nur auf einige Laender beschraenkt (mir faellt da spontan die USA ein) und aus diesem Grund nicht in Debian. Ich kann natuerlich auch total falsch liegen, dann moege mich jemand mit genaueren Kenntnissen berichtigen. Ebend. USA sind da wohl der Topkandidat, s. PGP. Die sind eh kein Rechtsstaat, oder etwas seriöser formuliert: sie haben keine echte Gewaltenteilung. In jedem Fall ist mir das sowieso wurscht, denn gerade den Konsum mittels libdvdcss wird niemand nachpruefen wollen oder koennen. Was das kopieren angeht: Ich hab gar nicht die Zeit oder den Platz DVD's zu kopieren. Genauso wenig, wie ich. Aber mich ärgert einfach, wenn Firmen ihre kommerziellen Interessen für Rechtssprechung ausgeben. Und was MS u.a. mit DRM vorhaben, ist IMHO eklatanter
Re: mount Problem
On 02.12.05 13:50:08, Gebhard Dettmar wrote: On Friday 02 December 2005 00:29, Andreas Pakulat wrote: nee, nee du hast mich falsch verstanden, ich wollte deine Entscheidung da Win2K drauf zu installieren anzweifeln. Weil Home durch Prof. zu ersetzen dir da wohl ein paar Probleme erspart haette. I see. XP prof habe ich nicht. Aber die Home - und darin wird XP prof Hmm, ich weiss nicht, moeglich aber andererseits ist der Unterschied hier und da wohl recht gross zwischen Home und Prof... nicht anders sein, ich kenn das aber nur bei Notebooks - spinnt auch immer bei den Energieeinstellungen und Win2k nie. Wenn in c't von Linux-Problemen bei Suspend-to-ram/disk die Rede ist, denke ich immer: guckt euch mal lieber XP an, da siehts keinen Deut besser aus Keine Ahnung, mein Prof rennt soweit ganz gut... Solange man nicht wie wild Programme aus dem Netz installiert und wieder entfernt, also sich ein wenig um das System kuemmert scheint Windows gar nicht soo instabil zu sein... [...] Nun, wenn die DVD keinen Aufdruck hat kopiergeschuetzt kannst du sie in den Laden zuruecktragen und dein Geld zurueckverlangen - AFAIK, aber IANAL. Ich hab grad keine zur Hand, hab das aber schon auf ein paar gesehen. Andersrum: Bei so ziemlich jedem Film von einem der grossen Studios ist davon auszugehen dass sie mit CSS arbeiten. Ja, aber ich habe, wie gesagt, 2 DVDs, natürlich beide mit Aufdruck kopiergeschützt. Die eine macht den Ärger, die andere nicht, Kopierschutzverfahren gibt's wie Sand am Meer, alle sind unvollkommen, Fuer Film-DVD's gibts doch eigentlich nur CSS oder? Bei Daten-DVD's und CD's siehts natuerlich anders aus. Bei Audio-CD's gibts eigentlich gar keinen Kopierschutz, nur das die Hersteller dann anfangen den Standard zu beugen damit bestimmte Geraete die CD's nicht mehr lesen koennen - hat hier noch nie geklappt... Ebend. USA sind da wohl der Topkandidat, s. PGP. Die sind eh kein Rechtsstaat, oder etwas seriöser formuliert: sie haben keine echte Gewaltenteilung. Jaja, ich kam mir auch gaaanz schaebig vor als ich in den Staaten Debian installiert hab auf dem Laptop inkl. libdvdcss ;-) Den Rest hab ich zwar gelesen, aber da IANAL gilt keine weiteren Kommentare dazu. Andreas -- Your reasoning is excellent -- it's only your basic assumptions that are wrong. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On Friday 02 December 2005 14:49, Andreas Pakulat wrote: On 02.12.05 13:50:08, Gebhard Dettmar wrote: [...] I see. XP prof habe ich nicht. Aber die Home - und darin wird XP prof Hmm, ich weiss nicht, moeglich aber andererseits ist der Unterschied hier und da wohl recht gross zwischen Home und Prof... Na ja, was den ganzen ACL-Kram angeht halt. Das merkwürdige ist doch: eigentlich sind beide identisch, doch Microsoft meinte halt, bei Home den Sicherheitsdialog so verstecken zu müssen, dass man das alles nur im abgesicherten Modus zu Gesicht bekommt - genau wie den Administrator. Man muss also im abgesicherten Modus dem Admin ein Passwort verpassen, um 32bit Anwendungen mit runas starten zu können (16bit auch, hab aber vergessen, wie das geht). Deshalb gabs in der c't ja auch dieses '2 bytes ändern und aus home wird prof'-Ding. Das sind so die Sachen, die ich bei MS echt nicht verstehe - Win2k und XP Prof sind fast doppelt so teuer wie XP home. nicht anders sein, ich kenn das aber nur bei Notebooks - spinnt auch immer bei den Energieeinstellungen und Win2k nie. Wenn in c't von Linux-Problemen bei Suspend-to-ram/disk die Rede ist, denke ich immer: guckt euch mal lieber XP an, da siehts keinen Deut besser aus Keine Ahnung, mein Prof rennt soweit ganz gut... Solange man nicht wie wild Programme aus dem Netz installiert und wieder entfernt, also sich ein wenig um das System kuemmert scheint Windows gar nicht soo instabil zu sein... Full ACK, aber ich kenne 4 Leute mit XP Home-Notebooks, die gravierende Probleme mit Standby/Hibernation hatten (das Ding wacht nicht mehr auf und es hilft nur noch ausschalten. Das Notebook meines Kumpels, dessentwegen ich nach dem 'malformed pragma pack' bei ndiswrapper gefragt habe (weißt du, was das ist? Egal, ich schlepp das Ding am Sonntag ins Institut und upgrade auf Sarge), wacht auch nicht mehr auf: der Bildschirm zeigt 'Standby wird vorbereitet', dann geht gar nichts mehr. Auf das Ding hab ich woody, Win2k und zum Schluss doch noch XP Home von der hp-CD gespielt: Bei Win2k funzen die Energieeinstellungen alle, bei Home nicht, so dass ich sie jetzt auf 'nie stellen werde. Wie gesagt, home und prof sind dasselbe (im Prinzip auch Win2k, was da fehlt, kannst du dir aus XP holen, z.B. die msconfig.exe. Ich schwöre halt auf Win2k, superstabil, arbeite ich oft mit, nie Probleme, nur der Start ist zu lahm (Autostart alles deaktiviert) Für die fehlenden ACLs in Home könnte man sich batch-Skripte schreiben, aber wenn die Energieeinstellungen nicht funktionieren ... [...] Ja, aber ich habe, wie gesagt, 2 DVDs, natürlich beide mit Aufdruck kopiergeschützt. Die eine macht den Ärger, die andere nicht, Kopierschutzverfahren gibt's wie Sand am Meer, alle sind unvollkommen, Fuer Film-DVD's gibts doch eigentlich nur CSS oder? Bei Daten-DVD's und Sollte man meinen. Ich kenn mich da auch nicht so aus - hab selber nur PII-PC, 2MB-GraKa, da verzichte ich auf Videos ;-( - aber warum reißen die libdvdcss beim Leoparden aus der SZ-Kino-Kollektion die Hufe hoch und bei Faust mit Gustaf Gründgens (neue DVD, also CSS mit Region Code, oder wie das da heißt) läufts??? CD's siehts natuerlich anders aus. Bei Audio-CD's gibts eigentlich gar keinen Kopierschutz, nur das die Hersteller dann anfangen den Standard zu beugen damit bestimmte Geraete die CD's nicht mehr lesen koennen - hat hier noch nie geklappt... Sagenhaft. Gut, dass ich nie CDs kaufe (dafür kauf ich Vinyl, und zwar viel zu viel - hab früher mal als DJ gearbeitet und diese Plattenladensucht ist da leider übrig geblieben) Ebend. USA sind da wohl der Topkandidat, s. PGP. Die sind eh kein Rechtsstaat, oder etwas seriöser formuliert: sie haben keine echte Gewaltenteilung. Jaja, ich kam mir auch gaaanz schaebig vor als ich in den Staaten Debian installiert hab auf dem Laptop inkl. libdvdcss ;-) Na, da hast du Glück, dass der CIA dich nicht erwischt hat. Was ich da vor einiger Zeit in der SZ gelesen hab : Deutsche Botschaftergattin sagt genervt während einer übertriebenen Flughafenkontrolle: Da ist eine Kalaschnikoff drin, als sie grade im Begriff sind, sich über ihren Schminkkoffer herzumachen - die Frau war über eine Woche in Gewahrsam!! Den Rest hab ich zwar gelesen, aber da IANAL gilt keine weiteren Kommentare dazu. Das ist das Problem - ich auch nicht. Und was die Industrie, angefangen beim Kopierschutz über Kundenkarten bis DRM, RFID etc. abzieht - da müsste man eigentlich einer sein. Die Linken regen sich über Lauschangriff oder Schäubles neue Maut-Rasterfahndung auf ... das ist Zither spielen, während Rom brennt!!! Gruß Gebhard p.s. Betreff: Re: mount Problem, *grins* -- The only way to keep your health is to eat what you don't want, drink what you don't like, and do what you'd rather not. -- Mark Twain
Re: mount Problem
On Thursday 01 December 2005 00:55, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 23:39:48, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 21:43, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 21:21:10, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 19:33, Andreas Pakulat wrote: [...] [ Und die nehmen dazu paragon oder sowas? Was weiss ich. Partition Magic und Co.KG traue ich eh nicht über den Weg. Da koennte ich eine gaaanz frische Story erzaehlen ;-) Kurzfassung ist: Ich musste die Partitionstabelle des Systems loeschen um die PM starten zu koennen... Was ist die PM? Ich glaube nicht, dass man NTFS-Partitionen, die schon in Benutzung waren (also fragmentiert sind) verkleinern kann, ohne sich dabei handfeste Performance-Verluste einzuhandeln. Nunja, die Performance meines WinXP duerfte sowieso eher an der 2.5 Platte begrenzt sein und ausserdem ist mir das WinXP ziemlich egal, wichtiger ist ein wenig mehr Platz fuer Linux zu haben :-) Kommerzielle Tools können gar nichts (s. in einer der letzten c'ts den Test von kommerziellen Defragmentierern - das war ja haarsträubend). Wobei, soll NTFS nicht auch besser mit Fragmentierung zurechtkommen als FAT32? Soll es, aber man könnte ja auf die Idee kommen, dass es 1x im Jahr eine Defragmentierung durchaus bringen könnte. Und da war das einzige, was halbwegs was gebracht hat, der Bord-Defragmentierer von Windows, während andere, kommerzielle mehr Schaden als Nutzen brachten (Ich finde die c't-Nummer nicht, grrr). Ich weiß auch nicht genau, wie die Komprimierung von fragmentierten Laufwerken sich genau auswirkt, aber ich weiß, dass nachträgliche Konvertierung von Fat in NTFS Performance-Verluste wg. fragmentierter Master File Table bringt und ziehe daraus den Schluss, dass eine ungünstige Neuverteilung der Fragemente beim Komprimieren kaum Gutes bewirken kann und dank unvollkommener Defragmentierung auch nicht wirklich zu reparieren ist. Ich nehme aber an, wenn du davon beim Spielen nichts merkst, wird es vernachlässigbar sein. [...] Also ich hatte mal eine DVD die erst unter Linux nicht wollte und dann ploetzlich doch - ging auch ueber die Liste. Aber alles andere geht hier, allerdings nutze ich verbotenerweise(?) libdvdcss. So war's bei mir auch: libdvdcss meldet die gecrackten Dateien, und so nach der 8. oder so,. also, wenn man schon denkt, es funzt, kommt eine Fehlermeldung. Verbotenerweise ist eine gute Frage: ich hab auf dem Laptop meiner Freundin Woody und Win2k installiert (für XP Home). In Win2k gibt's nur MediaPlayer 9 und kein WinDVD, also musste ich irgendwas nachinstallieren (VLC). Das geht nur mit Cracken der Region Encryption, also wird z.B. WinDVD das eingebaut haben. Ist es da erlaubt??? In Win2k jedenfalls installierst du entweder einen Crack, der dir dann auch Brennen erlaubt - oder du kannst schlicht keine DVDs gucken :-))) Ehrlich, das ist doch absurd! Ansonsten gilt in Deutschland immer noch das Privatrecht, das u.a. besagt, dass bezahlte Ware mein Eigentum ist. Damit kann ich - für meine privaten, also nichtgewerblichen Zwecke - machen, was ich will, und das Gesetz, das mir verbietet, mein Eigentum für privateZwecke zu kopieren, muss mir mal einer zeigen. Dass irgendwelche CD-Aufdrucke über geltendem Recht stehen, soweit sind wir hier noch nicht. Weiterhin ist der Write-Support immernoch Experimentell, sprich das ueberschreiben klappt wohl recht gut, aber dennoch kann es dir das NTFS auch zerlegen... Ebend. Man hat mir mal gesagt das schreibt man ohne d am Ende ;-) In Berlin mit :-) Und solange ich lesend an die Daten der jeweils anderen Partition rankomme, ist mir das sowas von egal, obwohl ich manchmal sogar html in Windows mache (brauchen tu ich da nur Access, jobbedingt). Hab ich den public_html-Ordner eben doppelt, so what. Ich habe sogar StarOffice, Audacity und Gimp unter Windows, ich boote es primär für den Job aber wenn ich noch schnell mein stylesheet ändern will, hol ich mir lieber die Datei von hda3, bevor ich nochmal neu starte (ich schreibe von Windows auch nicht auf meine ext2-Partition, obwohl das ginge). Geht mir aehnlich, nur dass ich den Kram von meiner Arbeit nicht aufm Laptop haben darf... Auf dem Tauschlaufwerk liegen noch die ogg's rum, aber ich glaub die hole ich auch bald mal rueber, weil ich unter Windows eh kaum/keine Musik hoere.. Ich mach das im Prinzip so: Office, Internet, Datenbanken (abgesehen von dem Access-Kram, aber der kommt auch in LAMP, wenn er fertig ist) etc. in Linux, und für irgendwas muss die Windows-Partition ja gut sein, da liegt es nahe zu sagen, Multimedia-Kram ist Windows-Kram. Zumindest in der Regel. Gruß Gebhard -- Celebrate Hannibal Day this year. Take an elephant to lunch.
Re: mount Problem
On 01.12.05 11:37:23, Gebhard Dettmar wrote: On Thursday 01 December 2005 00:55, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 23:39:48, Gebhard Dettmar wrote: Partition Magic und Co.KG traue ich eh nicht über den Weg. Da koennte ich eine gaaanz frische Story erzaehlen ;-) Kurzfassung ist: Ich musste die Partitionstabelle des Systems loeschen um die PM starten zu koennen... Was ist die PM? a) ein Artikel zu viel (die muss da weg) b) PartitionMagic. Ich nehme aber an, wenn du davon beim Spielen nichts merkst, wird es vernachlässigbar sein. Naja, moeglich das die Ladesequenzen um ein paar Sekuendchen schneller waeren... Aber wen interessiert sowas schon? [...] Also ich hatte mal eine DVD die erst unter Linux nicht wollte und dann ploetzlich doch - ging auch ueber die Liste. Aber alles andere geht hier, allerdings nutze ich verbotenerweise(?) libdvdcss. So war's bei mir auch: libdvdcss meldet die gecrackten Dateien, und so nach der 8. oder so,. also, wenn man schon denkt, es funzt, kommt eine Fehlermeldung. Nee, bei mir meldete er es gleich bei der ersten. Ich hab dann den Eintrag im CSS-Cache entfernt - wieder probiert - ging nicht. Das ein paar Mal, zwischenzeitlich neu gestartet (zu Windows). Dann mal ne Nacht oder 2 den Rechner Schlafen lassen und dann gings auf einmal. Verbotenerweise ist eine gute Frage: ich hab auf dem Laptop meiner Freundin Woody und Win2k installiert (für XP Home). In Win2k gibt's nur MediaPlayer 9 und kein WinDVD, also musste ich irgendwas nachinstallieren (VLC). Das geht nur mit Cracken der Region Encryption, also wird z.B. WinDVD das eingebaut haben. Ist es da erlaubt??? Ich verstehe das zwar nicht 100%, aber erlaubt ist es wohl kaum. Was aber erlaubt ist: Deine Freundin kauft sich WinXP Pro, wenn Home nicht reicht *wink* Ansonsten gilt in Deutschland immer noch das Privatrecht, das u.a. besagt, dass bezahlte Ware mein Eigentum ist. Damit kann ich - für meine privaten, also nichtgewerblichen Zwecke - machen, was ich will, und das Gesetz, das mir verbietet, mein Eigentum für privateZwecke zu kopieren, muss mir mal einer zeigen. Dass irgendwelche CD-Aufdrucke über geltendem Recht stehen, soweit sind wir hier noch nicht. Aehm doch sind wir. Du darfst keinen Kopierschutz umgehen und die CSS-Verschluesselung kann man als genau das ansehen. Andreas -- Stay away from flying saucers today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On Thursday 01 December 2005 17:04, Andreas Pakulat wrote: On 01.12.05 11:37:23, Gebhard Dettmar wrote: [...] a) ein Artikel zu viel (die muss da weg) b) PartitionMagic. Das hab ich natürlich auch gedacht. Aber unten stand dann noch PM wirklich nicht mehr starten will Da dachte ich: nee, das muss irgendwas echt essentielles sein ... was nur?? ;-)) [...] Nee, bei mir meldete er es gleich bei der ersten. Ich hab dann den Eintrag im CSS-Cache entfernt - wieder probiert - ging nicht. Das ein paar Mal, zwischenzeitlich neu gestartet (zu Windows). Dann mal ne Nacht oder 2 den Rechner Schlafen lassen und dann gings auf einmal. Computer haben eben doch eine Seele (und Googlebots auch, aber das ist eine lange Geschichte, die erspar ich euch vielleicht doch lieber) Verbotenerweise ist eine gute Frage: ich hab auf dem Laptop meiner Freundin Woody und Win2k installiert (für XP Home). In Win2k gibt's nur MediaPlayer 9 und kein WinDVD, also musste ich irgendwas nachinstallieren (VLC). Das geht nur mit Cracken der Region Encryption, also wird z.B. WinDVD das eingebaut haben. Ist es da erlaubt??? Ich verstehe das zwar nicht 100%, aber erlaubt ist es wohl kaum. Was aber erlaubt ist: Deine Freundin kauft sich WinXP Pro, wenn Home nicht reicht *wink* nee, nee, home und prof nehmen sich da nichts. Win2k aber, da musst du vorgehen wie bei Linux, also Player reicht nicht, da müssen CSS-Cracks ran - jedenfalls bei genau der DVD, die vlc in Woody auch nicht spielt. Und deswegen ... Ansonsten gilt in Deutschland immer noch das Privatrecht, das u.a. besagt, dass bezahlte Ware mein Eigentum ist. Damit kann ich - für meine privaten, also nichtgewerblichen Zwecke - machen, was ich will, und das Gesetz, das mir verbietet, mein Eigentum für privateZwecke zu kopieren, muss mir mal einer zeigen. Dass irgendwelche CD-Aufdrucke über geltendem Recht stehen, soweit sind wir hier noch nicht. Aehm doch sind wir. Du darfst keinen Kopierschutz umgehen und die CSS-Verschluesselung kann man als genau das ansehen. Also ich würde mich jetzt am liebsten selbst anzeigen: ich kauf mir ein Notebook mit vorinstalliertem XP Home. Da hab ich keinen Bock drauf, also spiel ich mein Instituts-lizensiertes Schul- und Uni-Win2k + mein freies Debian da drauf. Ist ja wohl mein gutes Recht, bzw. eigentlich fühl ich mich da schon in meinen Rechten eingeschränkt - wenns Notebooks ohne vorinstalliertes OS gäbe, würde ich, genau wie jeder andre hier auch, eins aus denen wählen. Zum DVDs angucken nehme ich unter Windows wie Linux das freie VLC. Nun ist die DVD kopiergeschützt und dieser Schutz sorgt dafür, dass ich sie mir nicht angucken kann, was vor dem Kauf rauszukriegen völlig unmöglich ist. So, jetzt wirds illegal, jetzt kommen libdvdcss, bzw. vergessen, was unter Windows das genau war, zum Einsatz. Brauche ich nicht zum kopieren, sondern zum schlichten angucken und ist von einem weltweit zugänglichen Webserver runtergeladen. Auf der DVD steht, und zwar so auffallend vage, dass ich da wetten würde auf eine Gesetzeslücke: --schnipp-- Das Programm ist ausschließlich zur Vorführung für nichtgewerbliche Zwecke im privaten Bereich lizensiert [meine ganze Crackerei dient nichts anderem]. Jede darüber hinausgehende Nutzung, z.B. öffentliche Vorführung und unerlaubte Vervielfältigung, ist untersagt. Zuwiderhandlungen ... usw. usf. --schnapp-- 1.) Ich habe die DVD nicht kopiert. 2.) Selbst wenn ich es täte - sie zu kopieren steht in keinem kausalen Zusammenhang mit gewerblichen Zwecken. Dazu müssen zwingend weitere Tatbestände kommen, wie z.B. die Kopie verkaufen. 3.) Bei eindeutiger Gesetzeslage wird nie z.B. verwendet. Dort werden Tatbestände eindeutig, unter Zuhilfenahme des wissenschaftlichen Instrumentariums, das die Jurisprudenz zur Verfügung stellt und zu dem u.a. auch eine eindeutige Terminologie gehört, verwendet. Zum Beispiel ist für mich synonym zu: Gesetzeslücke 4.) was ist eigentlich mit nicht kopiergeschützten CDs (z.B. Win2k)? Welches Gesetz verbietet deren Vervielfältigung zu nicht gewerblichen Zwecken? Diebstahl geistigen Eigentums ist es nicht, da wird immer eine gewerbliche Nutzung vorausgesetzt. Fazit (für mich): Für Demokratie und Liberalismus sind der Schutz des Privateigentums konstitutiv, eine conditio sine qua non -- Mit meinem Privat-Eigentum kann ich machen, was ich will, solange der Rahmen eben privat bleibt. In der Uni-Bibliothek haben wir Zugriff auf eine (kommerzielle) Juristendatenbank, das muss ich mir mal näher angucken. Gruß Gebhard -- Someone is speaking well of you.
Re: mount Problem: NTFS unter Linux
Wobei, soll NTFS nicht auch besser mit Fragmentierung zurechtkommen als FAT32? Schon, vor allem da kleine Dateien bis zu einer gewissen Grösse (die ich vergessen) habe direkt im Journal abgelegt, Fragmentierung ist trotzdem ein Problem. Weiterhin ist der Write-Support immernoch Experimentell, sprich das ueberschreiben klappt wohl recht gut, aber dennoch kann es dir das NTFS auch zerlegen... afaik ist das Problem das Schreiben in das Verzeichnis/Journal also wenn z.B. neue Dateien usw. angelegt werden, da wissen die Treiber-Macher noch nicht 100%-ig was genau alles passiert ... iirc ist auch die Grössenänderung einer bestehenden Datei nicht das Problem. Vgl. hierzu: http://www.pro-linux.de/berichte/ntfs.html Siehe Kasten: Nicht implementiert: Erzeugen, Löschen und Umbenennen von Dateien oder Verzeichnissen Alternative Datenströme Erzeugen von Hardlinks Quotas Windows-Security (ACLs) Journaling Lesen verschlüsselter Dateien Andreas Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On 01.12.05 22:30:12, Gebhard Dettmar wrote: On Thursday 01 December 2005 17:04, Andreas Pakulat wrote: On 01.12.05 11:37:23, Gebhard Dettmar wrote: a) ein Artikel zu viel (die muss da weg) b) PartitionMagic. Das hab ich natürlich auch gedacht. Aber unten stand dann noch PM wirklich nicht mehr starten will Da dachte ich: nee, das muss irgendwas echt essentielles sein ... was nur?? ;-)) PartitionMagic ist fuer NTFS-Partitionen auch was essentiell wichtiges: Naemlich bei mir zumindestens der einzige Weg diese kleiner zu machen, wenn Linux mal wieder ein bisschen mehr Freiraum braucht :-) Die Alternative ist naemlich neu installieren und dazu hab ich eigentlich momentan weder die Zeit noch die Muße (ist das so richtig geschrieben?). Nee, bei mir meldete er es gleich bei der ersten. Ich hab dann den Eintrag im CSS-Cache entfernt - wieder probiert - ging nicht. Das ein paar Mal, zwischenzeitlich neu gestartet (zu Windows). Dann mal ne Nacht oder 2 den Rechner Schlafen lassen und dann gings auf einmal. Computer haben eben doch eine Seele Full ACK. Verbotenerweise ist eine gute Frage: ich hab auf dem Laptop meiner Freundin Woody und Win2k installiert (für XP Home). In Win2k gibt's nur MediaPlayer 9 und kein WinDVD, also musste ich irgendwas nachinstallieren (VLC). Das geht nur mit Cracken der Region Encryption, also wird z.B. WinDVD das eingebaut haben. Ist es da erlaubt??? Ich verstehe das zwar nicht 100%, aber erlaubt ist es wohl kaum. Was aber erlaubt ist: Deine Freundin kauft sich WinXP Pro, wenn Home nicht reicht *wink* nee, nee, home und prof nehmen sich da nichts. Win2k aber, da musst du vorgehen wie bei Linux, also Player reicht nicht, da müssen CSS-Cracks ran - jedenfalls bei genau der DVD, die vlc in Woody auch nicht spielt. Und deswegen ... nee, nee du hast mich falsch verstanden, ich wollte deine Entscheidung da Win2K drauf zu installieren anzweifeln. Weil Home durch Prof. zu ersetzen dir da wohl ein paar Probleme erspart haette. Ansonsten gilt in Deutschland immer noch das Privatrecht, das u.a. besagt, dass bezahlte Ware mein Eigentum ist. Damit kann ich - für meine privaten, also nichtgewerblichen Zwecke - machen, was ich will, und das Gesetz, das mir verbietet, mein Eigentum für privateZwecke zu kopieren, muss mir mal einer zeigen. Dass irgendwelche CD-Aufdrucke über geltendem Recht stehen, soweit sind wir hier noch nicht. Aehm doch sind wir. Du darfst keinen Kopierschutz umgehen und die CSS-Verschluesselung kann man als genau das ansehen. Also ich würde mich jetzt am liebsten selbst anzeigen: ich kauf mir ein Notebook mit vorinstalliertem XP Home. Da hab ich keinen Bock drauf, also spiel ich mein Instituts-lizensiertes Schul- und Uni-Win2k + mein freies Debian da drauf. Ist ja wohl mein gutes Recht, Jupp. bzw. eigentlich fühl ich mich da schon in meinen Rechten eingeschränkt - wenns Notebooks ohne vorinstalliertes OS gäbe, würde ich, genau wie jeder andre hier auch, eins aus denen wählen. Zum DVDs angucken nehme ich unter Windows wie Linux das freie VLC. Nun ist die DVD kopiergeschützt und dieser Schutz sorgt dafür, dass ich sie mir nicht angucken kann, was vor dem Kauf rauszukriegen völlig unmöglich ist. Nun, wenn die DVD keinen Aufdruck hat kopiergeschuetzt kannst du sie in den Laden zuruecktragen und dein Geld zurueckverlangen - AFAIK, aber IANAL. Ich hab grad keine zur Hand, hab das aber schon auf ein paar gesehen. Andersrum: Bei so ziemlich jedem Film von einem der grossen Studios ist davon auszugehen dass sie mit CSS arbeiten. So, jetzt wirds illegal, jetzt kommen libdvdcss, bzw. vergessen, was unter Windows das genau war, zum Einsatz. Brauche ich nicht zum kopieren, sondern zum schlichten angucken und ist von einem weltweit zugänglichen Webserver runtergeladen. Auf der DVD steht, und zwar so auffallend vage, dass ich da wetten würde auf eine Gesetzeslücke: --schnipp-- Das Programm ist ausschließlich zur Vorführung für nichtgewerbliche Zwecke im privaten Bereich lizensiert [meine ganze Crackerei dient nichts anderem]. Jede darüber hinausgehende Nutzung, z.B. öffentliche Vorführung und unerlaubte Vervielfältigung, ist untersagt. Zuwiderhandlungen ... usw. usf. --schnapp-- 1.) Ich habe die DVD nicht kopiert. 2.) Selbst wenn ich es täte - sie zu kopieren steht in keinem kausalen Zusammenhang mit gewerblichen Zwecken. Dazu müssen zwingend weitere Tatbestände kommen, wie z.B. die Kopie verkaufen. 3.) Bei eindeutiger Gesetzeslage wird nie z.B. verwendet. Dort werden Tatbestände eindeutig, unter Zuhilfenahme des wissenschaftlichen Instrumentariums, das die Jurisprudenz zur Verfügung stellt und zu dem u.a. auch eine eindeutige Terminologie gehört, verwendet. Zum Beispiel ist für mich synonym zu: Gesetzeslücke 4.) was ist eigentlich mit nicht kopiergeschützten CDs (z.B. Win2k)? Welches Gesetz verbietet deren Vervielfältigung zu nicht gewerblichen
mount Problem
Hallo... nach meiner neuen kernel Installation von 2.4 auf 2.6.14 wird der Inhalt meiner gemounteten WINXP-Partitionen C und E (DATEN) nicht mehr angezeigt obwohl ich das in der /etc/fstab vorgegeben habe. Ich weis nicht was ich falsch gemacht habe, kann jemand helfen. Gruss Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Daniel Kämtner wrote: Hallo... nach meiner neuen kernel Installation von 2.4 auf 2.6.14 wird der Inhalt meiner gemounteten WINXP-Partitionen C und E (DATEN) nicht mehr angezeigt obwohl ich das in der /etc/fstab vorgegeben habe. Ich weis nicht was ich falsch gemacht habe, kann jemand helfen. Gruss Daniel Hi, hast du NTFS im Kernel ? Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Danke... nein das wird fehlen! Werner Detter schrieb: Daniel Kämtner wrote: Hallo... nach meiner neuen kernel Installation von 2.4 auf 2.6.14 wird der Inhalt meiner gemounteten WINXP-Partitionen C und E (DATEN) nicht mehr angezeigt obwohl ich das in der /etc/fstab vorgegeben habe. Ich weis nicht was ich falsch gemacht habe, kann jemand helfen. Gruss Daniel Hi, hast du NTFS im Kernel ? Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Danke... nein das wird fehlen! Hi, im Vanilla Kernel tuts die Option CONFIG_NTFS_FS=y willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Werner Detter schrieb: Danke... nein das wird fehlen! Hi, Hallo!. im Vanilla Kernel tuts die Option CONFIG_NTFS_FS=y willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Das ist jetzt neuerdings sicherer?! Hat jemand Erfahrungsberichte wie sicher?. Werner Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Sorry das war es nicht: meine Befehle der /etc/fstab werden nicht umgesetzt nach/während des boots Hier das Protokoll: 1. MOUNT guest-189:/home/ason# mount /dev/hda7 on / type reiserfs (rw,notail) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755) 2. LOOK INTO KERNEL.CONF guest-189:/home/ason# grep NTFS_ /boot/config-2.6.14-2-686 CONFIG_NTFS_FS=m # CONFIG_NTFS_DEBUG is not set CONFIG_NTFS_RW=y 3. LOOK INTO FSTAB guest-189:/home/ason# cat /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/hda7 / reiserfs notail 0 1 /dev/hda6 noneswapsw 0 0 /dev/hdc/media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0 #importent partition i will see /dev/hda2 /windows/c vfatdefauls 0 0 /dev/hda5 /windows/e vfatdefauls 0 0 # noauto = nicht mit boot mounten umask=022 nur Leserechte statt defauls 4. MOUNT VON HAND guest-189:/home/ason# mount /dev/hda2 /windows/c/ guest-189:/home/ason# mount /dev/hda5 /windows/e/ guest-189:/home/ason# mount /dev/hda7 on / type reiserfs (rw,notail) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755) #here there are /dev/hda2 on /windows/c type vfat (rw) /dev/hda5 on /windows/e type vfat (rw) How can I do this procedure automatic ? Why the machine dont use my command in /etc/fstab? regards Daniel Werner Detter schrieb: Danke... nein das wird fehlen! Hi, im Vanilla Kernel tuts die Option CONFIG_NTFS_FS=y willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Daniel Kämtner schrieb: #here there are /dev/hda2 on /windows/c type vfat (rw) /dev/hda5 on /windows/e type vfat (rw) Das ist nicht ntfs ... vfat ist FAT32,FAT 16 oder irre ich mich?: Wie ist denn nun die Windowspartition NTFS-formatiert oder FAT(32)?. How can I do this procedure automatic ? Why the machine dont use my command in /etc/fstab? ??? regards Daniel Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Sie ist FAT32 formatiert. Matthias Haegele schrieb: Daniel Kämtner schrieb: #here there are /dev/hda2 on /windows/c type vfat (rw) /dev/hda5 on /windows/e type vfat (rw) Das ist nicht ntfs ... vfat ist FAT32,FAT 16 oder irre ich mich?: Wie ist denn nun die Windowspartition NTFS-formatiert oder FAT(32)?. How can I do this procedure automatic ? Why the machine dont use my command in /etc/fstab? ??? regards Daniel Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Daniel Kämtner schrieb: /dev/hda2 /windows/c vfatdefauls 0 0 /dev/hda5 /windows/e vfatdefauls 0 0 Schreibfehler: defauls - defaults bzw. mal explizit rw angeben. (Hab die Syntax nicht im Kopf findest aber sicher ein korrektes Bsp.) MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Ja, sorry ... schon passiert läuft. Regards Daniel Matthias Haegele schrieb: Daniel Kämtner schrieb: /dev/hda2 /windows/c vfatdefauls 0 0 /dev/hda5 /windows/e vfatdefauls 0 0 Schreibfehler: defauls - defaults bzw. mal explizit rw angeben. (Hab die Syntax nicht im Kopf findest aber sicher ein korrektes Bsp.) MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Hallo Daniel Kämtner, hallo auch an alle anderen Am Mittwoch, 30. November 2005 14:07 schrieb Daniel Kämtner: Sorry das war es nicht: meine Befehle der /etc/fstab werden nicht umgesetzt nach/während des boots Kann es sein, dass zu dem Zeitpunkt noch nicht das Modul für vfat geladen ist? Hier das Protokoll: 1. MOUNT guest-189:/home/ason# mount /dev/hda7 on / type reiserfs (rw,notail) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755) 2. LOOK INTO KERNEL.CONF guest-189:/home/ason# grep NTFS_ /boot/config-2.6.14-2-686 CONFIG_NTFS_FS=m # CONFIG_NTFS_DEBUG is not set CONFIG_NTFS_RW=y 3. LOOK INTO FSTAB guest-189:/home/ason# cat /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/hda7 / reiserfs notail 0 1 /dev/hda6 noneswapsw 0 0 /dev/hdc/media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0 #importent partition i will see /dev/hda2 /windows/c vfatdefauls 0 0 /dev/hda5 /windows/e vfatdefauls 0 0 Dann brauchst du kein NTFS. Das ist ja FAT. # noauto = nicht mit boot mounten umask=022 nur Leserechte statt defauls 4. MOUNT VON HAND guest-189:/home/ason# mount /dev/hda2 /windows/c/ guest-189:/home/ason# mount /dev/hda5 /windows/e/ guest-189:/home/ason# mount /dev/hda7 on / type reiserfs (rw,notail) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755) #here there are /dev/hda2 on /windows/c type vfat (rw) /dev/hda5 on /windows/e type vfat (rw) Tja, jetzt ist wahrscheinlich das Modul geladen. Wiederhole den Mountbefehl einfach noch einmal nach dem Laden der Module beim Booten (in den rc eintragen). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Re: mount Problem
On Wednesday 30 November 2005 10:57, Werner Detter wrote: [...] willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Ach echt? Geht das? Werner Gruß Gebhard -- This is the first age that's paid much attention to the future, which is a little ironic since we may not have one. -- Arthur Clarke
Re: mount Problem
On 30.11.05 15:00:07, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 10:57, Werner Detter wrote: [...] willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Ach echt? Geht das? Jaein, nach meinem letzten Kenntnisstand geht schreiben in eine vorhandene Datei ohne deren Groesse zu aendern ganz gut. In der neuesten libntfs gabs laut Changelog auch noch ein paar neue Dinge - bin aber zu faul zum schauen und ausserdem weiss ich eh nicht wirklich wie Kernel-Treiber und libntfs zusammenhaengen. Andreas -- Be careful! Is it classified? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On Wednesday 30 November 2005 13:42, Matthias Haegele wrote: Werner Detter schrieb: [...] CONFIG_NTFS_FS=y willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Das ist jetzt neuerdings sicherer?! Hat jemand Erfahrungsberichte wie sicher?. Das ist jedenfalls nach wie vor Experimental. Ich denke mal, das sagt alles und lasse die Finger davon, bis hier irgendeiner postet: Leute, das läuft wie vfat, mein Wort drauf ;-) Werner Grüsse MH -- Your temporary financial embarrassment will be relieved in a surprising manner.
Re: mount Problem
On Wednesday 30 November 2005 17:12, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 15:00:07, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 10:57, Werner Detter wrote: [...] willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Ach echt? Geht das? Jaein, nach meinem letzten Kenntnisstand geht schreiben in eine vorhandene Datei ohne deren Groesse zu aendern ganz gut. In der Wie schreibt man denn in eine Datei, ohne deren Größe zu ändern? neuesten libntfs gabs laut Changelog auch noch ein paar neue Dinge - bin aber zu faul zum schauen und ausserdem weiss ich eh nicht wirklich wie Kernel-Treiber und libntfs zusammenhaengen. Ich auch nicht ;-) Andreas Gruß Gebhard -- You will live to see your grandchildren.
Re: mount Problem
On 30.11.05 18:39:28, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 17:12, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 15:00:07, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 10:57, Werner Detter wrote: [...] willst du R/W Access noch die Option CONFIG_NTFS_RW=y Ach echt? Geht das? Jaein, nach meinem letzten Kenntnisstand geht schreiben in eine vorhandene Datei ohne deren Groesse zu aendern ganz gut. In der Wie schreibt man denn in eine Datei, ohne deren Größe zu ändern? ?? Na indem du an Stelle X 40 Zeichen ueberschreibst. Im vim kann ich statt einfuegen ueberschreiben. Programme duerften das ebenso beherrschen. Andreas -- Your life would be very empty if you had nothing to regret. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On Wednesday 30 November 2005 19:33, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 18:39:28, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 17:12, Andreas Pakulat wrote: [...] Jaein, nach meinem letzten Kenntnisstand geht schreiben in eine vorhandene Datei ohne deren Groesse zu aendern ganz gut. In der Wie schreibt man denn in eine Datei, ohne deren Größe zu ändern? ?? Na indem du an Stelle X 40 Zeichen ueberschreibst. Im vim kann ich statt einfuegen ueberschreiben. Programme duerften das ebenso beherrschen. Äh gut, r brauch ich auch öfter mal. Wird aber meist zu i, und dass man in der Praxis Dateien editiert, ohne ihre Größe zu verändern, kommt wohl wirklich nie vor. Würdest du deswegen deinen Kernel neu kompilieren? Gut, das dauert heutzuzage eine Zigarettenlänge, aber für sowas wär mir cd /usr/src/linux- schon zuviel ;-) Andreas Gruß Gebhard -- Nothing so needs reforming as other people's habits. -- Mark Twain
Re: mount Problem
On 30.11.05 21:21:10, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 19:33, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 18:39:28, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 17:12, Andreas Pakulat wrote: [...] Jaein, nach meinem letzten Kenntnisstand geht schreiben in eine vorhandene Datei ohne deren Groesse zu aendern ganz gut. In der Wie schreibt man denn in eine Datei, ohne deren Größe zu ändern? ?? Na indem du an Stelle X 40 Zeichen ueberschreibst. Im vim kann ich statt einfuegen ueberschreiben. Programme duerften das ebenso beherrschen. Äh gut, r brauch ich auch öfter mal. Wird aber meist zu i, und dass man in der Praxis Dateien editiert, ohne ihre Größe zu verändern, Das kommt drauf an was das fuer Dateien sind... AFAIK machen einige LinuxSysteme davon gebrauch indem sie auf dem vorhandenen Windows-Laufwerk eine Datei fuers System anlegen und diese dann innerhalb der initrd oder so mounten - du brauchst deine Windows-Partition nicht zu verkleinern (was AFAIK eh nur mit kommerziellen Tools geht) um ein Linux installieren zu koennen. kommt wohl wirklich nie vor. Würdest du deswegen deinen Kernel neu kompilieren? Gut, das dauert heutzuzage eine Zigarettenlänge, aber für sowas wär mir cd /usr/src/linux- schon zuviel ;-) Ich werde NTFS-Write-Support vmtl. niemals brauchen, zum einen weil mein Windows aktuell nur fuers hin und wieder vorkommende Spielen dient und ich zweitens meine Daten von jeher nicht auf der Systempartition lagere. Weiterhin ist der Write-Support immernoch Experimentell, sprich das ueberschreiben klappt wohl recht gut, aber dennoch kann es dir das NTFS auch zerlegen... Andreas -- Fine day to work off excess energy. Steal something heavy. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
On Wednesday 30 November 2005 21:43, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 21:21:10, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 19:33, Andreas Pakulat wrote: [...] Das kommt drauf an was das fuer Dateien sind... AFAIK machen einige LinuxSysteme davon gebrauch indem sie auf dem vorhandenen Windows-Laufwerk eine Datei fuers System anlegen und diese dann innerhalb der initrd oder so mounten - du brauchst deine Windows-Partition nicht zu verkleinern (was AFAIK eh nur mit kommerziellen Tools geht) um ein Linux installieren zu koennen. Und die nehmen dazu paragon oder sowas? Partition Magic und Co.KG traue ich eh nicht über den Weg. Ich glaube nicht, dass man NTFS-Partitionen, die schon in Benutzung waren (also fragmentiert sind) verkleinern kann, ohne sich dabei handfeste Performance-Verluste einzuhandeln. Kommerzielle Tools können gar nichts (s. in einer der letzten c'ts den Test von kommerziellen Defragmentierern - das war ja haarsträubend). Ich würde _immer_ neu installieren, und zwar Linux zuerst (den durch die anschließende Windows-Installation überschriebenen MBR - mein Gott, einmal einen Bootparameter angeben, um lilo neu darein schreiben zu lassen (oder halt einmal einen Bootsektor mit dd für die boot.ini in WinNT erzeugen), das ist ja wohl nicht das Problem (sag ich jetzt mit Blick auf einen Thread, den wir mal dazu hatten) Ich werde NTFS-Write-Support vmtl. niemals brauchen, zum einen weil mein Windows aktuell nur fuers hin und wieder vorkommende Spielen dient und ich zweitens meine Daten von jeher nicht auf der Systempartition lagere. ich gucke auch Filme und sowas. (Okay, ich habe sage und schreibe 2 DVDs, von denen eine nur unter Windows läuft, wg. $%-Encryption Weiterhin ist der Write-Support immernoch Experimentell, sprich das ueberschreiben klappt wohl recht gut, aber dennoch kann es dir das NTFS auch zerlegen... Ebend. Und solange ich lesend an die Daten der jeweils anderen Partition rankomme, ist mir das sowas von egal, obwohl ich manchmal sogar html in Windows mache (brauchen tu ich da nur Access, jobbedingt). Hab ich den public_html-Ordner eben doppelt, so what. Ich habe sogar StarOffice, Audacity und Gimp unter Windows, ich boote es primär für den Job aber wenn ich noch schnell mein stylesheet ändern will, hol ich mir lieber die Datei von hda3, bevor ich nochmal neu starte (ich schreibe von Windows auch nicht auf meine ext2-Partition, obwohl das ginge). Gruß gebhard -- If you laid all of our laws end to end, there would be no end. -- Mark Twain
Re: mount Problem
On 30.11.05 23:39:48, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 21:43, Andreas Pakulat wrote: On 30.11.05 21:21:10, Gebhard Dettmar wrote: On Wednesday 30 November 2005 19:33, Andreas Pakulat wrote: [...] Das kommt drauf an was das fuer Dateien sind... AFAIK machen einige LinuxSysteme davon gebrauch indem sie auf dem vorhandenen Windows-Laufwerk eine Datei fuers System anlegen und diese dann innerhalb der initrd oder so mounten - du brauchst deine Windows-Partition nicht zu verkleinern (was AFAIK eh nur mit kommerziellen Tools geht) um ein Linux installieren zu koennen. Und die nehmen dazu paragon oder sowas? Was weiss ich. Partition Magic und Co.KG traue ich eh nicht über den Weg. Da koennte ich eine gaaanz frische Story erzaehlen ;-) Kurzfassung ist: Ich musste die Partitionstabelle des Systems loeschen um die PM starten zu koennen... Ich glaube nicht, dass man NTFS-Partitionen, die schon in Benutzung waren (also fragmentiert sind) verkleinern kann, ohne sich dabei handfeste Performance-Verluste einzuhandeln. Nunja, die Performance meines WinXP duerfte sowieso eher an der 2.5 Platte begrenzt sein und ausserdem ist mir das WinXP ziemlich egal, wichtiger ist ein wenig mehr Platz fuer Linux zu haben :-) Kommerzielle Tools können gar nichts (s. in einer der letzten c'ts den Test von kommerziellen Defragmentierern - das war ja haarsträubend). Wobei, soll NTFS nicht auch besser mit Fragmentierung zurechtkommen als FAT32? Ich würde _immer_ neu installieren, und zwar Linux zuerst (den durch die anschließende Windows-Installation überschriebenen MBR - mein Gott, einmal einen Bootparameter angeben, um lilo neu darein schreiben zu lassen (oder halt einmal einen Bootsektor mit dd für die boot.ini in WinNT erzeugen), das ist ja wohl nicht das Problem (sag ich jetzt mit Blick auf einen Thread, den wir mal dazu hatten) Ich installiere haeufiger WinXP neu als Linux, von daher ist das schon in Fleich und Blut uebergegangen - als ich Win2K noch genutzt habe alle 6 Monate neu installiert, da Win nur noch zum Spielen dient jetzt nur noch wenn das System kaputt ist oder PM wirklich nicht mehr Starten will. Ich werde NTFS-Write-Support vmtl. niemals brauchen, zum einen weil mein Windows aktuell nur fuers hin und wieder vorkommende Spielen dient und ich zweitens meine Daten von jeher nicht auf der Systempartition lagere. ich gucke auch Filme und sowas. (Okay, ich habe sage und schreibe 2 DVDs, von denen eine nur unter Windows läuft, wg. $%-Encryption Also ich hatte mal eine DVD die erst unter Linux nicht wollte und dann ploetzlich doch - ging auch ueber die Liste. Aber alles andere geht hier, allerdings nutze ich verbotenerweise(?) libdvdcss. Weiterhin ist der Write-Support immernoch Experimentell, sprich das ueberschreiben klappt wohl recht gut, aber dennoch kann es dir das NTFS auch zerlegen... Ebend. Man hat mir mal gesagt das schreibt man ohne d am Ende ;-) Und solange ich lesend an die Daten der jeweils anderen Partition rankomme, ist mir das sowas von egal, obwohl ich manchmal sogar html in Windows mache (brauchen tu ich da nur Access, jobbedingt). Hab ich den public_html-Ordner eben doppelt, so what. Ich habe sogar StarOffice, Audacity und Gimp unter Windows, ich boote es primär für den Job aber wenn ich noch schnell mein stylesheet ändern will, hol ich mir lieber die Datei von hda3, bevor ich nochmal neu starte (ich schreibe von Windows auch nicht auf meine ext2-Partition, obwohl das ginge). Geht mir aehnlich, nur dass ich den Kram von meiner Arbeit nicht aufm Laptop haben darf... Auf dem Tauschlaufwerk liegen noch die ogg's rum, aber ich glaub die hole ich auch bald mal rueber, weil ich unter Windows eh kaum/keine Musik hoere.. Andreas -- You will get what you deserve. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mount Problem
Hallo Leute, ich versuche mein Homeverzeichnis zu verschieben. Momentan ist es /home auf /dev/hda6 was auch / ist. /dev/hdb2 ist /mnt/suse Ich habe jetzt mit rsync -a home/ mnt/suse/home kopiert. Dann /home in /home-alt umbenannt und ein neues /home erstellt. Nun in der fstab /dev/hdb2 /mnt/suse in /dev/hdb2 /home geändert. Es geht aber nicht. Wenn ich dann in /home wechsele, bekomme ich nichts angezeigt. Wo liegt mein Denkfehler? Gruss Dirk -- This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Re: mount Problem
Hossa Dirk, *, Dirk Schleicher wrote on Sun Jul 25, 2004 at 05:02:01PM +0200: Wo liegt mein Denkfehler? hast du das alte /home unmounted? und das neue /home mount ed? -- so long, Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xB406202E) http://DigitallyImpressed.com[EMAIL PROTECTED] for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
Dirk Schleicher wrote: ich versuche mein Homeverzeichnis zu verschieben. Momentan ist es /home auf /dev/hda6 was auch / ist. /dev/hdb2 ist /mnt/suse Ich habe jetzt mit rsync -a home/ mnt/suse/home kopiert. Dann /home in /home-alt umbenannt und ein neues /home erstellt. Nun in der fstab /dev/hdb2 /mnt/suse in /dev/hdb2 /home geändert. Es geht aber nicht. Wenn ich dann in /home wechsele, bekomme ich nichts angezeigt. Wo liegt mein Denkfehler? Deine Mail verwirrt mich ein wenig. Mach es doch so: mv /home /home.old mkdir /home (ggf. Rechte anpassen) mv /home.old/* /mnt/suse/ umount /mnt/suse fstab ändern mount /home -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount Problem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dirk Schleicher wrote: Hallo, Dirk! | ich versuche mein Homeverzeichnis zu verschieben. Momentan ist es | /home auf /dev/hda6 was auch / ist. /dev/hdb2 ist /mnt/suse Also, wenn ich jetzt da richtig durchgestiegen bin, dann hast Du auf /mnt/suse ein Verzeichnis mit dem Namen home erstellt, richtig? | Ich habe jetzt mit rsync -a home/ mnt/suse/home kopiert. Soweit so gut ;-) | Dann /home in /home-alt umbenannt und ein neues /home erstellt. | Nun in der fstab /dev/hdb2 /mnt/suse in /dev/hdb2 /home | geändert. Es geht aber nicht. Wenn ich dann in /home wechsele, | bekomme ich nichts angezeigt. Der 'Denkfehler' wird folgendes sein, wenn Du nun /dev/hdb2 von /mnt/suse nach /home 'umhängst', dann solltest Du in /home noch ein Verzeichnis mit dem Namen home finden (etwa so /home/home/) - denn Du hattest ja in der alten Partition ein Verzeichnis namens home angelegt :-) Ich hätte das wohl so gelöst: mkdir /home-neu mount /dev/hdb2 /home-neu [cp, tar, rsync, mv - was auch immer] umount /dev/hdb2 mv /home /home-alt mount /dev/hdb2 /home Und Du solltest natürlich auf die entsprechenden Rechte des von Dir angelegten /home achten :-) HTH, Jan - -- GPG-KeyID: 82201FC4 Available at my public sks keyserver sks.nerdcamp.net Please report any problems using sks.nerdcamp.net! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBBJt+vvmCkIIgH8QRAlByAKDD6Mijkx8GgzKZl1N32qdUZIgEdQCfbUoB E5SeHh+31ueqPCHX2kmnJb8= =wjzk -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Andreas Pakulat wrote: Also devfs sollte wohl unter 2.6 eher nicht genutzt werden... LVM lief auch wunderbar mit 2.4ern. Hab jetzt auch brav Udev am laufen ;) Klappt zwar noch nciht alles, aber dat krimmer schon hin. Gruss, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Hans-Georg Bork wrote: Moin, doch, das meine ich wirklich. Nimm doch mal ne install-disk oder ne knoppix. Ist doch nur um zu sehen, ob die Hardware oder der kernel ein Problem hat ... *grrrg* Klar, warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Sorry, meine Dummheit. Habe jetzt mit Knoppix 3.4 (Kernel 2.4.26) gestartet und habe alles _ohne_ Probleme mounten koennen. Vielleicht ist noch erwaehnenswert, dass ich hde an einem Ultra-100 von Promise haengen habe. Aber dasseelbe Problem tritt ja auch mit hdb auf, welches am internen Cotroller haengt. Shit, was nun. Keine Lust wieder auf 2.4 umzusteigen. Gruss, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Moin, On Sun, Jul 04, 2004 at 08:22:44PM +0200, Markus Meyer wrote: Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Wed, Jun 30, 2004 at 08:11:06PM +0200, Markus Meyer wrote: [...] Was soll ich noch machen...? die Konfiguration sieht eigentlich nicht schlecht aus ... versuchen wir mal einzugrenzen: kannst Du die Partition mit einem 2.4.x Kernel mounten? Das meinst du nicht wirklich, oder? Habe jetze seit ewig nimmer den 2.4er hier laufen und nutze Devfs und LVM und was weiss ich noch, was beim 2.4er nicht lief, oder nur mit elender Patcherei. Keine echte Alternative, sorry. doch, das meine ich wirklich. Nimm doch mal ne install-disk oder ne knoppix. Ist doch nur um zu sehen, ob die Hardware oder der kernel ein Problem hat ... Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Wed, Jun 30, 2004 at 08:11:06PM +0200, Markus Meyer wrote: [...] Was soll ich noch machen...? die Konfiguration sieht eigentlich nicht schlecht aus ... versuchen wir mal einzugrenzen: kannst Du die Partition mit einem 2.4.x Kernel mounten? Das meinst du nicht wirklich, oder? Habe jetze seit ewig nimmer den 2.4er hier laufen und nutze Devfs und LVM und was weiss ich noch, was beim 2.4er nicht lief, oder nur mit elender Patcherei. Keine echte Alternative, sorry. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
On 04.Jul 2004 - 20:22:44, Markus Meyer wrote: Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Wed, Jun 30, 2004 at 08:11:06PM +0200, Markus Meyer wrote: [...] Was soll ich noch machen...? die Konfiguration sieht eigentlich nicht schlecht aus ... versuchen wir mal einzugrenzen: kannst Du die Partition mit einem 2.4.x Kernel mounten? Das meinst du nicht wirklich, oder? Habe jetze seit ewig nimmer den 2.4er hier laufen und nutze Devfs und LVM und was weiss ich noch, was beim 2.4er nicht lief, oder nur mit elender Patcherei. Keine echte Alternative, sorry. Also devfs sollte wohl unter 2.6 eher nicht genutzt werden... LVM lief auch wunderbar mit 2.4ern. Andreas -- Why are you so hard to ignore? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Andreas Pakulat wrote: On 04.Jul 2004 - 20:22:44, Markus Meyer wrote: Also devfs sollte wohl unter 2.6 eher nicht genutzt werden... LVM lief auch wunderbar mit 2.4ern. Ich weiss, Udev is angesagt. Hatte bisher noch nicht Zeit und Lust umzustellen. Aber das aendert nichts an meinem Problem, oder? Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Markus Meyer wrote:
Hans-Georg Bork wrote:
Moin,
On Wed, Jun 30, 2004 at 08:11:06PM +0200, Markus Meyer wrote:
[...]
Was soll ich noch machen...?
die Konfiguration sieht eigentlich nicht schlecht aus ... versuchen wir
mal einzugrenzen: kannst Du die Partition mit einem 2.4.x Kernel mounten?
Das meinst du nicht wirklich, oder? Habe jetze seit ewig nimmer den 2.4er
hier laufen und nutze Devfs und LVM und was weiss ich noch, was beim 2.4er
nicht lief, oder nur mit elender Patcherei. Keine echte Alternative,
sorry.
Vielleicht hilft der getracte Output von
mount -t ext3 /dev/hde1 /mnt (s.Anhang)
Dazu kommt noch, dass der mount Befehl bei / kein FS anzeigt...? Normal?
# mount
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 on / type unknown
(rw,errors=remount-ro)
execve(/bin/mount, [mount, -t, ext3, /dev/hde1, /mnt], [/* 24 vars */]) = 0
uname({sys=Linux, node=butterblume, ...}) = 0
brk(0) = 0x805c000
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0x40017000
access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(/etc/ld.so.preload, O_RDONLY)= -1 ENOENT (No such file or directory)
open(/etc/ld.so.cache, O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=76786, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 76786, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40018000
close(3)= 0
access(/etc/ld.so.nohwcap, F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(/lib/tls/libc.so.6, O_RDONLY)= 3
read(3, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\340X\1..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1279044, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 1289356, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x4002b000
old_mmap(0x4015b000, 36864, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x12f000)
= 0x4015b000
old_mmap(0x40164000, 7308, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS,
-1, 0) = 0x40164000
close(3)= 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0x40166000
set_thread_area({entry_number:-1 - 6, base_addr:0x401662a0, limit:1048575,
seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0,
useable:1}) = 0
munmap(0x40018000, 76786) = 0
open(/usr/lib/locale/locale-archive, O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2078000, ...}) = 0
mmap2(NULL, 2078000, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40167000
close(3)= 0
brk(0) = 0x805c000
brk(0x807d000) = 0x807d000
brk(0) = 0x807d000
umask(033) = 022
open(/dev/null, O_RDWR|O_LARGEFILE) = 3
close(3)= 0
getuid32() = 0
geteuid32() = 0
lstat64(/etc/mtab, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=591, ...}) = 0
stat64(/sbin/mount.ext3, 0xb780) = -1 ENOENT (No such file or directory)
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, ~[TRAP SEGV RTMIN], NULL, 8) = 0
mount(/dev/hde1, /mnt, ext3, 0xc0ed, 0) = -1 EBUSY (Device or resource busy)
rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, ~[TRAP SEGV RTMIN], NULL, 8) = 0
open(/usr/share/locale/locale.alias, O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2539, ...}) = 0
mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40363000
read(3, # Locale name alias data base.\n#..., 4096) = 2539
read(3, , 4096) = 0
close(3)= 0
munmap(0x40363000, 4096)= 0
open(/usr/share/locale/[EMAIL PROTECTED]/LC_MESSAGES/util-linux.mo, O_RDONLY) = -1
ENOENT (No such file or directory)
open(/usr/share/locale/[EMAIL PROTECTED]/LC_MESSAGES/util-linux.mo, O_RDONLY) = -1
ENOENT (No such file or directory)
open(/usr/share/locale/de_DE/LC_MESSAGES/util-linux.mo, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No
such file or directory)
open(/usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/util-linux.mo, O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=163630, ...}) = 0
mmap2(NULL, 163630, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40363000
close(3)= 0
open(/usr/lib/gconv/gconv-modules.cache, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
open(/usr/lib/gconv/gconv-modules, O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=45278, ...}) = 0
mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4038b000
read(3, # GNU libc iconv configuration.\n..., 4096) = 4096
read(3, .B1.002//\nalias\tJS//\t\t\tJUS_I.B1, 4096) = 4096
read(3, 859-3\t1\nmodule\tINTERNAL\t\tISO-885..., 4096) = 4096
read(3, 9-14//\nalias\tLATIN8//\t\tISO-8859-..., 4096) = 4096
read(3, CSEBCDICES//\t\tEBCDIC-ES//\nalias\t..., 4096) = 4096
read(3, IBM284//\nalias\tEBCDIC-CP-ES//\t\tI..., 4096) = 4096
read(3, ias\t864//\t\t\tIBM864//\nalias\tCSIBM..., 4096) = 4096
read(3,
mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Hallo liebe Leute, Hatte schon mal gepostet, aber hatte etwas laenger keine Zeit, daher nochmal. Ich kann eine ext3 Partitionen auf zweien meiner Festplatten nicht mounten. Andere Sachen, wie Floppy, USB-Stick oder CDs kann ich ohne Probleme mounten. Hier mal zusammengefasst: Kernel ist jetzt 2.6.7 und ext3 ist fest drin. Zumerstellen habe ich den Befehl mke2fs -j -c /dev/hde1 benutzt. # fdisk -l /dev/hde Gert Boot Start End Blocks Id System /dev/hde1 1 77545 39082648+ 83 Linux # mount -t ext3 /dev/hde1 /mnt mount: /dev/hde1 ist bereits eingehngt oder /mnt wird gerade benutzt # mount | egrep '(mnt|hde)' # fsck /dev/hde1 fsck 1.35 (28-Feb-2004) e2fsck 1.35 (28-Feb-2004) /dev/hde1: i.O., 11/4889248 Dateien, 162790/9770662 Blcke # fuser /mnt # ls -al /mnt insgesamt 8 drwxr-xr-x2 root root 4096 2004-06-06 18:56 . drwxr-xr-x 29 root root 4096 2004-06-30 19:49 .. # mount /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 on / type unknown (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,devmode=0666) /dev/mapper/vg1-scratch on /scratch type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev) /dev/mapper/vg1-home on /home type ext3 (rw) /dev/mapper/vg0-usr on /usr type ext3 (rw) /dev/mapper/vg0-var on /var type ext3 (rw) /dev/mapper/vg0-opt on /opt type ext3 (rw) /dev/mapper/vg1-team on /team type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev) automount(pid1682) on /media type autofs (rw,fd=5,pgrp=1682,minproto=2,maxproto=4) # cat /etc/fstab # /etc/fstab: filesystem table. # # filesystem mountpoint typeoptionsdumppass /dev/hda1/ext3defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hda2noneswapsw 0 0 proc /proc procdefaults 0 0 sysfs/syssysfs defaults 0 0 none/proc/bus/usb usbfs defaults,devmode=0666 0 0 /dev/fd0 /floppy vfat defaults,user,noauto,showexec,umask=022 0 0 /dev/cdrom /cdrom autodefaults,ro,user,noexec,noauto 0 0 /dev/cdrw /cdrw autodefaults,ro,user,noexec,noauto 0 0 /dev/vg1/scratch/scratch ext3defaults,noexec,nosuid,nodev0 2 /dev/vg1/home /home ext3defaults 0 2 /dev/vg0/usr/usr ext3defaults 0 2 /dev/vg0/var/var ext3defaults 0 2 /dev/vg0/opt/opt ext3defaults 0 2 /dev/vg1/team /team ext3defaults,nosuid,noexec,nodev0 2 Was soll ich noch machen...? Dank erst mal, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-Problem [WAS - Mount von ext3 Partition geht nicht]
Moin, On Wed, Jun 30, 2004 at 08:11:06PM +0200, Markus Meyer wrote: [...] Was soll ich noch machen...? die Konfiguration sieht eigentlich nicht schlecht aus ... versuchen wir mal einzugrenzen: kannst Du die Partition mit einem 2.4.x Kernel mounten? Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-problem
On Mon, Dec 30, 2002 at 12:48:38PM +0100, Frederik wrote: Hallo, kann ich 2 oder mehr Partitionen in eine directory gleichzeitig mounten, so dass ich in der directory nicht merke, dass sie aus mehrenen Partitionen besteht? Vielen Dank Frederik Nein, geht nicht. Da musst du dann mit Unterverzeichnissen arbeiten. Ich habe z.B. bei mir das CDROM nach /mnt/cdrom und das Floppy nach /mnt/floppy gemountet. Beides nach /mnt geht nicht, da jedes device einen eineindeutigen mountpoint braucht. Johannes -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mount-problem
Hi Frederik, hi Johannes, On Wed, Jan 01, 2003 at 05:19:23PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Dec 30, 2002 at 12:48:38PM +0100, Frederik wrote: kann ich 2 oder mehr Partitionen in eine directory gleichzeitig mounten, so dass ich in der directory nicht merke, dass sie aus mehrenen Partitionen besteht? Nein, geht nicht. Da musst du dann mit Unterverzeichnissen arbeiten. Ich habe z.B. bei mir das CDROM nach /mnt/cdrom und das Floppy nach /mnt/floppy gemountet. Beides nach /mnt geht nicht, da jedes device einen eineindeutigen mountpoint braucht. einfach mounten geht nicht, aber mit RAID 0 liese sich das zumindest mit Plattenpartitionen durchführen (Kernel 2.4 mit RAID-Unterstüzung und raidtools2). Ist aber etwas aufwendig sich einzulesen. Gruß KH -- // In a world without walls and fences who needs Windows and Gates ? // -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mount-problem
Hallo, kann ich 2 oder mehr Partitionen in eine directory gleichzeitig mounten, so dass ich in der directory nicht merke, dass sie aus mehrenen Partitionen besteht? Vielen Dank Frederik -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mount-Problem
Joern Abatz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 11 Apr 2002 07:55:23 CueDee wrote: '/dev/hdb3 (SuSE-Root) hasn't been unounted 32 times, check forced' ... Sowas gehört sich nicht in einem optimal laufendem System, oder nicht? (Ich glaube, so eine Frage wäre wohl auch ein FAQ-Kandidat: Ich bekomme ab und zu die Meldung 'hda1 has reached maximal mount count - check forced' - Was soll das?) [...] Google: Suche nach [has reached maximal mount count] Suche: ( ) Das Web(*) Seiten auf Deutsch Jeder einzelne der ersten 10 Hits beantwortet die Frage. Hier auf der ML lese ich die Frage zum ersten Mal, in der dcoul-Faq ist sie schon seit Jahren drin. http://www.dcoul.de/faq/html/2.html#2.maxmountcount cu andreas -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mount-Problem
Am Don, 2002-04-11 um 07.55 schrieb CueDee: Heute kam die gleiche Fehlermeldung aber mit meiner Debian-Root-Partition. Ich meine, mir ist's eigentlich egal, wenn der Rechner zweimal im Monat drei Minuten länger beim Neustart brauch, ich will aber dem Problem auf die Schliche kommen!!! Sowas gehört sich nicht in einem optimal laufendem System, oder nicht? Wie kann denn das aber passieren, wenn ich den Rechner immer ordnungsgemäß als Root mit 'shutdown -h now' runterfahre? Vielleicht solltest du in Erwägung ziehen, ext3 zu benutzen. Das checkt zwar immer noch (was bestimmt nicht schadet), aber so schnell dass es dich nicht stören wird ;). Es lässt sich auch problemlos im laufenden Betrieb auf ein vorhandenes ext2 aufsetzen. http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/04/073-ext3/ext3.html bietet eine ganz gute Zusammenfassung über ext3 -- www.scannerphoto.de - reasonable webdesign -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mount-Problem
Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] wrote: Joern Abatz [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] (Ich glaube, so eine Frage wäre wohl auch ein FAQ-Kandidat: Ich bekomme ab und zu die Meldung 'hda1 has reached maximal mount count - check forced' - Was soll das?) [...] Google: Suche nach [has reached maximal mount count] Suche: ( )Das Web (*)Seiten auf Deutsch Jeder einzelne der ersten 10 Hits beantwortet die Frage. [...] *Patsch* den Schlusssatz habe ich vergessen: Daher ist es komplett sinnlos, diese Frage auch noch in die gug-faq aufzunehmen, denn wer _minimal_ selbst recherchiert, ehe er hier fragt, findet die Antwort problemlos, wer dazu nicht bereit ist (Score adjusted CueDee!), wird sicher auch nicht die FAQ lesen sondern die Liste belaestigen. cu andreas -- I'm sure they'll listen to reason. (Neal Stephenson in Snow Crash) -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Mount-Problem
Hallo Liste, habe neben Debian auf einer anderen Platte noch SuSE, das ich aber fast gar nicht mehr nutze. Bis vor kurzem habe ich alle paar Reboots (meist in 10er-Intervallen oder so, ich hab keine genaue Zahl) eine Fehlermeldung beim Debian-Startup bekommen: '/dev/hdb3 (SuSE-Root) hasn't been unounted 32 times, check forced' oder so ähnlich. Hm... hab dann den Eintrag in der /etc/fstab korrigiert, damit Debian nicht bei jedem Boot diese Partition in /mnt hinterlegt, das hat auch geholfen!! Heute kam die gleiche Fehlermeldung aber mit meiner Debian-Root-Partition. Ich meine, mir ist's eigentlich egal, wenn der Rechner zweimal im Monat drei Minuten länger beim Neustart brauch, ich will aber dem Problem auf die Schliche kommen!!! Sowas gehört sich nicht in einem optimal laufendem System, oder nicht? Wie kann denn das aber passieren, wenn ich den Rechner immer ordnungsgemäß als Root mit 'shutdown -h now' runterfahre? Cue -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mount-Problem
On Thu, 11 Apr 2002 07:55:23 CueDee wrote: '/dev/hdb3 (SuSE-Root) hasn't been unounted 32 times, check forced' ... Sowas gehört sich nicht in einem optimal laufendem System, oder nicht? (Ich glaube, so eine Frage wäre wohl auch ein FAQ-Kandidat: Ich bekomme ab und zu die Meldung 'hda1 has reached maximal mount count - check forced' - Was soll das?) Auch in einem so guten Dateisystem wie ext2 kann mal was kaputtgehen. Es gibt z.B. Abstürze durch Bugs in irgendwelchen Programmen im falschen Moment, und es gibt auch Plattenfehler. Der Check nach soundsovielen Mounts ist also kein Bug, sondern ein Feature :-) und zwar für die Datensicherheit. Wenn Du Dir ein Paket mit Kernel-Sources installierst, findest Du das z.B. in /usr/src/linux/fs/ext2/* unter dem Suchwort mount counter (evtl. auch mit: egrep -ril 'mount.*count' /usr/src/linux). Die Kernel-Sourcen zu installieren, lohnt sich übrigens immer, auch wenn man sie gar nicht benutzen will. Im Verzeichnis Documentation findet man nämlich Antworten auf sehr viele häufig gestellte Fragen. Jörn -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
