Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-06-03 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 15:19 2003-05-26 +0200 hat Thorsten Steinbrenner geschrieben:

Uwe Kerstan wrote:

 Verzichte auf mozilla-xft, funktioniert auch ohne.

PS: Klappt leider irgendwie immer noch nicht, bin wohl zu doof für 
dselect... :-( Jedenfalls kann ich mozilla-xfs nicht abwählen, es 
erscheint gleich wieder. Ich habe jetzt den Auswahldialog mit X beendet 

Package: mozilla
Recommends: mozilla-xft

und das Update trotzdem installiert. Scheint auch zu funktionieren, aber 
ich will diese Abhängigkeiten trotzdem lösen. Wie mache ich das, sprich 
wie bekomme ich entweder mozilla-xfs los oder wo finde ich die fehlenden 
Pakete?!

verwende naechstes mal 'apt-get install ...'

Michelle


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen: Backport Mozilla 1.3 für woody

2003-05-31 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Bernhard Walle [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Sun, 25 May 2003 at 16:02 (+0200), Heino Tiedemann wrote:
 
 unter
 http://www.apt-get.org/search.php?query=mozillasubmit=arch%5B%5D=i386
 
 bin ich auf Mozilla 1.3 für Woody gestossen:
 
 /etc/apt/sources.list:
 deb http://debian.relativ.org/ ./
 
 
 Gibts hier Erfahrungswerte?
 Läuft das problemlos?

 bei mir: ja.

Bei mir auch.
Bis auf den Mozilla Downloadmanager.
der ist a) sehr langsam gestartet und b) stürzt er ab.

zu b) 
Ich habe einige Sachen gedownloadet. nun will ich die einträge alle
löschen.
Ich markiere alle (STRG+A) und klicke Eintrag Löschen - keine
Reaktion bis ins Nirvana...

 ;-(

Heino


-- 
http://www.fritz-kola.de/ (Die neue Kola für Hamburg)


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-05-27 Diskussionsfäden Thorsten Steinbrenner
Hallo Uwe!
Hallo Liste!
Zuerst mal sorry f.d. Chaos gestern und das CC an dich. Habe das
irgendwie hier noch nicht so ganz im Griff mit der ML. Hoffe, jetzt
klappt alles wie gewünscht...
Also ich sehe keine Abhängikeiten die nicht lösbar sind.
Hier leider schon (reines Woody-System):

mozilla-browser empfiehlt mozilla-xft (= 1.3.1-1.he-1)
mozilla-xft hängt ab von libfontconfig1 (= 2.1)
libfontconfig1 scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft hängt ab von libfreetype6 (= 2.1.3-5)
mozilla-xft hängt ab von libxft2 (= 2.1)
libxft2 scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft hängt ab von xlibs ( 4.2.0)
mozilla-xft hängt ab von fontconfig (= 2.1-10)
fontconfig scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft suggeriert ttf-freefont
Wie war das mit dselect? ;-) Das Paket mit Gleichheitszeichen versehen?
Bringt leider alles nix! dselect schlägt mozilla-xft immer wieder vor,
auch wenn ich es explizit abwähle. Ich will ja mozilla-xfs gar nicht,
bekomme es aber immer wieder als Abhängigkeit präsentiert, obwohl es nur
empfohlen ist und nicht nötig.
Finde es (als relativer Anfänger) etwas schwierig dass es ein Paket für
Mozilla 1.3.1 für Woody gibt, dass aber so auf einem reinen Woody-System
offenbar nicht läuft... :-(
Wie bekomme ich dieses lästige Verhalten weg ohne gleich das ganze
System auf den Kopf zu stellen? Am liebsten wäre es mir diese doofe 
Abhängigkeitswarnung einfach los zu werden und mozilla-xfs gar nicht 
erst zu installieren. Oder ich installiere einfach nur die fehlenden 
Pakete. Geht das ohne das ganze System auf testing updaten zu müssen?

Ich habe allerdings weitere diverse Backports installiert, die es
teilweise gar nicht in Woody gibt:
Denke, deshalb geht es bei dir. Sorry f.d. vielen Rückfragen, aber ich 
habe jetzt endlich nach ganz vielem Probieren mit X Installationen ein 
stabiles System, das ich nicht leichtfertig ruinieren will. Also wenn 
noch jemand einen Vorschlag hätte wäre ich recht dankbar bevor ich jetzt 
anfange wild drauf los zu installieren.

THX again!

--
Thorsten Steinbrenner
[EMAIL PROTECTED]


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-05-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat

--azLHFNyN32YCQGCU
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On 27.Mai 2003 - 21:01:53, Thorsten Steinbrenner wrote:
 Hallo Uwe!
 Hallo Liste!
=20
 Wie war das mit dselect? ;-) Das Paket mit Gleichheitszeichen versehen?
=20
 Bringt leider alles nix! dselect schl=E4gt mozilla-xft immer wieder vor,
 auch wenn ich es explizit abw=E4hle. Ich will ja mozilla-xfs gar nicht,
 bekomme es aber immer wieder als Abh=E4ngigkeit pr=E4sentiert, obwohl es =
nur
 empfohlen ist und nicht n=F6tig.

Ich kenne mich leider nicht mit dselect aus, wei=DF aber das aptitude
(neuere Version von deselect), standardm=E4ssig so eingestellt ist das
automatisch nicht nur depends sondern auch recommends und suggests
mit installiert werden. Ich w=FCrde an deiner Stelle mal in die
dselect-Doku gucken ob man irgendwo eine Option setzen kann damit er das
nicht mehr macht. Sollte mich wundern wenn das nicht geht.

 Finde es (als relativer Anf=E4nger) etwas schwierig dass es ein Paket f=
=FCr
 Mozilla 1.3.1 f=FCr Woody gibt, dass aber so auf einem reinen Woody-System
 offenbar nicht l=E4uft... :-(

Also entweder gibts bei der Quelle wo du das Mozilla her hast auch
Backports f=FCr die anderen Bibliotheken oder aber derjenige hat beim
Bauen etwas falsch gemacht und auf nem testing System gebaut.

 Wie bekomme ich dieses l=E4stige Verhalten weg ohne gleich das ganze
 System auf den Kopf zu stellen? Am liebsten w=E4re es mir diese doofe=20
 Abh=E4ngigkeitswarnung einfach los zu werden und mozilla-xfs gar nicht=20
 erst zu installieren.

apt-get install mozilla-browser mozilla-...

F=FCr alle mozilla- Pakete, nur das virtuelle Mozilla-Paket darfst du
nicht installieren.

 Oder ich installiere einfach nur die fehlenden=20
 Pakete. Geht das ohne das ganze System auf testing updaten zu m=FCssen?

Nicht wenn du keine Backports benutzen willst. Also ich w=FCrde sagen,
zuerst nach einer Option in dselect schauen, wenn du da nichts findest
=FCberleg mal ob du eventuell auf aptitude wechselst. Wenn nicht, dann mit
apt-get und erst wenn das nicht fruchtet (sollte aber eigentlich) such
dir nen Backport von Xfree86 4.2.X, kann da Adrian Bunks empfehlen, URL
auf apt-get.org

 Ich habe allerdings weitere diverse Backports installiert, die es
 teilweise gar nicht in Woody gibt:
=20
 Denke, deshalb geht es bei dir. Sorry f.d. vielen R=FCckfragen, aber ich=
=20
 habe jetzt endlich nach ganz vielem Probieren mit X Installationen ein=20
 stabiles System, das ich nicht leichtfertig ruinieren will. Also wenn=20
 noch jemand einen Vorschlag h=E4tte w=E4re ich recht dankbar bevor ich je=
tzt=20
 anfange wild drauf los zu installieren.

Deswegen erstmal dselect Einhalt gebieten oder auf aptitude wechseln.

Andreas

--=20
Weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.

--azLHFNyN32YCQGCU
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+0+N2uekl0h+nrMIRApU6AKCxux4xZyapns7GZETAkq/4xt6mwgCePJUA
5cexuNyCYR3rpwwu7IZThs0=
=LuCW
-END PGP SIGNATURE-

--azLHFNyN32YCQGCU--


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Ulrich P.
hallo!

Uwe Kerstan schrieb:

Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
nochmal dpkg hab ich in der version 1.9.21. und zwar aus der stable 
wies aussieht.

beavis:/home/up# apt-cache policy dpkg
dpkg:
  Installed: 1.9.21
  Candidate: 1.9.21
  Version Table:
 *** 1.9.21 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
siehe auch:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=dpkgsearchon=namessubword=1version=stablerelease=all
libfontconfig1 und libxft2 hab ich _garnicht_ installiert. sonderbar

kann zum kompilat selber aber leider nicht viel sagen, da ich es ja 
nicht kompiliert hab, sondern Hannes. vielleicht schaut er aber eh grad 
mit, hier in der list.

lg,

ulrich



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Hannes Ebner
Hi,

And it came to pass that Uwe Kerstan wrote:
Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
die wirst du beide nicht in stable finden, die gibts nur rückportiert.
Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
mozilla-xft installierst.
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
Diese Abhängigkeit gibts nur wenn man mozilla über das Meta-Package
installieren will. Einzeln (mozilla-browser, mozilla-mailnews, ...)
sollte es klappen.
Ich kompilier grade neu mit deaktiviertem freetype6 (wie im
Standard-sid-Paket, ich hatte es testweise aktiviert) und gerade
gebogenen Dependencies, wird im Laufe des Tages hochgeladen.
Gruß,
Hannes
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Hannes Ebner [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 13:47]:

 Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
 mozilla-xft installierst.

Hallo Hannes,

stimmt, mozilla-xft braucht man nicht wirklich.

 dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
 
 Diese Abhängigkeit gibts nur wenn man mozilla über das Meta-Package
 installieren will. Einzeln (mozilla-browser, mozilla-mailnews, ...)
 sollte es klappen.

Die Abhängikeiten funktionieren jetzt:

$ dpkg-awk Package:mozilla -- Package Depends
Package: mozilla-psm
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), libnss3 (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-dev
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), libnspr-dev (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-locale-de-at
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3), mozilla-browser ( 2:1.3.1)
Package: mozilla-js-debugger
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-browser
Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (= 1.2.10-4), 
libstdc++2.10-glibc2.2 (= 1:2.95.4-0.010810), xlibs ( 4.1.0), 
zlib1g (= 1:1.1.4), libnspr4 (= 2:1.3-4.he-2), debconf (= 1), psmisc
Package: mozilla-mailnews
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-chatzilla
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-dom-inspector
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: flashplayer-mozilla
Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libstdc++2.10-glibc2.2 (= 1:2.95.4-0.010810), 
xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.4), mozilla-browser
Package: mozilla
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), mozilla-mailnews (= 2:1.3-4.he-2), 
mozilla-psm (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-xmlterm
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)

Der erste Eindruck ist gut. :-)

Gruss Uwe


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Ulrich P.
hallo liste,

ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
soweit ich weiß, der einzige bisher!

die eintragung in apt-get.org läuft gerade, ich 'darf' euch schon vorab
informieren ;-)
hier gibts details:
-
http://debian.relativ.org/
-
ich verwende ihn seit drei tagen, und er geht perfekt. v.a. der
junk-mail filter ist eine wucht! hannes hat super compile-arbeit
geleistet :)
viel spass und lg,

Ulrich

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Stefan Gybas
Ulrich P. wrote:

ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
Leider gibt es 2 Probleme unter woody:

- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
  woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
- mozilla-xft 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf libfreetype6
  (= 2.1.3-5), in woody ist aber nur Version 2.0.9-1
ich verwende ihn seit drei tagen, und er geht perfekt. v.a. der
junk-mail filter ist eine wucht! hannes hat super compile-arbeit
geleistet :)
Dann hast Du aber kein reiner woody-System oder die Pakdete einzeln mit 
dpkg --force-depends installiert. Die verlangte Version von 
libfreetype6 ist sogar nur in unstable, nicht mal in testing.

Viele Grüße,
Stefan
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Ulrich P.


Stefan Gybas schrieb:

Leider gibt es 2 Probleme unter woody:

- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
  woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
- mozilla-xft 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf libfreetype6
  (= 2.1.3-5), in woody ist aber nur Version 2.0.9-1
oho. womit du natürlich recht haben könntest.
ich habe *einige* andere backported-things installiert (Bunk,..) . kde 
3.1.1, openoffice 1.0.2, .

mit einem _reinen_ woody hab ichs eigentlich nicht versucht. *räusper* :)

aber:

beavis:/home/up# apt-cache policy dpkg
dpkg:
  Installed: 1.9.21
  Candidate: 1.9.21
  Version Table:
 *** 1.9.21 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
beavis:/home/up# apt-cache policy libfreetype6
libfreetype6:
  Installed: 2.0.9-1
  Candidate: 2.0.9-1
  Version Table:
 *** 2.0.9-1 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
beavis:/home/up#
komisch...?


Dann hast Du aber kein reiner woody-System oder die Pakdete einzeln mit 
dpkg --force-depends installiert. Die verlangte Version von 
libfreetype6 ist sogar nur in unstable, nicht mal in testing.
stimmt. ich habe es mit obiger konfiguration völlig problemlos gezogen.
--force-depends würde ich generell nicht empfehlen
ich habe nur -t verwendet um die 1.3er version anzugeben.



lg,

ulrich



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Ulrich P. [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 01:17]:

 mit einem _reinen_ woody hab ichs eigentlich nicht versucht. *räusper* :)

Solltest du aber.

Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)

dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?


Gruss Uwe


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)