Re: Problem mit Namensauflösung
Am Mittwoch 28 Juli 2004 12:30 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Jan Kohnert wrote: DAS sollte nicht passieren. Habt ihr vielleicht den Provider gewechselt und die Nameserve nicht geupdated (ich liebe denglisch)??? Ja, den Provider haben wir gewechselt. Provider und DSL-Anbieter sind zwei verschiedene Sachen, du kannst ja z.B. auch mit einer Telekomleitung und einem Modem über Freenet ins Netz gehen. Aber immer noch die DSL-Leitung der Telekom. Wie bzw. auf was hätte ich denn die Nameservereinträge updaten müssen? Glaskugel an Ich kenne deine Konfig nicht, also einfach mal so raten: 1. Du hast ein internes Netzwerk mit DHCP und lokalem Nameserver: Dann mußt du die (neuen) Nameserver (erfährst du beim Provider) nur in die /etc/resolv.conf des Routers und die named.conf deines DHCP eintragen. Falls sich dein DHCP-Client (dein Router wird ja über DHCP vom Provider angesprochen) selbstständing updated (ich weiß die config-option grad nicht, du kannst es sehen, wenn du irgendwelchen resolv.conf.backup... oder so ähnlich in /etc hast), mußt du nicht mal die resolv.conf ändern, da er das ja automatisch macht. 2. Du hast ein Netzwerk ohne DHCP aber mit lokalem Nameserver: Dann mußt du nur dafür sorgen, das deine Clients den lokalen Nameserver fragen, den du vorher (siehe oben) geupdatet hast. 3. Du hast weder DHCP noch Nameserver: Dann mußt du auf allen Clients (und auch auf dem Router, wenn du dort Namensauflösung brauchst) in der resolv.conf die neuen Nameserver eintragen. Glaskugel aus Gruß, Thomas MfG Jan BTW: Bitte immer au die Liste posten, damit alle was davon haben, die Frage war ja nicht OT. -- OpenPGP public key available: http://home.arcor.de/jan.kohnert/gnupg_publickey.asc Key-Fingerprint: BA8E 11D1 FE7C 9353 7276 5375 486E 9BED 2B03 DF29 pgpuP4FQRprZc.pgp Description: signature
Problem mit Namensauflösung
Hi all, ich habe seit kurzem ein Problem mit der Namensauflösung (z.b. bei ping, traceroute, apt)von Namen die definitiv existieren.. hier noch der Inhalt meiner resolv.conf: nameserver 194.25.2.129 nameserver 195.20.224.234 und meine host.conf: order hosts,bind multi on Anbei noch ein Auszug von apt-get update. Err http://people.debian.org ./ Packages 404 Not Found Ign http://people.debian.org ./ Release Err http://packages.dotdeb.org ./ Packages Could not resolve 'packages.dotdeb.org' Err http://download.kde.org stable/main Packages Could not resolve 'download.kde.org' Err http://debian.inode.at stable/main Packages Could not resolve 'debian.inode.at' Err http://debian.inode.at stable/main Release Could not resolve 'debian.inode.at' Err http://packages.dotdeb.org ./ Release Could not resolve 'packages.dotdeb.org' Ign http://download.kde.org stable/main Release Err http://typo3.sunsite.dk ./ Packages Could not resolve 'typo3.sunsite.dk' Hit http://security.debian.org stable/updates/main Sources Hit http://security.debian.org stable/updates/main Release Hit http://security.debian.org stable/updates/main Packages Hit http://security.debian.org stable/updates/main Release Hit http://security.debian.org stable/updates/contrib Packages Hit http://security.debian.org stable/updates/contrib Release Hit http://security.debian.org stable/updates/non-free Packages Hit http://security.debian.org stable/updates/non-free Release Err http://typo3.sunsite.dk ./ Release Could not resolve 'typo3.sunsite.dk' Err http://typo3.sunsite.dk ./ Sources Could not resolve 'typo3.sunsite.dk' Err http://debian.inode.at stable/contrib Packages Could not resolve 'debian.inode.at' Err http://www.backports.org stable/spamassassin Packages Could not resolve 'www.backports.org' Err http://www.backports.org stable/spamassassin Release Could not resolve 'www.backports.org' Ign http://typo3.sunsite.dk ./ Release Err http://www.backports.org stable/razor Packages Could not resolve 'www.backports.org' Err http://debian.inode.at stable/contrib Release Could not resolve 'debian.inode.at' Err http://www.backports.org stable/razor Release Could not resolve 'www.backports.org' Hit http://www.backports.org stable/libdigest-nilsimsa-perl Packages Hit http://www.backports.org stable/libdigest-nilsimsa-perl Release Hit http://www.backports.org stable/subversion Packages Hit http://www.backports.org stable/subversion Release Err http://debian.inode.at stable/non-free Packages habt ihr vielleicht ne Idee? Ich häng übrigens über einen DSL-Router am Netz. Grüße, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
Am Tue, 27 Jul 2004 17:00:21 +0200 schrieb smartt: nameserver 194.25.2.129 nameserver 195.20.224.234 Mit denne Hätte wohl jeder Probleme: --- 194.25.2.129 ping statistics --- 15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss --- 195.20.224.234 ping statistics --- 6 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss Nimm mal einen anderen. Vielleicht den: 141.1.1.1 Gruß Steffen -- Der Anti-Viren-Hersteller Kaspersky Labs warnt vor dem neuen Wurm Badtrans, der alle ungelesenen Nachrichten im E-Mail-Postfach beanwortet [..] -- Golem Newsticker -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
* On 27.07. [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) muttered: ich habe seit kurzem ein Problem ^^^ Was hast Du zu vorher geändert? mit der Namensauflösung (z.b. bei ping, traceroute, apt)von Namen die definitiv existieren.. Was sagen ping 192.25.206.10 host people.debian.org nameserver 194.25.2.129 nameserver 195.20.224.234 und ping darauf? Gruß Til -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
* On 27.07. Steffen Hey ([EMAIL PROTECTED]) muttered: Mit denne Hätte wohl jeder Probleme: --- 194.25.2.129 ping statistics --- 15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss --- 195.20.224.234 ping statistics --- 6 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss --- 194.25.2.129 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss --- 195.20.224.234 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss Gruß Til -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
Am Tue, 27 Jul 2004 17:37:33 +0200 schrieb Til Schubbe: * On 27.07. Steffen Hey ([EMAIL PROTECTED]) muttered: Mit denne Hätte wohl jeder Probleme: --- 194.25.2.129 ping statistics --- 15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss --- 195.20.224.234 ping statistics --- 6 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss --- 194.25.2.129 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss --- 195.20.224.234 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss Gruß Til Ok, auch ich hätte damit Probleme,sofern ich diese Nameserver benutzen würde. cu Steffen -- Ich ärgerte mich über den Menschenlärm unter mir und konnte nicht eher schlafen, als bis ich wußte, es seien Pferde. -- Jean Paul -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
Til Schubbe wrote: * On 27.07. [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) muttered: ich habe seit kurzem ein Problem ^^^ Was hast Du zu vorher geändert? ich hab gar nichts geändert. Diese Nameserver stehen schon ewig drin (sind imho von der Telekom) mit der Namensauflösung (z.b. bei ping, traceroute, apt)von Namen die definitiv existieren.. Was sagen ping 192.25.206.10 ping 192.25.206.10 PING 192.25.206.10 (192.25.206.10): 56 data bytes 64 bytes from 192.25.206.10: icmp_seq=0 ttl=45 time=227.7 ms 64 bytes from 192.25.206.10: icmp_seq=1 ttl=45 time=219.8 ms host people.debian.org host people.debian.org Host people.debian.org not found: 5(REFUSED) nachdem ich allerdings die nameserver adresse die Steffen Hey gepostet hat (141.1.1.1) eingetragen habe, funktioniert alles reibungslos. nameserver 194.25.2.129 nameserver 195.20.224.234 Danke und Gruß, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Namensauflösung
Am Dienstag 27 Juli 2004 19:51 schrieb [EMAIL PROTECTED]: host people.debian.org Host people.debian.org not found: 5(REFUSED) DAS sollte nicht passieren. Habt ihr vielleicht den Provider gewechselt und die Nameserve nicht geupdated (ich liebe denglisch)??? MfG Jan -- OpenPGP public key available: http://home.arcor.de/jan.kohnert/gnupg_publickey.asc Key-Fingerprint: BA8E 11D1 FE7C 9353 7276 5375 486E 9BED 2B03 DF29 pgpKYSIZN7Q51.pgp Description: signature
Re: squid: Problem mit Namensauflösung
Andreas Behnert schrieb: dem Squid die Beachtung der Einträge in der /etc/hosts beibringen könnte, wäre das die eleganteste Lösung, und zwar aller Probleme und das mit einem Schlag :) Die eleganteste und sauberste Lösung ist ein lokaler DNS, der eine lokale Zone mit den entsprechenden Auflösungen hat. Eigentlich ist das kaum schwerer einzurichten, wie eine /etc/hosts. Die localhost Definitionen weisen Dir schon den Weg. Sonst nochmal nachfragen. Was die TLD angeht nehmen die meisten etwas wie .local oder .lokal. Ist zwar im Gegensatz zu z.B. .test (RFC 2606) nicht durch einen Standard abgedeckt, ich sehe aber wenig Gefahr, dass die ICANN derartig lautende TLDs plötzlich einführt. ;-) -- [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: squid: Problem mit Namensauflösung
Rainer Ellinger schrieb: Die eleganteste und sauberste Lösung ist ein lokaler DNS, der eine [...] Was die TLD angeht nehmen die meisten etwas wie .local oder Das ist wahr, ich werde dennoch den 2.5er-pre-Squid aufsetzen, denn das geht viel schneller als allen Clients den neuen DNS und eine Domäne unterzuschieben, es sind zusammen mit den Windows-Kisten etwa 150 Rechner im betreffenden LAN. DNS-Domäne gibt es keine, Hostnamen werden z.Zt. mit YP (NIS) aufgelöst, wie die das mit den Windows-Rechnern machen weiß ich nicht, geht mich nix an :) Das -pre im Namen des Squid ist auch nicht so wichtig - ist nicht mission-critical ... Danke für die Antworten ... Gruß, ab -- To err is human; effective mayhem requires the root password! -- -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
squid: Problem mit Namensauflösung
Ein (generelles?) Squid-Problem: Es soll auf einige externe Hosts zugegriffen werden welche nur über /etc/hosts auflösbar sind, d.h. keine echten DNS-Einträge. Der Squid scheint jedoch die /etc/nsswitch.conf zu ignorieren und nur per DNS aufzulösen. Kann man dem das irgendwie austreiben, zumindest für einige Hosts? Es geht nicht um die Proxy-Funktionalität sondern nur um die Namensauflösung. Es gibt da insgesamt ein etwas größeres verzwicktes Problem, denn im LAN gibt es auch keinen DNS. Wenn man dem Squid die Beachtung der Einträge in der /etc/hosts beibringen könnte, wäre das die eleganteste Lösung, und zwar aller Probleme und das mit einem Schlag :) Squid 2.3stable4, aber der aktuelle Woody-Squid macht es wohl noch genau so ... Gruß, ab -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: squid: Problem mit Namensauflösung
On Fri, Jul 12, 2002 at 08:48:21AM +0200, Andreas Behnert wrote: Ein (generelles?) Squid-Problem: Es soll auf einige externe Hosts zugegriffen werden welche nur über /etc/hosts auflösbar sind, d.h. keine echten DNS-Einträge. Der Squid scheint jedoch die /etc/nsswitch.conf zu ignorieren und nur per DNS aufzulösen. Kann man dem das irgendwie austreiben, zumindest für einige Hosts? Es geht nicht um die Proxy-Funktionalität sondern nur um die Namensauflösung. Es gibt da insgesamt ein etwas größeres verzwicktes Problem, denn im LAN gibt es auch keinen DNS. Wenn man dem Squid die Beachtung der Einträge in der /etc/hosts beibringen könnte, wäre das die eleganteste Lösung, und zwar aller Probleme und das mit einem Schlag :) Squid 2.3stable4, aber der aktuelle Woody-Squid macht es wohl noch genau so ... schnipp squid-2.5 features (ctd) hosts-file parsing Squid can now read your hosts file at startup/reconfigure Useful for overriding the DNS for accelerator setups Defaults to /etc/hosts under UNIX Defaults to %windir%\hosts under Windows 9x/ME Defaults to %SystemRoot%\hosts under Windows NT/2000/XP hosts_file /etc/hosts schnapp tschazu erkan -- ueber den grenzen muss die freiheit wohl wolkenlos sein -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
