Re: "unmet dependencies" von schon installiertem Packet
On 13.Jul 2005 - 18:51:14, Immanuel Normann wrote: > Hallo, > > wie kann es ganz allgemein sein, dass es zu der Meldung kommt: > > pkg1: Depends: pkg2 but it is not going to be installed > > (für irgendwelche packages pkg1, pkg2) obwohl pkg2 schon installiert ist? > > konkret habe ich versucht das Paket ghc6 zu installieren, was zu folgender > Meldung führt: > > The following packages have unmet dependencies: > ghc6: Depends: libgmp3-dev but it is not going to be installed > E: Broken packages > > wobei libgmp3-dev schon installiert ist? Kleiner Tipp am Rande: Wer unstable faehrt sollte sich ueber aktuelle Entwicklungen auf dem Laufenden halten. (Stichwort gcc-4.0 Transition) Was sagt denn apt-cache policy libgmp3-dev? Ich kann das leider nicht nachvollziehen (weil hier keine aeltere libgmp3c102 installiert ist), aber ich vermute dich trifft einfach die Tatsache dass noch nicht alle Pakete neu kompiliert sind die auf der neuen libgmp3c2 dependen. Andreas -- You have the body of a 19 year old. Please return it before it gets wrinkled. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies
On Mon, Feb 23, 2004 at 11:15:57AM +0100, Markus Meyer wrote: > Christian Knoke wrote: > > > apt-cache unmet spuckt jedoch jede Menge recommends und suggested Pakete > > aus. Ich würde diese gerne nachinstallieren, aber apt-get dselect-upgrade > > tut genau nichts. > > > > Benutze Dselect, dass nimmt Ruecksicht auf diese "Abhaengigkeiten". Wenn du > Deselect's Datenbank upedatet hast, rufe einfach "dselect --expert select > quit" auf und danach "apt-get dselect-upgrade" Dann installierts die auch > die "recommended" und "suggested" Pakete. Aber ob das noetig it...? Vielen Dank für alle Antworten, ich werde mich dann erstmal mit der Paketauswahl näher beschäftigen. Gruß Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies
Christian Knoke wrote: > Moin, > Tach auch, > > apt-cache unmet spuckt jedoch jede Menge recommends und suggested Pakete > aus. Ich wÃrde diese gerne nachinstallieren, aber apt-get dselect-upgrade > tut genau nichts. > Benutze Dselect, dass nimmt Ruecksicht auf diese "Abhaengigkeiten". Wenn du Deselect's Datenbank upedatet hast, rufe einfach "dselect --expert select quit" auf und danach "apt-get dselect-upgrade" Dann installierts die auch die "recommended" und "suggested" Pakete. Aber ob das noetig it...? > Gruà > Christian Shalom, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies
On 22.Feb 2004 - 19:59:34, Florian Ernst wrote: > Hallo Andreas! > > On Sun, Feb 22, 2004 at 10:47:22AM -0800, Andreas Pakulat wrote: > > On 22.Feb 2004 - 19:18:03, Christian Knoke wrote: > > > apt-cache unmet spuckt jedoch jede Menge recommends und suggested Pakete > > > aus. Ich würde diese gerne nachinstallieren, aber apt-get dselect-upgrade > > > tut genau nichts. > > > > Dann ist das Topic aber etwas schlecht gewaehlt. Recommends und > > Suggests sind naemlich keine dependecies. > > Kleiner Einschub: sind sie doch, siehe die Debian Policy unter > http://www.de.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps Ok, hast ja Recht wenn man es genau nimmt. Ich sehe aber trotzdem Recommends und Suggests mehr als das was die Woerter Aussagen "Empfehlung" und "Vorschlag". Andreas -- Do not underestimate the value of print statements for debugging. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies
Hallo Andreas! On Sun, Feb 22, 2004 at 10:47:22AM -0800, Andreas Pakulat wrote: > On 22.Feb 2004 - 19:18:03, Christian Knoke wrote: > > apt-cache unmet spuckt jedoch jede Menge recommends und suggested Pakete > > aus. Ich würde diese gerne nachinstallieren, aber apt-get dselect-upgrade > > tut genau nichts. > > Dann ist das Topic aber etwas schlecht gewaehlt. Recommends und > Suggests sind naemlich keine dependecies. Kleiner Einschub: sind sie doch, siehe die Debian Policy unter http://www.de.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: unmet dependencies
On 22.Feb 2004 - 19:18:03, Christian Knoke wrote: > Moin, > > ich habe ein recht frisch aufgesetztes Debian System woody r0 > von CD. apt-get update|install|upgrade funktioniert soweit recht gut. > > apt-cache unmet spuckt jedoch jede Menge recommends und suggested Pakete > aus. Ich würde diese gerne nachinstallieren, aber apt-get dselect-upgrade > tut genau nichts. Dann ist das Topic aber etwas schlecht gewaehlt. Recommends und Suggests sind naemlich keine dependecies. > http://www.debiananwenderhandbuch.de/apt.html#id2915771 verstehe ich so, > dass die Pakete dadurch nachinstalliert werden - werden sie aber nicht. Hmm, du koenntes apt-get die Ausgabe von apt-cache unmet uebergeben, nachdem du diese gesaeubert hast. Aber wieso willst du alle Recommends/Suggests installieren?? Andreas -- Appendix: A portion of a book, for which nobody yet has discovered any use. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies: j2re1.4 für eclipse?
Jan Schulz wrote: 4. und IMO beste Möglichkeit: google mal nach j2se-package oder mpkg-java und nehm das dortige Script zum erstellen eines *.deb aus einem der -bin downloads. Besten Dank, das war wirklich die beste Möglichkeit! Wen es noch interessiert - auf http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~ude2/debian/ findet man die gewünschten Pakete! Gruss, Alex -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies: j2re1.4 für eclipse?
Hallo Andreas, * Andreas Janssen wrote: >1. Versuch irgendwo debs des JDK herzubekommen oder erstell welche >2. Erstell ein leeres Paket, daß die Abhängigkeit befriedigt (das JDK >hast Du ja schon). Mach dazu mal apt-cache show equivs >3. Übergeh die Abhängigkeit 4. und IMO beste Möglichkeit: google mal nach j2se-package oder mpkg-java und nehm das dortige Script zum erstellen eines *.deb aus einem der -bin downloads. Jan -- Jan Schulz [EMAIL PROTECTED] "Wer nicht fragt, bleibt dumm." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies: j2re1.4 für eclipse?
Am Mit, 2003-11-19 um 15.49 schrieb Alexander Fieroch: > ich bekomme eclipse nicht installiert (SID)! Ich habe mir Eclipse einfach von eclipse.org runtergeladen, in mein Home-Verzeichniss kopiert und gestartet. Dann kannst du auch die von Hand installierte JRE benutzen. -- Powerd by GNU/Debian Linux: http://www.debian.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies: j2re1.4 für eclipse?
On Wed, Nov 19, 2003 at 03:49:33PM +0100, Alexander Fieroch wrote: > Ich habe java in version 1.4.2 (SDK) von Hand im /usr/local/ Verzeichnis > installiert! > Woran kann das liegen, dass die Installation nicht erkennt, dass ich > java installiert habe? Der schaut nur nach dem Vorhandensein der Pakete und nicht, ob die Binaries irgendwo auffindbar sind. Abhilfe wäre die Installation eines JRE als Paket. Grüße, Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies: j2re1.4 für eclipse?
Hallo Alexander Fieroch (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > ich bekomme eclipse nicht installiert (SID)! > Stattdessen bekomme ich bei apt-get die Fehlermeldung > > The following packages have unmet dependencies: >eclipse-platform: Depends: j2re1.4 which is a virtual package. or > j2re1.3 which is a virtual package. or > java2-runtime which is a virtual > package. > > > Ich habe java in version 1.4.2 (SDK) von Hand im /usr/local/ > Verzeichnis installiert! > Woran kann das liegen, dass die Installation nicht erkennt, dass ich > java installiert habe? Na daran, daß Deine Paketverwaltung nicht weiß, was Du von Hand in /usr/local installierst. Du hast verschiedene Möglichkeiten: 1. Versuch irgendwo debs des JDK herzubekommen oder erstell welche 2. Erstell ein leeres Paket, daß die Abhängigkeit befriedigt (das JDK hast Du ja schon). Mach dazu mal apt-cache show equivs 3. Übergeh die Abhängigkeit Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 Registered Linux User #267976 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies in kdelibs-data
On Saturday 25 October 2003 00:55, Alexander Fieroch wrote: > [...] > /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.1.4-2_all.deb (--unpack): > trying to overwrite `/usr/share/mimelnk/application/x-cue.desktop', > which is also in package k3b Kann es sein, dass Du (und vielleicht auch Marc) dass k3b package von www.planet-moll.de verwendest? Ja, da ist dieser Fehler drin, ich werde bald ein update bereitstellen. Also, entweder abwarten, oder: 1. apt-get remove k3b 2. apt-get install kdelibs-data 3. dpkg --force-overwrite -i k3b_0.10-1_i386.deb Sollte klappen... Henning -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies in kdelibs-data
Am Samstag, 25. Oktober 2003 00:55 schrieb Alexander Fieroch: > Hallo Liste, > > ich bekomme nichts mehr installiert, solange die unmet dependencies > in kdelibs-data (SID) nicht behoben sind: > > The following packages have unmet dependencies: >kdelibs: Depends: kdelibs-data (>= 4:3.1.4-2) but 4:3.1.4-1 is to > be installed >kdelibs4: Depends: kdelibs-data (= 4:3.1.4-2) but 4:3.1.4-1 is to > be installed > E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or > specify a solution). > > > 'apt-get -f install' möchte auch das richtige Paket installieren, > jedoch bricht es immer ab: > > Preparing to replace kdelibs-data 4:3.1.4-1 (using > .../kdelibs-data_4%3a3.1.4-2_all.deb) ... > Unpacking replacement kdelibs-data ... > dpkg: error processing > /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.1.4-2_all.deb (--unpack): > trying to overwrite `/usr/share/mimelnk/application/x-cue.desktop', > which is also in package k3b > dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) > Errors were encountered while processing: > /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.1.4-2_all.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ich hatte das Problem vorgestern auch, ich hab dann erstmal k3b vom System entfernt. Dann konnte ich die kdelibs-Pakete installieren. Danach habe ich k3b noch mal neu installiert. Gruß, Marc -- www.marcfuffzig.de www.marchinrichs.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies in kdelibs-data
Jan Schulz wrote: Wenn man nicht stable benutzt, dann sollte man sowas eigentlich nicht mehr fragen müssen! Aber wenn man nicht mehr stable benutzen möchte (weil man auch gerne neue Programme nutzen möchte), dann muss man die Vorgehensweise bei Fehlern erstmal lernen und wenn man nur stable nutzt, dann lernt man das nicht! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies in kdelibs-data
Hallo Alexander, * Alexander Fieroch wrote: >dpkg: error processing >/var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.1.4-2_all.deb (--unpack): > trying to overwrite `/usr/share/mimelnk/application/x-cue.desktop', >which is also in package k3b >Was kann ich hier machen? google bemühen? Die Liste durchsuchen? man dpkg nach 'overwrite' durchsuchen? Das naheligenste: k3b deinstallieren und auf eine neue Version hoffen (kdelibs sollte hier wohl eine versionierten Conflicts: setzen)? Wenn man nicht stable benutzt, dann sollte man sowas eigentlich nicht mehr fragen müssen! Jan, pissed wegen dieser täglich immer gleichen Fragen. Ask&Run ist auch auf einer User Liste nicht nötig... -- Jan Schulz [EMAIL PROTECTED] "Wer nicht fragt, bleibt dumm." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Unmet dependencies
On Thu, Oct 16, 2003 at 03:54:11PM +0200, Thomas Mildenberger wrote: > Hallo Liste, Hallo Thomas, >... > Und damit ist der Kreis geschlossen: Wie kann ich ihn durchbrechen? dpkg --force-depends > Danke fuer die Hilfe, > > Thomas Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
On Tue, Sep 30, 2003 at 05:59:40PM +0200, Markus Hansen wrote: > Hi. Hallo Markus, >... > wie kann ich/man denn überhaupt KDE3.1.3 aus unstable installieren? >... Im Augenblick scheinbar gar nicht... > > >... > > > Also ich würde mal sagen g++ 2.95, da es ja ein "woody"Paket ist. > > > > > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdelibs4 > > > kdelibs4: > > > Installed: 4:3.1.3-0woody1 > > >... > > > > dpkg --status kdelibs4 > > > > Wenn das Paket von libstdc++2.10-glibc2.2 abhaengt ist die g++ 3.3 > > Transition beim Backporten nicht vernuenftig rueckgaengig gemacht > > aworden und es kann leicht sein, dass dir ein normales Upgrade um die > > Ohren fliegen wird wenn du nicht vorher KDE komplett deinstalliert hast. > > Also ich würde sagen, es hängt davon nicht ab: > * > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# dpkg --status kdelibs4 > Package: kdelibs4 >... > Version: 4:3.1.3-0woody1 > Replaces: kdelibs3 (<< 4:3.0.0), kdelibs3-cups (<< 4:3.0.0), kdepim-libs (<< >... > libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810), libtiff3g, libvorbis0 (>= ^^ >... Doch, das ist genau das Problem welches ich meinte. > Markus Hansen Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
Hi. Am Dienstag, 30. September 2003 17:31 schrieb Adrian Bunk: > On Tue, Sep 30, 2003 at 04:08:59PM +0200, Markus Hansen wrote: ... > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > > ksysguardd: Depends: libsensors-1debian1 but it is not installable > > E: Sorry, broken packages > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install libsensord-1debian1 > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > E: Couldn't find package libsensord-1debian1 > > Und wer unstable verwendet sollte das Debian Bug Tracking System kennen: > > http://bugs.debian.org/ksysguardd > > Das ist scheinbar ein bekanntes Problem mit dem ksysguardd-Paket in > unstable. > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# > > *** > > > > > Daneben: > > > Ist bei dem Backport kdelibs4 mit g++ 3.2/3.3 kompiliert oder der Name > > > des Pakets geaendert (mit Konflikt gegen kdelibs4)? Ansonsten wuerde > > > ich dir empfehlen, mit einem > > > apt-get remove kdelibs4 > > > > Wofür werden kdelibs4 denn gebraucht? > > Das sind die zentralen KDE-Bibliotheken. > > > > anzufangen und danach die KDE-Pakete neu zu installieren. > > > > Na, das geht ja nicht, oder verstehe ich da irgendetwas von Grund auf > > falsch? > > Warum sollte das nicht gehen? Naja, da kdebase das ksysguard bzw mittelbar das ksysguardd braucht, dann kann es ohne das nicht installiert werden, oder? und wenn dieses Paket wegen unmet dependencies nicht installierbar ist (bugs.debian.org), wie kann ich/man denn überhaupt KDE3.1.3 aus unstable installieren? Verstehst du, was ich meine? > >... > > Also ich würde mal sagen g++ 2.95, da es ja ein "woody"Paket ist. > > > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdelibs4 > > kdelibs4: > > Installed: 4:3.1.3-0woody1 > >... > > dpkg --status kdelibs4 > > Wenn das Paket von libstdc++2.10-glibc2.2 abhaengt ist die g++ 3.3 > Transition beim Backporten nicht vernuenftig rueckgaengig gemacht > aworden und es kann leicht sein, dass dir ein normales Upgrade um die > Ohren fliegen wird wenn du nicht vorher KDE komplett deinstalliert hast. Also ich würde sagen, es hängt davon nicht ab: * LordKelvinAthlonXP:/home/markus# dpkg --status kdelibs4 Package: kdelibs4 Status: install ok installed Priority: optional Section: libs Installed-Size: 16688 Maintainer: Ralf Nolden <[EMAIL PROTECTED]> Source: kdelibs Version: 4:3.1.3-0woody1 Replaces: kdelibs3 (<< 4:3.0.0), kdelibs3-cups (<< 4:3.0.0), kdepim-libs (<< 4:3.0.0), libkmid (<< 4:3.0.0), libkmid-alsa (<< 4:3.0.0) Depends: libart-2.0-2, libarts1 (>= 1.1.3), libasound2 (>= 0.9.0beta10a-1), libaudiofile0 (>= 0.2.3-4), libbz2-1.0, libc6 (>= 2.2.4-4), libcupsys2 (>= 1.1.13-1), libfam0, libjpeg62, libldap2 (>= 2.0.23-1), libmad0 (>= 0.14.2b), libogg0 (>= 1.0rc3-1), libpcre3, libpng3, libqt3-mt (>= 3:3.1.2), libsasl7, libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810), libtiff3g, libvorbis0 (>= 1.0rc3-1), libxml2 (>= 2.4.19-4), libxslt1 (>= 1.0.16), xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.1.4), kdelibs-bin (= 4:3.1.3-0woody1), kdelibs-data (= 4:3.1.3-0woody1) Conflicts: kdelibs3 (<< 4:3.0.0), kdelibs3-cups (<< 4:3.0.0), kdepim-libs (<< 4:3.0.0), libkmid (<< 4:3.0.0), libkmid-alsa (<< 4:3.0.0) Description: KDE core libraries KDE core libraries. You need these libraries to run kde applications. LordKelvinAthlonXP:/home/markus# ** > > MFG > > Markus Hansen > > Gruss > Adrian > > -- > >"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out > of the darkness. There had been need of rain for many days. >"Only a promise," Lao Er said. >Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
On Tue, Sep 30, 2003 at 04:08:59PM +0200, Markus Hansen wrote: > Hi. Hallo Markus, >... > > apt-get install kdebase ksysguard > > > > usw.; dadurch solltest du das Problem finden. > > KDEBase basiert auf ksysguard, das will ksysguardd haben, das will > libsensord-1debian1 haben, und das findet er nicht. > ** > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install kdebase ksysguard > ksysguardd > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Some packages could not be installed. This may mean that you have > requested an impossible situation or if you are using the unstable > distribution that some required packages have not yet been created > or been moved out of Incoming. > The following information may help to resolve the situation: > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > ksysguardd: Depends: libsensors-1debian1 but it is not installable > E: Sorry, broken packages > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install libsensord-1debian1 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > E: Couldn't find package libsensord-1debian1 Und wer unstable verwendet sollte das Debian Bug Tracking System kennen: http://bugs.debian.org/ksysguardd Das ist scheinbar ein bekanntes Problem mit dem ksysguardd-Paket in unstable. > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# > *** > > Daneben: > > Ist bei dem Backport kdelibs4 mit g++ 3.2/3.3 kompiliert oder der Name > > des Pakets geaendert (mit Konflikt gegen kdelibs4)? Ansonsten wuerde ich > > dir empfehlen, mit einem > > apt-get remove kdelibs4 > > Wofür werden kdelibs4 denn gebraucht? Das sind die zentralen KDE-Bibliotheken. > > anzufangen und danach die KDE-Pakete neu zu installieren. > > Na, das geht ja nicht, oder verstehe ich da irgendetwas von Grund auf falsch? Warum sollte das nicht gehen? >... > Also ich würde mal sagen g++ 2.95, da es ja ein "woody"Paket ist. > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdelibs4 > kdelibs4: > Installed: 4:3.1.3-0woody1 >... dpkg --status kdelibs4 Wenn das Paket von libstdc++2.10-glibc2.2 abhaengt ist die g++ 3.3 Transition beim Backporten nicht vernuenftig rueckgaengig gemacht aworden und es kann leicht sein, dass dir ein normales Upgrade um die Ohren fliegen wird wenn du nicht vorher KDE komplett deinstalliert hast. > MFG > Markus Hansen Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
Hi. Am Dienstag, 30. September 2003 15:51 schrieb Adrian Bunk: > On Tue, Sep 30, 2003 at 11:12:27AM +0200, Markus Hansen wrote: > >... > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdebase > > kdebase: > > Installed: 4:3.1.3-0woody1 > > Candidate: 4:3.1.3-1 > > Version Table: > > 4:3.1.3-1 0 > > 500 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages > > 500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages > > *** 4:3.1.3-0woody1 0 > > 100 /var/lib/dpkg/status > > 4:2.2.2-14 0 > > 500 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install kdebase > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > Some packages could not be installed. This may mean that you have > > requested an impossible situation or if you are using the unstable > > distribution that some required packages have not yet been created > > or been moved out of Incoming. > > > > Since you only requested a single operation it is extremely likely that > > the package is simply not installable and a bug report against > > that package should be filed. > > The following information may help to resolve the situation: > > > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > > kdebase: Depends: ksysguard (>= 4:3.1.3-1) but it is not going to be > > installed > > E: Sorry, broken packages > > apt-get install kdebase ksysguard > > usw.; dadurch solltest du das Problem finden. KDEBase basiert auf ksysguard, das will ksysguardd haben, das will libsensord-1debian1 haben, und das findet er nicht. ** LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install kdebase ksysguard ksysguardd Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: ksysguardd: Depends: libsensors-1debian1 but it is not installable E: Sorry, broken packages LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install libsensord-1debian1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Couldn't find package libsensord-1debian1 LordKelvinAthlonXP:/home/markus# *** > Daneben: > Ist bei dem Backport kdelibs4 mit g++ 3.2/3.3 kompiliert oder der Name > des Pakets geaendert (mit Konflikt gegen kdelibs4)? Ansonsten wuerde ich > dir empfehlen, mit einem > apt-get remove kdelibs4 Wofür werden kdelibs4 denn gebraucht? > anzufangen und danach die KDE-Pakete neu zu installieren. Na, das geht ja nicht, oder verstehe ich da irgendetwas von Grund auf falsch? > > Markus Hansen Also ich würde mal sagen g++ 2.95, da es ja ein "woody"Paket ist. LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdelibs4 kdelibs4: Installed: 4:3.1.3-0woody1 Candidate: 4:3.1.4-1 Version Table: 4:3.1.4-1 0 500 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages 500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages *** 4:3.1.3-0woody1 0 100 /var/lib/dpkg/status *** Danke aber schon mal Adrian! MFG -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
On Tue, Sep 30, 2003 at 11:12:27AM +0200, Markus Hansen wrote: >... > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdebase > kdebase: > Installed: 4:3.1.3-0woody1 > Candidate: 4:3.1.3-1 > Version Table: > 4:3.1.3-1 0 > 500 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages > 500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages > *** 4:3.1.3-0woody1 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 4:2.2.2-14 0 > 500 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install kdebase > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Some packages could not be installed. This may mean that you have > requested an impossible situation or if you are using the unstable > distribution that some required packages have not yet been created > or been moved out of Incoming. > > Since you only requested a single operation it is extremely likely that > the package is simply not installable and a bug report against > that package should be filed. > The following information may help to resolve the situation: > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > kdebase: Depends: ksysguard (>= 4:3.1.3-1) but it is not going to be > installed > E: Sorry, broken packages apt-get install kdebase ksysguard usw.; dadurch solltest du das Problem finden. Daneben: Ist bei dem Backport kdelibs4 mit g++ 3.2/3.3 kompiliert oder der Name des Pakets geaendert (mit Konflikt gegen kdelibs4)? Ansonsten wuerde ich dir empfehlen, mit einem apt-get remove kdelibs4 anzufangen und danach die KDE-Pakete neu zu installieren. > Markus Hansen Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
Am Dienstag, 30. September 2003 08:21 schrieb Patrick Cornelissen: > Markus Hansen wrote: > >Weiß jemand, was da ein Problem ist? > >Offenbar kriege ich aus unstable kein vollständiges KDE mit allen > >Abhängigkeiten... > > Ja, das Problem ist, daß du verschiedene KDE "Distributionen" mischst. > Die Pakete von kde.org sind für Woody gebaut und die Testing Pakete nicht. > Nimm den KDE Mirror aus der Sources Liste und installiere es nur aus > testing. > Ich hatte mit dem Gemischt Betrieb nur Probleme... > Jetzt bin ich auf unstable und die Welt ist wieder lieb zu mir *gr* Aber das ist ja gerade das Problem: Ich habe alles stable bzw woody aus meinen lists rausgenommen, jetzt habe ich nur noch unstable debian, marillat und openoffice drin, aber KDE will er trotzdem nicht von dem Woody-Backport auf unstable ziehen. siehe unten: Aber trotzdem schon mal Danke... MFG LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-cache policy kdebase kdebase: Installed: 4:3.1.3-0woody1 Candidate: 4:3.1.3-1 Version Table: 4:3.1.3-1 0 500 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages 500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages *** 4:3.1.3-0woody1 0 100 /var/lib/dpkg/status 4:2.2.2-14 0 500 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages LordKelvinAthlonXP:/home/markus# apt-get -s install kdebase Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: kdebase: Depends: ksysguard (>= 4:3.1.3-1) but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies bei unstable
Markus Hansen wrote: Weiß jemand, was da ein Problem ist? Offenbar kriege ich aus unstable kein vollständiges KDE mit allen Abhängigkeiten... Ja, das Problem ist, daß du verschiedene KDE "Distributionen" mischst. Die Pakete von kde.org sind für Woody gebaut und die Testing Pakete nicht. Nimm den KDE Mirror aus der Sources Liste und installiere es nur aus testing. Ich hatte mit dem Gemischt Betrieb nur Probleme... Jetzt bin ich auf unstable und die Welt ist wieder lieb zu mir *gr* -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ( zu neues Paket )
Hallo Andreas Am Montag, 18. Februar 2002 11:51 schrieb Tille, Andreas: > On Sun, 17 Feb 2002, Erich Meyer wrote: > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > > mc: Depends: mc-common (= 4.5.51-17) but 4.5.54-1.1 is to be installed > > > > Ich hatte zunächst popato mit apt-get auf den neuesten Stand gebracht > > und dann ein Upgrade auf woody über einen demudi-server vorgenommen. > > Wenn DU wirklich Woody möchtest, dann solltest Du auch einen "echten" > Debian-Server benutzen. Ich bin mir nicht sicher, was die Demudi-Leute > machen, aber mit dem offiziellen Woody sollte es derlei Probleme nicht > geben. > Das DEMUDI-Projekt wurde von Günter Geiger im Linux-User 09/2001 vorgestellt. Es heißt dort: " . . . Im Bereich Multimedia hingegen, und im besonderen im Bereich der Erzeugung multimedialer Inhalte, gibt es noch viel aufzuholen. . . . Demudi ist ein Versuch, der Situation Herr zu werden." Ich sehe im DEMUDI-Projekt vor allem eine Arbeitsteilung und würde es sehr begrüßen, wenn auch für die Musikproduktion genügend frei Software zur Verfügung stände. Hier scheint mir eine Abhängig von Apple zu bestehen wie sonst von Microsoft Vielen Dank für Deine Anregung, aber ich denke, Du kannst die Gründe für meine Wahl verstehen. Gruß Erich -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: unmet dependencies ...
Hallo Stefan! >> Ich hab nun beschlossen, alles von ganz vorne neu zu machen. > >Das sollte aber nur der letzte Ausweg sein ;) > Ja, der letzte Ausweg, aber wahrscheinlich der sauberste Weg >Ich sehe gerade das Paket gnotes scheint auch ein potato >Paket zu sein. >Ich würde erst mal nur noch woody in die sources.list eintragen, dann > >apt-get update >apt-get remove gnotes task-gnome-apps >apt-get -f install > >dann die Pakete die Probleme machen über apt-get remove >deinstallieren. >Anschliessend apt-get dist-upgrade. > >Wahrscheinlich wird es nicht so einfach funktionieren, aber >vielleicht >hast Du ja Glück und kommst etwas weiter ;) > Hab nicht wirklich Glück gehabt, teilweise lassen sich die Dinge gar nicht mehr deinstallieren :o( Nun soviel Aufwand ist das Neuinstallieren ja nicht, ich hatte ja bis jetzt nur LAN, Samba, Cups konfiguriert. Wenn da aber auch mit Potato und Woody alles durcheinander ist ... X hätte ja eigentlich gar nicht draufkommen sollen, soll ja der Server werden. Ich dachte nur, dass die Konfiguration des USB-Modem über eine grafische Oberfläche leichter gehen würde. Also alles neu. Mittlerweile hab ich auch einen Link gefunden, den ich mir VORHER hätte durchlesen sollen: http://www.debian.org/releases/testing/i386/release-notes/ch-upgrading .de.html, liegt ohnehin auf der offiziellen Debian-Site! Schliesslich will ich ja anschliessend einen anderen Peci als Workstation mit den Paketen vom Server installieren, da sollte dann nix mehr von Woody drauf sein! Ist ja auch eine schöne Übung ;o nochmals DANKE an Alle und -- Liebe Grüße aus Wien Karin http://gerbrich.at/ http://blue-danube-cup.org/ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ( zu neues Paket )
On Sun, 17 Feb 2002, Erich Meyer wrote: > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > mc: Depends: mc-common (= 4.5.51-17) but 4.5.54-1.1 is to be installed > > Ich hatte zunächst popato mit apt-get auf den neuesten Stand gebracht > und dann ein Upgrade auf woody über einen demudi-server vorgenommen. Wenn DU wirklich Woody möchtest, dann solltest Du auch einen "echten" Debian-Server benutzen. Ich bin mir nicht sicher, was die Demudi-Leute machen, aber mit dem offiziellen Woody sollte es derlei Probleme nicht geben. > 1. Frage: wie stelle ich den älteren Zustand bzgl. mc-common wieder her. Dafür sehe ich keinen Grund, denn Woody funktioniert. > 2. Frage: wie kann ich feststellen, dass es sich nicht um eine Inkonsistenz > auf dem demudi-server handelt, sondern dass das neuere Paket vom > debian-server stammt. Lösche den demudi-server aus /etc/apt/sources.list und belasse nur den Debian Server drin. > Ich steige gerade von SuSE auf Debian um und bin mit den apt-, dselect- > und dpkg-Werkzeugen noch nicht sehr vertraut. Kann mir jemand helfen. Hoffe geholfen zu haben Andreas. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ...
On Son, 17 Feb 2002, Karin Gerbrich wrote: > ...aber ich glaub der > Fehler war, von Potato_2.2r2-CD's zu installieren, und dann in die > /etc/apt/sources.list nur die Woody-Pfade dazuzuschreiben und die > Potato-Pfade drinn zu lassen! Das ist wohl auf jeden Fall teilweise ein Grund. In Deinem ersten Posting hast du geschrieben, dass du das paket task-gnome-apps installieren möchtest. Das muss aber wohl ein potato Paket sein, bei mir gibt es dieses (woody/unstable) nicht. Das erzeugt natürlich heftige Konflikte. Wenn Du die Installation evtl. noch über --force Optionen erzwungen hast, wird es richtig heftig. > Ich hab nun beschlossen, alles von ganz vorne neu zu machen. Das sollte aber nur der letzte Ausweg sein ;) > Kann mir wer sagen, wie die /etc/apt/sources.list definitiv aussehen > soll? > Ist folgendes als einziger Eintrag richtig, oder gehört noch was dazu? > > deb http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free > deb-src http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free > deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib > non-free > deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main > contrib non-free Das sieht gut aus, die deb-src Einträge kannst Du wenn Du willst auch erst mal weglassen, die brauchst Du nur, wenn Du ein Paket aus den Sourcen selbst kompilieren willst. Aber stören tut der Eintrag natürlich nicht. Ich sehe gerade das Paket gnotes scheint auch ein potato Paket zu sein. Ich würde erst mal nur noch woody in die sources.list eintragen, dann apt-get update apt-get remove gnotes task-gnome-apps apt-get -f install dann die Pakete die Probleme machen über apt-get remove deinstallieren. Anschliessend apt-get dist-upgrade. Wahrscheinlich wird es nicht so einfach funktionieren, aber vielleicht hast Du ja Glück und kommst etwas weiter ;) Gut wäre es, wenn Du eine Liste der installierten Pakete inkl. dem Debian Zweig, also potato oder woody Dir anzeigen lassen könntest. Ich habe leider gerade keine Idee, wie das geht, aber vielleicht jemand anderes. Dann könntest Du evtl. weitere vorhandenen potato Pakete deinstallieren bzw. versuchen upzudaten. Grüße Stefan -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: unmet dependencies ...
Hallo ... Danke für eure vielen Tips! Ich hab alles ausprobiert, aber es will nicht so recht! Das Durcheinander wird scheinbar immer größer, ich wollte gnome komplett deinstallieren, aber bei 'apt-get remove gdm' (mit vorherigem '/etc/init.d/gdm stop') streikt er, er bleibt einfach stehen (Entferne gdm ...) >Was ist das? Wo kommt das her? Wenn du Ximian-Zeugs in den >Sources hast, mach das lieber raus. Alte Helix- und >Ximian-Pakete konflikten gerne mit neueren Debian-Paketen, >und dank Helix/Ximian's hirntoter Versionsnummern >werden diese Pakete oft nicht automatisch aktuallisiert >oder deinstalliert. > ich hab zwar nix von Ximian installiert (was ist eigentlich der Unterschied zwischen gnome und ximian-gnome?) aber ich glaub der Fehler war, von Potato_2.2r2-CD's zu installieren, und dann in die /etc/apt/sources.list nur die Woody-Pfade dazuzuschreiben und die Potato-Pfade drinn zu lassen! Ich hab nun beschlossen, alles von ganz vorne neu zu machen. Kann mir wer sagen, wie die /etc/apt/sources.list definitiv aussehen soll? Ist folgendes als einziger Eintrag richtig, oder gehört noch was dazu? deb http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian woody main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free Danke für eure Hilfe! -- Liebe Grüße aus Wien Karin http://gerbrich.at/ http://blue-danube-cup.org/ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ...
#include Karin Gerbrich wrote on Sat Feb 16, 2002 um 06:58:22PM: > debian:~# apt-get update // hier nur die Errors! > Hit ... > ... > Err http://non-us.debian.org stable/non-US Sources > 404 Not Found Falscher Pfad. deb http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US unstable non-US/main non-US/non-free > Building Dependency Tree... Done > Correcting depndencies... Done > The following extra packages will be installed: > gnotes Was ist das? Wo kommt das her? Wenn du Ximian-Zeugs in den Sources hast, mach das lieber raus. Alte Helix- und Ximian-Pakete konflikten gerne mit neueren Debian-Paketen, und dank Helix/Ximian's hirntoter Versionsnummern werden diese Pakete oft nicht automatisch aktuallisiert oder deinstalliert. Gruss/Regards, Eduard. -- Der Wahnsinn hat Methode! -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ...
"Karin Gerbrich" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > debian:~# apt-get update // hier nur die Errors! > Hit ... > ... > Err http://non-us.debian.org stable/non-US Sources > 404 Not Found > Ign http://non-us.debian.org stable/non-US Release > Err http://non-us.debian.org woody/non-US Sources > 404 Not Found > Ign http://non-us.debian.org woody/non-US Release > ... > Failed to fetch > http://non-us.debian.org/debian-non-US/dists/stable/non-US/source/Sour > ces 404 Not Found > Failed to fetch > http://non-us.debian.org/debian-non-US/dists/woody/non-US/source/Sourc > es 404 Not Found > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old > ones used instead > debian:~# Hier scheint es ein paar Probleme zu geben. Ich benutze folgende Liste (/etc/apt/sources.list): deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free Du solltest unstable durch woody oder stable ersetzen, je nachdem, was du vorziehst. Die mit deb-src beginnenden Zeilen kannst du auch gerne weglassen. Anstelle de kannst du auch at einsetzen, liegt netzwerktopologisch vielleicht näher bei dir. > 'Entpacke gnotes (aus .../archives/gnotes_1.74_i386.deb) ... > dpkg: Fehler beim Bearbeiten von > /var/cache/apt/archives/gnotes_1.74_i386.deb (--unpack): > versuche "/usr/share/applets/Utility/gnotes_applet.desktop" zu > überschreiben, welches auch in Paket gnome-applets ist > Fehler traten beim Bearbeiten auf von: > /var/cache/apt/archives/gnotes_1.74_i386.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > debian:~# Ein typischer Fehler in unstable-Releases. Am besten dpkg --force-overwrite --install /var/cache/apt/archives/gnotes_1.74_i386.deb aufrufen, damit erklärst du dpkg, daß er die Datei ruhig überschreiben darf. Danach am besten nochmals "apt-get -f install" aufrufen, ob jetzt alles in Ordnung ist. Torsten -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: unmet dependencies ...
Hallo! Karin Gerbrich <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: [...] > 'Entpacke gnotes (aus .../archives/gnotes_1.74_i386.deb) ... > dpkg: Fehler beim Bearbeiten von > /var/cache/apt/archives/gnotes_1.74_i386.deb (--unpack): > versuche "/usr/share/applets/Utility/gnotes_applet.desktop" zu > überschreiben, welches auch in Paket gnome-applets ist Hast du schon folgendes probiert: apt-get -u install gnotes gnome-applets ? Das hatte ich mal bei gv, das mit einem anderen Paket eine Datei teilte, kaum installierte/updatete ich sie gemeinsam ging es! HTH, Ciao, Steve -- www.cargal.org GnuPG-key at www.cargal.org/interact/keys/Publotuskey.asc "Let do what thou wilt be the whole of the law!" A.C. Jabber-ID: [EMAIL PROTECTED] msg01961/pgp0.pgp Description: PGP signature
