Re: /proc/bus/usb - jetzt isses da! :)

2002-08-26 Diskussionsfäden Ruediger Noack

Ruediger Noack wrote:

> Wobei mich schon noch interessieren würde, warum ich dieses 
> Verzeichnis ($SUBJECT) nicht habe. 

Um den Thread zu vervollständigen... :)

$SUBJECT ist jetzt da. Allerdings weiß ich nicht genau warum. 
Wahrscheinlich seitdem ich die Module nicht mehr händisch oder mit 
usbmgr lade, sondern über /etc/modules.
Falls noch jemand darüber stolpert... ;-)

Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des
Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-10 Diskussionsfäden Torsten Hilbrich

Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Wobei mich schon noch interessieren würde, warum ich dieses
> Verzeichnis ($SUBJECT) nicht habe. Und warum usb-ohci und hid für
> die Funktion notwendig sind, wenn sie nur im Speicher "rumliegen und
> nicht benutzt werden."  Ich mache mir zu viele Gedanken... ;-)

Ich habe bei mir folgendes (wichtig ist die letzte Zeile):

/etc/modutils/usb:

alias /dev/input hid
above hid input keybdev mousedev usbcore usb-uhci
alias /dev/usb/tts visor
above visor usbserial usb-uhci
post-install usbcore mount /proc/bus/usb

und in /etc/fstab:

none/proc/bus/usb   usbdevfs noauto 0   0

Option auto funktioniert leider nicht, da das usbcore erst nach dem
mount -a geladen wird.

Torsten


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-09 Diskussionsfäden Ruediger Noack

Hallo Georg,

jetzt überschneidet sich was, siehe meinen anderen Beitrag. :-)

Georg Koss wrote:

>Was hast Du für ein System - mein PowerPC benötigt OHCI, AFAICT einige
>andere Architekturen aber i386 würde glaub' ich UHCI benötigen - bitte
>um Korrektur wenn's nicht stimmt. 
>  
>
Das ist vom Chipsatz abhängig, ich habe nen SiS-Chipsatz und dafür ist 
usb-ohci zuständig. Ich lese schon ein bisschen mehr als man pages. ;-)

>Ja, aber im postiven Sinn - es existiert neben den man-pages eine Fülle
>von oft sehr guter Doku, die Du bereits mit Deinem Debian bekommst
>(Bsp. Doku der Kernel-Sourcen, /usr/share/doc/* ). Da gibt's
>häufig  so viel zu lesen, dass Frustration gerechtfertigt ist ;-). 
>  
>
Ist schon klar, ich habe mit meinen 3 Buchstaben auch übertrieben. :-) 
Frustrierend ist eben manchmal nur, dass man zu 80% Dokus findet, die 
nicht passt, zu alt oder sonstwas ist. Und das kann man leider immer 
erst dann beurteilen, wenn man noch Newbie ist, wenn man sich 
stundenlang vergebens die Finger gebrochen hat.
Zum Glück gibt es hier genügend hilfreiche Leute (auch wenn sie bestimmt 
ziemlich oft stöhnen bei meinen blöden Fragen ;-) ).
GROßES DANKE an die Liste! Ach ja, der Frust ist natürlich längst weg. :-)

Gruß
Rüdiger



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-09 Diskussionsfäden Georg Koss

Hallo Rüdiger,

also zuvor ich bin kein Spezialist aber

On Thu, Aug 08, 2002 at 11:30:04PM +0200, Rüdiger Noack wrote:
> Hallo Leute,
> 
> warum finde ich trotz stundenlangen Suchens nichts, was mir sagt, wie 
> ich zu /proc/bus/usb komme?
> USB-Module sind geladen:
> 
> # lsmod | fgrep -i usb
> usb-ohci   17952   0  (unused)
> usbcore29216   0  [usb-ohci]

Was hast Du für ein System - mein PowerPC benötigt OHCI, AFAICT einige
andere Architekturen aber i386 würde glaub' ich UHCI benötigen - bitte
um Korrektur wenn's nicht stimmt. 

> 
> # ls -l /proc/bus
> total 0
> dr-xr-xr-x4 root root0 Aug  8 22:56 pci
> 
> Im USB-Guide 
> http://linuxusbguide.sourceforge.net/USB-guide-1.0.9/book1.html wird 
> aber /proc/bus/usb genannt.
> Habe ich wieder einmal (wie so oft) eine veraltete Doku erwischt??? Ich 
> habe einfach keine Lust mehr, mal hier und mal da zu probieren und am 
> Ende nicht zu wissen, warum es denn nun (vielleicht) funktioniert. Das 
> ist das mindestens 375. mal, dass ich eine Doku erwische, die einfach 
> stillschweigend notwendige Voraussetzungen verschweigt!
> 
> Dann kann man natürlich auch nicht das (vielleicht nicht notwendige) 
> mounten durchführen:
> 
> # mount -t usbdevfs none /proc/bus/usb
> mount: mount point /proc/bus/usb does not exist

Hast Du die Einträge für USB in der /etc/fstab - die relevanten Zeilen
lauten bei mir:

 proc   /proc   procdefaults0   0
 none/proc/bus/usbusbdevfs  defaults0   0



> Woran erkennt man eine Doku, auf die man sich verlassen kann?

?-)

> Ich bin FRUSTRIERT!!!
> Ich hatte mich nach langem Überlegen entschlossen, Debian zu nehmen, 
> weil ich gehofft hatte, mit ein bisschen überlegen und den 3 Buchstaben 
> m a n zu einem System meiner Wahl zu kommen. Offensichtlich ein großer 
> Irrtum.

Ja, aber im postiven Sinn - es existiert neben den man-pages eine Fülle
von oft sehr guter Doku, die Du bereits mit Deinem Debian bekommst
(Bsp. Doku der Kernel-Sourcen, /usr/share/doc/* ). Da gibt's
häufig  so viel zu lesen, dass Frustration gerechtfertigt ist ;-). 

HTH &&

-- 

M.f.G.

Georg Koss

mailto: [EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-09 Diskussionsfäden Ruediger Noack

Rainer Ellinger wrote:

>Rüdiger Noack schrieb:
>  
>
>>usbcore29216   0  [usb-ohci]
>>
>>
>
>"0" bedeutet: liegt nur im Speicher rum. Niemand benutzt USB. Rufe mal 
>"usbmgr" auf. Ist der USB auch im BIOS aktiviert?
>
Ok, usbmgr aufgerufen (als keine usb- und input-Module geladen waren). 
Ergebnis:

mousedev3904   1
hid12960   0  (unused)
usbcore29216   0  [hid]
input   3360   0  [mousedev hid]

usb-ohci händisch dazugeladen:

usb-ohci   17952   0  (unused)
mousedev3904   1
hid12960   0  (unused)
usbcore29216   0  [usb-ohci hid]
input   3360   0  [mousedev hid]

Kein /proc/bus/usb vorhanden. Egal, Anleitung ignorieren, mknod 
ausführen, gpm.conf anpassen und *probieren*. ;-)
Ergebis: Maus funktioniert - und zwar komplett als Typ imps2, auch unter 
X mit Mausrad! *freu* Das was sie mit diesen Typen an /dev/psaux 
überhaupt nicht wollte. Verstehe einer die Welt! Schrottiger 
Mausanschluss oder haben die Jungs (bzw. Mädels), die diese USB-Module 
gebaut haben, einfach einen besseren Job gemacht? Egal, es funktioniert! 
Wobei mich schon noch interessieren würde, warum ich dieses Verzeichnis 
($SUBJECT) nicht habe. Und warum usb-ohci und hid für die Funktion 
notwendig sind, wenn sie nur im Speicher "rumliegen und nicht benutzt 
werden."
Ich mache mir zu viele Gedanken... ;-)

Gruß
ernohl

-- 
Kaum macht man's richtig, schon geit dat!



>  
>


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-08 Diskussionsfäden Uwe Kerstan

* Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> [08-08-02 23:30]:

> warum finde ich trotz stundenlangen Suchens nichts, was mir sagt, wie 
> ich zu /proc/bus/usb komme?

Über diese Frage habe ich noch nie nachgedacht,
ich denke das Verzeichnis wird vom Kernel erzeugt.

# lsmod | grep usb
usb-uhci   21572   0  (unused)
usbmouse1824   0  (unused)
input   3424   0  [usbmouse mousedev]
usbcore62656   1  [usb-uhci usbmouse]

# ls -lR /proc/bus/usb/
/proc/bus/usb/:
insgesamt 0
dr-xr-xr-x1 root root0  9. Aug 00:23 001
dr-xr-xr-x1 root root0  9. Aug 00:23 002
-r--r--r--1 root root0  9. Aug 00:23 devices
-r--r--r--1 root root0  9. Aug 00:23 drivers
/proc/bus/usb/001:
insgesamt 0
-rw-r--r--1 root root   18  9. Aug 00:23 001
/proc/bus/usb/002:
insgesamt 0
-rw-r--r--1 root root   18  9. Aug 00:23 001
-rw-r--r--1 root root   18  9. Aug 00:23 002

# mount /proc/bus/usb
mount: none ist bereits gemountet oder /proc/bus/usb wird gerade benutzt
mount: Laut mtab ist none schon auf /proc/bus/usb gemountet

# umount /proc/bus/usb/
# umount /proc/bus/usb/
umount: /proc/bus/usb/ ist nicht gemountet

# lsmod | grep usb
usb-uhci   21572   0  (unused)
usbmouse1824   0  (unused)
input   3424   0  [usbmouse mousedev]
usbcore62656   0  [usb-uhci usbmouse]

# ls -lR /proc/bus/usb/
/proc/bus/usb/:
insgesamt 0

Meine Maus lebt aber noch...

> Woran erkennt man eine Doku, auf die man sich verlassen kann?

Wenn das Ergebnis stimmt?

> Ich bin FRUSTRIERT!!!

Glaube ich dir.

> Ich hatte mich nach langem Überlegen entschlossen, Debian zu nehmen, 
> weil ich gehofft hatte, mit ein bisschen überlegen und den 3 Buchstaben 
> m a n zu einem System meiner Wahl zu kommen. Offensichtlich ein großer 
> Irrtum.

'man' reicht manchmal nicht... ;-)

Gruss Uwe


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /proc/bus/usb

2002-08-08 Diskussionsfäden Rainer Ellinger

Rüdiger Noack schrieb:
> usbcore29216   0  [usb-ohci]

"0" bedeutet: liegt nur im Speicher rum. Niemand benutzt USB. Rufe mal 
"usbmgr" auf. Ist der USB auch im BIOS aktiviert?

-- 
[EMAIL PROTECTED]


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)