Re: Gnome 2.16 [Was:Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64]
Moin, Wahrscheinlich auch der Grund, dass einige Gnome 2.16 Pakete in experimental verbleiben und nicht nach unstable wandern? GNOME zieht immer soviele Bugs mit sich (genauso wie KDE, ...) und ich glaube niemand möchte jetzt noch extrem viel verändern. Sei geduldig und falls du eh nur testing/unstable nutzt, hast du mal eine Zeitspanne, in der du dich um andere Dinge als deinen PC kümmern kannst. cheers Pierre
Re: gnome - mount/smbmount
On Wed, Oct 11, 2006 at 12:39:32PM +0200, Florian (flobee) wrote: Wie ich sehe darf ich als user ja smbmount ausführen :-) Frage: Wie automatisiere ich das? aptitude install libpam-mount less /usr/share/doc/libpam-mount/* -- Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht! pgphSPpusgwpe.pgp Description: PGP signature
Re: gnome auf frz
Am Freitag 15 September 2006 18:36 schrieb Klaus Pieper: vi /etc/environment, peut-être? Da steht schon [EMAIL PROTECTED] drin. Salut, Klaus
Re: gnome auf frz
Ich habe zusätzlich LANGUAGE gesetzt. Anscheinend benutzen die Anwendungen teilweise LANG, teilweise LANGUAGE. Ich habe als Standard alles in Ingleesh, mit den Alias kommen gimp und oowriter deutsch. Salut, Klaus [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/environment LANGUAGE=en_DE:en_US:en_GB:en LANG=en_US [EMAIL PROTECTED]:~$ alias alias gimp='LANGUAGE=de gimp' alias oowriter='[EMAIL PROTECTED] oowriter' -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome auf frz
Klaus Becker wrote: Da steht schon [EMAIL PROTECTED] drin. Schonmal das Internationalisierungstool im Gnome-Menü System -- Administration probiert? Grüße, Björn -- BOFH excuse #26: first Saturday after first full moon in Winter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome auf frz
vi /etc/environment, peut-être? Salut, Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Powermanagement bei Etch
Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sat, 22 Jul 2006 13:25:28 +0200): Hallo zusammen, Hoi, leider kenne ich mich mit den Powermanagement nicht sehr gut aus. Ich möchte gerne bei Debian Etch mit dem Gnome Power Manager den Battery Mode einstellen. Aber irgendwie interessiert das meinen Laptop überhaupt nicht. Ich möchte, dass das Display nach 5min in den Sleep mode geht Das sollte im Gnome Control Center/Bildschirmschoner einstellbar sein. Ansonst nimm sowas wie.. snip man xorg.conf Option StandbyTime time sets the inactivity timeout for the standby phase of DPMS mode. time is in minutes, and the value can be changed at run-time with xset(1x). Default: 20 minutes. This is only suitable for VESA DPMS compatible monitors, and may not be supported by all video drivers. It is only enabled for screens that have the DPMS option set (see the MONITOR section below). /snip ..in die /e/X/xorg.conf auf oder probier mal xset. Ich hab beides versucht, aber beides führt nicht dazu, dass über DPMS der Suspend Mode oder Off aktiviert wird. Hängt das vielleicht mit irgendwelchen Kerneleinstellungen zusammen. Ich verwende einen Backport-Kernel 2.6.16-2-686 auf einem IBM Thinkpad Z60m. und nach 15min der Laptop in den Suspend to RAM Mode wechselt. Dafuer (naja, fuer sowas aehnliches) hab ich den sleepd laufen. Letzterer funktioniert grundsätzlich wie z.B. beim Zuklappen. Ueber's BIOS oder acpid? Dazu hatte ich mir ein Script angelegt (über ACPI): #!/bin/sh # if launched through a lid event and lid is open, do nothing echo $1 | grep button/lid grep -q open /proc/acpi/button/lid/LID/state exit 0 # remove USB 1.1 driver rmmod uhci_hcd # sync filesystem and clock sync /sbin/hwclock --systohc # switch to console FGCONSOLE=`fgconsole` chvt 6 /usr/sbin/radeontool light off # go to sleep sleep 5 echo -n mem /sys/power/state # readjust the clock (it might be off a bit after suspend) /sbin/hwclock --adjust /sbin/hwclock --hctosys # reload USB 1.1 driver modprobe uhci_hcd # turn on the backlight and switch back to X radeontool light on chvt $FGCONSOLE Die im Gnome Power Manager angegebenen Zeiten bewirken nichts, stattdessen wird das Display gar nicht abgeschalten und nach ca. 10-15min (hab nicht gemessen) wechselt der Rechner in den Hibernate Mode. Das macht dann vermutlich irgendeine BIOS Einstellung. Hast du Option DPMS in deiner /e/X/xorg.conf? Hast du ACPI aktiviert (grep ACPI /var/log/dmesg)? DPMS und ACPI sind beide aktiviert Wenn der Computer schon nicht meine Angaben vom Gnome Power Manager verwendet, anhand welcher Vorgaben arbeitet er dann? Vielleicht aus den Einstellungen des Xservers oder des APM BIOS des Laptops. Letzteres ist nicht (manchmal aber ueber ein tool, toshset z.B.) aus dem Userspace zu steuern -- mit ACPI wird das Powermanagement allerdings im Userspace verwaltet (aus Linux heraus). Ich hatte mir sowas wie laptop-mode vorgestellt, wo unterschieden werden kann zwischen Batterie- und Netzbetrieb. Aber leider funktioniert das mit DPMS und dem Suspend-Mode nicht. Wäre super, wenn mir jemand helfen könnte, damit ich meinen Laptop dazu bewegen kann, dass er macht, was ich möchte ;-) www.linux-laptop.net tuxmobil.de Ich bin im Moment auch noch am suchen. Danke im Voraus und Grüße Frank sl ritch Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Powermanagement bei Etch
Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sun, 23 Jul 2006 09:19:13 +0200): Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sat, 22 Jul 2006 13:25:28 +0200): Hallo zusammen, Hoi, leider kenne ich mich mit den Powermanagement nicht sehr gut aus. Ich möchte gerne bei Debian Etch mit dem Gnome Power Manager den Battery Mode einstellen. Aber irgendwie interessiert das meinen Laptop überhaupt nicht. Ich möchte, dass das Display nach 5min in den Sleep mode geht Das sollte im Gnome Control Center/Bildschirmschoner einstellbar sein. Ansonst nimm sowas wie.. [...] ..in die /e/X/xorg.conf auf oder probier mal xset. Ich hab beides versucht, aber beides führt nicht dazu, dass über DPMS der Suspend Mode oder Off aktiviert wird. Hängt das vielleicht mit irgendwelchen Kerneleinstellungen zusammen. Ich verwende einen Backport-Kernel 2.6.16-2-686 auf einem IBM Thinkpad Z60m. Findest du irgendwelche Meldungen wegen IBM und ACPI in deinen dmesg oder Xorg.0.log? Den Laptop und verwendeten Grafikchip kenne ich nicht. und nach 15min der Laptop in den Suspend to RAM Mode wechselt. Dafuer (naja, fuer sowas aehnliches) hab ich den sleepd laufen. Letzterer funktioniert grundsätzlich wie z.B. beim Zuklappen. Ueber's BIOS oder acpid? Dazu hatte ich mir ein Script angelegt (über ACPI): #!/bin/sh [...] # turn on the backlight and switch back to X radeontool light on chvt $FGCONSOLE Sowas aehnliches lasse ich bei inaktivitaet (maus/tastatur/sound) vom sleepd aufrufen um via /proc/acpi/processor//throttling den CPU-takt zu regeln und mittels toshset das Backlight auszuschalten. Natuerlich kann mensch damit auch ein echo standby /sys/power/state machen. Letzteres tue ich aber ueber ein Tastenkuerzel aus fluxbox (Geht auch mit Gnome wunderbar). Ich sehe uebrigens, dass du hier radeontool verwendest. Damit kannst du doch das backlight an- und ausschalten. Selbiges hab ich hier per Tastenkuerzel nur verwende ich halt toshset. [...] Vielleicht aus den Einstellungen des Xservers oder des APM BIOS des Laptops. Letzteres ist nicht (manchmal aber ueber ein tool, toshset z.B.) aus dem Userspace zu steuern -- mit ACPI wird das Powermanagement allerdings im Userspace verwaltet (aus Linux heraus). Ich hatte mir sowas wie laptop-mode vorgestellt, wo unterschieden werden kann zwischen Batterie- und Netzbetrieb. Aber leider funktioniert das mit DPMS und dem Suspend-Mode nicht. Die vorhandenen Loesungen waren fuer mich auch nicht ideal. So mach ich das ueber einige wenige Skripts die entweder vom acpid, vom sleepd oder per Hand/Taste aufgerufen werden. Es sind u.a. Dinge wie das unloaden z.B. der madwifi Module und ein nicht funktionierendes DPMS (Der Bildschirm wird zwar ausgeschalten, das Backlight bleibt aber an -- sieht lustig aus :)) warum ich zu dieser Loesung gekommen bin. [...] Gruß Frank sl ritch
Re: Gnome Powermanagement bei Etch
Richard Mittendorfer schrieb: Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sun, 23 Jul 2006 09:19:13 +0200): Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sat, 22 Jul 2006 13:25:28 +0200): Hallo zusammen, Hoi, leider kenne ich mich mit den Powermanagement nicht sehr gut aus. Ich möchte gerne bei Debian Etch mit dem Gnome Power Manager den Battery Mode einstellen. Aber irgendwie interessiert das meinen Laptop überhaupt nicht. Ich möchte, dass das Display nach 5min in den Sleep mode geht Das sollte im Gnome Control Center/Bildschirmschoner einstellbar sein. Ansonst nimm sowas wie.. [...] ..in die /e/X/xorg.conf auf oder probier mal xset. Ich hab beides versucht, aber beides führt nicht dazu, dass über DPMS der Suspend Mode oder Off aktiviert wird. Hängt das vielleicht mit irgendwelchen Kerneleinstellungen zusammen. Ich verwende einen Backport-Kernel 2.6.16-2-686 auf einem IBM Thinkpad Z60m. Findest du irgendwelche Meldungen wegen IBM und ACPI in deinen dmesg oder Xorg.0.log? Den Laptop und verwendeten Grafikchip kenne ich nicht. und nach 15min der Laptop in den Suspend to RAM Mode wechselt. Dafuer (naja, fuer sowas aehnliches) hab ich den sleepd laufen. Letzterer funktioniert grundsätzlich wie z.B. beim Zuklappen. Ueber's BIOS oder acpid? Dazu hatte ich mir ein Script angelegt (über ACPI): #!/bin/sh [...] # turn on the backlight and switch back to X radeontool light on chvt $FGCONSOLE Sowas aehnliches lasse ich bei inaktivitaet (maus/tastatur/sound) vom sleepd aufrufen um via /proc/acpi/processor//throttling den CPU-takt zu regeln und mittels toshset das Backlight auszuschalten. Natuerlich kann mensch damit auch ein echo standby /sys/power/state machen. Letzteres tue ich aber ueber ein Tastenkuerzel aus fluxbox (Geht auch mit Gnome wunderbar). Ich sehe uebrigens, dass du hier radeontool verwendest. Damit kannst du doch das backlight an- und ausschalten. Selbiges hab ich hier per Tastenkuerzel nur verwende ich halt toshset. [...] Vielleicht aus den Einstellungen des Xservers oder des APM BIOS des Laptops. Letzteres ist nicht (manchmal aber ueber ein tool, toshset z.B.) aus dem Userspace zu steuern -- mit ACPI wird das Powermanagement allerdings im Userspace verwaltet (aus Linux heraus). Ich hatte mir sowas wie laptop-mode vorgestellt, wo unterschieden werden kann zwischen Batterie- und Netzbetrieb. Aber leider funktioniert das mit DPMS und dem Suspend-Mode nicht. Die vorhandenen Loesungen waren fuer mich auch nicht ideal. So mach ich das ueber einige wenige Skripts die entweder vom acpid, vom sleepd oder per Hand/Taste aufgerufen werden. Es sind u.a. Dinge wie das unloaden z.B. der madwifi Module und ein nicht funktionierendes DPMS (Der Bildschirm wird zwar ausgeschalten, das Backlight bleibt aber an -- sieht lustig aus :)) warum ich zu dieser Loesung gekommen bin. Kannst du mir dein config-File für sleepd schicken? Aus der Manpage werde ich nicht richtig schlau und auch sonst habe ich keine Beschreibung gefunden, mit der ich etwas anfangen kann. Hast du hier eine Empfehlung? [...] Gruß Frank sl ritch Ciao Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Powermanagement bei Etch
Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sun, 23 Jul 2006 18:39:36 +0200): Richard Mittendorfer schrieb: [...] Ich hatte mir sowas wie laptop-mode vorgestellt, wo unterschieden werden kann zwischen Batterie- und Netzbetrieb. Aber leider funktioniert das mit DPMS und dem Suspend-Mode nicht. Die vorhandenen Loesungen waren fuer mich auch nicht ideal. So mach ich das ueber einige wenige Skripts die entweder vom acpid, vom sleepd oder per Hand/Taste aufgerufen werden. Es sind u.a. Dinge wie das unloaden z.B. der madwifi Module und ein nicht funktionierendes DPMS (Der Bildschirm wird zwar ausgeschalten, das Backlight bleibt aber an -- sieht lustig aus :)) warum ich zu dieser Loesung gekommen bin. Kannst du mir dein config-File für sleepd schicken? Aus der Manpage werde ich nicht richtig schlau und auch sonst habe ich keine Beschreibung gefunden, mit der ich etwas anfangen kann. Hast du hier eine Empfehlung? snip /etc/default/sleepd # This is a configuration file for /etc/init.d/sleepd. # Parameters to pass to sleepd. PARAMS=-s /usr/local/bin/pwr_sleepd -i1 -i5 -c30 -u315 -U520 snap Mit -i setzt du die Interrupts auf die sleepd aufpassen soll (cat /proc/interrupts); -s startet hier /usr/local/bin/pwr_sleepd wenn die Zeit (-u seconds immer/auf Akku und optional -U seconds unter Saft) abgelaufen ist; gecheckt wird alle 30 Sekunden (-c30). Die Interrupts liegen hier auf 1 (die Tastatur) und 5 (dort ist mein Soundchip), mit der Option -a versucht sleepd das (vmtl. Tastatur und Maus -- meist 1 und 12) selber rauszufinden. Ich hab hier sleepd 1.2.12 in Verwendung. IIRC hatte ich mit einer spaeteren Version Probleme, hatte aber noch keine Zeit mich damit zu befassen. pwr_sleepd ist ein kleines shell-Skript das CPU-Throttling setzt, toshset -bl off aufruft um das Backlight auszuschalten, und vorher checkt, ob das nicht schon alles aktiv ist. Fuer's 'Wiederflottmachen' hab ich ein Tastaturkuerzel im fluxbox (toshset -bl on; echo 0 /p/a/p/C/throttling) Ciao Frank sl ritch
Re: Gnome Powermanagement bei Etch
Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Sat, 22 Jul 2006 13:25:28 +0200): Hallo zusammen, Hoi, leider kenne ich mich mit den Powermanagement nicht sehr gut aus. Ich möchte gerne bei Debian Etch mit dem Gnome Power Manager den Battery Mode einstellen. Aber irgendwie interessiert das meinen Laptop überhaupt nicht. Ich möchte, dass das Display nach 5min in den Sleep mode geht Das sollte im Gnome Control Center/Bildschirmschoner einstellbar sein. Ansonst nimm sowas wie.. snip man xorg.conf Option StandbyTime time sets the inactivity timeout for the standby phase of DPMS mode. time is in minutes, and the value can be changed at run-time with xset(1x). Default: 20 minutes. This is only suitable for VESA DPMS compatible monitors, and may not be supported by all video drivers. It is only enabled for screens that have the DPMS option set (see the MONITOR section below). /snip ..in die /e/X/xorg.conf auf oder probier mal xset. und nach 15min der Laptop in den Suspend to RAM Mode wechselt. Dafuer (naja, fuer sowas aehnliches) hab ich den sleepd laufen. Letzterer funktioniert grundsätzlich wie z.B. beim Zuklappen. Ueber's BIOS oder acpid? Die im Gnome Power Manager angegebenen Zeiten bewirken nichts, stattdessen wird das Display gar nicht abgeschalten und nach ca. 10-15min (hab nicht gemessen) wechselt der Rechner in den Hibernate Mode. Das macht dann vermutlich irgendeine BIOS Einstellung. Hast du Option DPMS in deiner /e/X/xorg.conf? Hast du ACPI aktiviert (grep ACPI /var/log/dmesg)? Wenn der Computer schon nicht meine Angaben vom Gnome Power Manager verwendet, anhand welcher Vorgaben arbeitet er dann? Vielleicht aus den Einstellungen des Xservers oder des APM BIOS des Laptops. Letzteres ist nicht (manchmal aber ueber ein tool, toshset z.B.) aus dem Userspace zu steuern -- mit ACPI wird das Powermanagement allerdings im Userspace verwaltet (aus Linux heraus). Wäre super, wenn mir jemand helfen könnte, damit ich meinen Laptop dazu bewegen kann, dass er macht, was ich möchte ;-) www.linux-laptop.net tuxmobil.de Danke im Voraus und Grüße Frank sl ritch
Re: gnome-settings-demon
On 02.07.06 12:17:07, Klaus Becker wrote: wenn ich gnome-settings-demon ausführe, um in Firefox größere Schriften zu haben, friert meine Tastatur unter KDE/Sarge ein, nur die Maus geht noch. Egal ob ich per /user/.kde/Autostart oder händisch mache. Dann starte den gnome-settings-daemon nicht und deinstalliere gleich noch firefox-gnome-support (falls installiert). Dann startest du FF, gehst in die Einstellungen-Inhalt-SchriftenFarben/Erweitert und stellst unter Bildschirmaufloesung Andere... ein, dann misst du mit nem Lineal aus wie lang der Strich ist und tippst das ein. Wenn das nicht reicht: gnome-control-center starten und dort unter Schrift-Details stellst du ganz oben diesselbe Zahl ein die dir xpdyinfo | grep resolution in einem Terminal sagt. Andreas Die Menüschriften für Firefox habe ich in ~/.mozilla/firefox/profile /chrome/UserChrome.css eingestellt. Lässt sich zwar auch über's gnome-control-center einstellen, das verändert dann aber die Schriften in allen Gnome-Anwendungen, was ich nicht will. Dann sind entweder die Scgriften in Firefox oder die in den Gnome-Anwendungen zu groß oder zu klein, beides gleichzeitig lässt sich damit nicht vernünftig einstellen. Sehr merkwuerdig. Ich hab die UserChrome nicht veraendert, einfach nur dafuer gesorgt dass alle Stellen diesselbe Bildschirmaufloesung (in DPI) benutzen. Hier laeuft kein gnome-settings-daemon, FF, KDE und Gnome sehen sich sehr aehnlich... Andreas -- Abandon the search for Truth; settle for a good fantasy. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome-settings-demon
Am Sonntag 02 Juli 2006 12:50 schrieb Andreas Pakulat: On 02.07.06 12:17:07, Klaus Becker wrote: wenn ich gnome-settings-demon ausführe, um in Firefox größere Schriften zu haben, friert meine Tastatur unter KDE/Sarge ein, nur die Maus geht noch. Egal ob ich per /user/.kde/Autostart oder händisch mache. Dann starte den gnome-settings-daemon nicht und deinstalliere gleich noch firefox-gnome-support (falls installiert). hab' ich nicht installiert Dann startest du FF, gehst in die Einstellungen-Inhalt-SchriftenFarben/Erweitert und stellst unter Bildschirmaufloesung Andere... ein, dann misst du mit nem Lineal aus wie lang der Strich ist und tippst das ein. das hat's gebracht, danke! Klaus Wenn das nicht reicht: gnome-control-center starten und dort unter Schrift-Details stellst du ganz oben diesselbe Zahl ein die dir xpdyinfo | grep resolution in einem Terminal sagt. Andreas Die Menüschriften für Firefox habe ich in ~/.mozilla/firefox/profile /chrome/UserChrome.css eingestellt. Lässt sich zwar auch über's gnome-control-center einstellen, das verändert dann aber die Schriften in allen Gnome-Anwendungen, was ich nicht will. Dann sind entweder die Scgriften in Firefox oder die in den Gnome-Anwendungen zu groß oder zu klein, beides gleichzeitig lässt sich damit nicht vernünftig einstellen. Sehr merkwuerdig. Ich hab die UserChrome nicht veraendert, einfach nur dafuer gesorgt dass alle Stellen diesselbe Bildschirmaufloesung (in DPI) benutzen. Hier laeuft kein gnome-settings-daemon, FF, KDE und Gnome sehen sich sehr aehnlich... Andreas -- Abandon the search for Truth; settle for a good fantasy.
Re: gnome-control-center
Am Freitag 30 Juni 2006 19:09 schrieb Klaus Becker: n'Abend, wenn ich unter Sarge AMD64 und KDE im gnome-control-center die Menüschriften einstellen will, klappt das zwar, aber danach ist die Tastatur blockiert, und ich muss KDE verlassen und mich neu anmelden. Dabei finde ich dann die alten Gnome-Menüschriften. Woran mag das liegen? Kaum gepostet, hab' ich die Lösung gefunden : in kcontrol hab' ich gtk gesagt, es solle meine KDE-Fonst benutzen, und schon ist das Problem behoben. tschüs Klaus
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Am Sonntag, den 14.05.2006, 23:51 +0200 schrieb Rüdiger Noack: Moin Hier läuft Gnome unter sarge. Wenn ich meine USB_HD anschließe und unter /usbhd/Daten mounte, wird ein Desktop-Symbol namens Daten (2) angelegt. Da ich auch ein lokales Filesystem /Daten habe, führt diese Bezeichnung (auch im Nautilus) oft zu Verwechselungen. Leider finde ich keinen Weg, sie zu ändern. moin, der punkt mit den labels lässt sich per hal lösen. mount points lassen sich damit auch festlegen. http://webcvs.freedesktop.org/*checkout*/hal/hal/doc/spec/hal-spec.html#device-properties-storage-policy-default Grüße / Regards, Oliver -- You fill a much-needed gap. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rüdiger. Wenn ich meine USB_HD anschließe und unter /usbhd/Daten mounte, wird ein Desktop-Symbol namens Daten (2) angelegt. Mit welchem Dateisystem wurde die Festplatte formatiert? Bei Ext2/3 hättest du mittels tune2fs die Möglichkeit, der Festplatte ein Label zu verpassen. Da ich auch ein lokales Filesystem /Daten habe, führt diese Bezeichnung (auch im Nautilus) oft zu Verwechselungen. Leider finde ich keinen Weg, sie zu ändern. Kennt von euch jemand einen? Außer dem Weg per im Dateisystem vermerkten Label ist mir keiner bekannt. Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Ich weiß nicht seit welcher GNOME-Version dies der Fall ist, aber mir stehen genau dafür Optionen unter /desktop/gnome/volume_manager im gconf-editor zur Verfügung. Ich nutze Version 2.14, in Version 2.12 gab es diese Optionen aber definitiv auch schon. Gruß, Mathias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEZ6ylYfUFJ3ewsJgRApozAKCJaGDHOial1rM7Ewe7D0VSzQFpVQCbB0fc DQSqeRB2eVYBPYpp+w/egvU= =hLdR -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2006-05-14 23:51): Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Automounter bzw. /etc/fstab. Thorsten -- It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity. - Albert Einstein pgpZzuqglKi9K.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Mathias Brodala wrote: Wenn ich meine USB_HD anschließe und unter /usbhd/Daten mounte, wird ein Desktop-Symbol namens Daten (2) angelegt. Mit welchem Dateisystem wurde die Festplatte formatiert? Bei Ext2/3 hättest du mittels tune2fs die Möglichkeit, der Festplatte ein Label zu verpassen. Es klang so einfach und erfolgversprechend, aber leider: Eine schnell angelegte, mit usbhd1 gelabelte ext3-Partition, die unter /mnt/test gemountet wurde, erscheint mit dem Namen test auf dem Desktop und im Nautilus. :-( Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Ich weiß nicht seit welcher GNOME-Version dies der Fall ist, aber mir stehen genau dafür Optionen unter /desktop/gnome/volume_manager im gconf-editor zur Verfügung. Ich nutze Version 2.14, in Version 2.12 gab es diese Optionen aber definitiv auch schon. Die Optionen gibt es auch schon hier (Gnome 2.8), nur bewirken sie nichts. Ich hoffe immer noch auf einen Workaround. Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Thorsten Haude wrote: * Rüdiger Noack wrote (2006-05-14 23:51): Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Automounter Lieber würde ich Gnome-Mittel verwenden. /etc/fstab. Ist alles eingetragen. udev funktioniert auch. Mounten muss ich trotzdem manuell. Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
On 14.05.06 23:51:38, Rüdiger Noack wrote: Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Hmm, also lt. meinen Informationen (bin kein Gnome-User und schon gar nicht sarge-Desktop User ;-) sollte Gnome aus Sarge das out-of-the-box koennen, sofern die notwendigen Zusatzpakete installiert wurden. Wir hatten hier dazu einige Threads letztes Jahr, vorrangig von KDE-Usern die das fuer KDE auch haben wollten (was aber in Sarge noch nicht geht). Schau mal ob du hal, udev, pmount und dbus installiert hast. Andreas -- Generosity and perfection are your everlasting goals. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2006-05-15 00:49): Thorsten Haude wrote: * Rüdiger Noack wrote (2006-05-14 23:51): Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Automounter Lieber würde ich Gnome-Mittel verwenden. Äh, ja, ok. Es gibt nicht immer mehr als einen Weg, um ein Problem zu lösen, aber vielleicht hast Du ja Glück. /etc/fstab. Ist alles eingetragen. udev funktioniert auch. Mounten muss ich trotzdem manuell. Huch? Die Partitionen werden beim Booten nicht gemountet? Wie lauten denn die Optionen? Thorsten -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1 pgpo5ORZBXOys.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Andreas Pakulat wrote: On 14.05.06 23:51:38, Rüdiger Noack wrote: Gibt es eigentlich mittlerweile einen Weg, in meiner Umgebung einen automatischen mount beim Einstecken / Einschalten zu realisieren? Hmm, also lt. meinen Informationen (bin kein Gnome-User und schon gar nicht sarge-Desktop User ;-) sollte Gnome aus Sarge das out-of-the-box koennen, sofern die notwendigen Zusatzpakete installiert wurden. Kann das jemand von den Gnome-Nutzern unter sarge bestätigen? An Zusatzpaketen sind installiert: ii dbus-1 0.23.4-1 simple interprocess messaging system ii dbus-glib-10.23.4-1 simple interprocess messaging system (GLib-b ii hal0.4.7-3sarge1 Hardware Abstraction Layer ii pmount 0.8-2 mount removable devices as normal user ii udev 0.056-3/dev/ management daemon Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Desktop-Symbol umbenennen
Thorsten Haude wrote: Automounter Lieber würde ich Gnome-Mittel verwenden. Äh, ja, ok. Es gibt nicht immer mehr als einen Weg, um ein Problem zu lösen, aber vielleicht hast Du ja Glück. Vielleicht sollte ich ja umdenken. Bisher sah ich mit dem automounter Schwierigkeiten meine Gewohnheiten aufzugeben, diverse Geräte (Kamera, USB-Stick) standardmäßig read only zu mounten und nur bei Bedarf ein remount rw auszuführen. Ich habe dies in Zusammenhang mit automount jedoch nie getestet. Huch? Die Partitionen werden beim Booten nicht gemountet? Wie lauten denn die Optionen? Es geht hier um Geräte, die beim Booten nicht angeschlossen sind , also steht in der fstab noauto. ;-) Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[Windowmanager] war: Re: GNOME verursacht Absturz von X
Norbert Preining schrieb: On Don, 11 Mai 2006, Mathias Brodala wrote: Naja, XFCE ist ja auch nicht so übel. Solange GTK am Werke ist, bin ich froh. Nachdem auf meinen alten Rechnern GNOME wie ein furchtbar langsamer Traktor arbeitet (und ich hasse es noch immer das firefox den sinnlosen furchtbar langsamen fileselector von gnome hat), bin ich vollkommen auf XFCE umgestiegen. Ich bin ein user der nicht für dumm verkauft werden will... aber das soll kein flamewar start sein ;-) btw: Auf älteren Rechnern hatte ich sehr gute Erfahrungen mit icewm gemacht ... Herzliche Grüße Norbert Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
Mathias Brodala schrieb: [...] Die Eckdaten meines Systems: • Debian Unstable • GNOME 2.14 • X.org 6.9 • ATI Radeon 9600 (fglrx 8.23.7) Ich wäre über jeden sachdienlichen Hinweis dankbar. Wow. Das ist mal eine ausführliche Problembeschreibung, da könnten sich manche eine Scheibe abschneiden ... btw: welchen Kernel und welche Treibermodule benutzst du?. Vielleicht möchtest du auch mal Flavios Liste durchsuchen, bzw. dich dort anmelden, evtl. können die weiterhelfen, find grade den link nicht, aber von dort sollte es weitergehen: http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html Freundlicher Gruß, M. Brodala hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Matthias. btw: welchen Kernel und welche Treibermodule benutzst du?. Ich wusste doch, dass mir wieder etwas durch die Lappen geht. Mein derzeitiger Kernel ist Version 2.6.16-1-k7 und bzgl. der Treibermodule ist die Ausgabe von lsmod doch ausreichend, oder? Hier ist sie: Module Size Used by binfmt_misc10312 1 parport_pc 31728 0 lp 10496 0 parport32008 2 parport_pc,lp ipt_TCPMSS 3904 1 xt_tcpmss 2368 1 xt_tcpudp 3072 1 iptable_filter 2816 1 ip_tables 11416 1 iptable_filter x_tables 11396 4 ipt_TCPMSS,xt_tcpmss,xt_tcpudp,ip_tables pppoe 13120 2 pppox 3464 1 pppoe ipv6 218784 14 ppp_generic25428 6 pppoe,pppox slhc6592 1 ppp_generic nls_iso8859_1 4032 3 ntfs 193676 3 dm_mod 48180 0 tun10752 0 psmouse34504 0 ide_generic 1216 0 [permanent] mousedev 10496 1 tsdev 7296 0 joydev 8960 0 evdev 8832 1 floppy 55916 0 bt878 10460 0 tuner 45036 0 tvaudio22044 0 bttv 157564 1 bt878 video_buf 20164 1 bttv firmware_class 9728 1 bttv compat_ioctl32 1280 1 bttv i2c_algo_bit8264 1 bttv snd_cmipci 30624 0 gameport 13576 1 snd_cmipci v4l2_common 7424 2 tuner,bttv btcx_risc 4616 1 bttv snd_opl3_lib9216 1 snd_cmipci ir_common 9348 1 bttv snd_hwdep 8580 1 snd_opl3_lib snd_mpu401_uart 6656 1 snd_cmipci sis_agp 8196 1 tveeprom 13584 1 bttv i2c_core 19536 5 tuner,tvaudio,bttv,i2c_algo_bit,tveeprom snd_bt87x 13320 0 snd_rawmidi22496 1 snd_mpu401_uart snd_seq_device 8332 2 snd_opl3_lib,snd_rawmidi pcspkr 3012 0 agpgart29296 1 sis_agp rtc11444 0 videodev8704 1 bttv snd_pcm74504 2 snd_cmipci,snd_bt87x snd_timer 20420 2 snd_opl3_lib,snd_pcm snd46400 9 snd_cmipci,snd_opl3_lib,snd_hwdep,snd_mpu401_uart,snd_bt87x,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_pcm,snd_timer snd_page_alloc 9864 2 snd_bt87x,snd_pcm shpchp 39424 0 pci_hotplug24308 1 shpchp soundcore 8736 1 snd ext3 116872 2 jbd47316 1 ext3 mbcache 7684 1 ext3 usbhid 32416 0 8139too24384 0 ide_cd 35680 0 cdrom 32304 1 ide_cd ide_disk 14720 8 sis900 20992 0 8139cp 19776 0 mii 5248 3 8139too,sis900,8139cp ehci_hcd 26952 0 ohci_hcd 17348 0 usbcore 36 4 usbhid,ehci_hcd,ohci_hcd sis551312108 0 [permanent] generic 4228 0 [permanent] ide_core 111536 5 ide_generic,ide_cd,ide_disk,sis5513,generic thermal13128 0 processor 21440 1 thermal fan 4548 0 Sollte irgend eine Hardware nicht identifizierbar sein, einfach nachfragen. Vielleicht möchtest du auch mal Flavios Liste durchsuchen, bzw. dich dort anmelden, evtl. können die weiterhelfen, find grade den link nicht, aber von dort sollte es weitergehen: http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html Danke, ich werde mich dort einmal umschauen. Aber wie gesagt sind die Abstürze unabhängig davon, welches Treibermodul ich für meine Grafikkarte verwende. Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY2C8YfUFJ3ewsJgRAlp8AJ4v/3GO/nh6QR2skShQDV641JAjBwCfd/Qx 0H/Rzy/Iv3ZmS5F2qB7TLU4= =gc4S -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
Hallo Mathias! On Don, 11 Mai 2006, Mathias Brodala wrote: dem Start von GDM ein Kernel-Panic. (Siehe http://download.noctus.net/gallery/caps/gnome_kernel_panic.jpg) Passiert das ganze auch mit nicht binären ati Treibern, sprich den ati aus Xorg (falls diese die Karte unterstützen)? Nachdem das ganze ein kernel oops war, sind die meisten log files ziemlich nutzlos, weil der wenn vom binären Modul ausgeht. Wenn du es schaffst den Ooops zu wiederholen mit einem nicht binären Modul, dann schreib an die lkml, das sollte helfen. Vom Ooops bild sehe ich fglrx und intermodule die mir gar nichts sagen. 3D-Beschleunigung. Momentan nutze ich aber besagtes radeon-Modul, da ich nicht jedes Mal bei einem Startversuch von GNOME einen Kernel-Panic haben möchte. Ich vermute, dass GNOME ein Problem verursacht und das doch noch recht instabile fgrlx-Modul den Rest erledigt. Auf einen Eben. Am besten wäre es den Ooops an die fglrx Leute zu schicken und zu beten?! Hilft nicht viel, trotzden liebe Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- TOLSTACHAOLAIS (phr.) What the police in Leith require you to say in order to prove that you are not drunk. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Norbert. Passiert das ganze auch mit nicht binären ati Treibern, sprich den ati aus Xorg (falls diese die Karte unterstützen)? Zwar stürzt GNOME auch mit diesen ab, aber einen Kernel-Panic bekomme ich nicht, nein. Nachdem das ganze ein kernel oops war, sind die meisten log files ziemlich nutzlos, weil der wenn vom binären Modul ausgeht. Das bestätigt meine Überlegung. Wenn du es schaffst den Ooops zu wiederholen mit einem nicht binären Modul, dann schreib an die lkml, das sollte helfen. Das dürfte nicht zu machen sein; für den Kernel-Panic ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit allein fglrx verantwortlich. Wodurch sich dieses aber dazu veranlasst sieht, sprich: was da beim GNOME-Start schief läuft, konnte ich bisher leider nicht heraus finden. Dahin gehend tappe ich noch im Dunkeln. intermodule die mir gar nichts sagen. Mir ehrlich gesagt auch nicht. Fast alle Module, die ich gemailt habe, werden beim Systemstart automatisch geladen, darunter offenbar auch diese. Eben. Am besten wäre es den Ooops an die fglrx Leute zu schicken und zu beten?! Ich habe bisher mit dem Support von ATI keine guten Erfahrungen sammeln können, ich war trotz ?Ticket? auf mich alleine gestellt. Hilft nicht viel, trotzden liebe Grüße Danke, dir auch. Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY3AOYfUFJ3ewsJgRAlqwAJsHH1b04Pt/ApELX/XDOyUvIwrw7ACeKzuO Fnn/ORSIIRwQ6fwoAxmMJBc= =R9PX -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
Hallo! On Don, 11 Mai 2006, Mathias Brodala wrote: Passiert das ganze auch mit nicht binären ati Treibern, sprich den ati aus Xorg (falls diese die Karte unterstützen)? Zwar stürzt GNOME auch mit diesen ab, aber einen Kernel-Panic bekomme ich nicht, nein. Hmm, das ist interessant. Tut schon der gdm abstuerzen oder erst wenn du dich einloggst? Im letzteren Fall wuerde ich folgendes machen: - neuen user anlegen - mit dem neuen user und NULL gnome configuration einloggen Wenn gnome noch immer abstuerzt, dann ist das komisch. Wenn gnome unter dem neuen user funktioniert, dann hast du irgendeine EInstellung getroffen die das produziert. Duerfte nicht passieren, ist aber so. Aus den log files des gdm/syslog sieht man jedenfalls nichts besonderes. Herzliche Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- HUBY (n.) A half-erection large enough to be a publicly embarrassing bulge in the trousers, not large enough to be of any use to anybody. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Norbert. Hmm, das ist interessant. Tut schon der gdm abstuerzen oder erst wenn du dich einloggst? Erst wenn ich mich einlogge. Meist wird noch ein Teil der Oberfläche sichtbar. Im letzteren Fall wuerde ich folgendes machen: - neuen user anlegen - mit dem neuen user und NULL gnome configuration einloggen Wenn gnome noch immer abstuerzt, dann ist das komisch. Das ist doch nicht zu fassen. Ich versuche seit etwa drei Wochen erfolglos mich einzuloggen und dieser simple Tipp ermöglicht es mir. Ich habe per adduser einen neuen Benutzer angelegt und mich angemeldet - ohne jegliche Probleme. Wenn gnome unter dem neuen user funktioniert, dann hast du irgendeine EInstellung getroffen die das produziert. Duerfte nicht passieren, ist aber so. Da dem ja nun offenbar so ist (root ist dann übrigens auch betroffen), wie kann ich heraus finden, was den Fehler verursacht? Muss ich mein Heimverzeichnis leer fegen? Ich würde es tun, wäre aber über eine weniger wie ein Holzhammer anmutende Möglichkeit glücklicher. Noch einmal vielen, vielen Dank für diesen Tipp! Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY3ewYfUFJ3ewsJgRAoGUAJ47aLNdsAXmkYnppgvP/HImOS5VgwCgiOwu AIrx74+WgbUyyijPuVSeoNE= =JrB2 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
On 11.05.06 19:11:50, Norbert Preining wrote: Hallo! On Don, 11 Mai 2006, Mathias Brodala wrote: Passiert das ganze auch mit nicht binären ati Treibern, sprich den ati aus Xorg (falls diese die Karte unterstützen)? Zwar stürzt GNOME auch mit diesen ab, aber einen Kernel-Panic bekomme ich nicht, nein. Hmm, das ist interessant. Tut schon der gdm abstuerzen oder erst wenn du dich einloggst? Im letzteren Fall wuerde ich folgendes machen: - neuen user anlegen - mit dem neuen user und NULL gnome configuration einloggen Wenn gnome noch immer abstuerzt, dann ist das komisch. Wenn gnome unter dem neuen user funktioniert, dann hast du irgendeine EInstellung getroffen die das produziert. Duerfte nicht passieren, ist aber so. Aus den log files des gdm/syslog sieht man jedenfalls nichts besonderes. Da koennte dann aber $HOME/.xsession-errors interessante Dinge enthalten. Andreas -- You will inherit millions of dollars. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Andreas. Es ist wirklich nicht zu glauben. Ich erhalte in einer Stunde mehr nützliche Informationen als in drei Wochen. Da koennte dann aber $HOME/.xsession-errors interessante Dinge enthalten. Hier ist einmal der Inhalt: /etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp /etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/X11R6/bin/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x /var/lib/gdm/:0.Xservers -h -l :0 ashura /etc/gdm/Xsession: Beginning session setup... SESSION_MANAGER=local/core2:/tmp/.ICE-unix/9438 The application 'gnome-session' lost its connection to the display :0.0; most likely the X server was shut down or you killed/destroyed the application. Fenstermanager-Warnung:Verbindung zur Anzeige »:0.0« verloren; wahrscheinlich wurde der X-Server beendet oder Sie haben den Fenstermanager abgewürgt. The application 'nautilus' lost its connection to the display :0.0; most likely the X server was shut down or you killed/destroyed the application. The application 'gnome-cups-icon' lost its connection to the display :0.0; most likely the X server was shut down or you killed/destroyed the application. The application 'gnome-panel' lost its connection to the display :0.0; most likely the X server was shut down or you killed/destroyed the application. ** (gnome-panel:9545): WARNING **: panel-applet-frame.c:1261: failed to load applet OAFIID:GNOME_WindowListApplet: Unknown CORBA exception id: 'IDL:omg.org/CORBA/COMM_FAILURE:1.0' Tatsächlich hatte ich des Öfteren in dieser Datei nachgeschaut, aber gänzlich außer Acht gelassen, dass sie ja bei jedem Login überschrieben wird. Ich konnte gar keinen Fehler finden. Auch dir danke ich schon einmal. Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY3qqYfUFJ3ewsJgRAoKtAJ9NBStbixwWtvQEzJoG8O+h7E9gkQCdFt9A 8DFiMVmsd0/Dw+YfTPF5lWU= =8NM+ -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
On 11.05.06 19:43:12, Mathias Brodala wrote: Wenn gnome unter dem neuen user funktioniert, dann hast du irgendeine EInstellung getroffen die das produziert. Duerfte nicht passieren, ist aber so. Da dem ja nun offenbar so ist (root ist dann übrigens auch betroffen), wie kann ich heraus finden, was den Fehler verursacht? Muss ich mein Heimverzeichnis leer fegen? Ich würde es tun, wäre aber über eine weniger wie ein Holzhammer anmutende Möglichkeit glücklicher. Hmm, du koenntest mit den Verzeichnissen/Dateien .gnome, .gconf* und .gtk* anfangen. Erstmal umbenennen, eins nach dem anderen und schauen ob einer davon die Ursache ist. Dann von dort aus weiter in die Tiefe gehen. Auf diese Weise muesste sich der Schuldige finden lassen, auch wenn es etwas dauert (aber was sind schon ein paar dutzen Logins wenn man 3 Wochen ohne Gnome auskommen musste oder ;-) Andreas -- Don't read any sky-writing for the next two weeks. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Andreas. Hmm, du koenntest mit den Verzeichnissen/Dateien .gnome, .gconf* und .gtk* anfangen. Erstmal umbenennen, eins nach dem anderen und schauen ob einer davon die Ursache ist. Es hat sich herausgestellt, dass .gconf und .gconfd den Absturz herbeiführen. Natürlich stecken dort sämtliche Einstellungen diverser Programme und der Oberfläche. Ich werde versuchen, so viel wie möglich daraus zu retten, da sich doch einiges angesammelt hat, was beim manuellen Nachkonfigurieren einiges an Zeit in Anspruch nehmen würde. Auf diese Weise muesste sich der Schuldige finden lassen, auch wenn es etwas dauert (aber was sind schon ein paar dutzen Logins wenn man 3 Wochen ohne Gnome auskommen musste oder ;-) Naja, XFCE ist ja auch nicht so übel. Solange GTK am Werke ist, bin ich froh. Danke und Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY4T5YfUFJ3ewsJgRArwtAKCcMZZc/mKjHYn2iR2pbe4cLl3fdwCeO+TR FSuZNW1Lt70z3whbYMxlGNc= =3QyD -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo nochmal. Es hat sich herausgestellt, dass .gconf und .gconfd den Absturz herbeiführen. Um präzise zu werden: die Datei %gconf-tree.xml unter ~/.gconf war der Übeltäter. Ich habe nun nach und nach die Verzeichnisse ins neu erstellte .gconf-Verzeichnis übernommen und konnte mich stets erfolgreich einloggen, bis ich besagte Datei übernahm. Nochmals danke an alle. Gruß, M. Brodala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEY43jYfUFJ3ewsJgRArNbAJ9IoShkRLO1ilv1PBIMBYUzEk7d9wCcCKGS jiV0x0WME9j8dgzauCF4u7o= =dYg0 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
On Don, 11 Mai 2006, Mathias Brodala wrote: Naja, XFCE ist ja auch nicht so übel. Solange GTK am Werke ist, bin ich froh. Nachdem auf meinen alten Rechnern GNOME wie ein furchtbar langsamer Traktor arbeitet (und ich hasse es noch immer das firefox den sinnlosen furchtbar langsamen fileselector von gnome hat), bin ich vollkommen auf XFCE umgestiegen. Ich bin ein user der nicht für dumm verkauft werden will... aber das soll kein flamewar start sein ;-) Gut dass deine Probleme gelöst sind. Übrigens, was war das Problem an dem .xml file? Enthielt es einen Schieß? binary einträge oder so? Irgendwas passiert? Herzliche Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- DUDOO (n.) The most deformed potato in any given collection of potatoes. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME verursacht Absturz von X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Norbert. Nachdem auf meinen alten Rechnern GNOME wie ein furchtbar langsamer Traktor arbeitet (und ich hasse es noch immer das firefox den sinnlosen furchtbar langsamen fileselector von gnome hat), bin ich vollkommen auf XFCE umgestiegen. Ich bin ein user der nicht für dumm verkauft werden will... aber das soll kein flamewar start sein ;-) Kann ich durchaus nachvollziehen. Wenn man die Fakten betrachtet, *ist* XFCE einfach weitaus schneller als GNOME und Thunar agiler als Nautilus. Ich bin froh, dass mir eine solch performante DE zur Verfügung steht. Übrigens, was war das Problem an dem .xml file? Enthielt es einen Schieß? binary einträge oder so? Irgendwas passiert? Da sie 1.1MB groß ist, bedarf es einiger Zeit, den Fehler zu finden. Ich vermute, dass einfach ein bestimmter Wert inkorrekt ist, da mir http://schneegans.de/sv/ durchaus Wohlgeformtheit bescheinigt; ein syntaktischer Fehler liegt also nicht vor. Hast du eine Idee, wie ich den Fehler schneller finden könnte? Zwar ist das Problem behoben, aber die exakte Ursache würde mich schon interessieren. Gruß, Mathias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEZBOMYfUFJ3ewsJgRAsruAJ9yZHx5yNvgN2sJizPakG8AHiVJaACfTFlM ABmBVlcmJyVLlvcPOZR9ptc= =7x+O -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Solved (war: Re: GNOME-Login schlaegt fehl)
Nach Nachfrage auf der englischsprachigen Liste habe ich in /etc/gdm factory-gdm.conf nach gdm.conf kopiert und danach funktionierte es wieder. Warum das half, weiß ich allerdings nicht, ein diff zwischen der alten und neuen gdm.conf zeigte jedenfalls keine Syntaxfehler, und ich habe mittlerweile die gleichen Einstellungen vorgenommen wie zuvor. Grüße, Chris»Ingrid«toph -- +++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.4) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME-Login schlaegt fehl
Ich verwende Sarge mit nur wenigen Backports (teTeX, libxrender, vorbis-tools), die Gnome nicht betreffen ... -- +++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.4) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Gruppierung aufheben
Stephan Schmidt wrote: Hallo an alle, habe hier ein kleines Problem mit meinem gnome Desktop, wenn ich mehrere Terminals aufmache werden diese immer in einem Reiter auf der Leiste unten gruppiert. Das will ich aber nicht, wo kann man das abstellen, hat einer ne Idee? Danke und Gruß Stephan Ja, Rechtsklick auf den Anfasser der Fensterleiste selbst (=ca. der Bereich 1mm links vom links aessersten Tag) -- Einstellungen ... und der Rest erschliesst sich von selbst. lg, -- ### # # # # wolfgang # # # #friedl -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Gruppierung aufheben
wolfgang friedl schrieb: Rechtsklick auf den Anfasser der Fensterleiste selbst (=ca. der Bereich 1mm links vom links aessersten Tag) -- Einstellungen ... und der Rest erschliesst sich von selbst. Danke und da soll mal einer drauf kommen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Terminal spinnt
Am Freitag, den 21.04.2006, 22:12 +0200 schrieb Stephan Schmidt: ich habe seit ein paar Tagen das Problem, sobald ich in einem gnome-terminal mehr als 2 Reiter aufmache kann ich meinen Editoren nicht mehr verwenden, also eine Datei mit less anschauen geht nicht, man sieht dann einen schwarzen Bildschirm auf dem in der Mitte weiß unterlegt der Name der Datei steht und das wars. Woran kann das liegen? Kann das einer nachvollziehen? System ist testing. Wer Testing (oder Unstable) einsetzt, sollte zumindest schon mal etwas vom BTS gehört haben. Und dort existiert eine entsprechende Fehlermeldung: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=360939 MfG Daniel
Re: gnome-window-settings
On 19.03.06 20:27:15, Klaus Kocher wrote: ich möchte compiz übersetzen. Doch das configure-Script arbeitet nicht so, wie ich mir das vorstelle. Das Script schlägt bei diesem Aufruf fehl: $ /usr/bin/pkg-config --exists --print-errors gnome-window-settings-2.0 IMHO solltest du als Nutzer einer CVS-Version selbst herausbekommen koennen was das bedeutet und in wie man das Paket rauskriegt in dem die Datei stecken koennte. Das gesuchte Source-Paket ist control-center, auf der zugehoerigen BTS Seite ist zu lesen dass die devel-Teile fehlen und hierfuer ein neues Paket gebaut werden sollte. Der Bugreport ist 36 Tage alt, bisher keinerlei Antworten. Andreas -- You will have a long and unpleasant discussion with your supervisor. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Desktop ohne Icons
gconf-editor apps- nautilus - desktop Gruß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Desktop ohne Icons
Super, danke. Hat geklappt. In welcher Doku finde ich diese nützlichen Tips? Wahrscheinlich nicht in der Manpage, oder? lg DW Am Dienstag, den 14.03.2006, 11:24 +0100 schrieb Bernd Schwendele: gconf-editor apps- nautilus - desktop Gruß ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME @ testing
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Guten Morgen, [...] Was du hier machst nennt man Thread-Hijacking das solltest du unterlassen, mach bitte einen neuen Thread für dein Problem auf ... Freundliche Grüße Stephan Hochmuth MH
Re: GNOME @ testing
Was du hier machst nennt man Thread-Hijacking das solltest du unterlassen, mach bitte einen neuen Thread für dein Problem auf ... Freundliche Grüße Ich weiß zwar nicht genau, was du meinst, aber ich habe einen neuen Thread für mein Thema eröffnet. Das einzige was mir passiert ist, ist dass ich aus versehen den Thread von Jasmin zitiert habe.Ich habe mich jedoch weder auf ihr Anliegen bezogen, noch ihren Betreff verwendet. Stephan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME @ testing
On Mon, 27 Feb 2006 13:41:52 +0100 (CET) [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich weiß zwar nicht genau, was du meinst, aber ich habe einen neuen Thread für mein Thema eröffnet. Das einzige was mir passiert ist, ist dass ich aus versehen den Thread von Jasmin zitiert habe.Ich habe mich jedoch weder auf ihr Anliegen bezogen, noch ihren Betreff verwendet. Du hast aber den Thread eröffnet, in dem du auf Matthias' Antwort auf Jasmins Thread geantwortet hast. Dadurch hat dein MUA richtigerweise folgende Header gesetzt: In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Dadurch ist es eine Antwort auf Matthias, und kein eigener Thread. Gruß Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Frueher nahmen wir pr0n, um die Leitung vollzumachen. Heute tun's auch KDE-updates (jjFux - IRCNet) pgpNUSzOD1jCd.pgp Description: PGP signature
Re: GNOME @ testing
Am Montag, 27. Februar 2006 13:56 schrieb Evgeni Golov: On Mon, 27 Feb 2006 13:41:52 +0100 (CET) [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich weiß zwar nicht genau, was du meinst, aber ich habe einen neuen Thread für mein Thema eröffnet. Das einzige was mir passiert ist, ist dass ich aus versehen den Thread von Jasmin zitiert habe.Ich habe mich jedoch weder auf ihr Anliegen bezogen, noch ihren Betreff verwendet. Du hast aber den Thread eröffnet, in dem du auf Matthias' Antwort auf Jasmins Thread geantwortet hast. Dadurch hat dein MUA richtigerweise folgende Header gesetzt: In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Dadurch ist es eine Antwort auf Matthias, und kein eigener Thread. Gruß Evgeni Genau! Ein praktisches Problem damit ist, dass sich viele Leute (wie z.B. auch ich) ihre Mailübersicht baumartig darstellen lassen, wobei eine Antwort auf eine Mail unterhalb der beantworteten Mail erscheint. Das ist zwecks Übersichtlichkeit gerade bei Mailinglisten sehr zu empfehlen. Diese Leute kriegen dann deine Mail unterhalb der Re: Linux-Mail von Matthias Haegele, also quasi als Antwort auf diese Mail, angezeigt. Du siehst, Reply drücken und dann erstmal alles aus der Mail rauslöschen ist nicht äquivalent zum Anlegen einer neuen Mail. Viele Grüße Wolfgang
Re: GNOME @ testing
Du siehst, Reply drücken und dann erstmal alles aus der Mail rauslöschen ist nicht äquivalent zum Anlegen einer neuen Mail. Viele GrüÃe Wolfgang OK - wird nicht wieder vorkommen. Aber soweit habe ich in diesem Moment gar nicht Gedacht. Und wäre das Zitat von Jasmin nicht Zufällig noch mit drin gewesen, wäre ich auf die Anmerkung auch gar nicht weiter eingegangen. Greetz Stephan -- Stephan Hochmuth [EMAIL PROTECTED] http://www.linux-homepage.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOME @ testing
Ich kanns mir nicht verkneifen ... On Mon, Feb 27, 2006 at 09:32:26PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Du siehst, Reply drücken und dann erstmal alles aus der Mail rauslöschen ist nicht äquivalent zum Anlegen einer neuen Mail. Viele GrüÃe Wolfgang OK - wird nicht wieder vorkommen. Aber soweit habe ich in diesem Moment gar nicht Gedacht. Und wäre das Zitat von Jasmin nicht Zufällig noch mit drin gewesen, wäre ich auf die Anmerkung auch gar nicht weiter eingegangen. Greetz Stephan -- Stephan Hochmuth Hochmut(h) kommt vor dem Fall ... ;-)) Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Theme Einstellungen bleiben nicht [SOLVED]
Ich habe folgendes Problem: wenn ich mit gnome-theme-manager ein Thema auswähle, bleiben die Einstellungen nur für diese Session erhalten. D.h. wenn ich in einer neuen XSession wieder ein Gnome Programm starte wird es wieder mit dem default theme angezeigt. Ich muss also wieder gnome-theme-manager starten und das Theme auswählen... Sorg dafuer das der gnome-settings-daemon gestartet wird wenn KDE startet dann klappts auch mit dem Nachbarn. gnome-theme-manager startet den automatisch. Hey, das hat prima funktioniert, vielen Dank! Grüße, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Theme Einstellungen bleiben nicht
On 18.02.06 12:16:35, Thomas wrote: Ich verwende Debian Stable mit KDE auf meinem Linux server. KDE auf nem Server??? Ich habe folgendes Problem: wenn ich mit gnome-theme-manager ein Thema auswähle, bleiben die Einstellungen nur für diese Session erhalten. D.h. wenn ich in einer neuen XSession wieder ein Gnome Programm starte wird es wieder mit dem default theme angezeigt. Ich muss also wieder gnome-theme-manager starten und das Theme auswählen... Sorg dafuer das der gnome-settings-daemon gestartet wird wenn KDE startet dann klappts auch mit dem Nachbarn. gnome-theme-manager startet den automatisch. Wenn du gtk2-engines-gtk-qt installierst kannst du auch ohne den g-s-d das Theme fuer GTK-basierte Anwendungen festlegen ueber KDE Kontrollzentrum. Das Paket installiert einen neuen Punkt under Erscheinungsbild. Das muesste auch fuer Gnome-Programme gelten, solange der g-s-d nicht laeuft. Andreas -- You will attract cultured and artistic people to your home. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome-pakete
On 27.01.06 12:57:40, Halim Sahin wrote: Ich bin auf der Suche nach den neuestst möglichen Paketen von gnome für debian. Schon wieder so ein Versionsfetischist. SCNR Ist die Version, die in unstable drinn ist die neueste, oder gibt es irgend wo noch neuere auch experimentelle Pakete. www.gnome.org sagt 2.12 ist das aktuelle Release und das ist in Sid enthalten. Andreas -- You feel a whole lot more like you do now than you did when you used to. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome-pakete
Hi, On Fr, Jan 27, 2006 at 02:11:28 +0100, Andreas Pakulat wrote: On 27.01.06 12:57:40, Halim Sahin wrote: Ich bin auf der Suche nach den neuestst möglichen Paketen von gnome für debian. Schon wieder so ein Versionsfetischist. SCNR Ne Danke, das ist leider schwieriger als Du glaubst. Ist die Version, die in unstable drinn ist die neueste, oder gibt es irgend wo noch neuere auch experimentelle Pakete. www.gnome.org sagt 2.12 ist das aktuelle Release und das ist in Sid enthalten. Das stimmt, aber was machst Du, wenn Du ein Programm probieren wilst was neuere libs voraussetzt? lbgnomeui lignome.. deshalb fragte ich. Danke Dir trotzdem. Gruß Halim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome-pakete
On 27.01.06 13:39:50, Halim Sahin wrote: On Fr, Jan 27, 2006 at 02:11:28 +0100, Andreas Pakulat wrote: On 27.01.06 12:57:40, Halim Sahin wrote: Ich bin auf der Suche nach den neuestst möglichen Paketen von gnome für debian. Schon wieder so ein Versionsfetischist. SCNR Ne Danke, das ist leider schwieriger als Du glaubst. Ach, ich glaub nicht :-) www.gnome.org sagt 2.12 ist das aktuelle Release und das ist in Sid enthalten. Das stimmt, aber was machst Du, wenn Du ein Programm probieren wilst was neuere libs voraussetzt? Kommt drauf an. Ich nehme mal an du nutzt Sarge und willst was selbst kompilieren? Dann erstmal pruefen ob es wirklich Funktionen aus Gnome 2.12 braucht - einfach mal mit den Sarge-Paketen versuchen zu kompilieren. Oftmals geht das gut, KDevelop z.B. funktioniert auch noch mit einem 1.5 Jahre alten KDE 3.2 (auch die aktuellste SVN-Version). Kann natuerlich sein das das nicht klappt, dann solltest du dir sehr genau ueberlegen ob du das Programm ersetzen kannst, denn ein Upgrade auf Sid wuerde ich dir nicht empfehlen. Wenn du ein Paket hast das libgnome* = 2.12 vorraussetzt, frage doch den Autor dieses Paketes woher du das Gnome kriegen kannst. Andreas -- Avoid gunfire in the bathroom tonight. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome/Nautilus-Goodies
Andreas Kroschel wrote: * Christoph Anton Mitterer: Des war relativ sicher auch schon in 2.10 dabei... weis jetzt alerdings nicht welches package da fehlt oder welche option... Sarge hat Gnome 2.8, dann war es dort wohl noch nicht dabei. Danke für die Auskunft. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome/Nautilus-Goodies
* Rüdiger Noack: Im Dateimanager Nautilus fährt man in der Symbolansicht mit dem Mauszeiger über ein mp3-file und der Titel wird angespielt. Genital zum 'reinhören! Was brauche ich für sarge dazu? Ob es bei Gnome 2.10 auch schon dabei war, weiß ich nicht; Nautilus aus Gnome 2.12 (sid) hat Audiovorschau. Andreas -- Your lucky number is 3552664958674928. Watch for it everywhere. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome/Nautilus-Goodies
Andreas Kroschel wrote: * Rüdiger Noack: Im Dateimanager Nautilus fährt man in der Symbolansicht mit dem Mauszeiger über ein mp3-file und der Titel wird angespielt. Genital zum 'reinhören! Was brauche ich für sarge dazu? Ob es bei Gnome 2.10 auch schon dabei war, weiß ich nicht; Nautilus aus Gnome 2.12 (sid) hat Audiovorschau. Andreas Des war relativ sicher auch schon in 2.10 dabei... weis jetzt alerdings nicht welches package da fehlt oder welche option... Chris. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome/Nautilus-Goodies
* Christoph Anton Mitterer: Des war relativ sicher auch schon in 2.10 dabei... weis jetzt alerdings nicht welches package da fehlt oder welche option... Sarge hat Gnome 2.8, dann war es dort wohl noch nicht dabei. Andreas -- Tuesday After Lunch is the cosmic time of the week. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Andreas Brillisauer schrieb: Du musst also entweder einen Mozilla oder einen Firefox installiert haben. Wenn du Mozilla deinstallieren willst und lieber Firefox benutzen möchtest, solltest du erst Firefox installieren und danach Mozilla deinstallieren. Hi, dies scheint, zumindest bei mir, nicht zu funktionieren. Ich wende die Gnome Version aus dem unstable zweig. Gruß Sven -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Thorsten Haude schrieb: Moin, * Sven Lohrmann wrote (2005-12-29 19:26): ist es möglich Gnome ohne Mozilla zu installieren, bzw. Mozilla zu löschen ohne das gleich der Gnome-Core mit entfernt wird, obwohl laut debian.org diesbezüglich keine Abhängigkeiten bestehen ? Ja. Thorsten Hi, Hilfreich wäre noch wenn man dazu schreibt wie man dies realisiert. Gruß Sven -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Moin, * Sven Lohrmann wrote (2005-12-30 08:55): Thorsten Haude schrieb: * Sven Lohrmann wrote (2005-12-29 19:26): ist es möglich Gnome ohne Mozilla zu installieren, bzw. Mozilla zu löschen ohne das gleich der Gnome-Core mit entfernt wird, obwohl laut debian.org diesbezüglich keine Abhängigkeiten bestehen ? Ja. Hilfreich wäre noch wenn man dazu schreibt wie man dies realisiert. Hilfreich wäre vor allem, wenn man wüßte, wo überhaupt das Problem liegt, welches Release Du nutzt, was Du bisher versucht hast, um das Problem zu lösen, etc. Ein 'apt-get remove --purge mozilla' will bei mir nicht 'gnome-core' löschen, also konnte ich die Frage bejahen. Thorsten -- He that would make his own liberty secure, must guard even his enemy from oppression; for if he violates this duty, he establishes a precedent which will reach to himself. - Thomas Paine pgpz8CdNeMdcI.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
On 30.12.05 08:57:22, Sven Lohrmann wrote: Andreas Brillisauer schrieb: Du musst also entweder einen Mozilla oder einen Firefox installiert haben. Wenn du Mozilla deinstallieren willst und lieber Firefox benutzen möchtest, solltest du erst Firefox installieren und danach Mozilla deinstallieren. Hi, dies scheint, zumindest bei mir, nicht zu funktionieren. Ich wende die Gnome Version aus dem unstable zweig. Das liegt daran, dass yelp, das Hilfesystem Mozilla braucht. Deinstalliere yelp, wenn du ohne Hilfe auskommst und gut ist. gnome-core wird dabei auch deinstalliert, aber das ist eh nur ein Metapaket. Andreas -- Stay away from flying saucers today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Andreas Pakulat schrieb: Das liegt daran, dass yelp, das Hilfesystem Mozilla braucht. Deinstalliere yelp, wenn du ohne Hilfe auskommst und gut ist. gnome-core wird dabei auch deinstalliert, aber das ist eh nur ein Metapaket. Hallo, was meinst du damit - gnome-core ist nur ein Metapacket. Könntest du dies näher erleutern ? Gruß Sven -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Also sprach Sven Lohrmann [EMAIL PROTECTED] (Fri, 30 Dec 2005 15:02:51 +0100): Andreas Pakulat schrieb: Das liegt daran, dass yelp, das Hilfesystem Mozilla braucht. Deinstalliere yelp, wenn du ohne Hilfe auskommst und gut ist. gnome-core wird dabei auch deinstalliert, aber das ist eh nur ein Metapaket. Hallo, was meinst du damit - gnome-core ist nur ein Metapacket. Könntest du dies näher erleutern ? Installierst du das Metapacket, werden alle zur brauchbaren Verwendung der Anwendung noetigen Pakete installiert. Das Metapaket selber hat lediglich die Funktion, die Auswahl zu automatisieren/erleichtern und enthaelt neben diesen Informationen (Abhaengigkeitene) keinerlei Daten. Da du nicht in jedem Fall alle in diesem Metapaket definierte Anwendungen benoetigst, wird dieses beim Deinstallieren einer Komponente ebenfalls entfernt. Gruß Sven sl ritch
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Richard Mittendorfer schrieb: Installierst du das Metapacket, werden alle zur brauchbaren Verwendung der Anwendung noetigen Pakete installiert. Das Metapaket selber hat lediglich die Funktion, die Auswahl zu automatisieren/erleichtern und enthaelt neben diesen Informationen (Abhaengigkeitene) keinerlei Daten. Da du nicht in jedem Fall alle in diesem Metapaket definierte Anwendungen benoetigst, wird dieses beim Deinstallieren einer Komponente ebenfalls entfernt. Hallo, danke für die Antwort, dann kann ich dieses Packet ja ohne bedenken entfernen. Gruß Sven -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Moin, * Sven Lohrmann wrote (2005-12-29 19:26): ist es möglich Gnome ohne Mozilla zu installieren, bzw. Mozilla zu löschen ohne das gleich der Gnome-Core mit entfernt wird, obwohl laut debian.org diesbezüglich keine Abhängigkeiten bestehen ? Ja. Thorsten -- Given that sooner or later we're all just going to die, what's the point of learning about integers? - Calvin pgpkJZDWdDh5J.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome ohne Mozilla installieren
Am Donnerstag, den 29.12.2005, 19:26 +0100 schrieb Sven Lohrmann: ist es möglich Gnome ohne Mozilla zu installieren, bzw. Mozilla zu löschen ohne das gleich der Gnome-Core mit entfernt wird, obwohl laut debian.org diesbezüglich keine Abhängigkeiten bestehen ? Das Paket gnome benötigt gnome-desktop-environment. Dies wiederum benötigt eines der folgenden Pakete: epiphany-browser galeon mozilla-firefox-gnome-support Die ersten beiden brauchen wiederum mozilla-browser da beide auf Mozilla aufbauen. Und mozilla-firefox-gnome-support braucht mozilla-firefox. Du musst also entweder einen Mozilla oder einen Firefox installiert haben. Wenn du Mozilla deinstallieren willst und lieber Firefox benutzen möchtest, solltest du erst Firefox installieren und danach Mozilla deinstallieren. Cheers, Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome läuf t nur im abgesicherten Modus
Ich schrieb am 07. Dec um 19:45 Uhr: nach einem Dateisystemfehler lässt sich Gnome nur noch im abgesicherten Modus durch den GDM starten. Das Starten einer normalen Sitzung hängt an der Stelle, wo das Debian Logo erscheint und darin das vierte Icon 'Nautilus' sichtbar wird. Fehlermeldungen gibt es nicht. Wähle ich den abgesicherten Modus, entsteht eine 30sekündige Pause, danach erscheint eine Dialogbox, die mir mitteilt, das jetzt der abgesicherte Modus verwendet wird. Nach Klick auf OK startet dieser, und Gnome läßt sich wie sonst auch benutzen, alle Einstellungen sind da, nur das Desktop-Thema nicht. Wie erreiche ich, das ich wieder eine normale Gnome-Sitzung ohne Zeitverzögerung starten kann? Die Lösung war, die Verzeichnisse .gnome2, .gconf und .gconfd im HOME zu löschen. Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome läuft nur im abgesicherten Modus
Also sprach Christian Knoke [EMAIL PROTECTED] (Sun, 18 Dec 2005 21:31:05 +0100): Ich schrieb am 07. Dec um 19:45 Uhr: nach einem Dateisystemfehler lässt sich Gnome nur noch im abgesicherten Modus durch den GDM starten. Das Starten einer normalen Sitzung hängt an der Stelle, wo das Debian Logo erscheint und darin das vierte Icon 'Nautilus' sichtbar wird. Fehlermeldungen gibt es nicht. [...] Die Lösung war, die Verzeichnisse .gnome2, .gconf und .gconfd im HOME zu löschen. Nunja :). Das wird schon klappen. Bitte beachten, dass dann auch deine persoenlichen Einstellung (was deine Gnomeoberflaeche betrifft) p.f.u.t.s.c.h. sind. Nautilius ist dein Dateimanager und eine Menge mehr. Laut des geschilderten Fehlers koennte eliminieren des Nautilusconfigfiles (vielleicht. ~/.gnomebla/nautilus) schon ausreichen. Hilft das nicht, und du hast keine Lust intensiver nach dem Fehler ($ gconf-editor,..) zu suchen, nimm' den von Christian vor(aus)geschlagene Hammer ;) sl ritch
Re: Gnome in etch kaputt?
Hallo Andreas, Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote: * Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] [050920 16:14]: [ verschiedene Probleme mit etch und png-Dateien in unterschiedlichen Programmen ] Kann mir jemand einen Tipp geben in welcher Richtung ich suchen sollte? Bei einer libpng? Habe alle libpng* nochmal frisch installiert leider keine Besserung. Da dieses Problem auch in $Suchmaschine nicht auftaucht glaub ich nicht das es ein generelles ist und der Fehler eher an meinem System liegen muß. Wie bekomm ich jetzt heraus ob evtl. eine andere lib beschädigt ist? Um dann dieses Paket dann nochmal neu zu installieren. IIRC war dazu auch gerade was auf -devel. Kannst Du mir dazu einen Link schicken? Habe über lists.debian.org nur etwas zum Thema libpng3-dev gefunden, das diese durch libpng12- dev abgelöst wird. Frank -- A: Because it breaks the logical sequence of discussion Q: Why is top posting bad?
Re: Gnome in etch kaputt?
Frank Dietrich schrieb: Hallo an euch, Hallo an dich! Sofort sichtbarer Fehler im Gnome-Menü werden keine PNG Symbole mehr angezeigt. Ich hatte hier neulich ein ähnliches Problem mit sarge; zufällig kam ich drauf, dass gconf nicht installiert war. Natürlich war es das mal; wo es hingeflogen ist, weiß ich nicht. Hauptsächlich behob die (Neu-) Installation mehrere Gnome- Probleme auf einmal. Hth, timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome in etch kaputt?
Hallo Tim,
Tim Boneko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich schrieb:
Sofort sichtbarer Fehler im Gnome-Menü werden keine PNG Symbole
mehr angezeigt.
Ich hatte hier neulich ein ähnliches Problem mit sarge; zufällig
kam ich drauf, dass gconf nicht installiert war. Natürlich war es
das mal; wo es hingeflogen ist, weiß ich nicht. Hauptsächlich behob
die (Neu-) Installation mehrere Gnome- Probleme auf einmal.
gconf ist noch installiert gewesen. Aber meine Vermutung ging,
aufgrund mangelnder ähnlicher Fälle in $Suchmschine, schon mehr in
die Richtung das es ein Problem auf meinem System sein müsste.
Leider habe ich keinen Weg gefunden heraus zu bekommen welche
Datei defekt ist (hatte an md5sum Check gedacht). Also habe ich
einfach alle installierten libgtk* Paket nochmal reinstalliert.
dpkg --get-selections libgtk* | awk '/\tinstall/ {print $1}' | \
xargs apt-get -y --reinstall install
Seit dem geht es wieder. Leider bleibt so ein Rätsel was die genaue
Ursache gewesen ist. Die Hauptsache ist, das es wieder läuft.
Frank
PS: Für die Lösung mittels md5sum ist mir eben grad ein Ansatz
eingefallen.
cat /var/lib/dpkg/info/*.md5sums | md5sum -c
War gestern wohl einfach zu sehr mit dem Problem beschäftigt
oder es war einfach schon zu spät. ;-)
--
# to resolve all your problems, try this
HOWTO='$i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
perl -e 'print '$HOWTO
Re: Gnome in etch kaputt?
* Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] [050920 16:14]: [ verschiedene Probleme mit etch und png-Dateien in unterschiedlichen Programmen ] Kann mir jemand einen Tipp geben in welcher Richtung ich suchen sollte? Bei einer libpng? IIRC war dazu auch gerade was auf -devel. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
[SOLVED] Re: Gnome setzt ständig Lautstärk e zurück
Hallo zusammen, ich bin ja auf Gnome gewechselt und erlebe seitdem ein interessantes Problem: Gnome setzt mir bei jedem start der Gnomesession die Lautstärke zurück und auch noch stumm. Dann muss ich jedes mal die Lautstärke wieder anschalten und es funktioniert wieder. Aber wie bringe ich dem Gnome jetzt bei, dass er sich das anständig merkt? ein Löschen von ~/.gnome* war die Lösung. Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[SOLVED] Re: Gnome als Benutzer herunterfahren
Hi Michael, Ich habe das Problem mit dem installieren von gdm gelöst. Aber eine sehr weit verbreitete Methode findest Du auch im Internet, weil viele User gern Ihr OS als Benutzer beenden wollen. http://www.lug-burghausen.org/dienste/faq.html hier ein Link dazu wies geht. Vielen Dank! Nach der Installation des GDM hat es bei mir auch funktioniert. Grüssle, Tobi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome als Benutzer herunterfahren
On Thu, Sep 15, 2005 at 08:22:09AM +0200, Tobias Krais wrote: Liebe Liste, ich bin jetzt wieder mal auf Gnome umgestiegen und würde gerne als Benutzer den Computer herunterfahren. Ich habe die Anleitung auf http://www.debianforum.de/wiki/HerunterfahrenMitGnomeUnterSid befolgt, aber das bringt bei mir nichts. Wie löst ihr dieses Problem? Ich habe das Problem mit dem installieren von gdm gelöst. Aber eine sehr weit verbreitete Methode findest Du auch im Internet, weil viele User gern Ihr OS als Benutzer beenden wollen. http://www.lug-burghausen.org/dienste/faq.html hier ein Link dazu wies geht. Grüssle, Tobias Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome als Benutzer herunterfahren
Hallo Tobias, 2005/9/15, Tobias Krais [EMAIL PROTECTED]: Liebe Liste, ich bin jetzt wieder mal auf Gnome umgestiegen und würde gerne als Benutzer den Computer herunterfahren. Ich habe die Anleitung auf http://www.debianforum.de/wiki/HerunterfahrenMitGnomeUnterSid befolgt, aber das bringt bei mir nichts. Wie löst ihr dieses Problem? Also, das Verhalten von GDM wird in /etc/gdm/gdm.conf festgelegt! Schau mal in diese Datei und prüfe, ob folgende Optionen gesetzt sind: 1. SystemMenu= TRUE und ein kleiner Abschnitt wie dieser sollte auch zu finden sein, dann sollte es klappen: # Reboot, Halt and suspend commands, you can add different commands # separated by a semicolon and gdm will use the first one it can find RebootCommand=/sbin/shutdown -r now \Rebooted from gdm menu.\ HaltCommand=/sbin/shutdown -h now \Shut Down from gdm menu.\ SuspendCommand=/usr/bin/apm --suspend Gruß Thomas
Re: Gnome Device Manager startet nicht
Hallo Mick, Mick, 20.08.2005 (d.m.y): Christian Schmidt wrote: Fehlt dem Programm da evtl. ein Dienst? Welche Dienste werden dafür gebraucht? RTFM. ;-) Die, die den (das?) fehlende(n) Socket zur Verfuegung stellen. Gruss, Christian Schmidt -- Bei einer Frau die eine Brille trägt ist die Neugier größer als die Eitelkeit! signature.asc Description: Digital signature
Re: Gnome Device Manager startet nicht
Paul Puschmann wrote: Du könntest mal probieren das Programm von der Konsole aus aufzurufen. Jenachdem kannst du dort diverse Ausgaben sehen. Gute Idee, aber schlauer bin ich jetzt leider auch nicht. # hal-device-manager /usr/share/hal/device-manager/Representation.py:14: GtkDeprecationWarning: gtk.TRUE is deprecated, use True instead icon = gtk.gdk.Pixbuf(gtk.gdk.COLORSPACE_RGB, gtk.TRUE, 8, 16, 16) Traceback (most recent call last): File /usr/bin/hal-device-manager, line 18, in ? DeviceManager() File /usr/share/hal/device-manager/DeviceManager.py, line 43, in __init__ self.bus = dbus.Bus(dbus.Bus.TYPE_SYSTEM) File /usr/lib/python2.3/site-packages/dbus.py, line 70, in __init__ self._connection = dbus_bindings.bus_get(bus_type) File dbus_bindings.pyx, line 1419, in dbus_bindings.bus_get dbus_bindings.DBusException: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: No such file or directory Sagt euch das etwas? /M -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Device Manager startet nicht
Hallo Mick, Mick, 20.08.2005 (d.m.y): dbus_bindings.DBusException: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: No such file or directory Fehlt dem Programm da evtl. ein Dienst? Gruss, Christian Schmidt -- Das zweite Gesetz der Thermodummheit: In jeder geschlossenen Denkweise bleibt die Ignoranz konstant oder nimmt zu. -- Richard Wein signature.asc Description: Digital signature
Re: Gnome Device Manager startet nicht
Christian Schmidt wrote: Fehlt dem Programm da evtl. ein Dienst? Welche Dienste werden dafür gebraucht? /M -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome Device Manager startet nicht
Mick schrieb: Hallo, wenn ich den Device Manager aus dem Gnome-Menü wähle wird er zuerst nur in der Statusleiste angezeigt und tut beschäftigt. Aber nach ein paar Sekunden ist er dann weg. Probiere ich ihn noch einmal aufzurufen, wird für Sekundenbruchteile das leere Fenster angezeigt, und dann ist er wieder weg. In die Logs wird nicht geschrieben. Was kann ich tun? Du könntest mal probieren das Programm von der Konsole aus aufzurufen. Jenachdem kannst du dort diverse Ausgaben sehen. Paul -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome Tastenkombinationen
Hallo Christian! ich such mir einen Kropf: wie kann ich ausgewählte Applikationen mit einer ausgewählten Tastenkombination starten lassen? Anwendungen -- Desktopeinstellungen -- Tastenkombinationen scheint nicht diese Möglichkeit zu bieten. Ich verwende xbindkeys und das Konfigurationstool dazu. Funktioniert prächtig. Direkt bei Gnome habe ich nichts gefunden Es wäre bei Gnome schon schön, wenn bei Applications mit Mnemorics arbeiten könnten, aber da fehlt es bei Gnome etwas an Benutzerfreundlichkeit CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. pgpor3JvkHJpS.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome Tastenkombinationen
On Thu, Aug 11, 2005 at 11:34:50AM +0200, Michael Ott wrote: Hallo Christian! ich such mir einen Kropf: wie kann ich ausgewählte Applikationen mit einer ausgewählten Tastenkombination starten lassen? Anwendungen -- Desktopeinstellungen -- Tastenkombinationen scheint nicht diese Möglichkeit zu bieten. Ich verwende xbindkeys und das Konfigurationstool dazu. Funktioniert prächtig. Ja, das tut es. Danke! Direkt bei Gnome habe ich nichts gefunden CU Michael Gruß Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome vollständi g deinstallieren
Am 2005-08-05 11:18:49, schrieb Christoph Grzeschik: Ich hatte mir gestern Gnome gestern installiert und würde es nun wieder vollständig deinstallieren wollen. Wie mach ich das am cleversten? apt-get --purge remove libgnome* Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Gnome vollständig deinstallieren
Michelle Konzack schrieb: Am 2005-08-05 11:18:49, schrieb Christoph Grzeschik: Ich hatte mir gestern Gnome gestern installiert und würde es nun wieder vollständig deinstallieren wollen. Wie mach ich das am cleversten? apt-get --purge remove libgnome* Greetings Michelle Er scheint aber nicht alles zu entfernen, da er meint nach dem deinstallieren wären 270 MB frei während die Installation über 400 MB in Anspruch genommen hat. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome vollständig deinstallieren
Am Freitag, den 05.08.2005, 11:34 +0200 schrieb Christoph Grzeschik: Michelle Konzack schrieb: Am 2005-08-05 11:18:49, schrieb Christoph Grzeschik: Ich hatte mir gestern Gnome gestern installiert und würde es nun wieder vollständig deinstallieren wollen. Wie mach ich das am cleversten? apt-get --purge remove libgnome* Greetings Michelle Er scheint aber nicht alles zu entfernen, da er meint nach dem deinstallieren wären 270 MB frei während die Installation über 400 MB in Anspruch genommen hat. nach dem Entpacken :o) ausserdem gehören Dinge wie gnome (selbst), gnome-core, gnome-control-center etc. dazu. Vielleicht ein gnome mit Wildcard probieren. Schade eigentlich, dass du gnome entfernen willst. lg aus Jena Dirk
Re: Gnome vollständi g deinstallieren
Moin! On Fri, Aug 05, 2005 at 11:18:49AM +0200, Christoph Grzeschik wrote: Ich hatte mir gestern Gnome gestern installiert und würde es nun wieder vollständig deinstallieren wollen. Wie mach ich das am cleversten? Wenn Du Gnome mit aptitude installiert hast, dann sollte in /var/log/aptitude stehen, was genau installiert wurde. Wolf -- Von Emacs hat mich bisher immer die übertriebene Benutzerfreundlichkeit abgehalten. (Peter Lemken in d.c.o.u.a.m.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome vollständi g deinstallieren
Am 2005-08-05 11:34:50, schrieb Christoph Grzeschik: Michelle Konzack schrieb: apt-get --purge remove libgnome* Er scheint aber nicht alles zu entfernen, da er meint nach dem deinstallieren wären 270 MB frei während die Installation über 400 MB in Anspruch genommen hat. Dann trage mal folgendes ein: __( '/etc/apt/apt.conf' )_ / snip | APT::Get::Purge true; snip | Aptitude::Delete-Unused true; snip \__ rufe aptitude auf, mach ein update und remove libgnome* Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
RE: Gnome komplett entfernen
apt-get --purge remove libgnome* -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome komplett entfernen
Florian Dorpmueller schrieb: apt-get --purge remove libgnome* Lösch ich damit auch den gdm oder nur alle gnome bestandteile ? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome komplett entfernen
Reimund Klain schrieb: apt-get --purge remove libgnome* Lösch ich damit auch den gdm oder nur alle gnome bestandteile ? Du willst doch Gnome loswerden... oder nicht? /me versteht nix mehr -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de ICQ:15885533 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Gnome komplett entfernen
Patrick Cornelißen schrieb: Reimund Klain schrieb: apt-get --purge remove libgnome* Lösch ich damit auch den gdm oder nur alle gnome bestandteile ? Du willst doch Gnome loswerden... oder nicht? ja danke hab's geschafft. thx R.Klain -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome: Icon zu filetyp hinzufügen
Am Samstag, den 16.07.2005, 17:50 +0200 schrieb Amir Tabatabaei: Ich würde gerne Dateien bestimmter Endung (.v und .vhd) einem Symbol zuordnen, weiß aber nicht wie ich das anstellen soll. Wer oder Was sorgt dafür, dass z.B. eine Datei namens AUTHORS ein Symbol mit den 4 Sternchen bekommt oder eine .c Datei mit dem C-Quellcode Symbol versehen wird. Der MIME-Typ. Da ich mal davon ausgehe, dass du mindestens Sarge einsetzt: die notwendigen Definitionen/Specs gibt es unter http://standards.freedesktop.org/ und http://wiki.freedesktop.org/wiki/Standards (der 3. Absatz mit Shared MIME-info database, icon theme spec, ...). Falls du doch ein älteres System einsetzt: freedesktop.org hat auch noch die alten Specs In kurz: Mittels der MIME-Datenbank (shared MIME-info database, shared-mime-info Debian-Paket, http://standards.freedesktop.org/shared-mime-info-spec/) wird der MIME-Typ zu .v und .vhd-Dateien bestimmt/festgelegt. Unter GNOME/Rox ordnet man dann dem MIME-Typ 'x_typ/y_subtyp' ganz einfach ein Symbol zu, indem man das Symbol: gnome-mime-x_typ-y_subtype.png|svg benennt und in das Standardthema ( /usr/share/icons/hicolor/axb|scalable/mimetypes oder ~/.local/share/icons/hicolor/axb|scalable/mimetypes, hicolor-icon-theme Debian-Paket, icon theme spec, http://standards.freedesktop.org/icon-theme-spec/) bzw. das benutzte Thema (/usr/share/icons/Default/axb|scalable/mimetypes) kopiert. Das funktioniert soweit sehr einfach für GNOME und Rox. Lies dir am einfachsten die Standards durch. Ist nicht viel Lesestoff. Als Beispiel sei mal das Paket planner erwähnt: /usr/share/mime/packages/planner.xml (MIME-Typ) /usr/share/icons/hicolor/48x48/mimetypes/gnome-mime-application-x-planner.png (Icon) MfG Daniel
Re: gnome und angepasste Tastenbelegungen,
Andreas Kroschel wrote: * Alexander Fieroch: Hm, ja, damit funktioniert es ... so halb. Alles Sondertasten funktionieren bis auf diejenigen, die ich mit AltGr zusammensetze. Nach einem erneuten Aufruf von xmodmap funktionieren auch diese, aber wieso nicht mit XkbDisable boolean true? Weil man Gnome scheinbar nicht abgewöhnen kann, generell mittels gconf in die Tastaturkonfiguration einzugreifen. Korrekturen gerne erbeten, falls ich mich irre, aber diese ganzen Workarounds nerven tierisch und erinnern an Windows: »Es« tut automatisch »irgendwas«, aber mit diversen »TipsTricks« kann man »es« beschwören und beruhigen, auf daß »es« wieder mehr auf den Nutzer höre. Äks. So ein Dreck! xmodmap noch einmal in den Autostart, und vielleicht ist das Monster ja dann gezähmt. Unter gnome funktioniert anscheinend nicht: xmodmap -e keycode 113 = Mode_switch xmodmap -e keysym o = o O odiaeresis Odiaeresis Ich setze also AltGr auf Mode_switch und definiere dann AltGr+o = ö xev erkennt, dass ich beim Drücken von AltGr die Taste Mode_switch gedrückt habe. Aber keine der Kombinationen mit AltGr funktioniert unter gnome. Dann habe ich mit xkeycaps ein Abbild meiner Tastaturkonfiguration erstellt. Wenn ich dieses mit xmodmap lade, dann funktionieren alle AltGr-Tasten... komisch...dafür funktioniert das xkb-applet für das Panel unter gnome nicht mehr. Gibt es mehrere Tastaturbelegungen die sich gegenseitig behindern? Sind xkb und xmodmap nicht für dieselbe Einstellung zuständig? Gruß, Alexander -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome und angepasste Tastenbelegungen,
* Alexander Fieroch: in die Tastaturkonfiguration einzugreifen. Korrekturen gerne erbeten, falls ich mich irre, aber diese ganzen Workarounds nerven tierisch und erinnern an Windows: »Es« tut automatisch »irgendwas«, aber mit diversen »TipsTricks« kann man »es« beschwören und beruhigen, auf daß »es« wieder mehr auf den Nutzer höre. Äks. So ein Dreck! Hm. Der versteckte Sinn dieses Rants war eigentlich, ein »Blödsinn« als Antwort zu bekommen, nebst dem Hinweis, daß man es Gnome doch abgewöhnen könne. Dazu gesellt sich: Das Paket im-switch funkt auch noch dazwischen und setzt eine evtl. gesetzte Variablen GTK_IM_MODULE zurück. Du solltest es deinstallieren, falls Du es auf Deinem System hast. xmodmap noch einmal in den Autostart, und vielleicht ist das Monster ja dann gezähmt. Unter gnome funktioniert anscheinend nicht: xmodmap -e keycode 113 = Mode_switch xmodmap -e keysym o = o O odiaeresis Odiaeresis Ich setze also AltGr auf Mode_switch und definiere dann AltGr+o = ö xev erkennt, dass ich beim Drücken von AltGr die Taste Mode_switch gedrückt habe. Aber keine der Kombinationen mit AltGr funktioniert unter gnome. Dann habe ich mit xkeycaps ein Abbild meiner Tastaturkonfiguration erstellt. Wenn ich dieses mit xmodmap lade, dann funktionieren alle AltGr-Tasten... komisch...dafür funktioniert das xkb-applet für das Panel unter gnome nicht mehr. Gibt es mehrere Tastaturbelegungen die sich gegenseitig behindern? Sind xkb und xmodmap nicht für dieselbe Einstellung zuständig? xkb macht das Gleiche, hat aber teilweise andere Belegungen, die für deutsche Qwertz-Tastaturen in /etc/X11/xkb/keycodes/xfree86 und /etc/X11/xkb/symbols/de festgelegt sind. AltGr ist hier auch Mode_switch, AltGr+o ergibt aber z.B. ø. Daß das xkb-Applet in den Streik tritt, wenn Du mittels xmodmap komplett redefinierst, finde ich bei allem sonstigen Gnome-Widerwillen nun wieder logisch. Ich würde mich wirklich für eines der beiden Systeme (vorzugsweise xkb) entscheiden. In /usr/X11R6/lib/X11/xkb/README.enhancing stehen ein paar Hinweise, wie man die xkb-Belegung ändert. Grüße, Andreas -- You will gain money by an immoral action. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome und angepasste Tastenbelegungen
Andreas Kroschel wrote: Und danach sind auch die xmodmap-Einstellungen wieder hinüber? Versuch doch mal xkb abzuschalten, wenn Du eh xmodmap bevorzugst (Option XkbDisable boolean in den »ServerFlags« in der /etc/X11/XF86Config-4), und sämtliche Tastatureinstellungen über xmodmap zu tätigen, oder umgekehrt, alles per xkb zu konfigurieren. Die Mischung beider Systeme halte ich für suboptimal. Hm, ja, damit funktioniert es ... so halb. Alles Sondertasten funktionieren bis auf diejenigen, die ich mit AltGr zusammensetze. Nach einem erneuten Aufruf von xmodmap funktionieren auch diese, aber wieso nicht mit XkbDisable boolean true? Gruß, Alexander -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnome und angepasste Tastenbelegungen
* Alexander Fieroch: Hm, ja, damit funktioniert es ... so halb. Alles Sondertasten funktionieren bis auf diejenigen, die ich mit AltGr zusammensetze. Nach einem erneuten Aufruf von xmodmap funktionieren auch diese, aber wieso nicht mit XkbDisable boolean true? Weil man Gnome scheinbar nicht abgewöhnen kann, generell mittels gconf in die Tastaturkonfiguration einzugreifen. Korrekturen gerne erbeten, falls ich mich irre, aber diese ganzen Workarounds nerven tierisch und erinnern an Windows: »Es« tut automatisch »irgendwas«, aber mit diversen »TipsTricks« kann man »es« beschwören und beruhigen, auf daß »es« wieder mehr auf den Nutzer höre. Äks. xmodmap noch einmal in den Autostart, und vielleicht ist das Monster ja dann gezähmt. Grüße, Andreas -- You will gain money by a speculation or lottery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
