Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Am 2006-03-21 08:35:58, schrieb Klaus Becker:
> Moin,
> Was bedeutet das und was kann ich machen?
+---[ man 'MAKEDEV' ]--+
| |
| MAKEDEV(8) Make Linux Devices MAKEDEV(8) |
| |
| |
| NAME |
|MAKEDEV - create devices |
| |
| DISK DEVICES |
|sd{a..h} |
| SCSI hard disks. The partitions are similar to |
| the IDE disks, but there is a limit of 11 logical |
| partitions sdx5 through sdx15, to allow there to |
| be 8 SCSI disks on a system (addresses 0 through |
| 7).|
| |
|sd{i..z} |
| and sd{a..d}{a..z} The kernel (and MAKEDEV) can |
| handle up to 128 SCSI disks (up to sddx). 15 par- |
| tition devices are created for each. |
+--+
Noch fragen?
Greetings
Michelle Konzack
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant #
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On Wed, 22 Mar 2006 16:34:02 +0100, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On 22.03.06 13:26:21, Marc Haber wrote: >> LVM ist das beste seit geschnitten Brot. Will man in nichttrivialen >> Plattensetups unbedingt einsetzen, und in trivialen will man auch >> darüber nachdenken. > >Naja, auf meinem root-Server lass ich das lieber, sonst komme ich >nämlich vom rescue-System aus nicht mehr an die Daten ran (das läuft >ohne jeglichen LVM Support)... Mein root fs ist natürlich auf einer "richtigen" Partition, LVM sind nur die dazugemounteten Volumes für /usr, /var, /home und ggf. Nutzdaten. >Auch hier hatte ich schon ein oder zweimal das Problem das die >vorhandene Knoppix einen zu alten Kernel hatte ohne LVM2... deswegen hat man ja auch immer ein grml "am Mann". Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 22.03.06 13:26:21, Marc Haber wrote: > On Tue, 21 Mar 2006 20:57:58 +0100, Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > >Naja, ich werd' mein Partitionssystem ein bißchen vereinfachen und gut ist. > >Aber LVM werd' ich mir doch mal ansehen. > > LVM ist das beste seit geschnitten Brot. Will man in nichttrivialen > Plattensetups unbedingt einsetzen, und in trivialen will man auch > darüber nachdenken. Naja, auf meinem root-Server lass ich das lieber, sonst komme ich nämlich vom rescue-System aus nicht mehr an die Daten ran (das läuft ohne jeglichen LVM Support)... Auch hier hatte ich schon ein oder zweimal das Problem das die vorhandene Knoppix einen zu alten Kernel hatte ohne LVM2... Andreas -- You will be imprisoned for contributing your time and skill to a bank robbery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On Tue, 21 Mar 2006 20:57:58 +0100, Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Naja, ich werd' mein Partitionssystem ein bißchen vereinfachen und gut ist. >Aber LVM werd' ich mir doch mal ansehen. LVM ist das beste seit geschnitten Brot. Will man in nichttrivialen Plattensetups unbedingt einsetzen, und in trivialen will man auch darüber nachdenken. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 20:57, Andreas Pakulat a écrit : > On 21.03.06 17:57:23, Klaus Becker wrote: > > Le Dienstag 21 März 2006 16:42, Andreas Pakulat a écrit : > > > On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > > > > On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > > > > > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > > > > > > > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen > > > > möglich: > > > > > > Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird > > > SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 > > > durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür > > > notwendig ist. > > > > Mein Kernel ist 2.6.15-1-amd64-k8. > > Michael hat mich ja schon korrigiert, die einzige Moeglichkeit für dich > ist also LVM zu benutzen um mehr als 16 Partitionen anzulegen. Naja, ich werd' mein Partitionssystem ein bißchen vereinfachen und gut ist. Aber LVM werd' ich mir doch mal ansehen. Gruß Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 17:57:23, Klaus Becker wrote: > Le Dienstag 21 März 2006 16:42, Andreas Pakulat a écrit : > > On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > > > On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > > > > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > > > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: > > > > Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird > > SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 > > durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür > > notwendig ist. > > Mein Kernel ist 2.6.15-1-amd64-k8. Michael hat mich ja schon korrigiert, die einzige Moeglichkeit für dich ist also LVM zu benutzen um mehr als 16 Partitionen anzulegen. Andreas -- It's all in the mind, ya know. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 20:01:20, Michael Bienia wrote: > On 2006-03-21 16:42:28 +0100, Andreas Pakulat wrote: > > On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: > > > > Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird > > SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 > > durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür > > notwendig ist. > > War das nicht gerade umgekehrt? > Wurde nicht bis Kernel 2.6.7(?) SATA wie IDE behandelt (deshalb damals > auch Devices wie /dev/hde und der smartd funktionierte) und danach wie > SCSI (Device /dev/sda, smartd funktioniert erst ab 2.6.15(?) wieder)? > Dafür spricht auch das die Kernel-Option für SATA CONFIG_SCSI_SATA > heißt. *Schäm* Das hab ich wohl durcheinandergebracht... andreas -- You may worry about your hair-do today, but tomorrow much peanut butter will be sold. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 2006-03-21 16:42:28 +0100, Andreas Pakulat wrote: > On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: > > Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird > SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 > durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür > notwendig ist. War das nicht gerade umgekehrt? Wurde nicht bis Kernel 2.6.7(?) SATA wie IDE behandelt (deshalb damals auch Devices wie /dev/hde und der smartd funktionierte) und danach wie SCSI (Device /dev/sda, smartd funktioniert erst ab 2.6.15(?) wieder)? Dafür spricht auch das die Kernel-Option für SATA CONFIG_SCSI_SATA heißt. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 16:42, Andreas Pakulat a écrit : > On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > > On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > > > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: > > Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird > SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 > durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür > notwendig ist. Mein Kernel ist 2.6.15-1-amd64-k8. Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 13:47, Michael Bienia a écrit : > On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: > ,[ linux/Documentation/devices.txt ]- > > | Partitions are handled in the same way as for IDE > | disks (see major number 3) except that the limit on > | partitions is 15. > > ` > Das Devices mit major:minor 8:16 ist schon /dev/sdb. > > Bei ATA hat man 64 minor pro Festplatte vorgesehen, was 63 Paritionen > ermöglicht. > > Michael ok, danke Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 10:57:58, Klaus Becker wrote: > Le Dienstag 21 März 2006 11:37, Andreas Pakulat a écrit : > > On 21.03.06 08:35:58, Klaus Becker wrote: > > > ich hab' eine neue SATA-Festplatte von 200 GB mit cfdisk (ich hab' meine > > > Gründe, cfdisk zu benutzen) partitionniert. Soweit alles klar. Mit > > > mkreiserfs habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur > > > bei den beiden letzten bekomme ich obige Meldung. > > > > Existieren die Devices? > > cfdisk zeigt sie an, aber laut smartmontools existieren sie nicht. Das meinte ich nicht, was sagt ls -l /dev/sda*? cfdisk zeigt dir die Partitionstabelle an, mehr nicht. > Das heißt also, auf einer ATA-Festplatte kann ich 16 logische Partitionen > schreiben (ist bei mir der Fall), auf einer SATA-Platte aber nur 14? Damit hat das nichts zu tun. Andreas -- This will be a memorable month -- no matter how hard you try to forget it. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 11:41:56, Klaus Becker wrote: > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > > On 21.03.06 10:57:58, Klaus Becker wrote: > > > Le Dienstag 21 März 2006 11:37, Andreas Pakulat a écrit : > > > > On 21.03.06 08:35:58, Klaus Becker wrote: > > > > > ich hab' eine neue SATA-Festplatte von 200 GB mit cfdisk (ich hab' > > > > > meine Gründe, cfdisk zu benutzen) partitionniert. Soweit alles klar. > > > > > Mit mkreiserfs habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen > > > > > traktiert. Nur bei den beiden letzten bekomme ich obige Meldung. > > > > > > > > Existieren die Devices? > > > > > > cfdisk zeigt sie an, aber laut smartmontools existieren sie nicht. > > > > Das meinte ich nicht, was sagt ls -l /dev/sda*? cfdisk zeigt dir die > > Partitionstabelle an, mehr nicht. > > ls -l /dev/sda* > brw-rw 1 root disk 8, 0 Mar 21 09:21 /dev/sda > brw-rw 1 root disk 8, 1 Mar 21 09:21 /dev/sda1 > brw-rw 1 root disk 8, 10 Mar 21 09:21 /dev/sda10 > brw-rw 1 root disk 8, 11 Mar 21 09:21 /dev/sda11 > brw-rw 1 root disk 8, 12 Mar 21 09:21 /dev/sda12 > brw-rw 1 root disk 8, 13 Mar 21 09:21 /dev/sda13 > brw-rw 1 root disk 8, 14 Mar 21 09:21 /dev/sda14 > brw-rw 1 root disk 8, 15 Mar 21 09:21 /dev/sda15 > brw-rw 1 root disk 8, 2 Mar 21 09:21 /dev/sda2 > brw-rw 1 root disk 8, 3 Mar 21 09:21 /dev/sda3 > brw-rw 1 root disk 8, 5 Mar 21 09:21 /dev/sda5 > brw-rw 1 root disk 8, 6 Mar 21 09:21 /dev/sda6 > brw-rw 1 root disk 8, 7 Mar 21 09:21 /dev/sda7 > brw-rw 1 root disk 8, 8 Mar 21 09:21 /dev/sda8 > brw-rw 1 root disk 8, 9 Mar 21 09:21 /dev/sda9 > > also kein sda16, sda17 und sda18. Wie Michael schon sagte ist bei SCSI mit sda15 das Ende der Fahnenstange erreicht. Du hast nun 2 Moeglichkeiten 1. Einen neueren Kernel installieren, der SATA-Platten als IDE Platten handhabt 2. LVM benutzen Ich persönlich würde 2. in jedem Fall machen bei so vielen Partitionen. Andreas -- You are confused; but this is your normal state. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 13:47:25, Michael Bienia wrote: > On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > > ls -l /dev/sda* > > brw-rw 1 root disk 8, 0 Mar 21 09:21 /dev/sda > > brw-rw 1 root disk 8, 1 Mar 21 09:21 /dev/sda1 > > brw-rw 1 root disk 8, 10 Mar 21 09:21 /dev/sda10 > > brw-rw 1 root disk 8, 11 Mar 21 09:21 /dev/sda11 > > brw-rw 1 root disk 8, 12 Mar 21 09:21 /dev/sda12 > > brw-rw 1 root disk 8, 13 Mar 21 09:21 /dev/sda13 > > brw-rw 1 root disk 8, 14 Mar 21 09:21 /dev/sda14 > > brw-rw 1 root disk 8, 15 Mar 21 09:21 /dev/sda15 > > brw-rw 1 root disk 8, 2 Mar 21 09:21 /dev/sda2 > > brw-rw 1 root disk 8, 3 Mar 21 09:21 /dev/sda3 > > brw-rw 1 root disk 8, 5 Mar 21 09:21 /dev/sda5 > > brw-rw 1 root disk 8, 6 Mar 21 09:21 /dev/sda6 > > brw-rw 1 root disk 8, 7 Mar 21 09:21 /dev/sda7 > > brw-rw 1 root disk 8, 8 Mar 21 09:21 /dev/sda8 > > brw-rw 1 root disk 8, 9 Mar 21 09:21 /dev/sda9 > > > > also kein sda16, sda17 und sda18. > > SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: Nicht ganz richtig, denn in neueren 2.6er (2.4er weiss ich nicht) wird SATA wie ATA gehandhabt. Moeglich das die Aenderung erst nach 2.6.8 durchgeführt wurde und deswegen in Sarge ein neuerer Kernel dafür notwendig ist. Wobei ich mich eh frage wieso man bei 200GB 20 Partitionen (bzw. 19) braucht... Andreas -- You are a bundle of energy, always on the go. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Hallo Stephan Schmidt, hallo auch an alle anderen Am Dienstag, 21. März 2006 10:07 schrieb Stephan Schmidt: > On Tue, March 21, 2006 8:35, Klaus Becker said: > > Moin, > > Moin, > > > habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur bei > > den beiden > > letzten bekomme ich obige Meldung. > > War das nicht letzte Woche erst auf der Liste, > ist es nicht so das mehr als 16 logische Partitionen nicht gehen? Richtig > Und /dev/sda16 sieht sehr danch aus. Part. 1-4 sind primäre Partitionen. Wenn eine von denen eine eine erweiterte ist, dann sind 5-20 die auf dieser einrichtbaren 16 logischen Partitionen (#5 ist immer die erste logische). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 2006-03-21 11:41:56 +0100, Klaus Becker wrote: > Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > ls -l /dev/sda* > brw-rw 1 root disk 8, 0 Mar 21 09:21 /dev/sda > brw-rw 1 root disk 8, 1 Mar 21 09:21 /dev/sda1 > brw-rw 1 root disk 8, 10 Mar 21 09:21 /dev/sda10 > brw-rw 1 root disk 8, 11 Mar 21 09:21 /dev/sda11 > brw-rw 1 root disk 8, 12 Mar 21 09:21 /dev/sda12 > brw-rw 1 root disk 8, 13 Mar 21 09:21 /dev/sda13 > brw-rw 1 root disk 8, 14 Mar 21 09:21 /dev/sda14 > brw-rw 1 root disk 8, 15 Mar 21 09:21 /dev/sda15 > brw-rw 1 root disk 8, 2 Mar 21 09:21 /dev/sda2 > brw-rw 1 root disk 8, 3 Mar 21 09:21 /dev/sda3 > brw-rw 1 root disk 8, 5 Mar 21 09:21 /dev/sda5 > brw-rw 1 root disk 8, 6 Mar 21 09:21 /dev/sda6 > brw-rw 1 root disk 8, 7 Mar 21 09:21 /dev/sda7 > brw-rw 1 root disk 8, 8 Mar 21 09:21 /dev/sda8 > brw-rw 1 root disk 8, 9 Mar 21 09:21 /dev/sda9 > > also kein sda16, sda17 und sda18. SATA wird wie SCSI behandelt und dort sind nur 15 Partitionen möglich: ,[ linux/Documentation/devices.txt ]- | Partitions are handled in the same way as for IDE | disks (see major number 3) except that the limit on | partitions is 15. ` Das Devices mit major:minor 8:16 ist schon /dev/sdb. Bei ATA hat man 64 minor pro Festplatte vorgesehen, was 63 Paritionen ermöglicht. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 12:35, Andreas Pakulat a écrit : > On 21.03.06 10:57:58, Klaus Becker wrote: > > Le Dienstag 21 März 2006 11:37, Andreas Pakulat a écrit : > > > On 21.03.06 08:35:58, Klaus Becker wrote: > > > > ich hab' eine neue SATA-Festplatte von 200 GB mit cfdisk (ich hab' > > > > meine Gründe, cfdisk zu benutzen) partitionniert. Soweit alles klar. > > > > Mit mkreiserfs habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen > > > > traktiert. Nur bei den beiden letzten bekomme ich obige Meldung. > > > > > > Existieren die Devices? > > > > cfdisk zeigt sie an, aber laut smartmontools existieren sie nicht. > > Das meinte ich nicht, was sagt ls -l /dev/sda*? cfdisk zeigt dir die > Partitionstabelle an, mehr nicht. ls -l /dev/sda* brw-rw 1 root disk 8, 0 Mar 21 09:21 /dev/sda brw-rw 1 root disk 8, 1 Mar 21 09:21 /dev/sda1 brw-rw 1 root disk 8, 10 Mar 21 09:21 /dev/sda10 brw-rw 1 root disk 8, 11 Mar 21 09:21 /dev/sda11 brw-rw 1 root disk 8, 12 Mar 21 09:21 /dev/sda12 brw-rw 1 root disk 8, 13 Mar 21 09:21 /dev/sda13 brw-rw 1 root disk 8, 14 Mar 21 09:21 /dev/sda14 brw-rw 1 root disk 8, 15 Mar 21 09:21 /dev/sda15 brw-rw 1 root disk 8, 2 Mar 21 09:21 /dev/sda2 brw-rw 1 root disk 8, 3 Mar 21 09:21 /dev/sda3 brw-rw 1 root disk 8, 5 Mar 21 09:21 /dev/sda5 brw-rw 1 root disk 8, 6 Mar 21 09:21 /dev/sda6 brw-rw 1 root disk 8, 7 Mar 21 09:21 /dev/sda7 brw-rw 1 root disk 8, 8 Mar 21 09:21 /dev/sda8 brw-rw 1 root disk 8, 9 Mar 21 09:21 /dev/sda9 also kein sda16, sda17 und sda18. Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 11:37, Andreas Pakulat a écrit : > On 21.03.06 08:35:58, Klaus Becker wrote: > > ich hab' eine neue SATA-Festplatte von 200 GB mit cfdisk (ich hab' meine > > Gründe, cfdisk zu benutzen) partitionniert. Soweit alles klar. Mit > > mkreiserfs habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur > > bei den beiden letzten bekomme ich obige Meldung. > > Existieren die Devices? cfdisk zeigt sie an, aber laut smartmontools existieren sie nicht. Das heißt also, auf einer ATA-Festplatte kann ich 16 logische Partitionen schreiben (ist bei mir der Fall), auf einer SATA-Platte aber nur 14? > > Was bedeutet das und was kann ich machen? > > Das bedeutet dass keine Metadaten von dem Device verfügbar sind... > > > Andreas, du hast mit von cfdisk abgeraten, warum? Ich hab' sonst noch nie > > Schwierigkeiten damit gehabt. danke für die Erläuterungen. Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On 21.03.06 08:35:58, Klaus Becker wrote: > ich hab' eine neue SATA-Festplatte von 200 GB mit cfdisk (ich hab' meine > Gründe, cfdisk zu benutzen) partitionniert. Soweit alles klar. Mit mkreiserfs > habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur bei den beiden > letzten bekomme ich obige Meldung. Existieren die Devices? > Natürlich hab' ich mein System neugestartet und sogar die Partitionen > gelöscht > und neu eingerichtet. Neustart, hat aber nichts gebracht. Neustart ist nur notwendig wenn man beim Partitionieren noch ein Dateisystem auf derselben Platte gemountet hat. > Was bedeutet das und was kann ich machen? Das bedeutet dass keine Metadaten von dem Device verfügbar sind... > Andreas, du hast mit von cfdisk abgeraten, warum? Ich hab' sonst noch nie > Schwierigkeiten damit gehabt. Ich hatte IIRC schon gesagt warum, bzw. sollte das aus dem entsprechenden Thread-Kontext klar geworden sein. cfdisk ist prima wenn man nicht weiss was Zylinder, Sektoren usw. sind und das nicht wissen will. Es erstellt Partitionen in der gewählten Grösse. Sobald du aber sowas machen möchtest wie eine Partition zu vergrössern, ohne dabei die Daten umzukopieren kannst du cfdisk vergessen, weil es eben keine Möglichkeit bietet den Anfang der Partition vorzugeben. Das ist aber notwendig da am Anfang der Partition i.A. auch wichtige Metadaten fürs Dateisystem liegen. Auch für andere "Spielchen" ist cfdisk völlig ungeeignet aufgrund der fehlenden Funktionalität. Und schliesslich scheint es ja Platz zu verschwenden, wenn ich den "damaligen" Thread richtig in Erinnerung habe. Hoffe das war ausführlich genug. Andreas -- Good day to let down old friends who need help. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
Le Dienstag 21 März 2006 10:07, Stephan Schmidt a écrit : > On Tue, March 21, 2006 8:35, Klaus Becker said: > > Moin, > > Moin, > > > habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur bei den > > beiden > > letzten bekomme ich obige Meldung. > > War das nicht letzte Woche erst auf der Liste, > ist es nicht so das mehr als 16 logische Partitionen nicht gehen? > Und /dev/sda16 sieht sehr danch aus. > > Gruß Stephan Hallo, ich hab' insgesamt 18 Partitionen, die beiden ersten sind primär, also nicht mehr als 16 logische. Auch habe ich genau die gleichen Partitionen auf 2 anderen ATA-Festplatten, dort geht's also. Klaus
Re: Stat of the device '/dev/sda16' failed
On Tue, March 21, 2006 8:35, Klaus Becker said: > Moin, Moin, > habe ich dann erfolgreich fast alle Partitionen traktiert. Nur bei den > beiden > letzten bekomme ich obige Meldung. War das nicht letzte Woche erst auf der Liste, ist es nicht so das mehr als 16 logische Partitionen nicht gehen? Und /dev/sda16 sieht sehr danch aus. Gruß Stephan -- http://my.opera.com/schmiste/affiliate/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
