Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
Moin Moin, also dankeschön an alle, habe mich für den 2.6er entschieden. schöne Grüße aus Hamburg Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de ---°°--- | mailto: [EMAIL PROTECTED] Nico Jochens -- MCSE & CNA| Registered Linux User #313928 HamburgGermany | PGP-Signature: kommt noch
Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
On 24.Jun 2005 - 09:00:44, Simon Eilting wrote: Da fehlt was ^^... (Ich meine die Zeile in der steht Andreas Pakulat wrote:... Sonst kann man nämlich die Zitate da unten nicht mehr zuorden) > > > Sarge also wohl 2.4. Es gibt keinen merkbaren > > > Geschwindigkeitsunterschied zwischen 2.4 und 2.6, solange die Hardware > > > von beiden unterstützt wird (bei so einer alten Kiste wahrscheinlich). > > > > Hmm, das kann ich so nicht ganz bestätigen - mein P-M 1.4 GHz stottert > > wesentlich seltener (MP3's) wenn die CPU mal wirklich gefordert ist (ich > > z.B. mal wiede ne Endlosschleife produziert habe die Strings > > addiert)... > > Richtig. Aber wenn der Sound auf dem Server stottert, dürfte das > relativ egal sein, oder? Ja, aber wenn du mehrere Dienste auf dem Server laufen hast, kann es sein, dass bei hoher Last unter Kernel 2.6 du ebend nicht ne Minute auf das ssh-Login (z.B.) warten musst, weil der Scheduler einfach besser ist. Geschwindigkeitsvorteile im Sinne von "Wow mein PIII/500 ist schneller als der neue P4/5GHz" sind natürlich nicht gemeint, aber das System ist auch bei hoher Last noch "ansprechbar", sowas sollte gerade auf einem Server wichtig sein - auf einem Desktopsystem kann ich es verschmerzen wenn der Sound mal für ne halbe Minute aussetzt... Andreas -- Communicate! It can't make things any worse. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
> > Sarge also wohl 2.4. Es gibt keinen merkbaren > > Geschwindigkeitsunterschied zwischen 2.4 und 2.6, solange die Hardware > > von beiden unterstützt wird (bei so einer alten Kiste wahrscheinlich). > > Hmm, das kann ich so nicht ganz bestätigen - mein P-M 1.4 GHz stottert > wesentlich seltener (MP3's) wenn die CPU mal wirklich gefordert ist (ich > z.B. mal wiede ne Endlosschleife produziert habe die Strings > addiert)... Richtig. Aber wenn der Sound auf dem Server stottert, dürfte das relativ egal sein, oder? Für Desktop-Systeme gilt das natürlich nicht. -- Simon Eilting -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
On 24.Jun 2005 - 00:41:14, Simon Eilting wrote: > Hi. > > > ich habe einen alten PentiumMMX mit 166Mhz getaktet. Da möchte ich einen > > Server (also kein X) drauf installieren der z.B. Squid, Apache, Postfix > > und Samba laufen hat. Das mag jetzt viel klingen aber der ist auch nur > > für mich zum testen und basteln und deswegen reicht er. > > > > Was ich mich aber frage ist, ob nicht vielleicht ein 2.4er Kernel > > schneller ist als ein 2.6er. Kann mir da jemand von euch helfen? > > Mein Tipp: Nimm den, den die Distro installiert (bzw. -i586), bei > Sarge also wohl 2.4. Es gibt keinen merkbaren > Geschwindigkeitsunterschied zwischen 2.4 und 2.6, solange die Hardware > von beiden unterstützt wird (bei so einer alten Kiste wahrscheinlich). Hmm, das kann ich so nicht ganz bestätigen - mein P-M 1.4 GHz stottert wesentlich seltener (MP3's) wenn die CPU mal wirklich gefordert ist (ich z.B. mal wiede ne Endlosschleife produziert habe die Strings addiert)... Andreas -- You get along very well with everyone except animals and people. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
Hi. > ich habe einen alten PentiumMMX mit 166Mhz getaktet. Da möchte ich einen > Server (also kein X) drauf installieren der z.B. Squid, Apache, Postfix > und Samba laufen hat. Das mag jetzt viel klingen aber der ist auch nur > für mich zum testen und basteln und deswegen reicht er. > > Was ich mich aber frage ist, ob nicht vielleicht ein 2.4er Kernel > schneller ist als ein 2.6er. Kann mir da jemand von euch helfen? Mein Tipp: Nimm den, den die Distro installiert (bzw. -i586), bei Sarge also wohl 2.4. Es gibt keinen merkbaren Geschwindigkeitsunterschied zwischen 2.4 und 2.6, solange die Hardware von beiden unterstützt wird (bei so einer alten Kiste wahrscheinlich). > RAM-Ausstattung sind 82 MB. Ist schon ein Bisschen wenig, aber noch im erträglichen Rahmen. Squid kann da ganz schön reinhauen. Die RAM-Ausstattung sollte aber wohl auch nicht ausschlaggebend für die Wahl des Kernels sein. -- Simon Eilting -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Welchen Kernel für al ten PC der als Übungsserver dienen soll?
On Fri, Jun 24, 2005 at 12:07:36AM +0200, Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 23 Jun 2005 23:58:29 +0200): Moin Moin, ich habe einen alten PentiumMMX mit 166Mhz getaktet. Da möchte ich einen Server (also kein X) drauf installieren der z.B. Squid, Apache, Postfix und Samba laufen hat. Das mag jetzt viel klingen aber der ist auch nur für mich zum testen und basteln und deswegen reicht er. bis vor 1 1/2 jahren hatte ich noch einen 60MHz laufen. du wirst dich wundern, wozu so ein kisterl noch taugt.. er hatte aber 256M ram. Wahrscheinlich. War ein Geschenk und deswegen keine Ahnung was diese Kisten mit den OS von heute so drauf haben. Das letzt mal als ich so eine Kiste gesehen habe, lief da Win95 (igitt) drauf:-) Was ich mich aber frage ist, ob nicht vielleicht ein 2.4er Kernel schneller ist als ein 2.6er. Kann mir da jemand von euch helfen? ist eigentlich egal welchen du nimmst. Auch gut.. RAM-Ausstattung sind 82 MB. mehr kann hier wunder wirken. Das wird schwierig ist noch EDO-RAM, dafür ist mir jeder Cent zuviel. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de ---°°--- | mailto: [EMAIL PROTECTED] Nico Jochens -- MCSE & CNA| Registered Linux User #313928 HamburgGermany | PGP-Signature: kommt noch
