Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
On Fri, 12 May 2006 15:08:14 +0200 Goran [EMAIL PROTECTED] wrote: Einen schönen und sonnigen guten Tag allerseits. Dir auch. Ich verstehe nicht ganz warum bei einer Standardinstallation von Debian 3.1 auch der Internet Superserver inetd installiert wird und dieser auch noch Bedingung für netbase ist. Managed Debian 3.1 alle Server per inetd? Ich kann nichts in der inetd.conf erkennen. Nein tut er nicht. In Zeiten wo RAM knapp war finde ich es i.O. wenn der jeweilige Server erst startet wenn eine Anfrage eintrifft. Aber heute wo jeder hunderte oder tausende Megabytes an RAM hat? Obige Frage stellt sich mir gerade da ich ein frisches Debian 3.1 noch schlanker machen will. Bisher habe ich portmap, lpr, statd und atd entfernt da ich sie nicht auf dem System benötige. Was kann passieren wenn ich den inetd nicht deinstallieren kann ohne netbase zu ärgern und ich stattdessen manuell inetd aus /etc/rcX.d entferne? Nimm openbsd-inetd - der startet nicht, wenn keine Services konfiguriert sind. Oder Bastel dir ein Dummypackage. netbase solltest du aber behalten ;-) -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke! pgpK3mi9cU5wM.pgp Description: PGP signature
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
Also sprach Goran [EMAIL PROTECTED] (Fri, 12 May 2006 15:08:14 +0200): Einen schönen und sonnigen guten Tag allerseits. Dem kann ich mich nur anschliessen.. ;-) Ich verstehe nicht ganz warum bei einer Standardinstallation von Debian 3.1 auch der Internet Superserver inetd installiert wird und dieser auch noch Bedingung für netbase ist. Eine Abhaengigkeit auf einen der inetd's, ja. Es ist ein Basispacket mit den meist gebrauchten Tools (Wie ja auch die Beschreibung erzaehlt). Managed Debian 3.1 alle Server per inetd? Ich kann nichts in der inetd.conf erkennen. Aber du kannst was eintragen. :-) In Zeiten wo RAM knapp war finde ich es i.O. wenn der jeweilige Server erst startet wenn eine Anfrage eintrifft. Aber heute wo jeder hunderte oder tausende Megabytes an RAM hat? Obige Frage stellt sich mir gerade da ich ein frisches Debian 3.1 noch schlanker machen will. Bisher habe ich portmap, lpr, statd und atd entfernt da ich sie nicht auf dem System benötige. Was kann passieren wenn ich den inetd nicht deinstallieren kann ohne netbase zu ärgern und ich stattdessen manuell inetd aus /etc/rcX.d entferne? Nicht viel. Allerdings koennte es Programme geben, die sich per Standard gern in diese Datei eintragen wollen, statt einen standalone Server zu haben. Desto kleiner der Rechner ist, desto lieber ist's mir, dass ich Services ueber den inetd starte, da sie mir dann nicht den Speicher vollraeumen... sl ritch
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
Dank an alle die sich mit meinem Problem befasst haben. Ich habe wie in euren Antworten beschrieben den openbsd-inetd installiert der den netkit-inetd ersetzt. Mit einer kleinen Anpassung von inetd.conf klappt es jetzt sehr gut. Goran -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
Nimm openbsd-inetd - der startet nicht, wenn keine Services konfiguriert sind. Das wird aber schwierig, denn Sarge's netbase depended explizit auf netkit-inetd. Das habe ich mich auch gefragt. Habe dann aber per aptitude den openbsd-inetd installiert und der kickt dabei den alten raus ohne das sich netbase beschwert. Tolle Sache das... :-) Die einfachste Loesung ist vllt. den inetd einfach nicht zu starten? Jetzt habe ich keinen Start eines inetd mehr. Ich hatte mir erst überlegt einfach den entsprechenden runlevel zu verändern so das inetd nicht mehr startet aber dann fiel mir ein das ich gehört habe das bei einem update des inetd auch das alte runlevel-script wieder hergestellt wird. Ist das richtig? Goran -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
On Fri, May 12, 2006 18:14, Andreas Pakulat said: Nimm openbsd-inetd - der startet nicht, wenn keine Services konfiguriert sind. Das wird aber schwierig, denn Sarge's netbase depended explizit auf netkit-inetd. $ apt-cache show openbsd-inetd |grep Provides Provides: netkit-inetd In diesem Sinne schönen Abend, ich geh Koffer packen. -- ~/.siganture not found -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
Also sprach Goran [EMAIL PROTECTED] (Fri, 12 May 2006 18:22:46 +0200): [...] Jetzt habe ich keinen Start eines inetd mehr. Ich hatte mir erst überlegt einfach den entsprechenden runlevel zu verändern so das inetd nicht mehr startet aber dann fiel mir ein das ich gehört habe das bei einem update des inetd auch das alte runlevel-script wieder hergestellt wird. Ist das richtig? Jain. Wurde das Skript /etc/init.d/inetd veraendert(exit 0 irgendwo oben rein), wirst du beim Upgrade gefragt, ob du die des Maintainers installieren willst oder deine jetztige behalten willst. Verwendest du jedoch sowas wie rcconf oder bum um den Runlevel zu aendern/das Ding einfach nicht in einem der /etc/rc?.d/ zu haben, bleibt das bei einem Update beruecksichtigt. Goran sl ritch
Re: Wieso hängt netbase von inetd ab?
Also sprach Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] (Fri, 12 May 2006 18:30:20 +0200 (CEST)): On Fri, May 12, 2006 18:14, Andreas Pakulat said: Nimm openbsd-inetd - der startet nicht, wenn keine Services konfiguriert sind. Das wird aber schwierig, denn Sarge's netbase depended explizit auf netkit-inetd. $ apt-cache show openbsd-inetd |grep Provides Provides: netkit-inetd Haha. Auch eine Loesung.. sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
