Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Fri, Aug 19, 2005 at 04:49:40PM +0200, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> >Mit dem Unterschied, daß man von XFS- und ext3-Problemen schon lange
> >nix relevantes mehr liest, im Gegensatz zu Reiser. 
> Für XFS gilt das leider nicht. XFS ist noch immer buggy.

Inwiefern?

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer

Dirk Salva wrote:


Mit dem Unterschied, daß man von XFS- und ext3-Problemen schon lange
nix relevantes mehr liest, im Gegensatz zu Reiser. 


Für XFS gilt das leider nicht. XFS ist noch immer buggy.

Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer

Dirk Salva wrote:


Das ist eigentlich sehr selten Argument, bisher schmieren auch immer
nur ganze Festplatten ab, nicht einzelne Partitionen. Zumindest bei
mir. Wenn überhaupt.


Ist bei mir schon vorgekommen, dass durch defekte Sektoren "nur" ein 
paar Dateien von /usr defekt waren. Das liess sich einfach reparieren. 
Dass /usr eine eigene Partition (auf der zweiten Festplatte) war, hat 
die Reparatur erleichtert.


Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Aug 2005 - 09:20:43, Dirk Salva wrote:
> On Fri, Aug 19, 2005 at 02:58:06AM +0200, Martin S. wrote:
> >Wieso eigentlich immer ne Initrd?
> >Wenn ich alles nötige in den Kernel reinhau, passt das doch genauso.
> >Die HW ändert sich ja nicht so schnell...
> 
> Na, auf nem Laptop kann Dir das aber schnell passieren.

Wirklich? Naja gut, ne andere PCMCIA-Karte, aber dafuer brauch ich keine
initrd. Aber das was zum Booten benoetigt wird, aendert sich bei nem
Laptop IMHO seltener als beim normalen PC (Grafikkarte, Festplatte,
Root-FS). Dafuer brauchst du ne initrd, niemand zwingt dich ne initrd zu
nutzen, nur weil du einige extra Treiber fuer WLAN-Karten,
USB-Geschichten oder auswechselbare DVD/CD-ROMs parat haben willst.

> Außerdem frage ich mich, warum denn ständig alle Leute _gegen_ initrd
> scvhreiben?

Weil sie einfach fuer einen selbstgebauten Kernel ueberfluessig ist.

> Funktioniert einwandfrei, ist auch nicht wesentlich
> langsamer als ein monolithischer Kernel, dafür aber flexibler. "Alles
> nötige reinhauen" ist ja wohl auch nicht optimal...

Aehm, du verwechselst da glaub ich was. Man baut keinen monolithischen
Kernel, nur weil man auf die initrd verzichtet. Man baut halt die zum
Mounten des root-FS noetigen Treiber fest ein (sowie das Console-Ding,
bzw. FB) alles andere kann doch weiterhin als Modul bleiben und bei
Bedarf geladen werden. Oder holst du dir dein Root-FS per NFS ueber ne
WLAN-Karte?

Andreas

-- 
Your true value depends entirely on what you are compared with.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Fri, Aug 19, 2005 at 02:10:34AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Tja, dann duerfte man aber wohl nur ext2 einsetzen, oder evtl. JFS (das
> kenn ich nicht und auch keine Geschichten davon). Sowohl bei XFS als
> auch bei ext3 gabs Bugs die das FS "gefressen" haben, das ist kein
> Privileg von ReiserFS.

Mit dem Unterschied, daß man von XFS- und ext3-Problemen schon lange
nix relevantes mehr liest, im Gegensatz zu Reiser. Ich setze XFS
mittlerweile problemlos auf drei Systemen ein, die vorher - eben
aufgrund der genannten RasierFS-Erzählungen - alle genauso fehlerfrei
mit etx3 liefen. Wozu - vor allem als Anfänger - experimentieren, wenn
es problemlose FS gibt!?

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-19 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Fri, Aug 19, 2005 at 02:58:06AM +0200, Martin S. wrote:
>Wieso eigentlich immer ne Initrd?
>Wenn ich alles nötige in den Kernel reinhau, passt das doch genauso.
>Die HW ändert sich ja nicht so schnell...

Na, auf nem Laptop kann Dir das aber schnell passieren. Außerdem frage
ich mich, warum denn ständig alle Leute _gegen_ initrd scvhreiben?
Funktioniert einwandfrei, ist auch nicht wesentlich langsamer als ein
monolithischer Kernel, dafür aber flexibler. "Alles nötige reinhauen"
ist ja wohl auch nicht optimal...

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Martin S.
Am 18.08.2005 um 20:09 schrieb Gerhard Wolfstieg:### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LISTtitle        dunkelviolettroot        (hd1,2)kernel        /boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/hdb3 ro vga=0x31ainitrd        /boot/initrd.img-2.6.8-2-k7savedefaultbootWieso eigentlich immer ne Initrd?Wenn ich alles nötige in den Kernel reinhau, passt das doch genauso.Die HW ändert sich ja nicht so schnell...

Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Aug 2005 - 00:23:21, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 18, 2005 at 09:43:33PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > 2. Es gab/gibt Faelle in denen das FS die Biege gemacht hat (ich sag nur
> > ReisswolfFS, aber bei anderen analog) und da frissts dann ebend evtl.
> > nicht alle Partitionen.
> 
> Das geistert schon seit Existenz von RasierFS durchs Netz, dagegen
> hilft ja wohl am einfachsten der Verzicht.

Tja, dann duerfte man aber wohl nur ext2 einsetzen, oder evtl. JFS (das
kenn ich nicht und auch keine Geschichten davon). Sowohl bei XFS als
auch bei ext3 gabs Bugs die das FS "gefressen" haben, das ist kein
Privileg von ReiserFS.

Andreas

-- 
Your ignorance cramps my conversation.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 09:43:33PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> 2. Es gab/gibt Faelle in denen das FS die Biege gemacht hat (ich sag nur
> ReisswolfFS, aber bei anderen analog) und da frissts dann ebend evtl.
> nicht alle Partitionen.

Das geistert schon seit Existenz von RasierFS durchs Netz, dagegen
hilft ja wohl am einfachsten der Verzicht.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 08:09:21PM +0200, Gerhard Wolfstieg wrote:
> die Möglichkeit des Verstecken ist möglicherweise weitgehend unbekannt.

Da könntest Du Recht haben, deshalb

> Deshalb für grub-Benutzer zum Nachbauen und Modifizieren ein Auszug aus
> einer  meiner /boot/grub/menu.lst

...danke hierfür, ich mußte mir das erst zusammenfummeln, vor einem
halben Jahr dachte ich noch, ich sei der einzige auf der Welt, der
sowas macht.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2005 - 21:02:06, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 18, 2005 at 07:30:21PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > ACL oder oder oder). Kommt halt auf deine Beduerfnisse an. Auch ein
> > Argument ist oft: Wenn dir 1 FS abschmiert und du alles drauf hast, ist
> > alles weg. Wenn du es verteilst sind vllt. deine Daten nicht futsch.
> 
> Das ist eigentlich sehr selten Argument, bisher schmieren auch immer
> nur ganze Festplatten ab, nicht einzelne Partitionen. Zumindest bei
> mir. Wenn überhaupt.

1. Auch wenn die Festplatte abschmiert kannst du das Glueck haben, dass
deine Datenpartition wenigstens noch ausgelesen werden kann

2. Es gab/gibt Faelle in denen das FS die Biege gemacht hat (ich sag nur
ReisswolfFS, aber bei anderen analog) und da frissts dann ebend evtl.
nicht alle Partitionen.

Andreas

-- 
You are taking yourself far too seriously.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2005 - 20:39:21, Enrico Troeger wrote:
> Andreas Pakulat schrieb am 18.08.2005 19:26:
> > On 18.Aug 2005 - 18:12:11, Dirk Salva wrote:
> >> On Thu, Aug 18, 2005 at 05:06:26PM +0200, Stefan Kuhne wrote:
> >> > >Was gibt es noch zu beachten? 
> >> > Nur erst Windows und dann Linux
> >> 
> >> Da bin ich mal auf die Begründung gespannt.
> > 
> > Weil nicht alle Leute dazu in der Lage sind, mit einer Knoppix oder
> > Install-CD das gerade installierte System mittels passender Bootoption
> > zu starten und den Grub neu zu installieren.
> Da hilft aber Handbuch[1] lesen und das Einlegen einer Knoppix-CD is ja
> 
> [1]
> http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Installing-GRUB-natively.html

Und du meinst das finden die Nutzer? Nein ich glaube eher nicht.

Andreas

-- 
You never know how many friends you have until you rent a house on the beach.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 06:40:26PM +0200, Dirk Schleicher wrote:
> ich war mir nicht mehr sicher. Also erst Win.

Tjaja, das scheint tatsächlich einen Arbeitsschritt zu sparen.

> Ich dachte das so. Sarge ext3, Win fat32, Austausch fat32
> Werde jetzt Win ntfs machen.

Allerdings würde ich *kein* ext3 nutzen, wegen der Zwangs-commit. Damit
ist ein schlafenlegen IMHO mit ziemlich viel Gefruckel verbunden, wars
zumindest vor einiger Zeit, als ich mir das fürn Desktop überlegt habe.
Ich bin seit geraumer Zeit auf XFS umgestiegen, das scheint mir
insgesamt auch dafür geeigneter zu sein.

> Hatte hier mal gelesen, das man div. Pfade auch noch auf ext.
> Partitionen legt. /home? /etc?

Dazu gibts eine sehr große Diskussion in
Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc
Subject: Linux auf 120GB-Platte: Wie partitionieren?
angefangen mit:
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

In jedem Fall würde ich home auf eine eigene Partition legen.
> PS; Was würde ich ohne euch machen? 

Das frag ich mich auch manchmal - vielleicht mal wieder mit der
Familie reden!? :-D

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 07:30:21PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> ACL oder oder oder). Kommt halt auf deine Beduerfnisse an. Auch ein
> Argument ist oft: Wenn dir 1 FS abschmiert und du alles drauf hast, ist
> alles weg. Wenn du es verteilst sind vllt. deine Daten nicht futsch.

Das ist eigentlich sehr selten Argument, bisher schmieren auch immer
nur ganze Festplatten ab, nicht einzelne Partitionen. Zumindest bei
mir. Wenn überhaupt.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Enrico Troeger
Andreas Pakulat schrieb am 18.08.2005 19:26:
> On 18.Aug 2005 - 18:12:11, Dirk Salva wrote:
>> On Thu, Aug 18, 2005 at 05:06:26PM +0200, Stefan Kuhne wrote:
>> > >Was gibt es noch zu beachten? 
>> > Nur erst Windows und dann Linux
>> 
>> Da bin ich mal auf die Begründung gespannt.
> 
> Weil nicht alle Leute dazu in der Lage sind, mit einer Knoppix oder
> Install-CD das gerade installierte System mittels passender Bootoption
> zu starten und den Grub neu zu installieren.
Da hilft aber Handbuch[1] lesen und das Einlegen einer Knoppix-CD is ja
nicht schwer.

"grub> root (hd0,0)
 grub> find /boot/grub/stage1
 grub> setup (hd0)"


[1]
http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Installing-GRUB-natively.html

Gruß
Enrico


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg
On Thu, 18 Aug 2005 19:10:10 +0200
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> mit dem 2/XP. Ich würde nach dem Win9x den Zwischenschritt "Knoppix"
> einschieben und damit die Partititon hda1 auf "hidden" setzen. Danach
> wird 2/XP dann auch auf einem Laufwerk "C:" installiert, und die
> nächste Partition heißt (so sie denn FAT32 ist) unter beiden Systemen
> "D:". Finde ich sinnvoller, zumindest so lange man nicht mit dem 2/XP
> auf der 98-Partition rumfuhrwerken will.
> Mir persönlich waren gleiche Laufwerksnamen für die "weiteren"
> Partitionen immer wichtiger als die Möglichkeit, mit einem Win auf dem
> anderen rumfummeln zu können.
> 
> ciao, Dirk

 Hallo Liste, hallo Dirk,

die Möglichkeit des Verstecken ist möglicherweise weitgehend unbekannt.
Deshalb für grub-Benutzer zum Nachbauen und Modifizieren ein Auszug aus
einer  meiner /boot/grub/menu.lst und zwar das Ende (dunkelviolett =
2.Wartungslinux;  lila = ein Windows;  umbra = ein anderes Windows; die
Zeilen mit savedefault sind nicht nötig):

-=-=-
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

title   dunkelviolett
root(hd1,2)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/hdb3 ro vga=0x31a
initrd  /boot/initrd.img-2.6.8-2-k7
savedefault
boot

title   lila
hide(hd0,2)
hide(hd0,5)
unhide  (hd0,0)
savedefault
makeactive  (hd0,0)
root(hd0,0)
chainloader +1

title   umbra
hide(hd0,0)
unhide  (hd0,2)
unhide  (hd0,5)
savedefault
makeactive  (hd0,2)
root(hd0,2)
chainloader +1

title   Diskette
root(fd0)
chainloader +1
-=-=-

 Gerhard



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Walter Saner
Dirk Salva schrieb:

> On Thu, Aug 18, 2005 at 05:06:26PM +0200, Stefan Kuhne wrote:
> 
> > Nur erst Windows und dann Linux
> 
> Da bin ich mal auf die Begründung gespannt.

Zuerst die Arbeit, dann das Vergnügen!


Ciao
Walter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2005 - 18:40:26, Dirk Schleicher wrote:
> Hatte hier mal gelesen, das man div. Pfade auch noch auf ext.
> Partitionen legt. /home? /etc?

Das kommt drauf an :-) Mann muss nicht, manchmal moechte man /usr z.B.
read-only mounten, oder man will /tmp auf eine ramdisk legen. Oder man
braucht fuer /var oder /home ein anderes FS (wegen Performance oder
ACL oder oder oder). Kommt halt auf deine Beduerfnisse an. Auch ein
Argument ist oft: Wenn dir 1 FS abschmiert und du alles drauf hast, ist
alles weg. Wenn du es verteilst sind vllt. deine Daten nicht futsch.
Aber /etc/ kriegt meist keine eigene Partition, typischerweise sind das
/usr, /home, /boot, /var und /tmp oder Teile davon...

Andreas

-- 
Living your life is a task so difficult, it has never been attempted before.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2005 - 18:12:11, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 18, 2005 at 05:06:26PM +0200, Stefan Kuhne wrote:
> > >Was gibt es noch zu beachten? 
> > Nur erst Windows und dann Linux
> 
> Da bin ich mal auf die Begründung gespannt.

Weil nicht alle Leute dazu in der Lage sind, mit einer Knoppix oder
Install-CD das gerade installierte System mittels passender Bootoption
zu starten und den Grub neu zu installieren.

Wenn du erst Win installierst ueberschreibt es ebend Grub nicht.

Andreas

-- 
Snow Day -- stay home.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 05:51:38PM +0200, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> Deshalb die Reihenfolge:
> - zuerst mit Knoppix oder anderer Live-CD partitionieren
>   (auf Laptops ist ja meistens schon ein Win über die ganze Platte
>   installiert, das ich jedenfalls mal runterwerfe)
> - dann Win9x (falls man das haben will) auf hda1
> - dann Win 2xxx/XP (erkennt das Win9x und konfiguriert es automatisch im
>   Bootmanager auf hda1)

Da halte ich nix von, einfach weil Win2/XP dann auf Laufwerk "D:"
installiert wird. Und wenn man da nicht grad FAT32 nimmt, kommt das 98
mit den LW-Buchstaben böse durcheinander bzw. der Anwender im Vergleich
mit dem 2/XP. Ich würde nach dem Win9x den Zwischenschritt "Knoppix"
einschieben und damit die Partititon hda1 auf "hidden" setzen. Danach
wird 2/XP dann auch auf einem Laufwerk "C:" installiert, und die
nächste Partition heißt (so sie denn FAT32 ist) unter beiden Systemen
"D:". Finde ich sinnvoller, zumindest so lange man nicht mit dem 2/XP
auf der 98-Partition rumfuhrwerken will.
Mir persönlich waren gleiche Laufwerksnamen für die "weiteren"
Partitionen immer wichtiger als die Möglichkeit, mit einem Win auf dem
anderen rumfummeln zu können.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Aug 18, 2005 at 05:06:26PM +0200, Stefan Kuhne wrote:
> >Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.
> Dann erst Windows und dann Linux.

Vollkommen wurscht. Ich habs umgekehrt gemacht und hinterher einmal
grub mit ner Boot-CD aufgerufen. Völlig problemlos.

> >Was gibt es noch zu beachten? 
> Nur erst Windows und dann Linux

Da bin ich mal auf die Begründung gespannt.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Dirk Schleicher
Vielen Dank an alle.

ich war mir nicht mehr sicher. Also erst Win.
Beim formatieren hatte ich mich nicht richtig ausgedrückt.
Ich dachte das so. Sarge ext3, Win fat32, Austausch fat32
Werde jetzt Win ntfs machen.

Hatte hier mal gelesen, das man div. Pfade auch noch auf ext.
Partitionen legt. /home? /etc?

Gruss

Dirk

PS; Was würde ich ohne euch machen? 

-- 
This is Linux Land-
In silent nights you can hear the windows machines rebooting

PGP Key ID: 0x935F4826


pgp3Bj3Ggr7Aj.pgp
Description: PGP signature


Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer

Evgeni Golov wrote:



Hm, soweit nichts. AFAIK hat Win es gerne auf hda1 installiert zu sein.


Nur Win95/98. Neueren Wins ist das egal.

Deshalb die Reihenfolge:
- zuerst mit Knoppix oder anderer Live-CD partitionieren
  (auf Laptops ist ja meistens schon ein Win über die ganze Platte
  installiert, das ich jedenfalls mal runterwerfe)
- dann Win9x (falls man das haben will) auf hda1
- dann Win 2xxx/XP (erkennt das Win9x und konfiguriert es automatisch im
  Bootmanager auf hda1)
- dann Linux(e)

Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2005 - 16:52:32, Dirk Schleicher wrote:
> Hallo Leute,
> 
> ich benötige mal ein paar Infos.
> 
> Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.

Windows, weil es dir sonst den Grub aus dem MBR kickt und du darfst die
Sarge-CD raussuchen und den MBR neu schreiben damit...

> Ich dachte an 512MB HD für Swap. Je 10GB für Sarge, W2k und für eine
> Austauschpartition. Wie formatieren? ext3, fat32, fat32.

Wenn du eh ne Austauschpartition machst, wuerde ich W2k mit NTFS
einrichten. Ist nunmal das bessere Windows-FS...

Andreas

-- 
Tonight's the night: Sleep in a eucalyptus tree.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Thu, 18 Aug 2005 17:30:07 +0200
Enrico Troeger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Hm, soweit nichts. AFAIK hat Win es gerne auf hda1 installiert zu
> > sein.
> Also mein Win2000 läuft wunderbar auf hda3, hat nie gemeckert oder
> sonst Mucken gemacht.

You're right. Ich hab da was verwechselt. Es sollte nicht hd_b_1 sein.
Sonst darf man lustig mit GRUBs map Funktion rumspielen. ;-)
(Zumindest beim WinXP bei nem Kumpel - habe hier nur eine Platte drin)

> Gruß
> Enrico

Evgeni

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net


pgpksSfZeuIYQ.pgp
Description: PGP signature


Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Helmut Pozimski
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Dirk Schleicher schrieb:
> Hallo Leute,
> 
> ich benötige mal ein paar Infos.
> 
> Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.
> Der Laptop hat ne 30GB HD und 512MB Ram.
> Ich dachte an 512MB HD für Swap. Je 10GB für Sarge, W2k und für eine
> Austauschpartition. Wie formatieren? ext3, fat32, fat32.
> 
> Was gibt es noch zu beachten? 
> 
> Danke und Gruss
> 
> Dirk
> 
Zuerst Win, dann hast dus mit Grub leichter (Win wird automatisch
eingetragen und wenn du Win zuletzt installierst überschreibt es den MBR
und du musst Grub neu installieren). Welches Dateisystem du für Linux
verwendest hängt davon ab, welche Eigenschaften das Dateisystem haben
muss, ich bin mit ext3 sehr zufrieden, allerdings solltest du für fat32
keine Austauschpartition mehr benötigen, du müsstest direkt von Linux
auf die Win -Partition schreiben können.

Helmut
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDBKSMcqc9c7hmG9YRAontAJ9hGDyEtVLYdkI5/zNxH/RdrdD3rgCeKgUn
Y69tiCK9/fb+94anodHbxKA=
=YyfP
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Stefan Kuhne

Dirk Schleicher schrieb:

Hallo Leute,

ich benötige mal ein paar Infos.

Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.

Dann erst Windows und dann Linux.


Der Laptop hat ne 30GB HD und 512MB Ram.
Ich dachte an 512MB HD für Swap. Je 10GB für Sarge, W2k und für eine
Austauschpartition. Wie formatieren? ext3, fat32, fat32.

Win sollte NTFS bekommen Linux kein vfat.



Was gibt es noch zu beachten? 


Nur erst Windows und dann Linux

Stefan Kuhne


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Enrico Troeger
Evgeni Golov schrieb am 18.08.2005 17:01:
> On Thu, 18 Aug 2005 16:52:32 +0200
Morgen,

>> ich benötige mal ein paar Infos.
> 
> Ich hab es auf meinem Sony ähnlich, Win2k und Etch.
>  
>> Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.
> 
> Wenn du eh alles neu machst, dann würd ich Win und dann Linux
> installieren, der Debian-Installer findet sogar dein Win und richtet
> Grub richtig ein.
Genau, weil sonst überschreibt Die Dein Windows den MBR und dann
musst Du mit Knoppix oder so erst wieder GRUB in den MBR schreiben.

>> Der Laptop hat ne 30GB HD und 512MB Ram.
>> Ich dachte an 512MB HD für Swap. Je 10GB für Sarge, W2k und für eine
>> Austauschpartition. Wie formatieren? ext3, fat32, fat32.
> 
> Die Austauschpartition? Ich würd Fat32 nehmen, können beide Lesen und
> Schreiben. Ext2/3 unter Win ist nicht immer ganz toll.
> 
>> Was gibt es noch zu beachten? 
> 
> Hm, soweit nichts. AFAIK hat Win es gerne auf hda1 installiert zu sein.
Also mein Win2000 läuft wunderbar auf hda3, hat nie gemeckert oder sonst
Mucken gemacht.


Gruß
Enrico

--
Der Link - Counter
http://lc.emgame.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Win und Sarge zusammen auf ein Laptop

2005-08-18 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Thu, 18 Aug 2005 16:52:32 +0200
Dirk Schleicher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo Leute,

Hi Dirk,
 
> ich benötige mal ein paar Infos.

Ich hab es auf meinem Sony ähnlich, Win2k und Etch.
 
> Muss ich zuerst W2k inst. oder erst Sarge? Ich will Grub verwenden.

Wenn du eh alles neu machst, dann würd ich Win und dann Linux
installieren, der Debian-Installer findet sogar dein Win und richtet
Grub richtig ein.

> Der Laptop hat ne 30GB HD und 512MB Ram.
> Ich dachte an 512MB HD für Swap. Je 10GB für Sarge, W2k und für eine
> Austauschpartition. Wie formatieren? ext3, fat32, fat32.

Die Austauschpartition? Ich würd Fat32 nehmen, können beide Lesen und
Schreiben. Ext2/3 unter Win ist nicht immer ganz toll.

> Was gibt es noch zu beachten? 

Hm, soweit nichts. AFAIK hat Win es gerne auf hda1 installiert zu sein.
 
> Danke und Gruss
> 
> Dirk

HTH
Evgeni

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net


pgp7vNxKRitnC.pgp
Description: PGP signature