Re: LILO und Windows XP
Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 11.09.05 13:30:24, Spiro Trikaliotis wrote: Kann LILO auch Boot-Parameter an Windows NT4/2000/XP übergeben? Ich denke nicht, aber wenn du das nach o.g. Schema machst, kannst du mittels F8 immernoch ins Bootmenue von Windows... stimmt. Dann kann man aber auch den Windows-Bootmanager nutzen, um LILO zu starten und das ganze anders herum nutzen. ;) Gruß, Spiro. -- Spiro R. Trikaliotis http://cbm4win.sf.net/ http://www.trikaliotis.net/ http://www.viceteam.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO und Windows XP
On 12.09.05 14:31:36, Spiro Trikaliotis wrote: Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 11.09.05 13:30:24, Spiro Trikaliotis wrote: Kann LILO auch Boot-Parameter an Windows NT4/2000/XP übergeben? Ich denke nicht, aber wenn du das nach o.g. Schema machst, kannst du mittels F8 immernoch ins Bootmenue von Windows... stimmt. Dann kann man aber auch den Windows-Bootmanager nutzen, um LILO zu starten und das ganze anders herum nutzen. ;) Viele Wege fuehren nach Rom... Mir waere das aber zu aufwendig gewesen, da ich oefter mal nen neuen Kernel baue und somit lilo jedesmal ausfuehren und den BR kopieren muesste... Andreas -- You will meet an important person who will help you advance professionally. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO und Windows XP
On 11.09.05 10:27:54, Christoph Grzeschik wrote: Ich habe mir einen neuen Kernel unter Linux installiert und einen neuen Eintrag in der lilo.conf hinzugefügt. Da ich Windows XP habe benutze ich folgende BootoptionDer Bootloader von Windows kommt als erstes...da kann ich auswählen ob ich Linux oder Windows laden will. Wenn ich Linux wähle startet er LILO. Damit das so funktioniert habe ich mit dem Kommando 'dd if=/dev/hda2 of=linux.bin bs=512 count=1' denBootsektor in der Datei linux.bin abgelegt. Diese habe ich dann in Windows auf C:\ kopiert. Von da aus greift der Windows Bootmanager drauf zu (in der boot.ini definiert). Das alles hat mir jemand einmal erklärt und es funktioniert halt..aber jetzt wo ich ein paar Einstellungen an LILO vorgenommen habe und ich alles genauso wie beschrieben gemacht habe scheint er die neue Konfiguration nicht zu verwenden - soll heißen er bringt immer noch das alte LILO beim booten. lilo habe ich natürlich nach der Konfiguration neugestartet. 1. Lilo kann auch Windows XP booten, du kannst wenn du willst auch komplett auf den Windows-Bootmanager verzichten. Dafuer einfach die boot-Zeile aendern und einen neuen Eintrag fuer WindowsXP anhaengen: boot=/dev/hda other=/dev/hda1 label=WindowsXP 2. Die Schritte mit dd if=/dev/hda2 of=/linux.bin und das Kopieren nach C:\ musst du nach jeder Aenderung der lilo.conf (und anschliessendem Ausfuehren von lilo) erneut durchfuehren. Andreas -- Your boss is a few sandwiches short of a picnic. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO und Windows XP
Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: 1. Lilo kann auch Windows XP booten, du kannst wenn du willst auch komplett auf den Windows-Bootmanager verzichten. Kann LILO auch Boot-Parameter an Windows NT4/2000/XP übergeben? Gruß, Spiro. -- http://www.trikaliotis.net/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO und Windows XP
On 11.09.05 13:30:24, Spiro Trikaliotis wrote: Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: 1. Lilo kann auch Windows XP booten, du kannst wenn du willst auch komplett auf den Windows-Bootmanager verzichten. Kann LILO auch Boot-Parameter an Windows NT4/2000/XP übergeben? Ich denke nicht, aber wenn du das nach o.g. Schema machst, kannst du mittels F8 immernoch ins Bootmenue von Windows... Andreas -- A day for firm decisions! Or is it? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
On Saturday 09 July 2005 20:56, Frank Geschner wrote: Hallo zusammen, nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei LI hängen. Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen System gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erhalte ich immer den Lilo-Fehler 0x10. Dummerweise weiß ich auch nicht genau die Partitionierung. Mach's so, wie Michelle und Wolf geschrieben haben, aber: diese Antworten implizieren, dass du die Partitionierung kennst. Du musst sie einfach kennen. Was sind denn da für Festplatten drin? Eine oder zwei? Hast du noch ein anderes System drauf? Hast du IDE, SATA, SCSI? All das ist wichtig für Bootparameter. Also, wenn du wenigstens weißt, dass du z.B. eine IDE-Platte hast, probier einfach hda1, hda2 etc. durch (bei falscher Angabe kriegst du eine Kernel-panic, dann drückst du reset und probierst die nächste Variante. Bei Knoppix drück mal F3 vor'm Booten, da kriegst du alle möglichen Optionen. Du kannst auch einfach knoppix root=/dev/hda1 probieren Kann mir von euch jemand einen Tip geben, wie ich aus diesem Dilemma herauskommen. Ich wäre wirklich sehr dankbar. Gruß Frank Viel Glück Gebhard -- You will step on the night soil of many countries. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
Gebhard Dettmar wrote: On Saturday 09 July 2005 20:56, Frank Geschner wrote: Hallo zusammen, nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei LI hängen. Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen System gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erhalte ich immer den Lilo-Fehler 0x10. Dummerweise weiß ich auch nicht genau die Partitionierung. Mach's so, wie Michelle und Wolf geschrieben haben, aber: diese Antworten implizieren, dass du die Partitionierung kennst. Du musst sie einfach kennen. Was sind denn da für Festplatten drin? Eine oder zwei? Da ist nur eine Platte mit 3 Partitionen drin, Ich habe es dann einfach ausprobiert. Trotzdem danke. Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
Moin Frank, Am 2005-07-10 00:57:10, schrieb Frank Geschner: Michelle Konzack wrote: Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann lädst Du dir die: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/floppy/boot.img genau danach hatte ich gesucht. Das hat funktioniert. Übrigens an die Freut mich, das es funktioniert hat. anderen: Warum Knoppix nicht läuft, weiß ich immer noch nicht. Aber die Kiste ist schon ziemlich alt und hat nur 65MB RAM. Gute Frage, denn ich habe mehrere Systeme mit wesentlich mehr Speicher und Knoppix will auch nicht laufen. Mein eigenes Live-System hingegen schon. Danke trotzdem an alle. Gruß Frank Schönen Sonntag Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
Moin Frank! On Sat, Jul 09, 2005 at 08:56:36PM +0200, Frank Geschner wrote: nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei LI hängen. Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen System gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erhalte ich immer den Lilo-Fehler 0x10. Dummerweise weiß ich auch nicht genau die Partitionierung. Dass Knoppix nicht läuft, macht die Sache nicht einfacher :-) Hast Du ein aktuelles Knoppix probiert? Oder die diversen Startoptionen von Knoppix? Falls das alles nicht klappt, probier mal die Bootdiskette von http://www.toms.net/rb/. Wenn Du es geschafft hast, ein Rettungssystem zu booten, dein Sarge-System mounten und hineinchrooten, in etwa so: # mount /dev/hda1 /mnt # chroot /mnt Dort dann lilo ausführen, dann sollte das wieder klappen. Viel Erfolg, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Intelligenzallergiker - Inkompetenter Mitarbeiter. (Diana) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
Hallo Frank, Am 2005-07-09 20:56:36, schrieb Frank Geschner: Hallo zusammen, nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei LI hängen. Dumm gelaufen! Kann mir von euch jemand einen Tip geben, wie ich aus diesem Dilemma herauskommen. Ich wäre wirklich sehr dankbar. Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann lädst Du dir die: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/floppy/boot.img runter. Das ganze mit 'dd if=boot.img of/dev/fd0' auf die Diskette geschrieben und den zerschossenen Rechner damit gebootet. Am LILO Prompt mußt du allerdings als Parameter noch: linux root=/dev/hdXn angeben wobei X = die Platte a, b, c, ... n = Nummer der Partition die das / ist Wenn er bootet und Du Dich als root einlogst kannste dann am prompt sofort 'lilo' eintippen und das wars dann. Gruß Frank Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
* Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] wrote: nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei LI hängen. Logisch, der Kernel befindet sich nicht mehr an der vorherigen Position auf der Platte. Leider läuft aus Knoppix nicht. Weil? Probiere mal die verschied. Optionen, bei älteren PCs hilft manchmal knoppix nodma Und auch die mit einem anderen System gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erhalte ich immer den Lilo-Fehler 0x10. Logisch, da herschen auch andere Bedingungen. Dummerweise weiß ich auch nicht genau die Partitionierung. Bring mal Knoppix zum Laufen und poste dann weitere Informationen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo nach woody-sarge upgrade
Michelle Konzack wrote: Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann lädst Du dir die: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/floppy/boot.img genau danach hatte ich gesucht. Das hat funktioniert. Übrigens an die anderen: Warum Knoppix nicht läuft, weiß ich immer noch nicht. Aber die Kiste ist schon ziemlich alt und hat nur 65MB RAM. Danke trotzdem an alle. Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO Bootsplash einrichten
Saskia Whigham wrote: Hallo Leute, ich hbae folgendes Problem. Ich möchte für einen Anwender den Bootprozess etwas verschönern. Wenn der Rechner Startet erscheint schon ein Hintergrundbild im LILO Prompt. Dort kann er zwischen den verschied. OS auswählen. Wenn ers ich dann für ein Linus entschieden hat fährt dieses auch hoch aber er sieht einen schwarzen Hintergrung mit weißer Schrift (so zu sagen die Standard Konsole). Ich möchte es ihm aber so einrichten das er ein Bild sieht und diesem Bild eine art Loading Balken abläuft. Also ein sogenannter Bootsplash. Bei Suse ist das glaube ich Standardmäßig eine gerichtet. Habe schon einmal folgende Optionen fest in den Kernel mit aufgenommen: * Code maturity level options -- o [y] Prompt for development and/or incomplete code/drivers * Processor type and features --- o [y] MTRR (Memory Type Range Register) support o [ ] Use register arguments (EXPERIMENTAL) (bei kernel 2.6.7) * Device Drivers --- o Block devices --- + y Loopback device support + y RAM disk support + (4096) Default RAM disk size (wenn bereits größer 4096 nicht ändern ! ) + [y] Initial RAM disk (initrd) support o Graphics support --- + [y] Support for frame buffer devices + [y] VESA VGA graphics support + Console display driver support --- # [y] Video mode selection support # y Framebuffer Console support + Bootsplash configuration --- # [y] Bootup splash screen was brauche ich noch damit die Sache funzt? Muss ich noch irgendwelchen LILO utils oder irgendwelche anderen Progs installieren? Und wie muss ich die lilo.conf anpassen damit das funktioniert. Mein System ist Sarge 3.1. Ich nutze Lilo als Bootloader weil mein Filesystem xfs ist und xfs nicht so richtig mit grub zusammmen arbeitet. Es kann dabei zu Fehlern kommen muss aber nicht. Egal!!! Danke euch schon mal im vorraus für die Antworten. Eure Saskia Hi , eine gute Anleitung findest Du hier: http://www.bootsplash.org/index.html Gruss Chris -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo L
Gebhard Dettmar schrieb: Liebe Leute, ich versuche hier gerade verzweifelt, Woody auf einen AMD 64 zu prügeln ;-) Nee, ist alles kein Problem, nur beim Neustart kommt immer L (ohne Fehlercode) Im bios steht bei prim. Master und slave nichts, Sec. ist ist DVD und Sata1 Maxtor xy (ohne Raid) Habe lilo mit Option L ausgeführt - bringt nichts. Startdiskette läuft. dmesg |grep hda meldet: ide0: BM-DMA at 0xc400-0xc407, BIOS settings: hda: pio, hdb: pio und dann noch das übliche: hda: Maxtor etc. pp. Erstere Meldung ist Chinesisch für mich Nützt sie mir für irgendeinen Eintrag in die lilo.conf? hda1 ist win2k (die ersten 50GB) hda2 ist swap (1GB) hda3 ist / Gruß Gebhard Ruf mal die Notfall Reparatur Konsole vom w2k auf,und gib dan fixmbr ein (das erstellt einen neuen MasterBootRecord). Falls das aleine nicht Hilft nochmal den Linux Bootmanager klarmachen,dan sollte es Fuktionieren. Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
RE: Lilo L
[EMAIL PROTECTED] scribbled on Gebhard Dettmar schrieb: [...] Ruf mal die Notfall Reparatur Konsole vom w2k auf,und gib dan fixmbr ein (das erstellt einen neuen MasterBootRecord). Falls das aleine nicht Hilft nochmal den Linux Bootmanager klarmachen,dan sollte es Fuktionieren. Das wollte ich eigentlich nicht wissen (außerdem tun fixboot und fixmbr bei mir garnichts, sehr wohl aber fdisk /mbr (auch für ntfs)) Im Augenblick lasse ich lilo vom ntloader starten, woraufhin dann aber das einsame L kommt - Bios arbeitet mit einer anderen Festplattengeometrie als der Linuxkern. Ich compiliere jetzt erstmal 2.6.11, mal gucken, was dann kommt Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey Gruß Gebhard
Re: Lilo L
Am Dienstag, 21. Juni 2005 09:35 schrieb Gebhard Dettmar: [EMAIL PROTECTED] scribbled on Gebhard Dettmar schrieb: [...] Ruf mal die Notfall Reparatur Konsole vom w2k auf,und gib dan fixmbr ein (das erstellt einen neuen MasterBootRecord). Falls das aleine nicht Hilft nochmal den Linux Bootmanager klarmachen,dan sollte es Fuktionieren. Das wollte ich eigentlich nicht wissen (außerdem tun fixboot und fixmbr bei mir garnichts, sehr wohl aber fdisk /mbr (auch für ntfs)) Im Augenblick lasse ich lilo vom ntloader starten, woraufhin dann aber das einsame L kommt - Bios arbeitet mit einer anderen das heißt du hast die 512 byte des boot-sektors von linux in einer Datei auf deine Win-Root Partition liegen? Diese mußt du dann auch nach jedem Lilo Update wieder aktualisieren iirc. Das war der Grund warum ich das damals abgeschafft hatte und lieber Windows via lilo gebootet habe. Markus Schulz
RE: Lilo L
Markus Schulz scribbled on Tuesday, June 21, 2005 11:42 AM Am Dienstag, 21. Juni 2005 09:35 schrieb Gebhard Dettmar: [EMAIL PROTECTED] scribbled on Gebhard Dettmar schrieb: [...] [...] das heißt du hast die 512 byte des boot-sektors von linux in einer Datei auf deine Win-Root Partition liegen? Diese mußt du dann auch nach jedem Lilo Update wieder aktualisieren iirc. Das war der Grund warum ich das damals abgeschafft hatte und lieber Windows via lilo gebootet habe. Logo. Mach ich auch. Sobald ich von Lilo was andres als L zu Gesicht bekomme ;-( Markus Schulz Gruß Gebhard
Re: lilo crc error / kernel build
Also sprach Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] (Sun, 19 Jun 2005 14:04:06 +0200): hmm? Was ist da kaputtgegangen? Habt Ihr eine Idee? Da war was ordentlich hinueber. Was genau kann ich nicht sagen denn ein altes Backup hat's gerichtet :) Uebrigens: der 12er kernel gefaellt mir, alles wie's soll und besser. Scheint als haben die drei Monate Arbeit was weitergebracht .. THX, Linus Co. Sonnigen Sonntag noch, t'schuldigt das unnoetige Post, jetzt geht's auf nach Balkonien... :) sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
On Sunday 05 June 2005 21:29, Jörg Arlandt wrote: Gebhard Dettmar wrote: [...] mangels rescure Diskette habe ich knoppix gestartet. Obige Befehle eingegeben. /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver missing from kernel? [...] Hat leider nicht geholfen: Blieb schon vorher stehen: Error lodading operating system Da fällt mir nur noch ein, nach der Meldung zu googlen: lilo /dev/mapper/control Vielleicht hilft das hier: http://lists.debian.org/debian-user/2004/11/msg00823.html ? HTH gebhard Jörg Gruß gebhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Werner Mahr wrote: Sicher das dein / auf hda2 liegt? ja, ganz sicher. ich habe es zwischenlich auch über eine CD starten können, lilo lauf auch sauber durch, das System konnte ich trotzdem nicht starten. DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER Ich habe wirklich keine Ahnung mehr, was ich da gemacht haben. Evt. wurde durch die ganze Testerei noch etwas anderes zerstört, keine Ahnung... -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
On 06.Jun 2005 - 19:14:05, Jörg Arlandt wrote: DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER Ich habe wirklich keine Ahnung mehr, was ich da gemacht haben. Evt. wurde durch die ganze Testerei noch etwas anderes zerstört, keine Ahnung... Die Meldung kommt vom BIOS wenn es nirgendwo einen MBR findet. Man kann das auch provozieren bei manchen BIOSsen, indem man ihnen bei allen Boot-Device Optionen None reinschreibt.. Also pruefe mal in deinem Bios ob Booten von Festplatte 1 aktiviert sit und ob das BIOS die Platte erkennt... Achja: Du schreibst lilo schon in den MBR von hda oder? (boot=/dev/hda) Andreas -- Never be led astray onto the path of virtue. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Andreas Pakulat wrote: Die Meldung kommt vom BIOS wenn es nirgendwo einen MBR findet. Man kann das auch provozieren bei manchen BIOSsen, indem man ihnen bei allen Boot-Device Optionen None reinschreibt.. Also pruefe mal in deinem Bios ob Booten von Festplatte 1 aktiviert ist und ob das BIOS die Platte erkennt... es stand auf auto Achja: Du schreibst lilo schon in den MBR von hda oder? (boot=/dev/hda) ja, das habe ich mehrfach überprüft. der Zugriff stand auch auf Auto, nachdem ich diesen mal auf LBA gestellt habe, ging es :) Wieso das sonst immer mit Auto ging ... keine Ahnung. Aber es schon traurig, an das Näheliegenste denkt man leider nicht immer sofort. Danke an ALLE ür die Hilfe ... Andreas -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
On Sun, 05 Jun 2005 the mental interface of Jörg Arlandt told: Hallo ich durch einen Fehler (ich habe an meinem Rechner eine Platte von einem anderen Computer angeschlossen um diese Boot-fahig zu machen) den mbr überschrieben (vermute ich mal). Jedenfalls startet der Rechner nicht mehr, es wird immer L 40 40 40 ... angezeigt. Was das bedeutet, ist mir halbwegs klar. Nur habe ich starke Probleme, den Fehler zu beheben. Ich habe mehrere andere Linuxe von CD/DVD (z. B. Knoppix) gestartet, die Root-Partition gemountet, mit chroot /mnt/hda2 gestartet und dann lilo ausgeführt. Es wird zwar anzeigt, das die Einstellungen gespeichert wurden, hilft aber nicht: Mach das ohne chroot. Mounte Dein root, gehe in /mnt/rootpartition/etc und führe lilo via lilo -C lilo.conf aus. Falls Du /boot auf einer separaten Partition hast, solltest Du auch diese mounten. Entweder nch /boot oder di Pfade in /mnt/rootpartition/etc anpassen. Elimar -- Experience is something you don't get until just after you need it!
Re: lilo
Am 2005-06-05 10:20:37, schrieb Jörg Arlandt: Hallo ich durch einen Fehler (ich habe an meinem Rechner eine Platte von einem anderen Computer angeschlossen um diese Boot-fahig zu machen) den mbr überschrieben (vermute ich mal). Jedenfalls startet der Rechner nicht mehr, es wird immer L 40 40 40 ... angezeigt. Was das bedeutet, ist mir halbwegs klar. Nur habe ich starke Probleme, den Fehler zu beheben. Installations-CD eingelegt und am LILO-prompt Linux root=/dev/hda2 eingeben. Dann sollte das System starten. Eventuell mußte aber Linux root=/dev/hda2 init=/bin/bash verwenden. Dort mußt Du dann erst die Platte rw mounten mit mount -t ext3 /dev/hda2 / -o remount,rw und kannste dann alle anderen latten manuell einhängen die /etc/lilo.conf anpassen und lilo ausführen. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo
On Sunday 05 June 2005 10:20, Jörg Arlandt wrote: Hallo [...] Ich habe mehrere andere Linuxe von CD/DVD (z. B. Knoppix) gestartet, die Root-Partition gemountet, mit chroot /mnt/hda2 gestartet und dann lilo ausgeführt. Es wird zwar anzeigt, das die Einstellungen gespeichert wurden, hilft aber nicht: Ich kenne chroot nicht, hab grad kurz in info chroot geguckt und sehe auf die Schnelle nicht, wozu du es hier brauchst. M.E. musst du es so machen (= ist so bei Ganten/Alex erklärt): Bei einem Rootdateisystem des zu reparierenden Systems auf /dev/hda2 startest du mit einer Rescue Disk und bindest die Partition ein: mount -t ext2 /dev/hda2 /mnt Jetzt sind die von lilo benötigten Dateien nicht mehr in /boot sondern /mnt/boot. Dito ist der Pfad der lilo config jetzt /mnt/etc/lilo.conf Damit /sbin/lilo sie findet, rufst du es mit mit der Option -r auf: /sbin/lilo -r /mnt HTH gebhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Elimar Riesebieter wrote: Mach das ohne chroot. Mounte Dein root, gehe in /mnt/rootpartition/etc und führe lilo via lilo -C lilo.conf aus. Falls Du /boot auf einer separaten Partition hast, solltest Du auch diese mounten. Entweder nch /boot oder di Pfade in /mnt/rootpartition/etc anpassen. das hatte ich schon ausprobiert :( Das ging schon deshalb nicht, weil die ganzen Pfade in lilo.conf auf die Verzeichnis des eigentlichen Root gezeigt haben (in dem Fall von Knoppix) und die entsprechende /boot zu aktualisieren ging nicht und macht auch nicht wirklich Sinn. Elimar -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Michelle Konzack wrote: Am 2005-06-05 10:20:37, schrieb Jörg Arlandt: Installations-CD eingelegt und am LILO-prompt Linux root=/dev/hda2 das ging schon mal nicht: Mounted devfs on /dev VFS: Cannot open root device hda2 or 03:02 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:02 eingeben. Dann sollte das System starten. Eventuell mußte aber Linux root=/dev/hda2 init=/bin/bash auch das ging nicht, siehe oben Greetings Michelle -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Gebhard Dettmar wrote: Ich kenne chroot nicht, hab grad kurz in info chroot geguckt und sehe auf die Schnelle nicht, wozu du es hier brauchst. M.E. musst du es so machen (= ist so bei Ganten/Alex erklärt): Bei einem Rootdateisystem des zu reparierenden Systems auf /dev/hda2 startest du mit einer Rescue Disk und bindest die Partition ein: mount -t ext2 /dev/hda2 /mnt Jetzt sind die von lilo benötigten Dateien nicht mehr in /boot sondern /mnt/boot. Dito ist der Pfad der lilo config jetzt /mnt/etc/lilo.conf Damit /sbin/lilo sie findet, rufst du es mit mit der Option -r auf: /sbin/lilo -r /mnt mangels rescure Diskette habe ich knoppix gestartet. Obige Befehle eingegeben. /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver missing from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver missing from kernel? Incompatible libdevmapper 1.00.17-ioctl (2004-04-19)(compat) and kernel driver Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure. Name change: '/dev/cloop0' - /tmp/dev.0' Waring: '/dev' directory structure ist incomplete; device (240,0) is missing. Added 2.6.7 * Added 2.4.25 Added Windows-XP Hat leider nicht geholfen: Blieb schon vorher stehen: Error lodading operating system HTH gebhard Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo
Am Sonntag, 5. Juni 2005 21:27 schrieb Jörg Arlandt: Linux root=/dev/hda2 das ging schon mal nicht: Sicher das dein / auf hda2 liegt? -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpzpn8okNkWh.pgp Description: PGP signature
Re: lilo
Jörg Arlandt schrieb: Hallo Hallo, [EMAIL PROTECTED] chroot /mnt/hda2 Knoppix:/# lilo -C /etc/lilo.conf /proc/devices: fopen failed: No such file or directory Is device-mapper driver missing from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Failure to communicate with kernel device-mapper driver. /proc/devices: fopen failed: No such file or directory Is device-mapper driver missing from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Failure to communicate with kernel device-mapper driver. Incompatible libdevmapper 1.01.00-ioctl (2005-01-17)(compat) and kernel driver Warning: '/proc/partitions' does not exist, disk scan bypassed /proc und /dev (sofern du dynamisches dev hast, sieht aber ferndiagnostisch so aus ;)) im chroot gemounted? (Hint: mount -o bind) bis dann joerg MfG Jan -- OpenPGP Public-Key Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A pgpnhG8fTVjfM.pgp Description: PGP signature
Re: Lilo auswahl menü
Christian Steinseifer [EMAIL PROTECTED] schrieb: Tag, wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was gebootet werden soll? z.b. linux linux.old man lilo.conf Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau- fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo auswahl menü
* Christian Steinseifer [EMAIL PROTECTED] [27-02-05 20:00]: Tag, wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was gebootet werden soll? z.b. linux linux.old Das ist in /usr/share/doc/lilo/README.bitmaps.gz beschrieben, eine Beispielkonfiguration in /usr/share/doc/lilo/examples/. HTH Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo auswahl menü
Am 2005-02-27 20:00:13, schrieb Christian Steinseifer: Tag, wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was gebootet werden soll? z.b. linux linux.old prompt Gruss Steini Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Lilo auswahl menü
Christian Steinseifer a écrit : Tag, wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was gebootet werden soll? z.b. linux linux.old es muss die folgende linie in /etc/lilo.conf gegen prompt timeout=100 #wenn du 10 Sek willst default = linux vergiss nicht am Ende lilo zu loaden lilo Peace Gruss Steini -- Powered by Guy Rolland T. Chago Under Debian GNU\Linux Sid2.4.28 http://counter.li.org User #362841 PubKey http://chago.de.tc/0xE2AC55A5 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo auswahl menü
On Sun, Feb 27, 2005 at 08:00:13PM +0100, Christian Steinseifer wrote: wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was gebootet werden soll? z.b. linux linux.old Shifttaste festhalten. Gruß Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure
Am 2004-12-24 23:49:51, schrieb Thorsten Reichelt: Hallo! = Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure. Name change: '/dev/ataraid/disc0/disc' - '/dev/fd/5' Warning: ATARAID controller present; underlying drives individually must be marked INACCESSIBLE. Added Linux (alias 1) * Added LinuxOLD (alias 2) = Kann es sein, das dem neuen Kernel eine Unterstützung fehlt ? Was soll ich jetzt bloß machen? Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd, möglicherweise fehlt da was. Ich würde gerne neu booten, aber das traue ich mich nicht. Normal... Und was bedeutet das name change ? Gute Frage. Bei mir gibt es weder /dev/ataraid/disc0 noch /dev/fd/5. ei mir auch nicht, trotz SATA Raid-0 Und wieso sollten die Raidplatten jetzt als Diskettenlaufwerk laufen? fd ist kein Diskettenlaufwerk sondern ein File-Descriptor. [...] boot=/dev/ataraid/d0 root=/dev/ataraid/d0p1 [...] Eigentlich OK snip Kann mir trotz Weihnachten jemand helfen? Denn zwischen Weihnachten und Neujahr muss der Rechner kurz ausgeschaltet werden da an der Stromversorgung etwas geändert wird. Und wenn der dann nicht mehr startet habe ich ein Problem... Rescue diskette ? Die sollte man für jeden Kernel haben. :-) Ups... geht garnicht, weil Du ne initrd verwendest... Wie währe es, mir einem eigenen Kernel ? Alle Module reinpacken und das wars ? Vielen Dank !!! Gruß Thorsten Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure
Hi! Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd, möglicherweise fehlt da was. Kann ich mir nicht vorstellen. Also bis gestern lief ja ein kernel-image 2.4.27-1 ohne Probleme. Und seit dem Upgrade auf 2.4.27-6 treten diese Probleme auf. Kann mir nicht vorstellen das von -1 nach -6 der Support für den ataraid rausgeworfen wurde. Das es beim 2.6er Kernel den ataraid Treiber so nicht mehr gibt weiß ich, weswegen ich auch nur den 2.4er verwende. Bei mir gibt es weder /dev/ataraid/disc0 noch /dev/fd/5. ei mir auch nicht, trotz SATA Raid-0 Mmmm. fd ist kein Diskettenlaufwerk sondern ein File-Descriptor. Oha, gut zu wissen. Und das sagt mir jetzt was? In der /proc/partitions steht: 114 0 40146560 ataraid/disc0/disc .. 114 11951866 ataraid/disc0/part1 . [...] 114 7 32820763 ataraid/disc0/part7 . Muss man da jetzt ein 114 0 40146560 fd/5 .. draus machen und alles ist gut? Ich befürchte mal das es nicht so einfach ist. Rescue diskette ? Die sollte man für jeden Kernel haben. :-) Ups... geht garnicht, weil Du ne initrd verwendest... Yep :-) Wie währe es, mir einem eigenen Kernel ? Alle Module reinpacken und das wars ? Ist in Arbeit,aber mit dem kernel-image ist es halt viel einfacher. Gruß Thorsten -- Pt! Mit GMX Handyrechnung senken: http://www.gmx.net/de/go/mail 100 FreeSMS/Monat (GMX TopMail), 50 (GMX ProMail), 10 (GMX FreeMail) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure
On Fri, Dec 24, 2004 at 11:49:51PM +0100, Thorsten Reichelt wrote: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure. Name change: '/dev/ataraid/disc0/disc' - '/dev/fd/5' Die Meldung ist IMHO vernachlaessigbar, zumindest bekomme ich auch seit geraumer Zeit diese Meldung: = Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure. Name change: '/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc' - '/dev/hda' Added Linux * Added LinuxOLD = Allerdings ist /dev/hda auch korrekt. Warning: ATARAID controller present; underlying drives individually must be marked INACCESSIBLE. Added Linux (alias 1) * Added LinuxOLD (alias 2) Damit kann ich nichts anfangen. Denn zwischen Weihnachten und Neujahr muss der Rechner kurz ausgeschaltet werden da an der Stromversorgung etwas geändert wird. Nun, Du hast ja immer noch LinuxOLD, und der duerfte funktionieren. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure
Also ich habe gerade noch mal in das changelog des kernel-images reingesehen. Von der 2.4.27-1 zur 2.4.27-6 wurde meiner Meinung nach nichts geändert, was mit dem Raid zu tun haben könnte. -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure
Am 2004-12-25 14:50:00, schrieb Thorsten Reichelt: Hi! Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd, möglicherweise fehlt da was. Kann ich mir nicht vorstellen. Also bis gestern lief ja ein kernel-image 2.4.27-1 ohne Probleme. Und seit dem Upgrade auf 2.4.27-6 treten diese Probleme auf. Kann mir nicht vorstellen das von -1 nach -6 der Support für den ataraid rausgeworfen wurde. Und wenn den kernel-image Fastlern ein Fehler unterlaufen ist ? Das es beim 2.6er Kernel den ataraid Treiber so nicht mehr gibt weiß ich, weswegen ich auch nur den 2.4er verwende. Ebenfals... der 2.6er macht nur Schwierigkeiten. Muss man da jetzt ein 114 0 40146560 fd/5 .. Das ist bei mir ne pipe:[9261591] Ich würde es nicht versuchen... Ups... geht garnicht, weil Du ne initrd verwendest... Yep :-) Wie währe es, mir einem eigenen Kernel ? Alle Module reinpacken und das wars ? Ist in Arbeit,aber mit dem kernel-image ist es halt viel einfacher. Ich weis, aber man hat doch schon öfters ärger, weil einige Optionen nicht einkompiliert sind. (Erfahrung) Gruß Thorsten Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
* Michelle Konzack: Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe um 117 kByte... Das ist nicht der Windows-Kernel. Du hast Dir die Fernsteuerungssoftware Win32.Zomby installiert. http://www.viruslibrary.com/virusinfo/Win32.Zomby.htm Deinstalliere das Programm besser wieder. Es sendet zur Zeit hanebüchenen Unsinn über Windows XP an die Liste, und die meisten glauben bereits, daß Du das bist. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: lilo und lba32
Andreas Kroschel scribbled on Monday, November 29, 2004 1:53 PM * Michelle Konzack: Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe um 117 kByte... Das ist nicht der Windows-Kernel. Du hast Dir die Fernsteuerungssoftware Win32.Zomby installiert. http://www.viruslibrary.com/virusinfo/Win32.Zomby.htm Deinstalliere das Programm besser wieder. Es sendet zur Zeit hanebüchenen Unsinn über Windows XP an die Liste, und die meisten glauben bereits, daß Du das bist. dazu scheint es sich auch noch deinen mutt zu krallen (mächtiger Virus, Junge, Junge) und dämliche Message-Flags zu verfassen. Also werd den besser schnell wieder los ;-) scnr Grüße, kro dito geb
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack schrieb am Sonntag, 28. November 2004 16:00: Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo' und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B). Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße. Das heißt dann Win2000 hat keinen NT-Kern?? Nene 2000 hat freilich einen NT-Kern Ach ja ? Wieso schreibt es dann keinen BOOTSEKTOR beim Reboot ? Das tun hier Win 2000 Pro und XP Pro auch nicht. NT 3.51, NT 4.0, NT 5.0, WinXP Professionel, WinXP Enterprise (Server) sowie alle Win2003 machen das aber... Wie gesagt bei mir nicht... und ist Win 2000 nicht NT 5? Ich habe ausschließlich Original Versionen, die zudem auch noch US sind. Mein 2000 war auch US, aber hat meinen Lilo im MBR schön in Ruhe gelassen. Gruß Chris -- This message was ROT-13 encrypted twice for extra security. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack wrote: [...] Neu booten und Du kannst zwischen linux und Windows auswählen. Wenn Du WinXP Professionel hast, mußt Du alles wie oben installieren, aber lilo in boot=/dev/hda2 image=/vmlinuz label=Linux root=/dev/hda2 readonly other=/dev/hda1 label=WinXP schreiben lassen. Danach machste ein [...] Was für einen Unterschied soll es da geben? Ich hab nen WinXP Professional parallel installiert und folgende Config: boot=/dev/hda root=/dev/hdd5 [...] other=/dev/hda1 label=winxp und das funktioniert wunderbar. früher hatte ich mal den Bootsektor von hdd5 in eine Datei kopiert und über den Windows Bootmanager geladen, ging auch, war auf Dauer aber zu nervig den Bootsektor immer wieder auf ne NTFS Partition hinzukopieren. MfG Markus Schulz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
On 27.Nov 2004 - 19:49:58, Thomas Gies wrote: Am Sa, den 27.11.2004 schrieb Andreas Pakulat um 18:41: On 27.Nov 2004 - 18:07:26, Thomas Gies wrote: Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei ist: Du musst deinem BIOS beibringen von hdb zu booten und nicht von hda. Ansonsten (wenn boot=/dev/hda in deiner lilo.conf steht) müsste other=/dev/hdaX label=WinXP gehen, wobei hdaX die Partition ist die ntldr enthält. Kann das vielleicht das Problem sein. Ich meine lilo ist in hdb installiert und ich würde dann other=/dev/hda ... Dann bootet dein BIOS also hdb? Dann sollte other=/dev/hda und ein Label dazu ausreichen. verwenden. Ich hab schon mal gesehen, dass die Leute noch so Bios Tauschtricks machen. Ich weiß nicht, ob das jetzt bei mir auch notwendig ist, weil ich das ganze vorgehen noch nicht ganz verstanden habe. Das ist nötig wenn ein altes Windows (ich weiss das Win98 das brauchte, bei W2K und XP weiss ich es nicht genau) nicht auf der 1. Platte liegt. Dann musste man Windows nämlich vorgaukeln, dass es auf der 1. liegt damit es überhaupt bootet. Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Fehlermeldung? Lilo läuft super durch. Nur beim Booten kommt das typische LI 9 9 9 9 Ich hab einfach irgendwann mal durch googeln heraus gefunden, dass man in manchen Situationen das Problem durch linear beheben kann. Hab ich gemacht und mich nicht weiter drum gekümmert. Also in meiner lilo.conf (ich benutze zwar grub, aber die liegt noch rum) ist lba32 gesetzt, aber linear nicht. Ich kenne mich nun auch nicht übermässig mit den Optionen aus, aber damit hatte ich keine Probleme. Wenn du Interesse schick ich dir die conf gerne per PM. Andreas -- Lieber ein tadelloses Verhältnis, als ein makelloser Ruf. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 01:44:21, Michelle Konzack wrote: Hallo Thomas, Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies: Hallo NG, ich mal wieder. Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Wenn Du WinXP Professionel hast, mußt Du alles wie oben installieren, aber lilo in boot=/dev/hda2 image=/vmlinuz label=Linux root=/dev/hda2 readonly other=/dev/hda1 label=WinXP schreiben lassen. Danach machste ein dd if=/dev/hda2 of=linux.img bs=512 Und schmeißt es in c:/linux.img ? Wieso dass denn, mein Lilo und nun auch der Grub starten auch wenn ich sie nach /dev/hda installiere. Danach editierst Du entweder die ntloader Config oder findest im dem Configwust von WinXP den Dialog, wo du es einstellen kannst. Lezteres mußt Du machen, da WinXP Professionel den NT-kernel hat und bei jedem Neuboot besitz vom Bootsektor ergreift. ?? WinXP Home hat genauso nen NT-Kernel. Und weder das eine noch das andere überschreiben den Bootsektor beim Starten. Du solltest nicht von deinen geklauten, virenverseuchten, kaputten WinXP Versionen ausgehen ;-) Andreas -- Je mehr der Mensch des ganzen Ernstes fähig ist, desto herzlicher kann er lachen. -- Arthur Schopenhauer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 15:42:32, schrieb Andreas Pakulat: On 28.Nov 2004 - 01:44:21, Michelle Konzack wrote: Hallo Thomas, Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies: Hallo NG, ich mal wieder. Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel. WinXP Home will auch nicht nach jedem neustart den Bootsektor neu schreiben, im gegensatz zu WinXP Professionel. Ich habe beide versionen plus den Win2003 Server hier installiert, weil ich ein Windows Program auf Linux portiere. Und ich bin froh, wenn ich es wieder los bin. Zwei dutzend zerschossene Windows und Linuxinstallationen sind einfach zuviel. Vor allem, ich habe für jedes OS eine Platte und WinXP Professionel (hdb1) ist in der lage im Betrieb abzustürzen und mein WinXP Home (hdc) und Win2003 Server (hda) sowie Linux (hdd) mitzunehmen. Das ist Terrorismus !!! ? Wieso dass denn, mein Lilo und nun auch der Grub starten auch wenn ich sie nach /dev/hda installiere. Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo' und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B). Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße. Danach editierst Du entweder die ntloader Config oder findest im dem Configwust von WinXP den Dialog, wo du es einstellen kannst. Lezteres mußt Du machen, da WinXP Professionel den NT-kernel hat und bei jedem Neuboot besitz vom Bootsektor ergreift. ?? WinXP Home hat genauso nen NT-Kernel. Und weder das eine noch das Ach ja ? Wieso schreibt es dann keinen BOOTSEKTOR beim Reboot ? NT 3.51, NT 4.0, NT 5.0, WinXP Professionel, WinXP Enterprise (Server) sowie alle Win2003 machen das aber... Die lezteren haben nämlich echte NT-Kernel. andere überschreiben den Bootsektor beim Starten. Du solltest nicht von deinen geklauten, virenverseuchten, kaputten WinXP Versionen ausgehen ;-) Ich habe ausschließlich Original Versionen, die zudem auch noch US sind. Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 15:57:19, Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 15:42:32, schrieb Andreas Pakulat: On 28.Nov 2004 - 01:44:21, Michelle Konzack wrote: Hallo Thomas, Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies: Hallo NG, ich mal wieder. Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel. Glaub ich nicht, aber nunja, is mir auch egal, ich kanns eh nicht nachprüfen. So'n Schrott kommt mir nicht aufn Rechner. WinXP Home will auch nicht nach jedem neustart den Bootsektor neu schreiben, im gegensatz zu WinXP Professionel. Das ist dann aber nur dein WinXP Professional, jedes andere tut das nicht! Und ich bin froh, wenn ich es wieder los bin. Also XP-Professional ist nicht soo schlimm IMHO. Zwei dutzend zerschossene Windows und Linuxinstallationen sind einfach zuviel. Vor allem, ich habe für jedes OS eine Platte und WinXP Professionel (hdb1) ist in der lage im Betrieb abzustürzen und mein WinXP Home (hdc) und Win2003 Server (hda) sowie Linux (hdd) mitzunehmen. Hmm, die Windows-Versionen sehen einander alle. Das ist nicht gut, das mag Windows gar nicht. Aber ansonsten: Mein Windows hat Linux noch nie mitgenommen, kanns ja auch gar nicht ausser es überschreibt die Sektoren der Partitionen mit Müll. Das ist Terrorismus !!! Reg dich ab, wer das eine will muss das andere mögen. ? Wieso dass denn, mein Lilo und nun auch der Grub starten auch wenn ich sie nach /dev/hda installiere. Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo' und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B). Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße. Tut mein ntldr nicht und der von Millionen anderen WinXP+Linux Nutzern auch nicht. Irgendwas ist mit deinem Windows faul. Uns IMHO ist WinXP das beste Windows OS überhaupt (kenne den 2003 Server nicht), wenn man mal von der Quietschbunten Oberfläche absieht. Danach editierst Du entweder die ntloader Config oder findest im dem Configwust von WinXP den Dialog, wo du es einstellen kannst. Lezteres mußt Du machen, da WinXP Professionel den NT-kernel hat und bei jedem Neuboot besitz vom Bootsektor ergreift. ?? WinXP Home hat genauso nen NT-Kernel. Und weder das eine noch das Ach ja ? Wieso schreibt es dann keinen BOOTSEKTOR beim Reboot ? Was hat das mit dem Kernel zu tun? NT 3.51, NT 4.0, NT 5.0, WinXP Professionel, WinXP Enterprise (Server) sowie alle Win2003 machen das aber... Also NT X kenne ich nicht, ebensowenig wie Windows Server. Aber Windows XP Professional tut hier alles mögliche, aber bestimmt nicht sich in den MBR zu schreiben. Und es würde mich auch wundern wenn das so wäre, weil ich bisher davon noch gar nichts gehört habe. Ein Bekannter von mir hatte 2003 Server laufen neben ner SuSE und der hat auch nie! etwas in der Richtung erzählt. Du schreibst mal wieder gequirrlten Unfug. Die lezteren haben nämlich echte NT-Kernel. Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten, und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss auch das XP Home einen abgespeckten NT-Kernel hat, aber es ist dennoch ein NT-Kernel. Übrigens wie willst du eigentlich nachweisen können das XP Home keine NT-Kernel hat - sag bloss du hast den Quellcode von XP Home, Professional und Win 98? andere überschreiben den Bootsektor beim Starten. Du solltest nicht von deinen geklauten, virenverseuchten, kaputten WinXP Versionen ausgehen ;-) Ich habe ausschließlich Original Versionen, die zudem auch noch US sind. Toll, dann ist das vielleicht ne Spezialität der US-Version ;-) Meine dt. Version macht das jedenfalls nicht. Andreas -- Wußten Sie schon... ... daß Kühe melken eine mühevolle Arbeit ist? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 16:26:17, schrieb Andreas Pakulat: Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo' und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B). Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße. Tut mein ntldr nicht und der von Millionen anderen WinXP+Linux Nutzern auch nicht. Irgendwas ist mit deinem Windows faul. Uns IMHO ist WinXP Das glaube ich nicht... s.u. Wieso schreibt es dann keinen BOOTSEKTOR beim Reboot ? Was hat das mit dem Kernel zu tun? s.u. NT 3.51, NT 4.0, NT 5.0, WinXP Professionel, WinXP Enterprise (Server) sowie alle Win2003 machen das aber... Also NT X kenne ich nicht, ebensowenig wie Windows Server. Aber Windows XP Professional tut hier alles mögliche, aber bestimmt nicht sich in den MBR zu schreiben. Und es würde mich auch wundern wenn das Dann haste kein WinXP Professionel :-) so wäre, weil ich bisher davon noch gar nichts gehört habe. Ein Bekannter von mir hatte 2003 Server laufen neben ner SuSE und der hat auch nie! etwas in der Richtung erzählt. Du schreibst mal wieder gequirrlten Unfug. Die lezteren haben nämlich echte NT-Kernel. Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten, und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss Seit WinNT 3.51 hat der NT-Kernel eine Schutzfunktion eingebaut, die keinem anderen OS erlaubt, in den MBR oder Bootsektor zu schreiben. Der Sinn dahinter ist, das der NT-Kernel verhindern soll, das das System von etwas anderem gehijacked wird. Ich habe auch in den Klicki-Bunti Config aller drei Winies keine Option gefunden, dies abzustellen. auch das XP Home einen abgespeckten NT-Kernel hat, aber es ist dennoch ein NT-Kernel. Übrigens wie willst du eigentlich nachweisen können das XP Home keine NT-Kernel hat - sag bloss du hast den Quellcode von XP Home, Professional und Win 98? Das kannste auf allen Windows-Techi Listen erfahren... Ich habe ausschließlich Original Versionen, die zudem auch noch US sind. Toll, dann ist das vielleicht ne Spezialität der US-Version ;-) Meine dt. Version macht das jedenfalls nicht. Strong-Crytion zum Beispiel... 100% TCPA unterstützung :-) Ich frage mich nur, wie es möglich ist, das M$ Win2003 Server CC-EAL4 zertifizieren hat lassen, wenn das US-Gesetz den Export nicht erlaubt. Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 17:28:36, Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 16:26:17, schrieb Andreas Pakulat: Tut mein ntldr nicht und der von Millionen anderen WinXP+Linux Nutzern auch nicht. Irgendwas ist mit deinem Windows faul. Uns IMHO ist WinXP Das glaube ich nicht... Millionen anderer? Oder meiner? Meiner tut es nicht, meinst du ich bin blöd?? so wäre, weil ich bisher davon noch gar nichts gehört habe. Ein Bekannter von mir hatte 2003 Server laufen neben ner SuSE und der hat auch nie! etwas in der Richtung erzählt. Du schreibst mal wieder gequirrlten Unfug. Die lezteren haben nämlich echte NT-Kernel. Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten, und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss Seit WinNT 3.51 hat der NT-Kernel eine Schutzfunktion eingebaut, die keinem anderen OS erlaubt, in den MBR oder Bootsektor zu schreiben. Der Sinn dahinter ist, das der NT-Kernel verhindern soll, das das System von etwas anderem gehijacked wird. Also der NT-Kernel meines W2K und der meines WinXP Professional haben solch eine Schutzfunktion nicht,oder aber sie ist ausgeschaltet. Ist doch gut möglich das das in Dtl. nicht möglich ist das einzubauen. Wie gesagt ich hab auf meinem Rechner ein dt. WinXP Professional. Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du dich darauf das das seit NT3.51 drin ist? auch das XP Home einen abgespeckten NT-Kernel hat, aber es ist dennoch ein NT-Kernel. Übrigens wie willst du eigentlich nachweisen können das XP Home keine NT-Kernel hat - sag bloss du hast den Quellcode von XP Home, Professional und Win 98? Das kannste auf allen Windows-Techi Listen erfahren... Also ein Google nach winxp rewrite mbr brachte genau gar nix, ausser einen Haufen restore mbr Kram von Bootdisk/Dos-Mode... Andreas -- Wo Blinde die Macht haben, brauchen Sehende Gewalt. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack wrote: Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten, und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss Seit WinNT 3.51 hat der NT-Kernel eine Schutzfunktion eingebaut, die keinem anderen OS erlaubt, in den MBR oder Bootsektor zu schreiben. Bist Du sicher dass Du das schreiben wolltest und nicht irgendwas anderes gemeint hast? Irgendwie ergibt das überhaupt keinen Sinn. Wenn ein (NT)-Kernel läuft, dann läuft _sicher_ kein anderes OS dass in den MBR oder sonst wohin schreiben könnte... -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack wrote: Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel. Wie kommst Du immer auf solche Ideen? Professional or Home Edition: What's the Difference? To understand the differences between the two editions of Windows XP, remember this simple fact: Windows XP Professional contains everything included in Windows XP Home Edition and much more. The operating system kernel is identical in both editions. [ http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/5206g.asp ] Denke die sollten es wissen. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
On Sunday 28 November 2004 15:57, Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 15:42:32, schrieb Andreas Pakulat: On 28.Nov 2004 - 01:44:21, Michelle Konzack wrote: Hallo Thomas, Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies: Hallo NG, ich mal wieder. Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel. Sondern? Windows XP Home Edition basiert auf dem NT Kernel, unterstützt (bzw. erlaubt) aber nur 1 CPU. Dies deckt sich mit diversen Quellen im Netz. Grüße, Tilo
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 18:16:51, schrieb Andreas Pakulat: Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du dich darauf das das seit NT3.51 drin ist? Ich habe für diese Arbeit nagelneue Festplatten gekauft auf denen ich ganz frisch die erst vor ein paar Monaten gekauften Win* installiert habe. Ich hatte versucht, Alle 4 Installationen auf der gleichen Platte unterzubringen was mir nur mit Linux und WinXP Home gelungen ist. WinXP Pro und Win2002 haben mir jedesmal Linux zerschossen. Es ist nicht das erste mal das ich Windows installiere (mußte schon mehrere programme portieren) und ein paar MSCE Zertifikate liegen bei mir auch herum... Das kannste auf allen Windows-Techi Listen erfahren... Also ein Google nach winxp rewrite mbr brachte genau gar nix, ausser einen Haufen restore mbr Kram von Bootdisk/Dos-Mode... :-) Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 18:26:21, schrieb Bjoern Schmidt: Bist Du sicher dass Du das schreiben wolltest und nicht irgendwas anderes gemeint hast? Irgendwie ergibt das überhaupt keinen Sinn. Wenn ein (NT)-Kernel läuft, dann läuft _sicher_ kein anderes OS dass in den MBR oder sonst wohin schreiben könnte... Es geht um Viren und Programme die den Bootsektor verändern können. Wenn ich im BIOS den bootsektorschutz aktiviere, will Win2003 nicht mehr booten weil es keine Kontrolle mehr darüber hat. Die M$ Hotline sagte mir, das ich den MBR schutz nicht benötige, da das Windows selber macht... Da lege ich eben eine Diskette mit Parity_b ein... ...dann ist Windows auch hin. Wenn ich bedenke, das cih für die Arbeit extra einen neuen Rechner kaufen mußte und dann den lezten nerv mit Windows Verbrauche sollte ich meinem Auftraggeber die Rechnung für den Erholungsurlaub auch noch zusenden... Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 18:46:04, schrieb Bjoern Schmidt: Michelle Konzack wrote: Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Das macht keinen Unterschied. Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel. Wie kommst Du immer auf solche Ideen? Professional or Home Edition: What's the Difference? To understand the differences between the two editions of Windows XP, remember this simple fact: Windows XP Professional contains everything included in Windows XP Home Edition and much more. The operating system kernel is identical in both editions. [ http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/5206g.asp ] Denke die sollten es wissen. Genauso wie Windows unangreifbar ist... Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe um 117 kByte... Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 20:37:59, Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 18:16:51, schrieb Andreas Pakulat: Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du dich darauf das das seit NT3.51 drin ist? Ich habe für diese Arbeit nagelneue Festplatten gekauft auf denen ich ganz frisch die erst vor ein paar Monaten gekauften Win* installiert habe. Ich hatte versucht, Alle 4 Installationen auf der gleichen Platte unterzubringen was mir nur mit Linux und WinXP Home gelungen ist. WinXP Pro und Win2002 haben mir jedesmal Linux zerschossen. Besserwisser Selbst Schuld ;-) Das Windows (egal welche Version) lieber hda1 nimmt, als alles andere ist bekannt. Und wenn man mit dem Setupprozedere nicht aufpasst (WinXP Proffesional wollte hier z.B. die Festplatte formatieren (also alles löschen was drauf ist) ist natürlich schnell alles weg. Ausserdem installiert man zuerst Windows und hinterher Linux, ebend da Windows so rigoros alles löscht was es nicht kennt. /Besserwisser Es ist nicht das erste mal das ich Windows installiere (mußte schon mehrere programme portieren) und ein paar MSCE Zertifikate liegen bei mir auch herum... Supi, ich hab bei nem bekannten Life erlebt wie ein MCSA zu seinem Titel kommt, IMHO ist das reichlich nichtssagend. Leute mit 5 Jahren Windowspraxis haben mehr drauf als frisch abgeschlossene MCSE-Leutchens. Ich will dir natürlich nicht absprechen dass du dich mit dem System auskennst, ich meinte das nur in Bezug auf diese Zertifikate und die damit verbundenen Kurse. Andreas -- Was verschenkt ein Mathematiker zu Weihnachten seiner Liebsten? Einen Polynomring in einer Intervallschachtelung verpackt. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
On 28.Nov 2004 - 20:44:35, Michelle Konzack wrote: Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe um 117 kByte... Tja, die haben ja auch nicht nur den Namen geändert. Mal davon angefangen dass WinXP Home keine komplette Nutzerverwaltung hat, kein Routing ermöglicht, Freigaben auch nur rudimentär eingebaut sind... Das ist kein Indiz dafür das da kein NT-Kernel werkelt, ist halt nur abgespeckt. Nur weil jemand in seinem Linuxkernel alle Netzwerkmodule und USB und IDE weglässt ist das ja auch nicht auf einmal kein Linuxkernel mehr. Andreas -- Leute mit Mut und Charakter sind den anderen Leuten immer sehr unheimlich. -- Hermann Hesse -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 18:26:21, schrieb Bjoern Schmidt: Bist Du sicher dass Du das schreiben wolltest und nicht irgendwas anderes gemeint hast? Irgendwie ergibt das überhaupt keinen Sinn. Wenn ein (NT)-Kernel läuft, dann läuft _sicher_ kein anderes OS dass in den MBR oder sonst wohin schreiben könnte... Es geht um Viren und Programme die den Bootsektor verändern können. Ach so... Wenn ich im BIOS den bootsektorschutz aktiviere, will Win2003 nicht mehr booten weil es keine Kontrolle mehr darüber hat. Die M$ Hotline sagte mir, das ich den MBR schutz nicht benötige, da das Windows selber macht... Frechheit. Gut dass ich 2003 nicht habe(n muß). -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Michelle Konzack wrote: Am 2004-11-28 18:46:04, schrieb Bjoern Schmidt: The operating system kernel is identical in both editions. [ http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/5206g.asp ] Denke die sollten es wissen. Genauso wie Windows unangreifbar ist... Wer behauptet das? Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe um 117 kByte... Das ist nicht der Kernel. Diese Datei finde ich nicht mal auf meiner Platte. Bei XP heißt der Kernel ntoskrnl.exe. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Am 2004-11-28 21:09:44, schrieb Andreas Pakulat: Das brauchste mir nicht erzählen... Als ich Windows installierte war keine andere Platte eingebaut Nur läßt Win2003 Server anscheinend keine unpartitionierten Festplatten (Linux-installation) zu. Besserwisser Selbst Schuld ;-) Das Windows (egal welche Version) lieber hda1 nimmt, als alles andere ist bekannt. Und wenn man mit dem Setupprozedere nicht aufpasst (WinXP Proffesional wollte hier z.B. die Festplatte formatieren (also alles löschen was drauf ist) ist natürlich schnell alles weg. Ausserdem installiert man zuerst Windows und hinterher Linux, ebend da Windows so rigoros alles löscht was es nicht kennt. /Besserwisser Das ist mir bekannt seitdem ich mit Linux arbeite 1999-03 Supi, ich hab bei nem bekannten Life erlebt wie ein MCSA zu seinem Titel kommt, IMHO ist das reichlich nichtssagend. Leute mit 5 Jahren Ebend... und die mitgelieferte Win-NT 4.0 CD ist auch keine normale. Die ist frisiert wie ich später mal herausgefunden hatte... ...weil bei einer anderen Installation das, was bei der MSCE-CD funktionierte, eben nicht mehr funktionierte. Windowspraxis haben mehr drauf als frisch abgeschlossene MCSE-Leutchens. Ich will dir natürlich nicht absprechen dass du dich :-) mit dem System auskennst, ich meinte das nur in Bezug auf diese Zertifikate und die damit verbundenen Kurse. Wenn ich bedenke, was ich mir für nen Rechner hätte kaufen können... Die 6 MSCE-Zertifikate haben mir 1998 rund 12.000 DM gekostet. Hätte ich die der FSF gestiftet und ein bis zwei Jahre mit Linux früher angefangen, hätte ich mehr davon gehabt. Aber von Linux habe ich erst 1999-03 erfahren und diese kleine LRP-2.9.4 Floppy http://www.linuxrouter.org/ hat mich einfach so fasziniert, das ich bei Linux hängen geblieben bin. Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: lilo und lba32
On 27.Nov 2004 - 18:07:26, Thomas Gies wrote: Hallo NG, ich mal wieder. Folgende Situation: Erste Platte mit WinXP, zweite mit Debian Testing. Ich würde ja gerne WinXP Debian booten lassen, oder umgekehrt. Ich weiß nicht so genau, wo WinXP sich hin installiert hat, aber ich hab mal in der lilo.conf alles probiert: hda, hda1..4 WinXP installiert seinen Bootloader in den MBR, also ist hda OK: other=/dev/hda label=WinXP Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei ist: Du musst deinem BIOS beibringen von hdb zu booten und nicht von hda. Ansonsten (wenn boot=/dev/hda in deiner lilo.conf steht) müsste other=/dev/hdaX label=WinXP gehen, wobei hdaX die Partition ist die ntldr enthält. Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Fehlermeldung? Daher beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst 4 Jahre alt. Das Bios sollte doch eigentlich die notwendige Erweiterung für den Interrupt unterstützen. Hmm, buggy BIOS? IIRC hat sogar mein alter P1 damit keine Probleme. Naja weiter habe ich versucht, den Bootsektor von meiner zweiten Platte durch den Bootloader von XP starten zu lassen. Dazu habe ich diesen nach C:\ kopiert und die boot.ini entsprechend abgeändert. Falsche Liste. Wie sieht deine lilo.conf denn aus, auf was ist boot= gesetzt? Wenn ich diesen Eintrag im Bootmenu auswähle, dann kommt er mir mit dem lepschen Spruch, er könne Windows nicht starten, weil ihm eine dll fehlt. Das hab ich dann ja gar nicht kapiert, Windows? Tja das ist halt Windows :-) Ich hatte mir schon mal überlegt auf GRUB zu wechseln, bin mir aber nicht sicher, ob ein einfaches apt-get install grub reicht. Um Linux zu starten ja, wobei ich nicht genau weiss ob dich das Paket fragt wo er hininstalliert werden soll. Ist aber über die /boot/grub/menu.lst IIRC änderbar. Deine Kernel werden alle automagisch eingebunden, sofern sie mittels apt-get oder dpkg installiert wurden. Windows XP sieht so aus: title WinXP root(hd0,0) (== hda1) makeactive (windows mag es nicht wenn die Bootpartition nicht aktiv ist) chainloader +1 Ich hab nen Horror davor, dass ich beim ersten Test meinen Rechner anschalte und der dann mit LI 9 9 9 9 oder so stehen bleibt und ich dann erst wieder Stunden mit einer Rettungsdisk rum hantieren muss. Lilo ist dann sowieso weg ;-) aber wieso Stundenlang rumhantieren? Knoppix rin, root-FS und evtl. boot-FS mounten und dann chroot und lilo ausführen. Andreas -- Wer arbeitet schon auf Shellebene *grins* nur SM-Typen -- Bernd Pflugrad -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
Am Sa, den 27.11.2004 schrieb Andreas Pakulat um 18:41: On 27.Nov 2004 - 18:07:26, Thomas Gies wrote: Hallo NG, ich mal wieder. Folgende Situation: Erste Platte mit WinXP, zweite mit Debian Testing. Ich würde ja gerne WinXP Debian booten lassen, oder umgekehrt. Ich weiß nicht so genau, wo WinXP sich hin installiert hat, aber ich hab mal in der lilo.conf alles probiert: hda, hda1..4 WinXP installiert seinen Bootloader in den MBR, also ist hda OK: other=/dev/hda label=WinXP Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei ist: Du musst deinem BIOS beibringen von hdb zu booten und nicht von hda. Ansonsten (wenn boot=/dev/hda in deiner lilo.conf steht) müsste other=/dev/hdaX label=WinXP gehen, wobei hdaX die Partition ist die ntldr enthält. Kann das vielleicht das Problem sein. Ich meine lilo ist in hdb installiert und ich würde dann other=/dev/hda ... verwenden. Ich hab schon mal gesehen, dass die Leute noch so Bios Tauschtricks machen. Ich weiß nicht, ob das jetzt bei mir auch notwendig ist, weil ich das ganze vorgehen noch nicht ganz verstanden habe. Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Fehlermeldung? Lilo läuft super durch. Nur beim Booten kommt das typische LI 9 9 9 9 Ich hab einfach irgendwann mal durch googeln heraus gefunden, dass man in manchen Situationen das Problem durch linear beheben kann. Hab ich gemacht und mich nicht weiter drum gekümmert. Daher beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst 4 Jahre alt. Das Bios sollte doch eigentlich die notwendige Erweiterung für den Interrupt unterstützen. Hmm, buggy BIOS? IIRC hat sogar mein alter P1 damit keine Probleme. Tja, das ist ja das, was ich absolut nicht so ganz verstehe. Ich meine die Kiste ist jetzt echt noch nicht so alt. Thomas -- I'm not the greatest; I'm the double greatest. Not only do I knock 'em out, I pick the round. Muhammad Ali, NY Times 9 Dec 62 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo und lba32
On Saturday 27 November 2004 18:07, Thomas Gies wrote: Hallo NG, ich mal wieder. Folgende Situation: Erste Platte mit WinXP, zweite mit Debian Testing. Ich würde ja gerne WinXP Debian booten lassen, oder umgekehrt. Ich weiß nicht so genau, wo WinXP sich hin installiert hat, aber ich hab mal in der lilo.conf alles probiert: hda, hda1..4 Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Daher beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst 4 Jahre alt. Das Bios sollte doch eigentlich die notwendige Erweiterung für den Interrupt unterstützen. Naja weiter habe ich versucht, den Bootsektor von meiner zweiten Platte durch den Bootloader von XP starten zu lassen. Dazu habe ich diesen nach C:\ kopiert und die boot.ini entsprechend abgeändert. Ich kenne nur einen Existenzbeweis, warum es bei Dir nicht geht - keine Ahnung. Wenn ich diesen Eintrag im Bootmenu auswähle, dann kommt er mir mit dem lepschen Spruch, er könne Windows nicht starten, weil ihm eine dll fehlt. Das hab ich dann ja gar nicht kapiert, Windows? Es gibt zwar viele Seiten die Hinweise für den Dual-Boot anbieten, aber das scheint entweder an meinem Bios oder an meiner Doofheit zu scheitern. Ich hatte mir schon mal überlegt auf GRUB zu wechseln, bin mir aber nicht sicher, ob ein einfaches apt-get install grub reicht. Ich hab nen Horror davor, dass ich beim ersten Test meinen Rechner anschalte und der dann mit LI 9 9 9 9 oder so stehen bleibt und ich dann erst wieder Stunden mit einer Rettungsdisk rum hantieren muss. Weiss jemand was? Ich bin mal bei sowas ähnlichem mit LILO nicht weitergekommen und hab dann auf Grub gewechselt, da hat's dann getan (vielleicht hätte es mit LILO auch getan, dann hat's aber das Ding zwischen meinen Ohren nicht hinbekommen). Wie der Grub Windows Eintrag aussieht hat Andreas ja schon geschrieben. Um bei den ersten Gehversuchen mit Grub den Adrenalinpegel klein zu halten empfiehlt sich - apt-get install grub-doc - Grub erstmal auf eine Boot-Floppy installieren, da kann man dann ganz entspannt probieren... Grüße, Tilo
Re: lilo und lba32
Hallo Thomas, Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies: Hallo NG, ich mal wieder. Folgende Situation: Erste Platte mit WinXP, zweite mit Debian Testing. Ich würde ja gerne WinXP Debian booten lassen, oder umgekehrt. Ich weiß nicht so genau, wo WinXP sich hin installiert hat, aber ich hab mal in der lilo.conf alles probiert: hda, hda1..4 Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ? Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Daher ??? - 'lilo' läuft standardmäßig im lba32 und nur wenn ein Kernel 2.4.24 oder höher installiert ist, nimmt er lba48. beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst 4 Jahre alt. Das Bios sollte doch eigentlich die notwendige Erweiterung für den Interrupt unterstützen. Wieviel GByte hat die Festplatte ? Habe hier ein MSI-Mainboard mir DURON das nur 32 GByte addressieren kann... Sprich das Mainboard ist Sch... Naja weiter habe ich versucht, den Bootsektor von meiner zweiten Platte durch den Bootloader von XP starten zu lassen. Dazu habe ich diesen nach C:\ kopiert und die boot.ini entsprechend abgeändert. Wenn Du WinXP Home hast, mach einfach WinXP auf /dev/hda1 ganz normal installieren. Danach Linux auf /dev/hda2 installieren und 'lilo' einfach machen lassen. System in Linux booten und folgendes in die /etc/lilo.conf eintragen: boot=/dev/hda1 image=/vmlinuz label=Linux root=/dev/hda2 readonly other=/dev/hda1 label=WinXP Neu booten und Du kannst zwischen linux und Windows auswählen. Wenn Du WinXP Professionel hast, mußt Du alles wie oben installieren, aber lilo in boot=/dev/hda2 image=/vmlinuz label=Linux root=/dev/hda2 readonly other=/dev/hda1 label=WinXP schreiben lassen. Danach machste ein dd if=/dev/hda2 of=linux.img bs=512 Und schmeißt es in c:/linux.img Danach editierst Du entweder die ntloader Config oder findest im dem Configwust von WinXP den Dialog, wo du es einstellen kannst. Lezteres mußt Du machen, da WinXP Professionel den NT-kernel hat und bei jedem Neuboot besitz vom Bootsektor ergreift. Wenn ich diesen Eintrag im Bootmenu auswähle, dann kommt er mir mit dem lepschen Spruch, er könne Windows nicht starten, weil ihm eine dll fehlt. Das hab ich dann ja gar nicht kapiert, Windows? ??? Es gibt zwar viele Seiten die Hinweise für den Dual-Boot anbieten, aber das scheint entweder an meinem Bios oder an meiner Doofheit zu scheitern. :-) Weiss jemand was? Schmeiß WinXP in die Tonne und verwende wie jeder anständige Mensch OSS. Thomas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [Lilo/Kernel] Verständnisfrage bzw. komisches Problem
Ich befürchte ich war bei meiner Problembeschreibung auf dem Holzweg ?! :( Also möchte ich das Problem nochmal schildern, da es sich jetzt anders darstellt. Wenn ich meine beiden installierten Kernel 2.4.21-5-k7 und 2.4.27-1-k7 beide gleichzeitig in der lilo.conf stehen habe, kann keiner der beiden booten und bricht mit einer kernel panic ab. Auschnitt meiner lilo.conf: ... initrd = /boot/initrd.img-2.4.27-1-k7 image = /boot/vmlinuz-2.4.27-1-k7 label = 2.4.27 append = hdd=ide-scsi initrd = /boot/initrd.img-2.4.21-5-k7 image = /boot/vmlinuz-2.4.21-5-k7 label = 2.4.21 append = hdd=ide-scsi ... Trage ich jedoch nur einen der beiden Kernel in die lilo.conf ein, booten beide Kernel wunderbar! Kann es sein, dass ich das ramdisk image initrd nur einmal in der lilo.conf angeben darf? Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [Lilo/Kernel] Verständnisfrage bzw. komisches Problem
On 21.Nov 2004 - 21:53:57, Patrick Wunderlich wrote: Wenn ich meine beiden installierten Kernel 2.4.21-5-k7 und 2.4.27-1-k7 beide gleichzeitig in der lilo.conf stehen habe, kann keiner der beiden booten und bricht mit einer kernel panic ab. Auschnitt meiner lilo.conf: ... initrd = /boot/initrd.img-2.4.27-1-k7 image = /boot/vmlinuz-2.4.27-1-k7 label = 2.4.27 append = hdd=ide-scsi initrd = /boot/initrd.img-2.4.21-5-k7 image = /boot/vmlinuz-2.4.21-5-k7 label = 2.4.21 append = hdd=ide-scsi ... Das steht so in deiner lilo.conf? Dann solltest du dir man lilo.conf mal zu Gemuete fuehren und dir auch mal Beispielconfigs anschauen. Die Standardconfig in Debian sieht nicht umsonst so aus: image=/boot/kernel label=... initrd=... Du hast 2 globale initrd definiert und lilo nimmt vermutlich immer irgendwie die falsche. initrd, append sowie label sind quasi Unterpunkte zu jedem image-Eintrag. Kann es sein, dass ich das ramdisk image initrd nur einmal in der lilo.conf angeben darf? Nein, aber du solltest dir die Syntax mal genau angucken/ Andreas -- When in doubt, tell the truth. -- Mark Twain -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Hallo Michael, Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten von Diskette ermöglichen) man lilo.conf unter option other= wird es erläutert Kann ich außerdem ein Disketten-Image (per dd gewonnen) auf der Festplatte in einer Datei speichern und Lilo anweisen, diese Image zu booten - vgl. mit memtest86.bin? Genau so wie ein Kernelimage. image=/memtest #Pfad un Name der Imagedatei label=Memtest Frank
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Hallo Frank! Frank Dietrich wrote: Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten von Diskette ermöglichen) man lilo.conf unter option other= wird es erläutert other=/dev/fd0 mag lilo aber nicht. Kann ich außerdem ein Disketten-Image (per dd gewonnen) auf der Festplatte in einer Datei speichern und Lilo anweisen, diese Image zu booten - vgl. mit memtest86.bin? Genau so wie ein Kernelimage. image=/memtest #Pfad un Name der Imagedatei label=Memtest image=/image-einer-1.44-diskette mag lilo aber auch nicht, da es (angeblich) zu groß ist. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Hallo Michael, Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Dietrich wrote: Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dannein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Bootenvon Diskette ermöglichen) man lilo.conf unter option other= wird es erläutert other=/dev/fd0 mag lilo aber nicht. Was sagt es denn? Was hast Du eingetragen? Hab keine Glaskugel und normalerweise mag ich auch nicht anderen Leuten die Arbeit abnehmen. other=/dev/fd0 label=floppy unsafe Schau aber bitte bei allem was Du mit lilo anstellst zuvor ins Manual. Man kann sich auch leicht in den Zustand bringen wo das System nicht mehr bootet. Ich will dann nicht Schuld sein. Tipp: Schau Dir mal an wie man sich eine Notstartdiskette für sein System erstellt. (Wer sichert ist feige. Wer nicht mehr an seine Daten kommt, ein Depp.) ;-) Kann ich außerdem ein Disketten-Image (per dd gewonnen) auf der Festplatte in einer Datei speichern und Lilo anweisen, diese Image zu booten - vgl. mit memtest86.bin? Genau so wie ein Kernelimage. image=/memtest #Pfad un Name der Imagedatei label=Memtest image=/image-einer-1.44-diskette mag lilo aber auch nicht, da es (angeblich) zu groß ist. Wieso Diskettenimage? Bei mir ist /boot/memtext86+.bin 87KB gross. Du machst da sicher was falsch. Schau mal da, wenn Du (welches Debain hast Du eigentlich?) ... ... memtest86+ auf dem Rechner installiert hast: /usr/share/doc/memtest86+/examples/lilo.conf ... memtest86 auf dem Rechner installiert hast: /usr/share/doc/memtest86+/examples/lilo.conf Wenn Du es nicht installiert hast entweder installieren woody: apt-get install memtest86 sarge: apt-get install memtest86 oder apt-get install memtest86+ sid: wie sarge Frank
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Frank Dietrich wrote: Hallo Michael, Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Dietrich wrote: Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dannein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Bootenvon Diskette ermöglichen) other=/dev/fd0 mag lilo aber nicht. Was sagt es denn? Was hast Du eingetragen? other=/dev/fd0 label=floppy unsafe unsafe fehlte mir... Schau aber bitte bei allem was Du mit lilo anstellst zuvor ins Manual. Man kann sich auch leicht in den Zustand bringen wo das System nicht mehr bootet. Ich will dann nicht Schuld sein. Nein, eigentlich kenne ich mich mit Lilo ganz gut aus, nur mit Floppy hatte ich noch nie etwas gemacht. Tipp: Schau Dir mal an wie man sich eine Notstartdiskette für sein System erstellt. (Wer sichert ist feige. Wer nicht mehr an seine Daten kommt, ein Depp.) ;-) Ich habe immer aktuelle Debian Boot Discs da - zur Sicherheit. Kann ich außerdem ein Disketten-Image (per dd gewonnen) auf der Festplatte in einer Datei speichern und Lilo anweisen, diese Image zu booten - vgl. mit memtest86.bin? Genau so wie ein Kernelimage. image=/memtest #Pfad un Name der Imagedatei label=Memtest image=/image-einer-1.44-diskette mag lilo aber auch nicht, da es (angeblich) zu groß ist. Wieso Diskettenimage? Bei mir ist /boot/memtext86+.bin 87KB gross. Du machst da sicher was falsch. Memtest war nur ein Beispiel. Ich habe hier eine DOS-Bootdiskette mit ein paar Tools (HDD-Test, BIOS-Update usw.) und ich fragte mich, ob ich nicht dieses Image per dd auslesen, abspeichern und per Lilo booten kann. Ich könnte natürlich auch eine DOS-Partition einrichten, dann wäre es klar, wie es geht... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Am 2004-10-20 19:19:05, schrieb Michael Hierweck: Hallo Frank! Frank Dietrich wrote: Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten von Diskette ermöglichen) man lilo.conf unter option other= wird es erläutert other=/dev/fd0 mag lilo aber nicht. Das sollte dann aber image=/vmlinuz-floppy label=Boot_from_Floppy root=/dev/fd0 read-only sein. Genau so wie ein Kernelimage. image=/memtest #Pfad un Name der Imagedatei label=Memtest image=/image-einer-1.44-diskette mag lilo aber auch nicht, da es (angeblich) zu groß ist. Komisch, meine Images sind ED mit 2,88 und 3,84 MByte Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: LILO: Floppy bzw. Floppyimage
Hallo Michael, Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Dietrich wrote: Schau aber bitte bei allem was Du mit lilo anstellst zuvor ins Manual. Man kann sich auch leicht in den Zustand bringen wo das System nicht mehr bootet. Ich will dann nicht Schuld sein. Nein, eigentlich kenne ich mich mit Lilo ganz gut aus, nur mit Floppy hatte ich noch nie etwas gemacht. Ich auch nicht. :-) Memtest war nur ein Beispiel. Ich habe hier eine DOS-Bootdiskette mit ein paar Tools (HDD-Test, BIOS-Update usw.) und ich fragte mich, ob ich nicht dieses Image per dd auslesen, abspeichern und per Lilo booten kann. Ich könnte natürlich auch eine DOS-Partition einrichten, dann wäre es klar, wie es geht... Gut dann hab ich dein Ziel missverstanden. Aber DOS wirst du vermutlich so nicht aus einem Image gebootet bekommen. Der Bootsektor der Diskette weiss nichts von dem Image und erst recht nicht wie er von einer nicht FAT Partition lesen soll. Er greift immer auf das Laufwerk A: zu. Da ist nix drin was er kennt, daher kommt dann auch eine Fehlermeldung. So als hättest Du alle Dateien von der Bootdisk gelöscht. Frank
Re: LILO Meldung
On Tue, Sep 28, 2004 at 05:21:28PM +0200, Gebhard Dettmar wrote: Added Windows was kann mir das sagen ist das schlimm. Mut zu Risiko ich mach mal einen Reboot und geht, ist das jetzt nur ne Warnung? Scheint korrupte Partitionstabelle zu sein. Hört sich an, als wäre es ähnlich wie hier http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Nov/0173.html Also MBR kopieren und LBA/CHS Bytes löschen. Dieser hier hatte das auch: http://beta.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=3076 c-toph Naja hört sich ja alles obskur an. Woran liegt das oder wie kann das passieren. BTW muß ich beim endtaren von windows etwas beachten oder geht das auch so problemlos :) Hast du Windows noch garnicht installiert? Macht man, glaube ich, besser als erstes, weil sich Windows immer den Anfang krallt und den MBR überschreibt. Du solltest aber um eine Linux-Neuinstallation herumkommen, wenn du danach von CD oder Startdiskette Linux bootest und Lilo neu aufrufst Ach einfach tar Archiv auspacken geht auch. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: LILO Meldung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christoph Marcel Hilberg scribbled on Tuesday, September 28, 2004 10:47 AM Hallo Liste, habe hier in meinen Laptop eine neue Festplatte eingebaut, neue Partition erstellt und mein Linux wieder per tar zurückkopiert. Alles gut alles läuft. Dann habe ich noch eine Partition mit Windows. Die brauch ich für so Messprogramme, wenn ich die Partition unter lilo.conf mit other=/dev/hda2 label=bla angebe, kommt die Meldung Added Linux * Device 0x0300: Invalid partion table, 2nd entry 3D address: 1/0/3 (48195) Linear address: 1/210/2 (45360) Writing modified partion table to device 0x0300 Added Windows was kann mir das sagen ist das schlimm. Mut zu Risiko ich mach mal einen Reboot und geht, ist das jetzt nur ne Warnung? Scheint korrupte Partitionstabelle zu sein. Hört sich an, als wäre es ähnlich wie hier http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Nov/0173.html Also MBR kopieren und LBA/CHS Bytes löschen. Dieser hier hatte das auch: http://beta.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=3076 c-toph BTW muß ich beim endtaren von windows etwas beachten oder geht das auch so problemlos :) Hast du Windows noch garnicht installiert? Macht man, glaube ich, besser als erstes, weil sich Windows immer den Anfang krallt und den MBR überschreibt. Du solltest aber um eine Linux-Neuinstallation herumkommen, wenn du danach von CD oder Startdiskette Linux bootest und Lilo neu aufrufst -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg dito Gebhard -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGPfreeware 6.5.3 for non-commercial use http://www.pgp.com iQA/AwUBQVlzZBjiS6tCdvo6EQKksACg3uwBPdYy1jGWSYR7ihebK4ljwRAAoJfH kGxWfpoEAQXbTEUTaxrUGWG5 =j8KI -END PGP SIGNATURE-
Re: lilo-probleme
Am Sonntag, 29. August 2004 22:13 schrieb Heike C. Zimmerer: Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: Am So, den 29.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 16:10: wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ lilo (set -x) bringt folgendes: + '[' '' = -r -a '' '!=' '' ']' + /sbin/lilo.real /sbin/lilo: line 23: 1981 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ Das sieht alles, wie vermutet, sehr nach einer madigen bash aus. Funktioniert lilo, wenn du ihn so: /sbin/lilo.real Nee zsh: 25842 floating point exception /sbin/lilo.real in der bash: /sbin/lilo: line 23: 25857 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ ausführst? Wenn ja, solltest du die bash mal austauschen (apt-get --reinstall install bash). Das hab ich schon versucht - leider ohne erfolg... Ich benutze die zsh... wenn ich aber zur bash-shell wechsle mittels bash auf der konsole dann wird bei jedem enter das ich nach einem befehl eintippe folgendes ausgegeben: bash: /bin/: is a directory Was sich ebenfalls durch eine fehlerhafte bash erklären ließe. Falls der Austausch nichts bringen sollte: Geht es mit dem Aufruf bash --norc --noprofile Leider auch nicht. Ich bekomme denselben fehler beim ausführen von lilo (aber bash: /bin/: is a directory kommt nimmer) Gruß Andi
Re: lilo-probleme
Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: Am Sa, den 28.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 9:54: Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ /etc/lilo.conf ist in Ordnung... Der erste Verdacht fällt da auf die Shell. Was ist bei dir /bin/sh? Link auf bash? Welche Version? Falls das unverdächtig ist, füge mal ein set -x (ohne Anführungszeichen) in die zweite Zeile von /sbin/lilo ein und zeige die Ausgabe. /bin/sh ist ein link auf bash wie es auch sein sollte Ja. set -x bringt normale ausgabe Was ist eine normale Ausgabe? Ich hatte dich gebeten, sie zu zeigen; ich kann keine Telepathie, arbeite aber daran. aber wenn ich bash ausführe kommt: bash: /bin/: is a directory Es würde dir aber nichts ausmachen, zu erklären, was du mit die bash ausführen meinst? Die funktioniert doch, oder von wo aus machst du die bash ausführen? danach hab ich die bash doch bei jedem befehl kommt diese zeile wieder Nach was? Welche Zeile? Die aus deiner ursprünglichen Fehlermeldung, die oben angegebene oder welche sonst? irgendwas läuft da schief. Ja, finde ich auch. Denn wie soll ein Mensch dir helfen können, wenn du nicht mal ansatzweise dein Problem so beschreibst, dass es nachvollziehbar ist? Also lass dir nicht jedes Wort aus der Nase ziehen. Und Cut und Paste existiert auch. Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo-probleme
Am So, den 29.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 16:10: Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: Am Sa, den 28.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 9:54: Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ /etc/lilo.conf ist in Ordnung... Der erste Verdacht fällt da auf die Shell. Was ist bei dir /bin/sh? Link auf bash? Welche Version? Falls das unverdächtig ist, füge mal ein set -x (ohne Anführungszeichen) in die zweite Zeile von /sbin/lilo ein und zeige die Ausgabe. /bin/sh ist ein link auf bash wie es auch sein sollte Ja. set -x bringt normale ausgabe Was ist eine normale Ausgabe? Ich hatte dich gebeten, sie zu zeigen; ich kann keine Telepathie, arbeite aber daran. aber wenn ich bash ausführe kommt: bash: /bin/: is a directory Es würde dir aber nichts ausmachen, zu erklären, was du mit die bash ausführen meinst? Die funktioniert doch, oder von wo aus machst du die bash ausführen? danach hab ich die bash doch bei jedem befehl kommt diese zeile wieder Nach was? Welche Zeile? Die aus deiner ursprünglichen Fehlermeldung, die oben angegebene oder welche sonst? irgendwas läuft da schief. Ja, finde ich auch. Denn wie soll ein Mensch dir helfen können, wenn du nicht mal ansatzweise dein Problem so beschreibst, dass es nachvollziehbar ist? Also lass dir nicht jedes Wort aus der Nase ziehen. Und Cut und Paste existiert auch. Gruß, Heike Nochmal von vorne. lilo (set -x) bringt folgendes: + '[' '' = -r -a '' '!=' '' ']' + /sbin/lilo.real /sbin/lilo: line 23: 1981 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ Ich benutze die zsh... wenn ich aber zur bash-shell wechsle mittels bash auf der konsole dann wird bei jedem enter das ich nach einem befehl eintippe folgendes ausgegeben: bash: /bin/: is a directory ich kann danach erst wieder was neues eintippen, wenn ich strg-c drücke. Hoffentlich war das jetzt verständlicher - sorry Gruß Andi
Re: lilo-probleme
Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: Am So, den 29.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 16:10: [..] wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ [..] Nochmal von vorne. Ok. lilo (set -x) bringt folgendes: + '[' '' = -r -a '' '!=' '' ']' + /sbin/lilo.real /sbin/lilo: line 23: 1981 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ Das sieht alles, wie vermutet, sehr nach einer madigen bash aus. Funktioniert lilo, wenn du ihn so: /sbin/lilo.real ausführst? Wenn ja, solltest du die bash mal austauschen (apt-get --reinstall install bash). Ich benutze die zsh... wenn ich aber zur bash-shell wechsle mittels bash auf der konsole dann wird bei jedem enter das ich nach einem befehl eintippe folgendes ausgegeben: bash: /bin/: is a directory Was sich ebenfalls durch eine fehlerhafte bash erklären ließe. Falls der Austausch nichts bringen sollte: Geht es mit dem Aufruf bash --norc --noprofile besser? Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo-probleme
Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ /etc/lilo.conf ist in Ordnung... Der erste Verdacht fällt da auf die Shell. Was ist bei dir /bin/sh? Link auf bash? Welche Version? Falls das unverdächtig ist, füge mal ein set -x (ohne Anführungszeichen) in die zweite Zeile von /sbin/lilo ein und zeige die Ausgabe. Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo-probleme
Am Sa, den 28.08.2004 schrieb Heike C. Zimmerer um 9:54: Andreas Zimmermann [EMAIL PROTECTED] writes: wenn ich lilo aufrufe kommt immer folgende fehlermeldung: /sbin/lilo: line 23: 10391 Gleitkomma-Ausnahme $0.real $@ /etc/lilo.conf ist in Ordnung... Der erste Verdacht fällt da auf die Shell. Was ist bei dir /bin/sh? Link auf bash? Welche Version? Falls das unverdächtig ist, füge mal ein set -x (ohne Anführungszeichen) in die zweite Zeile von /sbin/lilo ein und zeige die Ausgabe. /bin/sh ist ein link auf bash wie es auch sein sollte set -x bringt normale ausgabe aber wenn ich bash ausführe kommt: bash: /bin/: is a directory danach hab ich die bash doch bei jedem befehl kommt diese zeile wieder irgendwas läuft da schief. Gruß Andi
Re: Lilo-Men
* Dirk Salva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: On Mon, Aug 23, 2004 at 02:46:09PM +0200, Peter Blancke wrote: was muß ich tun, damit lilo beim booten automatisch das Menü anzeigt? Vielleicht den Eintrag prompt in /etc/lilo.conf setzen? Ich denke, es ist jetzt im Text-Modus, in dem man erst Shift drücken muß, damit das Menü kommt. Lies diesen Satz bitte noch einmal; mindestens mir erklaert sich dessen Sinn nicht im Entferntesten. Im Kontext betrachtet meint er vermutlich den default-Zustand, dass man nix sieht und sofort durchgestartet wird, es sei denn, man drueckt Shift. genau das meinte ich ;) Aber mit prompt in der lilo.conf hab ich jetzt endlich das Menü. Darauf währe ich auch alleine nicht gekommen. Prompt höhrt sich für mich nämlich nicht nach Menü an. gruss sascha
Re: Lilo-Men
Sascha Hüdepohl wrote: Aber mit prompt in der lilo.conf hab ich jetzt endlich das Menü. Darauf währe ich auch alleine nicht gekommen. Prompt höhrt sich für mich nämlich nicht nach Menü an. Dann hast Du die manpage nicht gelesen. Da steht es nämlich ausdrücklich drin. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo-Men
Hallo, am Montag, 23. August 2004 12:57 schrieb Sascha Hüdepohl: Hallo, was muß ich tun, damit lilo beim booten automatisch das Menü anzeigt? Ich denke, es ist jetzt im Text-Modus, in dem man erst Shift drücken muß, damit das Menü kommt. AFAIR gibt es dafür die Option prompt Ich habe schon install=menu in /etc/lilo.conf, aber das bringt es nicht. HTH Viele Grüße Robin -- Robin Haunschild [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxschild.de [EMAIL PROTECTED] .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi : :' :-Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- `. `'`*Linux* - apt-get into it `- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
Re: Lilo-Menü
Sascha Hüdepohl [EMAIL PROTECTED] dixit: was muß ich tun, damit lilo beim booten automatisch das Menü anzeigt? Vielleicht den Eintrag prompt in /etc/lilo.conf setzen? Ich denke, es ist jetzt im Text-Modus, in dem man erst Shift drücken muß, damit das Menü kommt. Lies diesen Satz bitte noch einmal; mindestens mir erklaert sich dessen Sinn nicht im Entferntesten. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lilo-Menü
On Monday 23 August 2004 14:46, Peter Blancke wrote: Sascha Hüdepohl [EMAIL PROTECTED] dixit: was muß ich tun, damit lilo beim booten automatisch das Menü anzeigt? Vielleicht den Eintrag prompt in /etc/lilo.conf setzen? Ich denke, es ist jetzt im Text-Modus, in dem man erst Shift drücken muß, damit das Menü kommt. Lies diesen Satz bitte noch einmal; mindestens mir erklaert sich dessen Sinn nicht im Entferntesten. Ich nehme an, er hat ein anderes OS + debian und hat 30 sec. Zeit, mit Drücken der Shift-Taste das zu startende OS auszuwählen. Ich beschreib das mal an meinen verhältnissen, also Win2k auf hda und woody auf hdb2. Ich habe eine Datei bootsec.lin auf diskette erzeugt mit: mount /floppy /bin/dd if=/dev/hdb2 bs=512 count=1 of=/mnt/bootsec.lin Dann: /bin/dd if=/dev/hdb2 bs=512 count=1 of=/floppy/bootsec.lin # Enter-Taste umount /floppy umount /mnt # DOS/Windows starten Copy A:\bootsec.lin C:\ Dann in die boot.ini schreiben: C:\bootsec.lin=debian woody Fertig Falls es das ist, was du brauchst Gruss Peter Blancke Gruß gebhard
Re: Lilo-Menü
On Mon, Aug 23, 2004 at 02:46:09PM +0200, Peter Blancke wrote: was muß ich tun, damit lilo beim booten automatisch das Menü anzeigt? Vielleicht den Eintrag prompt in /etc/lilo.conf setzen? Ich denke, es ist jetzt im Text-Modus, in dem man erst Shift drücken muß, damit das Menü kommt. Lies diesen Satz bitte noch einmal; mindestens mir erklaert sich dessen Sinn nicht im Entferntesten. Im Kontext betrachtet meint er vermutlich den default-Zustand, dass man nix sieht und sofort durchgestartet wird, es sei denn, man drueckt Shift. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo u. swap
Moin, * Rolland wrote (2004-08-10 00:03): ich arbeite momentan mit Debian GNU/Linux und will Gentoo Linux installieren aber ich weiß nicht, ob ich für jede Distribution eine Swap Patition Initialisieren muss und , ob ich für jede Distri.. lilo installieren muss Eine Swappartition kann von beiden Distributionen genutzt werden, aber Lilo solltest Du sinnvollerweise zweimal installieren. Sonst müßtest Du ggf. umbooten, wenn Du eine Einstellung ändern willst. (Beide Installationen sollten allerdings auf die gleiche Konfigurationsdatei zugreifen.) Thorsten -- He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helps to perpetrate it. He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it. - Martin Luther King pgpdlvOOG3n0x.pgp Description: PGP signature
Re: lilo u. swap
Thorsten Haude schrieb: Lilo solltest Du sinnvollerweise zweimal installieren. Sonst müßtest Du ggf. umbooten, wenn Du eine Einstellung ändern willst. (Beide Installationen sollten allerdings auf die gleiche Konfigurationsdatei zugreifen.) Diese gleiche Konfigurationsdatei ist allerdings praktisch sinnfrei, außer du nutzt ein gemeinsames /boot-FS mit allen Kerneln. Merke: Der Pfad zum Kernel muss in der lilo.conf so eingetragenen sein, wie er im Moment des lilo-Aufrufs gültig ist! Das lässt sich mit einer gemeinsamen Konfigurationsdatei schwerlich erreichen. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo u. swap
On Tuesday 10 August 2004 08:37, Thorsten Haude wrote: Moin, * Rolland wrote (2004-08-10 00:03): ich arbeite momentan mit Debian GNU/Linux und will Gentoo Linux installieren aber ich weiß nicht, ob ich für jede Distribution eine Swap Patition Initialisieren muss und , ob ich für jede Distri.. lilo installieren muss Eine Swappartition kann von beiden Distributionen genutzt werden, aber Lilo solltest Du sinnvollerweise zweimal installieren. Sonst müßtest Du ggf. umbooten, wenn Du eine Einstellung ändern willst. (Beide Installationen sollten allerdings auf die gleiche Konfigurationsdatei zugreifen.) Böse Falle! Ich halte das ohne weitere Erläuterung am Anfang einer GNU/Linux Karriere für ziemlich gefährlich. Wenn beide lilo's Dateien auf die selbe Datei lilo.conf zugreifen solllen muss sie auf einer von allen Systemen gemounteten Partition liegen. Das wäre ein Beispiel das in Richtung einer eigenständige Daten Partition wie ich sie in meiner anderen Mail beschrieben habe geht. Allerdings in diesem Fall eine gemeinsame /boot Partition. Lilo muss dazu mit dem Parameter lilo -C /PFAD/ZUR/lilo.conf aufgerufen werden damit diese lilo.conf auch verwendet wird. Trotzdem müssen ale Partitionen auf denen Kernel oder initrd's liegen gemounted sein damit lilo sie mit ihrer physikalischen Adresse auf der Partition dem MBR zuordnen kann.[1] So gesehen ist der Aufwand kaum weniger gross als der Weg wie ich ihn vorgeschlagen habe. Interessant wird dieser Weg wenn man für alle GNU/Linux Distributionen eine gemeinsame /boot Partition benutzt. Da kommen dann alle Kernel, initrds und die globale lilo.conf hin. Da die /boot Partition von allen Systemen gemounted wird ist sie überall verfügbar. Man muss bei einer erneuten Installation einer weiteren Distribution nur höllisch aufpassen, dass man /boot nicht formatiert wie es die Vorgaben _aller_ Distributionen vorsehen. Oder aber: - man installiert ein neues System erst ohne eine eigenständige /boot Partition. - führt kein lilo aus (oder nur auf die Root Partition (/) oder schreibt eine Boot-Diskette) - mounted dann die /boot Partition nach /mnt/boot - kopiert mit der tar Schaufel des kleinen Administrators alles was im /boot Verzeichnis liegt auf dieses /mnt/booot: (cd /boot ; tar cf - . ) | (cd /mnt/boot ; tar xvf -) - unmounted /mnt/boot - mounted dann die Boot-Partition nach /boot - Führt dann ein lilo mit einer globalen lilo.conf für alle GNU/Linux Systeme auf dieser Maschine aus: lilo -C /boot/lilo.conf *alsneueklausurfragenotiert* c: Tschüss, Thomas [1] Während des Bootvorganges ist noch kein Dateisystem verfügbar, erst wenn der Kernel / die initrd und evtl. ein entsprechendes Modul geladen wurde. Das kann man wenn man mutig ist mal überprüfen: Ein lilo ausführen und dann den Rechner rebooten. Wenn man jetzt den Kernel z.B. mit rm /boot/$KERNELNAME löscht ist trotzdem ein booten möglich. Ein rm löscht nur den Eintrag des Kernels in der inode Tabelle, die eigentlichen Daten bleiben aber auf deer Platte, sie beginnen auf dem gleichen physikalischen Sektor den Lilo in den MBR geschrieben hat. Booted man neu so geht das auch nach dem Löschen des Kernels. (Das ist übrigens eine meiner Lieblingsfragen um angehende Netzwerksystemtechniker in der Klausur zum Schwitzen zu bringen ;-)
Re: lilo u. swap
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2004-08-10 10:42): Thorsten Haude schrieb: Lilo solltest Du sinnvollerweise zweimal installieren. Sonst müßtest Du ggf. umbooten, wenn Du eine Einstellung ändern willst. (Beide Installationen sollten allerdings auf die gleiche Konfigurationsdatei zugreifen.) Diese gleiche Konfigurationsdatei ist allerdings praktisch sinnfrei, außer du nutzt ein gemeinsames /boot-FS mit allen Kerneln. Merke: Der Pfad zum Kernel muss in der lilo.conf so eingetragenen sein, wie er im Moment des lilo-Aufrufs gültig ist! Das lässt sich mit einer gemeinsamen Konfigurationsdatei schwerlich erreichen. Asche auf mein Haupt. Ich habe ein paar Programme verwechselt. Thorsten -- Good intentions will always be pleaded for every assumption of authority. - Daniel Webster pgpIDl03SwQJ4.pgp Description: PGP signature
Re: Lilo und Swap.....
On Mon, 9 Aug 2004 22:56:23 +0200 Rolland [EMAIL PROTECTED] wrote: Hy zusammen, ich arbeite momentan mit Debian GNU/Linux und will Gentoo Linux installieren aber ich weiß nicht, ob ich für jede Distribution eine Swap Patition Initialisieren muss und , ob ich für jede Distri.. lilo installieren muss so sieht mein /etc/fstab aus /dev/hda1 / ext3 19GB /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 512MB /dev/hda3 Frei für Gentoo 19GB Hallo, nein. Musst Du nicht. Da du ja wohl kaum beide Distris paralell laufen hast, kannst Du bei beiden hda2 als swap einrichten. Und dort, wo lilo drauf ist, machst Du halt noch nen extra Eintrag für gentoo. Sonnige Grüsse, Timo.
Re: lilo u. swap
On Tuesday 10 August 2004 00:03, Rolland wrote: Hy zusammen, ich arbeite momentan mit Debian GNU/Linux und will Gentoo Linux installieren aber ich weiß nicht, ob ich für jede Distribution eine Swap Nein, eine Swap Partition pro angeschlossener Festplatte ist die Faustregel. Patition Initialisieren muss und , ob ich für jede Distri.. lilo installieren muss Nein. Du musst dir nur festlegen welcher Bootmanager auf welchem der installierten Systeme der Chef für alle ist. Wenn du damit irgendwann einmal durcheinandergerätst dann wird es fummelig, aber nicht unlösbar. ch so sieht mein /etc/fstab aus /dev/hda1 / ext3 19GB Debian, wie ich vermute. /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 512MB /dev/hda3 Frei für Gentoo 19GB Sollte ohne nennenswerte Probleme Möglich sein. Überlegenswert wäre eine kleine Daten Partition die du unter Gentoo und Debian in dein Home mountest. Das spart dir erst durch den gesammten Verzeichnisbaum zu turnen wenn Du auf daten des anderen Systemes zugreifen willst. Es geht aber auch ohne. Ein gemeinsames Home Verzeichnis ist nicht zu empfehlen das führt zu sehr merkwürdigen Verhalten der Systeme wenn du dich einlogst. (c: So wäre ein Weg um das was du dir vorstellst zu erreichen: - Du installiest das Gentoo auf der Partition hda3 und lässt das von Gentoo mitinstallierte lilo *keinen* Booteintrag schreiben. (Wenn möglich erstelle dir aber für den Fall der Fälle eine Bootdiskette) - Notiere dir den Namen des Kernels und der initrd den das Gentoo installiert hat, am besten mit dem Pfad. Das ist dann todsicher selbst vor eventuellen Flüchtigkeitsfehler, mann kennt sich ja, gerade bei den einfachsten Sachen neigt man dazu die unwahrscheinlichsten Fehler zu machen. - Verlasse das Gentoo wieder und starte Debian - Mounte das Gentoo Verzeichnis, z.B. nach /mnt/gentoo. - Trage in der /etc/lilo.conf des Debian Systemes jetzt dem Pfad zu dem Gentoo Kernel und der Gentoo initrd ein. Der Pfad ist jetzt /mnt/gentoo/boot/$GENTOOKERNELNAME und /mnt/gentoo/boot/$GENTOOINITRDNAME - Starte als root lilo, Ziel mbr der Platte Wenn keine Fehlermeldungen erscheinen dann solte es funktioniert haben. - Verlasse das Debian, starte den Rechner neu und boote Gentoo. - Du deinstallierst den lilo von Gentoo gleich wieder oder falls das nicht geht verschiebst du die /etc/lilo.conf von Gentoo nach /etc/lilo.conf.gentoo Damit stellst du sicher, dass nicht jemand aus versehen den lilo von gentoo startet und den vom Debian System erzeugten Booteintrag im mbr verändert. Welchen Bootmanager du verwendest ist (fast) egal, lilo, grub. WIN NT Bootloader, OS/2 Bootloader sollten nach dem selben Strickmuster funktionieren. Ein Hauptsystem von dem aus die Booteinträge geschrieben werden und mehrere Satelitensysteme die gebootet werden lassen sich so einrichten. Ich hab das mangels Gentoo nicht im einzelnen Step für Step nachvollzogen wie ich das sonst immer mache bevor ich so etwas poste. Ich denke aber es sollten keine Fehler drin sein. Auch wenn es schon etwas spät am Abend ist, oder früh am Morgen, je nach Gusto. Falls doch flames bitte an mich... (c: Tschüss, Thomas
Re: LiLo - GRUB
Kai Weber schrieb: Für Reboot gibt es auch nur einen Grund: Du möchstest deinen Kernel tauschen. Aber, aber! Mir fällt wenigstens ein zweiter und wichtiger Grund ein: um den Stromverbrauch zu senken. Und wie geht das? Ein Reboot erhöht doch eher den Stromverbrauch... Zumindest kurzzeitig. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LiLo - GRUB
On Mon, Jul 26, 2004 at 10:39:55AM +0200, Björn Schmidt wrote: Kai Weber schrieb: Für Reboot gibt es auch nur einen Grund: Du möchstest deinen Kernel tauschen. Aber, aber! Mir fällt wenigstens ein zweiter und wichtiger Grund ein: um den Stromverbrauch zu senken. Und wie geht das? Ein Reboot erhöht doch eher den Stromverbrauch... Zumindest kurzzeitig. lol Ich boote sogar zweimal am Tag neu und war bisher der Meinung, dadurch Strom zu sparen. Gruß, Martin -- Est wenn du das letzte System-Update installiert, den letzten Bug gefixed und nächtelang konfiguriert hast, wirst du bemerken, daß du lieber die Finger davon gelassen hättest! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LiLo - GRUB
Hallo Björn, Björn Schmidt, 26.07.2004 (d.m.y): Kai Weber schrieb: Für Reboot gibt es auch nur einen Grund: Du möchstest deinen Kernel tauschen. Aber, aber! Mir fällt wenigstens ein zweiter und wichtiger Grund ein: um den Stromverbrauch zu senken. Und wie geht das? Ein Reboot erhöht doch eher den Stromverbrauch... Zumindest kurzzeitig. Dafuer drueckt man den Stromverbrauch in die Naehe von Null, wenn der Rechner aus ist. Gruss, Christian -- Die Menschen verraten ihre Absichten nie leichter und stärker, als wenn sie sie verfehlen. -- Jean Paul (Titan) signature.asc Description: Digital signature
Re: LiLo - GRUB
Am Montag, 26. Juli 2004 11:11 schrieb Martin Samesch: On Mon, Jul 26, 2004 at 10:39:55AM +0200, Björn Schmidt wrote: Kai Weber schrieb: Aber, aber! Mir fällt wenigstens ein zweiter und wichtiger Grund ein: um den Stromverbrauch zu senken. Und wie geht das? Ein Reboot erhöht doch eher den Stromverbrauch... Zumindest kurzzeitig. Ich boote sogar zweimal am Tag neu und war bisher der Meinung, dadurch Strom zu sparen. ich denke du bootest 2mal am Tag und fährst den Rechner 2mal runter... ich würde einen Reboot als Shutdown-Boot-Kombination bezeichnen, bei der die Zeitspanne t mit t = Start(boot) - Ende(Shutdown) so groß ist, dass wirklich eine Stromersparnis eintritt :) aber bei einem shutdown -r now dürfte t nahe 0 liegen... Andreas
Re: lilo: Setup length exceeds 31 maximum
* On 25.07. Stephan Kulka ([EMAIL PROTECTED]) muttered: Ich würde bzImage nach /boot kopieren Klar, das hätt' ich auch gleich nehmen können. ;-) Danke! Til -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LiLo - GRUB
Jan Giesecke wrote: Das geht mit lilo auch. Bei Woody gibt es sogar ein paar hübschr Bilder mit Tux, ich glaube im Paket lilo-doc. Ich frage ja, weil es das bei LiLo gab ;) Bei LiLo hab ich mehrmals meine lilo.conf falsch editiert (ja, ich bin ein trottel) und dann konnte ich auch mit ner rescue-CD nichts mehr richten. Also blieb nur noch die Neuinstallation. Mit Grub kann ich den Fehler noch ausmerzen. Geh bitte! Mit irgendeinem System hochfahren (sei es jetzt eine andere Distri, eine CD, Diskette, ...), dein System mounten + chroot. Dann kannst du den Fehler ausbessern und lilo ausführen. Das nächste mal frag bitte hier nach bevor du so ein Blödsinn machst! Für Neuinstallation gibt es nur einen Grund: Eine Änderung wurde durchgeführt die du mit angemessenen Zeitaufwand nicht reproduzieren kannst (Server wurde gehackt,...). Für Reboot gibt es auch nur einen Grund: Du möchstest deinen Kernel tauschen. mfg Markus -- http://markus-raab.org | Wenn ich etwas weiter sah als andere, so -o) | deshalb, weil ich auf den Schultern von Kernel 2.6.7 /\ | Riesen stand. -- Sir Isaac Newton on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lilo: Setup length exceeds 31 maximum
Hallo ich habe gerade meinen ersten 2.6er Kernel kompiliert und m?chte ihn mit lilo auf die Platte schreiben. Also habe ich /usr/src/linux-2.6.7/arch/i386/boot/vmlinux.bin Ich würde bzImage nach /boot kopieren, schaut dir mal an was file dazu sagt: bzImage: x86 boot sector Oder du verwendest make-kpkg, dann kannst du dein selber erzeugtes Kernelimage mit dpkg -i installieren, musst nicht kopieren und dein Bootloader wird auch noch upgedatet. Stephan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
