Re: Updatefrust - libc6
* Gerhard Gaussling schrieb am 04.01.03 um 16:41 Uhr: > Am Samstag, 4. Januar 2003 16:18 schrieb Thomas Watz: > > Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. > > Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich > > täuschen, aber ich möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen > > Dateien, ohne die garnichts läuft im Falle von critical bugs. > > Mir ist es aus Unachtsamkeit bei einem dist-upgrade && apt-get install > -t unstable mozilla-browser-snapshot passiert, dass die libc auf > unstable gebracht wurde. > > Hat mich im ersten Moment erschreckt, da ich dachte sie sei komplett > inkompatibel (egen gcc 3.2, die umstellung ist aber noch nicht erfolgt). > > Allerdings gibt es da Momentan wenig Probleme, was sich aber wohl > jederzeit ändern kann. > > Ich möchte allerdings auch nicht auf einige pakete aus SID verzichten. > > Ich hatte aber mal überlegt wieder ein downgrade auf testing zu machen. > Aber der downgradepfad soll ja nicht so unterstützt sein, und einige > Fallstricke bieten, die einem das System zerschießen könnten. > Ich hab das bei mir mal so gelöst, dass ich einfach als default System wieder testing eingestellt hatte und dann einfach immer, wenn was zum upgraden war, das downgrade der jeweiligen Pakete gemacht hab. Gruss -Marc -- +--+ | --> http://www.links2linux.de <-- Jetzt mit neuen Features! | | wie z.B. [EasyLink]| +---Registered-Linux-User-#136487http://counter.li.org + -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Hi Stefan, Stefan Rücker wrote: > Hallo Thomas, > > > Was ich > > nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing > > bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles > > runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren? > Der Übergang ist meines wissens sehr einfach. Du brauchst lediglich aus > sources.list die Einträge entfernen und wenn in testing dann neuere Versionen > auftauchen lediglich für diese ein update durchführen. Ein komplettes > De-/Re-Install brauchst du nicht befürchten. Falls ich mit dieser Auffassung > daneben liege fordere ich die Liste auf mich zu korrigieren. Es kommt darauf an, wie die Backports gemacht wurden. Wenn diese eine niedrigere Versionsnummer haben (und behalten) als die offiziellen Pakete dann gibt es keine Probleme (siehe OOo) Ich weiss nicht, wie das mit KDE so ist (ich habe kein KDE 3 hier auf meinem reinen sid installiert) Grüße Rene -- .''`. Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 msg31024/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Updatefrust - libc6
Hi, Thomas Watz wrote: > das hatte ich mir auch schon mal überlegt, die Links kenne ich. Was ich > nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing > bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles > runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren? Zumindest bei OOo nicht. apt-get update wird das dann auf die neue Version bringen. Dafür haben wir gesorgt. Grüße Rene -- .''`. Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 msg31022/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Updatefrust - libc6
Hallo Thomas, > Was ich > nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing > bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles > runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren? Der Übergang ist meines wissens sehr einfach. Du brauchst lediglich aus sources.list die Einträge entfernen und wenn in testing dann neuere Versionen auftauchen lediglich für diese ein update durchführen. Ein komplettes De-/Re-Install brauchst du nicht befürchten. Falls ich mit dieser Auffassung daneben liege fordere ich die Liste auf mich zu korrigieren. > Und die andere Frage: Wie stabil läuft denn KDE/OOorg von den oben > angebotenen Links? Ich hatte bislang keine wesentlichen Stabilitätsprobleme. OOorg ist mir schon mal abgestürzt. Ob es wesentliche Instabilitäten enthält, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich es nur sporadisch einsetze und dann auch häufig nicht die advanced Features verwende. KDE 3.0.5a läuft bei mir wirklich sehr stabil. Ciao, Stefan -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kde 3 auf sarge installieren war: Updatefrust - libc6
Am Samstag, 4. Januar 2003 15:18 schrieb Adrian Bunk: > KDE 3 ist nicht in unstable. Wo openoffice auf meinem hauptsächlich sarge/sid mixedsystem schon aus stable läuft, würde es gehen auf kde 3.0.5 aus woody umzusteigen? Ich benutze kde 2.2.2 aus testing. Was ist in meinem Fall (sarge/sid mixed) von diesen Paketen zu halten: deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde-3.1-branch/woody ./ deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde/woody/i386/ ./ deb http://people.debian.org/~ccheney/kde-3.0.99+cvs20021220 ./ Oder sind dann massive Probleme zu erwarten? Sollte ich besser warten, bis es in SID eingeht? TIA ciao gerhard -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Stefan Rücker schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 18:44: > Hallo Thomas, > > ich brauchte keine Verrenkungen zu machen um KDE 3 und Openoffice zu > bekommen, denn die Programme gibt es auch für woody. In meiner > sources.list habe ich die Distris Woody und Sarge eingetragen außerdem > noch: > > # KDE 3 > deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./ > > # openoffice > deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main > contrib > deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice testing > main contrib > > andere Pakete die du nicht in sarge findest aber die gegen sarge > kompiliert wurden findest du auch unter: http://www.apt-get.org/ > > ob du "etc..." dort findest weiß ich natürlich nicht. Das musst du dann > schon selbst herausfinden. Hallo Stefan, das hatte ich mir auch schon mal überlegt, die Links kenne ich. Was ich nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren? Und die andere Frage: Wie stabil läuft denn KDE/OOorg von den oben angebotenen Links? > Viel Erfolg, > Stefan Danke Thomas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Hallo Thomas, ich brauchte keine Verrenkungen zu machen um KDE 3 und Openoffice zu bekommen, denn die Programme gibt es auch für woody. In meiner sources.list habe ich die Distris Woody und Sarge eingetragen außerdem noch: # KDE 3 deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./ # openoffice deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main contrib deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice testing main contrib andere Pakete die du nicht in sarge findest aber die gegen sarge kompiliert wurden findest du auch unter: http://www.apt-get.org/ ob du "etc..." dort findest weiß ich natürlich nicht. Das musst du dann schon selbst herausfinden. Viel Erfolg, Stefan -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Habe bei mir auch die libc6 wegen einiger Packete aus Unstable installiert, bis jetzt läuft ja alles noch ganz gut und stabil, aber ich glaube nicht, dass ich diesen Schritt nochmal gehen würde. Viele Dinge kann ich aus stable gar nicht mehr nehmen, somit wird das System - je länger es läuft und ich neue Dinge installieren will - immer mehr zu unstable. Also, ich glaube so ein stable/unstable mix kommt nicht so gut :) Gruß Christian -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
On Sat, Jan 04, 2003 at 04:41:27PM +0100, Gerhard Gaussling wrote: >... > Hat mich im ersten Moment erschreckt, da ich dachte sie sei komplett > inkompatibel (egen gcc 3.2, die umstellung ist aber noch nicht erfolgt). Zumindest theoretisch sollte es durch die gcc-Umstellung auch keine Probleme in libc6 geben, die Inkompatibilitaeten sind in C++, nicht in C. >... > Ich hatte aber mal überlegt wieder ein downgrade auf testing zu machen. > Aber der downgradepfad soll ja nicht so unterstützt sein, und einige > Fallstricke bieten, die einem das System zerschießen könnten. Vor allem wenn dein System ohne Probleme laeuft sind die Risiken sicher groesser als der Nutzen. > Da fast alles aus unstable AFAIK von libc6/unstable abhängt wird man > sich das überlegen müssen, ob man diesen Schritt gehen will (oder es > passiert einem einfach, und man hat Glück, dass dabei nicht alles > abschmiert ;-) > > Ich glaube sehr empfehlenswert sind diese 'mixed systems' nicht ... >... "empfehlenswert" sind auch testing- oder unstable-Systeme nicht... Wenn du z.B. eines der Sicherheitsupdates der letzten Monate auf einem testing-System einspielen moechtest musst du entweder auf das Sicherheitsupdate fuer stable downgraden (mit den ueblichen Risiken beim Downgraden), das Sicherheitsupdate fuer unstable auf testing rekompilieren, oder das Sicherheitsupdate fuer unstable samt neuer libc6 installieren... > ciao > > gerhard Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Adrian Bunk schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 16:25: > On Sat, Jan 04, 2003 at 04:18:05PM +0100, Thomas Watz wrote: > >>... >> Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. Allerdings >> kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich täuschen, aber ich >> möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen Dateien, ohne die >> garnichts läuft im Falle von critical bugs. > > Das ist sinnvoll. > >> Wenn ich upgrade, bzw. so tue, wird jede Menge removed. Das macht mich >> nachdenklich... >> >> gamma:/home/thomas# apt-get -s install libc6/unstable >> Reading Package Lists... Done >> Building Dependency Tree... Done >> Selected version 2.3.1-8 (Debian:unstable) for libc6 >> The following packages will be REMOVED: >>... >> libaudiofile-dev libbz2-dev libc6-dev libesd0-dev libfreetype6-dev >>... > > Die Erklaerung ist einfach: > > libc6-dev benoetigt eine exakte Version von libc6. Wenn du libc6 aus > unstable installierst apt aber nicht erlaubst auch libc6-dev aus > unstable zu installieren laesst du apt damit keine andere Wahl als > libc6-dev und alle Pakete die von libc6-dev abhaengen von deinem System > zu entfernen. Stimmt. Danke für die Erklärung. Da war ich noch nicht draufgekommen. Zusätzlich muß man auch noch die locales auf unstable bringen. Also: Ich warte. Das mache ich nicht. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Am Samstag, 4. Januar 2003 16:18 schrieb Thomas Watz: > Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. > Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich > täuschen, aber ich möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen > Dateien, ohne die garnichts läuft im Falle von critical bugs. Mir ist es aus Unachtsamkeit bei einem dist-upgrade && apt-get install -t unstable mozilla-browser-snapshot passiert, dass die libc auf unstable gebracht wurde. Hat mich im ersten Moment erschreckt, da ich dachte sie sei komplett inkompatibel (egen gcc 3.2, die umstellung ist aber noch nicht erfolgt). Allerdings gibt es da Momentan wenig Probleme, was sich aber wohl jederzeit ändern kann. Ich möchte allerdings auch nicht auf einige pakete aus SID verzichten. Ich hatte aber mal überlegt wieder ein downgrade auf testing zu machen. Aber der downgradepfad soll ja nicht so unterstützt sein, und einige Fallstricke bieten, die einem das System zerschießen könnten. Da fast alles aus unstable AFAIK von libc6/unstable abhängt wird man sich das überlegen müssen, ob man diesen Schritt gehen will (oder es passiert einem einfach, und man hat Glück, dass dabei nicht alles abschmiert ;-) Ich glaube sehr empfehlenswert sind diese 'mixed systems' nicht ... Zu den REMOVED packages kann ich nicht viel sagen, ich denke aber dass die pakete oft umbenannt gesplittet oder zusammengefasst werden, was diesen Umstand erklären könnte - nur so eine Theorie... ciao gerhard -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
On Sat, Jan 04, 2003 at 04:18:05PM +0100, Thomas Watz wrote: >... > Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. Allerdings > kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich täuschen, aber ich > möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen Dateien, ohne die > garnichts läuft im Falle von critical bugs. Das ist sinnvoll. > Wenn ich upgrade, bzw. so tue, wird jede Menge removed. Das macht mich > nachdenklich... > > gamma:/home/thomas# apt-get -s install libc6/unstable > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Selected version 2.3.1-8 (Debian:unstable) for libc6 > The following packages will be REMOVED: >... > libaudiofile-dev libbz2-dev libc6-dev libesd0-dev libfreetype6-dev >... Die Erklaerung ist einfach: libc6-dev benoetigt eine exakte Version von libc6. Wenn du libc6 aus unstable installierst apt aber nicht erlaubst auch libc6-dev aus unstable zu installieren laesst du apt damit keine andere Wahl als libc6-dev und alle Pakete die von libc6-dev abhaengen von deinem System zu entfernen. > Thomas Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Adrian Bunk schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 15:18: [...] >> Ich fürchte damit hängt auch der ganze KDE Update (3.0xx) zusammen. > > KDE 3 ist nicht in unstable. Das letzte was ich mitbekommen hatte war > dass die Debian-KDE-Maintainer warten wollten bis gcc 3.2 der > Standard-Compiler in Debian wird. Wann letzteres tatsaechlich passiert Tja, das kann ja noch dauern... :-( >> Openoffice geht nicht etc... > > Bei OpenOffice.org koennte es wegen ein paar Bugs noch etwas > laenger dauern bis es nach testing kommt, wenn eine aktuellere libc6 in > testing kommt kann es aber sein dass du einfach die > OpenOffice.org-Pakete aus unstable auf testing installieren kannst ohne > dass du auch andere Pakete upgraden musst. Braucht eben die libc6 :-( >> Ich habe da zwar ziemlich rumgesurft auf den debian-Seiten, werde aber >> nicht schlau aus dem allem. Kann mir jemand erklären, wo es da hängt? >>... > > Wenn du auf [1] auf "update excuses" gehst und nach "glibc" [...] O.k. die Seite hatte ich so noch nicht gesehen. Aber die glibc-bug-Seite hatte ich schon entdeckt und deinen Erklärungen zur Folge auch richtig interpretiert. Danke dir. Tja, dann müssen wir wohl warten Thomas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Gerhard Gaussling schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 15:53: > Am Samstag, 4. Januar 2003 15:01 schrieb Thomas Watz: >> Openoffice geht nicht etc... > > Bei mir läuft es aus stable. Ich benutze sarge mit unstable paketen. > > # apt-show-versions openoffice.org > openoffice.org/stable uptodate 1.0.1-6 > # apt-show-versions libc6 > libc6/unstable uptodate 2.3.1-8 > # apt-show-versions dselect > dselect/testing uptodate 1.10.9 Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich täuschen, aber ich möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen Dateien, ohne die garnichts läuft im Falle von critical bugs. Wenn ich upgrade, bzw. so tue, wird jede Menge removed. Das macht mich nachdenklich... gamma:/home/thomas# apt-get -s install libc6/unstable Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Selected version 2.3.1-8 (Debian:unstable) for libc6 The following packages will be REMOVED: g++ g++-2.95 gdk-imlib1-dev j2re1.3 kdelibs-dev libart-dev libarts-dev libatk1.0-dev libaudiofile-dev libbz2-dev libc6-dev libesd0-dev libfreetype6-dev libgconf-dev libgdk-pixbuf-dev libgdk-pixbuf-gnome-dev libglade-gnome0-dev libglade0-dev libglib1.2-dev libglib2.0-dev libgnome-dev libgtk1.2-dev libgtk2.0-dev libgtkgl2.0-dev libjpeg62-dev libkmid-dev liblinc-dev libmng-dev libncurses5-dev liboaf-dev liborbit-dev liborbit2-dev libpanel-applet-dev libpango1.0-dev libpcre3-dev libpng2-dev libpopt-dev libqt-dev libqt-mt-dev libsasl-dev libstdc++2.10-dev libtiff3g-dev libungif4-dev libusb-dev libwine-dev libwnck-dev libwrap0-dev libxaw6-dev libxine-dev libxml-dev libxml2-dev locales xlib6g-dev xlibs-dev xmms-dev zlib1g-dev 1 packages upgraded, 0 newly installed, 56 to remove and 65 not upgraded. [...] Thomas -- God said: tar xvzf universe.tar.gz - and the Universe was! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Am Samstag, 4. Januar 2003 15:01 schrieb Thomas Watz: > Openoffice geht nicht etc... Bei mir läuft es aus stable. Ich benutze sarge mit unstable paketen. # apt-show-versions openoffice.org openoffice.org/stable uptodate 1.0.1-6 # apt-show-versions libc6 libc6/unstable uptodate 2.3.1-8 # apt-show-versions dselect dselect/testing uptodate 1.10.9 ciao gerhard -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
On Sat, Jan 04, 2003 at 03:01:06PM +0100, Thomas Watz wrote: > Hallo Liste, > > benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe. > Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie > von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in Richtung > testing zu wandern. > Ich fürchte damit hängt auch der ganze KDE Update (3.0xx) zusammen. KDE 3 ist nicht in unstable. Das letzte was ich mitbekommen hatte war dass die Debian-KDE-Maintainer warten wollten bis gcc 3.2 der Standard-Compiler in Debian wird. Wann letzteres tatsaechlich passiert weiss ich nicht, vielleicht kann dir da einer der Debian-Entwickler auf dieser Liste naeheres dazu sagen. > Openoffice geht nicht etc... Bei OpenOffice.org koennte es wegen ein paar Bugs noch etwas laenger dauern bis es nach testing kommt, wenn eine aktuellere libc6 in testing kommt kann es aber sein dass du einfach die OpenOffice.org-Pakete aus unstable auf testing installieren kannst ohne dass du auch andere Pakete upgraden musst. > Ich habe da zwar ziemlich rumgesurft auf den debian-Seiten, werde aber > nicht schlau aus dem allem. Kann mir jemand erklären, wo es da hängt? >... Wenn du auf [1] auf "update excuses" gehst und nach "glibc" (Source-Paket aus dem libc6 gebaut wird) suchst steht dort: * glibc (2.2.5-14.3 to 2.3.1-8) + Maintainer: GNU Libc Maintainers + 10 days old (needed 10 days) + taking my time about glibc + locales/arm unsatisfiable Depends: glibc-2.3.1-8 + out of date on arm: libc6, libc6-dbg, libc6-dev, libc6-pic, libc6-prof, nscd (from 2.2.5-14.3) + nscd/ia64 unsatisfiable Depends: libc6 (>= 2.3.1-8) + out of date on sparc: libc6-dev-sparc64, libc6-sparc64 (from 2.3.1-5) + libc6 (arm, hppa, i386, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc) is (less) buggy! (1 <= 1) + glibc (source) is buggy! (4 > 0) + Not considered Kurzzusammenfassung: - glibc hat zu viele offene Bugs >= serious - auf arm ist das aktuelle glibc-Paket noch nicht kompiliert (der Autobuilder hat sich bei den build dependencies etwas verhaspelt) - auf sparc gibt es zwei Pakete nicht mehr (erfordert manuelles Eingreifen der Admins von ftp-master.debian.org) > Thomas Gruss Adrian [1] http://www.debian.org/devel/testing -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updatefrust - libc6
Hallo Thomas, Thomas Watz wrote: > benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe. > Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie > von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in Richtung > testing zu wandern. Genauso ist es. Die Pakete die gegen die libc gelinkt sind (und das sind alle nicht _all packages) werden zurückgehalten. > Ich fürchte damit hängt auch der ganze KDE Update (3.0xx) zusammen. KDE 3 ist noch nicht mal in sid. Christopher will warten, bis die Umstellung auf g++-3.2 beginnt bevor er KDE 3 hochlädt. > Openoffice geht nicht etc... OOo ist hingegen in sid, momentan haben wir allerdings auch 2 RC bugs "am Hals", so dass man es da nicht 100%-ig auf die glibc schieben kann... > Ich habe da zwar ziemlich rumgesurft auf den debian-Seiten, werde aber > nicht schlau aus dem allem. Kann mir jemand erklären, wo es da hängt? Klar. Alle Pakete hängen von der glibc ab. Das heisst um testing funktionierend zu halten müssen die Pakete zusammen mit der neuen glibc nach testing wandern. Da die neue glibc aber allerhand von RC bugs hat(te) - inzwischen ist es nur noch einer (http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=171659) wandert es nicht nach testing, weswegen die anderen Pakete auch nicht nach testing wandern Grüße Rene -- .''`. Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 msg30991/pgp0.pgp Description: PGP signature
Updatefrust - libc6
Hallo Liste, benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe. Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in Richtung testing zu wandern. Ich fürchte damit hängt auch der ganze KDE Update (3.0xx) zusammen. Openoffice geht nicht etc... Ich habe da zwar ziemlich rumgesurft auf den debian-Seiten, werde aber nicht schlau aus dem allem. Kann mir jemand erklären, wo es da hängt? Bin schon etwas neugierig auf KDE 3, Openoffice etc... Thomas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
