Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
On Wed, Mar 12, 2003 at 12:42:53AM +0100, Andreas Pakulat wrote: On 11.Mär 2003 - 22:53:26, Adrian Bunk wrote: On Tue, Mar 11, 2003 at 08:50:04PM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst ohne große Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneuert dann testing ist tendenziell instabiler als stable. Jeden Tag kommen neue Pakete aus unstable nach testing und wenn heute ein Upgrade von woody auf sarge ohne große Probleme klappt dann kann das morgen schon ganz anders sein. Aber zumindest ist es stabiler als unstable und wenn man aktuellere Pakete braucht und den diversen inoffiziellen Quellen nicht vertraut hat man mit sarge weniger Stress als mit unstable. Momentan kommen nicht jeden Tag neue Pakete nach testing, selbst wenn die libc6 nun endlich da ist. aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (noch) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=unstable) und auch da noch nichtmal vollständig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompatibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugehörigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate ich dir von ab, weil du dafür nicht genug Ahnung hast (sorry, aber unstable ... Von testing ist aber auch abzuraten wenn man nicht _genau_ weiss was man tut, z.B. kann es problemlos 'mal ein halbes Jahr dauern bis ein wichtiges Security-Update fuer deinen Webbrowser in testing ankommt. Udn deswegen liest man die Security-Mailingliste oder aber man Was bezeichnest du als die Security-Mailingliste? Es gibt keine Security-Mailingliste fuer unstable oder fuer testing. debian-security-announce behandelt nur Debian 2.2 und Debian 3.0. Die Sicherheitsluecken ueber die du dort hoerst umfassen daher nicht alle Sicherheitsluecken die in unstable gefixt werden. stellt den PC in einen Safe ohne Verbindung zur Außenwelt :) Nimda und der SQL Server Wurm sind Beispiele fuer Programme die Sicherheitsluecken ausgenutzt haben fuer die jeweils _seit Monaten_ Fixes bekannt waren. Die Leute die die entsprechenden Security-Fixes nicht eingespielt hatten haben dadurch nicht nur selber Probleme gehabt sondern durch ihr unverantwortliches Handeln ganze Segmente des Internets telweise lahmgelegt (insb. beim SQL Server Wurm haben eine Handvoll befallene Rechner problemlos ausgereicht die Internet-Anbindung fuer viele tausende Rechner unbrauchbar zu machen). Einen PC in einen Safe ohne Verbindung zur Außenwelt zu stellen ist gar nicht so abwegig, es gibt durchaus groessere Firmen die zwei komplett getrennte Netzwerke haben von denen das eine ohne irgendeine Verbindung zum Internet ist. Aber sobald du auch nur einen Webbrowser verwendest musst du dich um Sicherheitsupdates fuer deinen Rechner kuemmern. Andreas Gruss Adrian -- Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. Only a promise, Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
--1SQmhf2mF2YjsYvc Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On 12.M=E4r 2003 - 09:30:45, Adrian Bunk wrote: On Wed, Mar 12, 2003 at 12:42:53AM +0100, Andreas Pakulat wrote: On 11.M=E4r 2003 - 22:53:26, Adrian Bunk wrote: On Tue, Mar 11, 2003 at 08:50:04PM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst = ohne gro=DFe Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneue= rt dann =20 testing ist tendenziell instabiler als stable. Jeden Tag kommen neue= =20 Pakete aus unstable nach testing und wenn heute ein Upgrade von wood= y=20 auf sarge ohne gro=DFe Probleme klappt dann kann das morgen schon = ganz=20 anders sein. =20 Aber zumindest ist es stabiler als unstable und wenn man aktuellere Pak= ete braucht und den diversen inoffiziellen Quellen nicht vertraut hat man mit sarge weniger Stress als mit unstable. Momentan kommen nicht jeden Tag neue Pakete nach testing, selbst wenn die libc6 nun endlich da ist. =20 aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (n= och) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=3Dunstable) und auch da noch nichtmal vollst=E4ndig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompa= tibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugeh=F6rigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate= ich dir von ab, weil du daf=FCr nicht genug Ahnung hast (sorry, aber un= stable ... =20 Von testing ist aber auch abzuraten wenn man nicht _genau_ weiss was = man=20 tut, z.B. kann es problemlos 'mal ein halbes Jahr dauern bis ein=20 wichtiges Security-Update fuer deinen Webbrowser in testing ankommt. =20 Udn deswegen liest man die Security-Mailingliste oder aber man =20 Was bezeichnest du als die Security-Mailingliste? =20 Es gibt keine Security-Mailingliste fuer unstable oder fuer testing.=20 =20 debian-security-announce behandelt nur Debian 2.2 und Debian 3.0. Die=20 Sicherheitsluecken ueber die du dort hoerst umfassen daher nicht alle=20 Sicherheitsluecken die in unstable gefixt werden. N=E4chstes Mal sollte ich vielleicht doch die FAQ lesen... stellt den PC in einen Safe ohne Verbindung zur Au=DFenwelt :) =20 Nimda und der SQL Server Wurm sind Beispiele fuer Programme die Sicherheitsluecken ausgenutzt haben fuer die jeweils _seit Monaten_ Fixes bekannt waren. Die Leute die die entsprechenden Security-Fixes nicht eingespielt hatten haben dadurch nicht nur selber Probleme gehabt sondern durch ihr unverantwortliches Handeln ganze Segmente des Internets telweise lahmgelegt (insb. beim SQL Server Wurm haben eine Handvoll befallene Rechner problemlos ausgereicht die Internet-Anbindung= =20 fuer viele tausende Rechner unbrauchbar zu machen). Die Diskussion hatte ich schonmal, brauche ich also nicht wieder. Aber der SQL-Server Wurm wird sich jedenfalls nicht =FCber Debian-Systeme verbreitet haben - oder gibts wirklich Leute die M$ SQL Server auf nem Linux rechner laufen lassen??? Andreas --=20 Stinkfish MTA? Mittel Teutonischer Affe ? -- #Debian.DE --1SQmhf2mF2YjsYvc Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+bwhVuekl0h+nrMIRApScAJ9ZtTK940nkOGWjZF/o381ZdbETKwCdGF87 uepQAdekCaKOQBuLr7gPfCU= =oNPb -END PGP SIGNATURE- --1SQmhf2mF2YjsYvc-- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
On Wed, Mar 12, 2003 at 11:13:41AM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... stellt den PC in einen Safe ohne Verbindung zur Außenwelt :) Nimda und der SQL Server Wurm sind Beispiele fuer Programme die Sicherheitsluecken ausgenutzt haben fuer die jeweils _seit Monaten_ Fixes bekannt waren. Die Leute die die entsprechenden Security-Fixes nicht eingespielt hatten haben dadurch nicht nur selber Probleme gehabt sondern durch ihr unverantwortliches Handeln ganze Segmente des Internets telweise lahmgelegt (insb. beim SQL Server Wurm haben eine Handvoll befallene Rechner problemlos ausgereicht die Internet-Anbindung fuer viele tausende Rechner unbrauchbar zu machen). Die Diskussion hatte ich schonmal, brauche ich also nicht wieder. Aber der SQL-Server Wurm wird sich jedenfalls nicht über Debian-Systeme verbreitet haben - oder gibts wirklich Leute die M$ SQL Server auf nem Linux rechner laufen lassen??? Nein, der SQL-Server Wurm betrifft Linux nicht. Aber wenn der naechste Wurm z.B. Apache, PostgreSQL oder Sendmail betrifft dann ist das genau dasselbe Problem. Andreas Gruss Adrian -- Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. Only a promise, Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
--G4iJoqBmSsgzjUCe Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On 12.M=E4r 2003 - 11:23:26, Adrian Bunk wrote: On Wed, Mar 12, 2003 at 11:13:41AM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... stellt den PC in einen Safe ohne Verbindung zur Au=DFenwelt :) =20 Nimda und der SQL Server Wurm sind Beispiele fuer Programme die Sicherheitsluecken ausgenutzt haben fuer die jeweils _seit Monaten_ Fixes bekannt waren. Die Leute die die entsprechenden Security-Fixes nicht eingespielt hatten haben dadurch nicht nur selber Probleme geha= bt sondern durch ihr unverantwortliches Handeln ganze Segmente des Internets telweise lahmgelegt (insb. beim SQL Server Wurm haben eine Handvoll befallene Rechner problemlos ausgereicht die Internet-Anbind= ung=20 fuer viele tausende Rechner unbrauchbar zu machen). =20 Die Diskussion hatte ich schonmal, brauche ich also nicht wieder. Aber der SQL-Server Wurm wird sich jedenfalls nicht =FCber Debian-Systeme verbreitet haben - oder gibts wirklich Leute die M$ SQL Server auf nem Linux rechner laufen lassen??? =20 Nein, der SQL-Server Wurm betrifft Linux nicht. Aber wenn der naechste Wurm z.B. Apache, PostgreSQL oder Sendmail betrifft dann ist das genau dasselbe Problem. Das ist mir schon klar, und nicht nur Linux auch einen Haufen *nixe. Aber sendmail interessiert mich nicht, Debian hat ja exim als Standardmaildaemon ;) Andreas --=20 Hallo Zweimalabschlie=DFer! --G4iJoqBmSsgzjUCe Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+bxKfuekl0h+nrMIRAgl9AJ9cONB+Vc8iHf6BbjaPyZK7S86vrACfQ0GZ BkPhOTqxvsJvSKjxng429+g= =VSi7 -END PGP SIGNATURE- --G4iJoqBmSsgzjUCe-- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
On Wed, Mar 12, 2003 at 11:57:35AM +0100, Andreas Pakulat wrote: On 12.Mär 2003 - 11:23:26, Adrian Bunk wrote: Nein, der SQL-Server Wurm betrifft Linux nicht. Aber wenn der naechste Wurm z.B. Apache, PostgreSQL oder Sendmail betrifft dann ist das genau dasselbe Problem. Das ist mir schon klar, und nicht nur Linux auch einen Haufen *nixe. Aber sendmail interessiert mich nicht, Debian hat ja exim als Standardmaildaemon ;) In Sendmail ist zuletzt vor einer Woche eine Luecke gefunden worden die fuer einen Wurm gross genug sein sollte (DSA-257-1 [1]). Abgesehen davon dass so etwas aehnliches auch exim betreffen koennte betrifft dieses konkrete Sendmail-Problem vielleicht nicht dich aber wenn in ein paar Wochen ein Sendmail-Wurm rumgehen sollte und bis dahin die gefixten Sendmail-Pakete noch nicht in testing sein sollten dann sind alle Leute die Sendmail verwenden und auf dein verantwortungsloses Du kannst ohne grosse Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen gehoert haben davon betroffen. Andreas Gruss Adrian [1] http://www.debian.org/security/2003/dsa-257 -- Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. Only a promise, Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
Noch mal ne Frage zu KDE 3.1 Ich habe Woody. Auf Debian.de steht, das Sarge jetzt Testing ist. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dürfte kde 3.1 in Sarge enthalten sein. Kann ich denn jetzt einfach auf meinem Woody, Adressquellen von Sarge hinzufügen(apt-sources.list) und dann KDE 3.1 von den Sargedaten installieren? -oder aber ginge das schonmal prinzipiell nicht,weil Woody und Sarge nicht kompatibel sind? Oder bleibt die Grundstruktur immer die selbe,so das prinzipiell woody,sarge,potato etc. miteinander kombinierbar sind? (nur eben Woody-Quellen stabiler sind?) könnte mir das mal jemand erklären. Wäre nett. mfg -- Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
Hallo Thomas, * Thomas Fiedler schrieb [11-03-03 16:06]: Noch mal ne Frage zu KDE 3.1 Ich habe Woody. Auf Debian.de steht, das Sarge jetzt Testing ist. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dürfte kde 3.1 in Sarge enthalten sein. Kann ich denn jetzt einfach auf meinem Woody, Adressquellen von Sarge hinzufügen(apt-sources.list) und dann KDE 3.1 von den Sargedaten installieren? -oder aber ginge das schonmal prinzipiell nicht,weil Woody und Sarge nicht kompatibel sind? Doch sind sie in Teilen. Du kannst obiges machen, jedoch werden dann auch die Pakete erneuert, von denen KDE3.1 in testing abhängt. Oder bleibt die Grundstruktur immer die selbe,so das prinzipiell woody,sarge,potato etc. miteinander kombinierbar sind? (nur eben Woody-Quellen stabiler sind?) könnte mir das mal jemand erklären. Stimmt schon. Ich hatte aber keine Probleme, die debs von download.kde.org zu installieren, die sind für woody gepackt. Gruss Udo -- Hauptsache gesund, und die Frau hat Arbeit. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
--H8ygTp4AXg6deix2 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On 11.M=E4r 2003 - 16:06:54, Thomas Fiedler wrote: Noch mal ne Frage zu KDE 3.1=20 Ich habe Woody. Auf Debian.de steht, das Sarge jetzt Testing ist.=20 Wenn ich das jetzt richtig verstehe, d=FCrfte kde 3.1 in Sarge enthalten = sein. Kann ich denn jetzt einfach auf meinem Woody, Adressquellen von Sarge=20 hinzuf=FCgen(apt-sources.list) und dann KDE 3.1 von den Sargedaten=20 installieren? -oder aber ginge das schonmal prinzipiell nicht,weil Woody = und=20 Sarge nicht kompatibel sind? Oder bleibt die Grundstruktur immer die selbe,so das prinzipiell=20 woody,sarge,potato etc. miteinander kombinierbar sind? (nur eben Woody-Quellen stabiler sind?) k=F6nnte mir das mal jemand erkl=E4ren.=20 W=E4re nett. Als erstes w=FCrde ich dir empfehlen mal ein wenig durch die FAQ die in der Signatur der Listenmails enthalten ist zu bl=E4ttern. sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst ohne gro=DFe Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneuert dann aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (noch) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=3Dunstable) und auch da noch nichtmal vollst=E4ndig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompatibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugeh=F6rigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate ich dir von ab, weil du daf=FCr nicht genug Ahnung hast (sorry, aber unstable ist wirklich immer mal wieder unstable und da brauch man schon Erfahrung - oder viel viel Zeit). Also entweder nimmst du inoffizielle Quellen f=FCr KDE 3.1 f=FCr woody (z.B. Ralf Nolden, URL wei=DF ich nicht) oder aber du wartest bis das in testing ist und dann kannst du ja KDE 3.1 aus testing installieren. Du brauchst dann dabei auch gar nicht komplett upgraden, aber KDE 3.1 aus testing wird dann eh einiges mit sich ziehen. Andreas --=20 Warum =FCberquerte das Huhn die Stra=DFe? Colonel Sanders: Ich hab eines =FCbersehen? --H8ygTp4AXg6deix2 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+bj3suekl0h+nrMIRAlhKAKCO2IcMvpVb+r9sLArmY1Cnokd59gCgtZFf W1P/mutybBHjdWeew+2l834= =4P5I -END PGP SIGNATURE- --H8ygTp4AXg6deix2-- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
Thomas Fiedler [EMAIL PROTECTED] wrote: Noch mal ne Frage zu KDE 3.1 Ich habe Woody. Auf Debian.de steht, das Sarge jetzt Testing ist. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dürfte kde 3.1 in Sarge enthalten sein. Ziemlich sicher nicht. Solange http://people.debian.org/~rmurray/c++transition.html noch nicht mal in sid (=unstable) abgesclossen ist, wird das imho auch nicht passieren. Kann ich denn jetzt einfach auf meinem Woody, Adressquellen von Sarge hinzufügen(apt-sources.list) und dann KDE 3.1 von den Sargedaten installieren? -oder aber ginge das schonmal prinzipiell nicht, weil Woody und Sarge nicht kompatibel sind? Wenn du auf woody ein beliebiges Paket aus sarge installierst, musst du in 95 von 100 Faellen[1] auf Grund der Paketabhaengigkeiten nicht nur das eine Paket sondern sehr viele aus sarge holen, insbesondere betrifft das die _zentrale_ Systembibliothek libc6. Oder bleibt die Grundstruktur immer die selbe,so das prinzipiell woody,sarge,potato etc. miteinander kombinierbar sind? (nur eben Woody-Quellen stabiler sind?) Es ist grundsaetzlich so, dass sich stable (momentan woody) von testing und unstable dermassen stark unterscheidet, dass sie sich nicht sinnvoll kombinieren lassen, da man auch die zentralen Systemkomponenten auf den Stand von testing bzw. unstable bringen muss. Wenn man woody faehrt sind gezielt gewaehlte inoffizielle Backports die bessere Alternative. cu andreas [1] Die Zahl wurde auf bewaehret Art und Weise ermittelt: Schaetzung und Anpassung bis der optische Eindruck stimmt. ;-) -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
Andreas Pakulat wrote: On 11.Mär 2003 - 16:06:54, Thomas Fiedler wrote: Noch mal ne Frage zu KDE 3.1 Ich habe Woody. Auf Debian.de steht, das Sarge jetzt Testing ist. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dürfte kde 3.1 in Sarge enthalten sein. Kann ich denn jetzt einfach auf meinem Woody, Adressquellen von Sarge hinzufügen(apt-sources.list) und dann KDE 3.1 von den Sargedaten installieren? -oder aber ginge das schonmal prinzipiell nicht,weil Woody und Sarge nicht kompatibel sind? Oder bleibt die Grundstruktur immer die selbe,so das prinzipiell woody,sarge,potato etc. miteinander kombinierbar sind? (nur eben Woody-Quellen stabiler sind?) könnte mir das mal jemand erklären. Wäre nett. Als erstes würde ich dir empfehlen mal ein wenig durch die FAQ die in der Signatur der Listenmails enthalten ist zu blättern. sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst ohne große Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneuert dann aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (noch) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=unstable) und auch da noch nichtmal vollständig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompatibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugehörigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate ich dir von ab, weil du dafür nicht genug Ahnung hast (sorry, aber unstable ist wirklich immer mal wieder unstable und da brauch man schon Erfahrung - oder viel viel Zeit). Also entweder nimmst du inoffizielle Quellen für KDE 3.1 für woody (z.B. Ralf Nolden, URL weiß ich nicht) oder aber du wartest bis das in testing ist und dann kannst du ja KDE 3.1 aus testing installieren. Du brauchst dann dabei auch gar nicht komplett upgraden, aber KDE 3.1 aus testing wird dann eh einiges mit sich ziehen. Andreas Hier kriegst du die Pakete: http://ktown.kde.org/~nolden/kde Gruß Rene -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
On Tue, Mar 11, 2003 at 08:50:04PM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst ohne große Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneuert dann testing ist tendenziell instabiler als stable. Jeden Tag kommen neue Pakete aus unstable nach testing und wenn heute ein Upgrade von woody auf sarge ohne große Probleme klappt dann kann das morgen schon ganz anders sein. aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (noch) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=unstable) und auch da noch nichtmal vollständig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompatibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugehörigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate ich dir von ab, weil du dafür nicht genug Ahnung hast (sorry, aber unstable ... Von testing ist aber auch abzuraten wenn man nicht _genau_ weiss was man tut, z.B. kann es problemlos 'mal ein halbes Jahr dauern bis ein wichtiges Security-Update fuer deinen Webbrowser in testing ankommt. Andreas Gruss Adrian -- Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. Only a promise, Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody und Sarge oder auch, wie komme ich an offiziell kde 3.1
--7ZAtKRhVyVSsbBD2 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On 11.M=E4r 2003 - 22:53:26, Adrian Bunk wrote: On Tue, Mar 11, 2003 at 08:50:04PM +0100, Andreas Pakulat wrote: ... sarge ist testing, das hast du schonmal richtig erkannt. Du kannst ohne gro=DFe Probleme ein Upgrade von woody auf sarge machen, das erneuert d= ann =20 testing ist tendenziell instabiler als stable. Jeden Tag kommen neue=20 Pakete aus unstable nach testing und wenn heute ein Upgrade von woody=20 auf sarge ohne gro=DFe Probleme klappt dann kann das morgen schon ganz= =20 anders sein. Aber zumindest ist es stabiler als unstable und wenn man aktuellere Pakete braucht und den diversen inoffiziellen Quellen nicht vertraut hat man mit sarge weniger Stress als mit unstable. Momentan kommen nicht jeden Tag neue Pakete nach testing, selbst wenn die libc6 nun endlich da ist. aber alle Pakete die in sarge neu sind. KDE 3.1 wirst du so aber (noch) nicht kriegen. KDE 3.1 ist nur in sid (=3Dunstable) und auch da noch nichtmal vollst=E4ndig. Das liegt an der Umstellung auf einen neuen C++ Compiler (der alle damit kompilieren Programme und Libs inkompatibel zu alten Versionen macht). Bis KDE 3.1 und die zugeh=F6rigen Libs in testing sind dauerts wohl noch ne Weile, auf unstable zu gehen rate ich dir von ab, weil du daf=FCr nicht genug Ahnung hast (sorry, aber unstab= le ... =20 Von testing ist aber auch abzuraten wenn man nicht _genau_ weiss was man= =20 tut, z.B. kann es problemlos 'mal ein halbes Jahr dauern bis ein=20 wichtiges Security-Update fuer deinen Webbrowser in testing ankommt. Udn deswegen liest man die Security-Mailingliste oder aber man stellt den PC in einen Safe ohne Verbindung zur Au=DFenwelt :) Andreas --=20 Tip f=FCr Windows-Nutzer: Ein Reboot ist immer gut! --7ZAtKRhVyVSsbBD2 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+bnR9uekl0h+nrMIRAhYSAJ0YVmqq9KZZ/Zuzav2uKoaBCJYyiwCgn63x k6iOJFBzNmD2JIV9MmAquwc= =eSi6 -END PGP SIGNATURE- --7ZAtKRhVyVSsbBD2-- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
