Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: Hallo Dirk, Dirk Finkeldey, 15.07.2006 (d.m.y): Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Nein. apt-cache search netatalk sagt Dir, was netatalk ist. Und mit AppleTalk umschreibt man einen ganzen Zoo von Protokollen aus der Mac-Ecke, u.a. PAP (Printer Access Protocol), ZIP (Zone Information Protocol) und AFP (Apple Filing Protocol). Gruss, Christian Schmidt Danke für den suchhinweis und die kurze erleuterung. Werde mich mal ein wenig auf "bildungsreise begeben". Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo Dirk, Dirk Finkeldey, 15.07.2006 (d.m.y): > Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Nein. apt-cache search netatalk sagt Dir, was netatalk ist. Und mit AppleTalk umschreibt man einen ganzen Zoo von Protokollen aus der Mac-Ecke, u.a. PAP (Printer Access Protocol), ZIP (Zone Information Protocol) und AFP (Apple Filing Protocol). Gruss, Christian Schmidt -- Auch wenn das Brett vor dem Kopf aus Teakholz ist, wird sein Träger dadurch nicht edeler. -- Edmund Kreuzner signature.asc Description: Digital signature
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: Hallo FunkyFish, FunkyFish, 15.07.2006 (d.m.y): Christian Schmidt schrieb: Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird netatalk einfach entfernt ^^. Wenn da _nur_ Macs im Netz sind, waere genau das ein weiteres Argiment fuer netatalk... Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey Gruss, Christian Schmidt
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo FunkyFish, FunkyFish, 15.07.2006 (d.m.y): > Christian Schmidt schrieb: > > FunkyFish schrieb: > >> Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen > >> Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. > >> netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. > > > > Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? > > Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch > kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. > > Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird > netatalk einfach entfernt ^^. Wenn da _nur_ Macs im Netz sind, waere genau das ein weiteres Argiment fuer netatalk... Gruss, Christian Schmidt -- Wir liefen beim Zweikampf nebeneinander her, und da habe ich ihn wohl leicht retouchiert. -- Olaf Thon signature.asc Description: Digital signature
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
On Fri, Jul 14, 2006 at 11:44:41AM +0200, FunkyFish wrote: > Peter Wiersig schrieb: > > On Wed, Jul 12, 2006 at 01:26:59PM +0200, FunkyFish wrote: > > > Setze in der Server-Samba-Configuration mal > > unix extensions=no > Habe ich gesetzt, aber mit ein wenig googlen sollte das ja nur > cifs als Protokoll betreffen, oder? Geholfen hats übrigens auch > nicht. Ich hab die Option in einem Share gesetzt. Dann hast du es an die falsche Stelle geschrieben. Hinter unix extension in der smb.conf manpage steht ein (G), welches weiter oben als Markierung fuer Optionen der GLOBAL Section erklaert wird. "testparm" ist ein nettes Tool, das diesen Fehler entdeckt IIRC. Zumindest entfallen ungueltige Optionen im Settings dump. > > Benutzt du "smbfs" oder "cifs" als Filesystemtyp zum mounten? > smbfs Stell's mal testweise um. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: > FunkyFish schrieb: >> Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen >> Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. >> netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. > > Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird netatalk einfach entfernt ^^. Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo FunkyFish, FunkyFish, 14.07.2006 (d.m.y): > Michael Grundmann schrieb: > > FunkyFish schrieb: > >> Unter Mac OS X (mount per Finder) Werden die Dateien alle als 770 > >> angelegt, sind somit ausführbar (das geht ja noch, ist aber auch > >> unschön). Wenigstens werden Verzeichnisse als 2770 angelegt. > >> > > Wenn ich das richtig verstehe nutzt du am Mac eine Samba-Freigabe? Asche > > über dein Haupt!!! > > Nimm netatalk (siehe u. a. Link - DAU-Anleitung). > > Nachdem du dir dein Share via Netatalk angelegt hast machst du noch ein > > chmod g+sw deine-afp-freigabe danach kannst du dich mit samba rumprügeln. > > Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen > Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. > netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? Gruss, Christian Schmidt -- Sorgen sind wie Babies: Je mehr man sie hätschelt, desto besser gedeihen sie. -- Helmut Qualtinger signature.asc Description: Digital signature
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hi Peter, Peter Wiersig schrieb: > On Wed, Jul 12, 2006 at 01:26:59PM +0200, FunkyFish wrote: >> Peter Wiersig schrieb: >>> die "force ... mode" Parameter hingegen schon: >>> >>> http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2582940 >>> http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2585465 >> Danke für die Links, diese Parameter kannte ich noch nicht. >> Allerdings werden sie von Ubuntu ignoriert :(. Unter Mac OS X >> funktioniert es nun wunderbar, aber Debian/Ubuntu mag sich nicht dran >> halten... > > Ich denke mal das die "umask" und aehnliches von Ubuntu einen > Effekt zeigen koennten. Ja, das könnte schon sein, aber ich wollte eigentlich keine "Sonderkonfiguration" im Client haben. Bei mir privat macht das nix aus, aber falls ich mal so ein Szenario für einen Fileserver für DAUs aufsetzen muss, wäre es ganz praktisch zu wissen wie man sowas im Server konfiguriert. >> Nun die Frage (gehört vielleicht eher in eine Samba-Mailingliste...): >> Ist das ein Bug im Samba, wenn die force group, force user, force create >> mask und force directory mask nicht eingehalten werden? > > Ich vermute das sowohl dein Server als auch dein Ubuntu Client die > Samba-unix unterstuetzen und du deshalb keine Windows-Sicht auf > die Freigabe bekommst, sondern die Unix-Sicht direkter exportiert > wird. > > http://de5.samba.org/samba/history/samba-3.0.23.html > > unix extensions = yes (default) and symlinks > [snip] > Setze in der Server-Samba-Configuration mal > unix extensions=no Habe ich gesetzt, aber mit ein wenig googlen sollte das ja nur cifs als Protokoll betreffen, oder? Geholfen hats übrigens auch nicht. Ich hab die Option in einem Share gesetzt. > Benutzt du "smbfs" oder "cifs" als Filesystemtyp zum mounten? smbfs > (und ich denke das netatalk dich nicht gluecklich machen wird) das denke ich auch ;) Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo Michael, Michael Grundmann schrieb: > FunkyFish schrieb: >> Unter Mac OS X (mount per Finder) Werden die Dateien alle als 770 >> angelegt, sind somit ausführbar (das geht ja noch, ist aber auch >> unschön). Wenigstens werden Verzeichnisse als 2770 angelegt. >> > Wenn ich das richtig verstehe nutzt du am Mac eine Samba-Freigabe? Asche > über dein Haupt!!! > Nimm netatalk (siehe u. a. Link - DAU-Anleitung). > Nachdem du dir dein Share via Netatalk angelegt hast machst du noch ein > chmod g+sw deine-afp-freigabe danach kannst du dich mit samba rumprügeln. Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. Die Firma hats aber gebraucht, weil noch einige Clients unter Mac OS 7,8,9 liefen. Aber ein OS X arbeitete immer besser mit smb. Trotzdem danke für den Hinweis. Wie gesagt, es funktioniert jetzt ja (siehe anderer Faden). Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
On Wed, Jul 12, 2006 at 01:26:59PM +0200, FunkyFish wrote: > Peter Wiersig schrieb: > >> gibt es dort irgendwelche Möglichkeiten die Berechtigungen > >> weiterzuvererben, unabhängig wie Samba die Dateien anlegt? > > > > die "force ... mode" Parameter hingegen schon: > > > > http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2582940 > > http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2585465 > > Danke für die Links, diese Parameter kannte ich noch nicht. > Allerdings werden sie von Ubuntu ignoriert :(. Unter Mac OS X > funktioniert es nun wunderbar, aber Debian/Ubuntu mag sich nicht dran > halten... Ich denke mal das die "umask" und aehnliches von Ubuntu einen Effekt zeigen koennten. > Nun die Frage (gehört vielleicht eher in eine Samba-Mailingliste...): > Ist das ein Bug im Samba, wenn die force group, force user, force create > mask und force directory mask nicht eingehalten werden? Ich vermute das sowohl dein Server als auch dein Ubuntu Client die Samba-unix unterstuetzen und du deshalb keine Windows-Sicht auf die Freigabe bekommst, sondern die Unix-Sicht direkter exportiert wird. http://de5.samba.org/samba/history/samba-3.0.23.html unix extensions = yes (default) and symlinks Beginning with Samba 3.0.6pre1 (formerly known as 3.0.5pre1), clients supporting the UNIX extensions to the CIFS protocol can create symlinks to absolute paths which will be **followed** by the server. Die haben mehr auswirkungen als nur das. Setze in der Server-Samba-Configuration mal unix extensions=no dann "testparm" und "/etc/init.d/samba reload", gefolgt vom mounten auf dem Ubuntu Client. Benutzt du "smbfs" oder "cifs" als Filesystemtyp zum mounten? (und ich denke das netatalk dich nicht gluecklich machen wird) Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
FunkyFish schrieb: Das Problem das ich dabei habe ist folgendes: Unter Ubuntu (mount-optionen: user,noauto,username=xxx,password=xxx, type: smbfs) werden die Dateien nicht mit 2660 angelegt sondern 0640, Verzeichnisse mit 0750 anstatt 2770. Damit werden Unterverzeichnisse eben nichtmehr mit der gid von www-data angelegt. Unter Mac OS X (mount per Finder) Werden die Dateien alle als 770 angelegt, sind somit ausführbar (das geht ja noch, ist aber auch unschön). Wenigstens werden Verzeichnisse als 2770 angelegt. Wenn ich das richtig verstehe nutzt du am Mac eine Samba-Freigabe? Asche über dein Haupt!!! Nimm netatalk (siehe u. a. Link - DAU-Anleitung). Nachdem du dir dein Share via Netatalk angelegt hast machst du noch ein chmod g+sw deine-afp-freigabe danach kannst du dich mit samba rumprügeln. -- Michael Grundmann http://www.linuxfox.de Murphie war ein Optimist -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo Peter Peter Wiersig schrieb: >> gibt es dort irgendwelche Möglichkeiten die Berechtigungen >> weiterzuvererben, unabhängig wie Samba die Dateien anlegt? > > die "force ... mode" Parameter hingegen schon: > > http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2582940 > http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2585465 Danke für die Links, diese Parameter kannte ich noch nicht. Allerdings werden sie von Ubuntu ignoriert :(. Unter Mac OS X funktioniert es nun wunderbar, aber Debian/Ubuntu mag sich nicht dran halten... Das hat mich dann mal dazu bewogen mir die Optionen von smbmount anzuschauen. Und siehe da, was findet man? fmask und dmask. Damit kann man wohl vom smbclient aus steuern, wie Dateien remote angelegt werden sollen. Diese auf 2660 und 2770 gesetzt und schon tuts, wie ich will. Nun die Frage (gehört vielleicht eher in eine Samba-Mailingliste...): Ist das ein Bug im Samba, wenn die force group, force user, force create mask und force directory mask nicht eingehalten werden? Vielen Dank nochmal, zumindest hab ich jetzt für mich eine Lösung! Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
On Tue, Jul 11, 2006 at 10:39:42AM +0200, FunkyFish wrote: > > Gibt es eine andere Art von Netzwerkfreigabe, die stabil > funktioniert und sowohl für Mac, Linux und Windows verfügbar > ist? Ich denke nicht. > Oder würden eventuell ACLs helfen? Noe, werden nicht so einfach helfen. > gibt es dort irgendwelche Möglichkeiten die Berechtigungen > weiterzuvererben, unabhängig wie Samba die Dateien anlegt? die "force ... mode" Parameter hingegen schon: http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2582940 http://de4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html#id2585465 Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo zusammen, ich habe einen kleinen Server im Keller stehen, auf dem ich gerne PHP und was sonst so ansteht entwickeln möchte. Als Arbeitsplatz-OS läuft bei mir Mac OS X und Ubuntu, ganz selten vlt. mal Windows (wenn ich an den Rechnern meiner Familienmitglieder sitze ;) Bisher läuft eine einfache Samba-Freigabe mit den Optionen: create mask = 2660 directory mask = 2770 inherit permissions = yes inherit owner = yes Das Problem das ich dabei habe ist folgendes: Unter Ubuntu (mount-optionen: user,noauto,username=xxx,password=xxx, type: smbfs) werden die Dateien nicht mit 2660 angelegt sondern 0640, Verzeichnisse mit 0750 anstatt 2770. Damit werden Unterverzeichnisse eben nichtmehr mit der gid von www-data angelegt. Unter Mac OS X (mount per Finder) Werden die Dateien alle als 770 angelegt, sind somit ausführbar (das geht ja noch, ist aber auch unschön). Wenigstens werden Verzeichnisse als 2770 angelegt. Die Frage an sich ist jetzt: Was bewirken diese create mask, directory mask, inhert permissions und inherit owner. Irgendwie scheint das für mich sehr Client-abhängig zu sein? Und andere Frage: Wie erzeuge ich das von mir gewünschte Verhalten? Gibt es eine andere Art von Netzwerkfreigabe, die stabil funktioniert und sowohl für Mac, Linux und Windows verfügbar ist? Ich bin ja nicht auf Samba fixiert, das war nur bisher für mich das einfachste. Oder würden eventuell ACLs helfen? gibt es dort irgendwelche Möglichkeiten die Berechtigungen weiterzuvererben, unabhängig wie Samba die Dateien anlegt? Vielen Dank im Voraus Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
