apt-proxy errors (woody)
Hallo Liste, seit einiger Zeit läuft apt-proxy bei mir :-), aber nicht ganz problemlos: Get:9 http://moosach testing/main Packages Get:10 http://moosach testing/main Release [81B] Hit http://moosach testing/contrib Packages gzip: stdin: unexpected end of file Err http://moosach testing/main Packages Sub-process gzip returned an error code (1) Get:11 http://moosach testing/contrib Release Hit http://moosach testing/non-free Packages Get:12 http://moosach testing/non-free Release [85B] dieser Fehler tritt bei einem zweiten apt-get update nicht mehr auf, dann werden die fehlenden Positionen sofort, ohne Nachladen vom Netz, geholt. An der Leitung T-DSL kann es wohl nicht liegen, ich vermute dass die Maschine AMD K6-2 300MHz nicht flott genug ist. Woran kann es liegen? Work around? Vielen Dank Dieter Tremel -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-proxy errors (woody)
Hi Dieter, On Wed, Jul 31, 2002 at 08:34:23AM +0200, Dieter Tremel wrote: > seit einiger Zeit läuft apt-proxy bei mir :-), aber nicht ganz problemlos: > > Get:9 http://moosach testing/main Packages > Get:10 http://moosach testing/main Release [81B] > Hit http://moosach testing/contrib Packages > > gzip: stdin: unexpected end of file > Err http://moosach testing/main Packages > Sub-process gzip returned an error code (1) > Get:11 http://moosach testing/contrib Release > Hit http://moosach testing/non-free Packages > Get:12 http://moosach testing/non-free Release [85B] > > > dieser Fehler tritt bei einem zweiten apt-get update nicht mehr auf, dann > werden die fehlenden Positionen sofort, ohne Nachladen vom Netz, > geholt. An der Leitung T-DSL kann es wohl nicht liegen, ich vermute > dass die Maschine AMD K6-2 300MHz nicht flott genug ist. > Woran kann es liegen? Es ist einen Problem mit dem 'Streaming' von apt-proxy - beim erste Download letitet apt-proxy die Daten an apt weiter, wahrend sie noch im Cache gespeichert werden. Das Downloaden funktioniert, aber Streaming aus irgendein grund nicht. Welche backends hast du in deinem apt-proxy.conf wo dieser Fehler auftritt? Ich denke nicht das es an der Processortakt liegt. > Work around? Eventuell einen anderen Protocol oder Backend benutzen, daswegen frage ich nach deinem apt-proxy.conf. Chris msg14146/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: apt-proxy errors (woody)
On Wed, Jul 31, 2002 at 08:34:23AM +0200, Dieter Tremel wrote: > dieser Fehler tritt bei einem zweiten apt-get update nicht mehr auf, dann jap, ist mir ebenfalls aufgefallen, benütze apt-get über nen normalen http proxy -- greetings /*/ michael ablassmeier -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-proxy errors (woody)
Hallo Chris, Hallo Liste, Am Mittwoch, 31. Juli 2002 09:29 schrieb Chris Halls: [...] > Eventuell einen anderen Protocol oder Backend benutzen, daswegen > frage ich nach deinem apt-proxy.conf. ich bin zwar nicht der Fragesteller aber da ich das Problem bei mir auch beobachten kann würde mich das mit den backends bzw. Protokolen auch interessieren. Soweit ich die manpages verstanden habe ist "ftp2.de.debian.org::debian/" ein rsync backend; "ftp://ftp2.de.debian.org/debian/"; ein ftp backend und "http://ftp2.de.debian.org/debian/"; ein http backend oder liege ich da falsch? Gibt es da eine generelle Empfehlung z.B http; ftp oder rsync? Die relevanten Einträge in "apt-proxy.conf" sehen bei mir so aus: add_backend /debian/\ $APT_PROXY_CACHE/debian/\ ftp2.de.debian.org::debian/ \ ftp.de.debian.org::debian/ add_backend /debian-non-US/ \ $APT_PROXY_CACHE/debian-non-US/ \ ftp2.de.debian.org::debian-non-US/ \ ftp.de.debian.org::debian-non-US/ add_backend /debian-security/ \ $APT_PROXY_CACHE/debian-security/ \ security.debian.org::debian-security/ \ non-us.debian.org::debian-security/ add_backend /blackdown/ \ $APT_PROXY_CACHE/blackdown/ \ ftp.gwdg.de::pub/languages/java/linux/debian/ add_backend /openoffice.org/\ $APT_PROXY_CACHE/openoffice.org/\ ftp://ftp.vpn-junkies.de/openoffice/\ ftp.openoffice.tuxfamily.org::openoffice/ gruß andreas well -- Neu auf dieser Liste? http://dugfaq.sylence.net Neu mit debian? http://channel.debian.de/faq | http://www.debian.de/doc http://www.openoffice.de/linux/buch -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-proxy errors (woody)
Hi anreas, On Wed, Jul 31, 2002 at 11:41:52AM +0200, andreas well wrote: > ich bin zwar nicht der Fragesteller aber da ich das Problem bei mir > auch beobachten kann würde mich das mit den backends bzw. Protokolen > auch interessieren. Dieter und ich tauschen gerade Informationen/Logfiles und ich werde mich wieder melden, falls ich etwas finden kann. > Soweit ich die manpages verstanden habe ist > "ftp2.de.debian.org::debian/" ein rsync backend; > "ftp://ftp2.de.debian.org/debian/"; ein ftp backend und > "http://ftp2.de.debian.org/debian/"; ein http backend oder liege ich da > falsch? Richtig. Ich habe beim neueste Version (1.3.3) apt-proxy.conf erweitert mit vorschäge für http Backends. > Gibt es da eine generelle Empfehlung z.B http; ftp oder rsync? Wenn möglich, http (Verbindingsaufbau ist schneller und Serverlast webiger), aber Packages kann mann auch per rsync holen wenn sie groß sind. Z.B: add_backend /debian/\ $APT_PROXY_CACHE/debian/\ http://ftp.de.debian.org/debian/\ http://ftp2.de.debian.org/debian/\ +ftp.de.debian.org::debian/ ftp ist nicht zu empfehlen, es sei denn es gibt kein http oder rsync. > Die relevanten Einträge in "apt-proxy.conf" sehen bei mir so aus: Ich wurde dir empfehlen, http statt rsync zu benutzen. Ich hatte in 1.3.0 noch rsync empfohlen, weil http Support neu war aber es klappt doch ganz gut. Chris msg14174/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: apt-proxy errors (woody)
Hallo Chris, Hallo Liste, Am Mittwoch, 31. Juli 2002 12:02 schrieb Chris Halls: > On Wed, Jul 31, 2002 at 11:41:52AM +0200, andreas well wrote: [...] > > Gibt es da eine generelle Empfehlung z.B http; ftp oder rsync? > > Wenn möglich, http (Verbindingsaufbau ist schneller und Serverlast > webiger), aber Packages kann mann auch per rsync holen wenn sie groß > sind. Z.B: > > add_backend /debian/\ > $APT_PROXY_CACHE/debian/\ > http://ftp.de.debian.org/debian/\ > http://ftp2.de.debian.org/debian/\ > +ftp.de.debian.org::debian/ > > ftp ist nicht zu empfehlen, es sei denn es gibt kein http oder rsync. > > > Die relevanten Einträge in "apt-proxy.conf" sehen bei mir so aus: > > Ich wurde dir empfehlen, http statt rsync zu benutzen. Ich hatte in > 1.3.0 noch rsync empfohlen, weil http Support neu war aber es klappt > doch ganz gut. Danke erstmal für die schnelle Antwort! ich habe jetzt alle Einträge in "apt-proxy.conf" nach Deinem Beispiel auf "http" umgestellt und soweit verhanden mit "+" noch rsync server hinzugefügt. Für das backend "debian" sieht der Eintrag nun so aus: add_backend /debian/ \ $APT_PROXY_CACHE/debian/ \ http://ftp2.de.debian.org/debian/ \ http://ftp.de.debian.org/debian/ \ +ftp2.de.debian.org::debian/ \ +ftp.de.debian.org::debian/ Das läuft auch wunderbar und nach meinem subjektiven Eindruck auch etwas schneller, die einzige Frage die sich mir noch stellt ob es sinnvoll ist mehre rsync Server mit "+" anzugeben? Falls es zur Fehlerfindung beiträgt: bei mir tauchte die gzip Fehlermeldung fast ausschlieslich bei den großen Packages bzw. Sources Dateien auf also die von $DIST/main und nur ganz selten bei den kleineren z.B. von $DIST/non-free oder $DIST/non-US. Danke nochmal für Deine Tips gruß andreas well -- Neu auf dieser Liste? http://dugfaq.sylence.net Neu mit debian? http://channel.debian.de/faq | http://www.debian.de/doc http://www.openoffice.de/linux/buch -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
