Re: inetd ganz abschalten

2003-01-20 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
Hallo,
* Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] [030120 13:55]:
 Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y):
 ;-)
 Offenbar existiert kein Paket namens inetd.

Also ich habe xinetd installiert und meine mich zu erinnern, daß bei der
Installation inetd entfernt wurde. Von diesem Thread angeregt hat es bei
mir ein /etc/init.d/xinetd stop getan, danach deinstallation mit apt,
einwandfrei.

 Was Du (Grisu) meinst, nennt sich netkit-inetds.
 
 = apt-get remove netkit-inetd

Das Paket habe ich installiert. Da gibt es leider einige Abhängigkeiten.
Ein inetd läuft bei mir aber nicht mehr.
...
The following packages will be REMOVED:
  lftp netbase netkit-inetd ppp pppoe proftpd proftpd-common samba smbfs 
...

Gruß
Uli

-- 
'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-20 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Mon, Jan 20, 2003 at 01:55:46PM +0100, Christian Schmidt wrote:
 Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y):
  
  was spricht gegen ein 
  apt-get remove inetd?
 
 Das:
 # apt-cache show inetd
 W: Unable to locate package inetd
 
 ;-)
 Offenbar existiert kein Paket namens inetd.
 Was Du (Grisu) meinst, nennt sich netkit-inetds.
 
 = apt-get remove netkit-inetd

oder was man auch immer benutzt (xinetd, ...)

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
Original Kundenzitat: Firewall will das Management nicht, es reicht,
wenn wir am Wochenende den Netzwerstecker aus dem Server ziehen



msg33061/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: inetd ganz abschalten

2003-01-20 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y):
 
 was spricht gegen ein 
   apt-get remove inetd?

Das:
# apt-cache show inetd
W: Unable to locate package inetd

;-)
Offenbar existiert kein Paket namens inetd.
Was Du (Grisu) meinst, nennt sich netkit-inetds.

= apt-get remove netkit-inetd

Gruss,
Christian


-- 
Christian Schmidt | Germany
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-19 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Tue, Jan 07, 2003 at 07:00:11PM +0100, Thomas Schönhoff wrote:
 Hallo,
 
 ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
 abzuschalten (killall -HUP inetd,  update-inetd --disable inetd)!
 Das scheint inetd überhaupt nicht zu beeindrucken!?
 
 Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap Scan zeigt immer noch 
 die laufenden Dienste, z.B. time, rndc!)

was spricht gegen ein 
apt-get remove inetd
?

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
XP ist NT mit Extra Problems.  --- Felix von Leitner in dasr



msg32978/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-09 Diskussionsfäden Frank Kster
Kai Weber [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 * Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
 
  ~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$
  smtpstream  tcp nowait  mail/usr/sbin/exim exim -bs
  nntpstream  tcp nowait  news/usr/sbin/tcpd  /usr/sbin/leafnode
  
  Beim mir würde dann das Mailzustellen und das Newslesen nicht mehr
  funktionieren. Aber beide sind sowieso so konfiguriert, dass sie nur von
  localhost Zugriffe erlauben:
 
 Dann kannst du auch exim als Daemon laufen lassen und z.B. nur auf dem
 lokalen Interface 127.0.0.1 lauschen lassen. Also so:
 
 $ update-inetd --disable smtp
 
 Anschliessend die Option local_interfaces in der exim.conf anpassen.

Ja, aber leafnode hat keinerlei Zugangskontrolle 

 | This is a deliberate omission: Imple menting this is a job which
 | should not be redone for each and every service.
 |
 | I recommend that either firewalling or tcpd be used for access
 | control.

Und eine eigene Firewall baue ich deswegen nicht, ich kenne mich
überhaupt nicht genug damit aus.

Gruß, Frank
-- 
Ich bin übrigens derselbe, der mal Frank Fürst hieß. 
Und wohne jetzt in Freiburg.

Frank Küster, Biozentrum der Uni Basel


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-09 Diskussionsfäden Peter Palmreuther
Hi Frank,

On 09 Jan 2003 16:24:30 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) wrote:

 Ja, aber leafnode hat keinerlei Zugangskontrolle 
 
   | This is a deliberate omission: Imple menting this is a job which
   | should not be redone for each and every service.
   |
   | I recommend that either firewalling or tcpd be used for access
   | control.
 
  Und eine eigene Firewall baue ich deswegen nicht, ich kenne mich
  überhaupt nicht genug damit aus.

Als da dann noch tcpserver[1], mit der Option nur auf ein bestimmtes IF
zu binden als auch per .cdb-Datei anzugeben wer überhaupt darf, wäre.

http://smarden.org/pape/Debian/ucspi-tcp.html
-- 
Pit


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Frank Kster
Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann
 ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

Kommt darauf an:

~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$
smtpstream  tcp nowait  mail/usr/sbin/exim exim -bs
nntpstream  tcp nowait  news/usr/sbin/tcpd  /usr/sbin/leafnode

Beim mir würde dann das Mailzustellen und das Newslesen nicht mehr
funktionieren. Aber beide sind sowieso so konfiguriert, dass sie nur von
localhost Zugriffe erlauben:

~$ grep -v ^# /etc/hosts.allow
leafnode: 127.0.0.1

Gruß, Frank
-- 
Ich bin übrigens derselbe, der mal Frank Fürst hieß. 
Und wohne jetzt in Freiburg.

Frank Küster, Biozentrum der Uni Basel


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Michael Ablassmeier
On Tue, Jan 07, 2003 at 05:52:51PM +0100, Alexander Stielau wrote:
 Wenn Du in der /etc/inetd.conf keine Einträge hast, kannst Du ihn
 vergessen (also in den runlevel-links löschen, damit er nicht mehr
 startet).

wie so nicht (falls nicht vorhanden, in manchen init scripten (z.b. ssh
ist es bei default vorhanden.)) ein einfaches

,-
| if [ -e /etc/inetd_not_to_be_started ]; then
|exit 0;
| fi
`-
und danach ein

,-
| touch /etc/inetd_not_to_be_started
`-

am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen ?
Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später
vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder
reinpfriemeln muss.
-- 
regards /*/ michael ablassmeier


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Kai Weber
* Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:

 ~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$
 smtpstream  tcp nowait  mail/usr/sbin/exim exim -bs
 nntpstream  tcp nowait  news/usr/sbin/tcpd  /usr/sbin/leafnode
 
 Beim mir würde dann das Mailzustellen und das Newslesen nicht mehr
 funktionieren. Aber beide sind sowieso so konfiguriert, dass sie nur von
 localhost Zugriffe erlauben:

Dann kannst du auch exim als Daemon laufen lassen und z.B. nur auf dem
lokalen Interface 127.0.0.1 lauschen lassen. Also so:

$ update-inetd --disable smtp

Anschliessend die Option local_interfaces in der exim.conf anpassen.

-- 
* kai weber  http://www.glorybox.de/


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Michael Ablassmeier [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On Tue, Jan 07, 2003 at 05:52:51PM +0100, Alexander Stielau wrote:
 Wenn Du in der /etc/inetd.conf keine Einträge hast, kannst Du ihn
 vergessen (also in den runlevel-links löschen, damit er nicht mehr
 startet).

 wie so nicht (falls nicht vorhanden, in manchen init scripten (z.b. ssh
 ist es bei default vorhanden.)) ein einfaches

 ,-
 | if [ -e /etc/inetd_not_to_be_started ]; then
 |exit 0;
 | fi
 `-
 und danach ein

 ,-
 | touch /etc/inetd_not_to_be_started
 `-

 am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen?

Weil es keine Vorteile gegenueber dem Einfuegen von 'exit 0' ohne if
in /etc/init.d/inetd bringt. Dass inetd in /etc/init.d/inetd gestartet
wird, weiss ich ich auch noch in 2 Jahren, welchen kryptischen
Dateinamen ich mir fuer *not_to_be_started aufgedacht habe, schon in
einer Woche nicht mehr.

 Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später
 vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder
 reinpfriemeln muss.

update-rc.d -f inetd remove
update-rc.d inetd defaults
cu andreas


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Ruediger Noack
 --- Michael Ablassmeier [EMAIL PROTECTED]
schrieb: 

 am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen ?
 Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später
 vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder
 reinpfriemeln muss.

Sorry, aber das Editieren in einem init-script ist die stümperhafteste
aller denkbaren Varianten.
Im Gegensatz dazu ist das Löschen bzw. Anlegen eines symlinks sehr simpel
und noch dazu 100%ig policykonform.

-- 
Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Thomas Schönhoff
Hallo,



Andreas Metzler schrieb:


Michael Ablassmeier [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

update-rc.d -f inetd remove
update-rc.d inetd defaults
   cu andreas


 


Eine echt handliche Lösung, genau was ich suchte.


Vielen Dank

Thomas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-08 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Ruediger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote:
 --- Michael Ablassmeier [EMAIL PROTECTED]

 am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen ?
 Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später
 vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder
 reinpfriemeln muss.

 Sorry, aber das Editieren in einem init-script ist die stümperhafteste
 aller denkbaren Varianten.

Flasch.

 Im Gegensatz dazu ist das Löschen bzw. Anlegen eines symlinks sehr simpel

...und nicht verlaesslich. Pakete wie inetd, die noch nicht[1]
invoke-rc.d verwenden, werden naemlich bei ihrem Upgrade gestartet,
auch wenn es im jeweilgen Runlevel _keinen_ Starteintrag gibt.

 und noch dazu 100%ig policykonform.

Das Editieren der init-scripts auch. Nicht umsonst sind init scripts
Konfigurationsdateien (Policy 10.3.2)
 cu andreas
[1] In woody ist das die Regel, in sid dank verbreiteter Verwendung
von Debhelper im V4 Modus nicht mehr.
-- 
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




rc-Scripte (was: inetd ganz abschalten!?)

2003-01-08 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Andreas Metzler wrote:


Ruediger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Sorry, aber das Editieren in einem init-script ist die stümperhafteste
aller denkbaren Varianten.
   


Flasch.
 

Um es noch einmal anders zu sagen: Jegliche Art von Konfiguration hat in 
einem Programm - ob zu kompilierendem Quelltext oder script, auch wenn 
natürlich hier die Versuchung größer ist ;-) - absolut nichts zu suchen. 
Nirgends.

Im Gegensatz dazu ist das Löschen bzw. Anlegen eines symlinks sehr simpel
   

...und nicht verlaesslich. 

Ufff! Das meinst du nicht im Ernst!


Pakete wie inetd, die noch nicht[1]
invoke-rc.d verwenden, werden naemlich bei ihrem Upgrade gestartet,
auch wenn es im jeweilgen Runlevel _keinen_ Starteintrag gibt.
 

Was kann ein symlink dafür, wenn ihn eine kranke Upgradeprozedur/-policy 
missachtet? Ist dann doch Problem des Upgrades. Auch ein 
Debian-Maintainer sollte verstehen, dass die Installation nicht 
zwangsläufig das automatische und ständige Benutzen eines Dienstes etc. 
zur Folge hat.

und noch dazu 100%ig policykonform.
   

Das Editieren der init-scripts auch. Nicht umsonst sind init scripts
Konfigurationsdateien (Policy 10.3.2)


Ich habe nichts anderes behauptet, wobei ich hoffe (und eigentlich auch 
sicher bin), dass dieser Unsinn, scripte als Konfigurationsdateien zu 
betrachten, bald ein Ende haben wird (... und die symlinks Bestand haben 
werden). ;-)

cu andreas
[1] In woody ist das die Regel, in sid dank verbreiteter Verwendung
von Debhelper im V4 Modus nicht mehr.


Ich wusste es: Debian-Maintainer sind lernfähig... ;-) Machen ja 
schließlich auch sonst einen super Job. :-)))


__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Thomas Schnhoff
Hallo,

ich habe gerade angefangen, mich etwas um die Sicherheitsthematik unter 
Woody zu beschäftigen. Nach einiger Googelei bin ich auf ein Posting 
gestoßen, in dem der Vorschlag inetd ganz abzuschalten auftauchte! Die 
Begründung war, dass die meisten Prozesse Verbindungen auf standalone 
Art aufbauen könnten. Daher wäre inetd überflüssig (m.a.W. ein 
unnötiges Sicherheitsrisiko).
Da ich dazu bisher kein Statement in der Woody/Debian Doku gefunden 
habe, also hab' ich die Sache erstmal laufen lassen!

Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine öffentliche 
Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie telnet, 
finger, discard und chargen abgeschaltet (auskommentiert in 
/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per pon/poff 
DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch inetd nicht erforderlich, oder?
Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?


MfG
Thomas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden martin krung
hallo thomas

kannst es abschalten, arbeit auch nur desktop, und habe es abgeschaltet,
keine probleme aufgetaucht ...


für security gibts noch das:
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/


aber achtung, da wird man paranoid ..

martin

On Tue, 2003-01-07 at 16:20, Thomas Schönhoff wrote:
 Hallo,
 
 ich habe gerade angefangen, mich etwas um die Sicherheitsthematik unter 
 Woody zu beschäftigen. Nach einiger Googelei bin ich auf ein Posting 
 gestoßen, in dem der Vorschlag inetd ganz abzuschalten auftauchte! Die 
 Begründung war, dass die meisten Prozesse Verbindungen auf standalone 
 Art aufbauen könnten. Daher wäre inetd überflüssig (m.a.W. ein 
 unnötiges Sicherheitsrisiko).
 Da ich dazu bisher kein Statement in der Woody/Debian Doku gefunden 
 habe, also hab' ich die Sache erstmal laufen lassen!
 
 Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine öffentliche 
 Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie telnet, 
 finger, discard und chargen abgeschaltet (auskommentiert in 
 /etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per pon/poff 
 DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch inetd nicht erforderlich, oder?
 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
 den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?
 
 
 MfG
 Thomas
 
 
 -- 
 Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
 
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
 


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Michael Ablassmeier
On Tue, Jan 07, 2003 at 04:20:09PM +0100, Thomas Schönhoff wrote:
 DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch inetd nicht erforderlich, oder?
 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
 den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

lies dir den [0]Link durch und entscheide selbst was du willst.
Inetd hatt durchaus seinen Sinn.

[0] http://www.linuxfibel.de/inetd.htm
-- 
regards /*/ michael ablassmeier


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Olaf Brehmer
Thomas Schönhoff wrote:




Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine öffentliche 
Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie telnet, 
finger, discard und chargen abgeschaltet (auskommentiert in 
/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per pon/poff 
DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch inetd nicht erforderlich, oder?
Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann 
ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

kannste ruhig abschalten.aber nur, wenn du ihn nicht brauchst :-)




MfG
Thomas







--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Alexander Stielau
Am Die, Jan 07, 2003 at 04:20:09 +0100 schrieb Thomas Schönhoff:
 /etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per pon/poff 
 DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch inetd nicht erforderlich, oder?

Nein.

 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
 den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

Wenn Du in der /etc/inetd.conf keine Einträge hast, kannst Du ihn
vergessen (also in den runlevel-links löschen, damit er nicht mehr
startet).
 
Allerdings kann es Probleme geben, wenn Du einen Service nachinstallierst, 
der ausschließlich über inetd läuft.

Beim Rumkramen auf 'meinen' Kisten scheint das aber nur afbackup
zubetreffen, alles andere lasse ich gleich standalone laufen.

Aleks


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Thomas Schnhoff
Hallo,

ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
abzuschalten (killall -HUP inetd,  update-inetd --disable inetd)!
Das scheint inetd überhaupt nicht zu beeindrucken!?

Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap Scan zeigt immer noch 
die laufenden Dienste, z.B. time, rndc!)


MfG
Thomas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Jörg Schütter
Hallo Thomas,

On Tue, 07 Jan 2003 19:00:11 +0100
Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hallo,
 
 ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
 abzuschalten (killall -HUP inetd,  update-inetd --disable inetd)!
 Das scheint inetd überhaupt nicht zu beeindrucken!?
 
 Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap Scan zeigt immer noch 
 die laufenden Dienste, z.B. time, rndc!)

Warum kommentierst Du nicht alle Zeilen aus /etc/inetd.conf aus?

vi /etc/inetd.con
:1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g


Gruß
  Jörg

-- 
http://www.lug-untermain.de/   -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. Jörg Schütter
[EMAIL PROTECTED]


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Stefan Klein
Hallo,

On Tue, 07 Jan 2003 16:20:09 +0100
Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 gestoßen, in dem der Vorschlag inetd ganz abzuschalten auftauchte!
 Die 

[ ... ]

 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann
 ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu
 gefährden!?

mach doch mal ein 
 grep -v '^#' /etc/inetd.conf | grep -v '^$'  
und schau ob noch irgendwelche Dinste aktiv sind, 
wenn keine mehr aktiv sind - inetd deinstallieren, 
wenn noch Dienste aktiviert sind überlegen/recherchieren ob diese
gebraucht werden 
GOTO 1.

Grüße,
-- 

Stefan Klein

rm -rf :
remote mail, real fast.


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Andreas Röhrle
Thomas Schönhoff schrieb:

 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
 den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

müsste möglich sein Du musst halt schauen, dass die Dienste die Du
brauchst anders gestartet werden (bei mir hat exim Probleme gemacht) 

um den Start von inetd zu verhindern kannst Du das Programm update-rc.d
nehmen.

MfG

Andreas


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
 ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
 abzuschalten (killall -HUP inetd,

Du willst ihn doch stoppen und nicht:
| Inetd rereads its configuration file when it receives a hangup
| signal, SIGHUP.

 update-inetd --disable inetd)!

| whatis update-inetd
| update-inetd (8) - create, remove, enable or disable entry in
| /etc/inetd.conf

 Das scheint inetd überhaupt nicht zu beeindrucken!?

inetd wird ja nicht von inetd gestartet, daher beeindruckt
update-inetd ihn selbst nicht.

 Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap Scan zeigt immer noch 
 die laufenden Dienste, z.B. time, rndc!)

invoke-rc.d inetd stop
update-rc.d -f inetd stop 20 0 1 2 3 4 5 6

Zusaetzlich noch /etc/init.d/inetd editieren und als zweite Zeile
exit 0
einfuegen.
cu andreas


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten!?

2003-01-07 Diskussionsfäden Michael Meyer
Thomas Schönhoff wrote:
 Wie verhält es sich mit inetd, wird der intern gebraucht oder kann ich 
 den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?

hast du irgendetwas in deiner inetd.conf das _nicht_ auskommentiert
ist? wenn ja, brauchst du das?
wenn du beide fragen mit nein beantworten kannst, kannst du den inetd
unbesorgt abschalten.

micha


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Heiko Schlittermann
On Tue, Jan 07, 2003 at 07:00:11PM +0100, Thomas Schönhoff wrote:
 ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
 abzuschalten (killall -HUP inetd,  update-inetd --disable inetd)!

Das HUP-Signal sagt dem inetd nur, daß er bitte die /etc/inetd.conf
neu einlesen soll. (man inetd)

update-inetd --disable xxx 
entfernt xxx aus der inetd.conf. (man update-inetd)

- also erst mal Manualseiten konsutieren... 


Best regards from Dresden
Viele Gruesse aus Dresden
Heiko Schlittermann
-- 
 SCHLITTERMANN.de -- internet  unix support -
 a href=http://debian.schlittermann.de/; Debian 3.x CD /a
 Heiko Schlittermann HS12-RIPE ---
 pgp: A1 7D F6 7B 69 73 48 35  E1 DE 21 A7 A8 9A 77 92 ---
 gpg: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2  7E92 EE4E AC98 48D0 359B -



-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Stefan Klein
On Tue, 07 Jan 2003 23:30:08 +0100
Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 vi /etc/inetd.con
 :1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g
 
 Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie?

IMHO (fast) das gleiche wie:

:% s/^/#/g

HTH

Grüße,
-- 

Stefan Klein

rm -rf :
remote mail, real fast.


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Thomas Schönhoff
Jörg Schütter schrieb:


Hallo Thomas,
 

   


Warum kommentierst Du nicht alle Zeilen aus /etc/inetd.conf aus?


Hmm, warum nicht :-)



vi /etc/inetd.con
:1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g


Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie?




Gruß
 Jörg

 


Gruß
Thomas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
Hi,
* Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] [030107 19:00]:
 ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich 
 abzuschalten (killall -HUP inetd,  update-inetd --disable inetd)!
 Das scheint inetd überhaupt nicht zu beeindrucken!?
 
 Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap Scan zeigt immer noch 
 die laufenden Dienste, z.B. time, rndc!)

/etc/init.d/inetd stop
?

Uli

-- 
'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: inetd ganz abschalten

2003-01-07 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Thomas,

* Thomas Schönhoff schrieb [07-01-03 23:30]:
 Jörg Schütter schrieb:
 
 vi /etc/inetd.con
 :1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g
 
 Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie?

Sie fügt da, wo keine # am anfang der Zeile stehen, # ein.

Gruss Udo

-- 
Hauptsache gesund, und die Frau hat Arbeit.



msg31447/pgp0.pgp
Description: PGP signature