Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-17 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 15:31 schrieb Dirk Ullrich:
 Hi, Stefan, hast Du es mal mit installiertem dpatch und Deinen
 Anpassungen versucht? Falls das scheitert, hänge doch bitte mal die von Dir
 gänderten Dateien (in ihrer gänderten Form oder asl diff zum Original) hier
 an. Ich würde dann mal eine Etch-Buildumgebung aufsetzen (ich benutze
 selbst Sid mit recht vielen eigenen angepassten DEBs) und versuchen, den
 Fehler nachzuvollziehen.
Mit installiertem dpatch kam ich genau zum selben Ergebnis. Welche geänderten 
Dateien meinst du? Also alles was ich geändert habe war die Datei:
 http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7
über die src/pcm/pcm_rate.c zu legen.

Danke
Stolzi



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-17 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 17:00 schrieb Frank Küster:
 Und mit dpkg-buildpackage -b -uc [-rfakeroot] statt debian/rules
 binary.
Das hat funktioniert! Jetzt ist mir nur noch zu hoh zu prüfen ob Debian meine 
Änderungen wieder überschreibt. Aber ich werde ja sehen, obs jetzt keine 
Probleme mit DMIX mehr gibt.



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-17 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Mittwoch 17 Mai 2006 10:18 schrieb Stefan Stolz:
 Das hat funktioniert! Jetzt ist mir nur noch zu hoh zu prüfen ob Debian
 meine Änderungen wieder überschreibt. Aber ich werde ja sehen, obs jetzt
 keine Probleme mit DMIX mehr gibt.
Funktioniert jetzt einwandfrei!



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-17 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Mittwoch 17 Mai 2006 11:44 schrieb Dirk Ullrich:
 Hmm - teste doch bitte zunächst mal, ob Du das Original-DEB von Debian ohne
 Änderungen kompiliert kriegst. Nimm dazu bitte das von Frank empfohlene
 dpkg-buildpackage -uc -us
 (oder dpkg-buildpackage -uc -us rfakeroot, wenn Du nicht als root
 arbeitetest) anstatt des direkten Aufrufs von debian/rules binary
 Das hat nämlich den Vorteil dass zunächst der automatisch der ursprüngliche
 Zustand der Quellen wiederhergestellt wird.

 Ich versuche das mal parallel nachzustellen. Habe leider derzeit keine
 Zeit, ein Etch-Buildsystem aufzusetzen, aber Sid hat z.Z. die gleiche
 libasound2-Version.
Wie geschrieben hats mit dpkg-buildpackage -uc -us funktioniert! 
debian/rules binary hat auch mit dem originalen nicht funktioniert.

Danke für die ganze Hilfe!



libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Hallo,

in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber 
bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden 
sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.
Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich das 
probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen gelöscht. 
Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

Danke
Stolzi



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Dirk Ullrich
Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich 
 das 
 probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen gelöscht. 
 Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

Was genau meinst Du mit auf die Version von Sarge wechseln? Willst Du das 
ganze System auf Sarge deaktualisieren, oder nur einzelne Pakete (wie 
libasound2 und Konsorten)?

Dirk
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Ich wollte nur libasound2 downgraden. Wie das mit apt-get geht weiß ich, aber 
eben habe ich das Problem, daß er dann alle abhängigen Pakete löschen will...

Am Dienstag 16 Mai 2006 10:35 schrieb Dirk Ullrich:
 Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn
  ich das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen
  hängen gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge
  arbeiten, oder?

 Was genau meinst Du mit auf die Version von Sarge wechseln? Willst Du das
 ganze System auf Sarge deaktualisieren, oder nur einzelne Pakete (wie
 libasound2 und Konsorten)?

 Dirk
 ___
 SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
 kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006
10:22:08 +0200):
 Hallo,

Hey,
 
 in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der
 aber  bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man
 das melden  sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket

http://www.debian.org/Bugs/

$ reportbug paketname

 upgedatet wird. Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge
 wechseln. Aber wenn ich das  probiere werden sämtliche Pakete die mit
 libasound2 zusammen hängen gelöscht.  Die müßten doch auch mit der
 libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

Nein. Progies aus Etch funktionieren nur bedingt under Sarge und
umgekehrt -- Es muessen naemlich die Abhaengigkeiten erfuellt sein und
es darf keine Konflikte geben. Nachdem du sagst, dass Problem sei
behoben, rate ich dir eher dazu diese gefixten Pakete aus unstable
(Sid) zu nehmen oder versuchen eine etwas aeltere, funktionierende
Version aus Etch am System zu belassen. Nachdem im ersten Fall wieder
Abhaengigkeiten erfuellt bleiben muessen, kann's notwendig sein auch
andere Pakete aus unstable zu ziehen. unlikely. 

 Danke
 Stolzi

sl ritch



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Dirk Ullrich
Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 Ich wollte nur libasound2 downgraden. Wie das mit apt-get geht weiß ich, aber 
 eben habe ich das Problem, daß er dann alle abhängigen Pakete löschen will...
 
 Am Dienstag 16 Mai 2006 10:35 schrieb Dirk Ullrich:
  Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
   Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn
   ich das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen
   hängen gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge
   arbeiten, oder?
 
  Was genau meinst Du mit auf die Version von Sarge wechseln? Willst Du das
  ganze System auf Sarge deaktualisieren, oder nur einzelne Pakete (wie
  libasound2 und Konsorten)?


In Deinem ursprünglichen Beitrag schriebst Du, dass der Fehler bereits behoben 
ist.
Meinst Du damit dass der Fehler in Sid (unstable) behoben ist? Wenn ja warum
dann nicht andersrum -- Update von libasound  Co auf Sid?

Dirk
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.05.06 10:22:08, Stefan Stolz wrote:
 in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber 
 bereits behoben wurde.

Du meinst upstream behoben? Haben die ein neues Release rausgebracht?

 Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden 
 sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.

Schau erstmal ins BTS (bugs.debian.org) und wenns noch keinen Report
gibt, schreibe einen neuen. Dafuer gibts das Tool reportbug im
gleichnamigen Paket.

 Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich 
 das 
 probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen gelöscht. 
 Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

Nope, wenn du ein Paket downgradest werden nicht automatisch alle Pakete
die davon abhaengen mit downgegradet. Uebrigens koennte ich mir
vorstellen dass du dann deutlich mehr als nur ALSA aus Sarge
installieren musst, je nach dem ob dein WM/DE evtl. eine versionierte
Abhaengigkeit auf ein neueres ALSA hat.

Andreas

-- 
While you recently had your problems on the run, they've regrouped and
are making another attack.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 10:50 schrieb Dirk Ullrich:
 Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Ich wollte nur libasound2 downgraden. Wie das mit apt-get geht weiß ich,
  aber eben habe ich das Problem, daß er dann alle abhängigen Pakete
  löschen will...
 
  Am Dienstag 16 Mai 2006 10:35 schrieb Dirk Ullrich:
   Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber
wenn ich das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2
zusammen hängen gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus
Sarge arbeiten, oder?
  
   Was genau meinst Du mit auf die Version von Sarge wechseln? Willst Du
   das ganze System auf Sarge deaktualisieren, oder nur einzelne Pakete
   (wie libasound2 und Konsorten)?

 In Deinem ursprünglichen Beitrag schriebst Du, dass der Fehler bereits
 behoben ist. Meinst Du damit dass der Fehler in Sid (unstable) behoben ist?
 Wenn ja warum dann nicht andersrum -- Update von libasound  Co auf Sid?
Nein, er ist von alsa behoben: 
http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 10:56 schrieb Andreas Pakulat:
 On 16.05.06 10:22:08, Stefan Stolz wrote:
  in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber
  bereits behoben wurde.

 Du meinst upstream behoben? Haben die ein neues Release rausgebracht?
http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7

Danke für die andere Info
Stolzi


  Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden
  sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.

 Schau erstmal ins BTS (bugs.debian.org) und wenns noch keinen Report
 gibt, schreibe einen neuen. Dafuer gibts das Tool reportbug im
 gleichnamigen Paket.

  Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn
  ich das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen
  hängen gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge
  arbeiten, oder?

 Nope, wenn du ein Paket downgradest werden nicht automatisch alle Pakete
 die davon abhaengen mit downgegradet. Uebrigens koennte ich mir
 vorstellen dass du dann deutlich mehr als nur ALSA aus Sarge
 installieren musst, je nach dem ob dein WM/DE evtl. eine versionierte
 Abhaengigkeit auf ein neueres ALSA hat.

 Andreas

 --
 While you recently had your problems on the run, they've regrouped and
 are making another attack.



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Ok, danke dir, dann werd ich das da melden, wenns noch nicht gemeldet ist und 
ich das fertig bringe ;-)

Am Dienstag 16 Mai 2006 10:49 schrieb Richard Mittendorfer:
 Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006

 10:22:08 +0200):
  Hallo,

 Hey,

  in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der
  aber  bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man
  das melden  sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket

 http://www.debian.org/Bugs/

 $ reportbug paketname

  upgedatet wird. Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge
  wechseln. Aber wenn ich das  probiere werden sämtliche Pakete die mit
  libasound2 zusammen hängen gelöscht.  Die müßten doch auch mit der
  libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

 Nein. Progies aus Etch funktionieren nur bedingt under Sarge und
 umgekehrt -- Es muessen naemlich die Abhaengigkeiten erfuellt sein und
 es darf keine Konflikte geben. Nachdem du sagst, dass Problem sei
 behoben, rate ich dir eher dazu diese gefixten Pakete aus unstable
 (Sid) zu nehmen oder versuchen eine etwas aeltere, funktionierende
 Version aus Etch am System zu belassen. Nachdem im ersten Fall wieder
 Abhaengigkeiten erfuellt bleiben muessen, kann's notwendig sein auch
 andere Pakete aus unstable zu ziehen. unlikely.

  Danke
  Stolzi

 sl ritch



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
U, kann den Fehler viell wer anderes melden? Ich seh mich da nicht als 
befähigt ;-)
Wie gesagt wäre das die Meldung und Behebung zum Bug in 1.0.11:
http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7

Danke
Stolzi


Am Dienstag 16 Mai 2006 10:22 schrieb Stefan Stolz:
 Hallo,

 in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber
 bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden
 sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.
 Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich
 das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen
 gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

 Danke
 Stolzi



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Dirk Ullrich
Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  In Deinem ursprünglichen Beitrag schriebst Du, dass der Fehler bereits
  behoben ist. Meinst Du damit dass der Fehler in Sid (unstable) behoben ist?
  Wenn ja warum dann nicht andersrum -- Update von libasound  Co auf Sid?
 Nein, er ist von alsa behoben: 
 http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7
 

Au weia, das riecht nach mehr Arbeit
Wenn ich mir andererseits die Änderungen bei alsa unter dem o.g. Link 
anschaue,
scheinen sie nur ein paar Zeilen Code zu betreffen. Wenn das tatsächlich alles 
ist,
würde ich Folgendes versuchen, die Änderungen im Debian-Quellcode von
libasound2 (oder welches Alsa-Paket auch immer betroffen ist) für Etch
nachzuziehen und das (die) betreffenden DEBs neu zu kompilieren.
Wenn Dir das nicht zu abenteuerlich klingt und Du aber noch ein paar Hinweise
für's DEB-Neubauen brauchst, schick einfach nochmal eine Nachricht.

Dirk
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Hallo,

in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber 
bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden 
sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.
Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich das 
probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen gelöscht. 
Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

Danke
Stolzi



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den debs 
bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich ihn, wo 
landet er?
Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c 
austauschen gegen die neue?
Und wie baue ich dann die deb?

Danke für die Hilfe
Stolzi


Am Dienstag 16 Mai 2006 11:17 schrieb Dirk Ullrich:
 Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
   In Deinem ursprünglichen Beitrag schriebst Du, dass der Fehler bereits
   behoben ist. Meinst Du damit dass der Fehler in Sid (unstable) behoben
   ist? Wenn ja warum dann nicht andersrum -- Update von libasound  Co
   auf Sid?
 
  Nein, er ist von alsa behoben:
  http://hg.alsa-project.org/alsa-lib?cs=8c310c3277b7

 Au weia, das riecht nach mehr Arbeit
 Wenn ich mir andererseits die Änderungen bei alsa unter dem o.g. Link
 anschaue, scheinen sie nur ein paar Zeilen Code zu betreffen. Wenn das
 tatsächlich alles ist, würde ich Folgendes versuchen, die Änderungen im
 Debian-Quellcode von libasound2 (oder welches Alsa-Paket auch immer
 betroffen ist) für Etch nachzuziehen und das (die) betreffenden DEBs neu zu
 kompilieren.
 Wenn Dir das nicht zu abenteuerlich klingt und Du aber noch ein paar
 Hinweise für's DEB-Neubauen brauchst, schick einfach nochmal eine
 Nachricht.

 Dirk
 ___
 SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
 kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Bitte Beitrag nicht beachten. Wurde von falschem Acc geschickt.

Am Dienstag 16 Mai 2006 10:17 schrieb Stefan Stolz:
 Hallo,

 in der libasound2 Version von Etch gibt es einen Fehler mit DMIX der aber
 bereits behoben wurde. Jetzt wollte ich erstens fragen wo man das melden
 sollte falls es noch nicht bekannt ist damit das Paket upgedatet wird.
 Zweitens wollte ich dann auf die Version von Sarge wechseln. Aber wenn ich
 das probiere werden sämtliche Pakete die mit libasound2 zusammen hängen
 gelöscht. Die müßten doch auch mit der libasound2 aus Sarge arbeiten, oder?

 Danke
 Stolzi



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006
11:24:13 +0200):
 Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den
 debs  bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
 Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich
 ihn, wo  landet er?

Du kannst ihn mit apt-get holen (sofern du eine deb-src Zeile in
deiner sources.list hast) oder ganz einfach von deinem Debian Mirror
runterladen. Du wirst aber ausserdem einige der -dev Pakete
(build-essential,..) brauchen. Die werden mit der apt-get Methode IMO
mitinstalliert.

apt-get source libasound2

Entpackt, wo du gerade bist. (./)

 Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c

find ./entpacktes archive -name pcm_rate.c
$EDITOR pcm_rate.c oder mit patch pcm_rate.c  diff_von_alsa

 austauschen gegen die neue?
 Und wie baue ich dann die deb?

Das steht im README oder INSTALL des src-Pakets.
 
 Danke für die Hilfe
 Stolzi

sl ritch



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Dirk Ullrich
Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den debs 
 bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
 Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich ihn, wo 
 landet er?
 Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c 
 austauschen gegen die neue?
 Und wie baue ich dann die deb?
 
 Danke für die Hilfe
 Stolzi
 

Nur Mut -- auch als Suse-Umsteiger (bin selber mal von Suse nach Debian
gewechselt - wenn auch schon vor vielen Jahren ... :-) ).

Du findest garantiert in Internet diverse Hinweise zum Rekompilieren ein
DEB-Paketes (meist aber in Englisch). Eine deutschsprachige Quelle wäre z.B.
der folgene Artikel im Linux Magazin:
  http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/11/pakete/pakete.html
oder die deutsche Version des Debian New Maintainer's Guide:
  http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.de.html

Ich skizziere hier mal die Schritte wie ich es probieren würde:

1. APT mit Repositories für DEB-Quellpakete füttern (falls das nicht schon
geschehen ist):
In /etc/apt/sources.list muss es für Etch / testing geeignete deb-src-Zeile 
geben.
Sie sieht genauso aus wie die passende deb-Zeile -- nur mit deb-src anstatt 
von
deb.

2. Einen Order zum Paketbauen anlegen -- etwa:
mkdir ~/mydebs
cd ~/mydebs

3. Quellen für betreffende Pakete besorgen und auspacken -- hier für 
libasound2:
apt-get source libasound2
Dann werden die Bestandteile des Quellpakets (Originalquellarchiv + 
Debian-Paket-
Beschreibung *.dsc + sofern kein Original-Debian-Paket: Debian-Patches *diff.gz)
ins Arbeitsverzeichnis geladen, und ein Verzeichnis angelegt, dass so ähnlich 
das
Original-Quellarchiv heisst - in dem Fall wohl alsa-lib-version. (version 
ist
die aktuelle Version.)

4. Pakete installieren, die man zum Bauen des Paketes braucht:
Als root (oder mit sudo):
apt-get build-dep libasound2
Die Pakete kann man ruhig wieder deinstallieren wenn man fertig ist. Es gibt 
auch
Möglichkeiten, extra ein chroot-System zum sauberen Paket-Bauen einzurichten.
Wenn Dich das interessiert, schau die mal z.B. pbuilder  an. M.E. wäre das 
hier
mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

5. Ins Paket-Quellverzeichnis wechseln -- hier also:
cd ~/mydebs/alsa-lib-version

6. Optional: Neue Versionsnummer für eigenes DEB-Paket verwenden.
Das macht APT das Leben leichter, ist aber nicht nötig. Wenn Du das willst, 
musst
Du einen neuen Eintrag in debian/changelog erzeugen.

7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die 
Änderungen
hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt. Dann
kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im Debian-Verzeichnis.

8. Paket(e) neu erzeugen:
Als root:
debian/rules binary
kompiliert alle aus der ausgepackten Quelle erzeugten DEBs neu.
Oder, um nicht als root zu arbeiten:
fakeroot installieren -- also apt-get install fakeroot -- und dann:
fakeroot debian/rules binary

9. Wenn alles gut gegangen ist: Neues DEB installieren:
Du findest es im Elternverzeichnis, also in ~/mydebs -- z.B. als root:
dpkg -i ../libasound2_version_arch.deb

Falls es noch irgendwelche Probleme gibt einfach fragen.

Dirk
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Dirk Ullrich
Ich hatte diesen Beitrag gerade schon mal geschickt, habe aber den Verdacht,
es ist etwas schiefgegegangen. Schicke ihn deshalb zur Sicherheit nochmal.

Stefan Stolz  schrieb:

 Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den debs
 bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
 Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich ihn, wo
 landet er?
 Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c
 austauschen gegen die neue?
 Und wie baue ich dann die deb?

 Danke für die Hilfe
 Stolzi


Nur Mut -- auch als Suse-Umsteiger (bin selber mal von Suse nach Debian
gewechselt - wenn auch schon vor vielen Jahren ... :-) ).

Du findest garantiert in Internet diverse Hinweise zum Rekompilieren ein
DEB-Paketes (meist aber in Englisch). Eine deutschsprachige Quelle wäre z.B.
der folgene Artikel im Linux Magazin:
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/11/pakete/pakete.html
oder die deutsche Version des Debian New Maintainer's Guide:
http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.de.html

Ich skizziere hier mal die Schritte wie ich es probieren würde:

1. APT mit Repositories für DEB-Quellpakete füttern (falls das nicht schon
geschehen ist):
In /etc/apt/sources.list muss es für Etch / testing geeignete deb-src-Zeile 
geben.
Sie sieht genauso aus wie die passende deb-Zeile -- nur mit deb-src anstatt 
von
deb.

2. Einen Order zum Paketbauen anlegen -- etwa:
mkdir ~/mydebs
cd ~/mydebs

3. Quellen für betreffende Pakete besorgen und auspacken -- hier für 
libasound2:
apt-get source libasound2
Dann werden die Bestandteile des Quellpakets (Originalquellarchiv + 
Debian-Paket-
Beschreibung *.dsc + sofern kein Original-Debian-Paket: Debian-Patches *diff.gz)
ins Arbeitsverzeichnis geladen, und ein Verzeichnis angelegt, dass so ähnlich 
das
Original-Quellarchiv heisst - in dem Fall wohl alsa-lib-. ( ist
die aktuelle Version.)

4. Pakete installieren, die man zum Bauen des Paketes braucht:
Als root (oder mit sudo):
apt-get build-dep libasound2
Die Pakete kann man ruhig wieder deinstallieren wenn man fertig ist. Es gibt 
auch
Möglichkeiten, extra ein chroot-System zum sauberen Paket-Bauen einzurichten.
Wenn Dich das interessiert, schau die mal z.B. pbuilder an. M.E. wäre das hier
mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

5. Ins Paket-Quellverzeichnis wechseln -- hier also:
cd ~/mydebs/alsa-lib-

6. Optional: Neue Versionsnummer für eigenes DEB-Paket verwenden.
Das macht APT das Leben leichter, ist aber nicht nötig. Wenn Du das willst, 
musst
Du einen neuen Eintrag in debian/changelog erzeugen.

7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die 
Änderungen
hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt. Dann
kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im Debian-Verzeichnis.

8. Paket(e) neu erzeugen:
Als root:
debian/rules binary
kompiliert alle aus der ausgepackten Quelle erzeugten DEBs neu.
Oder, um nicht als root zu arbeiten:
fakeroot installieren -- also apt-get install fakeroot -- und dann:
fakeroot debian/rules binary

9. Wenn alles gut gegangen ist: Neues DEB installieren:
Du findest es im Elternverzeichnis, also in ~/mydebs -- z.B. als root:
dpkg -i ../libasound2__.deb

Falls es noch irgendwelche Probleme gibt einfach fragen.

Dirk
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
War angekommen und bin beim werkeln ;-)

Danke dir!

Am Dienstag 16 Mai 2006 12:22 schrieb Dirk Ullrich:
 Ich hatte diesen Beitrag gerade schon mal geschickt, habe aber den
 Verdacht, es ist etwas schiefgegegangen. Schicke ihn deshalb zur Sicherheit
 nochmal.

 Stefan Stolz  schrieb:
  Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den debs
  bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
  Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich ihn,
  wo landet er?
  Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c
  austauschen gegen die neue?
  Und wie baue ich dann die deb?
 
  Danke für die Hilfe
  Stolzi

 Nur Mut -- auch als Suse-Umsteiger (bin selber mal von Suse nach Debian
 gewechselt - wenn auch schon vor vielen Jahren ... :-) ).

 Du findest garantiert in Internet diverse Hinweise zum Rekompilieren ein
 DEB-Paketes (meist aber in Englisch). Eine deutschsprachige Quelle wäre
 z.B. der folgene Artikel im Linux Magazin:
 http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/11/pakete/pakete.html
 oder die deutsche Version des Debian New Maintainer's Guide:
 http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.de.html

 Ich skizziere hier mal die Schritte wie ich es probieren würde:

 1. APT mit Repositories für DEB-Quellpakete füttern (falls das nicht schon
 geschehen ist):
 In /etc/apt/sources.list muss es für Etch / testing geeignete
 deb-src-Zeile geben. Sie sieht genauso aus wie die passende deb-Zeile
 -- nur mit deb-src anstatt von deb.

 2. Einen Order zum Paketbauen anlegen -- etwa:
 mkdir ~/mydebs
 cd ~/mydebs

 3. Quellen für betreffende Pakete besorgen und auspacken -- hier für
 libasound2: apt-get source libasound2
 Dann werden die Bestandteile des Quellpakets (Originalquellarchiv +
 Debian-Paket- Beschreibung *.dsc + sofern kein Original-Debian-Paket:
 Debian-Patches *diff.gz) ins Arbeitsverzeichnis geladen, und ein
 Verzeichnis angelegt, dass so ähnlich das Original-Quellarchiv heisst - in
 dem Fall wohl alsa-lib-. ( ist
 die aktuelle Version.)

 4. Pakete installieren, die man zum Bauen des Paketes braucht:
 Als root (oder mit sudo):
 apt-get build-dep libasound2
 Die Pakete kann man ruhig wieder deinstallieren wenn man fertig ist. Es
 gibt auch Möglichkeiten, extra ein chroot-System zum sauberen Paket-Bauen
 einzurichten. Wenn Dich das interessiert, schau die mal z.B. pbuilder an.
 M.E. wäre das hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

 5. Ins Paket-Quellverzeichnis wechseln -- hier also:
 cd ~/mydebs/alsa-lib-

 6. Optional: Neue Versionsnummer für eigenes DEB-Paket verwenden.
 Das macht APT das Leben leichter, ist aber nicht nötig. Wenn Du das willst,
 musst Du einen neuen Eintrag in debian/changelog erzeugen.

 7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die
 Änderungen hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
 Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
 betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt.
 Dann kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im
 Debian-Verzeichnis.

 8. Paket(e) neu erzeugen:
 Als root:
 debian/rules binary
 kompiliert alle aus der ausgepackten Quelle erzeugten DEBs neu.
 Oder, um nicht als root zu arbeiten:
 fakeroot installieren -- also apt-get install fakeroot -- und dann:
 fakeroot debian/rules binary

 9. Wenn alles gut gegangen ist: Neues DEB installieren:
 Du findest es im Elternverzeichnis, also in ~/mydebs -- z.B. als root:
 dpkg -i ../libasound2__.deb

 Falls es noch irgendwelche Probleme gibt einfach fragen.

 Dirk
 ___
 SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
 kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Frank Küster
Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED] wrote:

 7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die 
 Änderungen
 hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
 Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
 betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt. Dann
 kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im 
 Debian-Verzeichnis.

Hier kann es noch eine Verkomplizierung geben:  Oft sind nämlich
Debian-spezifische Änderungen nicht im diff.gz als patch gegen die
eigentlich veränderten Dateien.  Vielmehr stehen einzelne patches (oft
mit Erklärung warum, wann man sie nicht mehr braucht etc.) in
debian/patches (o.ä.) und werden erst beim Paketbau angewendet.  Das
sollte man kontrollieren, denn sonst werden entweder die eigenen
Änderungen wieder überschrieben, oder es gibt einen Fehler.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
*Heul*
Lief wie geschmier, aber dann:
configure: error: source directory already configured; run make distclean 
there first
Habe probiert make distclean auszuführen, aber dann:
--
make[1]: Entering directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
make[1]: *** Keine Regel, um »install« zu erstellen.  Schluss.
make[1]: Leaving directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
make: *** [install-arch] Fehler 2
--

Danke
Stolzi

Am Dienstag 16 Mai 2006 12:22 schrieb Dirk Ullrich:
 Ich hatte diesen Beitrag gerade schon mal geschickt, habe aber den
 Verdacht, es ist etwas schiefgegegangen. Schicke ihn deshalb zur Sicherheit
 nochmal.

 Stefan Stolz  schrieb:
  Danke für den Tip. Leider weiß ich tatsächlich nicht wie das mit den debs
  bauen geht da ich ein Suse Umsteiger bin.
  Also bräuchte ich Info: Ich sauge den Quellcode. Woher bekomme ich ihn,
  wo landet er?
  Wie spiele ich dann die Änderungen ein? Einfach die src/pcm/pcm_rate.c
  austauschen gegen die neue?
  Und wie baue ich dann die deb?
 
  Danke für die Hilfe
  Stolzi

 Nur Mut -- auch als Suse-Umsteiger (bin selber mal von Suse nach Debian
 gewechselt - wenn auch schon vor vielen Jahren ... :-) ).

 Du findest garantiert in Internet diverse Hinweise zum Rekompilieren ein
 DEB-Paketes (meist aber in Englisch). Eine deutschsprachige Quelle wäre
 z.B. der folgene Artikel im Linux Magazin:
 http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/11/pakete/pakete.html
 oder die deutsche Version des Debian New Maintainer's Guide:
 http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.de.html

 Ich skizziere hier mal die Schritte wie ich es probieren würde:

 1. APT mit Repositories für DEB-Quellpakete füttern (falls das nicht schon
 geschehen ist):
 In /etc/apt/sources.list muss es für Etch / testing geeignete
 deb-src-Zeile geben. Sie sieht genauso aus wie die passende deb-Zeile
 -- nur mit deb-src anstatt von deb.

 2. Einen Order zum Paketbauen anlegen -- etwa:
 mkdir ~/mydebs
 cd ~/mydebs

 3. Quellen für betreffende Pakete besorgen und auspacken -- hier für
 libasound2: apt-get source libasound2
 Dann werden die Bestandteile des Quellpakets (Originalquellarchiv +
 Debian-Paket- Beschreibung *.dsc + sofern kein Original-Debian-Paket:
 Debian-Patches *diff.gz) ins Arbeitsverzeichnis geladen, und ein
 Verzeichnis angelegt, dass so ähnlich das Original-Quellarchiv heisst - in
 dem Fall wohl alsa-lib-. ( ist
 die aktuelle Version.)

 4. Pakete installieren, die man zum Bauen des Paketes braucht:
 Als root (oder mit sudo):
 apt-get build-dep libasound2
 Die Pakete kann man ruhig wieder deinstallieren wenn man fertig ist. Es
 gibt auch Möglichkeiten, extra ein chroot-System zum sauberen Paket-Bauen
 einzurichten. Wenn Dich das interessiert, schau die mal z.B. pbuilder an.
 M.E. wäre das hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

 5. Ins Paket-Quellverzeichnis wechseln -- hier also:
 cd ~/mydebs/alsa-lib-

 6. Optional: Neue Versionsnummer für eigenes DEB-Paket verwenden.
 Das macht APT das Leben leichter, ist aber nicht nötig. Wenn Du das willst,
 musst Du einen neuen Eintrag in debian/changelog erzeugen.

 7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die
 Änderungen hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
 Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
 betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt.
 Dann kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im
 Debian-Verzeichnis.

 8. Paket(e) neu erzeugen:
 Als root:
 debian/rules binary
 kompiliert alle aus der ausgepackten Quelle erzeugten DEBs neu.
 Oder, um nicht als root zu arbeiten:
 fakeroot installieren -- also apt-get install fakeroot -- und dann:
 fakeroot debian/rules binary

 9. Wenn alles gut gegangen ist: Neues DEB installieren:
 Du findest es im Elternverzeichnis, also in ~/mydebs -- z.B. als root:
 dpkg -i ../libasound2__.deb

 Falls es noch irgendwelche Probleme gibt einfach fragen.

 Dirk
 ___
 SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
 kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 13:08 schrieb Frank Küster:
 Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
  7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die
  Änderungen hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
  Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
  betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt.
  Dann kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im
  Debian-Verzeichnis.

 Hier kann es noch eine Verkomplizierung geben:  Oft sind nämlich
 Debian-spezifische Änderungen nicht im diff.gz als patch gegen die
 eigentlich veränderten Dateien.  Vielmehr stehen einzelne patches (oft
 mit Erklärung warum, wann man sie nicht mehr braucht etc.) in
 debian/patches (o.ä.) und werden erst beim Paketbau angewendet.  Das
 sollte man kontrollieren, denn sonst werden entweder die eigenen
 Änderungen wieder überschrieben, oder es gibt einen Fehler.

 Gruß, Frank
Ok, danke. Prüfe ich.



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006
13:15:17 +0200):
 *Heul*
 Lief wie geschmier, aber dann:
 configure: error: source directory already configured; run make
 distclean  there first
 Habe probiert make distclean auszuführen, aber dann:
 --
 make[1]: Entering directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
 make[1]: *** Keine Regel, um »install« zu erstellen.  Schluss.
 make[1]: Leaving directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
 make: *** [install-arch] Fehler 2
 --

IMHO brauchst du kein make install, denn das sollte doch spaeter das
.deb erledigen. /spekulation

Du baust doch ein .deb? Ja?

 Danke
 Stolzi

sl ritch

PS: Lass bitte das top-posting/zitieren der gesamten Nahricht, wenn du
dich nicht mehr darauf beziehst.



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006 13:48:37
+0200):
 Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 
  Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May
  2006 13:15:17 +0200):
   *Heul*
   Lief wie geschmier, aber dann:
   configure: error: source directory already configured; run make
   distclean  there first
   Habe probiert make distclean auszuführen, aber dann:
   --
   make[1]: Entering directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
   make[1]: *** Keine Regel, um »install« zu erstellen.  Schluss.
   make[1]: Leaving directory `/root/mydebs/alsa-lib-1.0.11'
   make: *** [install-arch] Fehler 2
   --
  
  IMHO brauchst du kein make install, denn das sollte doch spaeter
  das .deb erledigen. /spekulation
  
 
 Naja, aber ein DEB wird über die debian/rules-Datei gebaut, und die
 ist, wie die #!-Zeile lehrt, auch ein Makefile. Und sie ruft i.d.R.
 u.a. das Makefile des orginalen Quellarchives auf (wie in disem Fall).

Dann scheint mit diesem diff zum .orig was nicht zu stimmen. Ich koennte
mir denken, dass es eben bei diesem install (mit evtl. abgewandelter
PATHes u.ae. durch debian rules) hakt. Hab leider momentan keine Zeit
mich naeher damit zu befassen, deshalb auch das vorsorgliche
/spekulation. ;-) 

 Dirk

sl ritch



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 14:01 schrieb Richard Mittendorfer:
 Dann scheint mit diesem diff zum .orig was nicht zu stimmen. Ich koennte
 mir denken, dass es eben bei diesem install (mit evtl. abgewandelter
 PATHes u.ae. durch debian rules) hakt. Hab leider momentan keine Zeit
 mich naeher damit zu befassen, deshalb auch das vorsorgliche
 /spekulation. ;-)
Das heißt nun für mich, ich kann derweilen mal nichts mehr probieren mit 
meinem Wissen denke ich?



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Frank Küster
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Dann scheint mit diesem diff zum .orig was nicht zu stimmen. Ich koennte
 mir denken, dass es eben bei diesem install (mit evtl. abgewandelter
 PATHes u.ae. durch debian rules) hakt. Hab leider momentan keine Zeit
 mich naeher damit zu befassen, deshalb auch das vorsorgliche
 /spekulation. ;-) 

Ich würde jedenfalls zunächst mal statt fakeroot debian/rules binary
einfach

dpkg-buildpackage -b -uc -rfakeroot 

probieren.  Da wird automatisch das richtige clean-target aufgerufen und
die build-deps gecheckt, und dann sollte es auch klappen.  Wenn's dann
immer noch nicht klappt, ist's ein Bug.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006
14:27:52 +0200):
 Am Dienstag 16 Mai 2006 14:01 schrieb Richard Mittendorfer:
  Dann scheint mit diesem diff zum .orig was nicht zu stimmen. Ich
  koennte mir denken, dass es eben bei diesem install (mit evtl.
  abgewandelter PATHes u.ae. durch debian rules) hakt. Hab leider
  momentan keine Zeit mich naeher damit zu befassen, deshalb auch das
  vorsorgliche /spekulation. ;-)
 Das heißt nun für mich, ich kann derweilen mal nichts mehr probieren
 mit  meinem Wissen denke ich?

Ich hab mich, wie gesagt, nicht mit dem Paket befasst. Jemand wird dir
aber sicher weiterhelfen koennen, musst nur etwas warten bis wer
antwortet. ;-)

Als quick and dirty workaround, kannst du ja mal versuchen das Paket in
der urspruenglichen Form zu bauen (also ohne debians Buildmethode),
allerdings gehoert dazu noch wesentlich mehr Knowhow (zumindest zum
Installieren dann) und ich glaube nicht, dass das was fuer dich ist.
Heut' abend kann ich mir das mal ansehen, jetzt bin ich allerdings auf
und davon (_Zu_ sonnig draussen). :-)

sl ritch 



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Frank Küster
Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Stefan Stolz [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Betreff: Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

 Am Dienstag 16 Mai 2006 14:01 schrieb Richard Mittendorfer:
  Dann scheint mit diesem diff zum .orig was nicht zu stimmen. Ich koennte
  mir denken, dass es eben bei diesem install (mit evtl. abgewandelter
  PATHes u.ae. durch debian rules) hakt. Hab leider momentan keine Zeit
  mich naeher damit zu befassen, deshalb auch das vorsorgliche
  /spekulation. ;-)
 Das heißt nun für mich, ich kann derweilen mal nichts mehr probieren mit 
 meinem Wissen denke ich?
 

 Hi, Stefan, hast Du es mal mit installiertem dpatch und Deinen Anpassungen
 versucht? 

Und mit dpkg-buildpackage -b -uc [-rfakeroot] statt debian/rules binary.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)



Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)

2006-05-16 Diskussionsfäden Stefan Stolz
Am Dienstag 16 Mai 2006 17:00 schrieb Frank Küster:
 Und mit dpkg-buildpackage -b -uc [-rfakeroot] statt debian/rules
 binary.
Muß ich auf morgen verschieben. Sag euch dann Bescheid.

Danke
Stolzi



Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX

2006-05-16 Diskussionsfäden Hannes Ebner
Stefan Stolz wrote:
 U, kann den Fehler viell wer anderes melden? Ich seh mich da nicht als 
 befähigt ;-)

Wurde heute gemeldet:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=367524

Grüße
Hannes