Re: mutt und gnupg
Am 2004-07-01 00:42:49, schrieb Jonas Meurer: hi, ich habe zwei verschiedene secret keys in gnupg, die ich für verschiedene zwecke verwende. zur zeit muss ich bei mutt immer durch (a) sign as den entsprechenden key auswählen, was ziemlich nervt. es wäre schön, wenn ich das automatisieren würde. den einen key benutze ich nur im zusammenhang mit 2 absender-adressen. wenn ich von eben diesen 2 addressen schreibe, soll die mail aber auf jeden fall auch immer signiert sein. also könnte ich da irgendwas mit send-hooks machen? Reicht das : ( '/home/michelle/.mutt/hook-send' ) / | send-hook '~t (lists.debian.org)' \ | 'source ~/.mutt/headers; \ | my_hdr From: Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]; \ | my_hdr Fcc: =Linux/INBOX/; \ | set pgp_autosign=yes; \ | set pgp_sign_as=0xC492F812; \ | set edit_headers=yes; \ | set signature=~/.signatures/rotate.txt' \__ bye jonas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On 01/07/2004 Michelle Konzack wrote:
Reicht das :
( '/home/michelle/.mutt/hook-send' )
/
| send-hook '~t (lists.debian.org)' \
| 'source ~/.mutt/headers; \
|my_hdr From: Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]; \
|my_hdr Fcc: =Linux/INBOX/; \
|set pgp_autosign=yes; \
|set pgp_sign_as=0xC492F812; \
|set edit_headers=yes; \
|set signature=~/.signatures/rotate.txt'
\__
genau, was ich gesucht habe ;)
bye
jonas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mutt und gnupg
hi, ich habe zwei verschiedene secret keys in gnupg, die ich für verschiedene zwecke verwende. zur zeit muss ich bei mutt immer durch (a) sign as den entsprechenden key auswählen, was ziemlich nervt. es wäre schön, wenn ich das automatisieren würde. den einen key benutze ich nur im zusammenhang mit 2 absender-adressen. wenn ich von eben diesen 2 addressen schreibe, soll die mail aber auf jeden fall auch immer signiert sein. also könnte ich da irgendwas mit send-hooks machen? was auch immer gleich ist, ist mein abschied. ich beende mails immer mit dem selben: bye gefolgt von leerzeile, leerzeichen und dann name, der bei den verschiedenen keys auch verschieden ist. kann ich mutt so konfigurieren, dass es abhängig davon, ob meine mail bye jonas oder bye anderername enthält, eine bestimmte from-addresse nimmt, und die keys entsprechend setzt? bye jonas ps: nur am ende der mail nach dem abschied zu suchen würde aus gründen wie diesem satz nicht funktionieren.
Re: mutt und gnupg
Hi, Jonas Meurer wrote: also könnte ich da irgendwas mit send-hooks machen? ja kann ich mutt so konfigurieren, dass es abhängig davon, ob meine mail bye jonas oder bye anderername enthält, eine bestimmte from-addresse nimmt, und die keys entsprechend setzt? das glaube ich nicht, aber Du kannst wohl entweder send-hooks benutzen oder was mit .profile files und muttprofile basteln. Du suchst dann pgp_sign_as. Grüße/Regards, René -- .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On Tue, Apr 20, 2004 at 11:43:01PM +0200, Matthias Fechner wrote: * Jens Kubieziel [EMAIL PROTECTED] [20-04-04 22:28]: Versuch mal random.sks.keyserver.penguin.de Oder in die Options einfach folgendes Eintragen: keyserver hkp://subkeys.pgp.net Dann holt er den Key immer von anderen Servern, klappt bei mir wunderbar. Das tut er bei obigem Beispiel auch. Siehe http://sks.keyserver.penguin.de/graphs/ -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Hallo Michelle! On Mon, Apr 19, 2004 at 09:58:23PM +0200, Michelle Konzack wrote: Außerdem brauche ich einen anderen Keyserver, habe hier auf dieser Liste gleich 5 Personen zu denen der Schlüssel fehlt. Ich habe mit einer Kombination aus pgp.mit.edu keyserver.kjsl.com subkeys.pgp.net bislang beim Abrufen neuer Schlüssel recht gute Erfahrungen gesammelt... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Am 2004-04-20 08:16:57, schrieb Florian Ernst: Hallo Michelle! Ich habe mit einer Kombination aus pgp.mit.edu keyserver.kjsl.com subkeys.pgp.net bislang beim Abrufen neuer Schlüssel recht gute Erfahrungen gesammelt... ??? Kann man in der options Datei von gnupg mehrere Server angeben ? Davon habe ich nichts gelesen... Gruß, Flo Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Hallo Michelle! On Tue, Apr 20, 2004 at 05:05:11PM +0200, Michelle Konzack wrote: Am 2004-04-20 08:16:57, schrieb Florian Ernst: Ich habe mit einer Kombination aus pgp.mit.edu keyserver.kjsl.com subkeys.pgp.net bislang beim Abrufen neuer Schlüssel recht gute Erfahrungen gesammelt... ??? Kann man in der options Datei von gnupg mehrere Server angeben ? Davon habe ich nichts gelesen... Err, nö. Ich persönlich hole mir neue Schlüssel immer sowohl punktuell als auch manuell mittels eines kleinen Skripts, welches eben diese drei Keyserver abfragt. Und von diesen drei Servern aktualisiere ich die gesammelten Schlüssel in regelmäßigen Abständen... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Am 2004-04-20 17:22:43, schrieb Florian Ernst: Hallo Michelle! Err, nö. Ich persönlich hole mir neue Schlüssel immer sowohl punktuell als auch manuell mittels eines kleinen Skripts, welches eben diese drei Keyserver abfragt. Und von diesen drei Servern aktualisiere ich die gesammelten Schlüssel in regelmäßigen Abständen... Irgendwas stimmt hier nicht... Habe jetzt pgp.mit.edu eingetragen und 'mutt' sagt mir, das er Dich nicht findet... Ein 'gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x514B3E3C' beweist aber nach 14 (!!!) sekunden das gegenteil. Also habe ich ein problem mit set pgp_getkeys_command=gpg --output - --recv-keys %r Gruß, Flo Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On Mon, Apr 19, 2004 at 09:58:23PM +0200, Michelle Konzack wrote: Außerdem brauche ich einen anderen Keyserver, habe hier auf dieser Liste gleich 5 Personen zu denen der Schlüssel fehlt. Verwende derzeit wwwkeys.de.pgp.net Versuch mal random.sks.keyserver.penguin.de -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
On Tue, Apr 20, 2004 at 07:47:19PM +0200, Michelle Konzack wrote: Habe jetzt pgp.mit.edu eingetragen und 'mutt' sagt mir, das er Dich nicht findet... Ein 'gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x514B3E3C' beweist aber nach 14 (!!!) sekunden das gegenteil. Also habe ich ein problem mit set pgp_getkeys_command=gpg --output - --recv-keys %r Nein, ein gpg --recv-keys 0x514B3E3C sagt: gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden. gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 0 Also stimmt eher etwas mit dem Schlüssel bzw. der ID nicht. -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Am 2004-04-20 22:32:04, schrieb Jens Kubieziel: On Tue, Apr 20, 2004 at 07:47:19PM +0200, Michelle Konzack wrote: Ein 'gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x514B3E3C' beweist aber Ups, sollte '0x514B3E7C' sein. Nein, ein gpg --recv-keys 0x514B3E3C sagt: gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden. gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 0 Also stimmt eher etwas mit dem Schlüssel bzw. der ID nicht. Hast recht, arbeite seit heute früh 4:00 an den Computern und bin reif für die Koje. Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de Gute Nacht Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Hallo Jens! On Tue, Apr 20, 2004 at 10:32:04PM +0200, Jens Kubieziel wrote: On Tue, Apr 20, 2004 at 07:47:19PM +0200, Michelle Konzack wrote: Habe jetzt pgp.mit.edu eingetragen und 'mutt' sagt mir, das er Dich nicht findet... Ein 'gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x514B3E3C' beweist aber nach 14 (!!!) sekunden das gegenteil. Also habe ich ein problem mit set pgp_getkeys_command=gpg --output - --recv-keys %r Nein, ein gpg --recv-keys 0x514B3E3C sagt: gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden. gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 0 Also stimmt eher etwas mit dem Schlüssel bzw. der ID nicht. Stümmt, gut beobachtet. Michelle, Du meintest sicherlich 0x514B3E7C? Und wenn ich das in dem anderen Thread richtig verstanden habe, ist das Problem ja jetzt auch gelöst. Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20-04-2004 19:47]: Habe jetzt pgp.mit.edu eingetragen und 'mutt' sagt mir, das er Dich nicht findet... Dich findet man auch noch nicht. ;-) | [-- PGP Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Die 20 Apr 2004 23:24:44 CEST) --] | gpg: Unterschrift vom Die 20 Apr 2004 19:47:18 CEST, DSA Schlüssel ID C492F812 | gpg: Schlüssel C492F812 wird von x-hkp://blackhole.pca.dfn.de angefordert | gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden. | gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden | [-- Ende der PGP-Ausgabe --] So schnell sind die Keyserver dann doch nicht. Eilt ja nicht. :-) pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Hallo Jens, * Jens Kubieziel [EMAIL PROTECTED] [20-04-04 22:28]: Versuch mal random.sks.keyserver.penguin.de Oder in die Options einfach folgendes Eintragen: keyserver hkp://subkeys.pgp.net Dann holt er den Key immer von anderen Servern, klappt bei mir wunderbar. -- Gruss Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Moin Uwe, Am 2004-04-20 23:32:13, schrieb Uwe Kerstan: * Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20-04-2004 19:47]: Habe jetzt pgp.mit.edu eingetragen und 'mutt' sagt mir, das er Dich nicht findet... Dich findet man auch noch nicht. ;-) :-/ So schnell sind die Keyserver dann doch nicht. Eilt ja nicht. :-) Also ich hab jetzt 17 Keyserver und nur auf 4 finde ich mich... Das is weniger gut. Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On Sat, Apr 17, 2004 at 08:43:13PM +0200, Michelle Konzack wrote: Habe mir gerade 'gnupgp' mit 'mutt' neu eingerichtet und nun wenn ich eine Signierte Message versenden will, werde ich zweimal nach dem Mantra gefragt. Kann man das ändern ? Mit Sicherheit. Wie sind deine Einstellungen in der .muttrc? -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Am 2004-04-19 16:04:51, schrieb Jens Kubieziel: On Sat, Apr 17, 2004 at 08:43:13PM +0200, Michelle Konzack wrote: Habe mir gerade 'gnupgp' mit 'mutt' neu eingerichtet und nun wenn ich eine Signierte Message versenden will, werde ich zweimal nach dem Mantra gefragt. Kann man das ändern ? Mit Sicherheit. Wie sind deine Einstellungen in der .muttrc? Siehe eine meiner vorherigen Mails zu diesm Thema... Aber mit den Einstellungen von UDO mittlerweile nur einmal... Jetzt habe ich aber das problem das ich keine Mails mehr signieren kann. (mit UDO's einstellungen) Außerdem brauche ich einen anderen Keyserver, habe hier auf dieser Liste gleich 5 Personen zu denen der Schlüssel fehlt. Verwende derzeit wwwkeys.de.pgp.net Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mutt und gnupg
Hi, Habe mir gerade 'gnupgp' mit 'mutt' neu eingerichtet und nun wenn ich eine Signierte Message versenden will, werde ich zweimal nach dem Mantra gefragt. Einmal von 'mutt' und ein zweites mal von 'gpg'. Kann man das ändern ? Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.pgp Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Hallo, hab neulich mutt mit gnupg getestet und bei mir hat mutt nur einmal nach dem mantra gefragt. bezüglich pgp steht in meiner .muttrc nix drin, vielleicht hast du was aktiviert. btw wie signierts du deine mail, mit p im senden dialog? On Saturday 17 April 2004 20:43, Michelle Konzack wrote: Hi, Habe mir gerade 'gnupgp' mit 'mutt' neu eingerichtet und nun wenn ich eine Signierte Message versenden will, werde ich zweimal nach dem Mantra gefragt. Einmal von 'mutt' und ein zweites mal von 'gpg'. Kann man das ändern ? Greetings Michelle
Re: mutt und gnupg
Hallo Alex, Am 2004-04-17 20:51:20, schrieb Alex Handle: Hallo, hab neulich mutt mit gnupg getestet und bei mir hat mutt nur einmal nach dem mantra gefragt. bezüglich pgp steht in meiner .muttrc nix drin, vielleicht hast du was aktiviert. btw wie signierts du deine mail, mit p im senden dialog? Habe gerade gemerkt, das es da eine 'pgp_timeout=300' in der .muttrc gibt. Also wenn ich innerhalb der 300 sekunden bin frägt mit nur 'gpg'... Was ich nicht verstehe ist, warum 'mutt' das nicht an gpg weiterleitet, bzw. 'mutt' nicht fragt und es 'gpg' überläßt. Sag mal, ich habe die Mail noch nicht zurückbekommen, aber war die signiert ? (habe hier eigenartige fehlermeldungen) Und irgendwie funktioniert die sachen mit dem keyserver nicht... 'gpg' bleibt einfach hängen... was muß ich in die options eigentlich unter keyserver eintragen ? Ich habe jetzt keyserver wwwkeys.de.pgp.net:11371 Danke Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Na jetzt wirds aber Lustig... Krige meine ZWEITE E-Mail noch bevor die ERSTE angekommen ist. -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ signature.pgp Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
Hallo! Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb: Sag mal, ich habe die Mail noch nicht zurückbekommen, aber war die signiert ? (habe hier eigenartige fehlermeldungen) [-- PGP output follows (current time: Sat Apr 17 22:13:41 2004) --] gpg: fatal: zlib inflate problem: invalid distance code secmem usage: 0/0 bytes in 0/0 blocks of pool 0/16384 [-- End of PGP output --] Das bekomme ich, und mich frägt auch nur einmal gnupg nach dem Mantra, mutt nicht. Ich hab aber die example-conf von mutt übernommen. Ciao, Steve -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 Be the change you want to see in the world-Mahatma Gandhi Jabber-ID: [EMAIL PROTECTED] pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: Carsten Diener schrieb/wrote: apt-get remove apt-get install sowie die daten neu eingetragen hat geholfen... AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Die bringt nicht gnupg mit sonder mutt: /usr/share/doc/mutt/examples/gpg.rc Sofern Du das gemeint hast. Andreas Herceg -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Andreas Herceg schrieb/wrote: On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Die bringt nicht gnupg mit sonder mutt: /usr/share/doc/mutt/examples/gpg.rc Sofern Du das gemeint hast. Yepp, so herum ist es richtig. Sorry! Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
On Fri, Oct 03, 2003 at 02:31:45PM +0200, Maik Holtkamp wrote: Hi, 0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:21 Tobias Pape told me: On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich andersrum wird ein Schuh draus ;). mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Wo denn?? ich find unter /usr/share/doc/gnupg*/ nix /usr/share/doc/mutt/examples/gpg.rc thx -Tobias -- bye - maik -- Tobias Pape http://www.krono.dyndns.org (noch STARK im Aufbau) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Hi, 0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:21 Tobias Pape told me: On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich andersrum wird ein Schuh draus ;). mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Wo denn?? ich find unter /usr/share/doc/gnupg*/ nix /usr/share/doc/mutt/examples/gpg.rc -- bye - maik pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Tobias Pape schrieb/wrote: On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Wo denn?? ich find unter /usr/share/doc/gnupg*/ nix Ich auch nicht. ;-) Entschuldige bitte! Dann habe ich besagte Beispieldatei vermutlich auf einer der einschlaegigen Webseiten zum Thema mutt gefunden. In Frage kommt da zuerst die Website von Sven Guckes http://www.guckes.net und die von Cedric Duval (- Google bemuehen). Solltest Du nicht fuendig werden. melde Dich nochmal; dann geht die Datei per PM auf die Reise. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Hallo On Wed, Oct 01, 2003 at 08:21:42PM +0200, Jan Tim Schueszler wrote: Ich hab' nun die Lösung aus comp.mail.mutt: | Probably, you use a German version of gpg, like me. Then, mutt | does not recognize the output string of gpg anymore. | | I have in my .mutt-gpg.rc: | | set pgp_good_sign=gpg: (Korrekte Unterschrift von|Good signature from) | | This accepts both English and German output of gpg. Das ist ansich nicht notwendig. Zumindest in Debian sorgen die Einstellung in /etc/Muttrc schon vor, indem die GnuPG-Option --status-fd=2 in Kombination mit 'pgp_good_sign=^\\[GNUPG:\\] GOODSIG' verwendet wird. Damit funktioniert das ganze dann unabhängig von der locale. Wahrscheinlich hast Du in Deiner .muttrc ein paar von den Einstellungen überschrieben. Bei Mutt und GnuPG gilt: einfach gar nichts konfigurieren, dann funktioniert es richtig. Daniel signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote: AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Wo denn?? ich find unter /usr/share/doc/gnupg*/ nix so long -Tobias -- Tobias Pape http://www.krono.dyndns.org (noch STARK im Aufbau) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
* Am 30.09.2003 um 17.09 schrieb Jan Tim Schueszler: Gnupg meldet nun bei mir für: Rene Engelhard (RE): korrekte Unterschrift Christian Schmidt (CS): korrekte Unterschrift. Warnung: Dieser Schlüssel trägt keine vertrauenswürdige Signatur! Martin Stigge (MS): korrekte Unterschrift Carsten Diener (CD): öffentlicher Schlüssel nicht gefunden. CD hat seinen öffentlichen Schlüssel vielleicht nicht bekannt gemacht. Die korrekte Unterschrift und die Vertrauenswürdigkeit bei RE und MS ist dank der c't bewiesen. Und CS hat seinen Schlüssel allein beglaubigt, daher kein Vertrauensbeweis. Aber mutt sagt mir bei jedem dieser Schlüssel: PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Das kann doch nicht mehr richtig sein? Ich hab' nun die Lösung aus comp.mail.mutt: ,[ comp.mail.mutt ]- | Newsgroups: comp.mail.mutt | Subject: Re: mutt and gnupg: signature verification | Message-ID: [EMAIL PROTECTED] | * Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED]: | But mutt says about any mail 'pgp | signature could NOT be verified'. Even on mails i've sent to myself | for testing purposes, though my own key is trusted by myself. | | Probably, you use a German version of gpg, like me. Then, mutt | does not recognize the output string of gpg anymore. | | I have in my .mutt-gpg.rc: | | set pgp_good_sign=gpg: (Korrekte Unterschrift von|Good signature from) | | This accepts both English and German output of gpg. ` Falls es noch jemand anderem hilft. ;-) bye JT pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
* Am 29.09.2003 um 23.09 schrieb Rene Engelhard: Carsten Diener wrote: gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) gpg: Unterschrift vom Mo 29 Sep 2003 21:08:09 CEST, DSA Schlüssel ID 873D5FF2 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. vielleicht sollte man das auch einschalten :-) keyserver wwwkeys.de.pgp.net keyserver-options auto-key-retrieve in .gnupg/options bzw. .gnupg/gpg.conf eintragen. Ich hab' das zwar im Allgemeinen nicht eingetragen, denn ich hole mir fehlende Schlüssel je nach Lust und Laune manuell mit mutt/gnupg. Für diesen Thread hab' ich's mal getestet und gnupg hat sich die öffentlichen Schlüssel, soweit erreichbar, geholt. Gnupg meldet nun bei mir für: Rene Engelhard (RE): korrekte Unterschrift Christian Schmidt (CS): korrekte Unterschrift. Warnung: Dieser Schlüssel trägt keine vertrauenswürdige Signatur! Martin Stigge (MS): korrekte Unterschrift Carsten Diener (CD): öffentlicher Schlüssel nicht gefunden. CD hat seinen öffentlichen Schlüssel vielleicht nicht bekannt gemacht. Die korrekte Unterschrift und die Vertrauenswürdigkeit bei RE und MS ist dank der c't bewiesen. Und CS hat seinen Schlüssel allein beglaubigt, daher kein Vertrauensbeweis. Aber mutt sagt mir bei jedem dieser Schlüssel: PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Das kann doch nicht mehr richtig sein? JT pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Carsten Diener schrieb/wrote: apt-get remove apt-get install sowie die daten neu eingetragen hat geholfen... AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc gesourct. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
mutt und gnupg
Hallöle, ich hab' mal eine Frage zu mutt und gnupg: Ich habe mir eine Testmail geschickt, um die Funktion meines Mailsetups (lokal: fetchmail, postfix, procmail, mutt; remote: fetchmail, avmailgate, qmail) zu testen. Diese Mail habe ich mittels gnupg signiert. Die Mail ist auch korrekt an mich lokal zugestellt worden. Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel) _keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Kann das richtig sein? Denn bei der Erstellung des Schlüssels habe ich diesen ja mit dem neu erstellten Schlüssel unterschrieben. ,[ gpg ]- | pub 1024D/873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | sig 3 873D5FF2 2003-01-19 Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | uidJan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | sig 3 873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | sig 3 5405B90E 2002-12-27 Helmut Schüszler [EMAIL PROTECTED] | uidJan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | sig 3 873D5FF2 2003-01-19 Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | sub 1024g/81FDCDCB 2002-11-11 | sig 873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] | ` Bei Google hab' ich nichts gefunden, dass mir helfen würde, ausser einer Mail aus dieser Liste aus 2001, dass es sich um einen Bug in mutt handelt und der gefixt wäre. Oder habe ich da etwas mißverstanden im Zusammenspiel von mutt und gnupg? Danke für Antworten, bye JT pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Jan Tim Schueszler um 21:08: Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel) _keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Kann das richtig sein? Denn bei der Erstellung des Schlüssels habe ich diesen ja mit dem neu erstellten Schlüssel unterschrieben. sehr interessante frage. ich benutze Evolution von Ximian unter X (fluxbox) ich bekomme zwar viele signierte mails, aber die werden alle nicht als authentisch nachgewiesen zugestellt. gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) gpg: Unterschrift vom Mo 29 Sep 2003 21:08:09 CEST, DSA Schlüssel ID 873D5FF2 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. Carsten signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: mutt und gnupg
Hi, Carsten Diener wrote: sehr interessante frage. ich benutze Evolution von Ximian unter X (fluxbox) ich bekomme zwar viele signierte mails, aber die werden alle nicht als authentisch nachgewiesen zugestellt. gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) gpg: Unterschrift vom Mo 29 Sep 2003 21:08:09 CEST, DSA Schlüssel ID 873D5FF2 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. vielleicht sollte man das auch einschalten :-) keyserver wwwkeys.de.pgp.net keyserver-options auto-key-retrieve in .gnupg/options bzw. .gnupg/gpg.conf eintragen. René -- .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 signature.asc Description: Digital signature
Re: mutt und gnupg
On 29.Sep 2003 - 22:25:06, Carsten Diener wrote: Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Jan Tim Schueszler um 21:08: Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel) _keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Kann das richtig sein? Denn bei der Erstellung des Schlüssels habe ich diesen ja mit dem neu erstellten Schlüssel unterschrieben. sehr interessante frage. ich benutze Evolution von Ximian unter X (fluxbox) ich bekomme zwar viele signierte mails, aber die werden alle nicht als authentisch nachgewiesen zugestellt. gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) gpg: Unterschrift vom Mo 29 Sep 2003 21:08:09 CEST, DSA Schlüssel ID 873D5FF2 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. Nur wenn du einen oder mehrere keyserver angegeben hast und das auto-key-retrieve auch an hast (alles in .gnupg/options). Aber man gnupg hätte dir das sicher auch erzählt. Andreas -- Wenn es einfach aussieht, ist es schwer und wenn es schwer aussieht, ist es unmöglich. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Carsten Diener schrieb/wrote: gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. Weiss gnupg denn ueberhaupt, welche Keyserver es befragen soll? Aus meiner ~/.gnupg/options: keyserver www.pca.dfn.de keyserver wwwkeys.eu.pgp.net keyserver wwwkeys.pgp.net keyserver pgpkeys.mit.edu:11371 Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
On Mon, 2003-09-29 at 22:25, Carsten Diener wrote: gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. Das passiert auch nur, wenn auto-key-retrieve unter den Keyserver-Optionen ist (--keyserver-options oder in .gnupg/options reinschreiben). auto-key-retrieve This option enables the automatic retrieving of keys from a keyserver when verifying signatures made by keys that are not on the local keyring. -- Martin Stigge [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: mutt und gnupg
Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Martin Stigge um 23:44: Das passiert auch nur, wenn auto-key-retrieve unter den Keyserver-Optionen ist (--keyserver-options oder in .gnupg/options reinschreiben). auto-key-retrieve This option enables the automatic retrieving of keys from a keyserver when verifying signatures made by keys that are not on the local keyring. danke, aber soweit war ich schon ;-) apt-get remove apt-get install sowie die daten neu eingetragen hat geholfen... thx. Carsten signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Mutt und GnuPG mit verschiedenen UIDs
Am Sat, Feb 08, 2003 at 11:26:53PM +0100 schrieb Stephan Dietl: Dazu brauchst Du also keine unterschiedlichen Userids. Sorry, Missverständnis. Die Frage meines Kollegen richtete sich dahingehend, ob es möglich ist, wenn man einen Key der Art hat: pub 1024D/053452B1 created: 2002-08-11 expires: never sub 2048g/D78655V5 created: 2002-08-11 expires: never (1) Ein User (User) [EMAIL PROTECTED] (2) Ein User (Nick) [EMAIL PROTECTED] Er möchte jetzt nicht, daß von ihm signierte Mails immer beide IDs anzeigen, sprich es geht einen Geschäftspartner von firma.com gar nix an daß er bei verein.org ist. Aha. UID ist UserID. Das ist die nummerische Repräsentanz eines Posix-Accounts. Du meinst was anderes :-) Kann er Mails so signieren daß sie NUR mit der ID [EMAIL PROTECTED] rausgehen und andere wiederum daß nur mit [EMAIL PROTECTED] oder muss er dafür einen gänzlich anderen Key erstellen? Wenn Du das trotzdem machen möchtest, muß dein gpg-Key eben irgendwo liegen, wo beide rankommen, und mutt den Pfad kennen. Das verstehe ich jetzt nicht? Welche beide? Die des anderen Users, siehe oben, Mißverständnis. Und nein, ich glaube das geht nicht. Aleks -- air conditioned environment - do not open windows msg35718/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mutt und GnuPG mit verschiedenen UIDs
howdy. Goran Ristic wrote on Sun, 9 Feb 2003 02:39:21 +0100: Denn egal, ob er 1024D/053452B1 oder 2048g/D78655V5 nutzt, stehen immer die Nicks darunter. Das ist aber kein Problem Mutts, sondern eher ein generelles GPG/PGP's. das ist IMHO eher und besonders ein problem der darstellung und damit der anzeigenden muas. gpg/pgp *bieten* die information ueber die uids schlicht an. aus gruenden der eindeutigkeit müssen sie gerade die key-id und nicht die uid des zu waehlenden keys erhalten. es waere doch schoen (und *moeglich*), wenn die mailer - und gerade mutt - sich angewoehnten, immer nur die uid anzuzeigen, die auch im from-header steht. zumal ich schon immer druck bekomme von mailempfaengerInnen wegen meiner uids. und nutzen sie mutt, kriegen sie gaenzlich wundgescrollte finger :-) gruesse, niels -- | /\ (niels@|www.)ortschmiede.de | \ / ASCII-Ribbon-Campaign pgp|gpg - mails preferred | X Against HTML Mail | / \ msg35792/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mutt und GnuPG mit verschiedenen UIDs
Hallo! Alexander Stielau [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich verstehe nicht. Absender-Adresse und weitere Header erzeuge ich mittels folder-hook, also je nachdem, in welchem Mailordner ich bin. Das sieht so aus (und umfasst das unterschiedliche signieren, je nach Identität: [...] | folder-hook .set pgp_sign_as=0xEE07C9BD [...] | folder-hook IN.privat set pgp_sign_as=0x0AFD0CA8 ` Dazu brauchst Du also keine unterschiedlichen Userids. Sorry, Missverständnis. Die Frage meines Kollegen richtete sich dahingehend, ob es möglich ist, wenn man einen Key der Art hat: pub 1024D/053452B1 created: 2002-08-11 expires: never sub 2048g/D78655V5 created: 2002-08-11 expires: never (1) Ein User (User) [EMAIL PROTECTED] (2) Ein User (Nick) [EMAIL PROTECTED] Er möchte jetzt nicht, daß von ihm signierte Mails immer beide IDs anzeigen, sprich es geht einen Geschäftspartner von firma.com gar nix an daß er bei verein.org ist. Kann er Mails so signieren daß sie NUR mit der ID [EMAIL PROTECTED] rausgehen und andere wiederum daß nur mit [EMAIL PROTECTED] oder muss er dafür einen gänzlich anderen Key erstellen? Wenn Du das trotzdem machen möchtest, muß dein gpg-Key eben irgendwo liegen, wo beide rankommen, und mutt den Pfad kennen. Das verstehe ich jetzt nicht? Welche beide? Danke, Ciao, Steve -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 Be the change you want to see in the world-Mahatma Gandhi Jabber-ID: [EMAIL PROTECTED] msg35664/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Hi Meinolf Die Datei gibt's bei mir gar nicht, so ein Eintrag steht in meiner ~/.muttrc. naja ich hab auch ne ziemlich abgewandelte muttrc struktur mit etlichen gesourcten Dateien. Aber jetzt gehts auch. bis dann Matze -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Hi Olli bash-2.05b$ locate pgpewrap /usr/bin/pgpewrap da ist sie nicht. /usr/lib/mutt/pgpewrap da ist sie Was sollte ich jetzt ändern, dass es auch unter /usr/bin/pgpewrap drin ist? Danke Matze -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Hi Johannes doch pgpgpg ist installiert. Danke Matze -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
Hi Meinolf locate pgpewrap /usr/lib/mutt/pgpewrap soll ich den absoluten Pfad in der .mutt/gpg.rc eintragen: set pgp_encrypt_sign_command=/usr/lib/mutt/pgpewrap gpg --passphrase-fd 0 -v --batch -o - --encrypt --sign %?a?-u %a? --armor --always-trust -- -r %r -- %f oder gibts da ne besser Möglichkeit?? Danke Matze -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
On Wed, Jul 24, 2002 at 10:35:37AM +0200, Matthias Kirschner wrote: bash-2.05b$ locate pgpewrap /usr/bin/pgpewrap da ist sie nicht. /usr/lib/mutt/pgpewrap da ist sie Was sollte ich jetzt ändern, dass es auch unter /usr/bin/pgpewrap drin ist? Wahrscheinlich nicht die sauberste, aber wohl die schnellste, Lösung: link /usr/lib/mutt/pgpewrap /usr/bin/pgpewrap BTW: Ich habe an der PGP/GPG-Konfiguration von Mutt bei mir nichts umgestellt und habe kein /usr/bin/pgpewrap sondern nur /usr/lib/mutt/pgpewrap. -- Johannes Athmer Mail: [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] Nickname: Hangman5386 / Hangy5386 / hAnGy msg13465/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Hallo Johannes, * Johannes Athmer schrieb [24-07-02 12:28]: On Wed, Jul 24, 2002 at 10:35:37AM +0200, Matthias Kirschner wrote: /usr/lib/mutt/pgpewrap Was sollte ich jetzt ändern, dass es auch unter /usr/bin/pgpewrap drin ist? Wahrscheinlich nicht die sauberste, aber wohl die schnellste, Lösung: link /usr/lib/mutt/pgpewrap /usr/bin/pgpewrap BTW: Ich habe an der PGP/GPG-Konfiguration von Mutt bei mir nichts umgestellt und habe kein /usr/bin/pgpewrap sondern nur /usr/lib/mutt/pgpewrap. $ grep pgpewrap /etc/Muttrc set pgp_encrypt_only_command=/usr/lib/mutt/pgpewrap /usr/bin/gpg \ --batch --quiet --no-verbose --output - --encrypt --textmode \ --armor --always-trust -- -r %r -- %f set pgp_encrypt_sign_command=/usr/lib/mutt/pgpewrap /usr/bin/gpg \ --passphrase-fd 0 --batch --quiet --no-verbose --textmode \ --output - --encrypt --sign %?a?-u %a? --armor --always-trust -- -r %r -- %f Gruss Udo -- ComputerService Müller | You want my PGP-Key? | Tel: 0441-36167578 Kaspersweg 11a | mail -s get pgp-key | Fax: 01212-511073287 26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not valid | Mobil: 0162-4365411 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17 msg13466/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Quoting Matthias Kirschner [EMAIL PROTECTED]: locate pgpewrap /usr/lib/mutt/pgpewrap soll ich den absoluten Pfad in der .mutt/gpg.rc eintragen: set pgp_encrypt_sign_command=/usr/lib/mutt/pgpewrap gpg --passphrase-fd 0 -v --batch -o - --encrypt --sign %?a?-u %a? --armor --always-trust -- -r %r -- %f oder gibts da ne besser Möglichkeit?? Die Datei gibt's bei mir gar nicht, so ein Eintrag steht in meiner ~/.muttrc. Meinolf -- Wake up and smell the coffee. -- Ann Landers -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mutt und gnupg
Hi zusammen hab ein Problem. Will ne Mail mit Mutt verschlüsseln und signieren. Ausgabe von Mutt: sh: pgpewrap: command not found Wo ist mein Problem? Bis dann matze -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
On Tue, Jul 23, 2002 at 08:49:31PM +0200, Matthias Kirschner wrote: Hi zusammen hab ein Problem. Will ne Mail mit Mutt verschlüsseln und signieren. Ausgabe von Mutt: sh: pgpewrap: command not found Wo ist mein Problem? Bis dann matze hi bei mir findet sich diese datei in bash-2.05b$ locate pgpewrap /usr/bin/pgpewrap /usr/lib/mutt/pgpewrap such da mal bitte mfg Olli msg13411/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und gnupg
Quoting Matthias Kirschner [EMAIL PROTECTED]: hab ein Problem. Will ne Mail mit Mutt verschlüsseln und signieren. Ausgabe von Mutt: sh: pgpewrap: command not found Wo ist mein Problem? In ~/.muttrc ist der Pfad zu pgpewrap falsch angegeben, suche es mal mit »locate pgpewrap«. Meinolf -- genlock, n.: Why he stays in the bottle. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mutt und gnupg
On Tue, Jul 23, 2002 at 08:49:31PM +0200, Matthias Kirschner wrote: Hi zusammen hab ein Problem. Will ne Mail mit Mutt verschlüsseln und signieren. Ausgabe von Mutt: sh: pgpewrap: command not found Wo ist mein Problem? pgpgpg nicht installiert? apt-get install gnupg pgpgpg -- Johannes Athmer Mail: [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] Nickname: Hangman5386 / Hangy5386 / hAnGy msg13427/pgp0.pgp Description: PGP signature
