Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-30 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-07-29 22:49:52, schrieb Richard Mittendorfer:
 Also sprach Gerrit [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 21:58:59

  Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
  liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.
 
 halb so schlimm, aber wenn ich auf antworten an liste klicke kommt
 deine und nicht die listenaddresse. liegt wohl am List-id-header
 (o.ae.) der bei deiner mail nicht eingragen wird. frag mich jetzt nicht,
 wie das zu beheben ist. ist nur ein wenig laestig jedesmal den
 empfaenger zu setzten.

Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Mailclients [WAS: Re: Neuer Kernel bootet nicht]

2005-07-30 Diskussionsfäden Claudius Hubig
 Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...

Ich verwende Thunderbird und bei mir gibts sowas gar nicht :( = Ich muss den
Empfänger sowieso immer ersetzen. Mit mutt bin ich leider noch nie so wirklich
klar gekommen.

MfG

Claudius

-- 
/\  |  ,= ,-_-. =.
\ /ASCII Ribbon Campaign | ((_/)o o(\_)) GNU's NOT Unix
 X   against HTML email  vCards |  `-'(. .)`-'
/ \  |  \_/

Free Software for Free People in Socialismn
License: GPL






-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mailclients [WAS: Neuer Kernel bootet nicht]

2005-07-30 Diskussionsfäden Christian Selmer

Claudius Hubig schrieb:

Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...



Ich verwende Thunderbird und bei mir gibts sowas gar nicht :( = Ich muss den
Empfänger sowieso immer ersetzen. Mit mutt bin ich leider noch nie so wirklich
klar gekommen.


Ich empfange linux.debian.user.german per TB über einen Newsserver.
l.d.u.g wird von TB dementsprechend als Newsgruppe angezeigt.
- beim Antworten muss nichts ersetzt werden (auch wenn es kein 
'list-reply' gibt).


Gruss, Christian



Mailclients [WAS: Re: Neuer Kernel bootet nicht]

2005-07-30 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] (Sat, 30 Jul
2005 11:08:26 +0200):
 Am 2005-07-29 22:49:52, schrieb Richard Mittendorfer:
  Also sprach Gerrit [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005
  21:58:59
 
   Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an
   GMail liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.
  
  halb so schlimm, aber wenn ich auf antworten an liste klicke kommt
  deine und nicht die listenaddresse. liegt wohl am List-id-header
  (o.ae.) der bei deiner mail nicht eingragen wird. frag mich jetzt
  nicht, wie das zu beheben ist. ist nur ein wenig laestig jedesmal
  den empfaenger zu setzten.
 
 Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...

handelt sich um reply-to. mein sylpheed antwortet, wenn dieses gesetzt
ist, nicht an die liste. halb so wild.
  
 Greetings
 Michelle

sl ritch



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-30 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi zusammen,

 Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
 Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
 
 #Neuer Kernel
 title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
 root (hd0,4)
   ^^^
 kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
  ^^ 
 Genau das selbe steht beim alten Kernel, warum bootet er also den
 alten einwandfrei, den neuen aber gar nicht?

Also ich habe keine Ahnung vom Grub, aber wenn du root (hd0,4)
und /dev/hda8 hast, dann scheint mir das komisch zu sein. Liegt denn
dein neuer Kernel im selben Verzeichnis wie dein alter Kernel? Oder
liegt der in einem anderen Verzeichnis auf einer anderen Partition?

Hast du die benötigten Filesysteme im Kernel?

Grüssle,

Tobias



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-30 Diskussionsfäden Gerrit
On 7/30/05, Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hi zusammen,
 
  Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
  Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
  
  #Neuer Kernel
  title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
  root (hd0,4)
  ^^^
  kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
 ^^ 
  Genau das selbe steht beim alten Kernel, warum bootet er also den
  alten einwandfrei, den neuen aber gar nicht?
 
 Also ich habe keine Ahnung vom Grub, aber wenn du root (hd0,4)
 und /dev/hda8 hast, dann scheint mir das komisch zu sein. Liegt denn
 dein neuer Kernel im selben Verzeichnis wie dein alter Kernel? Oder
 liegt der in einem anderen Verzeichnis auf einer anderen Partition?
 
Ja, der neue Kernel liegt genau im selben Verzeichnis.

 Hast du die benötigten Filesysteme im Kernel?
 
Das werde ich mir heute nochmal genau ansehen :)

 Grüssle,
 
 Tobias
 
Grüße, Gerrit
 
 
 -- 
 Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
 
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
 [EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED]
 (engl)
 




Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Nil 18
Hallo liebe Liste!

Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.

Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.

Ich denke mal ich habe alles richtig gemacht, jedoch bootet der neue
Kernel nicht.
Meine GRUB Loader Datei sieht so aus:

#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4)
kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro

#Alter Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.8
root (hd0,4)
kernel /vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/hda8 ro
initrd /initrd.img-2.6.8-2-k7

Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen.
Doch wenn ich Boote, kommt folgende Fehlermeldung:

VFS: Cannot open root device hda8 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Könnt Ihr mir sagen warum das so ist?
Wieso kann ich vom alten Kernel mit den Daten booten, vom neuen Kernel
mit den selben Daten allerdings nicht?

Vielen Dank im Voraus!
Grüße, Gerrit



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Jan Kohnert
Nil 18 schrieb:
^^
Da wir ja nun alle wissen, daß du Gerrit heißt, kannst du das auch deinem 
Mailprogramm beibringen. ;)

 Hallo liebe Liste!

Hallo,

[neuen Kernel gebaut]

 Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen.

Wie, welche Daten? Einfach die config kopiert?

Du kannst machen:

cd /usr/src/$NEUER_KERNEL
cp /boot/config-$ALTER_KERNEL .config
make oldconfig

 Doch wenn ich Boote, kommt folgende Fehlermeldung:

 VFS: Cannot open root device hda8 or unknown-block(0,0)
 Please append a correct root= boot option
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Das hört sich entweder nach vergessenem IDE-Treiber oder nach vergessenem 
Treiber für das root-Dateisystem an.

Das solltest du prüfen.

 Könnt Ihr mir sagen warum das so ist?
 Wieso kann ich vom alten Kernel mit den Daten booten, vom neuen Kernel
 mit den selben Daten allerdings nicht?

Wahrscheinlich hast du beim Kernelkonfigurieren was falsch gemacht...

Aber man wird mit jedem mal besser. ;)

 Vielen Dank im Voraus!
 Grüße, Gerrit

HTH,
MfG Jan

-- 
OpenPGP Public-Key Fingerprint:
0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A


pgpsxcJByx8zl.pgp
Description: PGP signature


Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Nil 18 [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 20:00:03
+0200):
 Hallo liebe Liste!

hallo nil 18

[ realnamen sind hier gern gesehen ]
[ dein antworten header ist kaputt ]
 
 Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
 
 Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.
 [...]
 VFS: Cannot open root device hda8 or unknown-block(0,0)
 Please append a correct root= boot option
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
 
 Könnt Ihr mir sagen warum das so ist?
 Wieso kann ich vom alten Kernel mit den Daten booten, vom neuen Kernel
 mit den selben Daten allerdings nicht?

hast du auch alle fuer den zugriff auf die festplatte
(ide,sata,scsi,filesystem,...) benoetigten treiber _fest_ in den kernel
eingebunden? nur mit einem richtigen initrd image kannst du von dort
benoetigte treiber nachladen - arbeitest du ohne initrd, musst du alles
noetige einbinden.

 Vielen Dank im Voraus!
 Grüße, Gerrit

sl ritch



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Gerrit
Hallo!

Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.

Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.

Bezüglich meinem Problem:
Wenn man make menuconfig ausführt sind die wichtigsten Eigenschaften
doch schon aktiviert.

Ich hab alles so belassen und noch ein paar USB Supports hinzugefügt.
Also sollte alles stimmen und alles nötige eingebunden sein. Danach
hab ich sowohl meine .config, als auch das bzImage und die System.map
nach /boot/ kopiert und den genannten Eintrag in GRUB gemacht.

Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:

#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4)
kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro

Genau das selbe steht beim alten Kernel, warum bootet er also den
alten einwandfrei, den neuen aber gar nicht?

Danke nochmal für die Hilfe!
Grüße, Gerrit

On 7/29/05, Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Also sprach Nil 18 [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 20:00:03
 +0200):
  Hallo liebe Liste!
 
 hallo nil 18
 
 [ realnamen sind hier gern gesehen ]
 [ dein antworten header ist kaputt ]
  
  Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
  
  Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.
  [...]
  VFS: Cannot open root device hda8 or unknown-block(0,0)
  Please append a correct root= boot option
  Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
  
  Könnt Ihr mir sagen warum das so ist?
  Wieso kann ich vom alten Kernel mit den Daten booten, vom neuen Kernel
  mit den selben Daten allerdings nicht?
 
 hast du auch alle fuer den zugriff auf die festplatte
 (ide,sata,scsi,filesystem,...) benoetigten treiber _fest_ in den kernel
 eingebunden? nur mit einem richtigen initrd image kannst du von dort
 benoetigte treiber nachladen - arbeitest du ohne initrd, musst du alles
 noetige einbinden.
 
  Vielen Dank im Voraus!
  Grüße, Gerrit
 
 sl ritch
 




Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Ulf Volmer
On Fri, Jul 29, 2005 at 08:00:03PM +0200, Nil 18 wrote:
 
 Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
 
 Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.

Mein sarge hat noch kein 2.6.12er.
Ergo hast du selbstkompiliert?

 Meine GRUB Loader Datei sieht so aus:
 
 #Neuer Kernel
 title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
 root (hd0,4)
 kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
 
 #Alter Kernel
 title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.8
 root (hd0,4)
 kernel /vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/hda8 ro
 initrd /initrd.img-2.6.8-2-k7

Beim neuen Kernel fehlt die initrd.
man mkinitrd oder besser make-kpkg --initrd ...

Vorausgesetzt, du hast nicht *alle* benötigten Module *fest* in den
Kernel gebacken.

cu
ulf

-- 
Ulf Volmer
[EMAIL PROTECTED]
www.u-v.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Gerrit [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 21:58:59
+0200):
 Hallo!

hoi,

 Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
 Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.

fast alles fein. jetzt nur noch unter der message antworten damit das
ganze leserlich bleibt. moeglich das http://learn.to/quote hilft :)

 Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
 liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.

halb so schlimm, aber wenn ich auf antworten an liste klicke kommt
deine und nicht die listenaddresse. liegt wohl am List-id-header
(o.ae.) der bei deiner mail nicht eingragen wird. frag mich jetzt nicht,
wie das zu beheben ist. ist nur ein wenig laestig jedesmal den
empfaenger zu setzten.

 Bezüglich meinem Problem:
 Wenn man make menuconfig ausführt sind die wichtigsten Eigenschaften
 doch schon aktiviert.

nein. wenn du menuconfig ausfuehrst kannst du nicht davon ausgehen, dass
alle noetigen optionen richtig gesetzt sind. selbst wenn du die .config 
einer alten kernelversion nimmst, koennen neue option dazugekommen oder 
alte verschwunden sein.

 Ich hab alles so belassen und noch ein paar USB Supports hinzugefügt.
 Also sollte alles stimmen und alles nötige eingebunden sein. Danach
 hab ich sowohl meine .config, als auch das bzImage und die System.map
 nach /boot/ kopiert und den genannten Eintrag in GRUB gemacht.

geh jeden schritt einzeln durch und baue benoetigte treiber fest (*) in
den kernel. zum boot nicht benoetigte treiber kannst du als modul (M)
einbinden. lspci, lshw und dmesg, sowie deine manuals helfen dir die 
fuer deine hardware benoetigen zu finden.

unter debian kannst du dir einige arbeit sparen indem du make-kpkg
benutzt. es baut dir nach /usr/src ein .deb, das du dann recht einfach
mit dpkg -i installieren kannst. der kernel und die module kommen dann
an die richtige stelle.

zb:

cd /usr/src/linux-2.6.12
make menuconfig
make-kpkg clean
make-kpkg --revision=custom.01 kernel_image
[compile]
cd /lib/modules
rm -r 2.6.12 (falls noch eine alte version dort liegt)
dpkg -i /usr/src/kernel-image-..custom.01..deb

 Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
 Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:

 #Neuer Kernel
 title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
 root (hd0,4)
 kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
 
 Genau das selbe steht beim alten Kernel, warum bootet er also den
 alten einwandfrei, den neuen aber gar nicht?

schau noch mal genau. dein alter kernel hatte eine initrd. das ist eine
ramdisk, von der beim booten die benoetigten treiber nachgeladen werden.
dein neuer hat ein solches nicht. was auch nicht notwendig ist, _wenn_
du dafuer sorgst, dass alle treiber _fest_ im kernel sind. 

AFAIK konfigurieren mit make-kpkg gerollte kernels den grub beim
installiereen richtig (dpkg), kontrollieren kann aber sicher nicht
schaden. ich selbst verwende lilo und kann dazu kaum was sagen. 

 Danke nochmal für die Hilfe!
 Grüße, Gerrit

sl ritch

 On 7/29/05, Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Also sprach Nil 18 [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005
  20:00:03

[fubar geloescht]



Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Jan Kohnert
Gerrit schrieb:

 Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
 Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.

Nun zumindest Gerrit, also OK. ;)

 Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
 liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.

Ich hab die Header mal durchgesehen, du setzt ein Reply-To: auf deine Adresse. 
Daran ist nichts verkehrt, aber einige Mailer kommen wohl nich damit zurecht; 
von mir aus gesehen also auch kein Problem.

 Bezüglich meinem Problem:
 Wenn man make menuconfig ausführt sind die wichtigsten Eigenschaften
 doch schon aktiviert.

Ja, aber wenn du einen Original Installations-Kernel verwendet hast, werden 
viele Treiber per initrd geladen (siehe auch andere Antworten), und dafür 
mußt du dieses auch haben (siehe enbenfalls andere Antworten, wenn du das 
beibehalten willst). Wenn du aber wirklich den Kernel selber kompilieren 
willst, solltest du IMHO zum Systemstart benötigte Treiber *fest* in den 
Kernel einbauen; *nicht* als Modul.

 Ich hab alles so belassen und noch ein paar USB Supports hinzugefügt.
 Also sollte alles stimmen und alles nötige eingebunden sein. Danach
 hab ich sowohl meine .config, als auch das bzImage und die System.map
 nach /boot/ kopiert und den genannten Eintrag in GRUB gemacht.

Wie gesagt, schau, ob IDE-Treiber und ROOTFS-Treiber *fest* im Kernel sind.

 Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
 Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:

OK, verstanden; aber Grub ist für dein Problem unwesentlich. Grub 
funktioniert, sonnst würdest du andere Fehler kriegen... ;)

MfG Jan

P.S.: Bitte lies http://learn.to/quote

-- 
OpenPGP Public-Key Fingerprint:
0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A


pgp9I1i2y1YIX.pgp
Description: PGP signature


Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Gerrit
On 7/29/05, Jan Kohnert [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gerrit schrieb:
 
  Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
  Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.
 
 Nun zumindest Gerrit, also OK. ;)

  Mein voller Name ist Gerrit Zeissl, aber Gerrit reicht vollkommen *gg*
 
  Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
  liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.
 
 Ich hab die Header mal durchgesehen, du setzt ein Reply-To: auf deine
 Adresse. 
 Daran ist nichts verkehrt, aber einige Mailer kommen wohl nich damit
 zurecht; 
 von mir aus gesehen also auch kein Problem.
 
   Wenns keine Probleme bereitet, werd ichs erstmal so lassen. Hab
schon genug Ärger mit Debian am Hals...

  Bezüglich meinem Problem:
  Wenn man make menuconfig ausführt sind die wichtigsten Eigenschaften
  doch schon aktiviert.
 
 Ja, aber wenn du einen Original Installations-Kernel verwendet hast, werden
 
 viele Treiber per initrd geladen (siehe auch andere Antworten), und dafür 
 mußt du dieses auch haben (siehe enbenfalls andere Antworten, wenn du das 
 beibehalten willst). Wenn du aber wirklich den Kernel selber kompilieren 
 willst, solltest du IMHO zum Systemstart benötigte Treiber *fest* in den 
 Kernel einbauen; *nicht* als Modul.
 
  Ich hab alles so belassen und noch ein paar USB Supports hinzugefügt.
  Also sollte alles stimmen und alles nötige eingebunden sein. Danach
  hab ich sowohl meine .config, als auch das bzImage und die System.map
  nach /boot/ kopiert und den genannten Eintrag in GRUB gemacht.
 
 Wie gesagt, schau, ob IDE-Treiber und ROOTFS-Treiber *fest* im Kernel sind.
 
   Ich bin wirklich kurz vorm durchdrehen. Ich habe alles mittels make
menuconfig eingestellt, und als ich mit make  make modules_install
gebacken habe, kamen am Ende 3 Errors... Und ich hab absolut keine
Ahnung woher. Irgendwelche Quelldateien beinhalten Referenzen zu
Variablen die es gar nicht gibt etc...

  Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
  Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
 
 OK, verstanden; aber Grub ist für dein Problem unwesentlich. Grub 
 funktioniert, sonnst würdest du andere Fehler kriegen... ;)
 
   Mit Grub gibts auch keine Probleme ... Hab den Fehler dank eurer
Hilfe nun erkannt, werde mal versuchen mit make kpkg zu backen

 MfG Jan

   Grüße, Gerrit
 
 P.S.: Bitte lies http://learn.to/quote

   PS: Ich habe die Anleitung zwar nun nicht gelesen, aber ich hoffe
die Antwort ist nun leserlicher?
 
 -- 
 OpenPGP Public-Key Fingerprint:
 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A
 




Re: Neuer Kernel bootet nicht

2005-07-29 Diskussionsfäden Jan Kohnert
Gerrit schrieb:
 On 7/29/05, Jan Kohnert [EMAIL PROTECTED] wrote:

  P.S.: Bitte lies http://learn.to/quote

PS: Ich habe die Anleitung zwar nun nicht gelesen, aber ich hoffe
 die Antwort ist nun leserlicher?

Ist sie. ;)

MfG Jan

-- 
OpenPGP Public-Key Fingerprint:
0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A


pgpQgeKDmeRKF.pgp
Description: PGP signature


Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Jens Kubieziel

On 11 Feb 2002, Martin Troeger wrote:

 Neukompilierung wird's nichts. Allerdings brauchst du die Module
 nicht neu kompilieren, die, zumindest bei mir, den größten Teil
 des Zeitaufwandes ausmachen.

Wie lange brauchst Du denn um Kernel und Module zu kompilieren? Ich las
was von 1,5 Stunden auf älteren Maschinen, bei neuen war keine genaue
Zeit angegeben. Klang aber auch so als würde es einigermassen lange
dauern. Deshalb war ich ganz verwundert, dass mein Rechner (AMD Athlon
1GHz) 'nur' 5-7 Minuten jeweils für Kernel und Module brauchte.
-- 
Jens Kubieziel
Das Problem ist heute nicht die Atomenergie, sondern das Herz des
Menschen. Einstein, Albert


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Martin Troeger

Hallo Jens,

On Mon, 11 Feb 2002 11:52:22 +0100
Jens Kubieziel [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Wie lange brauchst Du denn um Kernel und Module zu kompilieren? Ich
 las was von 1,5 Stunden auf älteren Maschinen, bei neuen war keine
 genaue Zeit angegeben. Klang aber auch so als würde es einigermassen
 lange dauern. Deshalb war ich ganz verwundert, dass mein Rechner (AMD
 Athlon 1GHz) 'nur' 5-7 Minuten jeweils für Kernel und Module brauchte.

Hast du auch ein make clean vorher gemacht? Wenn du das nicht machst,
überspringt er die Module, die du vorher schon mal kompiliert hast. Ich
habe meine Zeiten noch nie genau gemessen, so aus der Erinnerung heraus:
ca. 5 min für Kernel und 30 - 45 min für die Module auf meinem 500er
PIII. In den nächsten Tagen bekomme ich einen 1600+ XP, mal sehen, wie
schnell der es macht.

Gruß, Martin


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Martin Troeger

Hallo Udo,

On Mon, 11 Feb 2002 12:48:36 +0100
Udo  Burghardt [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ich habe gerade ca. 20 mal (mit vanilla, mit config-2.4.17-k7, mit 
 lilo, mit bootdisk, mit/ohne initrd, manuell mit make, mit debians 
 make-dpkg ...) versucht, einen 2.4.17 an meinen Geschmack anzupassen -
 ohne Erfolg. Ich habe meine gewünschten Kernelanpassungen nicht 
 aktivieren koennen, stattdessen bekam ich immer Jens' Fehlermeldung. 
 Erst nach einem Downgrade auf 2.4.16 lief dann alles korrekt. Einen 
 konkreten Bugreport kann ich aber nicht so ohne weiteres liefern.

Ist schon eigenartig. Wie hast du .config vom 17er erstellt? Mit make
oldconfig mal probiert?

Gruß, Martin


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Udo Burghardt

Am Montag, 11. Februar 2002 13:06 schrieb Martin Troeger:

  Ich habe gerade ca. 20 mal versucht, einen 2.4.17 an meinen Geschmack
  anzupassen - ohne Erfolg. 

 Ist schon eigenartig. Wie hast du .config vom 17er erstellt? 

Ein paar mal einfach per cp /boot/config-2.4.17-k7  
/usr/src/linux/.config und ein paar mal habe ich auch *ohne* .config 
angefangen und mir einen Simpel-Kernel per menuconfig zusammengestellt.

Mit make
 oldconfig mal probiert?

Nein, darauf bin ich nicht gekommen. Aber da ich den Rechner gerade 
nicht brauche habe ich es jetzt nachträglich mal probiert. Ausgehend 
vom installierten 2.4.16-udo habe ich kernel-source-2.4.17 frisch 
ausgepackt und make oldconfig etc. laufen lassen. Kein Erfolg!

Egal, 2.4.16 reicht mit vollkommen...

-- 
Udo Burghardt


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Roman Kennke

Das Problem hatte ich auch mal, nach einem Update von 2.2.x nach 2.4.x. 
Die 2.4er Kernels brauchen eine Zeile initrd=/initrd.img in der Lilo.conf.
Mußt natürlich dafür sorgen, daß initrd auch installiert wird. (Ich hab 
das Kernel-Image von Woody installiert, da werden die nötigen Dinge 
gleich mitgeholt. Die Zeile mußt Du aber trotzdem in die lilo.conf 
eintragen)

Gruß, Roman


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: neuer Kernel bootet nicht

2002-02-11 Diskussionsfäden Jens Kubieziel

On 11 Feb 2002, Jens Kubieziel wrote:

   Jetzt nachdem ich versuchte zu Booten, bekam ich die Meldung:
   VFS: Cannot open root device 303 or 03:03
Please append a correct root= boot option.

Nach meinen Recherchen bei Google müsste es daran liegen, dass
ich ext2 vergessen habe (was ich mir aber eigentlich nicht
vorstellen kann).

Ich habe nun ext2 direkt in den Kernel [1] eingebunden. Trotzdem bleibt
die Fehlermeldung.

Kann es eventuell an meiner lilo.conf liegen? Oder wo wären noch
mögliche Fehlerquellen?

Danke

Fußnoten:
=
[1] Vorher war es als Modul drin
-- 
Jens Kubieziel
Nach ihren Taten, nicht nach ihren Worten soll man die Freunde wägen. -
Ex factis, non ex dictis amici pensandi. Livius, Titus


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




neuer Kernel bootet nicht

2002-02-10 Diskussionsfäden Jens Kubieziel

Hallo,

  ich habe mir heute den 2.4.17 von kernel.org heruntergeladen,
  entpackt, konfiguriert und kompiliert.

  Jetzt nachdem ich versuchte zu Booten, bekam ich die Meldung:
  VFS: Cannot open root device 303 or 03:03
   Please append a correct root= boot option.

   Nach meinen Recherchen bei Google müsste es daran liegen, dass ich
   ext2 vergessen habe (was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen
   kann).

   Kann ich diese Einstellung nachträglich nochmal ändern oder muss ich
   alles nochmal neu machen?

   Mein lilo.conf sieht so aus:
 , [ Ausschnitt daraus ] 
|  root=/dev/hda3
|  image=/vmlinuz
|  label=Kernel2417
|  image=/kernel2219
|  label=Kernel2219
 `

Danke für Eure Hilfe
-- 
Best regards,
 Jens  mailto:[EMAIL PROTECTED]
Die große Frage, die ich trotz meines dreißigjährigen Studiums der
weiblichen Seele nicht zu beantworten vermag, lautet: 'Was will eine
Frau eigentlich?' (Sigmund Freud)


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)