parted
Hallo, ich hab noch nicht dazu gefunden wie ich eine Festplatte nur mit Angabe der von Start partitioniere. Normalereweise partitioniere ich mit parted -s /dev/hda mkpart primary 0 12 ich würde aber gerne keine obere Grenze eingeben so dass parted den gesamten Rest einnimmt. Geht das ? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted
On 19.03.06 16:31:46, Wilhelm Kutting wrote: Hallo, ich hab noch nicht dazu gefunden wie ich eine Festplatte nur mit Angabe der von Start partitioniere. Normalereweise partitioniere ich mit parted -s /dev/hda mkpart primary 0 12 ich würde aber gerne keine obere Grenze eingeben so dass parted den gesamten Rest einnimmt. Geht das ? Ja, vergiss parted, nimm fdisk oder sfdisk. Andreas -- You have a deep interest in all that is artistic. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted
On Sun, Mar 19, 2006 at 04:31:46PM +0100, Wilhelm Kutting wrote: parted -s /dev/hda mkpart primary 0 12 ich würde aber gerne keine obere Grenze eingeben so dass parted den gesamten Rest einnimmt. Geht das ? Schau ins info, da steht: Negative numbers count back from the end of the disk, with -1s indicating the end of the disk. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian Leitold wrote: Paul Puschmann wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Schuchlenz wrote: Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar! grml ist nur 35MB groß. HALT! Mein Download war 'damals' abgebrochen!!Auch grml ist 650MB groß! Sorry! Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKUGVYACgkQqErKtBWD7VRV0ACcCYiEGk5d4ko1B20ODUwoFRR5 SOgAoKrQKymceR6D4aFs/VOfZByXmjfW =Juzj -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Paul Puschmann wrote: Stefan Schuchlenz wrote: Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar! HALT! Mein Download war 'damals' abgebrochen!! Auch grml ist 650MB groß! Sorry! Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKUGW8ACgkQqErKtBWD7VQobgCgt6hKKJ28xmMpEmvkCFN423mX hxQAoIoOO3X85mkRdzt4dZKPW2G9acw3 =Fa5u -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Was soll dann ich sagen? Wir haben hier gerade mal 3,5 GB. Das ist erst recht knapp. [...] ja, das kann ich voll nachvollziehen. gottseidank hab ich xDSL, aber da wird der mehr-traffic nachverrechnet, und dann wirds richtig happig (vor allem pc laufen lassen und weggehen ist da nicht drin :P ) aber nächstes monat geh ich sowieso auf die 20GB variante, anders gehts nicht und 10 euronen mehr sind auch nicht die welt... -- lg, S
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Stefan Schuchlenz schrieb: aber nchstes monat geh ich sowieso auf die 20GB variante, anders gehts nicht und 10 euronen mehr sind auch nicht die welt... Fr 10 Euro pro Monat bekommt man doch inzwischen an jeder Ecke ne DSL-Flatrate (z.B. 11, Freenet, Congster, ...). Gru Nico -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Nico Eckstein wrote: Stefan Schuchlenz schrieb: aber nchstes monat geh ich sowieso auf die 20GB variante, anders gehts nicht und 10 euronen mehr sind auch nicht die welt... Fr 10 Euro pro Monat bekommt man doch inzwischen an jeder Ecke ne DSL-Flatrate (z.B. 11, Freenet, Congster, ...). In sterreich scheint das anders zu sein. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKUMn8ACgkQqErKtBWD7VSMMQCfW8WNOp5Mw6iAGY/K1KgOarR+ N9oAoPSAJY+2YCKzxXzf/wyPNdij/xcc =HySq -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Paul Puschmann wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Nico Eckstein wrote: Stefan Schuchlenz schrieb: aber nchstes monat geh ich sowieso auf die 20GB variante, anders gehts nicht und 10 euronen mehr sind auch nicht die welt... Fr 10 Euro pro Monat bekommt man doch inzwischen an jeder Ecke ne DSL-Flatrate (z.B. 11, Freenet, Congster, ...). In sterreich scheint das anders zu sein. So ist es, leider. Das miese Paket kostet nmlich auch noch unverschmte 30 Euro... LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Paul Puschmann wrote: Christian Leitold wrote: Paul Puschmann wrote: grml ist nur 35MB groß. HALT! Mein Download war 'damals' abgebrochen!!Auch grml ist 650MB groß! Sorry! Ach so ist das. Wär mir ja gleich komisch vorgekommen, bei den vielen Programmen, die da dabei sind. Naja, gut ist es trotzdem! LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
In Österreich scheint das anders zu sein. leider ja, bei uns gibts nicht viel brauchbares, und die xdsl-entbündelung ist de facto fast nur in hauptstädten vertreten -- lg, S
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am 2005-05-25 00:56:24, schrieb Christian Leitold: Was soll dann ich sagen? Wir haben hier gerade mal 3,5 GB. Das ist erst recht knapp. Natürlich sind wir ständig am Limit. Drei Computer, davon zwei mit Sarge (meine) und am dritten zockt mein Bruder massiv Online-Games. Dieses Monat wurde das Limit wieder einmal überzogen Das fabriziert traffic... Verbindungen hier in Österreich so beschissen, zumindest in unserer Habe freunde in Klagenfurt und selbst die in dieser Großstadt klagen über das schlechte ADSL. Vor allem scheint es mit der Geschwindigkeit nicht zu funktionieren. Gegend. Wir warten ja schon längst auf die Entbündelung der Leitung, die angeblich bald kommt, damit wir endlich eine ordentliche xDSL-Flatrate Was zahlst Du in AT denn zur Zeit und für welche geschwindigkeit ? Hier in FR wird so ziehmlich alles auf 8 MBit, bzw., ADSL2+ mit 16 MBit umgestellt. Für ersteres zahlt man zwischen 30 ¤ (8M/512k, aber jede menge Linedrops) oder 40 ¤ (8M/256k, erstklassige qualität bei wanadoo.fr) Traffic unbegrnzt. Habe einen eigenen Debian-Mirror und erst vor zwei Monaten ftp.d.o sowie cdimage.d.o und pure-amd64 vollständig gemirrort. Habe jede menge bekannte die in DE wohnen und kommen regelmäßig mit USB-Platten zu mir, um GigaBytes zu saugen. Ich meine, ich habe pro Monat so um die 50-180 GByte... Maximal habe ich so um die 832 kByte/Sekunde aber der durchschnitt bei FTP-Servern liegt bei 700 kByte/Sekunde was so rund 2 Stunden für ne DVD oder 4 Stunden für ne DVD-9 sind In ein paar Tagen wird die Downloadorgie ja wieder losgehen mit den 3.0r6 images. nehmen können. Noch habe ich zumindest die Chance, mein Notebook für APT-Updates einfach in die Schule mitzunhemen, wo wir WLAN haben, das ist recht bequem. Aber nachdem ich die Anstalt bald verlasse, fällt diese Möglichkeit in Kürze auch flach. Es ist ein Krampf sondergleichen! :-( LG Christian Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am 2005-05-25 10:22:58, schrieb Christian Leitold: So ist es, leider. Das miese Paket kostet nämlich auch noch unverschämte 30 Euro... Uff !!! - Und wieviel MBit ? (Down/Up-Stream) Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 ¤ und danach 40 ¤. Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream für 30 ¤ inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. Im gesammten zahle ich derzeit 200 ¤ und ab dem 01.07.2005 220 ¤. LG Christian Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Christian Leitold schrieb: So ist es, leider. Das miese Paket kostet nmlich auch noch unverschmte 30 Euro... LG Christian Sorry, dass es um sterreich geht, hab ich berlesen. :( Nico -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 und danach 40 . Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 . Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream fr 30 inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. entschuldigt mich bitte, ich wrde jetzt gerne weinen... ; ) ich zahle in momentan 39 EUR p.m. fr 1280/256 m. 4GB traffic, umsteigen tu ich dann auf 2048/384 m. 20GB traffic um 49 euro, ich glaube dazu brauche ich nichts mehr zu sagen... was das betrifft, hasse ich mein Land : P -- lg, S
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am 2005-05-25 12:37:05, schrieb Stefan Schuchlenz: Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 ¤ und danach 40 ¤. Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream für 30 ¤ inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. entschuldigt mich bitte, ich würde jetzt gerne weinen... ; ) ich zahle in Ö momentan 39 EUR p.m. für 1280/256 m. 4GB traffic, umsteigen tu ich dann auf 2048/384 m. 20GB traffic um 49 euro, ich glaube dazu brauche ich nichts mehr zu sagen... was das betrifft, hasse ich mein Land : P Haste Freunde/Bekannte in Spanien ? Die sind auch nicht besser dran ! Da gehen gewaltige französche Backbones http://www.oleane.net/ (France Telecom) von Frankreich nach Afrika (Marokko und Algerien) und Spanien hat immer noch solche Horror-Preise. Selbst in Madrid. Wie hier in Frankreich können per ADSL mit einer beachtlichen qualität Fernsehen !!! In anderen (West)-Europäischen Ländern reichts gerade für nen Radio-Stream. Irgendwas stimmt doch in der Politik nicht oder ? Gut, das Österreich zwangsweise ein bischen teurer ist, liegt ja wohl an der wesentlich geringeren Einwohnerzahl und der örtlichen Gegebenheit, aber Wien, Klagenfort oder Graz... Schon traurig, vor allem ein Land mit nem netten BSP. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Haste Freunde/Bekannte in Spanien ? Die sind auch nicht besser dran ! nep Da gehen gewaltige französche Backbones http://www.oleane.net/ (France Telecom) von Frankreich nach Afrika (Marokko und Algerien) und Spanien hat immer noch solche Horror-Preise. Selbst in Madrid. irgendwie tröstlich (hoffentlich lesen keine spanier mit) Gut, das Österreich zwangsweise ein bischen teurer ist, liegt ja wohl an der wesentlich geringeren Einwohnerzahl und der örtlichen Gegebenheit, aber Wien, Klagenfort oder Graz... graz ist teilweise sogar noch besser verdrahtet als klagenfurt und teile von wien! -- lg, S
Re: AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Also sprach Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] (Wed, 25 May 2005 12:37:05 +0200): Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 ¤ und danach 40 ¤. Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream für 30 ¤ inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. entschuldigt mich bitte, ich würde jetzt gerne weinen... ; ) ich zahle in Ö momentan 39 EUR p.m. für 1280/256 m. 4GB traffic, umsteigen tu ich dann auf 2048/384 m. 20GB traffic um 49 euro, ich glaube dazu brauche ich nichts mehr zu sagen... was das betrifft, hasse ich mein Land : P achtung.. da kann dir gleich nestbeschmutzung vorgeworfen werden :) in .at gibt's IIRC keine echte flatrate - alle (konsumenten)zugaenge sind volumen begrenzt. 3,5G hoert sich nach uta an - sowas haben wir auch (real 710KBdown/120KBup), teilen's uns noch durch 3. internetradio und dergleichen faellt damit leider aus :( als argument wurde, glaube ich, die niedrige(!) verbreitung von adsl zugaengen verwendet! so ein schmarr'n! sl ritch
AW: AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
in .at gibt's IIRC keine echte flatrate - alle (konsumenten)zugaenge sind volumen begrenzt. 3,5G hoert sich nach uta an - sowas haben wir auch (real 710KBdown/120KBup), teilen's uns noch durch 3. internetradio und dergleichen faellt damit leider aus :( nein, hab [EMAIL PROTECTED] bzgl. flatrate: stimmt nicht ganz, es gibt zwar inode xdsl flatrates, die auch wirklich welche sind (d.h. auch keine versteckten fair-use-richtlinien etc.), aber die sind mit vergleichsweise witzlosem up- und downstream zu deftigen preisen (IIRC so um die 170 euronen p.m.) keine alternative... -- lg, S -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: Am 2005-05-25 10:22:58, schrieb Christian Leitold: So ist es, leider. Das miese Paket kostet nämlich auch noch unverschämte 30 Euro... Uff !!! - Und wieviel MBit ? (Down/Up-Stream) Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 ¤ und danach 40 ¤. Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream für 30 ¤ inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. Im gesammten zahle ich derzeit 200 ¤ und ab dem 01.07.2005 220 ¤. Immerhin hast du ja DSL. Ich nutze zu Hause mein gutes altes 56k-Modem. ISDN ist mir zu teuer, weil bei uns nicht viel telefoniert wird und DSL gibt es bis 500m vor dem Ortsschild (1024kB) und dahinter leider nichts. Verdammter Vorwahl-Grenzbereich. T-Com hat auch nicht vor, daran großartig was zu ändern. SmartDSL hat leider die Pläne abgebrochen und selbst per Funk eine Lösung zu basteln wird wegen der geografischen Lage (Bergisches Land) leider teuer, da man keine Punkt zu Punkt-Verbindung mit 5 Kilometern dazwischen schafft. Ich bräuchte dann mindestens drei Punkte (DSL-Anschluß mit Sender - Mittelstation - Empfänger). DSL per Satellit finde ich unausgereift / schwierig mit Linux. Naja, was solls. Ich warte dann halt auf WiMax, denn UMTS ist bei uns natürlich auch nicht möglich. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKUg9IACgkQqErKtBWD7VSToQCg97dLUnjTY1yaPXNsIYEojwCf +iEAoNujv19AWkKVkG3MeWzsx/z47vY6 =37wy -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am Mittwoch, 25. Mai 2005 09:44 schrieb Michelle Konzack: Am 2005-05-25 10:22:58, schrieb Christian Leitold: So ist es, leider. Das miese Paket kostet nmlich auch noch unverschmte 30 Euro... Uff !!! - Und wieviel MBit ? (Down/Up-Stream) Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 und danach 40 . Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. 'ne Leitung mit solch einem miesen Up/Down Verhltnis will ich aber auch nicht haben. Da leidet bereits gehrig die TCP/IP Performance drunter. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 . Auf den Preis kommt man in Dtl. aber fast auch mit 2 * 3Mbit/512kbit Load balanced Leitungen. Und ab Juli sind das dann 2*6MBit/512kbit (leider bei dem gleichen Upstream) ohne Mehrkosten. Einzig die feste IP fehlt (obwohl es da auch bereits Flatrate Anbieter gibt die das anbieten fr ~10,- Euro) Und ADSL2+ steht ja auch vor der Tr. Warum die armen sterreicher da so hinterher stehen kann ich aber auch nicht verstehen. MfG Markus Schulz
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am 2005-05-25 16:09:08, schrieb Markus Schulz: Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Auf den Preis kommt man in Dtl. aber fast auch mit 2 * 3Mbit/512kbit Load balanced Leitungen. Und ab Juli sind das dann 2*6MBit/512kbit (leider bei dem gleichen Upstream) ohne Mehrkosten. Einzig die feste IP fehlt (obwohl es da auch bereits Flatrate Anbieter gibt die das anbieten für ~10,- Euro) Und ADSL2+ steht ja auch vor der Tür. Warum die armen Österreicher da so hinterher stehen kann ich aber auch nicht verstehen. Aber haste dann auch einen MX-Backup der 7 Tage Deine E-Mails mit bis zu 4 GByte Gesamtvolumen aufängt wenn Dein Server mal aufgibt ? Außer bei professionellen Backbone-Providern wie UUnet/MCI-Worldcom und anderen wirste sowas nirgends bekommen. Vor allem sind bei UUnet die Garantien vollkommen unterschiedlich von denen bei T-Online, Wanadoo, Freenet oder Free. Du bezahlst und dafür bekommst Du. MfG Markus Schulz Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: AW: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] (Wed, 25 May 2005 12:37:05 +0200): Also die ersten 6 Monate meines Abos bei http://www.wanadoo.fr/ kosten 30 ¤ und danach 40 ¤. Der Status des Routers ist 7616 kBit Down-Stream und 320kBit Up-Stream. Bei UUnet habe ich 7860 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Stream, plus feste IP und DNS-Service, und zahle 110 ¤. Bei http://www.free.fr/ ist es 7616 kBit Down-Stream und 640 kBit Up-Steream für 30 ¤ inclusive fester IP, aber ich habe hier laufend Line-Drops. entschuldigt mich bitte, ich würde jetzt gerne weinen... ; ) ich zahle in Ö momentan 39 EUR p.m. für 1280/256 m. 4GB traffic, umsteigen tu ich dann auf 2048/384 m. 20GB traffic um 49 euro, ich glaube dazu brauche ich nichts mehr zu sagen... was das betrifft, hasse ich mein Land : P Ich auch... achtung.. da kann dir gleich nestbeschmutzung vorgeworfen werden :) Hehe. Musst aufpassen, dass du nicht dem Zorn von Dichand, Wolf Martin und den professionellen Krone-Leserbriefschreibern zum Opfer fällst... ;-) in .at gibt's IIRC keine echte flatrate - alle (konsumenten)zugaenge sind volumen begrenzt. 3,5G hoert sich nach uta an - sowas haben wir auch (real 710KBdown/120KBup), teilen's uns noch durch 3. internetradio und dergleichen faellt damit leider aus :( Exakt, UTA ADSL Wild Cherry mit 768k down und 128k up. Was soll man machen, wenns kaum bessere Angebote gibt. Und für das verlangen sie auch noch unverschämte 30 Euro. LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
parted auf gemountetem root-filesystem??
Hallo! Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht umounten, oder? bitte um hilfe! specs: derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM und 4Gig HDD lg, -- Stefan Schuchlenz VISTA DEVELOPMENT [EMAIL PROTECTED] www.vista-development.net
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 14:04:02 +0200 Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo! Moin, Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht umounten, oder? Du _willst_ dein root-fs nicht im laufenden Betrieb ändern. Wäre in etwa so wie eine Operation am Gehirn, ohne Narkose. bitte um hilfe! Was du willst, ist ein Knoppix booten, und von da aus dein / verkleinern. specs: derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM und 4Gig HDD Knoppix im Textmodus ;-) lg, HTH, Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpKxxmxeYuCw.pgp Description: PGP signature
AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht umounten, oder? Du _willst_ dein root-fs nicht im laufenden Betrieb ändern. Wäre in etwa so wie eine Operation am Gehirn, ohne Narkose. // DAS dachte ich auch - und sieh da, habs nicht gemacht ;) bitte um hilfe! Was du willst, ist ein Knoppix booten, und von da aus dein / verkleinern. // fast, ich habs mit nem mandrake das so rumlag hingebastelt und funktionert auch specs: derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM und 4Gig HDD Knoppix im Textmodus ;-) // ne, schnell einmal 600 MB saugen, danach war mir nicht, und meine knoppix will nicht mehr :P lg, -- S
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Schuchlenz wrote: Hallo! Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht umounten, oder? bitte um hilfe! specs: derzeit läuft debian 3.0rc2 auf einem ibm thinkpad 166MHz mit 48MB RAM und 4Gig HDD Knoppix? oder grml? Wobei du Knoppix dann am besten in den Runlevel 3 startest. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKTHUUACgkQqErKtBWD7VRnXACdFJEeLTujSY7ZGXRB40o9Y9qg xyMAoP0IRsV2XCl6XcQOA1OrnwQdpsBs =B6UH -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 14:21:24 +0200 Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Du _willst_ dein root-fs nicht im laufenden Betrieb ändern. Wäre in etwa so wie eine Operation am Gehirn, ohne Narkose. // DAS dachte ich auch - und sieh da, habs nicht gemacht ;) Braver Junge ;-) Was du willst, ist ein Knoppix booten, und von da aus dein / verkleinern. // fast, ich habs mit nem mandrake das so rumlag hingebastelt und funktionert auch Geht in die selbige Richtung. Knoppix im Textmodus ;-) // ne, schnell einmal 600 MB saugen, danach war mir nicht, und meine knoppix will nicht mehr :P Wo ist bei heutigen Anbindungen das Problem von 600MB? Naja, ist ja auch egal, sofern es nun so ist, wie du wolltest. Dennoch wirf mal bitte einen Blick hierrauf: http://learn.to/quote Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgp6tuVFnp0Nd.pgp Description: PGP signature
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Schuchlenz wrote: // ne, schnell einmal 600 MB saugen, danach war mir nicht, und meine knoppix will nicht mehr :P http://grml.org/ ist dann dein Freund. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKTH4kACgkQqErKtBWD7VTRzQCeIQUzyTnv/mLwhfpeXi04BegV J10AoPWmMNdhxymqeiK6lonSEEND3RBf =EcaE -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
Stefan Schuchlenz wrote: Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem freizuschaufeln. Die Frage ist jetzt aber, wie mach ich das, da ich mit parted ja kein gemountetes FS beackern kann, und / lässt sich ja nicht umounten, oder? Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. LG Christian Leitold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar! -- S.
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Schuchlenz wrote: Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar! grml ist nur 35MB groß. (zum dritten mal) Und lerne doch bitte mal, entsprechende quote-Zeichen in deinem Mail-Programm einzustellen! Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKTLOEACgkQqErKtBWD7VQpCACeK38Mbn4ftQZhM73gDvMVHUMD wswAniFqDj8ROc8OmlLCbr1P3IaIsxPH =U6rv -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 14:10:09 +0200 Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo! Ich muss, um ein zweites OS zu installieren, meine /dev/hda1 ein wenig verkleinern, um ca. 1000MB für das andere Betriebssystem Für künftige Strategien zum überlegen: 640 MB habe ich immer übrig auf Platte und die spendiere ich einem zusätzlichem Linux extra für Wartung und Sicherheit. Seit ich das mache, brauche ich kein Knoppix und ähnliches mehr. Da habe ich überall ein komfortables Rettungssystem mit X und meinen bevorzugten Werkzeugen. Gerhard
AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Hallo! Für künftige Strategien zum überlegen: 640 MB habe ich immer übrig auf Platte und die spendiere ich einem zusätzlichem Linux extra für Wartung und Sicherheit. Seit ich das mache, brauche ich kein Knoppix und ähnliches mehr. Da habe ich überall ein komfortables Rettungssystem mit X und meinen bevorzugten Werkzeugen. gute idee, auf dauer rechnet sich das (vor allem bei win$ kisten) sicher ;) lg, -- S
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, May 24, 2005 at 04:56:02PM +0200, Gerhard Wolfstieg wrote: Für künftige Strategien zum überlegen: 640 MB habe ich immer übrig auf Platte und die spendiere ich einem zusätzlichem Linux extra für Wartung und Sicherheit. Seit ich das mache, brauche ich kein Knoppix und ähnliches mehr. Da habe ich überall ein komfortables Rettungssystem mit X und meinen bevorzugten Werkzeugen. Das funktioniert aber nur so lange, wies den Bootmanager nicht dahinrafft. Und das war bisher immer mein Problem - Systeme gibts hier genug aufm Rechner;-) ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, May 24, 2005 at 02:29:56PM +0200, Evgeni Golov wrote: Wo ist bei heutigen Anbindungen das Problem von 600MB? Erzähl das mal den angeblich nur 10%, die kein DSL bekommen können, aus was für Gründen auch immer... ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 18:36:55 +0200 Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, May 24, 2005 at 02:29:56PM +0200, Evgeni Golov wrote: Wo ist bei heutigen Anbindungen das Problem von 600MB? Erzähl das mal den angeblich nur 10%, die kein DSL bekommen können, aus was für Gründen auch immer... Ja gut, mag schon stimmen. Kenn da selbst ein paar Betroffene. Aber diese dürfen ja auch bei größeren APT-Updates dumm aus der Wäsche gucken und zum Nachbarn oder I-Cafe laufen ;-) ciao, Dirk bye, Evgeni - der selbst mal 56k nutzen musste und weiß wie lange es da dauert, eine ISO zu saugen -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpuTzflG22lq.pgp Description: PGP signature
AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Erzähl das mal den angeblich nur 10%, die kein DSL bekommen können, aus was für Gründen auch immer... Ja gut, mag schon stimmen. Kenn da selbst ein paar Betroffene. Aber diese dürfen ja auch bei größeren APT-Updates dumm aus der Wäsche gucken und zum Nachbarn oder I-Cafe laufen ;-) daran liegts ja weniger, DSL ist ja vorhanden, ein schnelles auch, aber bei nur 4gig volumen und nem teleworker-job, bei dem täglich viel up- und downtraffic entsteht, bleibt ja sonst gar nix mehr übrig... :P -- gruss, S
Re: AW: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 19:34:13 +0200 Stefan Schuchlenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Erzähl das mal den angeblich nur 10%, die kein DSL bekommen können, aus was für Gründen auch immer... Ja gut, mag schon stimmen. Kenn da selbst ein paar Betroffene. Aber diese dürfen ja auch bei größeren APT-Updates dumm aus der Wäsche gucken und zum Nachbarn oder I-Cafe laufen ;-) daran liegts ja weniger, DSL ist ja vorhanden, ein schnelles auch, aber bei nur 4gig volumen und nem teleworker-job, bei dem täglich viel up- und downtraffic entsteht, bleibt ja sonst gar nix mehr übrig... :P Erm, sorry, aber Tarif wechseln. 4Gb is mal ein wenig knapp, vorallem wenn du dein System aktuell halten willst und nebenbei auch arbeiten (was ja anscheinend Traffic gut verbraucht) - soviel kostet eine ordentliche Flatrate heute doch garnicht. -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpBM7ZZTHlzL.pgp Description: PGP signature
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Am 2005-05-24 19:34:13, schrieb Stefan Schuchlenz: daran liegts ja weniger, DSL ist ja vorhanden, ein schnelles auch, aber bei nur 4gig volumen und nem teleworker-job, bei dem täglich viel up- und downtraffic entsteht, bleibt ja sonst gar nix mehr übrig... :P 4 GByte pro Monat sind doch schon knapp bemessen. Bin ich froh, das es in FR keine Volumenabrechnung gibt. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Tue, 24 May 2005 18:35:21 +0200): On Tue, May 24, 2005 at 04:56:02PM +0200, Gerhard Wolfstieg wrote: Für künftige Strategien zum überlegen: 640 MB habe ich immer übrig auf Platte und die spendiere ich einem zusätzlichem Linux extra für Wartung und Sicherheit. Seit ich das mache, brauche ich kein Knoppix und ähnliches mehr. Da habe ich überall ein komfortables Rettungssystem mit X und meinen bevorzugten Werkzeugen. Das funktioniert aber nur so lange, wies den Bootmanager nicht dahinrafft. Und das war bisher immer mein Problem - Systeme gibts hier genug aufm Rechner;-) ich hab mir mit busybox und einigen tools eine vergroesserte boot-partition angelegt. der debian installer (bzw. teile davon) ist auch drauf (keine 50M). der erste lilo im MBR bootet das rescuesys, den debian-installer oder den secondstage lilo in /dev/hdc (od. auch /dev/hda1). das liesse sich dann beliebig so fortsetzten... 8) hda hdb hdc hdd sda ... bau ich im lilo(hdc/hda1) mist, schaff' ich's noch ins rescue. geht hda ein, klemm ich hdc um. system ist auf (nicht bootbarem) scsi, storage ist auf ide, keine floppy oder cdrom. zumindest den debian installer (files v. cdrom u. bf2.4) pflanze ich mittlerweile in alle debian /boot's. obwohl, eine einmal kreierte bootcd mit dem notwendigsten tut's auch. sl ritch
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
On Tue, 24 May 2005 19:10:10 +0200 Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote: Das funktioniert aber nur so lange, wies den Bootmanager nicht dahinrafft. Und das war bisher immer mein Problem - Systeme gibts hier genug aufm Rechner;-) Grub kannst Du auch zusätzlich auf Diskette schreiben, falls ein entsprechendes Lw. noch vorhanden ist. Es müßte doch auch mit einem USB-Stick gehen -- oder? Weil Grub einen Editor mitbringt, müßte dann eigentlich alles und jedes überall gebootet werden können -- theoretisch. Gerhard
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Paul Puschmann wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Schuchlenz wrote: Am besten, du verwendest ein Knoppix oder etwas in der Art. Das ist in deinem Fall wohl am unkomplizierstesten. Mach aber vorher unbedingt ein Backup, sicher ist sicher, das sollte bei so einem Vorhaben sowieso nie fehlen. danke für eure vielen hilfreichen beiträge, hab das jetzt auf umwegen via mandrake gemacht, da kein knoppix auf die schnelle verfügbar! grml ist nur 35MB groß. Du kennst grml? Interessant. Ist eine wirklich sehr brauchbare CD. An das habe ich nämlich auch gedacht bei seiner Frage. Ich wusste aber nicht, dass es nur 35 MB groß ist. grml habe ich erst vor kaum mehr als zwei Wochen kennen gelernt, als es in einem Vortrag am Linuxtag in Graz von den Entwicklern vorgestellt wurde. grml verwendet ja standardmäßig die zsh, die der bash wohl überlegen ist. Werde ich vielleicht auf meinen Kisten auch noch probieren müssen, diese Shell... LG Christian Leitold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted auf gemountetem root-filesystem??
Gerhard Wolfstieg wrote: Grub kannst Du auch zusätzlich auf Diskette schreiben, falls ein entsprechendes Lw. noch vorhanden ist. Es müßte doch auch mit einem USB-Stick gehen -- oder? Weil Grub einen Editor mitbringt, müßte dann eigentlich alles und jedes überall gebootet werden können -- theoretisch. Ja, ist tatsächlich so. Nachdem nun Grub z. B. auch auf der Kanotix-CD drauf ist, kann man, so man das schon hat, sich sogar das erstellen einer eigenen Grub-CD / Diskette sparen. Auf diese Weise habe ich schon alles Mögliche gebootet direkt über die Grub-Shell, zum Beispiel ein Windows XP oder ein Linux, dem ersteres den Bootloader zerschossen hat. LG Christian Leitold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: parted auf gemountetem root-filesystem??
Michelle Konzack wrote: Am 2005-05-24 19:34:13, schrieb Stefan Schuchlenz: daran liegts ja weniger, DSL ist ja vorhanden, ein schnelles auch, aber bei nur 4gig volumen und nem teleworker-job, bei dem täglich viel up- und downtraffic entsteht, bleibt ja sonst gar nix mehr übrig... :P 4 GByte pro Monat sind doch schon knapp bemessen. Bin ich froh, das es in FR keine Volumenabrechnung gibt. Was soll dann ich sagen? Wir haben hier gerade mal 3,5 GB. Das ist erst recht knapp. Natürlich sind wir ständig am Limit. Drei Computer, davon zwei mit Sarge (meine) und am dritten zockt mein Bruder massiv Online-Games. Dieses Monat wurde das Limit wieder einmal überzogen (wegen dem idiotischen STEAM von meinem Bruder, das neu installiert werden wollte und alles aus dem Netz saugte). Bei 4 GB ist dann aber endgültig Schluss. Und passiert das mehr als drei Mal im Jahr, fliegt man aus dem Tarif raus und muss einen anderen, teureren nutzen (mit 1 GB soweit ich weiß). Jedenfalls ist es ziemlich lästig. Leider sind die Verbindungen hier in Österreich so beschissen, zumindest in unserer Gegend. Wir warten ja schon längst auf die Entbündelung der Leitung, die angeblich bald kommt, damit wir endlich eine ordentliche xDSL-Flatrate nehmen können. Noch habe ich zumindest die Chance, mein Notebook für APT-Updates einfach in die Schule mitzunhemen, wo wir WLAN haben, das ist recht bequem. Aber nachdem ich die Anstalt bald verlasse, fällt diese Möglichkeit in Kürze auch flach. Es ist ein Krampf sondergleichen! Greetings Michelle LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
parted, ndern einer aktiven Partition
Hallo, gibt es eine Möglichkeit, eine aktive partion zu verschieben? Ich möchte under Debian die Partition verschieben, die gerade läuft. Geht das? Wenn ich das von partitiomagic unter windows mache, startet die Linux-Partition nicht mehr. Gruß Andreas
Re: parted, ändern einer aktiven Partition
* Andreas Sonnabend wrote: Ich möchte under Debian die Partition verschieben, die gerade läuft. Geht das? Nein. Wenn ich das von partitiomagic unter windows mache, startet die Linux-Partition nicht mehr. Boote Knoppix, und machs von dort aus. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
parted schlaeft Dornroeschenschlaf... (was: Remote Apps)
On 2004.03.03 11:58, Andreas Schmidt wrote: Hallo, ich habe gerade meinen Xserver abgeschossen. In einem xterm lief auf dem Server parted, soll gerade eine Partititon anlegen. Habe mich jetzt wieder eingeloggt und der Prozess laeuft scheinbar auch noch weiter. Wie bekomme ich den jetzt auf mein Display? Moechte schliesslich wissen, ob da wirklich noch was passiert, oder ob der nur so als dummy haengt... parted zu killen ist auch nicht gerade optimal, oder? Schoenen Gruss, Andreas Bin jetzt wirklich etwas ungeduldig. Heute frueh habe ich angefangen, einer 120GB Partition ext2fs aufzubuegeln. Zwischenzeitlich ist mir die Verbindung abgebrochen. ps zeigt den Prozess immer noch an: root 23450 0.0 0.6 6252 3440 ?D08:48 0:05 parted / dev/hdc Laut man ps steht das D fuer PROCESS STATE CODES D uninterruptible sleep (usually IO) Wie kann ich den jetzt wieder aufwecken? Das Terminal, auf dem ich den Prozess gestartet hatte, lebt ja nicht mehr. Selbst von kill -9 laesst parted sich nicht beeindrucken. Dass da vielleicht doch noch etwas laeuft, mag ich eigentlich auch nicht glauben, so lange kann mkfs doch nicht dauern, oder? Andererseits wage ich auch nicht, den Rechner zu rebootenoder kann der Platte dabei nichts passieren? Schoenen Gruss, Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: parted schlaeft Dornroeschenschlaf...
Andreas Schmidt schrieb: Laut man ps steht das D fuer PROCESS STATE CODES D uninterruptible sleep (usually IO) Wie kann ich den jetzt wieder aufwecken? Das Terminal, auf dem ich den Gar nicht? uninterruptible sagt doch alles. Ich würde den Rechner booten und solche und empfehlen solche Prozesse nicht unbedingt unter X auszuführen. Prozess gestartet hatte, lebt ja nicht mehr. Selbst von kill -9 laesst parted sich nicht beeindrucken. Dass da vielleicht doch noch etwas laeuft, mag ich eigentlich auch nicht glauben, so lange kann mkfs doch nicht dauern, oder? Andererseits wage ich auch nicht, den Rechner zu rebootenoder kann der Platte dabei nichts passieren? parted schläft und wird nicht wieder aufwachen = wenn der Platte was passieren kann, ist es bereits geschehen. Boote und bete. Alternative (Dangerous?): Alle Partitionen von hdc umounten und die Platte resetten (hdparm -w /dev/hdc) Evtl. hilft das ja schon und macht den reboot unnötig... -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Fehleranalyse parted und ich als Fehlerquelle
Hello all, ich hatte folgende Situation auf meinem Debian Woody: ich habe: |ich moechte: hda1 boot 61M |- bleibt - hda2 /901M|- um ca. 350M vergroessern - hda5 home 689M|- um den entsprechenden Betrag verkleinern - hda6 swap 507M|- bleibt - Gemacht habe ich dann folgendes: - /home sichern (zB per 'cp -a ...') - parted-rescue-disk (evtl. auch Knoppix) booten (c't Knoppix-CD war's) - parted starten - hda5 und hda6 l=F6schen (rm) - erweiterte Partition l=F6schen (rm) - hda2 erweitern (resize) - neue erweiterte Partition anlegen (mkpart) - neue hda5 und hda6 passend anlegen (mkpartfs) - parted beenden Bis hierhin hat alles fehlerfrei funktioniert, bis auf die Tatsache, dass parted noch kein ext3 kann (was ich als nicht schlimm erachtete, da ich meine gelesen zu haben, das ein ext2 als ext3 gemountet automatisch zum ext3 wird. Stimmt das?) und das ich nach der Modifikation sonderbarerweise am erweiterten Laufwerk ein Flag lba hatte, welches vorher nicht existiert (und wo ich auch keine Ahnung habe, wie man das verhindern kann und warum das jetzt auf einmal da ist?!?). Das jetzt folgende habe ich nicht mehr unter Knoppix gemacht, sondern sofort reboot des O-System, also quasi in umgekehrter Reihenfolge: - hda5 mounten, gesichertes /home zur=FCckspielen (cp -a) - reboot des Original-Systems Vielleicht war das ein Fehler!? Jedenfalls war laut Infozentrum unter KDE /hda5 nach nochmaligem reboot zwar existent, aber keine Info ueber die Groesse vorhanden. Gleiches fuer linux-swap (ich weiss auch nicht, ob er dass dann ueberhaupt benutzt hat). Als ich dann mein home-Verzeichnis zurueckentpackt habe, ist mir aufgefallen, dass selbiges interessanterweise auf hda2 liegt. Nun, das wollte ich aendern, dachte, es laege an der Partitionstabelle und habe mittels parted den MBR neu schreiben lassen. Pffrrrt. Das war's. Jetzt wird das System gerade neu aufgesetzt. Wo habe ich Fehler begangen, was haette ich anders machen muessen? Vielleicht kann ja auch jemand netterweise alle im Text vorkommenden Fragen beantworten, da ich keine Antworten weiss (sonst wuerde ich sie ja nicht stellen;-)). ciao, Dirk -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: [EMAIL PROTECTED] | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fehleranalyse parted und ich als Fehlerquelle
Hallo Dirk! On Wed, Jan 21, 2004 at 01:17:00PM +0200, Dirk Salva wrote: ich hatte folgende Situation auf meinem Debian Woody: ich habe: |ich moechte: hda1 boot 61M |- bleibt - hda2 /901M|- um ca. 350M vergroessern - hda5 home 689M|- um den entsprechenden Betrag verkleinern - hda6 swap 507M|- bleibt - Gemacht habe ich dann folgendes: - /home sichern (zB per 'cp -a ...') - parted-rescue-disk (evtl. auch Knoppix) booten (c't Knoppix-CD war's) - parted starten - hda5 und hda6 l=F6schen (rm) - erweiterte Partition l=F6schen (rm) - hda2 erweitern (resize) - neue erweiterte Partition anlegen (mkpart) - neue hda5 und hda6 passend anlegen (mkpartfs) - parted beenden Hm, das hatte ich geschrieben. Aber was hast Du wirklich _gemacht_? Bis hierhin hat alles fehlerfrei funktioniert, bis auf die Tatsache, dass parted noch kein ext3 kann (was ich als nicht schlimm erachtete, da ich meine gelesen zu haben, das ein ext2 als ext3 gemountet automatisch zum ext3 wird. Stimmt das?) und das ich nach der Modifikation sonderbarerweise Nein, man muß erst das Journal anlegen, bevor man ext2 als ext3 mounten kann. Wie man das macht, das verrät ein passend gefüttertes Google. am erweiterten Laufwerk ein Flag lba hatte, welches vorher nicht existiert (und wo ich auch keine Ahnung habe, wie man das verhindern kann und warum das jetzt auf einmal da ist?!?). Hm, im meinem Posting hatte ich Dir einen Link zum parted online manual genannt, da findet sich ein bisserl zu diesem Thema. Das jetzt folgende habe ich nicht mehr unter Knoppix gemacht, sondern sofort reboot des O-System, also quasi in umgekehrter Reihenfolge: - hda5 mounten, gesichertes /home zur=FCckspielen (cp -a) - reboot des Original-Systems --verbose bitte. Ein Booten des Original-Systems ohne Ändern der fstab hätte mit einer Fehlermeldung quittiert werden müssen, da hda5 jetzt ext2 statt ext3 war. Und wie hast Du hda5 dann gemountet und /home zurückgespielt? Vielleicht war das ein Fehler!? Jedenfalls war laut Infozentrum unter KDE /hda5 nach nochmaligem reboot zwar existent, aber keine Info ueber die /hda5 ? KDE-Infozentrum? Was sagten mount, fdisk -l ? Groesse vorhanden. Gleiches fuer linux-swap (ich weiss auch nicht, ob er dass dann ueberhaupt benutzt hat). Als ich dann mein home-Verzeichnis zurueckentpackt habe, ist mir aufgefallen, dass selbiges interessanterweise auf hda2 liegt. Nun, das wollte ich aendern, dachte, es Auf hda2, Deinem /, liegt zumindest der Mountpoint für /home, und wenn /home nicht ausgelagert ist dieses auch selbst... laege an der Partitionstabelle und habe mittels parted den MBR neu schreiben lassen. Pffrrrt. Das war's. Jetzt wird das System gerade neu aufgesetzt. parted und MBR? Mit welchem Befehl? *wunder* Wo habe ich Fehler begangen, was haette ich anders machen muessen? Tja, schwer zu sagen. Ich habe in meinem Posting nicht explizit darauf hingewiesen, daß mensch nur dann fortfahren sollte, wenn der vorhergehende Schritt ohne Probleme / Fehler hat durchgeführt werden können. Somit fehlen jetzt ein paar Diagnosemöglichkeiten, im Speziellen allerdings wenn Du das System schon wieder neu einrichtest. Vielleicht kann ja auch jemand netterweise alle im Text vorkommenden Fragen beantworten, da ich keine Antworten weiss (sonst wuerde ich sie ja nicht stellen;-)). Noch eine Antwort auf eine allerdings ungestellte Frage: Ja, Multi-/Crosspostings sind meist unnötig, z.B. nach dcoulm... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: resize mit parted wie geht das ?
On Thu, 19 Sep 2002, Alois Stöckl wrote: Hallo Liste, Hallo Alois, würde gerne die Partitionsgröße einer Platte mit parted verändern. In parted gibt es den Befehl resize. Nur wie wende ich Ihn an. Mit parted resize /dev/sdb2 start end weis ich nichts anzufangen. ich kann für start und end eintragen was ich will es geschieht nichts. Die Partition die ich verändern möchte ist ext2 (nur auf einer unstable getestet): apt-get install parted-doc info parted * Using Parted * Examples Gruß Alois Gruss Adrian -- You only think this is a free country. Like the US the UK spends a lot of time explaining its a free country because its a police state. Alan Cox -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: resize mit parted wie geht das ?
Hey Alois Am Donnerstag, 19. September 2002 11:53 schrieb Alois Stöckl: Hallo Liste, würde gerne die Partitionsgröße einer Platte mit parted verändern. In parted gibt es den Befehl resize. Nur wie wende ich Ihn an. Mit parted resize /dev/sdb2 start end weis ich nichts anzufangen. ich kann für start und end eintragen was ich will es geschieht nichts. Die Partition die ich verändern möchte ist ext2 Gruß Alois In der Beschreibung von parted wird darauf hingewisen das es zu Datenverlusten kommen kann. Wenn Du die möglichkeit hast empfele ich Dir die Platte zu kopieren und auf Deiner Platte eine LVM Patiton anlegen. LVM mußt Du nur in den Kernel laden und die Howto gibt es unter www.litefaden.com/lite00/lvm/lvm-howto-de.html / /boot empfehle ich aber nicht in LVM Laufwerke zu tun. Viel Glück Kurt -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
resize mit parted wie geht das ?
Hallo Liste, würde gerne die Partitionsgröße einer Platte mit parted verändern. In parted gibt es den Befehl resize. Nur wie wende ich Ihn an. Mit parted resize /dev/sdb2 start end weis ich nichts anzufangen. ich kann für start und end eintragen was ich will es geschieht nichts. Die Partition die ich verändern möchte ist ext2 Gruß Alois -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
