Re: x11-common in testing kaputt?
On 23.07.06 20:27:10, Tim Boneko wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > > Es gibt uebrigens einen Eintrag bzgl. rgb.txt im Changelog > > von x11-common, der einen (theoretisch) auf die Idee bringen kann diese > > Zeile mal zu entfernen... > > OK, OK... ich gestehe... ich lese nicht bei jedem Paket, das ich > aktualisiere, das ChangeLog... Ich auch nicht, aber ueberfliegen tue ich sie schon. Dieser Eintrag war mir bestimmt auch nicht aufgefallen, aber im Zuge der Xorg7 Umstellung hatte ich meine Font-Eintraege aufgeraeumt und auch gleich den rgb.txt-Eintrag entfernt. Andreas -- Your talents will be recognized and suitably rewarded. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
Andreas Pakulat schrieb: > Es gibt uebrigens einen Eintrag bzgl. rgb.txt im Changelog > von x11-common, der einen (theoretisch) auf die Idee bringen kann diese > Zeile mal zu entfernen... OK, OK... ich gestehe... ich lese nicht bei jedem Paket, das ich aktualisiere, das ChangeLog... aber wenn ich mal arbeitslos oder ultrareich bin, mache ich das vielleicht ;-) timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
On 23.07.06 18:40:53, Tim Boneko wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > > In gar keinem, jedenfalls nicht in testing/unstable. Unter X.org ist das > > /usr/share/X11/rgb.txt, also vllt. einfach mal die xorg.conf anpassen > > oder den rgb.txt Eintrag gleich ganz entfernen. > > Letzteres hat's gebracht! Sei bedankt! Ich habe diesen Hinweis in > xorg.conf nicht eingegeben, daher nahm ich mal an, dass das so muss. Bei XFree86 ja und IIRC auch bei Xorg 6.8 nocht, bei 6.9 nicht mehr aber fuer ein upgrade-Skript ist es halt nicht so einfach deine Konfiguration anzupassen... Es gibt uebrigens einen Eintrag bzgl. rgb.txt im Changelog von x11-common, der einen (theoretisch) auf die Idee bringen kann diese Zeile mal zu entfernen... Andreas -- You should emulate your heros, but don't carry it too far. Especially if they are dead. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
Andreas Pakulat schrieb: > In gar keinem, jedenfalls nicht in testing/unstable. Unter X.org ist das > /usr/share/X11/rgb.txt, also vllt. einfach mal die xorg.conf anpassen > oder den rgb.txt Eintrag gleich ganz entfernen. Letzteres hat's gebracht! Sei bedankt! Ich habe diesen Hinweis in xorg.conf nicht eingegeben, daher nahm ich mal an, dass das so muss. timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
On 23.07.06 17:27:11, Tim Boneko wrote: > Nach wie vor nörgelt wine aber, dass er Farben nicht kennt, und Xorg klagt: > > Couldn't open RGB_DB '/usr/X11R6/lib/X11/rgb' > > was mich nicht wundert, das Verz. gibt's nicht. In welchem Paket soll > das stecken? In gar keinem, jedenfalls nicht in testing/unstable. Unter X.org ist das /usr/share/X11/rgb.txt, also vllt. einfach mal die xorg.conf anpassen oder den rgb.txt Eintrag gleich ganz entfernen. Andreas -- You will feel hungry again in another hour. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
Andreas Pakulat schrieb: > apt-get install --reinstall x11-common wenn ein dpkg -L x11-common das > wirklich ausgibt. Nachtrag: Hatte ich schon erfolglos hinter mir. Aus Neugier habe ich das Ding gerade mit dpkg -x x11-common-bla-giganto-versionsnummer verzeichnis entpackt, und im Verzeichnis taucht ganz brav die rgb.txt auf. Soweit also Entwarnung. (debconf- Fehler? Habs gestern erst up-ge-datet) Nach wie vor nörgelt wine aber, dass er Farben nicht kennt, und Xorg klagt: Couldn't open RGB_DB '/usr/X11R6/lib/X11/rgb' was mich nicht wundert, das Verz. gibt's nicht. In welchem Paket soll das stecken? Die Paketsuche auf debian.org kennt das Verzeichnis anscheinend nicht. Leicht ratlos: timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
On 22.07.06 22:35:44, Tim Boneko wrote: > Hi, > wie mir wine gerade vorführt, fehlt meinem testing- Rechner hier die > /etc/X11/rgb.txt, die laut Paketinhalt von x11-common aber vorhanden > sein sollte. apt-get install --reinstall x11-common wenn ein dpkg -L x11-common das wirklich ausgibt. Andreas -- If you learn one useless thing every day, in a single year you'll learn 365 useless things. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Upgrade auf x11-common v7.0.22 scheitert (was: x11-common in testing kaputt?)
kai-martin knaak wrote: > Ein Versuch synaptic nochmal ausdrücklich zum Upgrade von X11-common > aufzufordern ergab die folgenden (Fehler)-Meldungen. Parallel noch viermal > die Beschwerde von Debconf über den falsch gesetzten nice-Wert. Nach einem Upgrade von debconf, apt-utils und Verwandten klappt das Upgrade von x11-common und auch der Spuk mit den Warungen aus Perl-Scripten hat ein Ende. Da lauern offensichtlich noch versteckte Abhängigkeiten... Jetzt scheint wieder alles wie gewohnt zu funktionieren. ---<(kaimartin)>--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Upgrade auf x11-common v7.0.22 scheitert (was: x11-common in testing kaputt?)
kai-martin knaak wrote: > Ein Upgrade auf das allerneuste 1:7.0.22 scheiterte eben mit > Fehlermeldungen von Debconf über einen "Incorrect nice value". Den > gleichen Fehler bekomme ich auch bei anderen Upgrades. Sieht so aus, als > hätte ich ein Problem :-| Korrektur: Es ist weiterhin das Paket X11-common, das das Problem hat. Andere Pakete machen anstandslos einen Upgrade. Es ist lediglich so, dass x11-common weiterhin in der Schlange zum set up steht und dann den Fehler erzeugt. Synaptic präsentiert mir in dem Umfeld die folgenden Meldungen: -------- Setting up x11-common (7.0.20) ... Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 4. Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 9. (in cleanup) DESTROY created new reference to dead object ' Qt::Widget' at /usr/lib/perl5/Qt.pm line 445, line 15 during global destruction. DESTROY created new reference to dead object ' Qt::VBoxLayout', line 15 during global destruction. dpkg: error processing x11-common (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 255 Mich irritiert schonmal, dass das bereits installierte x11-common ein set-up bekommen soll. Kann es sein, das x11-common vom fehlgeschlagenen Upgrade im Moment entfernt ist, obwohl es in der Paketliste als installiert eingetragen ist? Ich scheue ein wenig den Reboot... Ein Versuch synaptic nochmal ausdrücklich zum Upgrade von X11-common aufzufordern ergab die folgenden (Fehler)-Meldungen. Parallel noch viermal die Beschwerde von Debconf über den falsch gesetzten nice-Wert. - Reading changelogs... DESTROY created new reference to dead object ' Qt::VBoxLayout', <> line 1 during global destruction. Preconfiguring packages ... Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 4. Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 9. DESTROY created new reference to dead object ' Qt::VBoxLayout' during global destruction. (Reading database ... 197533 files and directories currently installed.) Preparing to replace x11-common 1:7.0.20 (using .../x11-common_1%3a7.0.22_i386.deb) ... Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 4. Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 9. DESTROY created new reference to dead object ' Qt::VBoxLayout' during global destruction. dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/x11-common_1%3a7.0.22_i386.deb (--unpack): subprocess pre-installation script returned error exit status 255 Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 4. Use of uninitialized value in join or string at /usr/share/perl5/Debconf/DbDriver/Stack.pm line 104, line 9. (in cleanup) DESTROY created new reference to dead object ' Qt::Widget' at /usr/lib/perl5/Qt.pm line 445, line 15 during global destruction. DESTROY created new reference to dead object ' Qt::VBoxLayout', line 15 during global destruction. dpkg: error while cleaning up: subprocess post-installation script returned error exit status 255 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/x11-common_1%3a7.0.22_i386.deb Not all changes and updates succeeded. For further details of the the failure, please expand the 'terminal' panel below. -- Kommt das jemandem bekannt vor? ---<(kaimartin)>--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common in testing kaputt?
Tim Boneko wrote: > wie mir wine gerade vorführt, fehlt meinem testing- Rechner hier die > /etc/X11/rgb.txt, die laut Paketinhalt von x11-common aber vorhanden > sein sollte. > Gehört das auch zu den Einschränkungen von testing/unstable? Das kann ich nicht bestätigen. Auf meiner Kiste läuft auch testing mit dicken Einsprengesln aus sid. Bei mir ist rgb.txt an der ricghtigen Stelle vorhanden. Meine Version vom Paket x11-common ist 1:7.0.20 Ein Upgrade auf das allerneuste 1:7.0.22 scheiterte eben mit Fehlermeldungen von Debconf über einen "Incorrect nice value". Den gleichen Fehler bekomme ich auch bei anderen Upgrades. Sieht so aus, als hätte ich ein Problem :-| ---<(kaimartin))>--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
x11-common in testing kaputt?
Hi, wie mir wine gerade vorführt, fehlt meinem testing- Rechner hier die /etc/X11/rgb.txt, die laut Paketinhalt von x11-common aber vorhanden sein sollte. Gehört das auch zu den Einschränkungen von testing/unstable? Mit teilfunktionalem wine: timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Finger weg von unstable! (was: x11-common)
On Sun, Apr 16, 2006 at 12:09:48PM +0200, Sandro Frenzel wrote: > Genau das denke ich mir inzwischen auch, wenn ich mir die ganzen Threads zu > Xorg 7.0 hier so durchlese. Im Moment ist bei meinem Sid System alles up to > date - au?er halt Xorg. Und so schlimm ist das doch nun auch wieder nicht. > Ich verstehe nicht warum alle sich unbedingt mit Xorg rumschlagen wollen. Vermutlich schauen die meisten gar nicht hin, was alles bei einem dist-upgrade aktualisiert wird und druecken bei der entsprechenden Frage einfach Return. Schuld eigene. > Naja...jedem das seine. Das sowieso... :) -- Ciao...//Fon: 0381-2744150 Ingo \X/ SIP: [EMAIL PROTECTED] gpg pubkey: http://www.juergensmann.de/ij/public_key.asc -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Finger weg von unstable! (was: x11-common)
Am Sonntag 16 April 2006 09:01 schrieb Marc Haber: > On Sat, 15 Apr 2006 19:52:33 +0200 (CEST), "Christoph Kaminski" > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Ich habe heute x11-common upgegraded (leider) und seit dem geht xorg nicht > >mehr... ich bekomme immer die Meldung: could not open default font 'fixed' > > > >Weis jemand rat? > > Ja, nimm kein unstable. > > Das ist jetzt die erste größere Breakage in sid seit knapp anderthalb > Jahren, und wie vorhergesagt fallen die Versionsummernjunkies ohne > technisches Hintergrundwissen reihenweise auf die Schnauze. > > Unstable ist unstable, und wer mit solchen Dingen wie der aktuellen > Kaputtheit von x.org in Unstable nicht klarkommt, soll herrgottnochmal > seine Finger von instabilen Entwicklerversionen lassen. > Genau das denke ich mir inzwischen auch, wenn ich mir die ganzen Threads zu Xorg 7.0 hier so durchlese. Im Moment ist bei meinem Sid System alles up to date - außer halt Xorg. Und so schlimm ist das doch nun auch wieder nicht. Ich verstehe nicht warum alle sich unbedingt mit Xorg rumschlagen wollen. Naja...jedem das seine. Tschau Sandro
Finger weg von unstable! (was: x11-common)
On Sat, 15 Apr 2006 19:52:33 +0200 (CEST), "Christoph Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Ich habe heute x11-common upgegraded (leider) und seit dem geht xorg nicht >mehr... ich bekomme immer die Meldung: could not open default font 'fixed' > >Weis jemand rat? Ja, nimm kein unstable. Das ist jetzt die erste größere Breakage in sid seit knapp anderthalb Jahren, und wie vorhergesagt fallen die Versionsummernjunkies ohne technisches Hintergrundwissen reihenweise auf die Schnauze. Unstable ist unstable, und wer mit solchen Dingen wie der aktuellen Kaputtheit von x.org in Unstable nicht klarkommt, soll herrgottnochmal seine Finger von instabilen Entwicklerversionen lassen. Grüße Marc, der in den letzten 48 Stunden zweimal X-Scherbenhaufen zusammenkehren durfte und derartige Aktionen in den nächsten Wochen weiterhin erwartet -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: x11-common
Hartmut Figge: >Christoph Kaminski: >>weitere ideen? > >Hm. Bei Dir dürfte auch der xfs rausgeflogen sein, sollte aber egal >sein, wenn die restlichen FontPath Einträge stimmen. Heute würde mein xfs nicht mehr rausfliegen, es hat sich also etwas getan. Es scheint auch eine neue x11-common zu geben: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy x11-common x11-common: Installed: 1:7.0.10 Candidate: 1:7.0.12 Wenn bei Dir die 7.0.11 werkelt, könnte es einen Versuch wert sein. :) Meinerseits warte ich noch ab, weil man mir immer noch den fvwm95 und xprint rausschmeißen will. Leider habe ich vorhin nicht mit x abgebrochen, jetzt muss ich aufpassen. Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
On 15.04.06 20:23:23, Christoph Kaminski wrote: > > > Bei mir stehen sie in /usr/lib/X11/fonts/misc. Dort gibt es eine Datei > > namens fonts.alias, in der fixed so definiert ist: > > > > fixed -misc-fixed-medium-r-semicondensed--13-120-75-75-c-60-iso8859-1 > > > > Früher hatte ich mich mich mal damit beschäftigt, wie man dieses > > fonts.alias erzeugen kann. Zu lange her. Jedenfalls steht am Anfang > > dieser Datei noch: > > > > !! fonts.alias -- automatically generated file. DO NOT EDIT. > > !! To modify, see update-fonts-alias(8). > > !! /etc/X11/fonts/X11R7/misc/xfonts-base.alias > > > > welche version von x11-common hast du den? > zufaellig 7.0.10? mit der gings naehmlich hier.. Und was ist das: http://snapshot.debian.net/archive/2006/04/12/debian/pool/main/x/xorg/ > wenn du die hast koennte > ich die haben? (auf snapshot ist die nicht zu finden was mich eigentlich > wundert) Was ist mit deinem APT Cache? Leerst du den etwa jedesmal beim Upgrade? Faende ich ganz schoen gewagt als unstable-Nutzer.. Andreas -- You will inherit some money or a small piece of land. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
Christoph Kaminski: >welche version von x11-common hast du den? >zufaellig 7.0.10? Ja. >mit der gings naehmlich hier... wenn du die hast koennte >ich die haben? Ich könnte sie hochladen, wenn ich ein deb hätte. Habe ich aber leider nicht. >(auf snapshot ist die nicht zu finden was mich eigentlich >wundert) Doch. :) http://snapshot.debian.net/archive/2006/04/12/debian/pool/main/x/xorg/ Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
Christoph Kaminski: >weitere ideen? Hm. Bei Dir dürfte auch der xfs rausgeflogen sein, sollte aber egal sein, wenn die restlichen FontPath Einträge stimmen. Hartmut, kopfkratz. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
> Bei mir stehen sie in /usr/lib/X11/fonts/misc. Dort gibt es eine Datei > namens fonts.alias, in der fixed so definiert ist: > > fixed -misc-fixed-medium-r-semicondensed--13-120-75-75-c-60-iso8859-1 > > Früher hatte ich mich mich mal damit beschäftigt, wie man dieses > fonts.alias erzeugen kann. Zu lange her. Jedenfalls steht am Anfang > dieser Datei noch: > > !! fonts.alias -- automatically generated file. DO NOT EDIT. > !! To modify, see update-fonts-alias(8). > !! /etc/X11/fonts/X11R7/misc/xfonts-base.alias > welche version von x11-common hast du den? zufaellig 7.0.10? mit der gings naehmlich hier... wenn du die hast koennte ich die haben? (auf snapshot ist die nicht zu finden was mich eigentlich wundert) MfG Christoph Kaminski -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
> Bei mir stehen sie in /usr/lib/X11/fonts/misc. Dort gibt es eine Datei > namens fonts.alias, in der fixed so definiert ist: > > fixed -misc-fixed-medium-r-semicondensed--13-120-75-75-c-60-iso8859-1 ja das dir ist da, auch im xorg eingetragen und die datei ist auch da mit der gleichen zeile > > Früher hatte ich mich mich mal damit beschäftigt, wie man dieses > fonts.alias erzeugen kann. Zu lange her. Jedenfalls steht am Anfang > dieser Datei noch: > > !! fonts.alias -- automatically generated file. DO NOT EDIT. > !! To modify, see update-fonts-alias(8). > !! /etc/X11/fonts/X11R7/misc/xfonts-base.alias > > Hartmut > weitere ideen? MfG Christoph Kaminski -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: x11-common
Christoph Kaminski: >Ich habe heute x11-common upgegraded (leider) Das habe ich mir gestern verkniffen. *g* >ich habe geguckt in die xorg.conf und da stehen die paths zu fonts auf >/usr/lib/X11/fonts/* > >da sind die auch drinne soweit ich es beurteilen kann... aber fixed ist >nicht zu finden... Bei mir stehen sie in /usr/lib/X11/fonts/misc. Dort gibt es eine Datei namens fonts.alias, in der fixed so definiert ist: fixed -misc-fixed-medium-r-semicondensed--13-120-75-75-c-60-iso8859-1 Früher hatte ich mich mich mal damit beschäftigt, wie man dieses fonts.alias erzeugen kann. Zu lange her. Jedenfalls steht am Anfang dieser Datei noch: !! fonts.alias -- automatically generated file. DO NOT EDIT. !! To modify, see update-fonts-alias(8). !! /etc/X11/fonts/X11R7/misc/xfonts-base.alias Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
x11-common
Hi! Ich habe heute x11-common upgegraded (leider) und seit dem geht xorg nicht mehr... ich bekomme immer die Meldung: could not open default font 'fixed' ich habe geguckt in die xorg.conf und da stehen die paths zu fonts auf /usr/lib/X11/fonts/* da sind die auch drinne soweit ich es beurteilen kann... aber fixed ist nicht zu finden... Weis jemand rat? PS: ich weiss wer sid nutzt sollte probleme loesen koennen... normalerweise schafe ichs auch aber hier habe ich irgendwie keine Ideen. MfG Christoph Kaminski -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
