Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Christian Schmidt]

Hallo Werner,

Werner Zacherl, 29.03.2006 (d.m.y):

> Am Mittwoch, 29. März 2006 21:03 schrieb Thomas Wegner:
> > Am Mittwoch, den 29.03.2006, 11:54 +0200 schrieb Gerhard Brauer:
> > Hallo Gerhard!
> >
> 
> > BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
> > warnt?
> 
> ich glaube fcheck macht das

s/f/log

logcheck mailt einem taeglich unter anderem auch den Output von "df".

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Die Menschen, die niemals Zeit haben, tun am wenigsten.
-- Georg Christoph Lichtenberg


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Thomas Wegner]

Am Donnerstag, den 30.03.2006, 01:38 +0200 schrieb Gerhard Brauer:
Hallo Gerhard!

> Nachtrag: apt-cache show xfce4-fsguard-plugin
> könnte doch was für dich sein, oder?
Das klingt sehr interessant. Werde ich mal ausprobieren. Ansonsten werde
ich mir die anderen Tools auch mal anschauen.
Danke.

-- 
Gruß

Thomas Wegner


Key fingerprint = DA5C B5F7 DB88 6CF4 9FA2  92DC 99D0 65D6 4B14 5FC0

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
> * Thomas Wegner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [29.03.06 21:03]:
> >
> > BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
> > warnt?

Nachtrag: apt-cache show xfce4-fsguard-plugin
könnte doch was für dich sein, oder?

Gruß
Gerhard
-- 
HAL is running Windows...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
* Thomas Wegner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [29.03.06 21:03]:
>
> BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
> warnt?

Die Frage ist, was ist "warnen". Eintrag ins syslog, mail, Stinkefinger
als Hintergrundbild, Sperren der Tastatur ,...
Vieles mußt du halt kontrollieren (Logs/Mail lesen).

Ich finde es einfach, zwischendurch immer mal ein df -h zu machen.

Ansonsten ist mein Favorit zur Rechnerkontrolle im kleinen Netz
eindeutig gkrellm, da kann man sanft pulsierendes gelbes/rotes Blinken
einstellen ;-)

Aber auch kdiskfree bzw. die KDE-Systemüberwachung sollten daß
einstellbar können.

Oder ein kleines, feines Skript als cron-job, alles machbar.

Gruß
Gerhard
-- 
Der schwarze Ritter ist unbesiegbar...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Werner Zacherl]

Am Mittwoch, 29. März 2006 21:03 schrieb Thomas Wegner:
> Am Mittwoch, den 29.03.2006, 11:54 +0200 schrieb Gerhard Brauer:
> Hallo Gerhard!
>

> BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
> warnt?

Sorry, der Hinweis auf fcheck war falsch. Aber bei checksecurity wird 
der Plattenplatz wenn er über 70% geht angezeigt.

cu
werner

-- 
Ich probiere doch jetzt nicht alle 25 Windowmanager aus, die dselect mir 
anbietet.
-- RealTimoT beim Ausprobieren von Gnome

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Werner Zacherl]

Am Mittwoch, 29. März 2006 21:03 schrieb Thomas Wegner:
> Am Mittwoch, den 29.03.2006, 11:54 +0200 schrieb Gerhard Brauer:
> Hallo Gerhard!
>

> BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
> warnt?

ich glaube fcheck macht das

cu
werner

-- 
Am besten ist, man macht sich einen Knoten ins Notizbuch.
-- Heinz Erhardt

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Thomas Wegner]

Am Mittwoch, den 29.03.2006, 11:54 +0200 schrieb Gerhard Brauer:
Hallo Gerhard!

> Du kannst auch versuchen, den xfce per Hand zu starten, dann sollten
> Fehler auf der Konsole erscheinen. Einfach im Terminal:
> startx /usr/bin/xfce4 -- :1
Das war eine gute Idee. Anhand der Fehlermeldung konnte ich erkennen,
dass nicht mehr ins /tmp-Verzeichnis geschrieben werden konnte, weil die
Festplatte voll war. Das apt-get update gestern war wohl ein bischen
viel.  ;-)
BTW, gibt es ein Tool, was den Festplattenplatz überwacht und einen
warnt?

-- 
Gruß

Thomas Wegner


Key fingerprint = DA5C B5F7 DB88 6CF4 9FA2  92DC 99D0 65D6 4B14 5FC0

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Andreas Pakulat]

On 29.03.06 07:25:29, Thomas Wegner wrote:
> In der .xsession-error finde ich keine Meldung. Nach der Anmeldung an
> xdm kommt auch keine Fehlermeldung, ich gelange lediglich in den
> Anmeldebildschirm. In der /home/user/.ICEAuthority steht nichts drin.
> Die ist für den user beschreibbar. In /var/log/syslog finde ich auch
> keinen Hinweis.
> Wer weiß Rat, wo ich suchen muss?

Was ich hier manchmal habe (hab leider noch kein Muster gefunden und der
Bug ist eigentlich auch schon behoben) ist dass mein ICE-Verzeichnis in
/tmp die falschen Rechte erhaelt. Einfach /tmp/.ICE-unix loeschen und
den *dm neustarten..

Andreas

-- 
Is this really happening?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
* Thomas Wegner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [29.03.06 07:25]:
> Hallo!
> 
> Ich habe seit langer Zeit mein altes Notebook mit Debian Sarge wieder
> angeschmissen. Lief auch als user alles soweit gut mit xfce4.
> Heute Morgen komme ich nicht mehr rein. X läuft nur an xfce4 kann ich
> mich nicht mehr anmelden.
> In der .xsession-error finde ich keine Meldung. Nach der Anmeldung an
> xdm kommt auch keine Fehlermeldung, ich gelange lediglich in den
> Anmeldebildschirm. In der /home/user/.ICEAuthority steht nichts drin.
> Die ist für den user beschreibbar. In /var/log/syslog finde ich auch
> keinen Hinweis.
> Wer weiß Rat, wo ich suchen muss?
> Als root geht es.

Schau mal in die /var/log/XFree86.0.log.
Du kannst auch versuchen, den xfce per Hand zu starten, dann sollten
Fehler auf der Konsole erscheinen. Einfach im Terminal:
startx /usr/bin/xfce4 -- :1
aufrufen, dann sollte xfce4 auf tty8 starten (erreichbar mit MOD+F8).
/usr/bin/xfce4 bitte anpassen, ich weiß nicht ob das so richtig ist.

Oder testweise neuen User anlegen und mit dem versuchen. Wenn das geht,
dann ist was an deinen User.Einstellungen versemmelt.

Gruß
Gerhard
-- 
"Halt die Klappe, ich hab Feierabend"
(Schildkroete)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Kann xfce4 als user nicht mehr starten

[Thomas Wegner]

Hallo!

Ich habe seit langer Zeit mein altes Notebook mit Debian Sarge wieder
angeschmissen. Lief auch als user alles soweit gut mit xfce4.
Heute Morgen komme ich nicht mehr rein. X läuft nur an xfce4 kann ich
mich nicht mehr anmelden.
In der .xsession-error finde ich keine Meldung. Nach der Anmeldung an
xdm kommt auch keine Fehlermeldung, ich gelange lediglich in den
Anmeldebildschirm. In der /home/user/.ICEAuthority steht nichts drin.
Die ist für den user beschreibbar. In /var/log/syslog finde ich auch
keinen Hinweis.
Wer weiß Rat, wo ich suchen muss?
Als root geht es.

-- 
Gruß

Thomas Wegner


Key fingerprint = DA5C B5F7 DB88 6CF4 9FA2  92DC 99D0 65D6 4B14 5FC0

Re: Default terminal in xfce4

[Martin Grandrath]

Hallo Daniel!

On Sat, 17 Sep 2005 00:27:51 +0200 Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>Vermutung: /var/lib/dpkg/alternatives/x-terminal-emulator

Deine Vermutung war völlig richtig. :-) Herzlichen Dank!

Gruß,
Martin


-- 
.--.
   |o_o | __   _Powered by
   |:_/ |/ /  (_)___   __  __   __
  //   \ \  / /  / // __ \/ / / / \/ /
 (| | )/ /__/ // / / / /_/ / >  <
 /'\_   _/`\  //_//_/ /_/_/ /_/\_\
 \___)=(___/


pgpGlV7McR9tV.pgp
Description: PGP signature

Re: Default terminal in xfce4

[Daniel Leidert]

Am Samstag, den 17.09.2005, 00:10 +0200 schrieb Martin Grandrath:

> Ich habe ein kleines Problem mit xfce4. Und zwar möchte ich gerne xterm 
> als default Terminal verwenden. Wenn ich aber einen neuen Starter anlege 
> und "In Terminal ausführen" markiere, wird ein gnome-terminal geöffnet.
> 
> Welche Umgebungsvariable ist dafür zuständig?

Vermutung: /var/lib/dpkg/alternatives/x-terminal-emulator

Da hat gnome-terminal die höchste Priorität. Siehe auch 'man
update-alternatives'.

MfG Daniel

Default terminal in xfce4

[Martin Grandrath]

Hallo Liste!

Ich habe ein kleines Problem mit xfce4. Und zwar möchte ich gerne xterm 
als default Terminal verwenden. Wenn ich aber einen neuen Starter anlege 
und "In Terminal ausführen" markiere, wird ein gnome-terminal geöffnet.

Welche Umgebungsvariable ist dafür zuständig? In den Gnome-Einstellungen 
("Bevorzugte Anwendungen") ist xterm eingetragen.

TIA!

Gruß,
Martin

-- 
.--.
   |o_o | __   _Powered by
   |:_/ |/ /  (_)___   __  __   __
  //   \ \  / /  / // __ \/ / / / \/ /
 (| | )/ /__/ // / / / /_/ / >  <
 /'\_   _/`\  //_//_/ /_/_/ /_/\_\
 \___)=(___/


pgpUj03BM54fK.pgp
Description: PGP signature

Re: xfce4

[Evgeni -SargentD- Golov]

On Mon, 12 Sep 2005 10:00:23 +0200
Markus Schulz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Evgeni Golov der gerade versucht mit Xfce und Composite rumzuspielen
> 
> postest du bitte etwaige Ergebnisse hier?
> Transparent Fenster mittels transset hab ich schon geschafft, finde
> ich  allerdings recht umständlich. Pro Fensterklasse das vorzugeben
> wäre  schon ganz nett. Ob das der WM aber unterstützt weiss ich nicht.
> Schatten habe ich ebenfalls noch nicht geschafft (aber auch noch nicht
> wirklich probiert)

Diese Ergebnisse belaufen sich derzeit gegen NULL. Ich musste
feststellen das Debians xfwm4 ohne Composite compiliert ist und weder
transset noch xcompmgr in Debian Sid verfügbar sind. Sprich ich werd mal
schauen, dass ich das Zeug mir anderswo herhole, aber dazu war es
gestern abend doch zu spät :\

Gruß Evgeni

und sorry fürs langsam werdende OT - auch wenn im Subject nur 'xfce4'
steht ...

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net

Re: xfce4

[Markus Schulz]

On Sunday 11 September 2005 23:49, Evgeni Golov wrote:
> On Sun, 11 Sep 2005 23:22:21 +0200
>
> Michael Strauss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Sun, Sep 11, 2005 at 08:37:24AM +0200, Roland M. Kruggel wrote:
> > > Danke für eure Antwort. Dann brauch ich ja auch nicht länger zu
> > > suchen. xfce4 gefällt aber trotzdem.
> >
> > Mir auch. Aber ich vermisse die Funktion Fenster dauerhaft in den
> > Vordergrund zu schalten von icewm. Für die Toolleisten von Gimp und
> > Sodipodi war das ganz praktisch.
>
> Rechtsklick auf das Fenster und 'Immer obenauf' markieren. Schon ist
> das Ding im VOrdergrund.
>
> > Michael Strauß
>
> Evgeni Golov der gerade versucht mit Xfce und Composite rumzuspielen

postest du bitte etwaige Ergebnisse hier?
Transparent Fenster mittels transset hab ich schon geschafft, finde ich 
allerdings recht umständlich. Pro Fensterklasse das vorzugeben wäre 
schon ganz nett. Ob das der WM aber unterstützt weiss ich nicht.
Schatten habe ich ebenfalls noch nicht geschafft (aber auch noch nicht 
wirklich probiert)

-- 
Kreuzigt mich - aber Debian ist einfach deppensicher.
Es lässt Deppen gegen eine Wand von Schwierigkeiten klatschen und
langsam abtropfen. Wer die Tür findet, darf mitspielen - und so sieht
das Spielzeug dann eben aus: Gut gepflegt. -- Joerg Rossdeutscher

Re: xfce4

[Evgeni Golov]

On Sun, 11 Sep 2005 23:22:21 +0200
Michael Strauss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Sun, Sep 11, 2005 at 08:37:24AM +0200, Roland M. Kruggel wrote:
> > Danke für eure Antwort. Dann brauch ich ja auch nicht länger zu 
> > suchen. xfce4 gefällt aber trotzdem.
> 
> Mir auch. Aber ich vermisse die Funktion Fenster dauerhaft in den
> Vordergrund zu schalten von icewm. Für die Toolleisten von Gimp und
> Sodipodi war das ganz praktisch.

Rechtsklick auf das Fenster und 'Immer obenauf' markieren. Schon ist
das Ding im VOrdergrund.

> Michael Strauß

Evgeni Golov der gerade versucht mit Xfce und Composite rumzuspielen

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net


pgp2Q8x0yKu97.pgp
Description: PGP signature

Re: xfce4

[Michael Strauss]

On Sun, Sep 11, 2005 at 08:37:24AM +0200, Roland M. Kruggel wrote:
> Danke für eure Antwort. Dann brauch ich ja auch nicht länger zu 
> suchen. xfce4 gefällt aber trotzdem.

Mir auch. Aber ich vermisse die Funktion Fenster dauerhaft in den
Vordergrund zu schalten von icewm. Für die Toolleisten von Gimp und
Sodipodi war das ganz praktisch.

Michael Strauß


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4

[Roland M. Kruggel]

> > eine kurze frage. Ich habe xfce4 installiert. läuft
> > einwandfrei. Ich habe jedoch nicht ein Icon auf dem Desktop.
> > Ist das normal? Gibts im xfce4 keine desktop icons?
>
> Ja, das ist normal. Xfce4 hat nix, was sich "Desktop" nennen
> könnte.

Danke für eure Antwort. Dann brauch ich ja auch nicht länger zu 
suchen. xfce4 gefällt aber trotzdem.

-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: Intel 3.2Ghz, Debian etch, 2.6.11.10, KDE 3.3.2

Re: xfce4

[Elimar Riesebieter]

On Sat, 10 Sep 2005 the mental interface of
Roland M. Kruggel told:

> Hallo liste,
> 
> eine kurze frage. Ich habe xfce4 installiert. läuft einwandfrei. Ich 
> habe jedoch nicht ein Icon auf dem Desktop. Ist das normal? Gibts 
> im xfce4 keine desktop icons? 
Nein!
Aber:
http://www.myoo.de/xfce/index.php/Tips%2C_Tricks_and_Howtos#How_to_use_ROX_to_manage_your_desktop_in_order_to_have_desktop_icons_?

Elimar

-- 
  Planung:
  Ersatz des Zufalls durch den Irrtum.
-unknown-

Re: xfce4

[Evgeni Golov]

On Sat, 10 Sep 2005 19:53:55 +0200
"Roland M. Kruggel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo liste,
> 
> eine kurze frage. Ich habe xfce4 installiert. läuft einwandfrei. Ich 
> habe jedoch nicht ein Icon auf dem Desktop. Ist das normal? Gibts 
> im xfce4 keine desktop icons? 

Ja, das ist normal. Xfce4 hat nix, was sich "Desktop" nennen könnte.
 
> -- 
> cu
> 
> Roland Kruggel  mailto: [EMAIL PROTECTED]
> System: Intel 3.2Ghz, Debian etch, 2.6.11.10, KDE 3.3.2
> 


-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net


pgpLQ0brLG8Lj.pgp
Description: PGP signature

xfce4

[Roland M. Kruggel]

Hallo liste,

eine kurze frage. Ich habe xfce4 installiert. läuft einwandfrei. Ich 
habe jedoch nicht ein Icon auf dem Desktop. Ist das normal? Gibts 
im xfce4 keine desktop icons? 

-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: Intel 3.2Ghz, Debian etch, 2.6.11.10, KDE 3.3.2

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Jochen Heller]

Hallo,

Am Dienstag, 29. März 2005 00:08 schrieb Dirk Salva:
> Siehst Du, und ich finde halt eine Extra-Taskleiste am oberen
> Bildschirmrand Schwachsinn. Ich habe die einzelnen Tasks lieber unten
> in der Taskleiste, wo ich sie immer schon kenne und worüber ich sie
> meist auch wechsle. Macht der Gewohnheit halt, die Tastenkürzel nutze
> ich da eher selten.

entschuldige, falls ich zu flüchtig gelesen hab, aber wenn Du Probleme 
mit der Einrichtung der Taskleiste hast - die kannst Du ganz leicht 
über die Systemsteuerung überall hinbekommen wo Du sie haben willst. 
Also, es gibt ein paar Dinge die ich ungewohnt finde bei xfce und die 
nicht ganz so mein Geschmack sind, aber das ist alles Gewöhnungssache. 
Wenn man sich ein bisschen damit befasst, finde ich da eigentlich alles 
schon ziemlich schau (nur halt, die KDE-Anwendung die ich gern benutze 
sehen auch da nicht wirklich hübsch aus für meine Augen).

Ich find da übrigens auch die Leiste ganz hübsch, die wie die, wie heißt 
se da doch gleich, naja, womit man die Anwendungen eben startet, frei 
schwebt und die Icons der aktiven Fenster enthält. Ist sehr schnell zu 
bedienen, da kann man eigentlich auf die Taskleiste verzichten, wenn 
man auf den Titel verzichten kann (ist halt nur das Symbol drin) und 
dann kann es ganz praktisch sein, wenn die Leiste frei verschiebbar 
ist. Aber wie gesagt, dass ist nun wirklich Gewöhnungssache. Mir 
gefällts halt auf dem Rechner, den ich für eine Freundin eingerichtet 
hab, und die hat damit keine Probleme. Sound funktioniert 
standardmäßig, es ist halt bloß kein Soundsystem, sondern die 
Soundausgabe kommt direkt - was aber auch nicht weiter stört. 
Systemsounds sind zwar süß, aber stören nicht, wenn sie nicht da sind 
und wenn die Soundanwendungen alles korrekt ausgeben, ist doch alles 
wunderbar, oder?

Schöne Grüße

Jochen

P.S.: Und trotzdem bleib ich bei KDE - als 
"Michelle"-DAU/"normaler-Linux-User" der eigentlich gar kein Linux 
benutzen darf, weil er ja weder Admin noch Entwickler ist und deswegen 
sowieso gleich ein potentieller, undankbarer Sack , wie sämtliche 
Bösewichter, die Fisch mit dem Messer essen und aus ihren 
Debian-Linux-Maschinen sehr stabile, eierlegende Wollmilchsäue für 
private Produktivität machen und auch noch glücklich damit sind ;-)
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

Re: [OT] Xfce4

[Andreas Kroschel]

* Dirk Salva:

> Siehst Du, und ich finde halt eine Extra-Taskleiste am oberen
> Bildschirmrand Schwachsinn. Ich habe die einzelnen Tasks lieber unten
> in der Taskleiste, wo ich sie immer schon kenne und worüber ich sie
> meist auch wechsle. Macht der Gewohnheit halt, die Tastenkürzel nutze
> ich da eher selten.

Dann kill den Prozeß xftaskbar4. Beim nächsten Beenden dann nicht
vergessen, die Sitzung zu speichern. Du kannst die Tasks statt dessen
immer noch als Objekt im xfce4-Panel anzeigen lassen.

Grüße,
Andreas
-- 
Avoid reality at all costs.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Dirk Salva]

On Mon, Mar 28, 2005 at 10:49:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Ehrlich: Was hast du eigentlich noch für Sorgen? Wenn ich arbeite ist
> mir das doch Schnurz ob die Tasks am oberen, linken, rechten unteren
> oder sonsteinem Rand sitzen - ich schalte eh nie darüber um sondern
> durch bewegen der Maus über das Fenster (oder die passende
> Tastenkombi). 

Siehst Du, und ich finde halt eine Extra-Taskleiste am oberen
Bildschirmrand Schwachsinn. Ich habe die einzelnen Tasks lieber unten
in der Taskleiste, wo ich sie immer schon kenne und worüber ich sie
meist auch wechsle. Macht der Gewohnheit halt, die Tastenkürzel nutze
ich da eher selten.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Michelle Konzack]

Am 2005-03-28 21:10:21, schrieb Dirk Salva:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:

> > Kann ich Dir nicht anbieten, aber in arabisch :-)
> 
> Och nö lass mal stecken...

:-)

> > ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.
> 
> WaszumTeufel ist das denn? Fonts, die nicht nur angezeigt werden,
> sondern...?

Von Rechts nach Links gehen:farsi/persisch, arabisch, hebräisch

Schon mal einen Seiten-Verkehrten Mozilla gesehen ?

Ich habe ne ganze weile immer auf der Falschen seite die Vor/Zurück
knöpfe klicken wollen... Ist aber gewohnheitssache.

> Und dann? Überdeckt sie mir diese andere Ding da unten, wo die
> virtual-desktops drin sind usw..

Also ich hatte Xcfe4 nur auf Screenshots gesehen.

Das währen dann etwas für die Wishlist...

> ciao, Dirk

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Andreas Pakulat]

On 28.Mär 2005 - 21:10:21, Dirk Salva wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.
> 
> WaszumTeufel ist das denn? Fonts, die nicht nur angezeigt werden,
> sondern...?

Na Fonts die in beide Richtungen dargestellt werden können (bzw. für
beide Lese-Richtungen Zeichen enthalten). Nicht alle Menschen lesen
von links nach rechts oder oben nach unten

> > > - KDE hat von Anfang an Sound. Bei Xfce tut sich da gar nix, und
> > >   mangels Doku stehe ich auch ziemlich im Regen, wie ich das einrichte:-(
> > Ähm ?  -  Also ich habe rplay installiert und es geht
> > alles in fvwm 2.5.12.  Was ist an Xfcs4 so anderst ?
> > Das ist doch nur ein Windowmanager.
> 
> Ebend. Keine Systemklänge, nix. Wirkt irgendwie kastriert, und wenn
> ich da nur den "Beep" brauche...

Systemklänge gibts beim XFCE4 wohl wirklich nciht - wobei ich hab
Musik laufen 90% der Zeit - da hör ich die eh nicht... 

> > > - ich finde diese Taskleiste am oberen Bildschirmrand unendlich
> > >   häßlich, außerdem ergonomischen Blödsinn. Gibt es keine Möglichkeit
> > >   mit den Mitteln, die mir bei Debian zur Verfügung stehen,
> > >   stattdessen die Tasks unten drin stehen zu haben, wie in KDE?
> > Wie währe es mit ziehen ?
> 
> Und dann? Überdeckt sie mir diese andere Ding da unten, wo die
> virtual-desktops drin sind usw..

Ehrlich: Was hast du eigentlich noch für Sorgen? Wenn ich arbeite ist
mir das doch Schnurz ob die Tasks am oberen, linken, rechten unteren
oder sonsteinem Rand sitzen - ich schalte eh nie darüber um sondern
durch bewegen der Maus über das Fenster (oder die passende
Tastenkombi). 

Andreas

-- 
So you're back... about time...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Dirk Salva]

On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > - mir fehlt deutsche Dokumentation für Xfce.
> Kann ich Dir nicht anbieten, aber in arabisch :-)

Och nö lass mal stecken...

> ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.

WaszumTeufel ist das denn? Fonts, die nicht nur angezeigt werden,
sondern...?

> > - KDE hat von Anfang an Sound. Bei Xfce tut sich da gar nix, und
> >   mangels Doku stehe ich auch ziemlich im Regen, wie ich das einrichte:-(
> Ähm ?  -  Also ich habe rplay installiert und es geht
> alles in fvwm 2.5.12.  Was ist an Xfcs4 so anderst ?
> Das ist doch nur ein Windowmanager.

Ebend. Keine Systemklänge, nix. Wirkt irgendwie kastriert, und wenn
ich da nur den "Beep" brauche...

> > - ich finde diese Taskleiste am oberen Bildschirmrand unendlich
> >   häßlich, außerdem ergonomischen Blödsinn. Gibt es keine Möglichkeit
> >   mit den Mitteln, die mir bei Debian zur Verfügung stehen,
> >   stattdessen die Tasks unten drin stehen zu haben, wie in KDE?
> Wie währe es mit ziehen ?

Und dann? Überdeckt sie mir diese andere Ding da unten, wo die
virtual-desktops drin sind usw..

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Florian Heinle]

On Mon, 28 Mar 2005, Michelle Konzack wrote:

> alles in fvwm 2.5.12.  Was ist an Xfcs4 so anderst ?

Dass es sich dabei um ein Desktop Environment handelt ist der 
Unterschied.

> Das ist doch nur ein Windowmanager.

Der Window Manager heißt XFFM.
Bei der nötigen Recherche, um sich über XFCE äußern zu können, wäre man 
direkt auf der Hautseite (www.xfce.org) auf folgendes Zitat des 
Entwicklers gestoßen:

"Xfce is a lightweight *desktop environment* for various *NIX systems.
Designed for productivity, it loads and executes applications fast, 
while conserving system resources."  

> :-)

Lies dir bitte mal http://learn.to/quote durch. Du solltest nur 
zitieren, auf was du auch tatsächlich Bezug nimmst, den Rest können wir 
alle in den Referenceds nachlesen, danke.

Gruß, Florian


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Michelle Konzack]

Am 2005-03-28 15:10:38, schrieb Dirk Salva:
> Mal mit noch anderem Betreff, weil es sich vom Ursprung
> wegentwickelt.

> - mir fehlt deutsche Dokumentation für Xfce.

Kann ich Dir nicht anbieten, aber in arabisch :-)
...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.

fvwm auch

> - KDE hat von Anfang an Sound. Bei Xfce tut sich da gar nix, und
>   mangels Doku stehe ich auch ziemlich im Regen, wie ich das einrichte:-(

Ähm ?  -  Also ich habe rplay installiert und es geht
alles in fvwm 2.5.12.  Was ist an Xfcs4 so anderst ?

Das ist doch nur ein Windowmanager.

> - ich finde diese Taskleiste am oberen Bildschirmrand unendlich
>   häßlich, außerdem ergonomischen Blödsinn. Gibt es keine Möglichkeit
>   mit den Mitteln, die mir bei Debian zur Verfügung stehen,
>   stattdessen die Tasks unten drin stehen zu haben, wie in KDE?

Wie währe es mit ziehen ?

Das geht selbst bei fvwm  :-)

>   Sprich ich will dafür auch weder Pakete selbst bauen noch was
>   kompilieren müssen. Ich bin in erster Linie nämlich Anwender, nicht
>   Entwickler.

:-)

> ciao, Dirk

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

[OT] Xfce4 (was: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome)

[Dirk Salva]

Mal mit noch anderem Betreff, weil es sich vom Ursprung
wegentwickelt.

On Mon, Mar 28, 2005 at 01:17:54PM +0200, Evgeni -SargentD- Golov wrote:
> %users ALL=NOPASSWD:/usr/sbin/xfsm-shutdown-helper
> so siehts bei mir aus - und es klappt ;)

Danke sehr, damit klappts bei mir, und ich habe auch endlich die
entsprechenden Auswahlen im Abschlußmenü. Allerdings bin ich dadurch
immer noch nicht von Xfce4 überzeugt.
Zuallererst: ich nutze mittlerweile das Xfce4.2 von
oscillation.irgendwas, das ist wenigstens ein klitzekleines bißchen
moderner als das Gerümpel, was in Sarge enthalten ist. Allerdings
mißfällt mir auch da so einiges. Spontan fällt mir ein:

- mir fehlt deutsche Dokumentation für Xfce.
- KDE hat von Anfang an Sound. Bei Xfce tut sich da gar nix, und
  mangels Doku stehe ich auch ziemlich im Regen, wie ich das einrichte:-(
- ich finde diese Taskleiste am oberen Bildschirmrand unendlich
  häßlich, außerdem ergonomischen Blödsinn. Gibt es keine Möglichkeit
  mit den Mitteln, die mir bei Debian zur Verfügung stehen,
  stattdessen die Tasks unten drin stehen zu haben, wie in KDE?
  Sprich ich will dafür auch weder Pakete selbst bauen noch was
  kompilieren müssen. Ich bin in erster Linie nämlich Anwender, nicht
  Entwickler.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xfce4-cvs packages

[Elimar Riesebieter]

Hi all,

according to
http://www.xfce.org/
http://www.os-cillation.com/article.php?sid=37
http://www.os-cillation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=deb-news;action=display;num=1095432830

I built the xfce4-cvs packages for ppc. I've added
xfce4-taskbar-plugin, xfce4-wavelan-plugin and
xfce4-cpugraph-plugin, which where missing at

deb-src http://www.os-cillation.de/debian source/

rox 2.1.2 didn't build so I caught the latest 2.1.3 which build fine
;-)

Please feel free to get the binaries/sources from

deb http://www.lxtec.de/debarchiv binary-powerpc/
deb-src http://www.lxtec.de/debarchiv sources/

Please follow the install instructions at

http://www.os-cillation.com/article.php?sid=37

Maybe we can merge with the os-cillation packages?

Have Fun

Elimar


-- 
  Excellent day for drinking heavily. 
  Spike the office water cooler;-)
  http://www.lxtec.de/xfce4_cvs.png


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Xfce4 Button Design

[Christoph Müller]

On Thu, 19 Aug 2004 10:28:45 +0200
Dominik Klein <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo Liste,
> 
> ich habe xfce4 installiert mit allen themes, extensions und was es da 
> noch so gibt (letztes upgrade ist ein paar Minuten her).
> 
> Wenn ich ein anderen Theme auswähle (unter Benutzerschnittstelle) im 
> Einstellungsmanager, ändern sich die Farben und Schriftarten jeweils. 
> Soweit okay. Das Design der Buttons bleibt aber immer gleich
> (hässlich). Sieht ähnlich aus wie das KDE Standard Theme. Hat jemand
> ne Idee, wie ich das ändern könnte?

gtk-theme-switch2 ?

Eventuell noch ein paar gtkthemes - ich hab hier industrial (gtk + gtk2)

und dazu passend plastik (qt). Für gtk1 gibt es dann noch den
gtk-theme-switch.

chm

-- 
+---+  ___  +-[Linux-User #306957]-+
|Christoph Müller [www.ttdlx.de]| (°,°) |keine html e-mail, *.doc  |
|[EMAIL PROTECTED]  | //_\\ |Möglichst:Rtf,HTML,PDF,SDW|
+---+ ^^ ^^ +--+

Re: Xfce4 Button Design

[Juergen Salk]

Dominik Klein <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Es geht nicht um Icons, sondern um Schaltflächen.
> Ich lade mal ein paar Screenshots hoch, dann kannst du dir ein Bild 
> davon machen.
> 
> http://wooza.fernuni-hagen.de/test/curve.jpg
> http://wooza.fernuni-hagen.de/test/nuvola.jpg
> http://wooza.fernuni-hagen.de/test/smooth.jpg
> 
> Die "Knöpfe" und Listen sehen immer gleich aus, die Farben ändern sich aber.

Schuss ins Blaue: Hast Du Geramik installiert?

J.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Xfce4 Button Design

[Dominik Klein]

Es geht nicht um Icons, sondern um Schaltflächen.
Ich lade mal ein paar Screenshots hoch, dann kannst du dir ein Bild 
davon machen.

http://wooza.fernuni-hagen.de/test/curve.jpg
http://wooza.fernuni-hagen.de/test/nuvola.jpg
http://wooza.fernuni-hagen.de/test/smooth.jpg
Die "Knöpfe" und Listen sehen immer gleich aus, die Farben ändern sich aber.
Dominik
Stephan Windmüller wrote:
Dominik Klein <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Wenn ich ein anderen Theme auswähle (unter Benutzerschnittstelle) im
Einstellungsmanager, ändern sich die Farben und Schriftarten
jeweils. Soweit okay. Das Design der Buttons bleibt aber immer gleich
(hässlich). Sieht ähnlich aus wie das KDE Standard Theme. Hat jemand
ne Idee, wie ich das ändern könnte?

Die Buttons werden seperat eingestellt, und zwar unter "XFce
Panel"/"Icon Theme".
HTH
 Stephan

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Xfce4 Button Design

[Stephan Windmüller]

Dominik Klein <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Wenn ich ein anderen Theme auswähle (unter Benutzerschnittstelle) im
> Einstellungsmanager, ändern sich die Farben und Schriftarten
> jeweils. Soweit okay. Das Design der Buttons bleibt aber immer gleich
> (hässlich). Sieht ähnlich aus wie das KDE Standard Theme. Hat jemand
> ne Idee, wie ich das ändern könnte?

Die Buttons werden seperat eingestellt, und zwar unter "XFce
Panel"/"Icon Theme".

HTH
 Stephan

-- 
/"\   ---  JOIN NOW!  ---
\ /  ASCII ribbon campaign
 X   against HTML
/ \in mail and news


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Xfce4 Button Design

[Dominik Klein]

Hallo Liste,
ich habe xfce4 installiert mit allen themes, extensions und was es da 
noch so gibt (letztes upgrade ist ein paar Minuten her).

Wenn ich ein anderen Theme auswähle (unter Benutzerschnittstelle) im 
Einstellungsmanager, ändern sich die Farben und Schriftarten jeweils. 
Soweit okay. Das Design der Buttons bleibt aber immer gleich (hässlich). 
Sieht ähnlich aus wie das KDE Standard Theme. Hat jemand ne Idee, wie 
ich das ändern könnte?

Ich habe es auch schon mit --purge komplett weggeschmissen und selbst 
kompiliert. Da habe ich aber die gleichen Probleme.

Interessanterweise besteht das Problem bei exakt gleichen Versionen auf 
meinem System zu Hause (sitze grad an der Arbeit) nicht.

System ist ein Debian unstable auf Knoppix 3.3 Basis (ebenso zu Hause), 
letztes upgrade ist wie gesagt ein paar Minuten her.

Dnake schonmal,
Dominik
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

IceWM zusammen mit XFce4 nutzen

[Christoph Bersch]

Hi!

Hat zufälligerweise jemand von euch die Kombination IceWM/XFce4 am
laufen? Habe es einfach per

[EMAIL PROTECTED]:~$ killall xfwm4 && icewm &

versucht, jedoch kann ich dann das XFce-Panel nicht mehr gescheit nutzen
(ist nur noch auf einem Desktop vorhanden und in der Taskbar wir dieses
als laufende Anwendung mit aufgeführt -> ist etwas störend beim
Fenster-Navigieren per Alt+Tab).
Wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte, da ich diese
Kombination, soweit sie funktionieren würde, für mich fast perfekt finde
:-) IceWM als WM ist super (xfwm4 hat so manche Macke, die ich nicht
mag) und XFce4 hat halt eine feines Panel mit vielen netten Plugins...

Danke und Grüße
Christoph
-- 
   .''`.
  : :'  :
  `. `'`
`-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

[xfce4] springt nicht an, keine fehlermeldung

[Christian Buhtz]

Ich habe DebianSarge hier und starte X über wdm.

Als WindowManager wähle ich per wdm xfce4 aus.
Ich logge mich als User ein und das LoginFenster von wdm verschwindet.
Mehr passiert dann aber nicht.

In ps -a kann ich etwas sehen, was nach nem session-manager von xfce4
aussieht. Heißt *-mc-session oder so ähnlich.

Außerdem habe ich als root und als user xfce4_setup ausgeführt.

wdm.log zeichnet nix auf und xfce4 scheint nix zu loggen.

Jetzt bin ich etwas überfragt.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [Sarge] Abhängigkeitsbug bei XFCE4?

[Sven Hartge]

Christian Buhtz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Nun kann man doch aber davon ausgehen, das xfce4 von x-window-system
> abhängig ist, oder?

Hoffentlich nicht, denn gerade _das_ wäre ein Bug.

Ich habe hier z.B. einen Rechner, der weder Keyboard noch Monitor hat,
dennoch arbeiten da täglich gut 10 Leute mit X-Programmen drauf.
Nur der XServer läuft dort lokal auf einem diskless Terminal, die
Anmeldung erfolgt wie XDMCP auf dem Rechner.

xfce4 hängt daher nur von den X-Libraries, aber niemals von einem
XServer selbst ab.

S°

-- 
Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt
167: DAU
   Leute, die sich beim Falschparken selbst anzeigen. (Dietz Proepper)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [Sarge] Abhängigkeitsbug bei XFCE4?

[Florian Ernst]

Hallo Christian!

On Sun, Apr 18, 2004 at 07:50:39PM +0200, Christian Buhtz wrote:
> Nun kann man doch aber davon ausgehen, das xfce4 von x-window-system
> abhängig ist, oder?
> 
> Versteh ich was falsch?
> Ist das ein Bug und wo muß ich den Melden?

Nun, ein Programm für X ist auch von X abhängig, allerdings nur in der
Form, daß irgendwo X laufen muß, welches die Ausgabe des Programms
übernimmt. Dies muß aber nicht notwendigerweise auf demselben Rechner
sein, weswegen ein Depends: zu hart wäre.

Ein Programm kann seine Ausgabe auf einem anderen Rechner darstellen,
es muß nicht zwingend derjenige sein, auf dem es läuft.

Z.B. kann ich mich auf dem Rechner meiner Uni anmelden mit
ssh -X [EMAIL PROTECTED]
und dann xmaple mir auf meinem Rechner anzeigen lassen, während es
aber nur auf dem Uni-Rechner installiert ist und dort auch läuft...

HTH,
Flo


signature.asc
Description: Digital signature

[Sarge] Abhängigkeitsbug bei XFCE4?

[Christian Buhtz]

Also ich habe ein woody basissystem installiert und dieses dann mit
apt-get dist-upgrade -f auf sarge bebracht.

Danach habe ich mit apt-get install xfce4 XFCE4 installiert.

Irgendwo in der riesigen Packagelist stand auch x-windows-system und
core usw. Aber anscheinend hat er nur xfce4 installiert und nicht den
XServer dazu. Das ergab jedenfalls ein Aufruf von apt-cache policy
xserver-xfree86.

Also mußte ich den von Hand nachinstallieren.

Nun kann man doch aber davon ausgehen, das xfce4 von x-window-system
abhängig ist, oder?

Versteh ich was falsch?
Ist das ein Bug und wo muß ich den Melden?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

[solved] Re: xfce4 #Broken: 1

[Christoph Löffler]

Christoph Löffler wrote:

ich versuche xfce4 auf Debian testing zu installieren. Wenn ich das
Metapackage xfce4 mit aptitude auswähle, wird 1 Paket als 'Broken'
angezeigt, nach auswählen von Install (g) wird das kaputte Paket so
gefixt, dass die Auswahl von xfce4 und allen davon abhängigen
Paketen entfernt wird.
Wie kann ich herausfinden, welches Paket das ist, das kaputt ist,
ohne mich mit aptitude durch den gesamten Baum zu hangeln?
Ok, ich hatte die xlibs (4.2.1) auf hold gesetzt, nachdem ich mich 
nun entschlossen habe, xfree auf 4.3.0 upzugraden werden die xfce4 
Pakete nicht mehr automatisch deselektiert.

Grüße und ein schönes Wochenende
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  xtraport IT Consulting -  www.xtraport.de  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xfce4 #Broken: 1

[Christoph Löffler]

Hallo,

ich versuche xfce4 auf Debian testing zu installieren. Wenn ich das
Metapackage xfce4 mit aptitude auswähle, wird 1 Paket als 'Broken'
angezeigt, nach auswählen von Install (g) wird das kaputte Paket so
gefixt, dass die Auswahl von xfce4 und allen davon abhängigen
Paketen entfernt wird.
Wie kann ich herausfinden, welches Paket das ist, das kaputt ist,
ohne mich mit aptitude durch den gesamten Baum zu hangeln?
Grüße
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  xtraport IT Consulting -  www.xtraport.de  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: kdm und xfce4

[Martin Küppers]

Moin, moin allerseits,

hallo Roland

Roland M. Kruggel kritzelte:

> ich habe als loginmanager kdm laufen. kdm kann ja mehrere 
> Windowsmanager verwalten und starten. Jetzt habe ich xfce4 
> installiert. Wie bekomme ich dieses jetzt in das Aufwahlmenu
> von kdm?

Sollte der Vorschlag meines Vorredners nicht zum gewünschten
Erfolg führen:

apt-get install gdm

Mir muß bei der Bearbeitung von xsession irgendein Fehler
unterlaufen sein, den zu suchen ich nach ein paar Tagen
aufgegeben habe. Mit gdm läuft es jetzt wie gewünscht.

Gruß

Martin

-- 
Debian - when you have better things to do than fixing a system.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: kdm und xfce4

[Martin Wesemann]

Roland M. Kruggel wrote:

> Hallo Liste,
> 
> ich habe als loginmanager kdm laufen. kdm kann ja mehrere
> Windowsmanager verwalten und starten. Jetzt habe ich xfce4
> installiert. Wie bekomme ich dieses jetzt in das Aufwahlmenu von
> kdm?
> 

Hallo,
bei mir hat das Paket beim installieren folgende Zeile ergänzt:

/etc/kde3/kdm/kdmrc:

SessionTypes=default,wmaker,xfwm4,kde3,failsafe
^

Leider funktioniert das nicht wie erwartet, denn er startet zwar den xfce
Windowmanager aber kein Panel oder andere Programme. Ich konnte auch nicht
herausfinden welche Datei man ändern muss, damit diese gestartet werden.
(anlegen der ~/.xfce4/xinitrc hatte keine Wirkung). 

Gelöst habe ich das Problem durch eine neue Datei im Homeverzeichnis mit
folgendem Inhalt:

~/.xsession:

/usr/bin/xfce-mcs-manager
/usr/bin/xfwm4 --daemon
/usr/bin/xftaskbar4 &
/usr/bin/xfdesktop &
exec /usr/bin/xfce4-panel

Nun kann ich in kdm "default" auswählen und xfce4 startet mit taskbar,
desktop und panel.

HTH

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

kdm und xfce4

[Roland M. Kruggel]

Hallo Liste,

ich habe als loginmanager kdm laufen. kdm kann ja mehrere 
Windowsmanager verwalten und starten. Jetzt habe ich xfce4 
installiert. Wie bekomme ich dieses jetzt in das Aufwahlmenu von 
kdm?

cu

-- 
Roland Kruggel  mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: AMD 1200Mhz, Debian sid, 2.6.3, KDE 3.2.1


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Martin Küppers]

Moin, moin allerseits,

hallo Joerg

Joerg Keller kritzelte:

> dein eintrag im kdm (xfwm4) verwundert mich etwas, da xfce4 nix
> damit zu tun hat. ich selbst benutze xfce aber das paket xfwm4
> ist nicht

hab da nix gemacht, nach dem apt-get install stands drinne.

> installiert. der xfwm ist ein eigenstaendiger windowsmanager.
> was nun den xfce angeht, waere zu bemerken, das er
> gnome-dateien benutzt. -jetzt nicht los-flamen, weil ich mich
> ungeschickt ausdruecke;) - aus diesem grunde verwende ich z.b.
> den gdm bzw xdm zum einloggen. 

Glaubenskriege führen? Nein danke. Hab mir den xdm geholt, aber
irgendwas beißt sich da noch. Na ja mal sehen...

> btw: man kann den xserver auch abschiessen ohne reboot. mit
> strg+alt+backspace. 

Das schreibe ich mir mit dem Edding dick auf den Monitor :-)

Danke für die Hilfe

Gruß

Martin

-- 
Debian - when you have better things to do than fixing a system.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [Geloest] XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Martin Küppers]

Moin, moin allerseits,

erstmal Danke an alle, die geantwortet haben. Werde die einzelnen
Vorschläge durchgehen, da sich andere Probleme aufgetan haben,
aber das gibt dann ev. neue Threads ;-).

Hallo Michael

Michael Kebe kritzelte:

> Es kommt drauf an ob du über startx oder über einen dm startest
> (z.b. xdm oder kdm). Bei startx müsste es mit der .xinitrc
^
Dieser Weg führte zum gewünschten Ergebnis: xfce läuft.
Ich hatte da was in der Doku mißverstanden.

> gehen, aber [xkg]dm benötigt eine ~/.xsession file.

Diesbezügliche Versuche schlagen bis dato fehl :-(((

Gruß

Martin

-- 
Debian - when you have better things to do than fixing a system.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Joerg Keller]

hallo martin!

dein eintrag im kdm (xfwm4) verwundert mich etwas, da xfce4 nix damit zu
tun hat. ich selbst benutze xfce aber das paket xfwm4 ist nicht
installiert. der xfwm ist ein eigenstaendiger windowsmanager.
was nun den xfce angeht, waere zu bemerken, das er gnome-dateien
benutzt. -jetzt nicht los-flamen, weil ich mich ungeschickt ausdruecke
;) - aus diesem grunde verwende ich z.b. den gdm bzw xdm zum einloggen.
das xfce-setup wird dir nicht viel weiterhelfen, da es nur ein
verzeichnis anlegt, in welchem individuelle einstellungen gespeichert
werden, mit dem start aber nix zu tun haben. du erhaeltst lediglich eine
fehlermeldung bei aenderungen oder beim ausloggen, dass 'die datei'
nicht geschrieben werden kann.
btw: man kann den xserver auch abschiessen ohne reboot. mit
strg+alt+backspace. man wuerde in deinem fall zum kdm zurueckkehren.

gruss

joerg

-- 
... sie koennen Ihr Geld natuerlich auch zum Windows hinauswerfen!"
 
www.kleinhoern.de
www.i-am-root.de.vu
www.iggdrasils-beben.de.vu

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/IT d(--) s:+>: a C+++>$ UL++>+++$ P+>+++$ L+++>$ E---
W++ N++@ o- K- !w-- O- M@ V- PS+@ PE++ Y+(++) !PGP- t(+)
5+(++) X- R>+ tv++(-) b+>++ DI+@ D- G++ e* h+(--) r+ y+
--END GEEK CODE BLOCK--


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Martin Küppers]

Moin, moin allerseits,

Fahre hier ein Gemisch aus Sarge und Sid (fast nur KDE ;-)).
Habe xfce4 installiert, erscheint auch schön im Anmeldemanager
(kdm) als xfwm4, doch nach einem Return sehe ich nur noch den
Hintergrund.
Zum Glück reagieren inzwischen wieder Maus und Tastatur, sodaß
mir anstelle des Reset-Knopfes wenigstens ein geregelter Reboot
möglich ist.
Im Archiv bin ich auf eine Mail von Andreas Pakulat aus dem Jahre
2003 gestoßen, die mich wieder zur xfce-Doku zurückgeführt hat.
Dieser folgend suchte ich nun eine xinitrc, die ich aber nirgends
fand. Die habe ich dann mal gleich in meiner Unwissenheit selbst
angelegt (~/.xinitrc) mit den Zeilen aus der Doku: Erfolg gleich
null.
Vielleicht hat ja jemand von euch xfce4 ans Laufen bekommen
und wäre bereit, mir etwas "heimzuleuchten", bewege mich nämlich
hier auf ziemlich unbekanntem Terrain.

Mit besten Grüßen und Dank im Voraus.

Martin

P.S.: Besonders ärgerlich, weil ich das auf ner Suse mal eben mit
rpm hinbekommen habe.
*derweil weiter ausprobierend und über viele Fragen grübelnd*

-- 
Debian - when you have better things to do than fixing a system.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Joachim Schlöffel]

On Thu, 26 Feb 2004 23:21:23 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Martin Küppers) wrote:

> Moin, moin allerseits,
> 
> Fahre hier ein Gemisch aus Sarge und Sid (fast nur KDE ;-)).
> Habe xfce4 installiert, erscheint auch schön im Anmeldemanager
> (kdm) als xfwm4, doch nach einem Return sehe ich nur noch den
> Hintergrund.
> Zum Glück reagieren inzwischen wieder Maus und Tastatur, sodaß
> mir anstelle des Reset-Knopfes wenigstens ein geregelter Reboot
> möglich ist.
> Im Archiv bin ich auf eine Mail von Andreas Pakulat aus dem Jahre
> 2003 gestoßen, die mich wieder zur xfce-Doku zurückgeführt hat.
> Dieser folgend suchte ich nun eine xinitrc, die ich aber nirgends
> fand. Die habe ich dann mal gleich in meiner Unwissenheit selbst
> angelegt (~/.xinitrc) mit den Zeilen aus der Doku: Erfolg gleich
> null.
> Vielleicht hat ja jemand von euch xfce4 ans Laufen bekommen
> und wäre bereit, mir etwas "heimzuleuchten", bewege mich nämlich
> hier auf ziemlich unbekanntem Terrain.
> 
> Mit besten Grüßen und Dank im Voraus.
> 
> Martin
> 
> P.S.: Besonders ärgerlich, weil ich das auf ner Suse mal eben mit
> rpm hinbekommen habe.
> *derweil weiter ausprobierend und über viele Fragen grübelnd*

wollte den klicki-bunti-desk auch mal ausprobieren - hatte selbes prob,
mit manuellem ausführen von xfce4-* gings dann. schätze, musst nur das
zeug in das session file tipsen


-- 
Man sollte immer so lange optimistisch bleiben, bis die Amerikaner von
jeder Tierart ein Paar nach Cape Canaveral treiben.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Christian Schmidt]

Hallo Martin,

Martin Küppers, 26.02.2004 (d.m.y):

> Fahre hier ein Gemisch aus Sarge und Sid (fast nur KDE ;-)).
> Habe xfce4 installiert, erscheint auch schön im Anmeldemanager
> (kdm) als xfwm4, doch nach einem Return sehe ich nur noch den
> Hintergrund.
> Zum Glück reagieren inzwischen wieder Maus und Tastatur, sodaß
> mir anstelle des Reset-Knopfes wenigstens ein geregelter Reboot
> möglich ist.
> Im Archiv bin ich auf eine Mail von Andreas Pakulat aus dem Jahre
> 2003 gestoßen, die mich wieder zur xfce-Doku zurückgeführt hat.
> Dieser folgend suchte ich nun eine xinitrc, die ich aber nirgends
> fand.

Probier es mal mit "xfce4_setup". Das sollte Dir die entsprechende
"Infrastruktur" in Dein Home-Verzeichnis kopieren.

Gruss,
Christian
-- 
Wir haben nichts darwider, was der andre von sich hält, wenn er nur
von uns noch mehr hält.
-- Jean Paul


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: XFce4 bekomme ich nicht ans Laufen

[Michael Kebe]

Martin Küppers wrote:
Im Archiv bin ich auf eine Mail von Andreas Pakulat aus dem Jahre
2003 gestoßen, die mich wieder zur xfce-Doku zurückgeführt hat.
Dieser folgend suchte ich nun eine xinitrc, die ich aber nirgends
fand. Die habe ich dann mal gleich in meiner Unwissenheit selbst
angelegt (~/.xinitrc) mit den Zeilen aus der Doku: Erfolg gleich
null.
Es kommt drauf an ob du über startx oder über einen dm startest (z.b. 
xdm oder kdm). Bei startx müsste es mit der .xinitrc gehen, aber [xkg]dm 
 benötigt eine ~/.xsession file. Meine sieht so aus:

xfce-mcs-manager
xfwm4 --daemon
xftaskbar4 &
xfdesktop &
exec xfce4-panel
Ich habe das Paket "xfce4" aus sid.

Gruss
Michael
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Rainer Unkenstein]

 Christian Schmidt schrieb am Thu, 12 Feb 2004 16:25:10 +0100:

> Hallo Rainer,
> 
> 
> Welche Quelle fuer gnome-2.2 hast Du denn verwendet?

 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/
> > Find ich komisch, Ich hatte eben diese Pakete bis zu meinem Upgrade
> > nach Sarge vor zwei Wochen am Laufen, und hatte keine Probleme.
> 
> Das laesst dann ja hoffen.
> Obwohl der xfce4 selbst es ja auch noch nicht in Sarge hineingeschafft
> hat - AFAIK wegen noch fehlender Depends. (?)
die Pakete hab ich noch dringelassen...


> Gruss & Dank fuer Deine konstruktive Nachfrage,
> Christian

Gerne Rainer

-- 
Ich zitiere mich oft selbst. Das würzt meine Unterhaltung.
-- George Bernard Shaw


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Christian Schmidt]

Hallo Rainer,

Rainer Unkenstein, 11.02.2004 (d.m.y):

>  Christian Schmidt schrieb am Wed, 11 Feb 2004 16:21:29 +0100:
 
[xfce4-Backport] 
> > > Hier ist einer.
> > > deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /
> > > aktuell xfce4.0.2 inclusive fast aller Plugins
> > ...der aber auch einer gnome-2.2-Installation bedarf.

> richtig.
 
> > Ich habe diese und auch die andere Quelle, die apt-get.org bei der
> > Suche nach "xfce4" liefert, jeweils inclusive der auf den Webseiten
> > der entsprechenden Backporter in meine sources.list eingetragen.
> > apt-get -s install xfce4 meckerte aber trotzdem ueber nicht
> > auffindbare Abhaengigkeiten...

> Welche?

Keine: mein Fehler. Ich habe mir die Hinweise auf
<http://www.tu-harburg.de/~vkv/>
nicht genau durchgelesen.
Nachdem ich zusaetzlich zu den Zeilen
  deb http://www.tu-harburg.de/~vkv/debian ./
  deb http://www.tu-harburg.de/~vkv/debian/xfce4 ./
auch noch die Zeile (lang)
  deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody 
gnome2.2/
in meine sources-list eingetragen habe, hat apt-get -s install xfce4
auch nichts weiter zu bemaengeln als den bevorstehenden Download von
26 MB neuen Paketen...;-)

Welche Quelle fuer gnome-2.2 hast Du denn verwendet?

> Find ich komisch, Ich hatte eben diese Pakete bis zu meinem Upgrade
> nach Sarge vor zwei Wochen am Laufen, und hatte keine Probleme.

Das laesst dann ja hoffen.
Obwohl der xfce4 selbst es ja auch noch nicht in Sarge hineingeschafft
hat - AFAIK wegen noch fehlender Depends. (?)

Gruss & Dank fuer Deine konstruktive Nachfrage,
Christian
-- 
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Ist der Rechner abgeschmiert, wird der User abserviert.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Rainer Unkenstein]

 Christian Schmidt schrieb am Wed, 11 Feb 2004 16:21:29 +0100:

> Hallo Rainer,
> [xfce4-Backport] 
> > Hier ist einer.
> > deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /
> > aktuell xfce4.0.2 inclusive fast aller Plugins
> ...der aber auch einer gnome-2.2-Installation bedarf.
richtig.

> Ich habe diese und auch die andere Quelle, die apt-get.org bei der
> Suche nach "xfce4" liefert, jeweils inclusive der auf den Webseiten
> der entsprechenden Backporter in meine sources.list eingetragen.
> apt-get -s install xfce4 meckerte aber trotzdem ueber nicht
> auffindbare Abhaengigkeiten...
Welche?
 
> Naja, ich werde mal auf Norberts Backport warten - und mir die
> noetigen Pakete dann an der Uni herunterladen. ;-)


Find ich komisch, Ich hatte eben diese Pakete bis zu meinem Upgrade
nach Sarge vor zwei Wochen am Laufen, und hatte keine Probleme.

Rainer
-- 
Ich will ja bloß keine 4Men-Publicity machen wollen.
-- Robert Depenbrock


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Christian Schmidt]

Hallo Rainer,

Rainer Unkenstein, 11.02.2004 (d.m.y):

[xfce4-Backport] 
> Hier ist einer.
> deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /
> 
> aktuell xfce4.0.2 inclusive fast aller Plugins

...der aber auch einer gnome-2.2-Installation bedarf.
Ich habe diese und auch die andere Quelle, die apt-get.org bei der
Suche nach "xfce4" liefert, jeweils inclusive der auf den Webseiten
der entsprechenden Backporter in meine sources.list eingetragen.
apt-get -s install xfce4 meckerte aber trotzdem ueber nicht
auffindbare Abhaengigkeiten...

Naja, ich werde mal auf Norberts Backport warten - und mir die
noetigen Pakete dann an der Uni herunterladen. ;-)

Gruss,
Christian
-- 
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Die Fähigkeit, seine Muße klug auszufüllen, ist die letzte Stufe der
persönlichen Kultur.
-- Bertrand Russel


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
* Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [11.02.04 14:29]:
> Rainer Unkenstein <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> [xfce4 Backports]
> > Hier ist einer.
> > deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /
> 
> Bevor das einige einfach asuprobieren: Man braucht dann auch
> Gnome-2-Backports.

Jep, und genau das hoffte ich eigentlich mit meinem Backport-Versuch zu
vermeiden.  Z.B. hat xfdesktop4 von obigem Server folgende Depends (die
dann eben andere Backports voraussetzen): 

Depends: libatk1.0-0 (>= 1.2.4), libc6 (>= 2.2.4-4), libglib2.0-0 (>=
2.2.3), libgtk2.0-0 (>= 2.2.1), libpango1.0-0 (>= 1.2.1),
libxfce4mcs-client-1, libxfce4util-1, libxfcegui4-1, libxml2 (>=
2.5.7-1), xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.1.4)

Während dann mein xfdesktop4 folgende hat (und sich somit unter reinem
Woody installieren lässt):

Depends: libatk1.0-0 (>= 1.0.1), libc6 (>= 2.2.4-4), libglib2.0-0 (>=
2.0.1), l ibgtk2.0-0 (>= 2.0.2), libpango1.0-0 (>= 1.0.1),
libxfce4mcs-client-1, libxfce4u til-1, libxfcegui4-1, libxml2 (>=
2.4.19-4), xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.1.  4)

Ich konnte *jedes* Source-Paket und Plugin aus Sid unter Woody
kompilieren und es funktioniert wie gesagt alles bis auf ein Plugin:

xfce4-notes-plugin - Sticky notes plugin for the XFce4 desktop

und eben das Problem mit dem Root-Menü.

Wenn natürlich für das korrekte Funktionieren des Menüs eben jene neuere
gtk bzw. gnomelib Voraussetzung sein sollte, dann wird es wohl nicht
gehen. Das versuche ich halt momentan rauszufinden weil irgendwie glaube
ich das nicht ganz. Ich hatte eher mit ganz anderen Problemen gerechnet.
 
> Jakob

Gruß
Gerhard


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Jakob Lenfers]

Rainer Unkenstein <[EMAIL PROTECTED]> writes:

[xfce4 Backports]
> Hier ist einer.
> deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /

Bevor das einige einfach asuprobieren: Man braucht dann auch
Gnome-2-Backports.

Jakob
-- 
Gnus sieht gut aus. Guckst Du:   http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg
de.comm.software.gnus  http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg
http://my.gnus.org   http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg
Wie das klappt? => <http://my.gnus.org/node/view/39>


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Norbert Tretkowski]

* Rainer Unkenstein wrote:
>  Norbert Tretkowski schrieb am Wed, 11 Feb 2004 08:30:08 +0100:
> 
> > > Gerhard Brauer, 10.02.2004 (d.m.y):
> > > > Außerdem hat mir Norbert Tretowski geschrieben, daß es bald auf
> > > > backports.org einen eigenen Backport für xfce4 gibt.
> 
> > Irgendwann mal, ja... sobald ich oder jemand anders sich aufrafft und
> > etwas entsprechendes zusammen baut.
> 
> Hier ist einer.
> deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /

Das ist vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen. In meiner Antwort
ging ich auf die Frage (die du vollkommen weggesnipped hast) ein ob es
auf backports.org eine Moeglichkeit gibt in Paketen zu suchen.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Rainer Unkenstein]

 Norbert Tretkowski schrieb am Wed, 11 Feb 2004 08:30:08 +0100:

> > Gerhard Brauer, 10.02.2004 (d.m.y):
> > > Außerdem hat mir Norbert Tretowski geschrieben, daß es bald auf
> > > backports.org einen eigenen Backport für xfce4 gibt.

> Irgendwann mal, ja... sobald ich oder jemand anders sich aufrafft und
> etwas entsprechendes zusammen baut.

Hier ist einer.
deb http://jk.genesis-server.org/xfce4 /

aktuell xfce4.0.2 inclusive fast aller Plugins


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Norbert Tretkowski]

* Christian Schmidt wrote:
> Gerhard Brauer, 10.02.2004 (d.m.y):
> > Außerdem hat mir Norbert Tretowski geschrieben, daß es bald auf
> > backports.org einen eigenen Backport für xfce4 gibt.
> 
> Bei der Gelegenheit: Wird es auf backports.org irgendwann einmal
> eine Moeglichkeit geben, die vorhandenen Backports aehnlich wie auf
> apt-get.org zu durchsuchen?

Irgendwann mal, ja... sobald ich oder jemand anders sich aufrafft und
etwas entsprechendes zusammen baut.

Bis dahin halt direkt in http://www.backports.org/debian/dists/stable/
nachsehen was alles vorhanden ist.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Christian Schmidt]

Hallo nochmal,

Christian Schmidt, 10.02.2004 (d.m.y):

> Bei der Gelegenheit: Wird es auf backports.org irgendwann einmal eine
> Moeglichkeit geben, die vorhandenen Backports aehnlich wie auf
> apt-get.org zu durchsuchen?

Entschuldigt meine Blindheit:
Auf  kann man sich die
vorhandenen Pakete sogar selbst ansehen... ;-)

Gruss,
Christian
-- 
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Nicht von Nebensächlichkeiten aus der Ruhe bringen lassen.
Bei genauerer Betrachtung ist alles nebensächlich.
-- Oliver Zendel


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Backports war Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Christian Schmidt]

Hallo Gerhard,

habe recht interessiert diesen Thread verfolgt.

Gerhard Brauer, 10.02.2004 (d.m.y):

[Kompilieren von xfce4 auf Woody]

Daran habe ich mich eben auch mal versucht - aber schnell wieder
aufgegeben. Durch das Geflecht der Abhaengigkeiten blicke ich nicht so
ganz durch, bewundere dafuer aber alle, denen das nichts ausmacht.

An dieser Stelle mal ein grosses Dankeschoen an alle Backporter! :-)

> Außerdem hat mir Norbert Tretowski geschrieben, daß es bald auf
> backports.org einen eigenen Backport für xfce4 gibt.

Bei der Gelegenheit: Wird es auf backports.org irgendwann einmal eine
Moeglichkeit geben, die vorhandenen Backports aehnlich wie auf
apt-get.org zu durchsuchen?

Mir zumindest ist es bisher meist so ergangen, dass ich Hinweise
bezueglich irgendwelcher auf backports.org zu findender Backports
immer nur durch "Hoerensagen" (= entweder hier oder im Usenet)
mitbekommen habe.

Mit xfce4 habe ich mich auf einer FreeBSD-Maschine an der Uni recht
gut angefreundet - so sehr, dass mir Version 3 schon etwas "fremd"
geworden ist...;-)


Gruss & Dank,
Christian
-- 
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Exorzist:
  Theologe, der sein Fach auf Teufel komm raus studiert.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
* Elimar Riesebieter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [10.02.04 16:03]:

> > Ich habe die xfce4/xfwm4 Pakete aus unstable für Woody neukompiliert und
> > angepaßt.
> > 
> > Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
> > Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
> > /etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
> > Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
> > der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.
> > 
> > Jetzt weiß ich nicht: liegt es an der etwas älteren gtk2.0-Version aus
> > woody oder an der libxml2 ? Vieleicht kann mir jemand (gerne per PM
> > falls OT) da auf die Sprünge helfen, ob irgendwo solche Veränderungen
> > gemacht wurden, die diesen "Fehler" bewirken.
> 
> Wie sieht /etc/X11/xfce4 aus? Bei mir:
> 
> $ ls -al /etc/X11/xfce4
> 
> insgesamt 252
> drwxr-xr-x2 root root 4096 Feb 10 14:42 .
> drwxr-xr-x   25 root root 4096 Jan 27 15:24 ..
> -rw-r--r--1 root root  871 Oct  3 20:31 menu.org

[... usw.]

Diese Struktur ist bei mir auch vorhanden. Mein Problem ist aber, das
eben *kein* Menü(punkt) erscheint. Du (und auch die anderen die
geantwortet haben) darfst nicht vergessen ich habe die Pakete von den
Sourcen aus Sid unter/für Woody gebaut, also ein Backport.
Dafür mußte ich gegen die woody-Version (also ältere) Versionen von
gtk2.0, libxml2 linken und z.B. auch alle Build-Depends gegen libxfs
weglassen.
Mein Ziel war halt, ob es nicht möglich ist xfce4 für Woody zu bauen
ohne sich das halbe System gegen unstable zu updaten.

Und ich war erstaunt, das ich lediglich eine Lib aus unstable
(libdbh1.0) als Depend für alle xfce4-Pakete habe, um diese unter purem
Woody installieren zu können.
Und es funktioniert alles stabil, eben bis auf ein Plugin was ich nicht
laden kann und eben dieses Problem mit dem Kontextmenü.

IMHO wird irgendwo in libgtk2.0 oder libxml2 in Unstable eine Funktion
neu bereitgestellt bzw. anders ausgeführt als in den Libs aus Woody.

Ich hatte mir auch ein ganz simles menu.xml gebastelt, mit nur einem
Eintrag. Diese Datei wird auch ausgewertet (sehe ich, wenn ich dort
gewollt Fehler in xml einbaue), aber der Inhalt von xfdesktop4 nicht
dargestellt. Während das Menü mit den laufenden Programmen (also
mittlere Maustaste) problemlos erscheint.

Ich werde mir den Quellcode (auch den vom alten xfce) nochmal anschauen
mit meinen bescheidenen C-Kenntnissen. Meine Hoffnung als Antwort auf
meine Frage war eher "Hey, vergiss es, in der libgtk2.0 v2.0.6 ist eine
ganz neue Funktion für Kontextmenüs drin". Dann kann ich mir die Arbeit
wirklich sparen.

Außerdem hat mir Norbert Tretowski geschrieben, daß es bald auf
backports.org einen eigenen Backport für xfce4 gibt.
Und, ich persönlich brauche kein Kontext/Programmstart-Menü, kann also
mit "meinem" Backport ganz gut leben. Aber ich wollte/will es halt
richtig machen.

Meine Frage und das Thema ist aber wahrscheinlich eher was für eine
Devel-Mailingliste, aber man kann es ja mal probieren ;-)

> Ich klann die menu.xml.de gerne via PM versenden ;-)
> 
> Ciao
> 
> Elimar

Danke und Gruß
Gerhard


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 Menü

[Manfred Schmitt]

Rainer Unkenstein <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Verlinke die Datei 
> /etc/X11/xfce4/notforuse.xml
> zu 
> ~/xfce4/menu.xml ->/etc/X11/xfce4/notforuse.xml 
> und du hast das Debianmenü auf der rechten Maustaste.
> 
> Kaum macht man es richtig, läufts...
> 
Wollt ich auch gerade sagen, so klappt das doch schon mal recht gut.
Auch wenn das dem Namen der Datei nach zu urteilen wohl eigentlich 
nicht "richtig" ist. Aber was heisst schon richtig, jede(r) so wie 
er/sie mag :)

Und wech,
Manne


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Manfred Schmitt]

Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Manfred Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Elimar Riesebieter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> >> -rw-r--r--1 root root60169 Feb 10 13:07 menu.xml.de
> > Hier ist die nur 3,7 k gross und enthaelt auch keinen Eintrag "debian 
> > Menue" oder aehnlich.
> 
> Ich hab eben mal reingeschaut, da ist Doku bei, wie Du Dir das Menü
> anpassen kannst oder mit dem Debian-Menü ergänzen kannst.
> 
Jo, hatte ich auch schon kurz gesehen, war aber eigentlich mit anderen 
Sachen beschaeftigt.

Und wech,
Manne


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 Menü

[Rainer Unkenstein]

Hallo

Menü für xfdesktop

Da habe ich gestern was getestet.

Verlinke die Datei 
/etc/X11/xfce4/notforuse.xml

zu 
~/xfce4/menu.xml ->/etc/X11/xfce4/notforuse.xml 
und du hast das Debianmenü auf der rechten Maustaste.

--
Kaum macht man es richtig, läufts...


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Jakob Lenfers]

Manfred Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Elimar Riesebieter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> -rw-r--r--1 root root60169 Feb 10 13:07 menu.xml.de
> Hier ist die nur 3,7 k gross und enthaelt auch keinen Eintrag "debian 
> Menue" oder aehnlich.

Ich hab eben mal reingeschaut, da ist Doku bei, wie Du Dir das Menü
anpassen kannst oder mit dem Debian-Menü ergänzen kannst.

Jakob
-- 
Gnus sieht gut aus. Guckst Du:   http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg
de.comm.software.gnus  http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg
http://my.gnus.org   http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg
Wie das klappt? => 


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Manfred Schmitt]

Elimar Riesebieter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> $ ls -al /etc/X11/xfce4
> [...]
> -rw-r--r--1 root root60169 Feb 10 13:07 menu.xml.de
>
Das ist doch schon mal interessant, das menu hast Du Dir aber selber
geschrieben, oder laesst sich das generieren?
Hier ist die nur 3,7 k gross und enthaelt auch keinen Eintrag "debian 
Menue" oder aehnlich.

> [...]
> -rw-r--r--1 root root58749 Feb 10 14:42 menudefs.hook
>
Die gibt es hier, ist aber nur knapp 43 k gross. Nun ja, dann hast Du 
wohl einfach mehr Programme installiert.
> 
> Ich klann die menu.xml.de gerne via PM versenden ;-)
> 
Das Angebot nehm ich gerne an, ein paar Beispiele sind nie verkehrt.
Aber warte ruhig noch bis sich alle gemeldet haben ;-)

Und wech,
Manne



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Elimar Riesebieter]

On Mon, 09 Feb 2004 the mental interface of 
Gerhard Brauer told:

> Gruesse!
> 
> Ich habe die xfce4/xfwm4 Pakete aus unstable für Woody neukompiliert und
> angepaßt.
> 
> Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
> Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
> /etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
> Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
> der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.
> 
> Jetzt weiß ich nicht: liegt es an der etwas älteren gtk2.0-Version aus
> woody oder an der libxml2 ? Vieleicht kann mir jemand (gerne per PM
> falls OT) da auf die Sprünge helfen, ob irgendwo solche Veränderungen
> gemacht wurden, die diesen "Fehler" bewirken.

Wie sieht /etc/X11/xfce4 aus? Bei mir:

$ ls -al /etc/X11/xfce4

insgesamt 252
drwxr-xr-x2 root root 4096 Feb 10 14:42 .
drwxr-xr-x   25 root root 4096 Jan 27 15:24 ..
-rw-r--r--1 root root  871 Oct  3 20:31 menu.org
-rw-r--r--1 root root  871 Jan  5 16:45 menu.xml
-rw-r--r--1 root root 2857 Jan  5 16:45 menu.xml.az
-rw-r--r--1 root root 3452 Jan  5 16:45 menu.xml.ca
-rw-r--r--1 root root60169 Feb 10 13:07 menu.xml.de
-rw-r--r--1 root root 3291 Jan  5 16:45 menu.xml.fr
-rw-r--r--1 root root 3252 Jan  5 16:45 menu.xml.hu
-rw-r--r--1 root root 3311 Jan  5 16:45 menu.xml.nl
-rw-r--r--1 root root 3396 Jan  5 16:45 menu.xml.ta
-rw-r--r--1 root root 3541 Jan 10 19:18 menu.xml.tr
-rw-r--r--1 root root 3273 Jan  5 16:45 menu.xml.vi
-rw-r--r--1 root root 3290 Jan  5 16:45 menu.xml.zh_CN
-rw-r--r--1 root root 3221 Jan  5 16:45 menu.xml.zh_TW
-rw-r--r--1 root root58749 Feb 10 14:42 menudefs.hook
-rw-rw-r--1 root root59565 Feb 10 14:42 notforuse.xml
-rw-r--r--1 root root  834 Jan  5 16:45 system.menu.xml

Ich klann die menu.xml.de gerne via PM versenden ;-)

Ciao

Elimar


-- 
  Do you smell something burning or ist it me?


signature.asc
Description: Digital signature

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Jakob Lenfers]

Manfred Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Hm, hier wird mit dem xfce4 aus unstable zwar auf der rechten Maustase
> das "Desktop-Menue" angezeigt, die normalen Eintraege wie Programm aus-
> fuehren, Einstellungen usw. sind auch vorhanden, das Benutzermenue ist
> aber eben auch nicht da. Ich hatte aber eigentlich erstmal eher einen 
> Konfigurationsfehler meinerseits vermutet.

Ich hatte das selbe Problem - mich hat das Fehlen des Menüs auch
nicht sonderlich gestört - und bin durch Zufall auf die Lösung
gekommen: Wenn ich im gdm als Sprache "C" anstatt "de_DE" angeben,
gibts ein Menü.

Sowohl bei xfce4.0.0 (selbstkompiliert) als auch bei 4.0.2 (backport
von apt-get.org).

HTH, Jakob
-- 
Gnus sieht gut aus. Guckst Du:   http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg
de.comm.software.gnus  http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg
http://my.gnus.org   http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg
Wie das klappt? => <http://my.gnus.org/node/view/39>


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Manfred Schmitt]

Gerhard Brauer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
> Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
> /etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
> Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
> der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.
> 
Hm, hier wird mit dem xfce4 aus unstable zwar auf der rechten Maustase
das "Desktop-Menue" angezeigt, die normalen Eintraege wie Programm aus-
fuehren, Einstellungen usw. sind auch vorhanden, das Benutzermenue ist
aber eben auch nicht da. Ich hatte aber eigentlich erstmal eher einen 
Konfigurationsfehler meinerseits vermutet.
Und das Fensteraktionen-Popup auf der linken Maustaste, das unter xfce3 
normalerweise auf der mittleren Maustaste liegt, gibt es hier auch ueber-
haupt nicht.
Aber ansonsten macht xfce4 echt einen netten Eindruck -- ich lass den aber
im Moment nur ueber Xnest im Fenster laufen, man kann ja leider seine alten 
config's nicht uebernehmen und so unkonfiguriert wie es im Moment noch bei
mir ist will ich nicht damit arbeiten ;-)
Moment, jetzt faellt's mir gerade wieder ein: Ich nutze garnicht die Pakete 
aus unstable sondern hatte mir die aktuelle 4.0.3.1 auf Grund des memoryleaks 
im xfwm in der 4.01 und eines kleinen bugfixes bei Multimonitor-Nutzung ohne 
xinerama selber kompiliert.

Und wech,
Manne


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Gerhard Brauer]

Gruesse!
* Soeren Schneider <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.02.04 21:18]:

> >Ich habe die xfce4/xfwm4 Pakete aus unstable für Woody neukompiliert und
> >angepaßt.
> >
> >Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
> >Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
> >/etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
> >Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
> >der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.
> >
> 
> Hi,
> ein simples 'apt-get install menu' war's bei mir (SID).

Danke, aber menu ist installiert (andere Windowmanager bedienen sich
fleißig) und auch für meinen Backport hat das Metapaket xfce4 sich über
menu die Debian-Menüstruktur geholt. Es wird "lediglich" nichts
angezeigt ;-)
Ich vermute immer noch die Ursache bei gtk2.0 oder libxml2 aus woody.

> Mfg

Gruß
Gerhard


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Soeren Schneider]

Gerhard Brauer wrote:
Gruesse!

Ich habe die xfce4/xfwm4 Pakete aus unstable für Woody neukompiliert und
angepaßt.
Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
/etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.
Hi,
ein simples 'apt-get install menu' war's bei mir (SID).
Mfg

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xfce4 xfwm4 Backport-Problem

[Gerhard Brauer]

Gruesse!

Ich habe die xfce4/xfwm4 Pakete aus unstable für Woody neukompiliert und
angepaßt.

Dabei habe ich ein großes Problem: und zwar wird mittels rechter
Maustaste kein Root-Menü (also mit den Programmen etc. generiert aus
/etc/X11/xfce4/menu.xml[.de] angezeigt, sondern nur ein kleines graues
Rechteck. Die Menüdatei wird wohl angefaßt, denn wenn ich dort Fehler in
der xml-Syntax einbaue kommen Fehlermeldunge in der .xsession-errors.

Jetzt weiß ich nicht: liegt es an der etwas älteren gtk2.0-Version aus
woody oder an der libxml2 ? Vieleicht kann mir jemand (gerne per PM
falls OT) da auf die Sprünge helfen, ob irgendwo solche Veränderungen
gemacht wurden, die diesen "Fehler" bewirken.

Ansonsten läuft nämlich alles bis auf ein plugin recht stabil. Und da
soll es ausgerechnet an der xml-Verarbeitung/Darstellung des Menües
scheitern...Ich hatte mit ganz anderen Problemen gerechnet.

Falls also jemand Tips, Anregungen hat wo ich ansetzen kann (den
Source-Code zu untersuchen werde ich nicht können, da nur rudimentäre
C/C++ Kenntnisse), immer her damit.

Danke und Gruß
Gerhard


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Xfce4 und xscreensaver

[Jens Kubieziel]

On Thu, Nov 27, 2003 at 11:41:49AM +0100, Lars Weissflog wrote:
> xscreensaver 

-no-splash &
-- 
Jens Kubieziel   http://www.kubieziel.de
The Macintosh is Xerox technology at its best.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Xfce4 und xscreensaver

[Georg Neis]

* Lars Weissflog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wie kriege ich den Hund dazu, mich nicht bei jedem login mit seinem
> blöden Dialog zu nerven?

-no-splash

Gruß, Georg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Xfce4 und xscreensaver

[Lars Weissflog]

Hallo Liste,

habe den ollen Zwerg mal durch XFce4 4.0.1 ersetzt (aus sourcen
kompiliert), läuft auch ganz prächtig. Nur der xscreensaver will nicht
so wie ich es erwarten würde.

Hintergrund: Ich verwende gdm, habe also in /etc/gdm/Sessions/ das XFce4
durch einen link auf /usr/bin/startxfce4 ersetzt. Dieses simple script
prüft dann, ob es eine ~/.xfce4/xinitrc gibt und macht alles was da drin
steht. Und da soll laut xfce.org stehen:

xfce-mcs-manager 
xfwm4 --daemon
xftaskbar4 &
xfdesktop &
exec xfce4-panel

Nun, da ich die taskbar nicht will, habe ich die Zeile auskommentiert,
was er auch brav beachtet, zusätzlich dann aber die iconbox, was er auch
macht. Und dann brauche ich noch ein paar Xdefaults, die hole ich in
xrdb, sodass die ~/.xfce4/xinitrc so aussieht:

xfce-mcs-manager 
xfwm4 --daemon
# xftaskbar4 &
xfce4-iconbox &
xfdesktop &
xrdb -merge ~/.Xdefaults
xrdb -merge ~/.Xresources
xscreensaver 
exec xfce4-panel

So. Um den xscreensaver geht es nun. Egal wie ich die Zeile aussehen
lasse (mit & oder ohne) und egal an welcher Stelle sie steht, er startet
_immer_ die xscreensaver-demo, obwohl eine ~/.xscreensaver vorhanden
ist. Wenn ich dann Settings klicke und den Config-Dialog einfach
schließe, läuft der xscreensaver im Hintergrund und hat auch brav die
Einstellungen aus der .xscreensaver beachtet. Nach einer Weile springt
er dann an.

Nun muss der xscreensaver ja unter dem user ausgeführt werden, für den
er laufen soll, damit er die richtige .xscreensaver findet und beachtet.
Das tut er auch. ps aux zeigt, dass er unter meinem login läuft. Wenn
ich ihn kille und dann aus einem xterm einfach neu starte (mittels
xscreensaver) kommt auch immer der Dialog.

Wie kriege ich den Hund dazu, mich nicht bei jedem login mit seinem
blöden Dialog zu nerven?

Gruß
Lars 


-- 
LarsWeissflog
[EMAIL PROTECTED] dot DE



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: backports bauen (XFCE4)

[Kai Schubert]

Am Mi, den 22.10.2003 schrieb Andreas Metzler um 22:02:

> Ordentliche Backports sind komplizierter. Es faengt damit an, dass man
> die Versionsnummer aendert, damit der Backport vom offziellen Paket zu
> unterscheiden ist und beim Upgrade auf sarge automatisch die
> offiziellen Pakete installiert werden. Bei einfachen Programmen ist
> das schon mit Editieren von debian/changelog getan bei Bibliotheken
> wird das kompliziert: Man muss sich mit dem shlibs-File spielen
> (sh_makeshlibs), sonst hat man libfoo5 und libfoo-dev Version
> 5-0.kai.1 aber jedes Programm, das man dagegen linkt, hat eine
> Dependency auf libfoo5 (>= 5-1) und laest sich daher gar nicht
> installieren. Ist C++ im Spiel, wird das besonders interessant, man
> muss versuchen die Umbenennung im Zuge der Gcc-3.2 Umstellung
> (libfoo5c102) rueckgaengig zu machen, wenn man mit Gcc 2.95 kompiliert,
> sonst kommt es zu Konflikten.

Okay, scheint ja dann alles ein wenig komplizierter zu sein. Gibt es
dazu im Netz irgendwo ein kleines HowTo? debian.org und google haben
mich bis jetzt nicht wirklich weitergebracht.

>cu andreas

Gruß Kai


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: backports bauen (XFCE4)

[Kai Schubert]

Am Mi, den 22.10.2003 schrieb Markus Maiwald um 23:50:

> Aktuell ist XFCE 4.0, oder?

Ja.

> Also ich habe hier Debian stable. Und rate mal, ja, XFCE4!!!
> Wie habe ich das draufbekommen? hm...
> rate mal, ja, per apr-get!!

In Stable ist die Version 3.8.x.x. Ich habe auch schon geschaut ob es
auf http://www.apt-get.org oder http://www.backports.org Backports gibt,
aber dem scheint nicht so zu sein. Wenn ich aus unstable installiere,
wird die libc6 geupdatet. Was ich natürlich nicht will. Ein apt-get -b
zerbricht irgendwann an den Abhängigkeiten.

> Warum willst Du eien Backport bauen? Die unstable ist nämlich auch 4.0

siehe oben.


> Gruß,
>   Markus

Gruß Kai


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: backports bauen (XFCE4)

[Markus Maiwald]

On Wed, 22 Oct 2003 21:40:15 +0200, Kai Schubert <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:

Hallo Liste,

Schon länger hatte ich mir vorgenommen, mich mit dem backporten von
Programmen von testing/unstable nach stable zu befassen.
Aktuell ist XFCE 4.0, oder?

Also ich habe hier Debian stable. Und rate mal, ja, XFCE4!!!
Wie habe ich das draufbekommen? hm...
rate mal, ja, per apr-get!!
Warum willst Du eien Backport bauen? Die unstable ist nämlich auch 4.0

Gruß,
Markus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: backports bauen (XFCE4)

[Andreas Metzler]

Kai Schubert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Schon länger hatte ich mir vorgenommen, mich mit dem backporten von
> Programmen von testing/unstable nach stable zu befassen. Einzelne
> Programme zu backporten sehe ich auch nicht als das Problem an, das geht
> ja mit pbuilder,apt-get -b und dpkg-buildpackage recht gut und einfach.

> Heute sollte es nun ein bisschen größer werden - XFCE4.

> Da das ja nun eine ganze Ecke an "Teilprogrammen" dazu gibt, frage ich
> mich wie ich das am besten automatisieren könnte, um nicht die halbe
> Nacht dazusitzen und jedes einzeln zu kompilieren.
[...]

Ordentliche Backports sind komplizierter. Es faengt damit an, dass man
die Versionsnummer aendert, damit der Backport vom offziellen Paket zu
unterscheiden ist und beim Upgrade auf sarge automatisch die
offiziellen Pakete installiert werden. Bei einfachen Programmen ist
das schon mit Editieren von debian/changelog getan bei Bibliotheken
wird das kompliziert: Man muss sich mit dem shlibs-File spielen
(sh_makeshlibs), sonst hat man libfoo5 und libfoo-dev Version
5-0.kai.1 aber jedes Programm, das man dagegen linkt, hat eine
Dependency auf libfoo5 (>= 5-1) und laest sich daher gar nicht
installieren. Ist C++ im Spiel, wird das besonders interessant, man
muss versuchen die Umbenennung im Zuge der Gcc-3.2 Umstellung
(libfoo5c102) rueckgaengig zu machen, wenn man mit Gcc 2.95 kompiliert,
sonst kommt es zu Konflikten.
   cu andreas
-- 
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

backports bauen (XFCE4)

[Kai Schubert]

Hallo Liste,

Schon länger hatte ich mir vorgenommen, mich mit dem backporten von
Programmen von testing/unstable nach stable zu befassen. Einzelne
Programme zu backporten sehe ich auch nicht als das Problem an, das geht
ja mit pbuilder,apt-get -b und dpkg-buildpackage recht gut und einfach.

Heute sollte es nun ein bisschen größer werden - XFCE4.

Da das ja nun eine ganze Ecke an "Teilprogrammen" dazu gibt, frage ich
mich wie ich das am besten automatisieren könnte, um nicht die halbe
Nacht dazusitzen und jedes einzeln zu kompilieren.

Für Hilfe und Tips wäre ich dankbar.

Grüße Kai


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 unter Sid

[Andreas Pakulat]

On 26.Aug 2003 - 12:40:18, Norbert Tretkowski wrote:
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 26.Aug 2003 - 06:01:30, Sascha Morr wrote:
> > > gtk2-engines-xfce - A GTK+-2.0 theme engine for Xfce
> > 
> > Weiss nicht ob die in 4 noch gehen.
> 
> Warum sollten sie nicht? XFCE in Version 3 hatte noch keinen Support
> fuer GTK+ 2.x.

Deswegen ja "Weiss nicht", hab mich mit XFCE4 noch nicht weiter
beschäftigt.

Andreas

-- 
Alle sehen den Eheman, nur nicht Frank, der steht im Schrank.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 unter Sid

[Norbert Tretkowski]

* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 26.Aug 2003 - 06:01:30, Sascha Morr wrote:
> > gtk2-engines-xfce - A GTK+-2.0 theme engine for Xfce
> 
> Weiss nicht ob die in 4 noch gehen.

Warum sollten sie nicht? XFCE in Version 3 hatte noch keinen Support
fuer GTK+ 2.x.


Norbert

-- 
  .''`.
 : :' :Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]>
 `. `' Debian GNU/Linux Developer - http://www.debian.org/
   `-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 unter Sid

[Andreas Pakulat]

On 26.Aug 2003 - 06:01:30, Sascha Morr wrote:
> Hallo,
> 
> ich will hier XFCE4 unter Sid ans laufen bekommen. Dazu habe ich
> folgende Pakete installiert die er mir bei einen _apt-cache search
> xfce*_ augegeben hat:

Hättest mal lieber nach xfce4 suchen sollen.

> gtk2-engines-xfce - A GTK+-2.0 theme engine for Xfce

Weiss nicht ob die in 4 noch gehen.

> lg-issue43 - Issue 43 of the Linux Gazette.

Totaler Schwachsinn, da steht wahrscheinlich nur irgendein Artikel
drin.

> libxfce4mcs-0-dev - Development files for libxfce4mcs-client and
> -manager

Willst du Programme für xfce4 kompilieren? Wenn nicht brauchst du das
auch nicht.

> libxfce4mcs-client-0 - Client library for Xfce4 configure
> interface 
> libxfce4mcs-manager-0 - Manager library for Xfce4 configure
> interface
> libxfce4util-0 - Utils library for Xfce4 Desktop Environment
> libxfce4util-0-dev - Development files for libxfce4util-0
> libxfcegui4-0 - Development files for libxfcegui4 library
> libxfcegui4-0-dev - Various gtk widgets for xfce

Wie gesagt -dev brauchst du nur wenn du Programme für xfce4
kompilieren willst.

> xfce - The Cholesterol Free Desktop Environment
> xfce-common - architecture-independent files for Xfce

Die sind beide für den 3er XFCE.

> xfce4 - The Cholesterol Free Desktop Environment (panel)
> xfce4-dev - xfce4 development files
> xfce4-iconbox - Iconbox for the Xfce4 Desktop Environment
> xfce4-mcs-manager - Settings manager for Xfce4
> xfce4-mcs-manager-dev - Development files and static plugins
> xfce4-mcs-plugins - Special modules for the xfce4-mcs-manager
> xfce4-themes - Theme files for xfce4
> xfce4-utils - Various tools for XFce
> xfdeskmenu4 - XFce tools xfdeskmenu and xftheme
> xffm4 - File manager for the Xfce4 desktop environment
> xfprint4 - Printer GUI for Xfce4
> xfwm4 - window manager of the XFce project
> xfwm4-themes - Theme files for xfwm4

Die sollte man alle haben.

> Nun ist allerdings mein Problem das ich im kdm zwei neue Einträge habe.
> Einmal xfwm und einmal xfwm4. Bei xfwm wird das alte XFCE 3.8.18
> gestartet, bei xfwm4 habe ich nur das Hintergrundbild und es kommt
> nichts sonst weiter. Keine Panels, keine Menüs nichts.

Das Problem ist, das xfce4 auch eher in die Kategorie Session-Manager
denn, einfacher Window-Manager gehört. Dies hat der Paketmaintainer
aber noch nicht realisiert, und so fehlt eine Datei die alle nötigen
Aufrufe durchführt. Ich hab die leider nicht alle parat, aber in der
Doku zu XFCE4 steht das drin, wenn ich mich nicht irre müssen erst 4
Programme von xfce4 gestartet werden, bevor der xfwm4 gestartet wird.

Das müsste dann in eine startxfce4 Datei die dann statt dem xfwm4 beim
kdm gestartet wird.

> Weis einer von Euch wie ich das Problem beheben kann?

Nun vorerst einfach eine .xsession anlegen in der die nötigen Aufrufe
stehen, wobei alle ausser dem letzten ein & haben sollten, damit sie
in den Hintergrund gehen. Dann musst du mal schauen, welche der
KDM-Einträge diese .xsession ausführen. Oder du schaust dir das
alternatives-Konzept von Debian an und erstellst selbst eine Datei(am
besten unter /usr/local/bin) die die Aufrufe für XFCE4 enthält und
bindest diese dann mit update-alternatives als x-session-manager ein.
Dann kannst du im KDE einfach den Punkt Debian auswählen und er
startet XFCE4.

Andreas

-- 
Letzte Worte eines Politikers:
  "Zu keiner Zeit besteht irgendeine Gefahr für die Bevölkerung!"


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

XFCE4 unter Sid

[Sascha Morr]

Hallo,

ich will hier XFCE4 unter Sid ans laufen bekommen. Dazu habe ich
folgende Pakete installiert die er mir bei einen _apt-cache search
xfce*_ augegeben hat:

gtk2-engines-xfce - A GTK+-2.0 theme engine for Xfce
lg-issue43 - Issue 43 of the Linux Gazette.
libxfce4mcs-0-dev - Development files for libxfce4mcs-client and
-manager libxfce4mcs-client-0 - Client library for Xfce4 configure
interface libxfce4mcs-manager-0 - Manager library for Xfce4 configure
interface libxfce4util-0 - Utils library for Xfce4 Desktop Environment
libxfce4util-0-dev - Development files for libxfce4util-0
libxfcegui4-0 - Development files for libxfcegui4 library
libxfcegui4-0-dev - Various gtk widgets for xfce
xfce - The Cholesterol Free Desktop Environment
xfce-common - architecture-independent files for Xfce
xfce4 - The Cholesterol Free Desktop Environment (panel)
xfce4-dev - xfce4 development files
xfce4-iconbox - Iconbox for the Xfce4 Desktop Environment
xfce4-mcs-manager - Settings manager for Xfce4
xfce4-mcs-manager-dev - Development files and static plugins
xfce4-mcs-plugins - Special modules for the xfce4-mcs-manager
xfce4-themes - Theme files for xfce4
xfce4-utils - Various tools for XFce
xfdeskmenu4 - XFce tools xfdeskmenu and xftheme
xffm4 - File manager for the Xfce4 desktop environment
xfprint4 - Printer GUI for Xfce4
xfwm4 - window manager of the XFce project
xfwm4-themes - Theme files for xfwm4

Nun ist allerdings mein Problem das ich im kdm zwei neue Einträge habe.
Einmal xfwm und einmal xfwm4. Bei xfwm wird das alte XFCE 3.8.18
gestartet, bei xfwm4 habe ich nur das Hintergrundbild und es kommt
nichts sonst weiter. Keine Panels, keine Menüs nichts.

Weis einer von Euch wie ich das Problem beheben kann?

Grüße
Sascha


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 Backport wanted

[Andreas Pakulat]

On 30.Jul 2003 - 23:20:19, Kai Schubert wrote:
> Am Mit, 2003-07-30 um 22.58 schrieb Andreas Pakulat:
> 
> > Schonmal geguckt ob die Build-Depends des Paketes aus unstable erfüllt
> > werden können? Soweit ich das sehe dürfte bis auf libglib und libgtk und
> > eventuell das debhelper kein Problem darstellen. Müsstest halt mal
> > testen und eventuell noch die angegebenen Programme aus unstable holen
> > und bauen lassen.
> 
> Also wegen libglib und libgtk hab ich nicht geschaut. Anmeckern tut er
> in jedem fall die libc6. und die ist so wie sie bemängelt wir in testing
> und unstable. Ein Upgrade auf testing bzw. unstable erscheint mir aber
> doch zu heftig ...

Es ging mit um die Build-Dependecies, also eine unstable-Quelle in die
sources.list und vorher den Default-Release einstellen (auf stable).
Dann ein apt-get build-dep -t unstable xfce4, aber aufpassen das du
nicht gleich komplett auf unstable gehst (libc6 und so). Eventuell
reicht auch apt-cache show libglib2.0 libgtk2.0. Die kannst du aber
denke ich auch ohne Probleme selbst "backporten".

Also mit dem Upgrade ist das so eine Sache, das muss jeder selbst
entscheiden. Wenn man nicht die Zeit hat sich hin und wieder hinzusetzen
und ein paar Paketprobleme aufzulösen (z.b. eine neue Mozillaversion
zurückzuhalten, weil der galeon sonst fehlt), dann sollte man bei
stable bleiben. Ansonsten ist unstable eigentlich kein soo grosses
Problem.

> Ein apt-get --source und dpkg-buildpackage in woody aus testing bzw.
> unstable funktionierte auch irgendwie nicht wirklich ...

Was für Fehlermeldungen? Wahrscheinlich die Build-Depends. Übrigens mit
apt-get -b source wirds gleich automatisch gebaut.

Andreas

-- 
Der verlorenste aller Tage ist der, an dem man nicht gelacht hat.
-- Nicolas Chamfort


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 Backport wanted

[Kai Schubert]

Am Mit, 2003-07-30 um 22.58 schrieb Andreas Pakulat:

> Schonmal geguckt ob die Build-Depends des Paketes aus unstable erfüllt
> werden können? Soweit ich das sehe dürfte bis auf libglib und libgtk und
> eventuell das debhelper kein Problem darstellen. Müsstest halt mal
> testen und eventuell noch die angegebenen Programme aus unstable holen
> und bauen lassen.

Also wegen libglib und libgtk hab ich nicht geschaut. Anmeckern tut er
in jedem fall die libc6. und die ist so wie sie bemängelt wir in testing
und unstable. Ein Upgrade auf testing bzw. unstable erscheint mir aber
doch zu heftig ...

Ein apt-get --source und dpkg-buildpackage in woody aus testing bzw.
unstable funktionierte auch irgendwie nicht wirklich ...

> 
> Du kannst ja auch den Quellcode installieren.

bin ich gerade am testen mit dem update-xfce Script ...

> Andreas

Grüße Kai


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: XFCE4 Backport wanted

[Andreas Pakulat]

On 30.Jul 2003 - 20:27:30, Kai Schubert wrote:
> Hallo Liste,
> 
> nach ewigem googlen, durch Foren krabbeln etc. bin ich auf noch kein
> brauchbares Ergebnis gestossen. 
> 
> Also ich suche einen Backport für XFCE4. Bis dato habe ich nur den
> Backport von madkiss:
> 
> deb http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./
> deb-src http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./
> 
> gefunden, nur scheint der nicht für Woody gemacht zu sein:
> 
> Depends: libatk1.0-0 (>= 1.2.3), libc6 (>= 2.3.1-1), ...
> 
> Wäre nett wenn jemand das was für mich hätte ;)

Schonmal geguckt ob die Build-Depends des Paketes aus unstable erfüllt
werden können? Soweit ich das sehe dürfte bis auf libglib und libgtk und
eventuell das debhelper kein Problem darstellen. Müsstest halt mal
testen und eventuell noch die angegebenen Programme aus unstable holen
und bauen lassen.

Du kannst ja auch den Quellcode installieren.

Andreas

-- 
Sei sparsam, koste es was es wolle.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

XFCE4 Backport wanted

[Kai Schubert]

Hallo Liste,

nach ewigem googlen, durch Foren krabbeln etc. bin ich auf noch kein
brauchbares Ergebnis gestossen. 

Also ich suche einen Backport für XFCE4. Bis dato habe ich nur den
Backport von madkiss:

deb http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./
deb-src http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./

gefunden, nur scheint der nicht für Woody gemacht zu sein:

Depends: libatk1.0-0 (>= 1.2.3), libc6 (>= 2.3.1-1), ...

Wäre nett wenn jemand das was für mich hätte ;)

Grüße Kai


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 will nicht mehr(SID)

[Matthias Fechner]

Hallo Dieter,

* Dieter Franzke <[EMAIL PROTECTED]> [07-03-03 08:55]:
> ##xfce4-###
> deb http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./
> 
> Haste die genommen?
> Die läuft bei mir.

Hm, die hatte ich nicht, jetzt scheine ich schon um einiges weiter
gekommen zu sein, jetzt gibt es noch ein anderes Problem, aber auf das
kann ich dann noch ein bischen warten, wahrscheinlich werden die
Packete grad ausgetauscht.

Danke dir.

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 will nicht mehr(SID)

[Bernd Brodesser]

* Regine Bast schrieb am 07.Mär.2003:

> auf deutsch, xfce4 hätte gerne die beiden Pakete, aber es gibt sie gar
> nicht. (Jedenfalls nirgends, wo deine sources.list hinzeigt)
> 
> Die restlichen Meldungen kommen daher, das die geforderten Versionen
> noch nicht als Paket existieren.
> 
> SID ist eben nicht stable. Da passt eben nicht alles zusammen.

xfce4 ist auch nicht stable, als passt wieder alles zusammen. ;)

Allerdings auf eine andere Art. ;))

> Warte am besten mit dem upgrade bis es geht.


Bernd


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 will nicht mehr(SID)

[Matthias Fechner]

Hallo Regine,

* Regine Bast <[EMAIL PROTECTED]> [07-03-03 08:06]:
> Die restlichen Meldungen kommen daher, das die geforderten Versionen
> noch nicht als Paket existieren.
> 
> SID ist eben nicht stable. Da passt eben nicht alles zusammen.
> Warte am besten mit dem upgrade bis es geht.

Das habe ich mir auch schon gedacht, aber da ich schon seit einer
Woche warte, wollte ich mal nachfragen, ob das vielleicht nur ein
Problem auf meiner Seite ist.
Vielleicht habe ich ja auch ein paar Sourcen vergessen in meine
sources.list einzutragen.

Danke für deine Antwort.

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 will nicht mehr(SID)

[Dieter Franzke]

Hi,

Am Donnerstag, 6. März 2003 20:29 schrieb Matthias Fechner:
> Hi,
>
> xfce4 will nicht upgraded. Wenn ich mir aber so die Fehlermeldung
> anschaue, sieht das nicht so aus, als wenn ich das selber lösen
> könnte. Einen Bugreport habe ich auch noch keinen gefunden.
>
> Wenn ich ein upgrade machen will(SID), dann sagt er immer wieder:
>
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   xfce4: Depends: libxfce4mcs-client-0 but it is not installable
>  Depends: libxfce4mcs-manager-0 but it is not installable
>  Depends: xfwm4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but
> 4.0.0+cvs.20021222-1 is to be installed Depends: xfce4-utils (>=
> 4.0.0+cvs.20030301-1) but 4.0.0+cvs.20021222-1 is to be installed
> Depends: xfce4-mcs-manager (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is
> not installable Depends: xfdesktop4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but
> it is not installable Depends: xfce4-mcs-plugins (>=
> 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not installable


welche souces?

##xfce4-----###
deb http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/ ./

Haste die genommen?
Die läuft bei mir.

ciao

Dieter

-- 
registered linuxuser 199810
TCPA keine Chance! --->  http://www.againsttcpa.com/


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xfce4 will nicht mehr(SID)

[Regine Bast]

On Thu, Mar 06, 2003 at 08:29:45PM +0100, Matthias Fechner wrote:
> Wenn ich ein upgrade machen will(SID), dann sagt er immer wieder:
> 
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   xfce4: Depends: libxfce4mcs-client-0 but it is not installable
>  Depends: libxfce4mcs-manager-0 but it is not installable
>  Depends: xfwm4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but 4.0.0+cvs.20021222-1 is to be 
> installed
>  Depends: xfce4-utils (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but 4.0.0+cvs.20021222-1 is 
> to be installed
>  Depends: xfce4-mcs-manager (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not 
> installable
>  Depends: xfdesktop4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not installable
>  Depends: xfce4-mcs-plugins (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not 
> installable
> 
> Wobei ich die ersten beiden Meldungen nicht wirklich verstehe, wie
> kann denn so was sein?

Steht hier doch da unten (s. HIER:)
> 
> Ach ja, hier noch was:
> 
> apt-get install libxfce4mcs-client-0
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Package libxfce4mcs-client-0 has no available version, but exists in
> the database.

(HIER:)
> This typically means that the package was mentioned in a dependency and
> never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
> of sources.list

auf deutsch, xfce4 hätte gerne die beiden Pakete, aber es gibt sie gar
nicht. (Jedenfalls nirgends, wo deine sources.list hinzeigt)

Die restlichen Meldungen kommen daher, das die geforderten Versionen
noch nicht als Paket existieren.

SID ist eben nicht stable. Da passt eben nicht alles zusammen.
Warte am besten mit dem upgrade bis es geht.

Gruss
Regine


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xfce4 will nicht mehr(SID)

[Matthias Fechner]

Hi,

xfce4 will nicht upgraded. Wenn ich mir aber so die Fehlermeldung
anschaue, sieht das nicht so aus, als wenn ich das selber lösen könnte.
Einen Bugreport habe ich auch noch keinen gefunden.

Wenn ich ein upgrade machen will(SID), dann sagt er immer wieder:

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  xfce4: Depends: libxfce4mcs-client-0 but it is not installable
 Depends: libxfce4mcs-manager-0 but it is not installable
 Depends: xfwm4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but 4.0.0+cvs.20021222-1 is to be 
installed
 Depends: xfce4-utils (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but 4.0.0+cvs.20021222-1 is to 
be installed
 Depends: xfce4-mcs-manager (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not installable
 Depends: xfdesktop4 (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not installable
     Depends: xfce4-mcs-plugins (>= 4.0.0+cvs.20030301-1) but it is not installable

Wobei ich die ersten beiden Meldungen nicht wirklich verstehe, wie
kann denn so was sein?

Ach ja, hier noch was:

apt-get install libxfce4mcs-client-0
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package libxfce4mcs-client-0 has no available version, but exists in
the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of sources.list

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xfce4 funktioniert nicht?

[Lothar Schweikle-Droll]

Hallo,

ich habe von einem Windowmanager xfwm4 gehört.

Diesen WM gibt es auch unter "sid".

Leider kann ich ihn nicht startten. Werde auch aus der Fehlermeldung
nicht richtifg schlau.

--- Fehlermeldungf von xfce4 & xfwm4
** Message: xfce4: Cannot connect to session manager

** Message: xfwm4: Cannot connect to session manager
--- Ende ---

WindoMaker hingegen funltionier ohne Pobleme. Kann mir mal einer einen
Tipp geben. 
Ich übersehe warscheinlich irgend ein kleinen aber wichtigen Grund.

-- 
 Lothar Schweikle-Droll  mailto:[EMAIL PROTECTED]

BEWEIS DURCH GRAFISCHE INDIFFERENZ:
Ein Integral ist schnell unter den Tisch gekehrt (vergessen). Ein
schlunziges i ist schon ein knappes j.

-- 
Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html



msg31888/pgp0.pgp
Description: PGP signature