Re: dummynet? cbq ? inny sposob ? :)
. musze jakos zwolnic lacze przychodzace :) Lacze przychodzace - zainstaluj sobie IMQ mozna o tym poczytac tu: http://www.docum.org/stef.coene/qos/faq/#3 U mnie dziala spoko. A skryptu dla kompow po rowno nie mam. pozdrawiam Piotr Potargowicz.
Re: Jesli nie qmail, to co
Dnia czw 13. luty 2003 23:54, Rafał Członka napisał: Ja na przykład używam postfixa, a oto kilka rzeczy, które za nim przemawiaja: -mały -bezpieczny -łatwy w konfiguracji -zgodny z sendmailem Ale tak jak moi przepiszcy (przedmówcy?), wybór pozostawiam Tobie. Oczywiście najpierw proponuję poczytać ;-). Jezeli zrobic by konkurs smsowy, i pod warunkiem ze nie bylby on swingowany, tak jak glosowanie na ich troje to to postfix pewnie zyskalby najwieksze poparcie. pozdrawiam Piotr Potargowicz.
Re: Jesli nie qmail, to co
* Person Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] wrote: Jestem w tej chwili przy deamonie mailservera. Poczytalem troche archiwum, troche pogrzebalem w sieci i tak mi sie wydaje (albo mi sie tylko wydaje?), ze jedynym rozsadnym rozwiazaniem bedzie qmail. Qmail jest bardzo bezpieczny i IMO prosty w konfiguracji. Zdecydowanie polecam: odpalasz i zapominasz. Żadnego wysypywania się, żadnych poprawek itd. ,,bardzo bezpieczny'', czyli Twoim zdaniem który MTA jest zaledwie ,,bezpieczny'', a który najmniej? Jednak jeśli potrzebujesz cokolwiek więcej niż podstawowe usługi MTA, np połączenie z jakąś bazą sqlową, ldapem, jakieś poważniejsze filtrowanie, skomplikowane reguły dostarczania poczty to polecam exima. Również jest bezpieczny, trudniejszy w konfiguracji ale za to ma bardzo duże możliwości. Jeśli już mieć,to MTAz horyzontami na możliwość rozszerzenia. Niewygodnie co chwilę zmieniać MTA w zależności od potrzeb. Salvador -- ::)^|^(:: Michał `Salvador' Jęczalik Jr -- [EMAIL PROTECTED] -- :(:\:/:): http://www.salvador.eu.org/
Re: Jesli nie qmail, to co
* Person Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] wrote: ,,bardzo bezpieczny'', czyli Twoim zdaniem który MTA jest zaledwie ,,bezpieczny'', a który najmniej? Bezpieczny to taki do którego nie ma poprawek bo nikt błędów nie znajduje. I oprócz ,,hello world'' takie programy istnieją? :- Salvador -- ::)^|^(:: Michał `Salvador' Jęczalik Jr -- [EMAIL PROTECTED] -- :(:\:/:): http://www.salvador.eu.org/
Re: Jesli nie qmail, to co
W liście z pią, 14-02-2003, godz. 12:45, Michał `Salvador' Jęczalik pisze: * Person Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] wrote: ,,bardzo bezpieczny'', czyli Twoim zdaniem który MTA jest zaledwie ,,bezpieczny'', a który najmniej? Bezpieczny to taki do którego nie ma poprawek bo nikt błędów nie znajduje. I oprócz ,,hello world'' takie programy istnieją? :- Jak wyszło w jakieś dyskusji na comp.programing.cos_tam bezpieczy 'HelloWorld' ma okolo 100 linii kodu przy założeniu, że kompilator i biblioteki są bezbłędne ;-) Co do qmaila: jakoś mało jest w nim błędów związanych z bezpieczeństwem. Możesz sprawdzić i porównać z np: sendmailem. -- Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED]
Re: Jesli nie qmail, to co
Krzysiek Kielczewski wrote:
Jak wyszło w jakieś dyskusji na comp.programing.cos_tam bezpieczy
'HelloWorld' ma okolo 100 linii kodu przy założeniu, że kompilator i
biblioteki są bezbłędne ;-)
-file:-'hello.pl'--
#!/usr/bin/perl -w
printf('%s\n','Hello World!');
-cut-here--
Hm no nie wiedziałem...
a może mi wytłumaczysz co tutaj jest niebezpiecznego???
Wiem, przyczepiam się :) Pewnie to jest niebezpieczne ;)
Pozdrawiam,
Leonard Milcin, Jr
Re: Jesli nie qmail, to co
W liście z pią, 14-02-2003, godz. 14:04, Leonard Milcin, Jr pisze:
Krzysiek Kielczewski wrote:
Jak wyszło w jakieś dyskusji na comp.programing.cos_tam bezpieczy
'HelloWorld' ma okolo 100 linii kodu przy założeniu, że kompilator i
biblioteki są bezbłędne ;-)
-file:-'hello.pl'--
#!/usr/bin/perl -w
printf('%s\n','Hello World!');
-cut-here--
Hm no nie wiedziałem...
a może mi wytłumaczysz co tutaj jest niebezpiecznego???
Wiem, przyczepiam się :) Pewnie to jest niebezpieczne ;)
Szczegółów nie znam, ktoś niedawno na pl.comp.os.advocacy o tym pisał.
Jak chcesz mogę poszukać szczegółów.
--
Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED]
Re: Jesli nie qmail, to co
On Thu, 13/Feb/03 23:23:02, Marcin Sochacki wrote: On Thu, Feb 13, 2003 at 10:10:29PM +0100, Janusz Dymidziuk wrote: Jestem w tej chwili przy deamonie mailservera. Poczytalem troche archiwum, troche pogrzebalem w sieci i tak mi sie wydaje (albo mi sie tylko wydaje?), ze jedynym rozsadnym rozwiazaniem bedzie qmail. No, i wlasnie - qmail? Macie napewno jakies doswiadczenie (bo jakze by inaczej...)? Istnieje cos bardziej rozsadnego niz qmail? Kwestie wygody konfiguracji i pozniejszej obslugi narazie pozostawiam na boku. Szczerze odradzam. Nie wiem jak przeglądałeś to archiwum, ale wielokrotni ludzie reklamowali inne mailery, które w porówaniu z qmailem mają takie zalety jak: - całkowicie otwartą licencję (a co za tym idzie dostępność pakietów w Debianie), - łatwą konfigurację. Mowa o: exim, postfix. Exim jest domyślnym MTA w Debianie i jak na razie mnie nie zawiódł. Postfix też jest git. Nie pamiętam gdzie i kiedy (ok. 6-12 miesięcy) przeczytałem, że na serwerze murphy.debian.org wymieniono exima na postfixa. Dla mnie to jest pewien argument za postfixem. Nie mówię, że qmail jest zły, ale na pierwszą instalację, jeśli nie masz za dużo doświadczenia to raczej nie polecam. Wieść gminna niesie, że autor qmaila ignoruje wszelkie prośby o zmiany w kodzie. Nawet te, które usuwają błędy. Pozdrawiam, Krzysztof Mazurczyk
Re: myszka na coma
On Thu, 13 Feb 2003, JO wrote: kombinacji protokolow i dev (tty00, tty01, ttyS0, ttyS1). Myszke mam # gpmconfig Tam jest zapytanie o port myszy, proponuję wybrać 'ttyS0'. Pozostaje tylko kwestia myszy. Help pokazuje dostępne, a jaką ty masz? Nie masz przypadkiem równocześnie podłączonej myszy pod PS/2? -- huan
Re: Jesli nie qmail, to co
On Fri, 14/Feb/03 14:04:12, Leonard Milcin, Jr wrote:
Krzysiek Kielczewski wrote:
Jak wyszło w jakieś dyskusji na comp.programing.cos_tam bezpieczy
'HelloWorld' ma okolo 100 linii kodu przy założeniu, że kompilator i
biblioteki są bezbłędne ;-)
-file:-'hello.pl'--
#!/usr/bin/perl -w
printf('%s\n','Hello World!');
-cut-here--
Hm no nie wiedziałem...
a może mi wytłumaczysz co tutaj jest niebezpiecznego???
Każdy program zawiera przynajmniej jedną dziurę i przynajmniej jedną
instrukcję, która jest zbędna. Skąd przez indukcję otrzymujemy, że każdy
program można zredukować do jednej dziurawej instrukcji c.b.d.o.
Pozdrawiam,
Krzysztof Mazurczyk
Re: Xterminal
On Thu, Feb 13, 2003 at 10:13:40PM +0100, Grzegorz Kusnierz wrote: z kluczowych i _koniecznych_ opcji polecam: CONFIG_IP_PNP (Networking Options - IP: kernel level autoconfiguration) CONFIG_IP_PNP_DHCP (Networking Options - IP: kernel level autoconfiguration) - IP: DHCP support (NEW)) a następnie: CONFIG_NFS_FS (File Systems - Network File Systems - NFS file system support) CONFIG_ROOT_NFS (File Systems - Network File Systems - NFS file system support - Root file system on NFS) już sobie poradziłem, należało dać do mknbi-linux jako opcję --rootdir=rom --ip=rom. Dzięki. -- -- Pozdrowienia, //Keep It Simple Stupid! // Bartek. // http://sknauk.wpk.p.lodz.pl // -
Re: Xterminal
On Thu, Feb 13, 2003 at 10:13:40PM +0100, Grzegorz Kusnierz wrote: z kluczowych i _koniecznych_ opcji polecam: CONFIG_IP_PNP (Networking Options - IP: kernel level autoconfiguration) CONFIG_IP_PNP_DHCP (Networking Options - IP: kernel level autoconfiguration) - IP: DHCP support (NEW)) a następnie: CONFIG_NFS_FS (File Systems - Network File Systems - NFS file system support) CONFIG_ROOT_NFS (File Systems - Network File Systems - NFS file system support - Root file system on NFS) już sobie poradziłem, należało dać do mknbi-linux jako opcję --rootdir=rom --ip=rom. Well... ja tak mam... i kernel najwyraźniej zapomina poprosic DHCP o adres IP... any suggestions ? -- Pozdrawiam, Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024 warden(at)debian.black.pl | #lgul #debian.pl #lms
Re: Xterminal
On Fri, Feb 14, 2003 at 11:54:34PM +0100, Radosław Antoniuk wrote: --rootdir=rom --ip=rom. Well... ja tak mam... i kernel najwyraźniej zapomina poprosic DHCP o adres IP... any suggestions ? to przy '--ip=' daj 'dhcp' a nie 'rom' moze -- | /)/) | Grzegorz Kusnierz | GG: 1756511 |( xx\ | | |/'-._) | [EMAIL PROTECTED] | http://www.bezkitu.com | /#/ U | [EMAIL PROTECTED] | * radio * bez * kitu * | /#/ \__/#/
Mplayer - problem z make
Witam. Mplayer sciagniety cvs'em z mplayerhq.hu. configure - przechodzi bez problemow. Przy make finisz wyglada tak: mplayer.o(.data+0x21b0): undefined reference to `readPPOpt' mplayer.o(.data+0x21c4): undefined reference to `revertPPOpt' mplayer.o(.data+0x2204): undefined reference to `pp_help' libmpcodecs/libmpcodecs.a(vf.o)(.data+0x14): undefined reference to `vf_info_pp' collect2: ld returned 1 exit status make: *** [mplayer] Błąd 1 Jesli macie jakies pomysly, prosze podzielcie sie ;-) Pozdrawiam. -- Gieniak
