Re: Postfiks - katalog mail
Witajcie Wpisałem sobie w pliku konfiguracyjnym Postfix-a, żeby zapisywał mi pocztę w katalogu /home/mail. Tylko jest jeden mały problem. Nie mogę odebrać poczty z tego katalogu. Ciągle mi sprawdza pocztę w katalogu /var/spool/mail, zamiast w /home/mail. Co mogłem zrobić źle?! :( Pozdrawiam Marek Chrobak [EMAIL PROTECTED]
Paranoja ?
Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... Ludzie, to paranoja Czy dysponuje może ktoś linkami do odpowiednich zapisów prawnych ??? Zawsze wydawało mi się, że BSA może nagwizdać jeśli chodzi o oprogramowanie na licencji publicznej, ogólno dostępnie w sieci Zaraz założe firme, nagram kilkadziesiąt płyt z Debianem, a później sam je sprzedam firmie na fakture Załamałem się, wiedziałem że polskie tzw. elyty nie są zbyt bystre, ale nie podejrzewałem ich o totalny debilizm . -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org JID:[EMAIL PROTECTED] pgpREQeh78GRG.pgp Description: PGP signature
Re: filtrowanie niechcianych userow
W liście z pią, 11-04-2003, godz. 09:08, PLum pisze: nie ... arp tak naprawde nie spelnia swojej funkcji przynajmniej jak u siebie testowalem to mimo statycznej tablicy przekladalem sobie sieciowki i all ladnie smigalo - poprostu pod arp jestes widziany wtedy nie jako swoj mac tylko ten z tablicy A niby jak wtedy ethernet działa? Przecież w drugiej warstwie ISO/OSI w ethernecie pakiety są adrescowane właśnie po macach?! To miałoby szansę działać tylko przy ustawieniu tej lewej karty w tryb promiscous[1], co AFAIK jest łatwe do wykrycia. Pozdrawiam, Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] 1 - czyli odbierającej wszystkie pakiety pojawiające się na 'drucie'.
Re: Postfiks - katalog mail
Dnia Sat, Apr 12, 2003 at 09:23:47AM +0200 Marek Chrobak napisał/a: Witajcie Wpisałem sobie w pliku konfiguracyjnym Postfix-a, żeby zapisywał mi pocztę w katalogu /home/mail. Tylko jest jeden mały problem. Nie mogę odebrać poczty z tego katalogu. Ciągle mi sprawdza pocztę w katalogu /var/spool/mail, zamiast w /home/mail. Co mogłem zrobić źle?! nic, czego mogles nie zrobic? ustawic w zmiennych systemowych zmienna MAIL normalnie jest to /var/spool/mail/$USER (/var/mail/$USER), musiesz ja zmienic na /home/mail/$USER wyjsciem jest tez ln -s /home/mail /var/mail pzdr yanek -- Andrzej Dalasiński | We are Microsoft. http://www.ocelotl.eu.org | What you are experiencing JID:[EMAIL PROTECTED] | is not a problem; ICQ:149147731 GG:2327061| it is an undocumented feature.
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... Ludzie, to paranoja Nie siej histerii ;\ Co ma BSA do Open Source?:O Musisz miec licencje, a nie ilosc czytnikow adekwatna do ilosci instalacji. A licencja? www.gnu.org ;) -- Szymon Morandir Anders http://angrenost.org
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003 10:37:38 +0200 Pawel Kowalski [EMAIL PROTECTED] wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinforowany, że musze skąś załatwić Przez smutnych Panów czy przez szefostwo? Zaraz założe firme, nagram kilkadziesiąt płyt z Debianem, a później sam je sprzedam firmie na fakture A pozycja na fakturze to rozumiem Nagranie dystrybucji? Bo jak wpiszesz system Debian, to będzie to niezgodne z licencją :( Załamałem się, wiedziałem że polskie tzw. elyty nie są zbyt bystre, ale nie podejrzewałem ich o totalny debilizm . No cóż, trudno się dziwić... http://slashdot.org/article.pl?sid=03/02/28/1317244 -- Pozdrawiam, Michał Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
Re: Postfiks - katalog mail
A w którym pliku jest ta zmienna i jak się ona nazywa? AD Dnia Sat, Apr 12, 2003 at 09:23:47AM +0200 Marek Chrobak napisał/a: Witajcie Wpisałem sobie w pliku konfiguracyjnym Postfix-a, żeby zapisywał mi pocztę w katalogu /home/mail. Tylko jest jeden mały problem. Nie mogę odebrać poczty z tego katalogu. Ciągle mi sprawdza pocztę w katalogu /var/spool/mail, zamiast w /home/mail. Co mogłem zrobić źle?! AD nic, czego mogles nie zrobic? AD ustawic w zmiennych systemowych zmienna MAIL AD normalnie jest to /var/spool/mail/$USER (/var/mail/$USER), musiesz ja AD zmienic na /home/mail/$USER AD wyjsciem jest tez ln -s /home/mail /var/mail AD pzdr AD yanek AD -- AD Andrzej Dalasiński | We are Microsoft. AD http://www.ocelotl.eu.org | What you are experiencing AD JID:[EMAIL PROTECTED] | is not a problem; AD ICQ:149147731 GG:2327061| it is an undocumented feature.
Re: Paranoja ?
Dnia Sat, 12 Apr 2003 09:48:46 +0200 (CEST) Szymon \Morandir\ Anders [EMAIL PROTECTED] napisałeś/napisałaś: On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... Ludzie, to paranoja Nie siej histerii ;\ Co ma BSA do Open Source?:O Musisz miec licencje, a nie ilosc czytnikow adekwatna do ilosci instalacji. A licencja? www.gnu.org ;) Pamiętaj, że polska, to kraj urzedasów i jedna Pani za biurkiem siorbiąca kawę ma władzę, aby jednym podpisem np zakonczyc bytność twojej firmy - bardzo czesto interpretacja przepisu jest w rekach urzednikow. Michal
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... masz jakies pisemko, czy cos w tym stylu? mozesz gdzies to wystawic? tomek -- tomasz grzegorz zaborowski --/- operator sieci komputerowej, IFT, UWr. http://zabora.of.pl /[ http://zas.ift.uni.wroc.pl [EMAIL PROTECTED] /[ 071 3759402 GeekCode on my www /-pT
Re: Paranoja ?
Dnia Sat, Apr 12, 2003 at 09:48:46AM +0200, Szymon Morandir Anders napisal(a): Nie siej histerii ;\ Nie sieje ;)) (jeszcze ;)) Co ma BSA do Open Source?:O Musisz miec licencje, a nie ilosc czytnikow adekwatna do ilosci instalacji. A licencja? www.gnu.org ;) Ja to wiem, ty to wiesz, ale czy wiedzą o tym odpowiedni urzędnicy ? Informacje o której pisałem poprzednio, otrzymałem od zaprzyjaźnionego biegłego sądowego, który zalecił to jako zabezpieczenie. Chodzi mi o konkretne akty prawne, gdzie jasno dane jest do zrozumienia, że Polska (prawo polskie) akceptuje GPL, lub adres gdzie opisany jest sposób postępowania w przypadku wizyty BSA, której to pracownicy domagają się jednak jakiś dokumentów na posiadane oprogramowanie. -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org JID:[EMAIL PROTECTED] pgpWYodACeIsS.pgp Description: PGP signature
Re: Paranoja ?
raczej chodzi o kweste podatkowe: uzyczanie licencji, VAT oraz podatek od (ewentualnej darowizy) oraz wycena wartosci tejze darowizny http://www.knfeb.econ.uni.torun.pl/ On Sat, Apr 12, 2003 at 09:48:46AM +0200, Szymon Morandir Anders wrote: On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... Ludzie, to paranoja Nie siej histerii ;\ Co ma BSA do Open Source?:O Musisz miec licencje, a nie ilosc czytnikow adekwatna do ilosci instalacji. A licencja? www.gnu.org ;) -- Szymon Morandir Anders http://angrenost.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Paranoja ?
Dnia Sat, Apr 12, 2003 at 11:19:29AM +0200, t0masz zab0rowski napisal(a): On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety z którą został wydany debian. Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... masz jakies pisemko, czy cos w tym stylu? mozesz gdzies to wystawic? tomek Nie nie jest to skutek wizyty BSA - ma być to środek zapobiegawczy w przypadku ich wizyty, a zalecany przez znajomego informatyka - biegłego sądowego, który naprawde wiele debilizmu już widział. -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org JID:[EMAIL PROTECTED] pgpeO6Pqdumjm.pgp Description: PGP signature
Re: Paranoja ?
Witam! On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: PK Właśnie przed chwilą zostałem poinformowany, że musze skąś załatwić PK kilkanaście numerów (a dokładnie tyle ile mam głównych serwerów) gazety PK z którą został wydany debian. PK [...] PK Zawsze wydawało mi się, że BSA może nagwizdać jeśli chodzi o PK oprogramowanie na licencji publicznej, ogólno dostępnie w sieci Niestety -- po przeczytaniu kilkunastu różnych omówień i dyskusji na ten temat nie jestem pewien czy mamy szansę na spokój. Niby ministerstwo finansów po przyciśnięciu do muru cichutko przyznało, że Open Source nie ma być ścigane jako bezprawnie nieopodatkowane, ale zostawiając sobie różne furtki (tzw. kruczki prawne). Czyli -- jak zazwyczaj w prawie polskim -- ciągle obowiązuje uznaniowość, dużo zależy od konkretnego urzędasa. PK Zaraz założe firme, nagram kilkadziesiąt płyt z Debianem, a później sam PK je sprzedam firmie na fakture Tak, to jest stosunkowo najbardziej bezpieczne rozwiązanie. Niestety musisz pamiętać, żeby do każdego egzemplarza była wydrukowana licencja (oczywiście GNU, po polsku i w oryginale), w niej wpisane dane maszyny, na której jest instalacja, i żeby to wszystko było ,,profesjonalnie'' opakowane. Oczywiście sprzedasz to firmie, doliczając za każdą bezsensowną minutę swojej pracy satysfakcjonujące pieniądze. Takie pośrednictwo nie tylko jest przez prawo dozwolone, ale wręcz przez niektórych tępaków wymagane. I co najważniejsze: nie opublikowano ani jednego przypadku, w którym mimo posiadania takiego ,,zabezpieczenia'' firma zapłaciłaby jakąś karę. Czyli, jak dotychczas, jest to najbezpieczniejsze. Tylko pamiętaj zakładając firmę, o wszystkich formalizmach które musisz wykonać, o wszystkich opłatach, i o tym, żeby -- jak tylko zrealizujesz tę transakcję -- natychmiast zawiesić działalność (do następnej tego typu okazji), żeby nie sponsorować ZUS-u. Alternatywnie, możesz taką usługę kupić u kogoś, kto firmę już ma. Pozdrawiam -- Maciek. -- * Maciej Jan Głowacki [EMAIL PROTECTED] Linux User (#231463) * * Prostota jest złudzeniem, lub w najlepszym razie cechą nietrwałą: * ** aktywność człowieka wywołuje głównie wzrost komplikacji świata. **
GF2 MX 400 (Mint) sie grzeje, czy to normalne?
No wlasnie mam taki malutki problemik: bardzo grzeje mi sie ta karta. Czy to normalne? Pod pojeciem bardzo mam namysli ze radiatorek na karcie grzeje (nie parzy ;) nawet przy prostych aplikacjach ze az strach wlaczyc jakas aplikacje 3D, ale trudno mi sprecyzowac ile ma stopni. Pozdrawiam Cezary Marchel
Re: Paranoja ?
Dnia Sat, Apr 12, 2003 at 11:37:44AM +0200, Maciej Jan Głowacki napisal(a): Witam! Tylko pamiętaj zakładając firmę, o wszystkich formalizmach które musisz wykonać, o wszystkich opłatach, i o tym, żeby -- jak tylko zrealizujesz tę transakcję -- natychmiast zawiesić działalność (do następnej tego typu okazji), żeby nie sponsorować ZUS-u. Alternatywnie, możesz taką usługę kupić u kogoś, kto firmę już ma. Khm zacząłem latać po google i szukać info na temat BSA ... Czy to przypadkiem nie jest tak, że BSA ma prawo ścigać (szukać) oprogramowania tylko tych firm z którymi ma podpisaną umowę ? Niestety, nawet jeśli tak jest, to z BSA zawsze chodzi PG (Policja Gospodarcza) a oni są głupsi i bardziej uparci od gminnego Milicjanta... Ponadto czy w GPL jest gdzieś zapis jasno stwierdzający, iż oprogramowanie można wykorzystywać do celów komercyjnych? - aby być do końca w zgodzie z polskim prawem, taki zapis musiał by zaistnieć. -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org JID:[EMAIL PROTECTED] pgpATuNkCoZpl.pgp Description: PGP signature
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: PK Czy to przypadkiem nie jest tak, że BSA ma prawo ścigać (szukać) PK oprogramowania tylko tych firm z którymi ma podpisaną umowę ? To nie ma znaczenia: jeśli już robią kipisz, to robią, i nie będą chcieli wyjść z pustymi rękoma, a jak pisałem przepisy są wystarczająco nieprecyzyjne. Poza tym BSA trzyma się głównie dzięki M$, a mimo to likwidują np. punkty sprzedaży ,,pirackich'' gier komputerowych które jako żywo z M$ nie mają wiele wspólnego. PK Ponadto czy w GPL jest gdzieś zapis jasno stwierdzający, iż PK oprogramowanie można wykorzystywać do celów komercyjnych? Tak, oczywiście, możesz je nawet po prostu sprzedawać, byleś udostępniał także za darmo (de facto różnica polega wtedy na tym, że sprzedajesz swoją usługę, a nie samo oprogramowanie). Warto się tak czy owak zapoznać z GPL, bo jest to sensownie sformułowane, nie tylko dla naszych kowbojów, ale także np. amerykańskich. Pozdrawiam -- Maciek. -- MOVE ME VOOYOO! Thank you from the mountain! * Maciej Jan Głowacki [EMAIL PROTECTED] Linux User (#231463) * * ul. Abrahama 20 m. 15, 81-352 Gdynia tel: 504 583 115 * * Prostota jest złudzeniem, lub w najlepszym razie cechą nietrwałą: * ** aktywność człowieka wywołuje głównie wzrost komplikacji świata. **
Re: NVIDIA drivers
Dnia 21:34 11.04.2003, luke napisał(a): 1. Mam kernel 2.4.18 - sys: Debian Woody 3.0.0 (z Linux+) Są tam drivery nvidii, ale podczas instalacji tzn. po make-kpkg --revisio 1.0 --added_modules nvidia_kernel-1.0.2180 modules_image system łączy się z netem. Albo raczej próbuje. Chodzi mi o instalację na maszynie bez netu. Te same sterowniki bez problemu instalują się na kompie z netem. ściąnij stery z nvidia.com i je zainstaluj bez zadnych debianowych cudów :) 2. Zassałem najnowsze sterowniki z www.nvidia.com i brakuje tam pliku debian/rules. Nie mogę z tego zrobić deba :( (wiem, że to jest oczywiste :) Jak zainstalować te drivery(1.0.4180) ? po co koniecznie chcesz robic z tego deby? jeśli musisz to po to są pakiety nvidia-glx-src i nvidia-kernel-src hint: apt-cache search nvidia :) PS. W przeciwieństwie do niektórych lubię jak ktoś mi wskazuje źródło wiedzy, dlatego odpowiedzi typu poczytaj jakiegoś mana, czy adres strony www bardzo mile widziane :D a więc wskazuje: pliki README i INSTALL :) pozdrawiam -- --=== Kamil Strzelecki = esack at Dharma.inside.net ===-- Windows is not the answer, Windows is the question. 'no' is the answer.
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, Maciej Jan Głowacki wrote: On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: PK Czy to przypadkiem nie jest tak, że BSA ma prawo ścigać (szukać) PK oprogramowania tylko tych firm z którymi ma podpisaną umowę ? u mnie na uczelni, jest jakaś sekcja która ma to pilnować... jako licencje na linuxa podałem pani adres: www.gnu.org... ale to jeszce nie jest na tyle zabawne... mamy kilka UPS'ów, przy których licencją jest kabel łączący z maszyną (taki serial)... i tu dopiero jazda sie zaczeła... a jeśli chodzi i Debiana, to polacam ściągnąć sobie tekst licencji GNU w jakimś naprawdę oryginalnym języku (może po Fińsku :), wstawić adres fińaskiej strony z debiankiem, kilka logosów, jakiś adres FTP z debianem, podpisać na ile maszyn to ma być (np . nieograniczona ilość :), dowalić na dół jakiśbajerancki podpis w styku koordynator do spraw redystrybucji dystrybuscjiwolnego systemu operacyjnego i wydrukować na najlepszym papierku jaki mamy :)... potem tylko czekać na man in black i taką licencje na twarz im i za drzwi... bo w sumienie wiem czy on mogą tak soebie wpadać i przeszkadzać ludzuiom pracy przy okazji, jest takie chińskie przysłowie obyś żył w ciekawych czasach... chyba takich dożyliśmy... tomek -- tomasz grzegorz zaborowski --/- operator sieci komputerowej, IFT, UWr. http://zabora.of.pl /[ http://zas.ift.uni.wroc.pl [EMAIL PROTECTED] /[ 071 3759402 GeekCode on my www /-pT
Re: GF2 MX 400 (Mint) sie grzeje, czy to normalne?
On Sat, 12 Apr 2003, root wrote: No wlasnie mam taki malutki problemik: bardzo grzeje mi sie ta karta. Czy to normalne? Pod pojeciem bardzo mam namysli ze radiatorek na karcie grzeje (nie parzy ;) nawet przy prostych aplikacjach ze az strach wlaczyc jakas aplikacje 3D, ale trudno mi sprecyzowac ile ma stopni. Olej to. Moja karta tez sie grzeje (nie ma wentylatorka), zawsze jest goracy, chyba, ze screensaver ja wylaczy. Nie moge sprawdzic ile ma stopni, bo mam zalozona solidna obudowe, al ewatpie, zeby jej to przeszkadzalo. (nawiasem mowac to moc pobierana przez kare jest odczuwalna przez miernik mocy w UPS'ie). Czesto ludzie popadaja w paranoje i zdaje im sie, ze jak radiator ma 50-60 stopni to jest tragedia, trzeba 2x wydajniejsze chlodzenie stosowac, chlodzenia wodne i takie tam bzdury, a ja wiem swoje. Przez dwa lata mialem komputer pozbawiony wentylatorka w zasilaczu (obudowa bylka oczywiscie caly czas otwarta), zero problemow, rowniez w czasie najwiekszych upalow pracowal 24/h. Ostatnio wbudowalem wentylatorek i zwolnilem mu obroty rezystorkiem 100 ohm ze wzgledu na halas dyskow. Przyklad 2: jakis czas temu odlaczylem (ale nie zdejmowalem, czyli jeszcze gorzj) cooler od procesora cel333 podkrecony na 375, chodzilo toto okolo godziny ( w tym czasie lecial film i kompilowalo sie jajo), stwierdzilem, ze parzy wiec moze nie wytzrymac upalow, podlaczylem cooler (z rezystorkiem 50ohm). Przyklad3: mialem kiedys S3Virge DX i VooDoo1, to dopiero potrafilo parzyc, a radiatorkow nawet na tym nie bylo. Przyklad4: mierzylem kiedys termopara temperature procka p60 (niewielki radiator, bez coolera) bylo ciut ponad 90 (dziewiedziesiat) stopni C. p.s. autor niniejszego listu nie moze zagwarantowac, ze zastosowane rozwiazania beda dzialaly w kazdym przypadku. Jesli zastosujesz sie do przedstawionych tu informacji to wylacznie na wlasne ryzyko :-) pozdr -- mirek
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, t0masz zab0rowski wrote: przy okazji, jest takie chińskie przysłowie obyś żył w ciekawych czasach... chyba takich dożyliśmy... To nie przyslowie. To klatwa, lub cos innego co mowi sie najgorszym wrogom. pozdr -- mirek
Re: Paranoja ?
Dlaczego - musze mieć dowód legalności zdobytego oprogramowania dla BSA... BSA może Cię pocałować w d..., ale jak przyjdą z urzędem skarbowym to u tych drugich musisz się ostro tłumaczyć i chyba wtedy musisz mieć co najmniej jeden egzemplarz, abyś nie musiał się z nimi szarpać (nie mają racji, ale wiadomo jak to jest - a dokładniej to wystarczy Ci tylko paragon :) ) -- Pozdrawiam, Robert
Re: Paranoja ?
On Sat, Apr 12, 2003 at 12:30:16PM +0200, Maciej Jan Głowacki wrote: On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: PK Ponadto czy w GPL jest gdzieś zapis jasno stwierdzający, iż PK oprogramowanie można wykorzystywać do celów komercyjnych? Tak, oczywiście, możesz je nawet po prostu sprzedawać, byleś udostępniał także za darmo Wcale nie. Możesz sprzedawać, byleś sprzedawał razem ze źródłami. Nikt Ci nie każe niczego rozdawać za darmo. Byle licencja została GPL. Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
POSTFIX dziwna sprawa z smtp
witam pisalem juz o tym wczesniej ale nikt nie odpowiadal na pytanie ... moze teraz ktos ma pomysl proboje uruchomic autoryzacje smtp poprzez sasl wczesniej mi to dzialalo ale po upgrajdzie do SID i po przeinstalowaniu postfixa (dodam ze nawet usunalem i zrobilem ze zrodel zeby ni ebylo niedomowien) przy probie laczenia sie na smtp mam w logach: Apr 12 15:44:57 wena postfix/smtpd[32034]: mysql plugin couldnt connect to any host Apr 12 15:44:57 wena postfix/smtpd[32034]: mysql plugin couldnt connect to any host Apr 12 15:44:57 wena smtp(pam_unix)[7255]: check pass; user unknown Apr 12 15:44:57 wena smtp(pam_unix)[7255]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty= ruser= rhost= Apr 12 15:45:00 wena saslauthd[7255]: DEBUG: auth_pam: pam_authenticate failed: Authentication service cannot retrieve authentication info. Apr 12 15:45:00 wena saslauthd[7255]: AUTHFAIL: [EMAIL PROTECTED] service=smtp realm=c23-34.icpnet.pl [PAM auth error] i nie mam pojecia skad mu sie nagle wzielo: Apr 12 15:44:57 wena postfix/smtpd[32034]: mysql plugin couldnt connect to any host i stad pewnie nie moze sasl otrzymac info o hasle i uzytkowniku . ale gdzie to mozna zmienic zeby nie ladowal si ena smtp mysql plugin (nie instalowalem niczego hmmm) prosze dajcie jakies pomysly juz rpbowalem all szukalem w konfigach w pluginach ... i nic :( i nie odsylacie do mana czy google... pozdrawiam bieniu
Re: Paranoja ?
Czy to przypadkiem nie jest tak, że BSA ma prawo ¶cigać (szukać) oprogramowania tylko tych firm z którymi ma podpisan± umowę ? Niestety, nawet je¶li tak jest, to z BSA zawsze chodzi PG (Policja Gospodarcza) a oni s± głupsi i bardziej uparci od gminnego Milicjanta... Ponadto czy w GPL jest gdzie¶ zapis jasno stwierdzaj±cy, iż oprogramowanie można wykorzystywać do celów komercyjnych? - aby być do końca w zgodzie z polskim prawem, taki zapis musiał by zaistnieć. BSA samo nic nie może, ale dlatego chodzi zawsze z innymi smutnymi panami (US lub PG - którzy nie dokońca wiedzą o co chodzi, ale mogą zrobić wszystko i wszędzie). Możesz mieć kontrolę wszelakiego oprogramowania, ale BSA świadczy darmowe usługi PG i US, a utrzymuje się z datków firm informatycznych (głównie M$), dlatego sprawdzane jest tylko oprogramowanie tych firm które przystąpiły do BSA (i płacą). Ale jak chcą to mogą i czepiać się innych :( ale w ten sposób tracą, bo po co jest płacić za przystąpienie do BSA, jak i tak moje oprogramowanie jest przez nich chronione :p Co do zapisu o komercyjnym wykorzystaniu, nie ma takiej potrzeby. Nigdzie nie jest powiedziane o NIE komercyjnym wykorzystywaniu !!! A co nie jest zakazane jest dozwolone - tak stanowi prawo :) Poza tym pomyśl kto by robił cały system i mnóstwo oprogramowania tylko do użytku prywatnego, bo nie możesz go kupić - trzeba się trochę zniżyć z rozumowaniem do osób stanowiących i egzekwujących nasze prawo :p -- Pozdrawiam, Robert PS. Nie wiem dlaczego pchało mi się pod palce BSE ;)
Re: Paranoja ?
On Sat, 12 Apr 2003, Marcin Owsiany wrote: On Sat, Apr 12, 2003 at 12:30:16PM +0200, Maciej Jan Głowacki wrote: On Sat, 12 Apr 2003, Pawel Kowalski wrote: PK Ponadto czy w GPL jest gdzieś zapis jasno stwierdzający, iż PK oprogramowanie można wykorzystywać do celów komercyjnych? Tak, oczywiście, możesz je nawet po prostu sprzedawać, byleś udostępniał także za darmo Wcale nie. Możesz sprzedawać, byleś sprzedawał razem ze źródłami. Nikt Ci nie każe niczego rozdawać za darmo. Byle licencja została GPL. Wcale nie że nie ;-) Po pierwsze nie było mowy o ,,kazaniu rozdawania za darmo''. Napisałem (fakt że skrótowo), że trzeba także _udostępniać_ za darmo. I to jest prawda -- oto fragmenty GPL: [...] Możesz kopiować i rozpowszechniać Program [...] pod warunkiem zastosowania się do _jednego_z_następujących_ (podkr. moje -- MJG) wymogów: a) musisz dołączyć doń pełny kod źródłowy [...] (czyli dać, bo nie ma mowy o dodatkowej za to opłacie -- przyp. mój) b) musisz dołączyć doń pisemną ofertę [...] przekazania trzecim stronom, za opłatą nie wyższą niż koszt fizycznego przeniesienia kodu źródłowego [...] c) musisz dołączyć doń informacje dotyczące oferty udostępnienia kodu źródłowego [...] (oferta udostępnienia -- udostępnienie -- chyba się nie będziemy targować?) Myślę, że nie ma powodu dla dalszego rozszczepiania włosa na czworo. Pozdrawiam -- Maciek. -- * Maciej Jan Głowacki [EMAIL PROTECTED] Linux User (#231463) * * Prostota jest złudzeniem, lub w najlepszym razie cechą nietrwałą: * ** aktywność człowieka wywołuje głównie wzrost komplikacji świata. **
Re: GF2 MX 400 (Mint) sie grzeje, czy to normalne? -podsumowanie
no to wlasnie wszystko by tlumaczylo: ze komp wylacza sie sam bez uprzedzenia i wyraznego powodu. Przy okazji wyszlo na jaw ze mam marniutki zasilacz.. wiec tez go wymienilem. Zasilacz juz zapewnil pewien spokoj, ale dla pelnego komfortu wymienie cooler na procku (Athlon 2000 XP+), zaloze wiatraczek na karte grafiki i w obudowie.. W kazdym razie dzieki za opinie Cezary Marchel
Re: apache
Adrian Siemieniak wrote: On Fri, 11 Apr 2003 21:50:25 +0200 hipiss [EMAIL PROTECTED] napisał(a): 192.168.3.101/~user/ Musisz miec dodany modul apache dla userwo i skonfigurowany by tak dzialal. Pozdrawiam dzieki za podpowiedz ... wczoraj bylo juz jak dla mnie zapozno... a teraz odpowiedz... zle ustawiona sciezka UserDir !!! (czyli jak pisal poprzednik...) dla zaznaczonego juz wczesniej mod_userdir pozdrawiam hipiss
Re: 2 polskie listy debianowe. Bylo - Re: [OT] Problem z Outlookiem - Dzięki
Adam Kruszewski napisał. On Saturday 12 of April 2003 01:09, Grzegorz Kusnierz wrote: [...] Taka lista z zalozenia bylaby lista malego ruchu i musialaby chyba byc moderowana, aby powstrzymac niubisow przed rozlewaniem lez nad niedzialajaca klawiatura w kernelach 2.5 (; Już widzę jak znajdą się chętni do moderowania ;-) Ale jakby się nie stało, mam nadzieję, że nikt nie będzie próbował przerobić debian-user-polish na ową moderowaną grupę dla mastahów. Jeśli w planie macie zamiar stworzyć nową dla tych celów to przecież nikt Was nie powstrzyma, ja osobiście nie uważam się za jakiegoś zaawansowanego użyszkodnika debiana więc napewno nie będę męczył tam Was moimi pytaniami ;-) Witam. Nie proponuje zmieniana tej listy. Jest dobra taka jaka wlasnie jest. Jedynie od samych uzytkownikow zalezy - kto zechce sie tez zapisac sie na [EMAIL PROTECTED] i ktore wiadomosci bedzie na nia kierowal, ktore tutaj, lub tez na obydwie listy. Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000
Re: POSTFIX dziwna sprawa z smtp
prosze dajcie jakies pomysly juz rpbowalem all szukalem w konfigach w pluginach ... i nic :( i nie odsylacie do mana czy google... Nie wiem jak to jest w postfixie, ale w qmail-u jeden z podstawowych błędów związanych z smtp-auth to brak uprawnień do wykonania procedury autoryzacji, dla smtpd ze względu na złe (zbyt małe) prawa dostępu (wykonia). Smtpd typowo chodzi z bardzo okrojonymi uprawnieniami, więc może u Ciebie to też jest z tym związane lub z ograniczonym środowiskiem (ścieżki). Może ta sugestia Ci pomoże. -- Pozdrawiam, Robert
Chwale sie: Lexmark 3200 + Debian
Witam wszystkich tej szczesliwej chwili. Oto chcialem oznajmic wszem i wobec ze przeprosilem sie z Debianem i udalo mi sie zainstalowac drukarke Lexmark 3200. I teraz porzadny system i dziala to, na czym mi najbardziej zalezalo. Tak se napisalem posta. Musialem sie z kims podzielic ta wiadomoscia.
Re: Chwale sie: Lexmark 3200 + Debian
Dnia Sat, 12 Apr 2003 22:58:43 +0200 Krzysiek [EMAIL PROTECTED] napisałeś/napisałaś: Wawrzyniec Niewodniczanski wrote: [sobota, 12 kwiecień 2003], Krzysiek napisał(a): Witam wszystkich tej szczesliwej chwili. Oto chcialem oznajmic wszem i wobec ze przeprosilem sie z Debianem i udalo mi sie zainstalowac drukarke Lexmark 3200. I teraz porzadny system i dziala to, na czym mi najbardziej zalezalo. Tak se napisalem posta. Musialem sie z kims podzielic ta wiadomoscia. To jeszcze naisz jak to sie udalo. Osobiscie gratuluje i lacze sie w 'spiralnej' radosci. Napisze, jasne, z tym ze pozwol ze najpierw skonfiguruje zeby sie tez drukowalo z lpr a nie tylko strona testowa CUPS'a :-( :-) Sprawdz czy masz zainstalowane biblioteki libpaper* . Michal
