jaka wersja?
witaj grupo! mam takie male pytanko. Aktualnie uzywam Sarge'a ale mam zamiar zmienic system, teraz mam pytanko jaka wersja Debiana jest najbardziej odpowiednia na komputer typu desktop? moje konfiguracje: p3 733 gf4mx plytka VH6 rev1.1 sblive rtl8139 -w sumie nic nowego, drugi to athlon xp, plytka nforce2 dzwiek, i lan zintegrowany, grafa redeon 9550. czy mam zassac nowego Sarge'a czy moze SID'a? prosze o jakies sensowne powody, dla ktorych polecacie jedna albo druga wersje z gory dziekuje za pomoc Z powazaniem: Lukas CoX -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge polskie literki pod Konsole
Michał Białas napisał(a): Dnia piątek, 31 grudnia 2004 00:43, Lukas CoX napisał: CZEŚĆ! Qrcze, probowalem juz chyba wszystkiego i nadal nie potrafie uzyskac polskich czcionek pod Konsole...Uzywam Fluxboxa, wczesniej KDE i mam wszystkie czcionki poinstalowane...nie wiem co sie dzieje...locale zwraca wszystko pl_PL...niby dobrze...ale Konsole nie moze przejść niektórych polskich literekąśż są dla niej tajemnicą, z kolei nie ma problemów z łó...nie wiem juz co robic...pomozcie... Zajrzyj do /usr/share/doc/konsole/README.linux.console nie pomoglo.nie wiem juz...pod gnome terminal dziala wszystko ok...są literki polskie a pod Konsole zamiast np.: ąść mam kwadraciki ...naprawde juz tego nie rozumiem
Re: Sarge polskie literki pod Konsole
LOL!!! przestawiłem Ustawienia-czcionki-inna i wybrałem taką, która ma polskie krzaczki...hehe kto by się spodziewał, że rozwiązanie bedzie aż takie proste... Dzieki za wszelką pomoc i przepraszam za własną głupotę! Pozdrawiam!!!
Sarge polskie literki pod Konsole
CZEŚĆ! Qrcze, probowalem juz chyba wszystkiego i nadal nie potrafie uzyskac polskich czcionek pod Konsole...Uzywam Fluxboxa, wczesniej KDE i mam wszystkie czcionki poinstalowane...nie wiem co sie dzieje...locale zwraca wszystko pl_PL...niby dobrze...ale Konsole nie moze przejść niektórych polskich literekąśż są dla niej tajemnicą, z kolei nie ma problemów z łó...nie wiem juz co robic...pomozcie...
Swięta!!!
Cześć wszystkim! życze wszystkim zdrowych, wesołych i pogodnych świąt spędzonych w miłym, rodzinnym gronie oraz szampańskiej zabawy na Sylwestrze. Wspaniałego, Nowego Roku i aby problemy same się rozwiązywały Jeszce raz Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku Lukas CoX
mount - problem
Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems nie mam pojecia o co chodzi, bo pod win9x dysk dziala bez problemow..zawsze dzialal, a teraz cos takiego...za duzo systemow plikowych tez nie mam zamontowanychsam juz nie wiem. Zamontowane mam : /dev/hda1 on / type ext2 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hda6 on /home type ext2 (rw) ...i juzPomozecie? z powazaniem CoX
Re: mount - problem
Mikołaj Menke napisał(a): Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems A co mówi cat /etc/fstab? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): Mikołaj Menke napisał(a): Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems A co mówi cat /etc/fstab? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat no...nie bylo tylko tego hasha
Re: mount - problem
[EMAIL PROTECTED] napisał(a): A co mówi cat /etc/fstab? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat a co mowi 'fdisk -l /dev/hdd' ? fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32 dobra...teraz to juz kompletnie nie rozumiem...uruchomilem fsck.vfat przeszedl...napotkal problemy ale wszystkie poprawil i...nic nadal to samo dopisalem do ftsab linijke: /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 (zmienilo sie tylko umask - wczesniej nie bylo) i wypisuje mi pod zwyklym userem : /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 a pod rootem nadal to samo... a najfajniejsze jest to, ze jednak mam wkompilowana obsluge fat i vfat...ale jako moduly, sproboje dzis przekompilowac to..mam jeszce pytanie co do kompilacji jadra: jaderko 2.6.8 bez latek zadnych jaka powinna byc default codepagefor FAT? i default iocharset for FAT? moze to cos zmienia? z powazaniem CoX
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): Lukas CoX napisał(a): fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32 dobra...teraz to juz kompletnie nie rozumiem...uruchomilem fsck.vfat przeszedl...napotkal problemy ale wszystkie poprawil i...nic nadal to samo dopisalem do ftsab linijke: /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 (zmienilo sie tylko umask - wczesniej nie bylo) i wypisuje mi pod zwyklym userem : /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 a pod rootem nadal to samo... a najfajniejsze jest to, ze jednak mam wkompilowana obsluge fat i vfat...ale jako moduly, sproboje dzis przekompilowac to..mam jeszce pytanie co do kompilacji jadra: jaderko 2.6.8 bez latek zadnych jaka powinna byc default codepagefor FAT? i default iocharset for FAT? moze to cos zmienia? z powazaniem CoX przepraszam pod zwyklym userem pisze: mount: fs type fat not supported by kernel
nat?maskarada?
CZEŚĆ! mam pytanko...udostępniam połączenie neostrady w lanie. Czytałem na necie, że jest możliwość ograniczenia transferu różnym komputerom, ale doczytałem się, że możliwe jest to w wypadku, gdy komp ograniczany podłączony jest do serwera/bramy przez oddzielną kartę sieciową. I tu pojawia się moje pytanie Czy jest możliwość ograniczenia transferu komputerom o danym IP? a jeżeli tak, to naprowadźcie mnie na tropz góry dziękuję za pomoc... z poważaniem Lukas CoX
Re: nat?maskarada?
Lukas CoX napisał(a): CZEŚĆ! mam pytanko...udostępniam połączenie neostrady w lanie. Czytałem na necie, że jest możliwość ograniczenia transferu różnym komputerom, ale doczytałem się, że możliwe jest to w wypadku, gdy komp ograniczany podłączony jest do serwera/bramy przez oddzielną kartę sieciową. I tu pojawia się moje pytanie Czy jest możliwość ograniczenia transferu komputerom o danym IP? a jeżeli tak, to naprowadźcie mnie na tropz góry dziękuję za pomoc... z poważaniem Lukas CoX Dobra...nie wyraziłem się jasnomoja sieć wygląda tak neo=serwerek /p166 debian woody/ = switch = lan. Serwerek wywalilem do szafy, i ja takze jestem podpiety przez switcha. Tak wiec odpada dzielenie na kilku kartach sieciowych. Tu pojawil sie moj problem. Czy jest mozliwosc poblokowania transferu kilku tylko uzytkownikom lanu? Tak, aby np. ktos, kto przeglada tylko strony mial moze ze 2 kb/s natomiast inni, ktorzy to wykorzystuja w inny sposob troche wiecej? Mam nadzieje, ze teraz opisalem juz to troche bardziej obrazowo... z poważaniem Lukas CoX
Re: Sarge - problem
CZESC! ok co do mojego problemu z uruchamianiem kde po zabiciujuz wiem o co chodzilo. Problen stanowily sterowniki od modemu. Do i-netu jestem podlaczony za pomoca neo 128 na modemie sagem fast 800. Uzywam sterownikow w wersji 1.9.9.1 Pos skompilowaniu i instalacji /jadra zarowno 2.4.27 jak i 2.6.8/ modem sie uruchamial. Problem wystepuje po zaznaczeniu w eagleconfig opcji laczenia z netem przy starcie systemu. Wszystko wstaje ale kde i gnome juz nie...wieszaja sie w opisanych momentach. To samo dzieje sie po wpisaniu startadsl i zabiciu x-ow..opisalem to, moze sie komus przydac... papa /cox/
Sarge - problem
Czesc! Na początku proszę o wyrozumiałość, to jest mój pierwszy mail na listę, jeżeli złamałem jakieś zasady, nie bijcie, tylko pokarzcie palcem które, a więcej nie będę...;p A teraz do rzeczy: Po dość długim użytkowaniu Drewniaka stwierdziłem, że trzeba by było zpbaczyć w końcu Sarge'a. Zassałem (*.iso nic innego nie wchodziło w grę) wypaliłem i zainstalowałem... System bez zarzutu, tylko trapią mnie dwie rzeczy: - po pewnym czsie użytkowania, przeglądania netu słuchania muzyki najnormalniej zawiesza mi się panel KDE...na pewien dość długi czas...w sumie mi to nie przeszkadza, bo korzystam z konsoli, ale chcę się dowiedzieć : CZEMU? - drugi problem: podczas np: zmiany kofiguracji X po zapisaniu zmian do xfree config po wklepaniu kombinacji ctrl+alt+backspace restartuje sie x, ładuje się gdm loguje sie i kde zwiesza sie podczas ładowania na inicjalizacja usług, gnome w ogóle po wyświetleniu splasha i koniec...nic tylko restart..potem jest ok. Czy ktos mial podobne problemy? z gory dziekuje /CoX/
