Re: PREZYDENT Debiana na Polskę Milczarski von

[Norbert Kiszka]

W dniu 25.04.2019, czw o godzinie 01∶17 +0200, użytkownik Omnis Moriar
napisał:
> Witam czy chcielibyście aby prezydent debiana na Polskę coś ogłosił w
> świecie debiana ??? Np narodziny Heliozofii która będzie znana do
> końca istnienia tej planety ??
> 
> https://omnismoriar1.wixsite.com/non1
> 
> czy ktoś może mi pomóc w błędzie make w kompilacjii kernela 5
> 
> /bin/sh: 1: [: -eq: unexpected operator
> /bin/sh: 1: [: -eq: unexpected operator
> == making target debian/stamp/conf/kernel-conf [new prereqs:
> ]==
> make EXTRAVERSION=-jack   ARCH=x86_64 \
>                     oldconfig;
> make[2]: Wejście do katalogu '/usr/src/linux-5.0.9'
> Makefile:1530: *** tylko jedno 'else' w wyrażeniu warunkowym. Stop.
> make[2]: Opuszczenie katalogu '/usr/src/linux-5.0.9'
> debian/ruleset/targets/common.mk:194: polecenia dla obiektu
> 'debian/stamp/conf/kernel-conf' nie powiodły się
> make[1]: *** [debian/stamp/conf/kernel-conf] Błąd 2
> make[1]: Opuszczenie katalogu '/usr/src/linux-5.0.9'
> /usr/share/kernel-package/ruleset/minimal.mk:93: polecenia dla
> obiektu 'debian/stamp/conf/minimal_debian' nie powiodły się
> make: *** [debian/stamp/conf/minimal_debian] Błąd 2
> Failed to create a ./debian directory:  at /usr/bin/make-kpkg line
> 970.
> 

Tu masz klucz do rozwiązania problemu z całego powyższego komunikatu:

> Makefile:1530: *** tylko jedno 'else' w wyrażeniu warunkowym. Stop.

I być może:

> /bin/sh: 1: [: -eq: unexpected operator


Zapewne jakaś literówka - trzeba zajrzeć do kodu, poprawić, sprawdzić i
poinformować deweloperów.

Re: Obrazy płyt

[Norbert Kiszka]

Dnia 2016-07-20, śro o godzinie 20:31 +0200, part...@zapr.pl pisze:
> Witam.
> Mam dylemat. Chciałem pobrać sobie obrazy płyt, aby później
> zainstalować sobie Debiana.
> Wszędzie jest napisane – wskaż odpowiedni plik z obrazem płyty który
> chcesz ściągnąć, to odpowiedni program Ci go ściągnie.
> Ale nigdzie nikt nie pisze które obrazy muszę ściągnąć aby móc
> zainstalować Debiana.
> Zaczynam dopiero i po prostu nie wiem które obrazy są do czego i które
> są potrzebne aby poprawnie zainstalować Debiana.
> Mógłby mi ktoś napisać które obrazy są konieczne do instalacji, albo
> za co odpowiadają (do czego) są poszczególne obrazy.
>  
> Pozdrawiam Zdzichu !
>  


Cześć cześć.

Najważniejsze pytanie czy Twój procesor jest 32 czy 64 bitowy (zakładam
że architektura x86).

Inne pytanie to jakie środowisko graficzne chcesz używać. Osobiście
używam MATE (fork dawnego Gnome 2) ale niekoniecznie Tobie też spasuje.
Popatrz na images.google.com oraz na youtube (czy innych tego typu
serwisach) jak te środowiska wyglądają w praktyce.

Wydaje mi się że to powinno Ci wystarczyć. Jeśli nie, śmiało dopytaj.

Re: Problem z klawiatura

[Norbert Kiszka]

Czyli masz błąd w configach a dokładniej (najpewniej) w ~/.config

a gdzie dokładniej to sam nie wiem. Trzeba by to naprawić albo usunąć
plik/podkatalog, wcześniej znajdując który.

Ewentualnie usuń cały .config, tudzież lepiej zmień jego nazwę - a potem
przekopiuj do nowego co potrzeba.




Dnia 2016-07-06, śro o godzinie 00:36 +0200, Krzysztof Kokot pisze:
> Do licha! Dziala! Problem rozwiazany. Pisze teraz jeszcze ze starego
> konta, stad brak polskich znaków. Jutro przeprowadzka. Wielkie dzieki.
> 
> Fajnie byloby to jeszcze zrozumiec. Mógłbys mi chociaż powiedziec czego
> mam szukac? Nie jestem informatykiem i zapewniam, że stracilem sporo
> czasu zanim odważylem sie zapytac tutaj.
> 
> Jakby nie bylo, jeszcze raz bardzo Ci dziekuje.
> 
> Pozdrawiam serdecznie,
> Krzysztof
> 
> On 07/05/2016 04:40 PM, Norbert Kiszka wrote:
> > Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 15:47 +0200, Krzysztof Kokot pisze:
> >> Tak, sprawdzalem. Powinieniem byl o tym wspomniec wczesniej. Skupilem
> >> sie przede wszystkim na zakladce “Layouts”. Mam ustawiona klawiature
> >> “Generic 105-key (Intl) PC“. Probowalem też Klawiatura-> Layouts ->
> >> Options -> Miscellaneous compatibility options-> Enable extra
> >> typographic characters, ale bezskutecznie. Najwiecej polskich znakow
> >> ma “Polish Polish (legacy)”, ale niektóre poprzestawiane (ALT+w = ł).
> >> Małego Ą czy Ę (ś wychodzi jak wpisze “s” a potem ALT+a) nie ma
> >> nigdzie. Wyglada to troche jakby w polskiej klawiaturze byly wszystkie
> >> angielskie znaki (np. ALT+s=§ itd.) a polskie pojawiaja sie tylko w
> >> pustych miejscach (np. SHIFT+ALT+s = Ś).
> >>
> >> Jezeli lista pozwala na dodawanie zalaczników, chetnie załacze uklady
> >> klawiatury z system->preferencje->klwaiatura
> >>
> >> Według mnie, problem powinien tkwic gdzies w Mate, z uwagi na udana
> >> próbe z LXDE y zawartosc /usr/share/X11/xkb/symbols/pl, tylko że nie
> >> wiem dokladnie gdzie.
> >>
> >> On 07/05/2016 07:13 AM, Norbert Kiszka wrote:
> >>> Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 02:52 +0200, Krzysztof Kokot
> >>> pisze:
> >>>> Czesc!
> >>>>
> >>>> Używam Debiana 8.5 Mate. Mam problem z polskimi znakami. Dla
> >>>> przykladu:
> >>>>
> >>>> ALT+a = ́ ALT+s = § SHIFT+ALT+s = Ŝ (nie Ś) ALT+l = ” SHIFT+ALT+l
> >>>> = ’ ALT+x = × SHITF+ALT+x = ⋅
> >>>>
> >>>> ale
> >>>>
> >>>> SHIFT+ALT+a = Ą ALT+z = ż ALT+o = ó ALT+n = ń
> >>>>
> >>>> /usr/share/X11/xkb/symbols/pl wydaje sie w porzadku, z reszta na
> >>>> LXDE wszystko dziala bez zarzutu. Ma ktos jakis pomysl jak to
> >>>> rozwiazac?
> >>>>
> >>>> Pozdrawiam, Krzysztof Kokot
> >>>
> >>> Sprawdzałeś w system->preferencje->klawiatura?
> >>>
> >>>
> > 
> > 
> > Zrób mały test :) Dodaj usera, zaloguj się na niego w MATE i sprawdź.
> > 
> > 

Re: Problem z klawiatura

[Norbert Kiszka]

Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 15:47 +0200, Krzysztof Kokot pisze:
> Tak, sprawdzalem. Powinieniem byl o tym wspomniec wczesniej. Skupilem
> sie przede wszystkim na zakladce “Layouts”. Mam ustawiona klawiature
> “Generic 105-key (Intl) PC“. Probowalem też Klawiatura-> Layouts ->
> Options -> Miscellaneous compatibility options-> Enable extra
> typographic characters, ale bezskutecznie. Najwiecej polskich znakow
> ma “Polish Polish (legacy)”, ale niektóre poprzestawiane (ALT+w = ł).
> Małego Ą czy Ę (ś wychodzi jak wpisze “s” a potem ALT+a) nie ma
> nigdzie. Wyglada to troche jakby w polskiej klawiaturze byly wszystkie
> angielskie znaki (np. ALT+s=§ itd.) a polskie pojawiaja sie tylko w
> pustych miejscach (np. SHIFT+ALT+s = Ś).
> 
> Jezeli lista pozwala na dodawanie zalaczników, chetnie załacze uklady
> klawiatury z system->preferencje->klwaiatura
> 
> Według mnie, problem powinien tkwic gdzies w Mate, z uwagi na udana
> próbe z LXDE y zawartosc /usr/share/X11/xkb/symbols/pl, tylko że nie
> wiem dokladnie gdzie.
> 
> On 07/05/2016 07:13 AM, Norbert Kiszka wrote:
> > Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 02:52 +0200, Krzysztof Kokot
> > pisze:
> >> Czesc!
> >> 
> >> Używam Debiana 8.5 Mate. Mam problem z polskimi znakami. Dla
> >> przykladu:
> >> 
> >> ALT+a = ́ ALT+s = § SHIFT+ALT+s = Ŝ (nie Ś) ALT+l = ” SHIFT+ALT+l
> >> = ’ ALT+x = × SHITF+ALT+x = ⋅
> >> 
> >> ale
> >> 
> >> SHIFT+ALT+a = Ą ALT+z = ż ALT+o = ó ALT+n = ń
> >> 
> >> /usr/share/X11/xkb/symbols/pl wydaje sie w porzadku, z reszta na
> >> LXDE wszystko dziala bez zarzutu. Ma ktos jakis pomysl jak to
> >> rozwiazac?
> >> 
> >> Pozdrawiam, Krzysztof Kokot
> > 
> > Sprawdzałeś w system->preferencje->klawiatura?
> > 
> > 


Zrób mały test :) Dodaj usera, zaloguj się na niego w MATE i sprawdź.

Re: Problem z klawiatura

[Norbert Kiszka]

Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 02:52 +0200, Krzysztof Kokot pisze:
> Czesc!
> 
> Używam Debiana 8.5 Mate. Mam problem z polskimi znakami. Dla przykladu:
> 
> ALT+a = ́
> ALT+s = §
> SHIFT+ALT+s = Ŝ (nie Ś)
> ALT+l = ”
> SHIFT+ALT+l = ’
> ALT+x = ×
> SHITF+ALT+x = ⋅
> 
> ale
> 
> SHIFT+ALT+a = Ą
> ALT+z = ż
> ALT+o = ó
> ALT+n = ń
> 
> /usr/share/X11/xkb/symbols/pl wydaje sie w porzadku, z reszta na LXDE
> wszystko dziala bez zarzutu. Ma ktos jakis pomysl jak to rozwiazac?
> 
> Pozdrawiam,
> Krzysztof Kokot

Sprawdzałeś w system->preferencje->klawiatura?

Re: Reguły udev

[Norbert Kiszka]

Dnia 2013-06-05, śro o godzinie 16:29 +0200, art pisze:
> Witam
> mam problem z regulami udev na wheezy.Plik znajduje sie
> /etc/udev/rules.d/10-local.rules
> 
> SUBSYSTEMS=="usb", KERNEL=="ttyUSB*", ID=="1-3:1.3",  
> ATTRS{bInterfaceNumber}=="03", SYMLINK+="quad-2-4"
> 
> 
> po komendzie ls -la /dev
> 
> 
> 
> drwxr-xr-x 15 root root3140 cze  2 20:03 .
> drwxr-xr-x 22 root root4096 cze  1 23:03 ..
> crw-rw---T  1 root video10, 175 cze  2 22:03 agpgart
> crw--T  1 root root 10, 235 cze  2 22:03 autofs
> drwxr-xr-x  2 root root 300 cze  2 20:03 block
> drwxr-xr-x  2 root root  80 cze  2 22:03 bsg
> crw--T  1 root root 10, 234 cze  2 22:03 btrfs-control
> drwxr-xr-x  3 root root  60 cze  2 22:03 bus
> drwxr-xr-x  2 root root2700 cze  2 20:03 char
> crw---  1 root root  5,   1 cze  2 20:03 console
> lrwxrwxrwx  1 root root  11 cze  2 22:03 core -> /proc/kcore
> drwxr-xr-x  2 root root  60 cze  2 22:03 cpu
> crw---  1 root root 10,  62 cze  2 20:03 cpu_dma_latency
> drwxr-xr-x  6 root root 120 cze  2 22:03 disk
> drwxr-xr-x  2 root root  80 cze  2 20:03 dri
> crw-rw---T  1 root video29,   0 cze  2 20:03 fb0
> lrwxrwxrwx  1 root root  13 cze  2 22:03 fd -> /proc/self/fd
> crw-rw-rw-  1 root root  1,   7 cze  2 22:03 full
> crw--T  1 root root 10, 229 cze  2 22:03 fuse
> crw---  1 root root 10, 228 cze  2 22:03 hpet
> drwxr-xr-x  3 root root 180 cze  2 20:03 input
> crw---  1 root root  1,  11 cze  2 22:03 kmsg
> srw-rw-rw-  1 root root   0 cze  2 20:03 log
> brw-rw---T  1 root disk  7,   0 cze  2 20:03 loop0
> brw-rw---T  1 root disk  7,   1 cze  2 20:03 loop1
> brw-rw---T  1 root disk  7,   2 cze  2 20:03 loop2
> brw-rw---T  1 root disk  7,   3 cze  2 20:03 loop3
> brw-rw---T  1 root disk  7,   4 cze  2 20:03 loop4
> brw-rw---T  1 root disk  7,   5 cze  2 20:03 loop5
> brw-rw---T  1 root disk  7,   6 cze  2 20:03 loop6
> brw-rw---T  1 root disk  7,   7 cze  2 20:03 loop7
> crw--T  1 root root 10, 237 cze  2 20:03 loop-control
> lrwxrwxrwx  1 root root   9 cze  2 22:03 MAKEDEV -> /bin/true
> drwxr-xr-x  2 root root  60 cze  2 22:03 mapper
> crw---  1 root root 10, 227 cze  2 22:03 mcelog
> crw-rT  1 root kmem  1,   1 cze  2 22:03 mem
> drwxr-xr-x  2 root root  60 cze  2 22:03 net
> crw---  1 root root 10,  61 cze  2 22:03 network_latency
> crw---  1 root root 10,  60 cze  2 20:03 network_throughput
> crw-rw-rw-  1 root root  1,   3 cze  2 22:03 null
> crw---  1 root root  1,  12 cze  2 22:03 oldmem
> crw-rT  1 root kmem  1,   4 cze  2 22:03 port
> crw--T  1 root root108,   0 cze  2 22:03 ppp
> crw---  1 root root 10,   1 cze  2 20:03 psaux
> crw-rw-rw-  1 root root  5,   2 cze  4 06:49 ptmx
> drwxr-xr-x  2 root root   0 cze  2 22:03 pts
> crw-rw-rw-  1 root root  1,   8 cze  2 22:03 random
> lrwxrwxrwx  1 root root   4 cze  2 20:03 root -> sdb1
> lrwxrwxrwx  1 root root   4 cze  2 22:03 rtc -> rtc0
> crw---  1 root root254,   0 cze  2 22:03 rtc0
> brw-rw---T  1 root disk  8,   0 cze  2 20:03 sda
> brw-rw---T  1 root disk  8,   1 cze  2 20:03 sda1
> brw-rw---T  1 root disk  8,   2 cze  2 20:03 sda2
> brw-rw---T  1 root floppy8,  16 cze  2 20:03 sdb
> brw-rw---T  1 root floppy8,  17 cze  2 20:03 sdb1
> drwxr-xr-x  4 root root  80 cze  2 20:03 serial
> crw---  1 root root 21,   0 cze  2 22:03 sg0
> crw---  1 root root 21,   1 cze  2 22:03 sg1
> lrwxrwxrwx  1 root root   8 cze  2 20:03 shm -> /run/shm
> crw---  1 root root 10, 231 cze  2 20:03 snapshot
> drwxr-xr-x  3 root root 200 cze  2 20:03 snd
> lrwxrwxrwx  1 root root  24 cze  2 20:03 sndstat -> 
> /proc/asound/oss/sndstat
> lrwxrwxrwx  1 root root  15 cze  2 22:03 stderr -> /proc/self/fd/2
> lrwxrwxrwx  1 root root  15 cze  2 22:03 stdin -> /proc/self/fd/0
> lrwxrwxrwx  1 root root  15 cze  2 22:03 stdout -> /proc/self/fd/1
> crw-rw-rw-  1 root root  5,   0 cze  2 20:03 tty
> crw---  1 root root  4,   0 cze  2 20:03 tty0
> crw-rw  1 root tty   4,   1 cze  2 20:03 tty1
> crw---  1 root root  4,  10 cze  2 20:03 tty10
> crw---  1 root root  4,  11 cze  2 20:03 tty11
> crw---  1 root root  4,  12 cze  2 20:03 tty12
> crw---  1 root root  4,  13 cze  2 20:03 tty13
> crw---  1 root root  4,  14 cze  2 20:03 tty14
> crw---  1 root root  4,  15 cze  2 20:03 tty15
> crw---  1 root root  4,  16 cze  2 20:03 tty16
> crw---  1 root root  4,  17 cze  2 20:03 tty17
> crw---  1 root root  4,  18 cze  2 20:03 tty18
> crw---  1 root root  4,  19 cze  2 20:03 tty19
> crw-rw  1 root tty   4,   2 cze  2 20:03 tty2
> crw---  1 root

Re: Wsparcie Debian 6.0.7 dla HP DL380p Gen8

[Norbert Kiszka]

Co nie znaczy, że nie będzie hulać.

A jak paczki byłyby do czegokolwiek potrzebne, to te z Ubuntu bardzo
często działają na Debianie i na odwrót. Czasem tylko trzeba coś
doinstalować.

Sorry, ale zacznijcie myśleć. Bo robicie 3h dyskusje która do niczego
nie prowadzi. Szybciej i lepiej ruszyć głową zamiast marudzić.

BTW. W domu mam starego kompa hp i na nim jest naklejka designed for
Windows Vista i jakoś Debian 6.07 oraz 7.0 działają w pełni bez
najmniejszych problemów (np. uśpienie S3 czy akceleracja zintegrowanej
grafiki).


Dnia 2013-05-24, pią o godzinie 11:59 +0200, Tomasz Gołębiewski pisze:
> Witam,
> 
> a co z:
> http://wiki.debian.org/HP/ProLiant
> http://h18004.www1.hp.com/products/servers/software/debian/index.html
> oraz
> http://downloads.linux.hp.com/SDR/downloads/ProLiantSupportPack/Debian/
> ?
> 
> Dla produktu o nazwie "HP ProLiant DL380p Gen8 Server" download dostępny 
> jest dla:
> Operating systems in English
> Asianux 4
> CentOS 5
> CentOS 6
> Citrix XenServer 6.x
> Fedora 15
> Microsoft Windows HPC Server 2008 R2
> Microsoft Windows Server 2008 R2
> Microsoft Windows Server 2008 W32
> Microsoft Windows Server 2008 x64
> Microsoft Windows Server 2012
> Microsoft Windows Server 2012 Essentials
> Microsoft Windows Small Business Server 2011 Standard and Essentials
> OpenSUSE 11.4
> Oracle Enterprise Linux 5 (AMD64/EM64T)
> Oracle Enterprise Linux 6 (AMD64/EMT64)
> Oracle Enterprise Linux 6 (x86)
> Red Hat Enterprise Linux 5 Server (x86)
> Red Hat Enterprise Linux 5 Server (x86-64)
> Red Hat Enterprise Linux 6 Server (x86)
> Red Hat Enterprise Linux 6 Server (x86-64)
> SUSE Linux Enterprise Server 10 (AMD64/EM64T)
> SUSE Linux Enterprise Server 10 (x86)
> SUSE Linux Enterprise Server 11 (AMD64/EM64T)
> SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86)
> Solaris 10 for x86 Systems
> Ubuntu 11.10
> VMware ESX/ESXi 4.1
> VMware ESXi 5.0
> VMware vSphere 5.1
> 
> Niestety, brak tu Debiana.
> 
> TG
> 
> W dniu 2013-05-24 11:35, Marcin Gondek pisze:
> > Hej,
> >
> > Operating Systems and Virtualization Software Support for ProLiant Servers
> > Microsoft Windows Server
> > Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
> > SUSE Linux Enterprise Server (SLES)
> > Oracle Solaris
> > VMware
> > Citrix XenServer
> >
> > NOTE: For more information on HP's Certified and Supported ProLiant 
> > Servers for OS and Virtualization Software and latest listing of 
> > software drivers available for your server, please visit our Support 
> > Matrix at: http://www.hp.com/go/ossupport and our driver download page:
> > http://www.hp.com/support/DL380pGen8
> >
> > -- 
> > Marcin Gondek / Drixter
> >
> >
> > 
> > Date: Fri, 24 May 2013 08:59:14 +0200
> > From: market...@komtech.net.pl
> > To: debian-user-polish@lists.debian.org
> > Subject: Wsparcie Debian 6.0.7 dla HP DL380p Gen8
> >
> > Witam.
> > Proszę o informację czy jest wsparcie Debian 6.0.7 dla HP DL380p Gen8.
> > Zaoferowałem serwer w przetargu i zamawiający napisał:
> >
> > W wsparciu dla systemu operacyjnego ważne jest aby sterowniki do 
> > elementów serwera (np. macierzy dyskowej, karty sieciowej itp.) były 
> > albo "wbudowane" w system operacyjny, albo producent sprzętu je 
> > gwarantował. Oferta Pana firmy nie gwarantuje poprawnego działania 
> > sprzętu pod zaznaczonym systemem.
> >
> > Proszę o potwierdzenie informacji czy Debian 6.0.7 ma " wbudowane" 
> > sterowniki do poprawnego działania na serwerze HP DL380p Gen8 i czy 
> > uda się zainstalować ten system i czy nie będzie problemów z działaniem.
> > Z góry dziękuję za pomoc.
> > Pozdrawiam
> > -- 
> > Bogdan Małecki
> > Komtech Piotr Martuszewski
> > Barbackiego 15
> > 33-300 Nowy Sącz
> > tel. 519 532 210, 018 5476852, 018 4437017
> > fax. 018 4423494
> > www.komtech.net.pl  
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1369393704.4375.9.camel@rp1.business

Re: Wsparcie Debian 6.0.7 dla HP DL380p Gen8

[Norbert Kiszka]

Dnia 2013-05-24, pią o godzinie 10:17 +0100, Marcin Kulisz pisze:
> On 2013-05-24 10:30:16, Patryk Bonat wrote:
> > Jest sens pouczać?
> 
> Oczywiście że tak, zarówno pouczać jak i nauczać.
> 
> > To Bogdana sprawa jak sobie poradzi i czy akurat wsparcie
> > jest przez 11 msc..
> 
> To prawda, że to jest jego sprawa tylko, skoro nie zadał sobie trudu aby
> sprawdzić czy jego oferta ma ręce i nogi i zadaje takie a nie inne pytania to
> nie mam pewności czy faktycznie sobie poradzi stąd taka a nie inna rada.
> Pomijam fakt nowszy system, nowsze jądro, większe prawdopodobieństwo wsparcia
> dla sprzętu.
> 
> > I odpowiedziałeś tylko po to żeby odpowiedzieć bo
> > konkretnej odpowiedzi na zadanie pytanie nie ma.
> 
> To prawda i było to zrobione z premedytacją. Tak jak odpowiedź na tego maila.
> 
> > Może w ogóle lepiej nie odpowiadać ?
> 
> Przyganiał kocioł garnkowi?
> 
> PS.
> Nie musisz mi wysyłać maila na priva bo subskrybuję tą listę.


Ein moment. Nie da się maszyny przetestować na 7.0 ew. w razie
konieczności na 6.0.7?

IMHO. Cały temat nie ma racji bytu. Trzeba jak wspomniałem, zainstalować
i potestować a nie marnować czas ludzi.

Skoro topic się zaczął, dajcie znać czy działa czy nie - dzięki temu,
ktoś będzie szukał i znajdzie co trzeba.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1369388852.4375.4.camel@rp1.business

Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.

[Norbert Kiszka]

> Jakieś sugestie?

"sdc : very big device. try to use READ CAPACITY(16)."

We "windzie" tego nie uświadczysz. Jak nie, to jak kolega wcześniej
wspomniał, update kernela, paru bibliotek i mkfs/fsck/parted/itp..


Dnia 2011-09-05, pon o godzinie 09:12 +0200, Rafał Radecki pisze:
> Nowsza wersja programu poradziła sobie z partycjonowaniem dysku.
> Użyłem LiveCD, sformatowałem dyski jednakże po starcie systemu nadal w
> /dev/ mam sdc i sde (tylko, bez partycji). Nadal pojawiają się w
> dmesg-u komunikaty:
> 
> sdc : very big device. try to use READ CAPACITY(16).
> sdc : unsupported sector size -1548812288.
> SCSI device sdc: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB)
> sdc: Write Protect is off
> sdc: Mode Sense: 00 3a 00 00
> SCSI device sdc: drive cache: write back
> sd 2:0:0:0: Attached scsi disk sdc
> 
> Jakieś sugestie?
> 
> W dniu 1 września 2011 11:46 użytkownik Karol  napisał:
> > W dniu 01.09.2011 09:46, Rafał Radecki pisze:
> >>
> >> Stworzenie jednej partycji na wskazanych dyskach także nie daje rezultatu:
> >>
> >> sudo mkfs.ext3 /dev/sdc
> >> mke2fs 1.40-WIP (02-Oct-2006)
> >
> > Spróbuj nową wersją programu ,jak widzisz ta jest prawie pięcioletnia.
> >
> >> /dev/sdc jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją!
> >> Kontynuować mimo to? (t,n) t
> >> mkfs.ext3: Odczytany rozmiar urządzenia wynosi zero. Podano błędną
> >> partycję
> >>lub tablica partycji nie była odczytana ponownie po uruchomieniu
> >>fdiska z powodu zajętej modyfikowanej partycji. Ponowny odczyt
> >>tablicy partycji może wymagać rebootu.
> >>
> >> Jakieś dodatkowe podpowiedzi?
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Rafał.
> >>
> >
> >
> >
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1315550252.2447.10.camel@rh1

Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.

[Norbert Kiszka]

Albo jeszcze bios albo problem po stronie szyny sata.

Raz mi się zdarzyło że bios symulował awarię dysku i raz (w tym roku)
zdarzyło mi się że płyta raz widziała dysk a raz nie, a jak już widziała
to w systemie (debian oraz xp) były jaja - chwila przerwy i
przezworkowałem dysk na stare sata (z II 300 na I 150). Nie było
instrukcji to zworkę przekładałem do skutku - aczkolwiek nie robiłbym
tego na nowym wd bo jest teoretyczne ryzyko utraty danych. Ewentualnie
sprawdź go na innej płycie/tasiemce. I może spróbuj utworzyć jedną
partycję tak jak kiedyś pisałem (mkfs /dev/sdx bez cyfry) bo śmieci na
początku mogą powodować czasem problemy.

PS. Jakby ktoś do mnie pisał jutro to mnie nie ma na ileś dni albo
tygodni, będę daleko od cywilizacji :/


Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 15:19 +0200, Rafał Radecki pisze:
> Większość odpowiedzi skupiła się na problemie utworzenia partycji
> większych niż 2TB.
> Próbowałem poprzez parted przyjrzeć się /dev/sde jednakże zwraca mi exit code 
> 1.
> (GNU Parted 1.7.1)
> 
> Czy to nie jest przypadkiem tak, że utworzenie partycji > 2TB to jeden
> problem, który można rozwiązać z użyciem parted,
> a błąd wyświetlany w dmesg "unsupported sector size -1548812288"
> wskazuje na coś na poziomie sprzętu i przez to parted nie "łyka"
> partycji?
> 
> Pozdrawiam,
> Rafał.
> 
> W dniu 30 sierpnia 2011 09:12 użytkownik Norbert Kiszka
>  napisał:
> > PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT.
> >
> >
> > Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze:
> >> Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała.
> >>
> >>
> >> Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk
> >> pisze:
> >> > Cześć.
> >> > Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB.
> >> > Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT  np. parted.
> >> > Generalnie poczytaj tutaj:
> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
> >> >
> >> > http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h
> >> > tml
> >> >
> >> > Pozdro
> >> > MG
> >> >
> >> > -Original Message-
> >> > From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com]
> >> > Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM
> >> > To: debian-user-polish@lists.debian.org
> >> > Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
> >> >
> >> > Cześć wszystkim.
> >> >
> >> > Mam problem z serwerem na Debianie Lenny:
> >> >
> >> > uname -a
> >> > Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686
> >> > GNU/Linux
> >> >
> >> > Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski:
> >> >
> >> > Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB
> >> >
> >> > BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w:
> >> > brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc
> >> > brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde
> >> >
> >> > Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu:
> >> >
> >> > sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16).
> >> > sde : unsupported sector size -1548812288.
> >> > SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB)
> >> > sde: Write Protect is off
> >> > sde: Mode Sense: 00 3a 00 00
> >> > SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk 
> >> > sde
> >> >
> >> > Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W 
> >> > jaki
> >> > sposób poprawić "unsupported sector size" i z jakiego powodu może on mieć
> >> > taką wartość?
> >> >
> >> > Pozdrawiam,
> >> > Rafał.
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
> >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >> > listmas...@lists.debian.org
> >> > Archive:
> >> > http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma
> >> > il.gmail.com
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> > listmas...@lists.debian.org
> > Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1
> >
> >
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1314733582.10251.17.camel@rh1

RE: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.

[Norbert Kiszka]

PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT.


Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze:
> Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała.
> 
> 
> Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk
> pisze:
> > Cześć.
> > Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB.
> > Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT  np. parted.
> > Generalnie poczytaj tutaj: 
> > http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
> > 
> > http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h
> > tml
> > 
> > Pozdro 
> > MG
> > 
> > -Original Message-
> > From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] 
> > Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM
> > To: debian-user-polish@lists.debian.org
> > Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
> > 
> > Cześć wszystkim.
> > 
> > Mam problem z serwerem na Debianie Lenny:
> > 
> > uname -a
> > Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686
> > GNU/Linux
> > 
> > Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski:
> > 
> > Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB
> > 
> > BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w:
> > brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc
> > brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde
> > 
> > Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu:
> > 
> > sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16).
> > sde : unsupported sector size -1548812288.
> > SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB)
> > sde: Write Protect is off
> > sde: Mode Sense: 00 3a 00 00
> > SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde
> > 
> > Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki
> > sposób poprawić "unsupported sector size" i z jakiego powodu może on mieć
> > taką wartość?
> > 
> > Pozdrawiam,
> > Rafał.
> > 
> > 
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmas...@lists.debian.org
> > Archive:
> > http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma
> > il.gmail.com
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1

Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.

[Norbert Kiszka]

Heh, to ja wtedy pisałem :) i nie doczytałem tego maila. W tym patencie
jest tak że to również nadpisuje sektory MBR czy co tam jest, więc nie
trzeba się zastanawiać jaką tablicę partycji użyć i jak.


Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 21:15 +0200, "Paweł Lalewicz ||
i-pawe...@tlen.pl ||" pisze:
> Miałem ten sam problem kilka miesięcy wcześniej :).
> Według podpowiedzi z listy  użyłem całego dysku jako partycji. 
> Wykonałem formatowanie całego dysku i go zamontowałem.
> Czyli:
> mkfs.XXX /dev/sdY gdzie XXX - to system plików jaki chcesz mieć a Y -
> to literka dysk
> Z poważaniem,
> Paweł Lalewicz
> _
> GG:39211GSM: +48 510 808 000
> ICQ:78825643
> Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
> IRCnet: Pawelek_  #kielce
> 
> 
> 
> 
> 
> W dniu 2011-08-29 19:19, Rafał Radecki pisze: 
> > Cześć wszystkim.
> > 
> > Mam problem z serwerem na Debianie Lenny:
> > 
> > uname -a
> > Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 
> > GNU/Linux
> > 
> > Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski:
> > 
> > Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB
> > 
> > BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w:
> > brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc
> > brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde
> > 
> > Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu:
> > 
> > sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16).
> > sde : unsupported sector size -1548812288.
> > SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB)
> > sde: Write Protect is off
> > sde: Mode Sense: 00 3a 00 00
> > SCSI device sde: drive cache: write back
> > sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde
> > 
> > Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W
> > jaki sposób poprawić "unsupported sector size" i z jakiego powodu może
> > on mieć taką wartość?
> > 
> > Pozdrawiam,
> > Rafał.
> > 
> > 


-- 
Norbert Kiszka
aka norbert_ramzes, ramzes
JID/mail: norb...@linux.pl
mail: norb...@jakilinux.org
mail: norb...@osnews.pl
Grupa OSmedia - http://osmedia.pl/ dawniej:
Grupa JakiLinux - http://jakilinux.org/
http://jakilinux.org/author/norbert_ramzes/
http://osnews.pl/
http://osblog.pl/
http://polishlinux.org/
http://wolnakultura.info/
http://blog.jakilinux.org/
http://linuxnews.pl/
http://planeta.jakilinux.org/
---
http://linux.pl/
-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1314688070.10251.3.camel@rh1

RE: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.

[Norbert Kiszka]

Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała.


Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk
pisze:
> Cześć.
> Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB.
> Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT  np. parted.
> Generalnie poczytaj tutaj: 
> http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
> http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
> 
> http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h
> tml
> 
> Pozdro 
> MG
> 
> -Original Message-
> From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] 
> Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM
> To: debian-user-polish@lists.debian.org
> Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
> 
> Cześć wszystkim.
> 
> Mam problem z serwerem na Debianie Lenny:
> 
> uname -a
> Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686
> GNU/Linux
> 
> Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski:
> 
> Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB
> 
> BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w:
> brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc
> brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde
> 
> Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu:
> 
> sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16).
> sde : unsupported sector size -1548812288.
> SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB)
> sde: Write Protect is off
> sde: Mode Sense: 00 3a 00 00
> SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde
> 
> Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki
> sposób poprawić "unsupported sector size" i z jakiego powodu może on mieć
> taką wartość?
> 
> Pozdrawiam,
> Rafał.
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma
> il.gmail.com
> 
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1314684500.10251.0.camel@rh1

Re: dpkg-repack błędna informacja.

[Norbert Kiszka]

Nie jestem specem od deb-ów ale każda paczka ma ileś plików tekstowych i
można w nich grzebać - gdzieś w /var i /etc - z tego co pamiętam.



Dnia 2011-08-11, czw o godzinie 18:29 +0200, Karol pisze:
> Dnia 11-08-2011 o 17:47:06 Norbert Kiszka  napisał(a):
> 
> > Próbowałeś przeinstalować tą paczkę?
> >
> 
> Próbowałem kilka razy. Początkowo przypuszczałem błąd pakietu ,ale  
> instalowałem również pakiet w squeeze
> i dpkg-repack potrafi prawidłowo odtworzyć pakiet a w "sid" już ma  
> problemy.
> 
> 
> Paczka pobrana z tego adresu  
> <http://decibel.silent-blade.org/index.php?n=Main.Download>.


-- 
Norbert Kiszka
aka norbert_ramzes, ramzes
JID/mail: norb...@linux.pl
mail: norb...@jakilinux.org
mail: norb...@osnews.pl
Grupa OSmedia - http://osmedia.pl/ dawniej:
Grupa JakiLinux - http://jakilinux.org/
http://jakilinux.org/author/norbert_ramzes/
http://osnews.pl/
http://osblog.pl/
http://polishlinux.org/
http://wolnakultura.info/
http://blog.jakilinux.org/
http://linuxnews.pl/
http://planeta.jakilinux.org/
---
http://linux.pl/
-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1313081370.19960.9.camel@rh1

Re: dpkg-repack błędna informacja.

[Norbert Kiszka]

Próbowałeś przeinstalować tą paczkę?


Dnia 2011-08-11, czw o godzinie 16:50 +0200, Karol pisze:
> Cześć
> 
> Mam taki problem w 'sid', że dpkg-repack informuje iż pakiet  
> decibel-audio-player
> nie jest zainstalowany co jest sprzeczne z informacją od dpkg -s.
> 
> 
> # dpkg-repack decibel-audio-player
> dpkg-repack: Fatal Error: Package decibel-audio-player not installed
> 
> # dpkg -s decibel-audio-player
> Package: decibel-audio-player
> Status: install ok installed
> Priority: optional
> Section: Multimedia
> Maintainer: Francois Ingelrest (francois.ingelr...@gmail.com)
> Architecture: all
> Version: 1.07
> Depends: python (>= 2.4), python-gnome2 (>= 2.16), python-gtk2 (>=  
> 2.6.3-2),
> python-glade2 (>= 2.6.3-2), python-mutagen (>= 1.10), python-gst0.10 (>=  
> 0.10),
>   python-dbus (>= 0.80), python-imaging (>= 1.1.6)
> Description: Decibel is a nice and simple audio player that aims at  
> providing a
>   clean and uncluttered user interface.
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1313077626.19960.4.camel@rh1

Re: APC Back-UPS RS 1500, daemon apcupsd

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-04-06, śro o godzinie 18:44 +0200, TENEG - Tomasz Gołębiewski
pisze:
> Witam ponownie :)
> 
> A żeby było jeszcze ciekawiej, to napiszę, że dzisiaj UPS sam z siebie 
> przełączył się na normalny tryb pracy tj. pali się jedna zielona dioda 
> ONLINE, reszta zgasła, zaś po restarcie usługi "apcupsd" na serwerze 
> podaje mi status:
> 
> APC  : 001,038,0938
> DATE : Wed Apr 06 18:39:02 CEST 2011
> HOSTNAME : router
> RELEASE  : 3.14.4
> VERSION  : 3.14.4 (18 May 2008) debian
> UPSNAME  : APC_1500
> CABLE: USB Cable
> MODEL: Back-UPS RS 1500
> UPSMODE  : Stand Alone
> STARTTIME: Wed Apr 06 18:39:00 CEST 2011
> STATUS   : ONLINE LOWBATT
> LINEV: 230.0 Volts
> LOADPCT  :  41.0 Percent Load Capacity
> BCHARGE  : 000.0 Percent
> TIMELEFT :   0.0 Minutes
> MBATTCHG : 5 Percent
> MINTIMEL : 3 Minutes
> MAXTIME  : 0 Seconds
> SENSE: Medium
> LOTRANS  : 194.0 Volts
> HITRANS  : 264.0 Volts
> ALARMDEL : Always
> BATTV: 23.1 Volts
> LASTXFER : Low line voltage
> NUMXFERS : 0
> TONBATT  : 0 seconds
> CUMONBATT: 0 seconds
> XOFFBATT : N/A
> SELFTEST : NO
> STATFLAG : 0x0748 Status Flag
> MANDATE  : 2003-10-24
> SERIALNO : X
> BATTDATE : 2001-09-25
> NOMINV   : 230 Volts
> NOMBATTV :  24.0 Volts
> NOMPOWER : 865 Watts
> FIRMWARE : 8.g8 .I USB FW:g8
> APCMODEL : Back-UPS RS 1500
> END APC  : Wed Apr 06 18:39:30 CEST 2011
> 
> Jutro rano będzie wyłączony w celu sprawdzenia. Zakładam że - na 
> szczęście - tylko baterie są do wymiany.
> 
> 

Tak informacyjnie, aku żelowe powinno się ładować prądem 10-godzinnym
przez co najmniej 20h - APC wydaje mi się, że trzyma się tej normy. Po
tym czasie powinny mieć co najmniej 13.5V czyli te dwa powinny mieć 27V
lub więcej (max 13.8V - 13.9V na jeden). Jeśli będzie dużo mniej - na
recykling (ołów) i kupić nowe - najlepiej jakieś markowe. W każdym
razie, jak już wczoraj wspominałem, ciężko zaufać tak staremu ups-owi do
celów produkcyjnych, więc polecam zakup nowego, a stary użyć do czegoś
innego.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1302109478.3087.8.camel@rh1

Re: APC Back-UPS RS 1500, daemon apcupsd

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-04-06, śro o godzinie 00:20 +0200, TooMeeK pisze:
> On 05.04.2011 23:10, Norbert Kiszka wrote:
> 
> "PS2. Już chyba śpię... teraz dopiero zauważyłem, że napięcie na aku masz
> dramatycznie niskie więc lepiej nie odłączaj go teraz. Za kilka godzin
> napięcie powinno być prawie full. Jeśli nie, to by wskazywało by na
> upływność."
> 
> 
> Hehe, faktycznie już śpisz :) UPS nie ma rozładowanej baterii, on jej 
> jakby nie widzi (przeda awarią była naładowana w 100%).
> Typ akumulatorów sprawdzę, jak go wymontuję.
> >> Czyli poniżej 60%. Dla pewności, radzę zmierzyć pojemność akumulatorów i
> >> czy jest jakaś większa różnica napięcia między nimi (najlepiej jak są
> >> naładowane i obciążone). Jak nie masz pod ręką miernika pojemności to
> >> można obciążyć UPS-a zwykłą żarówką, doliczyć sprawność tego konkretnego
> >> zasilacza i obliczyć pojemność z czasu w jakim żarówka była zasilana.
> Mam na miejscu profesjonalny multimetr jeśli to coś pomoże. Podłączonych 
> do UPSa jest kilka urządzeń m.in. serwer, 2 modemy, 2 switche 24-porty, 
> no takie kurczę konkretne urządzenia, których wyłączenie spowoduje co 
> najmniej rozgoryczenie użytkowników ;) Zatem czekam na planowaną 
> przerwę, która ma nastąpić za 1 dzień.
> 
> >> BTW. UPS-y firm APC i Ever (to drugie to niby chińszczyzna ale o dziwo
> >> dają radę) nie lubią się psuć, jak już to zimne luty albo przebicie po
> >> zwarciu na wyjściu - to ostatnie dotyczy się raczej tylko Evera.
> Już raz padła RS'ka od APC, 800VA, bezustannie przełączała się na 
> baterię na ułamek sekundy i z powrotem na zasilanie z sieci, nawet na 
> nowej baterii. Takie "pyknięcie" co kilka sekund, uszkodzona jest 
> elektronika.
> >> PS. Zapomniałem, że nie możesz go teraz odłączyć. Zmierz spadek napięcia
> >> po odłączeniu sieci na chwilę.
> Jak to zrobię to całkiem się wyłączy (baterii nie widzi) a wraz z nim 
> wszystko inne..
> >> Na przyszłość na takie wypadki polecam mostki
> >> Graetza (zdecydowana większość zasilaczy ATX może działać na prądzie
> >> stałym - same w sobie mają mostek) i co najmniej dwa ups-y. No i nie
> >> zapomnij o różnicy między tymi dwoma, tak jak wspominałem.
> Nie jestem elektronikiem (już żałuję), więc jak coś takiego wygląda? 
> Możesz podać jakieś źródło?
> 
> 
> Dzięki za odpowiedzi :)
> 
> 


> Hehe, faktycznie już śpisz :) UPS nie ma rozładowanej baterii, on jej 
> jakby nie widzi (przeda awarią była naładowana w 100%).

> BATTV: 21.1 Volts
> BATTDATE : 2001-09-25
> NOMBATTV :  24.0 Volts
> NOMPOWER : 865 Watts

Po tym wnioskuję, że ją widzi (pomijając "Internal UPS fault"), ale ze
starości aku (mogę się założyć, że są 2x12V ~18Ah) straciły pojemność i
co gorsza zyskały upływność (inaczej mówiąc - samorozładowanie). Chyba
że winne są zimne luty. W każdym razie (wiek płyty zwiększa ryzyko
powstania zimnych lutów) UPS-owi nie można już zbytnio zaufać przy
celach produkcyjnych. Jak przyczyną są zimne luty i chcesz się bawić to
albo lutownica albo wsadzenie samej płyty głównej dosłownie do
piekarnika na parę minut - takie partyzanckie metody stosuje się gdy
sprzęt nie służy do podtrzymywania życia ale lutów jest tyle, że ich
przelutowanie potrwało by z miesiąc. Czasem przydaje się zwykła suszarka
zamiast piekarnika.

>>> Na przyszłość na takie wypadki polecam mostki
>>> Graetza (zdecydowana większość zasilaczy ATX może działać na prądzie
>>> stałym - same w sobie mają mostek) i co najmniej dwa ups-y. No i nie
>>> zapomnij o różnicy między tymi dwoma, tak jak wspominałem.
> Nie jestem elektronikiem (już żałuję), więc jak coś takiego wygląda? 
> Możesz podać jakieś źródło?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mostek_Graetza

http://en.wikipedia.org/wiki/Diode_bridge

W najprostszym przypadku wystarczy połączyć równolegle dwa lub więcej
mostków na ich wyjściu. Oczywiście należy pamiętać o polaryzacji -
inaczej będzie boom...

BTW. Wydaje mi się że twój ups można bezproblemowo rozebrać w trakcie
pracy bez wyłączania go - sprawdź jakie jest napięcie na aku i porównaj
z BATTV z apcupsd. Z początku może być z tym trudno - z przodu powinny
być plastikowe zawiasy m.w. jak w meblach, więc podnoś tylko tył.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1302043669.2521.67.camel@rh1

Re: APC Back-UPS RS 1500, daemon apcupsd

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-04-05, wto o godzinie 22:33 +0200, TENEG - Tomasz Gołębiewski
pisze:
> Cześć, co tu tak cicho?
> Trzeba by rzucić jakiś temat.
> 
> Jest sobie pewien UPS z battery pack'iem, właśnie dzisiaj zaczął 
> świrować. Jak na złość nie można go w tej chwili odłączyć.
> Wraz z 4 innymi UPSami renomowanej firmy APC jest monitorowany przez 
> daemona "apcupsd":
> 2 x RS232, 2 x USB oraz 1 x LAN IP (nie znam innego softu, który potrafi 
> obsłużyć kilka róznych urządzeń firmy APC naraz).
> Dioda "On Line" jest zielona, natomiast pozostałe migają (2 czerwone i 1 
> pomarańczowa), według dokumentacji oznacza to:
> "Green On Line indicator is on and all other front panel indicators are 
> flashing. = Internal UPS fault."
> Natomiast upsstatus raportuje:
> 
> APC  : 001,038,0938
> DATE : Tue Apr 05 18:03:30 CEST 2011
> HOSTNAME : router
> RELEASE  : 3.14.4
> VERSION  : 3.14.4 (18 May 2008) debian
> UPSNAME  : APC_1500
> CABLE: USB Cable
> MODEL: Back-UPS RS 1500
> UPSMODE  : Stand Alone
> STARTTIME: Tue Apr 05 17:24:07 CEST 2011
> STATUS   : ONLINE LOWBATT
> LINEV: 230.0 Volts
> LOADPCT  :  41.0 Percent Load Capacity
> BCHARGE  : 000.0 Percent
> TIMELEFT :   0.0 Minutes
> MBATTCHG : 5 Percent
> MINTIMEL : 3 Minutes
> MAXTIME  : 0 Seconds
> SENSE: Medium
> LOTRANS  : 194.0 Volts
> HITRANS  : 264.0 Volts
> ALARMDEL : Always
> BATTV: 21.1 Volts
> LASTXFER : Low line voltage
> NUMXFERS : 0
> TONBATT  : 0 seconds
> CUMONBATT: 0 seconds
> XOFFBATT : N/A
> SELFTEST : NO
> STATFLAG : 0x0748 Status Flag
> MANDATE  : 2003-10-24
> SERIALNO : 
> BATTDATE : 2001-09-25
> NOMINV   : 230 Volts
> NOMBATTV :  24.0 Volts
> NOMPOWER : 865 Watts
> FIRMWARE : 8.g8 .I USB FW:g8
> APCMODEL : Back-UPS RS 1500
> END APC  : Tue Apr 05 18:04:10 CEST 2011
> 
> Moze tylko baterie wymagaja wymiany?
> Sprzet od wielu lat po gwarancji, poza tym nie zawierzam też dacie 
> wymiany baterii, bo jakaś taka z czapy wzięta (wczesniej niż 
> wyprodukowano UPSa, heh).
> 
> pozdr.
> TG
> 
> 


> LOADPCT  :  41.0 Percent Load Capacity

Czyli poniżej 60%. Dla pewności, radzę zmierzyć pojemność akumulatorów i
czy jest jakaś większa różnica napięcia między nimi (najlepiej jak są
naładowane i obciążone). Jak nie masz pod ręką miernika pojemności to
można obciążyć UPS-a zwykłą żarówką, doliczyć sprawność tego konkretnego
zasilacza i obliczyć pojemność z czasu w jakim żarówka była zasilana.
Pytanie jeszcze przy jakim napięciu (niestety akumulatory żelowe są dość
specyficzne więc to jest temat rzeka i raczej nie na maila) ups odcina
zasilanie.

BTW. UPS-y firm APC i Ever (to drugie to niby chińszczyzna ale o dziwo
dają radę) nie lubią się psuć, jak już to zimne luty albo przebicie po
zwarciu na wyjściu - to ostatnie dotyczy się raczej tylko Evera.

PS. Zapomniałem, że nie możesz go teraz odłączyć. Zmierz spadek napięcia
po odłączeniu sieci na chwilę. Jak możesz to napisz jakie konkretnie tam
siedzą akumulatory. Na przyszłość na takie wypadki polecam mostki
Graetza (zdecydowana większość zasilaczy ATX może działać na prądzie
stałym - same w sobie mają mostek) i co najmniej dwa ups-y. No i nie
zapomnij o różnicy między tymi dwoma, tak jak wspominałem.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1302037543.2521.31.camel@rh1

Re: APC Back-UPS RS 1500, daemon apcupsd

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-04-05, wto o godzinie 23:05 +0200, Norbert Kiszka pisze:
> Dnia 2011-04-05, wto o godzinie 22:33 +0200, TENEG - Tomasz Gołębiewski
> pisze:
> > Cześć, co tu tak cicho?
> > Trzeba by rzucić jakiś temat.
> > 
> > Jest sobie pewien UPS z battery pack'iem, właśnie dzisiaj zaczął 
> > świrować. Jak na złość nie można go w tej chwili odłączyć.
> > Wraz z 4 innymi UPSami renomowanej firmy APC jest monitorowany przez 
> > daemona "apcupsd":
> > 2 x RS232, 2 x USB oraz 1 x LAN IP (nie znam innego softu, który potrafi 
> > obsłużyć kilka róznych urządzeń firmy APC naraz).
> > Dioda "On Line" jest zielona, natomiast pozostałe migają (2 czerwone i 1 
> > pomarańczowa), według dokumentacji oznacza to:
> > "Green On Line indicator is on and all other front panel indicators are 
> > flashing. = Internal UPS fault."
> > Natomiast upsstatus raportuje:
> > 
> > APC  : 001,038,0938
> > DATE : Tue Apr 05 18:03:30 CEST 2011
> > HOSTNAME : router
> > RELEASE  : 3.14.4
> > VERSION  : 3.14.4 (18 May 2008) debian
> > UPSNAME  : APC_1500
> > CABLE: USB Cable
> > MODEL: Back-UPS RS 1500
> > UPSMODE  : Stand Alone
> > STARTTIME: Tue Apr 05 17:24:07 CEST 2011
> > STATUS   : ONLINE LOWBATT
> > LINEV: 230.0 Volts
> > LOADPCT  :  41.0 Percent Load Capacity
> > BCHARGE  : 000.0 Percent
> > TIMELEFT :   0.0 Minutes
> > MBATTCHG : 5 Percent
> > MINTIMEL : 3 Minutes
> > MAXTIME  : 0 Seconds
> > SENSE: Medium
> > LOTRANS  : 194.0 Volts
> > HITRANS  : 264.0 Volts
> > ALARMDEL : Always
> > BATTV: 21.1 Volts
> > LASTXFER : Low line voltage
> > NUMXFERS : 0
> > TONBATT  : 0 seconds
> > CUMONBATT: 0 seconds
> > XOFFBATT : N/A
> > SELFTEST : NO
> > STATFLAG : 0x0748 Status Flag
> > MANDATE  : 2003-10-24
> > SERIALNO : 
> > BATTDATE : 2001-09-25
> > NOMINV   : 230 Volts
> > NOMBATTV :  24.0 Volts
> > NOMPOWER : 865 Watts
> > FIRMWARE : 8.g8 .I USB FW:g8
> > APCMODEL : Back-UPS RS 1500
> > END APC  : Tue Apr 05 18:04:10 CEST 2011
> > 
> > Moze tylko baterie wymagaja wymiany?
> > Sprzet od wielu lat po gwarancji, poza tym nie zawierzam też dacie 
> > wymiany baterii, bo jakaś taka z czapy wzięta (wczesniej niż 
> > wyprodukowano UPSa, heh).
> > 
> > pozdr.
> > TG
> > 
> > 
> 
> 
> > LOADPCT  :  41.0 Percent Load Capacity
> 
> Czyli poniżej 60%. Dla pewności, radzę zmierzyć pojemność akumulatorów i
> czy jest jakaś większa różnica napięcia między nimi (najlepiej jak są
> naładowane i obciążone). Jak nie masz pod ręką miernika pojemności to
> można obciążyć UPS-a zwykłą żarówką, doliczyć sprawność tego konkretnego
> zasilacza i obliczyć pojemność z czasu w jakim żarówka była zasilana.
> Pytanie jeszcze przy jakim napięciu (niestety akumulatory żelowe są dość
> specyficzne więc to jest temat rzeka i raczej nie na maila) ups odcina
> zasilanie.
> 
> BTW. UPS-y firm APC i Ever (to drugie to niby chińszczyzna ale o dziwo
> dają radę) nie lubią się psuć, jak już to zimne luty albo przebicie po
> zwarciu na wyjściu - to ostatnie dotyczy się raczej tylko Evera.
> 
> PS. Zapomniałem, że nie możesz go teraz odłączyć. Zmierz spadek napięcia
> po odłączeniu sieci na chwilę. Jak możesz to napisz jakie konkretnie tam
> siedzą akumulatory. Na przyszłość na takie wypadki polecam mostki
> Graetza (zdecydowana większość zasilaczy ATX może działać na prądzie
> stałym - same w sobie mają mostek) i co najmniej dwa ups-y. No i nie
> zapomnij o różnicy między tymi dwoma, tak jak wspominałem.
> 
> 


PS2. Już chyba śpię... teraz dopiero zauważyłem, że napięcie na aku masz
dramatycznie niskie więc lepiej nie odłączaj go teraz. Za kilka godzin
napięcie powinno być prawie full. Jeśli nie, to by wskazywało by na
upływność.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1302037838.2521.34.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-17, czw o godzinie 14:17 +0100, Wojciech Ziniewicz pisze:
> W dniu 17 marca 2011 13:55 użytkownik Norbert Kiszka
>  napisał:
> 
> 
> 
> 
> Kilka maszyn - kilkanaście padów - kilka długotrwałych zabaw w
> naprawianie - 2 albo 3 razy system plików nie do naprawy +
> przypadek
> opisany przez Pawła + przypadki o których zdarzało mi się
> czytać na
> forach. Jak dla mnie w zupełności wystarczająca ilość dowodów.
> 
> 
> A tak z ciekawosci , co jest nie tak z ext3/4 ? :)
> 
> pozdr 
> 
> 
> -- 
> Wojciech Ziniewicz
> http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt
> 

ext4 używam od niedawna więc się nie wypowiadam - jedynie podczas
jednego z kilku padów zginął mi jeden mało ważny plik który akurat był
otwarty podczas hard-resetu.

ext3 - stosunkowo rzadko zdarzało mi się stracić część danych ale wtedy
zawsze mogłem odzyskać z lost+found. Raz słyszałem o przypadku gdy fsck
odmówił posłuszeństwa po padzie.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300368027.2796.130.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-17, czw o godzinie 13:20 +0100, Robert Ramiega pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 08:07:24PM +0100, Norbert Kiszka wrote:
> > Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
> > > Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
> > > 
> > > > On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > > >> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
> > > > 
> > > > Mozna wiedziec po czym wnosisz?
> > > > Jakis link?
> > > > 
> > > wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki 
> > > dla xfs i ext. 
> > > 
> > > Paweł Bogaczewicz
> > 
> > Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
> > doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
> > do naprawy.
> 
>  Trochę za mało danych wejściowych te Twoje statystyki obejmują =o)
> XFSa używam od dobrych 10 lat i nigdy nie straciłem z jego powodu choćby
> jednego pliku. Niejednokrotnie zdarzały mi się pady zasilania w trakcie
> różnego rodzaju zwiększonego obciążenia dysku (kompilowanie itp). Parę razy
> zdarzyło mi się, że była seria padów zasilania w krótkich odstępach czasu
> (system się zaczynał podnosić i znowu pad). Nawet to nie zdołało uszkodzić
> filesystemu. 
>  Nawet nie jestem w stanie sobie przypomnieć czy przez te 10 lat chociaż raz
> użyłem xfs_repair.
> 
> 
> heh! właśnie namierzyłem datę od której używam XFSa: 7 maja 2001 jeszcze na
> Amidze z PowerPC =o)) 
> 
> -- 
>  NameLess, the Jedi | Just a friendly Jedi Knight
>  Robert Ramięga | http://www.nl-j.org/ http://www.plukwa.net/
> 
> 

Kilka maszyn - kilkanaście padów - kilka długotrwałych zabaw w
naprawianie - 2 albo 3 razy system plików nie do naprawy + przypadek
opisany przez Pawła + przypadki o których zdarzało mi się czytać na
forach. Jak dla mnie w zupełności wystarczająca ilość dowodów.
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300366505.2796.120.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:16 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:35:47PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > > Mozna prosic o dokladniejsze dane?
> > > Jeszcze raz zapytam - jakis link?
> > 
> > Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
> > poszukać/popytać na forach.
> 
> Czyli nie dowiedzialem sie niczego - OK, dobra, wystarczy.
> 
> > > Pytam, bo nie mialem z XFS problemow, a uzywam od kilku lat.
> > 
> > Zapewne albo fart albo brak awarii.
> 
> Kilkanascie razy musialem hard-reset'owac mojego laptopa - /home na XFS,
> jak dotad zadnych problemow.
> 
> No, ale jak cos to wszyscy mamy backupy, prawda?
> 
> A na serwerach uzywamy UPSow, tak?
> 
> -- 
> Raf
> 
> 

> No, ale jak cos to wszyscy mamy backupy, prawda?

1. backupy są robione co pewien czas. Możesz nie odzyskać wszystkich
danych które były zapisywane w międzyczasie.

2. backupy często robi się tylko dla najważniejszych danych.

> A na serwerach uzywamy UPSow, tak?

Powinno się, ale awaria zasilania != awaria źródła zasilania. Nawet 500
UPSów połączonych przez mostek Graetza i tyle samo zmostkowanych
zasilaczy nie daje 100% gwarancji. Do tego tak jak wspominałem, istnieją
awarie sprzętu (np. płyta główna, ram czy nawet pamięć masowa) i awarie
systemu (np. kernel panic).



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300307350.2796.106.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:11 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:26:09PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > > O jakiego typu awarie chodzi?
> > 
> > Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.
> 
> ;^)
> 
> > > Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
> > 
> > Nie testowałem wszystkich. Na pewno XFS i ReiserFS źle sobie radzą
> > podczas awarii.
> 
> Czy istnieje jakis system plikow, ktory radzi sobie z w/w awariami
> znakomicie?
> 
> -- 
> Raf
> 
> 

Pytanie jak rozumieć słowo znakomicie.

Z mojego doświadczenia i z for wiem że ext3 prawie zawsze (bywają
nieliczne wyjątki) dość szybko był naprawiany przez fsck i straty były
najmniejsze. Ext4 używam od niedawna i miałem chyba tylko jedną awarię w
postaci resetu - zginął mi tylko ~/.bash_history




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300306501.2796.92.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:36 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:21:42PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
> > 
> > Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
> > odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
> 
> Mozna prosic o dokladniejsze dane?
> Jeszcze raz zapytam - jakis link?
> 
> Pytam, bo nie mialem z XFS problemow, a uzywam od kilku lat.
> 
> -- 
> Raf
> 
> 

> Mozna prosic o dokladniejsze dane?
> Jeszcze raz zapytam - jakis link?

Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
poszukać/popytać na forach.

> Pytam, bo nie mialem z XFS problemow, a uzywam od kilku lat.

Zapewne albo fart albo brak awarii.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300304147.2796.83.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:26 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:07:24PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
> > doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
> > do naprawy.
> 
> O jakiego typu awarie chodzi?
> 
> > Wystarczy sobie wyobrazić sytuację gdy np. jest jedna tylko maszyna
> > i robi się backup z xfs na xfs - jedna mała awaria = jedna wielka 
> > katastrofa IMHO
> 
> Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
> 
> -- 
> Raf
> 
> 

> O jakiego typu awarie chodzi?

Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.

> Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?

Nie testowałem wszystkich. Na pewno XFS i ReiserFS źle sobie radzą
podczas awarii.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300303569.2796.77.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.

Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.


Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:24 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
> > wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla 
> > xfs i ext. 
> 
> Mozna wiedziec o co dokadnie Ci chodzi? Czego mam szukac?
> 
> PS Zaden system plikow nie jest odporny na pady napiecia.
> 
> -- 
> Raf
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300303302.2796.74.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:06 +0100, "Paweł Lalewicz ||
i-pawe...@tlen.pl ||" pisze:
> Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza 
> obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był 
> wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
> 
> Z poważaniem,
> Paweł Lalewicz
> _
> GG:39211  GSM: +48 510 808 000
> ICQ:78825643Fax: 0048 41 3108000
> Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
> IRCnet: Pawelek_  #kielce
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> W dniu 2011-03-16 19:59, Paweł Bogaczewicz pisze:
> > Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
> >
> >> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> >>> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
> >> Mozna wiedziec po czym wnosisz?
> >> Jakis link?
> >>
> 
> 

To chyba zależy w dużej mierze od fsck. Ext4 używam od zeszłego roku i
ani razu nie miałem żadnych problemów. W praktyce fsck działa na nim o
wiele szybciej.

Do małych plików może być dobry ReiserFS ale on jest IMHO bardziej
awaryjny od XFS.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300302977.2796.69.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
> Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
> 
> > On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> >> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
> > 
> > Mozna wiedziec po czym wnosisz?
> > Jakis link?
> > 
> wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla 
> xfs i ext. 
> 
> Paweł Bogaczewicz

Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
do naprawy.

Wystarczy sobie wyobrazić sytuację gdy np. jest jedna tylko maszyna
i robi się backup z xfs na xfs - jedna mała awaria = jedna wielka katastrofa 
IMHO



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300302444.2796.60.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)

BTW. teraz jakbyś chciał mieć drugi fs to machnij pusty plik (dd) a
potem na nim mkfs. Żeby ten plik zamontować to musisz dodać "-O loop" do
parametrów mount'a a reszta dokładnie tak samo.


Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:06 +0100, "Paweł Lalewicz ||
i-pawe...@tlen.pl ||" pisze:
> mkfs.xfs /dev/sdx pomogło :)
> Dzięki wszystkim za pomoc.
> 
> Z poważaniem,
> Paweł Lalewicz
> _
> GG:39211  GSM: +48 510 808 000
> ICQ:78825643Fax: 0048 41 3108000
> Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
> IRCnet: Pawelek_  #kielce
> ========
> 
> 
> 
> 
> 
> W dniu 2011-03-16 18:25, Norbert Kiszka pisze:
> > Przy jednej partycji tablica partycji nie jest konieczna :)
> >
> > mkfs.ext4 /dev/sda
> >
> 
> 


-- 
Norbert Kiszka
aka norbert_ramzes, ramzes
JID/mail: norb...@linux.pl
mail: norb...@jakilinux.org
Grupa OSmedia - http://osmedia.pl/ dawniej:
Grupa JakiLinux - http://jakilinux.org/
http://jakilinux.org/author/norbert_ramzes/
http://osnews.pl/
http://osblog.pl/
http://polishlinux.org/
http://wolnakultura.info/
http://blog.jakilinux.org/
http://linuxnews.pl/
http://planeta.jakilinux.org/
---
http://linux.pl/
-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300298800.2796.16.camel@rh1

Re: Partycje 3TB

[Norbert Kiszka]

Przy jednej partycji tablica partycji nie jest konieczna :)

mkfs.ext4 /dev/sda

i przy okazji nadpisze tablicę partycji, więc nawet nie trzeba jej usuwać...

a potem mount /dev/sda /jakiś/katalog

BTW. w gparted można machnąć GPT, ale nigdy nie sprawdzałem czy to działa.


Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 16:04 +0100, Bartosz Feński pisze:
> Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
> "Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl ||"  napisał(a):
> 
> > Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma 
> > ograniczenia do 2TB.
> 
> Musisz utworzyć tablicę partycji GPT. Na chwilę obecną umożliwia to chyba
> jedynie parted.
> 
> > W jaki sposob moge podzielic, utowrzyc jedna partycje 3TB?
> 
> Generalnie taka duża partycja to trochę proszenie się o kłopoty.
> Raczej w okolicy LVM się zakręć.
> 
> pozdr,
> fEnIo
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1300296339.2796.7.camel@rh1