Re: Debconf
Hello pkrol, Monday, May 28, 2007, 5:12:51 PM, you wrote: ppop> Moi mili ppop> Mam problem i to duży. Ale może od początku. Mam/miałem ppop> debiana w wersji woody jądro 2.4.20. Zapragnąłem sobie zrobić ppop> apt dist-upgrade. No i stało się na poczatku szło dobrze potem ppop> wywalił komuniakty o błędach związanych z localami. Były ppop> ustawione na pl_PL Zignorowałem je uważając, że potem je ppop> ponownie poustawiam. I to był błąd. Okazało się, że od tego ppop> momentu pojawiał się błąd za błędem. Kiedy upgrade dobiegł końca ppop> niby było wszytsko ok, ale jakby nie do końca. Zrestartowałem ppop> serwer i no i już wiedziałem co się stało. Posypał sie mi dhcp, ppop> dns, www, postgresql, egroupware, synchronizacja z serwerem ppop> czasu Cały katalog /var był czysty. ppop> Po wielu bólach i cierpieniach udało mi się przywrócić ppop> finkcjonowanie dns i dhcp działanie sysloga na zasadzie ppop> utworzenia ręcznie odpowiednich plików w katalogu var. Najgorsze ppop> jest to, że w tej chwili nie jestem w stanie nic zainstalować ppop> ani dselectem ani apt. Cały czas krzyczy, że nie nie ma ppop> debconf. Googlałem już dużo nawet chyba bardzo dużo. Niestety ppop> żadna z podpowiedzi jaką znalazłem nie rozwiązała problemu. ppop> Zaczynam się nosić z reinstalacja całego serwera. ppop> Powiedzcie mi czy już naprawdę nie ma innego wyjścia jak ppop> tylko reinstalacja systemu. Nie będę ukrywał, że trochę się nad ppop> tą maszynką napracowałem aby sobie wszystko na niej poustawiać. ppop> Dodatkowo niepokoi mnie fakt, że niby montuje wszystkie ppop> partycje, ale kiedy zapytam sie o miejsce na tych partycjach ppop> komenda df -h pokazuje tylko jedną hda1 z minimalna ilością ppop> miejsca. wrozba: padl dysk z partycja montowana do /var (?) rada: kupic drugi dysk i kopiowac na niego wszystko co wazne nim szlag trafi -- Best regards, Marek -- Glosuj i wygrywaj! Nagrody czekaja! >>> http://link.interia.pl/f1a83 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
backup?
Hello debian-user-polish, pytanko, odnosnie backupowania serwerow/dokumentow dobra kopia zapasowa powinna miec mozliwosc odzyskania dokumentu z jakims czasem wstecz, bo moze sie okazac, ze np zkaszaniony przez uzytkownika wazny dokument zostal juz zmirrorowany, wiec bez mozliwosci zagladniecia w starsza wersje taka kopia jest o kant .. rozbic z roznych rozwiazan ktore sprawdzalem najblizszy idealowi byl 'backuppc', jednak kazdy ma swoje uciazliwosci i zaden w koncu mi nie podszedl do backupowania mam windowsy i lunuxy ostatnio bawie sie lvm (jest to polaczenie trywialnosci i genialnosci ;) ) i zastanawiam sie czy nie bylo by prostym a skutecznym rozwiazaniem robienie mirrora danego katalogu z danymi na fs zyjacy na lvm, oraz co okreslony czas snapshotow lvm czy ten pomysl ma szanse sie sprawdzic? tu jest oczywiscie kopia na pececie z duzym dyskiem, a jeszcze sprawa zrzucania kopii na dvd, tzn dogrywania tylko zmian pomiedzy snapshotami, imho wystarczy znajezc zmienione pliki i je wrzucac, ale co w przypadku kiedy zmienionych bedzie wiecej niz 4GB danych ? tak wiec prosba goraca o sugestie :-) czy snapshoty lvm to dobry pomysl? jaki inny/lepszy ? jakie rozwiazanie nagrywania na dvd ? Pozdrawiam, Marek -- Dzwon TANIO za granice z komorki >>> http://link.interia.pl/f1a4d -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apache + php + mysql + exim + sa + clam + courier imap( + squirrel) ..[+ XEN] ?
Witam, 'perfect setupy' powyzszego w sieci sa opisane bardzo fajnie i wszystko jest super, pytanie moje jest innej natury zakldajac ze ta konfiguracja bedzie obslugiwala kilka wirtualnych hostow: -jak niedopuscic do zamulenia calego serwera przez jeden skrypt php ktory bedzie wykonywal dla jakiegos vhosta jakos błędnie? poniewaz uruchomilem maszyny xena bezbolesnie, i obciazajac jedna tak, ze konsola jej zwalniala, na drugiej moglem normalnie pracowac, a przy obciazeniu drugiej na max obie ladnie po 50% cpu dostawaly, to pomyslalem zeby np poczte wstawic na jednej, a apacha i mysql na drugiej -czy ma sens rozkladac tak czesc uslug na rozne maszyny wirtualne? (komputer jednordzeniowy niestety, taka 'zabawka', ale z 1GB ram) -- Best regards, Marek -- Plan to połowa sukcesu. Sprawdz na >>> http://link.interia.pl/f1a41 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: Traceroute - zablokowany ICMP - * * *
Hello Wojciech, Wednesday, April 25, 2007, 12:38:11 AM, you wrote: WZ> 24-04-07, Jarek Buczyński <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): >> Witam >> >> Często robiąc tracerout'a do jakiegoś serwera część routerów nie przepuszcza >> pakietów ICMP i pojawiają się trzy gwiazdki * * *, niestety powoduje to że >> wykonanie tracroute'a zajmuje dużo czasu. Można to w jakiś sposób >> przyspieszyć, ewentualnie całkowicie usunąć z wyników routery które blokują >> ICMP i zwracają * * * ? WZ> uzywaj MTRa , traceroute ma czasem problemy. WZ> poza tym jesli jakis router nie przepuszcza icmp to nie przejdziesz dalej. tcptraceroute tracepath -- Best regards, Marek -- NIE KUPUJ!!! ...zanim nie porownasz cen >> http://link.interia.pl/f1a5e -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ping + DUP!
Witam cala Grupe, jako ze to moj pierwszy post :) >wiem że to rzadki problem, ale połączyłem sieci radiolkami, i gdy pinguję się >za komputery w drugiej sieci, wyrzuca mi > >ping 192.168.8.52 >64 bytes from 192.168.8.52: icmp_seq=2 ttl=128 time=4.7 ms (DUP!) [..] >Czy możliwe jest że anteny są źle zestawione (DNS192.168.0.1 jest na kolejnej >antenie). jesli nie sa to urzadzenia typu 'access point' (na 2.5G, 802.11x) to reszta ponizej jest nie na temat ;) 'bawilem sie' wireless access pointami i takie rzeczy dzialy sie kiedy sie nie najlepiej slyszaly. na jednego pinga przez link najwiecej udalo mi sie dostac kilkanascie DUP ;) ja bym sprawdzil czy anteny sa dokladnie ustawione. jesli to fabryczne 'uszy kroliczka' to na nich zasieg to ok 150m +/- 100%, bardzo zalezne od warunkow zabudowy. nie lubialy tez zmian warunkow, tzn po przekreceniu antenki nim sie znow dogadaly zajelo ok minuty. jesli jest wiecej jak jeden link zestawiony blisko siebie to proponuje uzyc oddalonych kanalow (niekoniecznie skrajnych) >thx za zainteresowanie .. >Lucas Pozdrawiam, Marek -- KLIKAJ!!! Nie pytaj dlaczego... >>> http://link.interia.pl/f16e2