Re: nowe glibc
Dnia 2004-02-05 22:22, Użytkownik Michał Niezbecki napisał: Witam, Mam taki dylemat. Na serverku jest woody/stable. Serverek mam zdalnie, bez fizycznego dostepu, dlatego tez niechcialbym czegos pochopnie nabroic i wole zapytac. Poniewaz stable sie juz nieco postarzalo, a jeden z programow w nowej wersji wymaga nowych glibcow, chcialbym owe glibce zainstalowac. I teraz pytanie. Czy moge wziasc glibc i tylko glibc z testing? Czy tez bede musial w calosci przejsc na testing? Czy jest moze jakis backport glibc? Jakich klopotow mozna sie spodziewac? Cenie przede wszytkim swiety spokoj i wole uzywac stable niz testing, dlatego szukam innego rozwiazania niz calkowita migracja na testing. www.backports.org www.apt-get.org Pozdrawiam, JA
Re: nowe glibc
Dnia pią 6. lutego 2004 07:37, Jakub Ambrożewicz napisał: Poniewaz stable sie juz nieco postarzalo, a jeden z programow w nowej wersji wymaga nowych glibcow, chcialbym owe glibce zainstalowac. I teraz pytanie. Czy moge wziasc glibc i tylko glibc z testing? Czy tez bede musial w calosci przejsc na testing? Czy jest moze jakis backport glibc? Jakich klopotow mozna sie spodziewac? www.backports.org www.apt-get.org No nie wiem. Nic na podanych stronach nie znalazlem. Moze jestem slepawy :) Moge prosic o dokladniejsze namiary? I wracajac do tematu - czym nieprzyjemnym moze zaskutkowac wymiana samych glibc? pozdrawiam Michal
Re: nowe glibc
Dnia 2004-02-06 08:35, Użytkownik Michał Niezbecki napisał: Dnia pią 6. lutego 2004 07:37, Jakub Ambrożewicz napisał: www.backports.org www.apt-get.org No nie wiem. Nic na podanych stronach nie znalazlem. Moze jestem slepawy :) Moge prosic o dokladniejsze namiary? Podałem te adresy do wyszukania programów które chcesz zaaktualizować, a nie glibca. A jeśli chodzi o samo glibc to poszukaj libc6 na apt-get.org Pozdrawiam, JA
nowe glibc
Witam, Mam taki dylemat. Na serverku jest woody/stable. Serverek mam zdalnie, bez fizycznego dostepu, dlatego tez niechcialbym czegos pochopnie nabroic i wole zapytac. Poniewaz stable sie juz nieco postarzalo, a jeden z programow w nowej wersji wymaga nowych glibcow, chcialbym owe glibce zainstalowac. I teraz pytanie. Czy moge wziasc glibc i tylko glibc z testing? Czy tez bede musial w calosci przejsc na testing? Czy jest moze jakis backport glibc? Jakich klopotow mozna sie spodziewac? Cenie przede wszytkim swiety spokoj i wole uzywac stable niz testing, dlatego szukam innego rozwiazania niz calkowita migracja na testing. -- Pozdrawiam, Michał mailto:[EMAIL PROTECTED] -- www.kkr.org.pl www.wrc.net.pl
Re: GLIBC
Proponuję: # apt-get install -t testing libc6 Działa i nie wyskakują błędy ;-) Mirek W liście z wto, 13-01-2004, godz. 00:16, adam pisze: czy znacie może jakieś stronki, jak krok po kroku zainstalować nową biblioteke glibc-2.3.2, bo próbowałem za pomocą README INSTALL I FAQ nie mogę dokończyć instalacji ponieważ wyskakują błędy, więc jeśli macie jakieś wskazówki lub stronki z dobrym howto to byłbym wdzięczny. -- Miroslaw Sankowski (PIT OG) [EMAIL PROTECTED] PGP key: - http://www.pit.gda.pl/~msankowski/msankowski.asc (ID 462B4D1E) Address: - Przemyslowy Instytut Telekomunikacji, Oddzial Gdanski Telecommunications Research Institute, Gdansk Division ul. Hallera 233A, 80-502 GDANSK, POLAND
GLIBC
czy znacie może jakieś stronki, jak krok po kroku zainstalować nową biblioteke glibc-2.3.2, bo próbowałem za pomocą README INSTALL I FAQ nie mogę dokończyć instalacji ponieważ wyskakują błędy, więc jeśli macie jakieś wskazówki lub stronki z dobrym howto to byłbym wdzięczny. PS. już wcześniej pisałem jakie błędy mi wyskakują, a nie uwierze, że nikt się nie spotkał z problemami przy instalowaniu glibc, więc pomóżcie prosze. Pozdrawiam adam.
glibc-2.3.2
mam pytanie ściągnąłem sobie nowego glibc, glibc-linuxthreads, zainstalowałem wcześniej gcc-3.3.1 i patcha do gcc-3.3.1, gcc pomyślnie mi się zainstalowało, natomiast rozpakowałem żródła wszedłem do katalogu glibc-2.3.2, w nim zrobiłem tar xvjf ../glibc-linuxthreads-2.3.2.tar.bz2, następnie mkdir ../glibc-build i wszedłem do tego katalogu i odpaliłem ../glibc-2.3.2/configure --prefix=/usr/local/lib --enable-add-ons, konfiguracja się wykonuje ale jak wklepuje następnie make to mi wywala taki błąd collect2: ld returned 1 exit status make[2]: *** [/var/source/glibc-build/iconv/iconvconfig] Error 1 make[2]: Leaving directory `/var/source/glibc-2.3.2/iconv' make[1]: *** [iconv/others] Error 2 make[1]: Leaving directory `/var/source/glibc-2.3.2' make: *** [all] Error 2 jeżeli ktoś się z czymś takim spotkał to proszę o pomoc bo nie wiem co robić. pozdrawiam adam.
Re: glibc-2.3.2
On Fri, Jan 09, 2004 at 11:35:00AM +0100, adam wrote: mam pytanie ściągnąłem sobie nowego glibc, glibc-linuxthreads, zainstalowałem wcześniej gcc-3.3.1 i patcha do gcc-3.3.1, gcc pomyślnie mi się zainstalowało, natomiast rozpakowałem żródła wszedłem do katalogu glibc-2.3.2, w nim zrobiłem tar xvjf ../glibc-linuxthreads-2.3.2.tar.bz2, następnie mkdir ../glibc-build i wszedłem do tego katalogu i odpaliłem ../glibc-2.3.2/configure --prefix=/usr/local/lib --enable-add-ons, konfiguracja się wykonuje ale jak wklepuje następnie make to mi wywala taki błąd collect2: ld returned 1 exit status make[2]: *** [/var/source/glibc-build/iconv/iconvconfig] Error 1 make[2]: Leaving directory `/var/source/glibc-2.3.2/iconv' make[1]: *** [iconv/others] Error 2 make[1]: Leaving directory `/var/source/glibc-2.3.2' make: *** [all] Error 2 jeżeli ktoś się z czymś takim spotkał to proszę o pomoc bo nie wiem co robić. Popatrz jedną linijkę wyżej niż te, które zacytowałeś - tam jest właściwy komunikat błędu. Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: jaki glibc
Mam pyatnie jaki to rozszyfrowac (czyli jaki mam glibc - skoro w kolumnie version mam none) ? przede wszystkim amsz balagan ;) wersja biblioteki w zasadzie nie zalezy od numeru pakietu, predzej w druga strone dlatego sprawdz po prostu same biblioteki -- Michal Adamczak pokryfka @ druid.if.uj.edu.pl GS dpu C+++ UL+ L+++() w--- !tv h* I code AND I bathe. (seen on slashdot)
Re: jaki glibc
On Mon, Mar 24, 2003 at 10:39:59PM +0100, Michal Adamczak wrote: przede wszystkim amsz balagan ;) Dlaczego? Ja tam nie widze nic nadzwyczajnego u przedmowcy. wersja biblioteki w zasadzie nie zalezy od numeru pakietu, predzej w druga strone Co to znaczy 'w druga strone'? Wyjasnij, bo sie gubie. To chyba oczywiste, ze wersja pakietu zalezy od soname, czy jak wolisz wersji biblioteki, a nie odwrotnie. Ale stwierdzenie to swiadczy tez o tym, ze wersja biblioteki jest scisle zwiazana z wersja pakietu. Pozdrawiam Adam -- _.|._ |_ _. : Adam Byrtek /alpha/ (_|||_)| |(_| : email alpha@(irc.pl|debian.org) | : jabber alpha.pl(at)jabber.org, pgp 0xB25952C0
problem z pam/glibc po upgradzie Sarge
zrobilem dist-upgrade Sarge i przestalo dac sie sprawdzac poczte. =o w logach znalazlem, ze : Mar 12 12:49:34 serwer popa3d[6498]: PAM unable to dlopen(/lib/security/pam_unix_auth.so) Mar 12 12:49:34 serwer popa3d[6498]: PAM [dlerror: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /lib/security/pam_unix_auth.so)] przebudowalem ze zrodel pam -- nie pomoglo, glibc -- tez nie... czy to moze miec zwiazek z ustawieniami pam-a? jak ewentualnie sprawdzic wersje podawana przez libc.so.6? # dpkg -s libc6 Package: libc6 Status: install ok installed Priority: required Section: base Installed-Size: 12120 Maintainer: GNU Libc Maintainers debian-glibc@lists.debian.org Source: glibc Version: 2.3.1-14 # dpkg -s libpam0g Package: libpam0g Status: install ok installed Priority: required Section: base Installed-Size: 164 Maintainer: Sam Hartman [EMAIL PROTECTED] Source: pam Version: 0.76-9 -- czemu nie?
Re: problem z pam/glibc po upgradzie Sarge
W liście z śro, 12-03-2003, godz. 15:53, Daniel Koć pisze: zrobilem dist-upgrade Sarge i przestalo dac sie sprawdzac poczte. =o przebudowalem ze zrodel pam -- nie pomoglo, glibc -- tez nie... ha, ale pomoglo jak zrobilem restart systemu... =} -- czemu nie?
Domkumentacja Apache'a i glibc
Nie wiecie przypadkiem gdzie znajdę polską dokumnętację do Apache'a i glibc. Piotrek [EMAIL PROTECTED]
Re: glibc
On Thu, Aug 29, 2002 at 08:26:07AM +0200, Marcin Błażejowski wrote: 2. mam pytanie o tego nieszczesnego glibc'a z 13 sierpnia, a dokladnie, czy ktos ostatnio robil update bezpieczenstwa i system mu sie nie zawalil? Mam regularnie uaktualnianego Woody'ego. System działa stabilnie, dpkg i inne się nie wykładają (ale przy 20MB pamięci pracują straasznie wolno ;-) Kernel 2.2.19 z optymalizacją 486. -- Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]
Re: glibc
On Thu, Aug 29, 2002 at 08:26:07AM +0200, Marcin Błażejowski wrote: 2. mam pytanie o tego nieszczesnego glibc'a z 13 sierpnia, a dokladnie, czy ktos ostatnio robil update bezpieczenstwa i system mu sie nie zawalil? U siebie zainstalowałem glibc-a z 'sida' (łącznie z paroma pakietami) system myka jak powinien. -- Marcin 'Szczepan|Hrw' Juszkiewicz mailto: marcinatamigadotpl my Debian packages: deb http://users.stone.pl/szczepan/ apt/
Re: Zepsułem glibc?
No właśnie to samo mi się wydawało i dlatego mam zainstalowane. libc6 ... Provides: glibc-2.2.4-6 A locales dalej twierdzą co napisałem wcześiej :-( KJ On Fri, Dec 14, 2001 at 04:12:29AM +0100, Marcin Owsiany wrote: On Fri, Dec 14, 2001 at 12:07:50AM +0100, Kamil Jonca wrote: Witam. Ostatnio, przy próbie instalacji locales otrzymałem komunikat, że potrzebny jest glibc2.2. tyle że ani w /base ani w /admin ani w /libs niczego takiego nie ma :-( Gdzie to można znaleźć ? Wskazówka: libc6 == glibc2 Marcin -- Keyboard error press F1 continue