Re: jaki glibc

2003-03-24 Wątek Adam Byrtek / alpha
On Mon, Mar 24, 2003 at 10:39:59PM +0100, Michal Adamczak wrote:
> przede wszystkim amsz balagan ;)

Dlaczego? Ja tam nie widze nic nadzwyczajnego u przedmowcy.

> wersja biblioteki w zasadzie nie zalezy od numeru pakietu, predzej w
> druga strone

Co to znaczy 'w druga strone'? Wyjasnij, bo sie gubie.

To chyba oczywiste, ze wersja pakietu zalezy od soname, czy jak wolisz
wersji biblioteki, a nie odwrotnie. Ale stwierdzenie to swiadczy tez o
tym, ze wersja biblioteki jest scisle zwiazana z wersja pakietu.

Pozdrawiam
Adam

-- 

  _.|._ |_  _.   :  Adam Byrtek /alpha/
 (_|||_)| |(_|   :  email  alpha@(irc.pl|debian.org)
 |   :  jabber alpha.pl(at)jabber.org, pgp 0xB25952C0



Re: jaki glibc

2003-03-24 Wątek Adam Byrtek / alpha
On Mon, Mar 24, 2003 at 11:14:35PM +0100, bartek wrote:
> Mam pyatnie jaki to rozszyfrowac (czyli jaki mam glibc - skoro w kolumnie 
> version mam ) ?
> 
> debian:~$ dpkg -l glibc*

Nope, zle rozumujesz - sprobuj raczej:

   dpkg -l libc6

Pole  oznacza, ze danego pakietu (w tym przypadku o nazwie
'glibc-2.3.1-15') nie masz zainstalowanego - o czym zreszta swiadcza
takze tagi 'un' (Unknown, Non-installed).

Pozdrawiam
Adam

-- 

  _.|._ |_  _.   :  Adam Byrtek /alpha/
 (_|||_)| |(_|   :  email  alpha@(irc.pl|debian.org)
 |   :  jabber alpha.pl(at)jabber.org, pgp 0xB25952C0



Re: jaki glibc

2003-03-24 Wątek Michal Adamczak
> Mam pyatnie jaki to rozszyfrowac (czyli jaki mam glibc - skoro w kolumnie 
> version mam ) ?

przede wszystkim amsz balagan ;)

wersja biblioteki w zasadzie nie zalezy od numeru pakietu, predzej w
druga strone

dlatego sprawdz po prostu same biblioteki

-- 
Michal Adamczak
pokryfka @ druid.if.uj.edu.pl
GS dpu C+++ UL+ L+++() w--- !tv h*
I code AND I bathe. (seen on slashdot)