Re: problem z apt-get update
Witam. Dzieki za pomoc :) Pozdrawiam, Marcin.
Re: problem z apt-get update
On Mon, Aug 12, 2002 at 08:17:18AM +0200, Basia Nowak wrote: > Tutaj akurat sie zgodze .. Tez mialam ten problme ze apt pisal mi na koncu > ze 1 paczke.. przegladnelam cala liste dselecta i nic nie znalazlam.. > wykonalam apt-get dist-update i znalazl co chcial. Czy w dselect'cie zrobiłaś wcześniej aktualizację listy pakietów? Baza pakietów dselecta działa niezależnie od apt'a. Wanted -- Windows 2000: A reliable comprehensive and integrated operating system platform delivering seamless interoperability, scalability, and performance, and broad application support. Open Source: No f*ing buzzwords.
Re: problem z apt-get update
Witam From: [EMAIL PROTECTED] (Przemek Swiderski) To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: Re: problem z apt-get update Date: Sun, 11 Aug 2002 21:15:37 +0200 On Sun, Aug 11, 2002 at 08:57:03PM +0200, Marcin Sochacki wrote: > Mam wrazenie, ze zarowno pytajacy jak i odpowiadajacy potrzebuja solidnego > przejrzenia dokumentacji. A mi sie wydaje ze powinienes sprawdzic zanim zarzucisz komus brak wiedzy. To co pisalem ze upgrade i dist-upgrade roznie sie zachowuja jest calkowita prawda, i mam wrazenie to to ty powinienes zajrzec to dokumentacji i poczytac o roznicach :) Tutaj akurat sie zgodze .. Tez mialam ten problme ze apt pisal mi na koncu ze 1 paczke.. przegladnelam cala liste dselecta i nic nie znalazlam.. wykonalam apt-get dist-update i znalazl co chcial. Otoz postanowilam zainstalowac links-ssl'a i on mi to zrobil. skonfigurowal i nie bylo jakis problemow.. Pakiet ten wymaga takich paczek: liblua40, liblualib40. Przy przechodzeniu potato-woody jakos one sie nie aktualizowaly.. a normalnie update nie zrobil ich aktualizacji.. ale dist sobie poradzil i juz nie ma problemu... Pozdrawiam Basia _ Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
Re: problem z apt-get update
On Sun, Aug 11, 2002 at 08:57:03PM +0200, Marcin Sochacki wrote: > Mam wrazenie, ze zarowno pytajacy jak i odpowiadajacy potrzebuja solidnego > przejrzenia dokumentacji. A mi sie wydaje ze powinienes sprawdzic zanim zarzucisz komus brak wiedzy. To co pisalem ze upgrade i dist-upgrade roznie sie zachowuja jest calkowita prawda, i mam wrazenie to to ty powinienes zajrzec to dokumentacji i poczytac o roznicach :) A konkretnie mozesz poczytac o tym w apt-howto: pakiet apt-howto-pl plik: /usr/share/doc/Debian/pl/apt-howto.txt.gz rozdzialy - glownie 3.5 Oczywiscie masz racje ze status pakietu kept back pojawi sie rowniez wtedy kiedy ustawisz pakiet na hold, ale nie jest to jedyny przypadek. Dalej w swojej wypowiedzi proponowalem sprobowanie apt-get install groff - to zainstaluje nowsza wersje pakietu nawet gdy byl on na hold (pojawie sie wtedy komunikat: The following held packages will be changed:) wiec moja odpowiedz byla jak najbardziej poprawna. -- Przemyslaw Swiderski irc: #debian.pl news: alt.pl.comp.os.linux.debian
Re: problem z apt-get update
On Sun, Aug 11, 2002 at 12:36:36AM +0200, Przemek Swiderski wrote: > > Nie tak dawno byla mowa juz o sources.list ale jakos nie znajduje tam > > odpowiedzi na moj problem. > > > > Postawilem serwerek. Daje apt-get update. wszystko jest OK. > > Daje apt-get -u upgrade a on mi na to : > > > > ania:~# apt-get -u upgrade > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > The following packages have been kept back > > groff libpam-modules netbase sysklogd > > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded. > [...] > > Co jest nie tak ? > > sprobuj apt-get dist-upgrade > radzi sobie lepiej z mocno zmienionymi zaleznosciami (czasami cos > usunie, cos doda itp, a samo upgrade tego nie robi) Mam wrazenie, ze zarowno pytajacy jak i odpowiadajacy potrzebuja solidnego przejrzenia dokumentacji. Polecam zajrzenie do dselecta, poszukanie np. groffa i popatrzenie na rozne znaczki po lewej stronie. Przy groffie zapewne bedzie znak "=" co oznacza wlasnie "don't upgrade". Jak postawisz tam plusik to okreslisz, ze pakiet ma byc automatycznie aktualizowany. Twoje sources.list mogloby byc lepsze przede wszystkim poprzez uzycie blizszych mirrorow, ale to zalezy jakie masz podlaczenie do sieci. ftp.pl.debian.org to dla przykladu TASK (Trojmiasto). Wanted
Re: problem z apt-get update
On Sun, Aug 11, 2002 at 12:00:19AM +0200, Marcin wrote: > > Witajcie. > > Nie tak dawno byla mowa juz o sources.list ale jakos nie znajduje tam > odpowiedzi na moj problem. > > Postawilem serwerek. Daje apt-get update. wszystko jest OK. > Daje apt-get -u upgrade a on mi na to : > > ania:~# apt-get -u upgrade > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following packages have been kept back > groff libpam-modules netbase sysklogd > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded. [...] > Co jest nie tak ? sprobuj apt-get dist-upgrade radzi sobie lepiej z mocno zmienionymi zaleznosciami (czasami cos usunie, cos doda itp, a samo upgrade tego nie robi) Czasem nawet dist-upgrade sobie nie radzi a pakiet mimo tego daje sie zainstalowac przez: apt-get install nazwapakietu czyli sprobuj po kolei zainstalowac w ten sposob pakiety ktore teraz sa kept back. Jesli sie nie zainstaluje to dokladnie wypisze Ci dlaczego nie mogl go zainstalowac. > Ps. sciagnalem sobie pakiecik .deb Jak go zainstalowac ? Pytanie pewnie > trywialne ale przyznam ze nie wiem. ktora komenda ? dpkg -- Przemyslaw Swiderski news: alt.pl.comp.os.linux.debian irc: #debian.pl
Re: problem z apt-get update
On Sun, 11 Aug 2002, Marcin wrote: > > Ps. sciagnalem sobie pakiecik .deb Jak go zainstalowac ? Pytanie pewnie > trywialne ale przyznam ze nie wiem. ktora komenda ? > dpkg -i Pozdrawiam Lukasz Wojcik UIN:66851843, GG:3807002 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |.|:|M|f|I|:|.|s|h|t|y|v|n|y|@|m|f|i|.|p|l|.|:|M|f|I|:|.| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
problem z apt-get update
Witajcie. Nie tak dawno byla mowa juz o sources.list ale jakos nie znajduje tam odpowiedzi na moj problem. Postawilem serwerek. Daje apt-get update. wszystko jest OK. Daje apt-get -u upgrade a on mi na to : ania:~# apt-get -u upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back groff libpam-modules netbase sysklogd 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded. w pliku /etc/apt/sources.list mam: deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free Co jest nie tak ? (tak nawiasem czy te wpisy sa na pewno OK ?) Pozdrawiam, z gory dzieki za pomoc :) Marcin. Ps. sciagnalem sobie pakiecik .deb Jak go zainstalowac ? Pytanie pewnie trywialne ale przyznam ze nie wiem. ktora komenda ?
