Compatibilidade com Exchange (Era: Histór ia do DOS, OS/2 e Mach)
Parece que uma empresa chamada Bynari [1] (assim mesmo) estava criando um cliente Exchange para Linux, chamado TradeClient. O projeto não estava Obrigado pelas informações, tinha perdido interesse no TradeClient por ser proprietário e não soube do projeto sob LGPL. Mesmo assim, a página na SourceForge não fala de suporte a Exchange, mas somente IMAP. Sabe se realmente suporta o Exchange, ou pelo menos o MS-IMAP estranho do Exchange? Se der certo vai ser muito legal... -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Acentua??o no Emacs (Era: Hist?ria do DOS, OS/2 e Mach)
Descobri!! M-x iso-accents-customize RET portuguese. ? isso a?, um pepino a menos! Realmente o Emacs ? uma ferramenta maravilhosa. Tente tambem: M-x doctor(o elisa, um psicanalista em Lisp) M-x hanoi (resolve recursivamente o prob. das torres de hanoi) M-x type-break-mode (te força a parar para descansar os tendoes a cada X toques) M-x hexl-mode (edita arquivos binários) M-x shell (que tal abrir uma shell dentro do editor de textos?) Se alguém vier dizendo que o emacs só falta falar instrua-o a dar apt-get install emacspeak ;) Já conhecia todos menos o type-break-mode. Mas o emacspeak já trabalha com placas de som comum? A última vez que olhei ele precisava de um sintetizador de voz especializado, e só suportava uns dois ou três modelos. Claro que isso foi há muito tempo. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.4.3 in debian
O driver de IDE agora é um módulo. Obviamente, você não Pergunta técnica mas idiota: porque colocar o IDE como módulo justamente quando há cada vez proporcionalmente menos computadores sem IDE? Ué, por isso mesmo. Assim as pessoas que não usam IDE não precisam ficar com o driver pesando na memória. Justamente agora que há *menos* computadores *sem* IDE? Me parece uma decisão elegante mas não amigável. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Acentua??o no Emacs (Era: Hist?ria do DOS, OS/2 e Mach)
Se alguém vier dizendo que o emacs só falta falar instrua-o a dar apt-get install emacspeak ;) Realmente, o Emacs se tornou um maravilhoso sistema operacional, mas tá faltando melhorar um pouco o editor de texto g Não vou nem falar que para virar um bom sistema operacional só falta multithreading que alguém vai responder que já existe uma versão ou módulo que faz isso... mas acho que isso não acontece tão cedo porque exceto no caso do Hurd o RMS tem se mostrado bastante conservador, e particularmente ele não gosta muito de multithreading. Esclareço que não penso que conservador seja pejorativo... -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
RES: make menuconfig (onde tenho q digita isso ???)
Olá, -Mensagem original- De: [ P ]®ØÐ1g[ ¥ ] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Nominho difícil de ler, hein? :))) Olah a todos, estou precisando adiciona o modulo da minha placa de som no Você já tentou rodar o modconf? Ele configura os módulos suportados pelo kernel no Debian. kernel (cm8738) mas meu debian naum tem o diretorio /usr/scr/linux (tem soh /usr/scr), Por acaso não seria /usr/src? No caso da Debian, o procesos de instalação não coloca os fonte do kernel por padrão. Para isso, digite: apt-get install kernel-source-2.2.18 ou apt-get install kernel-source-2.2.19 Ele vai copiar um arquivo .tar.bz2 para o seu /usr/src . Descomprima com bunzip2 (talvez você tenh que instalá-lo também) e tar . Depois crie uma ligação simbólica para esse diretório: ln -s kernel-source-2.2.19 linux (dentro do diretório /usr/src) Aí sim, você poderá rodar o processo normal de compilação do kernel. Caso você se interesse, o pessoal da Debian criou um package específico para criar .deb's para imagens de kernel: apt-get install kernel-package Outro detalhe: você vai precisar de mais alguns programas para conseguir compilar ou rodar o make menuconfig por exemplo. Dê uma olhada em http://packages.debian.org/ Procure kernel-source e kernel-package tenho q entra pra digita o make menuconfig ??? Depois que você criar o link, digite o make dentro de /usr/src/linux Tbm kero sabe c eu digita apt-get dist upgrade , qual eh o tamanho da atualizacao atual q ele baixara ??? (tipow, qtos megas, pra eu pode calcula o tempo pra faze o upgrade pra 2.2r3) Quando você faz digita apt-get dist-upgrade, o dpkg calcula o tamanho total de packages que você precisa baixar e o espaço que os mesmos vão ocupar no seu HD depois de instalados. É só rodar o comando que ele vai pedir confirmação. Dica: se você usar a opção -d (download-only) ele vai apenas baixar os pacotes, sem instalar nada. Com isso você pode deixar rodando sem precisar esperar o processo de configuração. Os arquivos vão ficar armazenados em /var/cache/apt (inclusive os baixados parcialmente, que ele vai dar resume automaticamente). Quando esse processo tiver terminado, rode o mesmo comando, sem o -d. Obrigado... aguardo respostas Tente escrever em português... as pessoas terão mais facilidade em ler, e consequentemente responderão mais rápido :))) (Não me leve a mal, mas eu detesto esses neologismos e abreviações) - André Leão Macedo DATAPUC - Sistemas [EMAIL PROTECTED]
Re: História do DOS, OS/2 e Mach
Cara, o artigo está ótimo, enriqueça com alguns detalhes a mais (se é que ainda tem algum sobrando :D ) coloque uma bibliografia e coloquemos lado a lado com a história do software livre como num timeline comparativo e você terá um artigo de nível internacional :D Pode publicar na /. ou oferecer para qualquer revista ... Aqui está o texto, em formato Emacs Outline Mode, conjunto de caracteres ISO-8859-1. Aceito revisões e contribuições. Se alguém achar que é muito fora do tópico, por favor sugira outro fórum mais adequado! Tinha pensado em oferecer primeiro à Revista do Linux e à CIPSGA, depois com o retorno revisar, traduzir e oferecer ao /., GNU, etc. Talvez até Linux Journal, urra! * Uma História dos Sistemas Microsoft e sua Relacão com os Sistemas Padronizados e Abertos ** Por que se preocupar com sistemas padronizados ou proprietários? Uma tendência perturbadora para os amigos dos sistemas livres, e inclusive para quem ainda acredita em sistemas abertos[1], é como se tem usado os termos padrão e aberto para descrever sistemas fechados e proprietários como o Windows em suas diversas encarnações e a arquitetura Intel em contraste com sistemas realmente padronizados como os diversos Unices e a arquitetura SPARC, por exemplo. Esse erro tem origens históricas relativamente antigas no meio da informática. Explicar cada detalhe dessa história seria um artigo mais longo, em várias partes; aqui vamos somente delinear a história do Windows e como a Microsoft deliberadamente se afastou do ideal dos sistemas abertos, assim se colocando na posição de precisar espalhar desinformação sobre os sistemas realmente padronizados, além de semear confusão sobre o próprio conceito de sistemas padronizados ou abertos. Vamos passar direto sobre a história de como o DOS foi parar na Microsoft e na IBM, o que já dá uma história em si. ** O MS-DOS como caminho de migração para sistemas abertos. O MS-DOS da Microsoft é modo real. Isso significa que apenas um programa pode rodar ao mesmo tempo no sistema. O projeto original previa também um DOS multiusuário, que mixou logo no começo. Isso consta da história do DOS conforme a Introdução à MS-DOS 3.0 Encyclopedia[2]. Então a Microsoft comprou com a ATT uma licença do Unix, e lançou uma versão para Intel 80286, que era o Xenix. A idéia era migrar todos os usuários de DOS para Xenix. Um dos piores problemas era o uso de / pra designar opções para o COMMAND.COM, o interpretador padrão de linhas de comando do DOS, também conhecido como Aviso de Comando MS-DOS ou simplesmente linha de comando. Por isso a versão 2.11 do DOS tinha um parâmetro do CONFIG.SYS chamado SWITCHAR que aceitava os valores / ou -. O - era o padrão na 2.11. O plano era que na 3.0 o padrão seria /, e aí a migração para Xenix seria facilitada, porque não haveria problemas mais com os nomes de caminho do Unix. Isso está documentado no manual ITT XTRA MS-DOS 2.11 Reference, sendo que ITT XTRA era uma das versões OEM do DOS. Nunca consegui uma cópia dele ou do manual equivalente da própria Microsoft, então essa informação é de segunda mão. ** O caminho do monopólio I: com a IBM. Quando a Microsoft percebeu que junto com a IBM ela tinha poder para dominar o mercado sem precisar da compatibilidade com POSIX, vendeu o Xenix à SCO e partiu para o DOS modo protegido, num projeto conjunto com a IBM. O plano era lançá-lo como DOS 3.0, o que se provou impossível. Então o DOS modo real com acionadores de rede foi lançado como DOS 3.0, e o DOS protegido ia ganhar o nome de DOS 4 - por isso houve tanto tempo entre as versões 3 e 4 do DOS. Mas aí o projeto atrasou e o DR-DOS começou a ganhar mercado, aí lançaram uma nova versão do DOS modo real como 4.0; chegaram a pensar em ainda lançar o DOS protegido como DOS 5, mas decidiram simplesmente mudar o nome para OS/2, combinando com as novas máquinas PS/2 da IBM. Ao mesmo tempo criaram o Windows como um ambiente para rodar sobre DOS. A idéia era vender eventualmente o DOS protegido com o Windows. Mas a IBM achou que o Windows era ruim demais e não tinha conserto (no que ela tinha toda a razão), e forçou a Microsoft a trocar o Windows protegido pelo Presentation Manager, que é a interface gráfica do OS/2 até hoje. Até esse momento a Microsoft ia cuidar das versões ímpares do OS/2, e a IBM das pares - algo como o acerto entre a Intel e a HP sobre o IA-64 (Merced/Itanium, McKinley). O 1.0 foi lançado, mas a Microsoft não fez a tarefa de casa dos drivers. Além disso a compatibilidade com aplicações modo real era muito ruim, porque a IBM ia demorar a ter uma máquina 386 e queria que o OS/2 rodasse no 286, que não tinha modo virtual. O resultado é que a caixa de compatibilidade DOS do OS/2 ficou conhecida como caixa de tortura DOS. Finalmente, o OS/2 presumia uma configuração parruda de uma máquina de boa qualidade. Para quem tinha IBM, Compaq, Xerox ou coisa assim tudo
Re: Hist?ria do DOS, OS/2 e Mach
On Fri, Apr 20, 2001 at 03:57:36PM +0200, Shay Moreno wrote: O MS-DOS da Microsoft ? modo real. Isso significa que apenas um programa pode rodar ao mesmo tempo no sistema. O projeto original previa um programa pode rodar ao mesmo tempo no sistema n?o faz sentido ao mesmo tempo implica mais de um :D que tal : significa que o sistema ? capaz de executar apenas um programa de cada vez DOS 3.0, e o DOS protegido ia ganhar o nome de DOS 4 - por isso houve tanto tempo entre as vers?es 3 e 4 do DOS. Mas a? o projeto atrasou e o DR-DOS come?ou a ganhar mercado, a? lan?aram uma nova vers?o do DOS modo real como 4.0; chegaram a pensar em ainda lan?ar o DOS protegido como DOS 5, mas decidiram simplesmente mudar o nome para OS/2, combinando com as novas m?quinas PS/2 da IBM. Se n?o for uma digress?o grande demais pode-se citar que a Digital Research que fazia o drdos ? agora a Caldera, que por sinal, comprou a SCO, que comprou da Microsoft o Xenix, que o havia comprado da ATT ... que amava jo?o que amava... :) E o fato da briga da Digital Research com a MS, acusando-a de fazer seu windows detectar a presen?a do drdos abaixo de si e n?o executar com a mesma (ah?m) performance sobre ele. Se n?o me engando a Caldera ganhou essa briga na Justi?a n?o faz tanto tempo assim. [CONSERTE-ME: Conseguir uma boa defini??o de sistemas abertos.] J? olhou a OSD? www.opensource.org se quiser pode ver a DFSG da qual a OSD ? praticamente uma c?pia :) -- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. George Bernard Shaw
Linus Torvalds explica a confusão com o Mac O S X
Linus Torvalds explica a confusão com o Mac O S X
Olá, Depois da recente mensagem postada na ZDNet, e que foi inclusive repetida aqui (aliás o thread já está em acesso a servidor Exchange pelo Linux : gostaria de postar um link sobre uma entrevista feita pelo Joe Barr (ITWorld, que era Linuxworld) em que o Linus explica a confusão que fizeram com o que estava escrito na sua bibliografia. OBS: Descupem pela mensagem sem texto que eu mandei antes. Problema de incompatibilidade com o teclado :))) http://www.itworld.com/Comp/2384/LWD010410maccomments/ - André Leão Macedo DATAPUC - Sistemas [EMAIL PROTECTED]
duvidas
Ola - Quando abro um aplicativo no X, a cor do fundo de tela eh modificada automaticamente. Para o netscape o fundo fica cinza, e para o xterm, vermelho. Mas tambem acontecxe com o cdcd, xpaint, etc... Como faco para impedir isto ? - Como dou permissao para o root usar o netscape 3.04 ? Tom
Re: kernel 2.4.3 in debian
On Fri, Apr 20, 2001 at 11:12:10AM +0200, Shay Moreno wrote: O driver de IDE agora é um módulo. Obviamente, você não Pergunta técnica mas idiota: porque colocar o IDE como módulo justamente quando há cada vez proporcionalmente menos computadores sem IDE? Ué, por isso mesmo. Assim as pessoas que não usam IDE não precisam ficar com o driver pesando na memória. Justamente agora que há *menos* computadores *sem* IDE? Me parece uma decisão elegante mas não amigável. Ah, eu entendi o contrário. Eu diria que agora há proporcionalmente cada vez *menos* computadores *com* IDE, as pessoas estão aderindo a padrões mais capazes como o SCSI. []s, |alo + -- I say a prayer now our love's departed That you'll come back to stay Bring back the perfect day http://www.laranja.org/mailto:[EMAIL PROTECTED] pgp key: http://www.laranja.org/pessoal/pgp Brazil of Darkness (RPG) --- http://www.BroDar.org/
Re: # MySQL para Debian #
On Thu, Apr 19, 2001 at 02:05:02PM +0200, Shay Moreno wrote: Mas só para esclarecer, uma licença pode estar de acordo com o DFSG sem ser GPL. Por exemplo, as licenças BSD, MIT e Apache todas estão de acordo com o DFSG. Aliás, mesmo licenças como a IPL, a MPL e sua irmã NPL, e a APL estão de acordo com o DFSG mesmo sendo incompatíveis com a GPL. Esse é um dos pontos de desacordo do RMS com o ESR. O RMS aceita que a gente use o DFSG para definir o que entra na Debian, mas não engole que o ESR use a OSD, que é essencialmente uma cópia do DFSG, para promover licenças incompatíveis com a GPL e até meio desonestas, como no caso da Apple (na minha não tão humilde opinião). eh uma otima leitura pro pessoal a DFSG, ainda mais que tah toda traduzidinha desde que o macan traduziu o contrato social, no site do debian: http://www.debian.org Aliás explico porque desonesta: a Apple quer que a gente aceite a APL como uma licença livre sendo que não só é incompatível com a GPL (o que não é nenhum crime) como também cheia de privilégios para a Apple, riscos para o usuário e ainda por cima eles a usaram para restringir acesso a código que eles derivaram do Mach e do BSD, que tinham licenças muito mais razoáveis - e compatíveis. E não colaboraram praticamente nada, já que o Quartz, o Cocoa e o Classic entre outros continuam sendo código fechado. hmmm licenca BSD permite que se use software dela em codigo fechado ateh onde sei, mas naum conheco a licenca do Mach, anyway, como eles restringiram o acesso? []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpqTOUV71Qyy.pgp Description: PGP signature
Re: Históri a do DOS, OS/2 e Mach (Era: hurd.. um monte de lixo?)
uh... por favor naum mande email em HTML pra lista... []s! On Thu, Apr 19, 2001 at 09:15:38AM -0300, Vinicius De Mario wrote: -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpamkjiIdS3G.pgp Description: PGP signature
Re: Históri a do DOS, OS/2 e Mach (Era: hurd.. um monte de lixo?)
On Thu, Apr 19, 2001 at 11:12:01AM +0200, Shay Moreno wrote: Para ter idéia, ele é simplesmente o projeto de DOS modo real da Microsoft. A IBM forçou a troca da interface gráfica de Windows para Presentation Manager, e a Microsoft pegou a versão 3.0, também chamada de NT (que adotou o Mach, parece que bastante modificado e com problemas semelhantes aos do Mac OS X) e implantou o Windows de volta... muito interessante mas naum entendi nada =), vc pode explicar isso melhor? Posso tentar. uau! heh, mandou bem mano =) eu sou novinho na area de informatica... quando comecei conheci o DOS 6.2 e o Windows 3.1, de prima... poucos meses depois veio o 95 (q jah existia quando eu ganhei meu primeiro pc...)... ou seja, naum sabia de nada disso =) []s! e valeu! =) -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpijn0LDPL4x.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 10:14:46AM +0200, Shay Moreno wrote: Mas acho que mesmo o Gnome Help Browser no futuro usará a Gecko do Mozilla, não? vai ser uma pena se isso for verdade =( []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpegIHRJUB5H.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
alo macan, to mandando pra lista pq vc mandou em pvt, provavelmente sem querer ;) On Thu, Apr 19, 2001 at 08:26:10AM -0300, Eduardo Marcel Macan wrote: Hehehehe, rodar o gnome num 486??? hahahaha :) bem... parece muita locura, mas eu sou um espirito corajoso e jah rodei gnome+E no meu 486 com 16 de RAM... tb rodei KDE e acabei ficando com icewm =) alias, o xfce roda blz num 486 =) Eu estou brincando, eu sei que dá pra rodar só o help browser :P hehehe... isso dah, se na minha epoca de 486 eu soubesse da existencia desse programa eu naum teria ficado tao aguado... usar netscape num 486 eh utopia e lynx nem sempre me dava os recursos que precisava... minha solucao era rodar: X xterm -display 127.0.0.1:0 e de dentro do xterm rodar o netscape, sem nada mais =), aih dava pra fazer algo util... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpgtB4cnk3kH.pgp Description: PGP signature
Re: Historia do CP/M ao DOS, OS/2 e Mach
Vale dizer que a Microsoft comprou o código-fonte do sistema operacional CP/M da Digital Research Inc. por (se não me engano) 25000 dólares. A partir daí o re-estruturou e portou prum protótipo do PC fornecido pela IBM e o chamou de MS-DOS ( Microsoft Disk Operating System ). Na época a IBM queria um novo sistema operacional pra rodar em seu novo produto, que era o IBM PC. A IBM marcou uma reunião com o presidente da Digital Research, mas o representante da Digital não compareceu, aí a IBM apresentou a proposta à Microsoft, que aceitou de cara. Não sei se é verdade, mas li em um livro em 1992 que o avião do presidente da Digital caiu poucos dias depois da tal reunião. Firmado o acordo, foi lançada a parceria que conhecemos como: DOS/IBM-PC. As primeiras versões do DOS não tinham suporte a programas residentes nem mesmo gerenciamento de memória. O Gerenciamento de memória era feito pelo próprio programa que era executado sob a plataforma DOS. Com a parceria os IBM-PCs acabavam saindo de fábrica já com o MS-DOS, e isso rendeu a Bill Gates o seu primeiro Milhão de dólares. Ná época a Microsoft era apenas uma empresa que desenvolvia ferramentas de programação e tinha pouco mais de 12 funcionários, e graças à parceria com a IBM, que a Microsoft ganhou forças pra lutar no mercado, e iniciava-se um monopólio. A IBM sempre foi conhecida por sua habilidade em estabelecer padrões, como PC, CGA, EGA, VGA e o PS/2, porém, a tentativa de estabelecer o OS/2 como um novo padrão de sistema operacional não colou e as coisas ficaram ainda piores quando a Microsoft quebrou o acordo com a IBM e lançou o Microsoft Windows, surgindo uma rivalidade que só aumentou com o tempo. PS: Se alguém tiver correções a fazer, que modifique o texto e coloque nessa mesma lista. O texto do Shay ou seja lá quem seja é muito bom, e seria interessante que outros colaborassem para a criação de um documento completo sobre a história dos sistemas operacionas e seu relacionamento com o universo Free Software. Quanto as declaracões do Linus, ele realmente disse que O Mach é um monte de lixo, segundo a sua biografia de título The fun of the sun ( Corrijam-me se estiver errado ) o microkernel ao qual o Mac OS/X foi desenvolvido, o Mach, possui todos os erros possíveis de design. Eu particularmente acho que o Hurd não sofre tanto assim, e que a comunidade não deve se irritar com o Linus. Assim como o Hurd tem bases no Mach, o Linux tem bases no Minix. Se o Andy Tanembaum não tivesse desenvolvido o Minix, o Linus não teria um kernel pra analisar, certo? Segundo o que eu soube ele criticou o Mac OS/X devido ao Mach, mas não citou o Hurd em nada. === Emerson Val Silva Debian GNU/Linux 2.2r2 --- C,C++,Pascal,Object Pascal, BASIC,PHP,Assembler.
Re: Historia do CP/M ao DOS, OS/2 e Mach
On Sat, Apr 21, 2001 at 12:50:07AM +, Emerson Val Silva wrote: Vale dizer que a Microsoft comprou o c?digo-fonte do sistema operacional CP/M da Digital Research Inc. por (se n?o me engano) 25000 d?lares. A partir da? o re-estruturou e portou prum prot?tipo do PC fornecido pela IBM e o chamou de MS-DOS ( Microsoft Disk Operating System ). Não não. O DOS não tem nada a ver com o CP/M. A Microsoft comprou o DOS de um programador independente que se não me engano trabalhava na Radio Shack na época (como vendedor, não como programador). Eles só vieram a contratar o cara quase dez anos depois. []s, |alo + -- I say a prayer now our love's departed That you'll come back to stay Bring back the perfect day http://www.laranja.org/mailto:[EMAIL PROTECTED] pgp key: http://www.laranja.org/pessoal/pgp Brazil of Darkness (RPG) --- http://www.BroDar.org/
Re: RES: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 08:42:14AM -0300, Marcus Brito wrote: O renderer do gnome-help-browser eh o gtk-html, simples. A proposito, o renderer do mozilla (gecko) eh muito bom e rapido. O problema do mozilla eh sua 'interface independente de plataforma', que devia se chamar 'lentidao independente de plataforma'. Ja usou o Galeon[1]? Ele ainda tem problemas, mas tem uma usabilidade bem melhor que o Mozilla. [1] http://galeon.sourceforge.net eu naum considero o gecko bom... eu acho q jah usei mais wm's e browser's e clientes de email do que qualquer um na lista hahaha... jah testei de tudo e o unico browser que eu acho *realmente bom* para sistemas GNU/Linux eh o `links' []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpys2YwQLCZW.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 09:06:03PM -0300, Carlos Laviola wrote: Também, ele usa o lynx, KoV. Do README: eu vi que ele usa lynx quando ele deu um erro ontem =) - simple http transport using 'lynx -source' - use as a WEB BROWSER (example: gnome-help-browser http:/www.gimp.org/gtk/') Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. mas vc tah fazendo confusao... ele usa lynx pra baixar as paginas, assim ele naum precisa ter codigo interno de sockets e etc... pelo menos eh isso q eu consigo ler no que vi e li =) tenta executar lynx -source http://www.algumacoisa.com.br pra ver uma coisa... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgphJk8VExByH.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 20-Apr-2001 Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: On Thu, Apr 19, 2001 at 09:06:03PM -0300, Carlos Laviola wrote: Também, ele usa o lynx, KoV. Do README: eu vi que ele usa lynx quando ele deu um erro ontem =) - simple http transport using 'lynx -source' - use as a WEB BROWSER (example: gnome-help-browser http:/www.gimp.org/gtk/') Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. mas vc tah fazendo confusao... ele usa lynx pra baixar as paginas, assim ele naum precisa ter codigo interno de sockets e etc... pelo menos eh isso q eu consigo ler no que vi e li =) É, o que eu quero dizer é que isso deve tornar ele mais rápido, por estar fazendo uso de um outro browser (ele só interpreta os HTMLs.) tenta executar lynx -source http://www.algumacoisa.com.br pra ver uma coisa... Pô, eu sei usar lynx :P - -- carlos laviola - icq #55799523 $ chown us:us /your_base -R chown: what you say!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE64PltZAYCJzUW03IRAn8XAJ9RdSgIO9WR6CH/27erS470c1oiDgCfdsVC Q+QyP4lazSdioNeZT1ifOkc= =/hr3 -END PGP SIGNATURE-
Algo fun-da-men-tal :-) (tela de abertura do gnome)
Pessoal, é o seguinte: Eu tenho umas 500 tiras do Laerte que eu baixei da rede, da página dele (www.laerte.com.br?). Recentemente descobri que a tela de abertura do gnome fica em /usr/share/pixmaps/splash/gnome-splash.png. Dá pra sacar? :-) Muito bem, eu gostaria que cada vez que um usuário super-legal (eu :-) entrasse no sistema o gnome mostrasse uma tira diferente (já que eu vou ficar esperando ele carregar toda a interface, então aproveito e melhoro meu humor... :-) ) Eu tenho um arquivo de ~ 500 linhas onde cada linha é o endereço absoluto de cada tira (mas dá pra saber o tamanho exato com wc -l). Já que eu não sei onde (em que momento) enfiar o código para ele fazer o convert de gif para png e sobreescrever o arquivo que está em usr/share/pixmaps/splash para ele _já_ mostrar alterado, eu inverti a lógica e decidi alterá-lo no meu .bash_rc, quando eu já teria visto a tira: assim ele será diferente na próxima vez. O que não faz diferença pois o efeito é o mesmo. A peça que falta do quebra-cabeça: qual o programa do sistema que me devolva uma linha aleatória K de um arquivo de L linhas? o script seria algo assim: tiragif = pegalinha (aleatório(wc -l /etc/tiras_entrada_gnome)) convert $tiragif png:/usr/share/pixmaps/splash/gnome_splash.png Tinha pensado no awk (e jurei pra mim mesmo que _vou_ aprender a usar o python) mas nada. Programo em java e saberia fazer isso mas odiaria ligar uma máquina virtual na entrada do sistema só pra isso... Se alguém tiver alguma idéia, ela seria mais do que bem vinda. Aliás, acabei de perceber que isso não tem muito a ver com o tema da lista. Desculpem-me pela ligeira divergida... Abraço Cláudio Max
