Re: Nova versão estavel
Arnoldo Junior [EMAIL PROTECTED] writes: Olá Arnoldo. Gostaria de saber quando sairá a nova versão estável do debian. Inciei analisando o Kurumin, em seguida no Conectiva. Lendo o foca linux cheguei ao conhecimento do Debian, e vi que esta seria a minha distribuição Linux. Boa conclusão :) Como tempo de download é grande pretendo comprar os CDS (talvez na Linux Mall, pois ela reverte parte do ganho para o projeto Debian). Dê uma olhada em: http://www.debian.org/CD/vendors/ e também em: http://www.cadsbr.ubbi.com.br/debian.html Outra dúvida é quanto à versão. A Debian BR ou a US. A diferença está apenas na questão da localização, ou tem mais coisas envolvidas?. Por exemplo o pessoal aqui da lista fala muito no sarge, isso independe se está se usando a versão BR ou a US?. Sarge é o apelido da versão atualmente em teste (testing); há sempre 3 versões: stable, testing e unstable. Sarge foi unstable, agora está testing e será, em breve, (este mês?) stable. Não sei quando será liberada a próxima versão. Estou ansioso esperando o lançamento. Programo em VB, manjo um pouco de ASP, SQL Server. Será que tem espaço pra mim aqui?. Independentemente do que alguém possa manjar :) , sempre haverá espaço para discutir Debian GNU/Linux aqui. Você é bem-vindo e encontrará ajuda e, com certeza, ajudará também :). té+v -- Marcio Roberto Teixeira Acesso à lista mediante nntp. Por favor, não escreva diretamente para minha caixa postal (incluindo réplicas ou follow-ups); mantenha toda a discussão na lista e apenas na lista. chave pública: hkp://wwwkeys.pgp.net http://www.marciotex.pop.com.br/keypub_8709626B.asc página pessoal (em construção): http://www.marciotex.pop.com.br Usuário tchê Debian/GNULinux Porto Alegre - RS - Brasil
Re: Protected Mail Delivery
Hallo! Dies ist eine _automatische_ Bestätigung, daß Dein Artikel vom Moderations-Bot für die Newsgroup de.comp.os.unix.linux.moderated EMPFANGEN wurde. Dein Artikel wurde archiviert und an einen menschlichen Moderator weitergeleitet. Weitere Infos finden sich in http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~dcoulmod/ Wenn du in Zukunft _keine_ weiteren automatischen Bestätigungen bekommen möchtest, so drücke einfach Reply/Antwort, UND ZITIERE DIESE EMAIL DABEI KOMPLETT. Die Moderatoren. ([EMAIL PROTECTED]) From debian-user-portuguese@lists.debian.org Fri Sep 17 09:11:54 2004 Received: from wrzx28.rz.uni-wuerzburg.de ([132.187.3.28]) by wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de with esmtp (Exim 3.22 #1) id 1C8CuQ-0002PK-00 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:54 +0200 Received: from wrzx34.rz.uni-wuerzburg.de (wrzx34.rz.uni-wuerzburg.de [132.187.3.34]) by wrzx28.rz.uni-wuerzburg.de (Postfix) with ESMTP id C7033D4201 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:54 +0200 (CEST) Received: from virusscan (localhost [127.0.0.1]) by wrzx34.rz.uni-wuerzburg.de (Postfix) with ESMTP id 7EF6198CFD for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:54 +0200 (CEST) Received: from wrzx07.rz.uni-wuerzburg.de (wrzx07.rz.uni-wuerzburg.de [132.187.1.7]) by wrzx34.rz.uni-wuerzburg.de (Postfix) with ESMTP id 5387B98CDD for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:54 +0200 (CEST) Received: from wrzx07.rz.uni-wuerzburg.de (localhost [127.0.0.1]) by spamcheck.rz.uni-wuerzburg.de (Postfix) with SMTP id DC112167C for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:51 +0200 (CEST) X-Greylist-Info: ignored by wrzx07, recipient=[EMAIL PROTECTED] Received: from natjimbo.rzone.de (natjimbo.rzone.de [81.169.145.162]) by wrzx07.rz.uni-wuerzburg.de (Postfix) with ESMTP id C278FC46 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:51 +0200 (CEST) Received: from linux-config.de (p3E9D1989.dip.t-dialin.net [62.157.25.137]) by mailin.webmailer.de (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id i8H7BRrD026227 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 17 Sep 2004 09:11:50 +0200 (MEST) Message-Id: [EMAIL PROTECTED] From: debian-user-portuguese@lists.debian.org To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Protected Mail Delivery MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary==_NextPart_000_0016=_NextPart_000_0016 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.64 (2004-01-11) on wrzx07.rz.uni-wuerzburg.de X-Spam-Level: ** X-Spam-Status: No, hits=3.0 required=8.0 tests=BAYES_00,MIME_BOUND_NEXTPART, MIME_SUSPECT_NAME,MISSING_MIMEOLE,NICE_HELO,NO_REAL_NAME, PRIORITY_NO_NAME autolearn=no version=2.64 X-Virus-Scanned: by amavisd-new (Rechenzentrum Universitaet Wuerzburg) Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.moderated This is a multi-part message in MIME format. --=_NextPart_000_0016=_NextPart_000_0016 Content-Type: text/plain; charset=Windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 7bit New message is available. --=_NextPart_000_0016=_NextPart_000_0016 Content-Type: plain/text; name=Norton AntiVirus gelöscht1.txt Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename=Norton AntiVirus gelöscht1.txt Tm9ydG9uIEFudGlWaXJ1cyBoYXQgZm9sZ2VuZGVuIEFuaGFuZyBlbnRmZXJudDogbXNnLnpp cC4NDQpEZXIgQW5oYW5nICB3YXIgbWl0IGRlbSBWaXJ1cyBXMzIuTmV0c2t5LlBAbW0gaW5m aXppZXJ0Lg== --=_NextPart_000_0016=_NextPart_000_0016--
IPTABLES
Gostaria de saber se alguem tem um tutorial bacana falando sobre o iptables, ou mesmo link onde possua um. atenciosamente XDigital - Décio Junior #Debian - irc.RedeNorte.com.br
Re: IPTABLES
Bom dia Décio, Olha cara quando eu não sabia o que ler e estava pesquisando sobre iptables aí achei uma parte do Guia Foca - Avançado, que explica quase tudo sobre iptables. É o cara do link abaixo no capitulo 10. http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/index.htm Espero ter ajudado. Jonatan Marin Núcleo de Informática - FSG [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 8:58 AM Subject: IPTABLES Gostaria de saber se alguem tem um tutorial bacana falando sobre o iptables, ou mesmo link onde possua um. atenciosamente XDigital - Décio Junior #Debian - irc.RedeNorte.com.br
Re: IPTABLES
www.netfilter.org --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gostaria de saber se alguem tem um tutorial bacana falando sobre o iptables, ou mesmo link onde possua um. atenciosamente XDigital - Décio Junior #Debian - irc.RedeNorte.com.br ___ Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/
[off-topic] Enviar mensagem para a lista
Uma curiosidade, quando respondemos uma mensagem, respondemos para o usuário que enviou, existe alguma forma de fazer uma mensagem ir para a lista selecionando responder, ou eu preciso ao responder sempre modeficar o destinatário.. Desculpe a mensagem off-topic, mas é que respondi mensagens, as vezes até com perguntas e descobri com as repostas que recebi que estava enviando apenas para uma pessoa ... Agora eu pretendo tomar mais cuidado mas seria interesante não precisar pensar nisso todas as vezes que responde-se uma mensagem. Obrigado. J. F. Mitre ___ Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/
Fw: DÚVIDA COM IPTABLES
Olá pessoal Queria tirar uma dúvida. Seguinte, tenho dois servidores, o 200.200.200.101, 200.200.200.102, e uma impressora na de 192.168.100.123. A minha impressora é uma Laser 4200 network, e tem uma página própria de configuracao, acessível na rede local com o IP dela. Queria disposnibilizar este serviço em qualquer um dos meus dois servidores com IP válido. Pesquisei um pouco, e utilizando o primeiro servidor (200.200.200.101) tentei: iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 8000 -j DNAT --to 192.168.100.123:80 iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.100.123 -j MASQUERADE Assim queria acessar com 200.200.200.101:8000. Eu fiz um iptables -t nat -L -nvx, e notei que quando tento acessar 200.200.200.101:8000, só a primeira regra recebe pacotes, a segunda não passa nada. O que eu tenho que fazer é isso mesmo? Falta algo? Valeu pessoal ALi --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.764 / Virus Database: 511 - Release Date: 15/09/2004
unsubscribe
unsubscribe
Re: [off-topic] Enviar mensagem para a lista
J. F.; * Musashi corta a msg que J. F. Mitre enviou para Still: Uma curiosidade, quando respondemos uma mensagem, respondemos para o usuário que enviou, existe alguma forma de fazer uma mensagem ir para a lista selecionando responder, ou eu preciso ao responder sempre modeficar o destinatário.. Depende do seu leitor de e-mails. No meu caso, eu uso o Mutt e quando vou responder para a lista, basta que eu dê um Shift+L. Claro que isso está pré-definido no meu .muttrc. Desculpe a mensagem off-topic, mas é que respondi mensagens, as vezes até com perguntas e descobri com as repostas que recebi que estava enviando apenas para uma pessoa ... Normal. Antes de fazer essa modificação no meu .muttrc, eu respondia à pessoa e tinha que colocar um cc para a lista. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: [off-topic] Enviar mensagem para a lista
O kmail também tem a opção de responder para a lista de discussão, Em Sex 17 Set 2004 10:02, Flavio Alberto Lopes Soares escreveu: O evolution tem esta opção, foi o que fiz aqui Botão direito na mensagem tem a opção Responder a lista Sucesso Em Sex, 2004-09-17 às 09:54, J. F. Mitre escreveu: Uma curiosidade, quando respondemos uma mensagem, respondemos para o usuário que enviou, existe alguma forma de fazer uma mensagem ir para a lista selecionando responder, ou eu preciso ao responder sempre modeficar o destinatário.. -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] MAQPLAS Indústria e Comércio de Máquinas LTDA http://www.maqplas.com.br -- PuccA
Stable
Senhores, desculpem a pergunta tão desatualizada, mas gostaria de saber qual a atual versão stable do debian, se é a woody oua sarge__Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel Alguém por favor, me dê alguma luz para resolver isso... Obrigado à todos, Abraços Arthur Henrique S. Tupinambá [EMAIL PROTECTED] Synchro Sistemas de Informação www.synchro.com.br Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0021 / R. 187 Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0038 Fax : +55 ( 11 ) 3758 - 3773 Mob: +55 ( 11 ) 7718 - 5371 E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Re: Stable
Peterson Raydan Fontes Ursine wrote: Senhores, desculpem a pergunta tão desatualizada, mas gostaria de saber qual a atual versão stable do debian, se é a woody ou a sarge Olá, veja em: http://www.debian.org/ abraços. -- jupercio juliano DebianUser www.debian-br.org Jabber: jupercio at jabber.org
problemas com X
Pessoal, tenho um sistema onde as máquinas abrem um X remoto. Desde ontem duas máquinas pararam de funcionar sem mais nem menos. Elas chamam o X, aparece o X com a tela cinza, mas não chama o GDM. Não consigo encontrar nenhum problema, nem no servidor (uma vez que todos os outros funcionam) nem nos clientes. Alguma ideia? -- Primeira Lei de Galbraith: a modéstia é uma virtude exagerada --John Kenneth Galbraith -- | // | \\ [***] | ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior] | V [UFV/DBA-Entomologia] |/ \ [36571-000 Viçosa - MG ] | /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-2532 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED]] |/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] |( `- ) [***] | _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
Re: VPN
Valeu Frederico e Guilherme Estou vendo a documentação do openvpn e fazer uns testes por ae. T+ Marcos Guilherme... Já deu uma lida na documentação do site do OpenVPN? []ao Frederico On Thu, 16 Sep 2004 19:51:56 -0300, Guilherme Rocha wrote pessoal, uma dúvida que eu já postei aqui mas não tive resposta, vamos ver se desta vez vai. o programa OPENVPN pode ser cliente de um servidor VPN Win2kSRV?? Obrigado. Guilherme Rocha Sul Soluções Informática www.sulsolucoes.com.br caio ferreira escreveu: [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de saber qual o VPN que vcs indicam para instalar entre dois debian, sendo que um terá ip fixo e o outro ip dinâmico. Além disso, estava vendo o FreeS/wan porém o desenvolvimento dele foi descontinuada. Estou usando o debian woody 3.0. OpenVPN Se por acaso voce estiver utilizando a versao stable do debian entao voce vai precisar instalar um backport do sarge. http://www.backports.org/package.php?search=openvpn Para documentacao voce pode utilizar. http://www.altoriopreto.com.br/openvpn/howto.html -- *Guilherme Rocha* *Analista de Sistemas* *Sul Soluções Informática* *www.sulsolucoes.com.br http://www.sulsolucoes.com.br*** *+ 55 (71)240 2026 / R: 6* -- Frederico Costa LCL Soluções em Tecnologia http://www.lcl.com.br/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Stable
A versão estável (stable) é a Woody. A versão de teste (testing)é a Sarge. A versão instável (unstable) é a Sid. - Original Message - From: Peterson Raydan Fontes Ursine To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 11:08 AM Subject: Stable Senhores, desculpem a pergunta tão desatualizada, mas gostaria de saber qual a atual versão stable do debian, se é a woody oua sarge __Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Re: plug in Java
On Fri, 10 Sep 2004 13:16:30 -0300 Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote: A propósito... Aonde apareceram estas mensagens de erro? Rodando em um terminal. -- Savio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Re: Tutorial sobre Apache
Aqui tem uns artigos sobre Apache: http://www.underlinux.com.br/apache.html?PHPSESSID=7dc1e34ae6034a1b9fa105fad19764b8 E aqui a página do apache: http://httpd.apache.org/ Hélio, esse tipo de coisa vc pode procurar no Google ou no site principal do projeto. A documentação do projeto é sempre mais extensa e chata de ler, mas com certeza é a melhor e mais completa. Se vc ficar lendo tutoriais ou receitasde terceiros na internet, vai ficar dando murro em ponta de faca e nada vai funcionar... Abraços, Leonardo Lourenço Crespilho - Original Message - From: Hélio To: Debian Sent: Friday, September 17, 2004 11:33 AM Subject: Tutorial sobre Apache Olá lista, Alguém sabe de um tutorial sobre Apache ? Valeu, Hélio.
Mozilla - falha de segurança
Caros amigos, recentemente fiquei sabendo de algumas falhas de segurana do Mozilla. As correes esto somente na verso 1.7.3. As anteriores esto vulnerveis. Por isso sugiro efetuar a atualizao o quanto antes. Aproveito para abordar um assunto que me preocupa. Ser que isso no tem o dedinho da sra. Microsoft? Como podemos saber que no? J disse antes e repito: ela est nos acompanhando. H pessoas acompanhando nossa evoluo e os nmeros de uma forma global. J somos, mas quando nos tornarmos uma amea mais importante para o faturamento, deveremos ter problemas. No explicitamente, mas por baixo dos panos, como talvez esse do Mozilla. Portanto bom estarmos preparados. Ser que viajei muito ou tenho uma pontinha de razo? Abraos
[no subject]
-- Ricardo Carlini Sperandio 5! Periodo --- ICQ: 55227929 Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia.
Re: Adsl no Linux
Não, Robsom, Mesmo o modem roteado precisa fazer o login. A diferença principal não é deixar ou não de fazer o login, mas QUEM vai fazer o login. No caso do modem roteado é ele que vai efetuar a chamada de conexão, no modo brigde (que a maioria usa) é o computador do usuário que tem que discar, logo precisa configura-lo para isso. Quando sugeri a opção de transformar o modem em roteador foi justamente para não ter que configurar a conexão pppoe no computador, que é tema de tantas dúvidas. Para mais informações sobre como proceder nessa transformação: http://www.abusar.org Jader Augusto - Original Message - From: Robson Azevedo Rung [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 12:15 PM Subject: RES: Adsl no Linux Jader e Franz, Dessa forma não é necessário efetuar login, certo? Isso seria uma forma de pessoas usarem um provedor ADSL sem pagar, né?. Robson. -Mensagem original- De: Franz Gustav Niederheitmann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 15 de setembro de 2004 10:34 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Adsl no Linux já tive um 3com e agora tenho um GreatSpeed e ambos era possível funcionar como roteador. acho que o mais fácil é pedir pro pessoal da brasil telecom configurar seu modem como roteador, e passar os DNS's para vc.. daí é só vc usar os DNS e o IP do modem como gateway.. On Wed, 15 Sep 2004 09:16:58 -0300, Jader Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote: Amigos com dúvidas no ADSL, acredito que a melhor solução de todas para todos, seria verificar a possibilidade de transformar o modem que vcs utilizam em roteador, normalmente existe essa possibilidade. Uma vez transformado em roteador vcs nao vão ter que configurar o adsl no computador, pois vai ser o proprio modem a efetuar a conexão. Dêem uma olhada nas especificações de seus modems, eu tenho um Speedstream 5200 que uso como roteador, basta habilitar o dhcp na placa de rede que já ta na net :D Jader, usuário entusiasta :P - Original Message - From: linux-free [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 15, 2004 9:03 AM Subject: Adsl no Linux Olá Lista, Contratei uma ADSL da BrasilTelecom aqui pra casa e como o meu provedor, que é a brturbo, não presta suporte a GNU/Linux eu queria saber como faço para configurar esse serviço no meu GNU/Linux. Se for possível específico para o serviço ADSL da BrasilTelecom. Meu kernel já tem suporte a PPPOE e agora como faço para configurar e para conectar? Obrigado a todos... ___ Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese- [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- []'s --- Franz Gustav Niederheitmann [EMAIL PROTECTED] GNU/LINUX USER#301744 --- Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, em seguida lutam contra você, e então você vence - Ghandi
USB DEVICE
OI! ESTOU TENTANDO INSTALAR UMA CAMERA CASIO LV-10 EM MEU PC, MAS DA ERRO NA PORTA USB; ELE APONTA QUE O DRIVE PARA USB DEVICE NÃO ESTAO INSTALADOS. COMO FAÇO PARA CONSEGUIR? MEU WINDOWS É O XP. OBRIGADA, ADRIENNY _ Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/
Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Olá, Tive esse mesmo problema quando testei o kernel 2.6 pela primeira vez. O que se passou foi que existem umas novas opções relativas a suporte IDE que eu não tinha reparado e não incluí no kernel. Sem suporte para IDE nada feito. Pelo vistos os kernel hackers utilizam SCSI. :-) As opções que têm de ser incluídas são: * ATA/ATAPI/MFM/RLL support (CONFIG_IDE) * Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (CONFIG_BLK_DEV_IDE) * Include IDE/ATA-2 DISK support (CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK) * generic/default IDE chipset support (CONFIG_IDE_GENERIC) * PCI IDE chipset support (CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI) * Generic PCI IDE Chipset Support (CONFIG_BLK_DEV_GENERIC) Espero que ajude. Rúben On Fri, Sep 17, 2004 at 11:19:59AM -0300, Arthur Tupinambá wrote: Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel Alguém por favor, me dê alguma luz para resolver isso... Obrigado à todos, Abraços Arthur Henrique S. Tupinambá [EMAIL PROTECTED] Synchro Sistemas de Informação www.synchro.com.br Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0021 / R. 187 Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0038 Fax : +55 ( 11 ) 3758 - 3773 Mob: +55 ( 11 ) 7718 - 5371 E-mail : [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Rúben Leote Mendes - [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: Nelson e Rubens, Obrigado! Ao Nelson: - Como estou trabalhando, mandarei meu .config à noite para vocês avaliarem... (obrigado pela paciencia) - Fiz alguns testes com o initrd, mas achei muito porco, até onde eu sei, ele carrega modulos para que seja carregado o kernel certo? Se incluirmos tudo built-in não há essa necessidade correto??? - Eu utilizo grub... Abaixo segue minha config: title Debian 2.6.8.1 root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8.1 root=/dev/hda2 ro boot Ao Rubens: - Eu andei lendo e vi que essas opções de IDE/Chipsets estão um pouco chatinhas mesmo Você está utilizando o initrd também ou não precisou??? Bom, o meu grub está diferente do seu por causa do initrd: title Leah Debian GNU/Linux - kernel 2.6.8 kernel /boot/vmlinuz-2.6.8 ro root=/dev/hda1 vga=791 splash=silent\ hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi initrd /boot/initrd.splash Só por curiosidade, vc instalou o grub no /dev/hda2 ao invés da MBR, não ? []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: Stable
Acho que ainda é o woody a estável.Dê uma olhada em www.debian.org , com certeza lá você saberá. Fui, Hélio. - Original Message - From: Peterson Raydan Fontes Ursine To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 11:08 AM Subject: Stable Senhores, desculpem a pergunta tão desatualizada, mas gostaria de saber qual a atual versão stable do debian, se é a woody oua sarge __Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
RES: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Não, instalei o Grub na MBR porque? isso implica em alguma coisa?? Eu preciso fazer um initrd ??? com o make-dpkg kernel_image --initrd , ele menciona um erro de cramfs e pergunta se realmente eu quero continuar.. por isso pergunto se é realmente preciso o initrd... Obrigado, Arthur -Mensagem original- De: Nelson Luiz Campos [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 15:49 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!! Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: Nelson e Rubens, Obrigado! Ao Nelson: - Como estou trabalhando, mandarei meu .config à noite para vocês avaliarem... (obrigado pela paciencia) - Fiz alguns testes com o initrd, mas achei muito porco, até onde eu sei, ele carrega modulos para que seja carregado o kernel certo? Se incluirmos tudo built-in não há essa necessidade correto??? - Eu utilizo grub... Abaixo segue minha config: title Debian 2.6.8.1 root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8.1 root=/dev/hda2 ro boot Ao Rubens: - Eu andei lendo e vi que essas opções de IDE/Chipsets estão um pouco chatinhas mesmo Você está utilizando o initrd também ou não precisou??? Bom, o meu grub está diferente do seu por causa do initrd: title Leah Debian GNU/Linux - kernel 2.6.8 kernel /boot/vmlinuz-2.6.8 ro root=/dev/hda1 vga=791 splash=silent\ hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi initrd /boot/initrd.splash Só por curiosidade, vc instalou o grub no /dev/hda2 ao invés da MBR, não ? []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb
Re: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Olá Arthur, On Fri, Sep 17, 2004 at 03:00:32PM -0300, Arthur Tupinambá wrote: Ao Rubens: - Eu andei lendo e vi que essas opções de IDE/Chipsets estão um pouco chatinhas mesmo Você está utilizando o initrd também ou não precisou??? Não estou a utilizar o initrd. Boa sorte. -- Rúben Leote Mendes - [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: Não, instalei o Grub na MBR porque? isso implica em alguma coisa?? Eu preciso fazer um initrd ??? com o make-dpkg kernel_image --initrd , ele menciona um erro de cramfs e pergunta se realmente eu quero continuar.. por isso pergunto se é realmente preciso o initrd... Bom, aqui para criar o initrd eu fiz, dá primeira vez: mkinitrd -o /boot/initrd Só que depois que instalei o bootsplash, eu o mudei coforme está no site http://www.bootsplash.org Quanto ao root (hd0,1), não tenho certeza se está certo, mas provavelmente está. Tente criar o initrd com o comando acima e diga o que acontece. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Oi Arthur. Faz o seguinte. Compila o suporte a ext3 como módulo. -- Também faz as configurações que o Ruben falou: * ATA/ATAPI/MFM/RLL support (CONFIG_IDE) * Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (CONFIG_BLK_DEV_IDE) * Include IDE/ATA-2 DISK support (CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK) * generic/default IDE chipset support (CONFIG_IDE_GENERIC) * PCI IDE chipset support (CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI) * Generic PCI IDE Chipset Support (CONFIG_BLK_DEV_GENERIC) -- Olha... não consegui entender direito, mas tive muitos problemas com esse kernel também. Não só com ele, mas com a família 2.4 e 2.6. Fiz diversas combinações e constatei, impiricamente, que o problema - pelo menos no meu caso - estava em compilar ext3 no kernel, e não como módulo. Daí eu compilei como módulo e funcionou normal. Dessa experiência tirei algumas conclusões, que se alguém aqui souber explicar melhor, por favor o faça, que não encontrei isso nas man pages: O initrd é uma espécie de pré-kernel, que é carregado para dar suporte à alguns dispositivos, como, por exemplo o ext3fs. Uma vez podendo acessar ext3fs, o grub pode buscar o kernel propriamente dito, que é então carregado. Nesse ponto o initrd é liberado da memória e não mais utilizado. Daí o motivo do suporte a ext3 ser compilado como módulo, para que o initrd também possa incluir suporte a ext3. Pelo menos nos meus testes, quando eu compilava ext3 no kernel, minha imagem initrd não tinha suporte a ext3, daí não explodia na memória os drivers pra acessar esse tipo de partição. E, como no /etc/fstab a partição é indicada como ext3fs, o grub não enxerga corretamente e não consegue carregar o kernel sem que o initrd tenha carregado o suporte a ext3 anteriormente. Cara... imagino que eu tenha falado muita besteira pois tirei essas conclusões empiricamente após 1 semana de compilação em 2 computadores. E não encontrei documentação descente falando sobre isso, infelizmente. Por favor, se alguém manjar bastante disso, explique pra gente ou então indique alguma documentação boa... please. Abraços, Leonardo Lourenço Crespilho - Original Message - From: Arthur Tupinambá [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 11:19 AM Subject: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!! Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel Alguém por favor, me dê alguma luz para resolver isso... Obrigado à todos, Abraços Arthur Henrique S. Tupinambá [EMAIL PROTECTED] Synchro Sistemas de Informação www.synchro.com.br Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0021 / R. 187 Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0038 Fax : +55 ( 11 ) 3758 - 3773 Mob: +55 ( 11 ) 7718 - 5371 E-mail : [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: plug in Java
On Fri, 17 Sep 2004 13:49:12 -0300 Still [EMAIL PROTECTED] wrote: Qual o java que vc está usando ? O da própria SUN ou da Blackdown ? Já sabendo do problema da Blackdown peguei o da Sun. Nem tentei o da primeira... -- Savio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Primeiramente Leonardo, obrigado pela força: Vamos as dúvidas... (vamos dizer, que farei isso pelo menos em funcao de testes) - Se eu compilar o ext3 como módulo, jogo o ext2 como built-in ?? ou apenas o ext3 como módulo ? - Bom para criaçao do initrd, eu preciso alterar o mkinitrd.conf de cramfs pra ext2fs ? a sintaxe de comando é mkinitrd -o /DIRETORIO OUTPUT/ARQUIVO OUTPUT ? Tentarei fazer o que nosso amigo Rubens disse, mas gostaria que mais alguem desse uma ajuda referente ao problema Aos que já presenciaram o problema... por favor, deem uma forcinha... Pois afinal, nada melhor do que um kernel 100% enxuto, rolando. Abraços a todos e mais uma vez Obrigado! Arthur Citando Leonardo Lourenço Crespilho [EMAIL PROTECTED]: Oi Arthur. Faz o seguinte. Compila o suporte a ext3 como módulo. -- Também faz as configurações que o Ruben falou: * ATA/ATAPI/MFM/RLL support (CONFIG_IDE) * Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (CONFIG_BLK_DEV_IDE) * Include IDE/ATA-2 DISK support (CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK) * generic/default IDE chipset support (CONFIG_IDE_GENERIC) * PCI IDE chipset support (CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI) * Generic PCI IDE Chipset Support (CONFIG_BLK_DEV_GENERIC) -- Olha... não consegui entender direito, mas tive muitos problemas com esse kernel também. Não só com ele, mas com a família 2.4 e 2.6. Fiz diversas combinações e constatei, impiricamente, que o problema - pelo menos no meu caso - estava em compilar ext3 no kernel, e não como módulo. Daí eu compilei como módulo e funcionou normal. Dessa experiência tirei algumas conclusões, que se alguém aqui souber explicar melhor, por favor o faça, que não encontrei isso nas man pages: O initrd é uma espécie de pré-kernel, que é carregado para dar suporte à alguns dispositivos, como, por exemplo o ext3fs. Uma vez podendo acessar ext3fs, o grub pode buscar o kernel propriamente dito, que é então carregado. Nesse ponto o initrd é liberado da memória e não mais utilizado. Daí o motivo do suporte a ext3 ser compilado como módulo, para que o initrd também possa incluir suporte a ext3. Pelo menos nos meus testes, quando eu compilava ext3 no kernel, minha imagem initrd não tinha suporte a ext3, daí não explodia na memória os drivers pra acessar esse tipo de partição. E, como no /etc/fstab a partição é indicada como ext3fs, o grub não enxerga corretamente e não consegue carregar o kernel sem que o initrd tenha carregado o suporte a ext3 anteriormente. Cara... imagino que eu tenha falado muita besteira pois tirei essas conclusões empiricamente após 1 semana de compilação em 2 computadores. E não encontrei documentação descente falando sobre isso, infelizmente. Por favor, se alguém manjar bastante disso, explique pra gente ou então indique alguma documentação boa... please. Abraços, Leonardo Lourenço Crespilho - Original Message - From: Arthur Tupinambá [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, September 17, 2004 11:19 AM Subject: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!! Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel Alguém por favor, me dê alguma luz para resolver isso... Obrigado à todos, Abraços Arthur Henrique S. Tupinambá [EMAIL PROTECTED] Synchro Sistemas de Informação www.synchro.com.br Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0021 / R. 187 Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0038 Fax : +55 ( 11 ) 3758 - 3773 Mob: +55 ( 11 ) 7718 - 5371 E-mail : [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: minha fstab está montado para ext3... você precisou utilizar o initrd ??? já to perdido de tanto q compilei e não funcionou.. Mande o seu .config do seu kernel para podermos avaliar. Outra coisa, vc usa o lilo ou o grub ? Como está a linha para chamar o initrd ? Está apontando para onde ? Existe o arquivo initrd ? []'s, -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: plug in Java
Sávio; * Musashi corta a msg que Savio Ramos enviou para Still: Já sabendo do problema da Blackdown peguei o da Sun. Nem tentei o da primeira... O seu plugin do Java é um link simbólico que aponta para: /path/do/java/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so Note que o plugin do java da Sun possui 3 versões: ns4, ns610 e ns610-gcc3.2 Uso o Firefox 0.9.3 com esse plugin aí de cima e não tenho problemas. A propósito, a linha de comando gcc é um link simbólico. No seu sistema ele aponta para qual versão do gcc ? O meu aqui aponta para a versão gcc-3.3. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: [squid-br] Problemas com FTP
amigo pega ai inclua essas linhas ai insmod ip_nat_ftpinsmod ip_conntrack_ftp - Original Message - From: Kleyton Marques Faria To: Lista Debian ; Lista Squid Sent: Thursday, September 16, 2004 10:53 AM Subject: [squid-br] Problemas com FTP Tenho o IPTABLES configurado desta maneira: modprobe iptable_nat iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m multiport -s 192.168.1.0/24 --dport 80,443 -j REDIRECT --to-ports 3128 iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Com esta configuração eu não consigo acessar ftp pelo internet explorer e nem nas minhas estações (digitando na barra de endereços no Explorer), existem programas q preciso q acessem o FTP (ftp.nefrodata.com.br). Muito obrigado, Kleyton Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! Enviar mensagem: [EMAIL PROTECTED] Assinar: [EMAIL PROTECTED] Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED] Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED]http://www.penguintech.com.br Penguin Tech - Solucoes LINUX. Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: Links do Yahoo! Grupos Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:http://br.groups.yahoo.com/group/squid-br/ Para sair deste grupo, envie um e-mail para:[EMAIL PROTECTED] O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!.
Re: problemas com X
Ronaldo Reis Jr. wrote: Pessoal, tenho um sistema onde as máquinas abrem um X remoto. Desde ontem duas máquinas pararam de funcionar sem mais nem menos. Elas chamam o X, aparece o X com a tela cinza, mas não chama o GDM. Não consigo encontrar nenhum problema, nem no servidor (uma vez que todos os outros funcionam) nem nos clientes. Alguma ideia? chute Por acaso não houve alteração dos ips das máquinas? /chute abraços. -- jupercio juliano DebianUser www.debian-br.org Jabber: jupercio at jabber.org
Re: [off-topic] Enviar mensagem para a lista
Engraçado, o Kmail no meu sistema não tinha essa opção, aí eu forcei um reinstalação e ele apareceu, e o mais estranho é que ele era atual! Valeu pela dica! J. F. Mitre Em Sexta 17 Setembro 2004 10:22, PuccA escreveu: O kmail também tem a opção de responder para a lista de discussão,
Tutorial sobre Apache
Olá lista, Alguém sabe de um tutorial sobre Apache ? Valeu, Hélio.
RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
minha fstab está montado para ext3... você precisou utilizar o initrd ??? já to perdido de tanto q compilei e não funcionou.. -Mensagem original- De: Nelson Luiz Campos [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 13:36 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!! Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel E como está o seu /etc/fstab ? O / está montado como ext3 ? Eu tive problemas parecidos com o reiserfs na hora da instalação, mas bastou compilar com suporte a reiserfs built-in para funcionar. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb
sub-redes fazendo NAT
Olá lista, estou com um problema e gostaria de saber se alguem ja passou opr isso. Tenho uma rede 10.10.0.0 e uma 192.168.1.0 preciso que a rede 10.10.0.0 enchergue a 192.168.1.0, mas somente para as portas que eu determinar. Estou tentando fazer isso com iptables NAT, numa maq. com duas placas de rede uma para 10.10.0.0 e outra para 192.168.1.0 mas não estou tendo sucesso. Algúem sabe como devo fazer ?
RES: Adsl no Linux
Jader e Franz, Dessa forma não é necessário efetuar login, certo? Isso seria uma forma de pessoas usarem um provedor ADSL sem pagar, né?. Robson. -Mensagem original- De: Franz Gustav Niederheitmann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 15 de setembro de 2004 10:34 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Adsl no Linux já tive um 3com e agora tenho um GreatSpeed e ambos era possível funcionar como roteador. acho que o mais fácil é pedir pro pessoal da brasil telecom configurar seu modem como roteador, e passar os DNS's para vc.. daí é só vc usar os DNS e o IP do modem como gateway.. On Wed, 15 Sep 2004 09:16:58 -0300, Jader Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote: Amigos com dúvidas no ADSL, acredito que a melhor solução de todas para todos, seria verificar a possibilidade de transformar o modem que vcs utilizam em roteador, normalmente existe essa possibilidade. Uma vez transformado em roteador vcs nao vão ter que configurar o adsl no computador, pois vai ser o proprio modem a efetuar a conexão. Dêem uma olhada nas especificações de seus modems, eu tenho um Speedstream 5200 que uso como roteador, basta habilitar o dhcp na placa de rede que já ta na net :D Jader, usuário entusiasta :P - Original Message - From: linux-free [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 15, 2004 9:03 AM Subject: Adsl no Linux Olá Lista, Contratei uma ADSL da BrasilTelecom aqui pra casa e como o meu provedor, que é a brturbo, não presta suporte a GNU/Linux eu queria saber como faço para configurar esse serviço no meu GNU/Linux. Se for possível específico para o serviço ADSL da BrasilTelecom. Meu kernel já tem suporte a PPPOE e agora como faço para configurar e para conectar? Obrigado a todos... ___ Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese- [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- []'s --- Franz Gustav Niederheitmann [EMAIL PROTECTED] GNU/LINUX USER#301744 --- Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, em seguida lutam contra você, e então você vence - Ghandi
Re: problemas com X
Em Friday 17 September 2004 12:03, Jupercio Juliano escreveu: Ronaldo Reis Jr. wrote: Pessoal, tenho um sistema onde as máquinas abrem um X remoto. Desde ontem duas máquinas pararam de funcionar sem mais nem menos. Elas chamam o X, aparece o X com a tela cinza, mas não chama o GDM. Não consigo encontrar nenhum problema, nem no servidor (uma vez que todos os outros funcionam) nem nos clientes. Alguma ideia? chute Por acaso não houve alteração dos ips das máquinas? /chute abraços. O pior é que não, tanto que ele consegue dar boot e carregar o kernel e os drives, inclusive iniciando o X, mas o gdm não entra. Inte Ronaldo -- One of the most striking differences between a cat and a lie is that a cat has only nine lives. -- Mark Twain, Pudd'nhead Wilson's Calendar -- | // | \\ [***] | ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior] | V [UFV/DBA-Entomologia] |/ \ [36571-000 Viçosa - MG ] | /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-2532 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED]] |/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] |( `- ) [***] | _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur; * Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still: Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel E como está o seu /etc/fstab ? O / está montado como ext3 ? Eu tive problemas parecidos com o reiserfs na hora da instalação, mas bastou compilar com suporte a reiserfs built-in para funcionar. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: plug in Java
Sávio; * Musashi corta a msg que Savio Ramos enviou para Still: On Fri, 10 Sep 2004 13:16:30 -0300 Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote: A propósito... Aonde apareceram estas mensagens de erro? Rodando em um terminal. Qual o java que vc está usando ? O da própria SUN ou da Blackdown ? O java da Blackdown, não tenho a mínima idéia do pq, mas n programas que eu fiz não funcionam com essa versão do java, muito menos o plugin para o firefox. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: ULTRA-DMA e cabos flat
Em 16 Sep 2004, Fibos escreveu: Essa questão de em que local colocar, é porque, se você deixar apenas um HD, ligado no meio do cabo flat, a parte que sobra, serve como uma antena para ruidos e interferências, por isso deve-se preferir, no caso de apenas um drive, utilizá-lo, na ponta do cabo flat. Jah com questão ao a diferença do cabo de 80 e o de 40 vias, é que no de 40, todos servem para a transmisão de dados, jah no de 80 , 40 são para os dados e os outros servem de terra, para evitar interferencias eletromagnéticas entre as vias do próprio cabo. ou seja um hd com alta transferência, utilizando um cabo de 40 vias acabará ficando meio perdido em meio as interfencias. Essas são as informações que meus conhecimentos com relação à hardware, podem informar. Phibos - Original Message - From: Leonardo Lourenço Crespilho To: dup Sent: Thursday, September 16, 2004 4:24 PM Subject: Re: ULTRA-DMA e cabos flat Só pra complementar mais ainda o conhecimento do pessoal, um amigo daqui me disse que segundo a especificação IDE, os dispositivos master têm que estar na ponta do cabo flat e os slave no meio. Tá certo que já vi funcionar de modo diferente, mas ele colocou que é a padronização, então se um dia tiverem algum problema, veja se está conforme o padrão. abraços. Então... na verdade se vc jumpear o HD para ser master ou slave, não importa em qual ponta do flat vc coloca o HD... MAS, para seguir as especificações udma e obter o máximo de performance do cabo e dos hds, os 2 HDs devem estar configurados como cable-select e o que estiver na ponta do cabo será o master, e o slave no meio. Li isso no site da Seagate, se não me engano. Foi em alguma fabricante de HDs. oi!:-) o cable-select e´ uma boa e foi uma boa (e antiquisima:-) invencao dos fabricantes de HD:-) POREM:o) ela pra funcionar como se deve, a controladora ide(placa mae?), o cabo ide e o HD precisam _os tres_ *ao mesmo* tempo precisam ter suporte `a caracteristica de cable select. o HD normalmente tem suporte faz muito tempo. muitos cabos de 80 vias atualmente tambem tem. mas a ´porca torce o rabo´ quando se fala das controladoras :o) algumas tem...outras nao tem...e a documentacao costuma ser ruim ao falar sobre isso (no caso das controladoras:-( ) sim, o cable-select funciona:-). []´s de sete voltas,Dani:-) Abraços, Leonardo Lourenço Crespilho -- _ Quer mais velocidade? Só com o acesso Aditivado iG, a velocidade que você quer na hora que você precisa. Clique aqui: http://www.acessoaditivado.ig.com.br
Re: Nova versão estavel
Arnoldo Junior wrote: Gostaria de saber quando sairá a nova versão estável do debian. Inciei analisando o Kurumin, em seguida no Conectiva. Lendo o foca linux cheguei ao conhecimento do Debian, e vi que esta seria a minha distribuição Linux. Como tempo de download é grande pretendo comprar os CDS (talvez na Linux Mall, pois ela reverte parte do ganho para o projeto Debian). Outra dúvida é quanto à versão. A Debian BR ou a US. A diferença está apenas na questão da localização, ou tem mais coisas envolvidas?. Por exemplo o pessoal aqui da lista fala muito no sarge, isso independe se está se usando a versão BR ou a US?. Se voce estiver falando do non-US, entao a diferenca entre BR e US eh referente a criptografia. Devido a restricoes por parte do governo americando em relacao a exportacao de software que tenham criptografia eh necessario fazer algumas alteracoes.
Re: [off-topic] Enviar mensagem para a lista
O evolution tem esta opção, foi o que fiz aqui Botão direito na mensagem tem a opção Responder a lista Sucesso Em Sex, 2004-09-17 às 09:54, J. F. Mitre escreveu: Uma curiosidade, quando respondemos uma mensagem, respondemos para o usuário que enviou, existe alguma forma de fazer uma mensagem ir para a lista selecionando responder, ou eu preciso ao responder sempre modeficar o destinatário.. -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] MAQPLAS Indústria e Comércio de Máquinas LTDA http://www.maqplas.com.br
Re: IPTABLES
[EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de saber se alguem tem um tutorial bacana falando sobre o iptables, ou mesmo link onde possua um. Guia Foca GNU/Linux Capítulo 10 - Firewall iptables http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-fw-iptables.htm
RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Nelson e Rubens, Obrigado! Ao Nelson: - Como estou trabalhando, mandarei meu .config à noite para vocês avaliarem... (obrigado pela paciencia) - Fiz alguns testes com o initrd, mas achei muito porco, até onde eu sei, ele carrega modulos para que seja carregado o kernel certo? Se incluirmos tudo built-in não há essa necessidade correto??? - Eu utilizo grub... Abaixo segue minha config: title Debian 2.6.8.1 root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8.1 root=/dev/hda2 ro boot Ao Rubens: - Eu andei lendo e vi que essas opções de IDE/Chipsets estão um pouco chatinhas mesmo Você está utilizando o initrd também ou não precisou??? Obrigado pela força, Abraços Arthur -Mensagem original- De: Ruben Leote Mendes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 14:39 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!! Olá, Tive esse mesmo problema quando testei o kernel 2.6 pela primeira vez. O que se passou foi que existem umas novas opções relativas a suporte IDE que eu não tinha reparado e não incluí no kernel. Sem suporte para IDE nada feito. Pelo vistos os kernel hackers utilizam SCSI. :-) As opções que têm de ser incluídas são: * ATA/ATAPI/MFM/RLL support (CONFIG_IDE) * Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (CONFIG_BLK_DEV_IDE) * Include IDE/ATA-2 DISK support (CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK) * generic/default IDE chipset support (CONFIG_IDE_GENERIC) * PCI IDE chipset support (CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI) * Generic PCI IDE Chipset Support (CONFIG_BLK_DEV_GENERIC) Espero que ajude. Rúben On Fri, Sep 17, 2004 at 11:19:59AM -0300, Arthur Tupinambá wrote: Pessoal, Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência: Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um make menuconfig e configurei-o. após isso eu compilo e instalo do modo debian: #make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image #dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot... Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2) O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas formas... Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd também (precisa pois tem gente que precisa, outros dizem que precisa da imagem apenas em kernels padrão???) Bom, antes que me perguntem, já vou responder: - Sim, eu compilei o ext3 dentro do Kernel - Sim, eu compilei suporte RAMDISK dentro do kernel Alguém por favor, me dê alguma luz para resolver isso... Obrigado à todos, Abraços Arthur Henrique S. Tupinambá [EMAIL PROTECTED] Synchro Sistemas de Informação www.synchro.com.br Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0021 / R. 187 Fone : +55 ( 11 ) 3758 - 0038 Fax : +55 ( 11 ) 3758 - 3773 Mob: +55 ( 11 ) 7718 - 5371 E-mail : [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Rúben Leote Mendes - [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Tirar consola a um utilizador
Sou um dos administradores de um cyber café com 4 terminais. Até o gnome 2.4 eu podia desativar o bash numa boa. Mas se eu faço isso agora, no 2.6, não consigo mais logar com o usuário no qual eu determinei /bin/false. Tive que manter todos como /bin/bash. Ed On Thu, 16 Sep 2004 21:44:23 -0300 Still [EMAIL PROTECTED] wrote: Daniel; * Musashi corta a msg que Daniel Costa enviou para Still: Oi, Uma vêz disseram-me uma forma de atribuir uma consola (ou retirar) a um utilizador. Precisava de saber de novo como fazer, porque quero dar acesso a um e-mail no servidor mas sem esse utilizador ter acesso a consola (Via ssh ou outro). Como root, mude o arquivo /etc/passwd da seguinte forma: still:x:1003:1003::/home/still:/bin/false -- Coloque, ao invés de /bin/bash, /bin/false []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb pgp8iFYxk93lY.pgp Description: PGP signature
