Re: Seu CPF pode ser cancelado
Em Domingo 25 Fevereiro 2007 16:20, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: *O que acontece ao rodar um vírus de Windows no Linux através do Wine?*. Não espalhe FUD :D Claro que se rodar um vírus de Windows em um emulador de Windows (sei, Wine não é emulador) ele tem que funcionar... mas espera como o vírus vai infectar um exe? Como o usuário tinha permissão para escrever em um executável? FUD !!! -- Cesar Gimenes http://www.crg.eti.br Linux user #76132
Re: debian etch só reconhece uma placa por vez, o que pode ser ?
Pois é, estou com 2 HDs SATAs. Faço isso, porque se algo der pane volto por sarge rapidino e também porque é mais fácil transferir arquivos de configuração de um micro para o outro. Vou desativar um HD no horario de almoço e ver no que vai dar. Mas é muito estranho que um HD extra faça justamente isso. []'s Em 25/02/07, henrique[EMAIL PROTECTED] escreveu: hamacker, instalei ontem o etch na minha maquina, e observei o mesmo problema que vc. Com a diferença que quanto estava a sid na mesma máquina, até anteontem, reconhecia as minhas 3 placas de rede normalmente. Bem, eu resolvi o problema. Pelo menos no meu caso, foi somente deixar um hd somente, que as placas foram reconhecidas até pelo lspci. instalei o etch com dois HD's espetados, e só reconheceu uma placa de rede no lspci, identico ao que vc também presenciou. Acredito eu que seja algo relacionado com a potência da minha fonte, ou com alguma irq conflitante do segundo HD - que alias nem meu é, é da namorada. Os parametros passados no boot sugeridos pela lista, acpi=noirq, ou pci=routeirq ou trocar as placas pci's de lugar de nada adiantaram. O que notei também foi uma instabilidade irritante da máquina, com vários processos sofrendo falha de segmentação. Aproveitei que estava com tempo hj, e desmontei a máquina inteira, tirar pó e etc. A fonte está com vários capacitores estufados, ou seja, amanhã, vai ter fonte nova em casa. :D [ ]s, Henry --- Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] escreveu: Rapaz, a minha sugestão é tentar com um live-cd (kurumin, knoppix, DSL, etc) pois ai é outro kernel, outro sistema - p/ ver se é algum pau do HW ou do SW. Tipo, pode ser conflito de recursos entre as placas (tipo, já tive casos estranhos assim e trocando as placas de slot resolveu o mistério) PS: confesso que nem olhei nos seus logs, não estou aguentando ler mta coisa na tela hj não sei pq (ainda mais essa letra meio miúda do gmail)... :-/ 2007/2/24, hamacker [EMAIL PROTECTED]: Pois é, estou fazendo teste com o debian etch já por algumas semanas e resolví nesse final de semana colocar um servidor de arquivos (samba) em produção. A única coisa que eu não havia testado ainda era adcionar mais de uma placa de rede, porque isso nunca havia me dado problema antes, no maximo acrescentar um modulo em /etc/modules. Pois então, não importa o que eu faça o debian etch só reconhece uma placa de rede. Se deixo a NIC onboard + 1 NIC VIA, só a ONBOARD é reconhecida. Se deixo a NIC onboard + 1 NIC Reaktek (2 modelos diferentes) novamente sempre a onboard é reconhecida e a outra não. Se desabilito a NIC onboard e mistura duas NICs diferentes ou iguais VIA+RHINE+RTL8139 ou qualquer outras (foram varias diferentes), somente uma é reconhecida. E não é problema de driver já que sozinha todas elas são reconhecidas e configuradas automatica. Alguem já passou por algum problema assim ? Por enquanto criei um alias para a placa de rede para enganar o sistema DNS e deixar que algumas aplicacoes via terminal ssh funcionem, porém não pode ser uma solução definitiva porque o trafego de rede ficará bem intenso e só uma NIC extra para aliviar. [...] __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: debian etch só reconhece uma placa por vez, o que pode ser ?
Compreendo. No entanto, meu problema não é muito bem a detecção. As placas de rede são detectadas, o que acontece é que apenas uma sobe. Posso testar todas as placas individualmente e todas elas são configuradas, mas se entrar uma 2a. placa na jogada uma das duas deixará de funcionar. Já tentei subir modulos na mão (embora os modulos já estejam carregados), mexi na bios estabelecendo IRQ fixos, desativei PnP na bios, etc... tudo que poderia ser feito, foi feito, mas o problema persiste. Parece ser realmente um bug, mas não sei se é de HW ou SW. Em 24/02/07, Rauklei P. S. Guimarães[EMAIL PROTECTED] escreveu: Tente utilizar o discover2(/usr/share/doc/discover1/README.Debian), este tem melhor desempenho no kernel 2.6. Pode ser o problema. Boa sorte
Re: debian etch só reconhece uma placa p or vez, o que pode ser ?
http://br-linux.org/linux/as-formas-mais-comuns-de-destruir-um-pc segundo esse artigo, não é estranho. É apenas uma questão de somatória da potência de cada um dos itens.. e eu senti na carne esse fds exatamente isso. Pode nem ser o seu caso, mas no meu, foi uma quebra de paradigma enorme... a comprovação, na prática, de uma teoria que qdo eu a li, eu dei risada até... (e por isso eu desmontei o pc inteiro, inclusive a fonte, não queria acreditar que fosse isso. mas depois que tirei o segundo HD, o micro não deu mais nenhum crash.) A minha máquina tem uma placa de captura de tv, 3 placas de rede, 1 cooler extra de gabinete e um exaustorzinho de slot traseiro. E uma fonte de 400wats. Pelas minhas contas, estava no limite da potência, até eu colocar o outro HD... ambos hd's ide. [ ]s, henry --- hamacker [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pois é, estou com 2 HDs SATAs. Faço isso, porque se algo der pane volto por sarge rapidino e também porque é mais fácil transferir arquivos de configuração de um micro para o outro. Vou desativar um HD no horario de almoço e ver no que vai dar. Mas é muito estranho que um HD extra faça justamente isso. []'s Em 25/02/07, henrique[EMAIL PROTECTED] escreveu: hamacker, instalei ontem o etch na minha maquina, e observei o mesmo problema que vc. Com a diferença que quanto estava a sid na mesma máquina, até anteontem, reconhecia as minhas 3 placas de rede normalmente. Bem, eu resolvi o problema. Pelo menos no meu caso, foi somente deixar um hd somente, que as placas foram reconhecidas até pelo lspci. instalei o etch com dois HD's espetados, e só reconheceu uma placa de rede no lspci, identico ao que vc também presenciou. Acredito eu que seja algo relacionado com a potência da minha fonte, ou com alguma irq conflitante do segundo HD - que alias nem meu é, é da namorada. Os parametros passados no boot sugeridos pela lista, acpi=noirq, ou pci=routeirq ou trocar as placas pci's de lugar de nada adiantaram. O que notei também foi uma instabilidade irritante da máquina, com vários processos sofrendo falha de segmentação. Aproveitei que estava com tempo hj, e desmontei a máquina inteira, tirar pó e etc. A fonte está com vários capacitores estufados, ou seja, amanhã, vai ter fonte nova em casa. :D [ ]s, Henry --- Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] escreveu: Rapaz, a minha sugestão é tentar com um live-cd (kurumin, knoppix, DSL, etc) pois ai é outro kernel, outro sistema - p/ ver se é algum pau do HW ou do SW. Tipo, pode ser conflito de recursos entre as placas (tipo, já tive casos estranhos assim e trocando as placas de slot resolveu o mistério) PS: confesso que nem olhei nos seus logs, não estou aguentando ler mta coisa na tela hj não sei pq (ainda mais essa letra meio miúda do gmail)... :-/ 2007/2/24, hamacker [EMAIL PROTECTED]: Pois é, estou fazendo teste com o debian etch já por algumas semanas e resolví nesse final de semana colocar um servidor de arquivos (samba) em produção. A única coisa que eu não havia testado ainda era adcionar mais de uma placa de rede, porque isso nunca havia me dado problema antes, no maximo acrescentar um modulo em /etc/modules. Pois então, não importa o que eu faça o debian etch só reconhece uma placa de rede. Se deixo a NIC onboard + 1 NIC VIA, só a ONBOARD é reconhecida. Se deixo a NIC onboard + 1 NIC Reaktek (2 modelos diferentes) novamente sempre a onboard é reconhecida e a outra não. Se desabilito a NIC onboard e mistura duas NICs diferentes ou iguais VIA+RHINE+RTL8139 ou qualquer outras (foram varias diferentes), somente uma é reconhecida. E não é problema de driver já que sozinha todas elas são reconhecidas e configuradas automatica. Alguem já passou por algum problema assim ? Por enquanto criei um alias para a placa de rede para enganar o sistema DNS e deixar que algumas aplicacoes via terminal ssh funcionem, porém não pode ser uma solução definitiva porque o trafego de rede ficará bem intenso e só uma NIC extra para aliviar. [...] __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Seu CPF pode ser cancelado
On 2/26/07, Cesar Gimenes [EMAIL PROTECTED] wrote: Não espalhe FUD :D Eita! Mas eu até acreditei... =oP mas espera como o vírus vai infectar um exe? Como o usuário tinha permissão para escrever em um executável? Baixando do email que acabou de chegar em sua conta do hotmail, ué... Ou das fotos que seu amigo lhe enviou no último scrap, alertando que o flagraram pelado em Santos. No Ubuntu pelo menos, dando dois cliques em um executável para windows ele eh executado (via wine). Fiz um teste e toma de pop-up do IE (sim, tenho que usá-lo no linux infelizmente) pipocando na tela. Não entendi pq isso seria FUD... o cara fez testes e reportou resultados, que eu já tinha visto que eram verdade. Talvez por essa frase: Na maioria absoluta dos casos, sempre que o vírus conseguiu ser executado, o sistema foi pelo menos parcialmente infectado. Talvez dizer que o sistema foi parcialmente infectado seja fonte de medo e incerteza mesmo. ;) Mas no resto, não vi problema nenhum no post. Pelo contrário, eh até uma dúvida constante de muita gente!! =) Falous!! -- João Olavo Baião de Vasconcelos Ciência da Computação UFES
Re: execuando script ao logar
On 2/22/07, hamacker wrote: Mas voltando ao tema do assunto, a partir de alguma atualização do debian, o bash ignora ~/.bash* se for carregado por um link simbolico On 2/23/07, Bruno Schneider wrote: Testei aqui com o bash 3.1.17 (chamado a partir de um link simbólico) e ele interpretou o .bashrc. Acho que estás confundindo com o fato que o bash não interpreta os .bash* quando chamado como sh. On 2/23/07, hamacker wrote: Se tento o login onde o shell é /bin/sh o script menu.sh não é carregado. Se troco de volta para /bin/bash ele então é carregado. Parece que de uns tempos prá cá, eu ando escrevendo em grego nessa lista... -- Bruno de Oliveira Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Qual o melhor anti-vírus para servidor FTP ?
Gostaria de implementar um anti-vírus no meu servidor FTP (Proftp), assim seria possível verificar a existênica de vírus nos arquivos inseridos pelos usuários.. Qual o melhor para isso? .''`. Darley Rovaris da Silva : :' : Téc. Laboratório - UNESP `. `'`User Linux: #435590 `- _ Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: verifique já a segurança do seu PC! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Squid autenticando através do samba autom anicamente no logon - NAO RESOLVIDO
Olá pessoal... alguém pode me dar uma força? Mensagem original Assunto:Squid autenticando através do samba automanicamente no logon Resent-Date:Fri, 23 Feb 2007 13:26:01 -0600 (CST) Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Fri, 23 Feb 2007 17:27:09 -0300 De: Pedro - Debian [EMAIL PROTECTED] Para: debian-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Tem alguma forma de fazer o squid autenticar no samba (smb_auth) no ato do logon para não precisar digitar a senha qdo o usuário tenta navegar na internet? Estou usando a base do samba PDC, as estações são windows. Obrigado Pedro ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Relatórios no sarg como nome de usu ário DHCP - NAO RESOLVIDO
Olá Pessoal, Será que alguém poder me dar uma força??? Obrigado Pedro Mensagem original Assunto:Relatórios no sarg como nome de usuário DHCP Resent-Date:Fri, 23 Feb 2007 13:04:18 -0600 (CST) Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Fri, 23 Feb 2007 17:05:25 -0300 De: Pedro - Debian [EMAIL PROTECTED] Para: debian-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Uso o sarg para gerar os relatórios de acesso a internet da rede. Estavamos usando ip fixo eu cadastrava os usuários e suas máquinas no arquivo usertab e na geração ele criava o relatório com o nome do usuário. Porém agora colocamos um dhcp, onde os usuários também se autenticam usando o smb_auth, portanto não posso mais usar os nomes do usertab, uma vez que o ip pode variar de acordo com que as máquinas entram na rede. Por isso gostaria de saber se existe alguma forma de fazer com que o sarg gere o relatório de acceso pelo nome do usuário logado e não pelo ip do computador, sem precisar travar o endereço ip no arquivo de conf. do DHCP. Desde já obrigado Pedro ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Configurando CGI no Apache
Pessoal, Quando tento rodar um script cgi, no apache vem a mensagem de forbidden na tela do browser. E o log aparece isso: [Mon Feb 26 04:54:25 2007] [error] [client 192.168.1.24] attempt to invoke directory as script: /usr/lib/cgi-bin/ Minhas configurações: ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/ Directory /usr/lib/cgi-bin AllowOverride None Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch Order allow,deny Allow from all /Directory # To use CGI scripts outside /cgi-bin/: # AddHandler cgi-script .cgi DirectoryIndex index.html index.cgi index.pl index.php index.xhtml Att, Faria __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
openswan x IP dinamico nas duas pontas (velox)
Galera, Estou a duas semanas tentando configurar o openswan com ip dinamico. Porem é ip dinamico nas duas pontas. Alguem pode me dar um forcinha. não encotnro nada sobre o assunto. Ja fui o google, no site do openswan e nada. Os amteriais que encontro na net e tudo falando sobre freeswan e mesmo assim muito antigos. Att Gustavo
Re: Servidor nao reconhece memoria
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Woody? Era Woody _mesmo_? Desculpe é etch ! Tenho algumas máquinas usando sarge e etch com os kernels - -smp e -bigmem e eles suportam 4GB (ou mais), você já tentou usar uma versão mais nova do Debian que o Woody? Pois eh... kernel 2.6.20 , mais atual impossivel eu ativei o highmem 4GB e soh reconhece 3.2GB de ram... se eu ativo o 64GB ae eh trava na inicialização... Sim, você precisa ativar PAE pra usar máquinas com 4GB. Como faz para ativar o PAE ? Usar um kernel mais novo compilado pelo Debian com suporte a bigmem, numa versão do Debian mais recente que o Woody. Já fiz isso... nao funcionou , mais alguma dica ?:P -- - ++ Dyego Souza Dantas Leal ++ Dep. Desenvolvimento - E S C R I B A I N F O R M A T I C A ***http://www.go-java.com/blog*** - The only stupid question is the unasked one (somewhere in Linux's HowTo) Linux registred user : #230601 --ICQ : 1647350 $ look into my eyes Phone : +55 041 2106-1212 look: cannot open my eyes Fax : +55 041 3296-6640 - Reply: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
smbstatus
ola pessoal, alguem aqui ja tentou fazer scripts usando a saida do smbstatus? qdo ele mostra as maquinas e ususarios logados na minha rede, a primeira coluna dessa tabela de usuarios eh o PID desse processo, mas acontece q as vezes esse PID tem 4 numeros as vezes 5 e meu script teve que ser ajustado em dois, veja abaixo o meu script, nas linhas destacadas com exclamaçao eh onde eu corto os campos e tem q ser ajustado. (parametros: $1=filtro_da_busca, $2=usuario_mysql, $3=senha_mysql) #!/bin/bash (smbstatus -p) |grep $1 | tr -ssmbstatus2.txt linha=$(wc -l smbstatus2.txt | cut -f 1 -d' ') litemp=$linha for i in $(seq 1 $litemp) do ! nome=$(cut -f 3 -d' ' smbstatus2.txt | uniq -w 1 ) ! maq=$(cut -f 5 -d' ' smbstatus2.txt | uniq -w 1 ) ! ip=$(cut -f 6 -d' ' smbstatus2.txt | uniq -w 1) mysql -u $2 -p$3 -D banco -eselect nome from usuarios where id='$nome' testmy.txt tail -n1 testmy.txt testmy2.txt mv testmy2.txt testmy.txt int=$(cut -f 10 testmy.txt) echo -n $ip $nome $int litemp=$(($litemp-1)) tail -n$litemp smbstatus2.txt tempsmb.txt mv tempsmb.txt smbstatus2.txt done .''`. Yours Trully : :' : Carlos Beltrame `. `'` Eletrical Engineer `- IEEE #80472763 Linux User #442225 UNESP - Câmpus de Ilha Solteira http://www.ieee.org/unesp-ilha http://www.ldc.feis.unesp.br __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Re: Servidor nao reconhece memoria
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Em 26-02-2007 11:22, Dyego Souza Dantas Leal escreveu: Pois eh... kernel 2.6.20 , mais atual impossivel eu ativei o highmem 4GB e soh reconhece 3.2GB de ram... se eu ativo o 64GB ae eh trava na inicialização... Por acaso não há a necessidade de ativar também o Allocate 3rd-level pagetables from highmem? http://www.guiadohardware.net/dicas/ativando-suporte-mais-gb-memoria-ram.html - -- Renato S. Yamane Fingerprint: 68AE A381 938A F4B9 8A23 D11A E351 5030 D420 515A PGP Server: http://pgp.mit.edu/ -- KeyID: 0xD420515A http://www.renatoyamane.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF4vEK41FQMNQgUVoRAg+cAJ9AZeBCprUm4CZXJPtau4OPQ43D6gCgh8id u9kiquHl069tUVbi9azru6w= =surY -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Configurando CGI no Apache
Em Segunda 26 Fevereiro 2007 11:03, Rodrigo Tavares escreveu: Pessoal, Quando tento rodar um script cgi, no apache vem a mensagem de forbidden na tela do browser. E o log aparece isso: [Mon Feb 26 04:54:25 2007] [error] [client 192.168.1.24] attempt to invoke directory as script: /usr/lib/cgi-bin/ Minhas configurações: ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/ Directory /usr/lib/cgi-bin AllowOverride None Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch Order allow,deny Allow from all /Directory # To use CGI scripts outside /cgi-bin/: # AddHandler cgi-script .cgi DirectoryIndex index.html index.cgi index.pl index.php index.xhtml Att, Faria curiosidade: tá tudo com **x**x**x, né?? []s
Re: Configurando CGI no Apache
Oi David, Não entedi. Att, Faria --- Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Segunda 26 Fevereiro 2007 11:03, Rodrigo Tavares escreveu: Pessoal, Quando tento rodar um script cgi, no apache vem a mensagem de forbidden na tela do browser. E o log aparece isso: [Mon Feb 26 04:54:25 2007] [error] [client 192.168.1.24] attempt to invoke directory as script: /usr/lib/cgi-bin/ Minhas configurações: ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/ Directory /usr/lib/cgi-bin AllowOverride None Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch Order allow,deny Allow from all /Directory # To use CGI scripts outside /cgi-bin/: # AddHandler cgi-script .cgi DirectoryIndex index.html index.cgi index.pl index.php index.xhtml Att, Faria curiosidade: tá tudo com **x**x**x, né?? []s __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Configurando CGI no Apache
Em Segunda 26 Fevereiro 2007 12:00, Rodrigo Tavares escreveu: Oi David, Não entedi. Att, Faria --- Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Segunda 26 Fevereiro 2007 11:03, Rodrigo Tavares escreveu: Pessoal, Quando tento rodar um script cgi, no apache vem a mensagem de forbidden na tela do browser. E o log aparece isso: [Mon Feb 26 04:54:25 2007] [error] [client 192.168.1.24] attempt to invoke directory as script: /usr/lib/cgi-bin/ Minhas configurações: ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/ Directory /usr/lib/cgi-bin AllowOverride None Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch Order allow,deny Allow from all /Directory # To use CGI scripts outside /cgi-bin/: # AddHandler cgi-script .cgi DirectoryIndex index.html index.cgi index.pl index.php index.xhtml Att, Faria curiosidade: tá tudo com **x**x**x, né?? []s quais as permissões do diretório e do(s) script(s)? []s
Re: Seu CPF pode ser cancelado
Em Segunda 26 Fevereiro 2007 08:38, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: Eita! Mas eu até acreditei... =oP :D mas espera como o vírus vai infectar um exe? Como o usuário tinha permissão para escrever em um executável? Baixando do email que acabou de chegar em sua conta do hotmail, ué... Ou das fotos que seu amigo lhe enviou no último scrap, alertando que o flagraram pelado em Santos. Certo mas ele (o vírus) não vai conseguir sobrescrever seus executáveis que você tem instalado porque você é um cara esperto e entrou como root e deu um chmod para remover as permissões de escrita aos .exe .dll e etc. :D Dai ainda sobra os documentos para infectar mas já é bem menos que ter todo o Windows :D No Ubuntu pelo menos, dando dois cliques em um executável para windows ele eh executado (via wine). Fiz um teste e toma de pop-up do IE (sim, tenho que usá-lo no linux infelizmente) pipocando na tela. Deixa eu explicar porque isso é FUD :) Claro que se você rodar um programa de Windows sob Wine a idéia é que ele funcione, e um vírus nada mais é que isso, um programa. O FUD esta em dizer que o Linux é infectado. Isso não é verdade! O que é infectado é o ambiente do emulador e os arquivos que esse ambiente tiver acesso de escrita. Não entendi pq isso seria FUD... o cara fez testes e reportou resultados, O título do artigo é o problema, se ele escrever que o vírus de Windows roda no Wine ninguém ia dizer que é FUD, iam apenas dizer que o emulador funciona mesmo :D emula até as coisas ruins. que eu já tinha visto que eram verdade. Talvez por essa frase: Na maioria absoluta dos casos, sempre que o vírus conseguiu ser executado, o sistema foi pelo menos parcialmente infectado. Talvez dizer que o sistema foi parcialmente infectado seja fonte de medo e incerteza mesmo. ;) Usar Windows mesmo emulado é fonte de medo. Mas como eu falei o problema esta no Vírus de Windows no Linux Para mim passa a idéia de que o Linux esta vulnerável a vírus de Windows o que não é verdade. Já Wine, esse sim está vulnerável devido aos problemas do Windows. -- Cesar Gimenes http://www.crg.eti.br Linux user #76132
Re: Seu CPF pode ser cancelado
Desculpem a minha ignôrancia, mas o que é FUD? Rodolfo. On 26/02/07, Cesar Gimenes [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Segunda 26 Fevereiro 2007 08:38, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: Eita! Mas eu até acreditei... =oP :D mas espera como o vírus vai infectar um exe? Como o usuário tinha permissão para escrever em um executável? Baixando do email que acabou de chegar em sua conta do hotmail, ué... Ou das fotos que seu amigo lhe enviou no último scrap, alertando que o flagraram pelado em Santos. Certo mas ele (o vírus) não vai conseguir sobrescrever seus executáveis que você tem instalado porque você é um cara esperto e entrou como root e deu um chmod para remover as permissões de escrita aos .exe .dll e etc. :D Dai ainda sobra os documentos para infectar mas já é bem menos que ter todo o Windows :D No Ubuntu pelo menos, dando dois cliques em um executável para windows ele eh executado (via wine). Fiz um teste e toma de pop-up do IE (sim, tenho que usá-lo no linux infelizmente) pipocando na tela. Deixa eu explicar porque isso é FUD :) Claro que se você rodar um programa de Windows sob Wine a idéia é que ele funcione, e um vírus nada mais é que isso, um programa. O FUD esta em dizer que o Linux é infectado. Isso não é verdade! O que é infectado é o ambiente do emulador e os arquivos que esse ambiente tiver acesso de escrita. Não entendi pq isso seria FUD... o cara fez testes e reportou resultados, O título do artigo é o problema, se ele escrever que o vírus de Windows roda no Wine ninguém ia dizer que é FUD, iam apenas dizer que o emulador funciona mesmo :D emula até as coisas ruins. que eu já tinha visto que eram verdade. Talvez por essa frase: Na maioria absoluta dos casos, sempre que o vírus conseguiu ser executado, o sistema foi pelo menos parcialmente infectado. Talvez dizer que o sistema foi parcialmente infectado seja fonte de medo e incerteza mesmo. ;) Usar Windows mesmo emulado é fonte de medo. Mas como eu falei o problema esta no Vírus de Windows no Linux Para mim passa a idéia de que o Linux esta vulnerável a vírus de Windows o que não é verdade. Já Wine, esse sim está vulnerável devido aos problemas do Windows. -- Cesar Gimenes http://www.crg.eti.br Linux user #76132
Proxy verus Gaim e Skype
Olá No meu trabalho usamos um servidor proxy para todas as conecções, eu instalei o kubuntu bem, sem problemas, editei o apt.conf e defini o proxy no sistema (nas configurações de rede do K). Acontece que mesmo assim o Gaim e o Skype se recusam a conectar o proxy. O primeiro reclama do tunelamento de portas e o segundo simplesmente não deixa logar para mudar as configurações, no site diz que pega do Opera mas não funcionou aqui. Agradeço a ajuda, Rodolfo.
Re: Seu CPF pode ser cancelado
FUD = Fear , Uncertain, Doubt Técnica muito utilizada no mercado de ações desde o século XIX qdo uma empresa deseja desacreditar uma concorrente e se aproveitar dos clientes desta concorrente, espalhando boatos de que esta coconrente estava mal das pernas , coisas assim . Esta técnica foi portada para o mercado de informática pela IBM na década de 1970 . mas a atual maestrina do FUD é indubitavelmente a Microsoft Fábio Rabelo Rodolfo Allan escreveu: Desculpem a minha ignôrancia, mas o que é FUD? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duvida com RSYNC
Entendido e resolvido ;) O que acontecia aqui é que eu executava assim: $ rsync -Crapz --force --delete tmp1/* tmp2/ Com o * o --delete não funciona, o correto é: $ rsync -Crapz --force --delete tmp1/ tmp2/ Não sei o pq que com o * ele não funcionou :/, mas agradeço pq vou economizar muito espaço em disco hehehehe -- Ataliba Neto. Muitos me seguem, só Deus me acompanha.
Re: Seu CPF pode ser cancelado
Entendi... On 2/26/07, Cesar Gimenes [EMAIL PROTECTED] wrote: Certo mas ele (o vírus) não vai conseguir sobrescrever seus executáveis que você tem instalado porque você é um cara esperto e entrou como root e deu um chmod para remover as permissões de escrita aos .exe .dll e etc. :D Dai ainda sobra os documentos para infectar mas já é bem menos que ter todo o Windows :D Eh... bem... err... lóóógico que fiz isso... hehehe. Só pra ver se eu entendi (ficou estranho esse aos): retirar a permissão de escrita dos arquivos .exe e .dll que eu tenho no sistema, como o internetexplorer.exe? Valeu!! -- João Olavo Baião de Vasconcelos Ciência da Computação UFES
Re: Seu CPF pode ser cancelado
Em Segunda 26 Fevereiro 2007 15:46, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: Eh... bem... err... lóóógico que fiz isso... hehehe. :D Só pra ver se eu entendi (ficou estranho esse aos): retirar a permissão de escrita dos arquivos .exe e .dll que eu tenho no sistema, como o internetexplorer.exe? O que eu quis dizer foi remover a permissão de escrita dos arquivos executáveis do Windows para usuários comuns. Assim como um usuário comum de Linux não pode sobrescrever os executáveis do linux que estão no /usr/bin por exemplo ele também não pode escrever nos executáveis de Windows, só o root deve poder fazer isso. Assim se um vírus tentar infectar um desses arquivos ele não vai conseguir. Outra coisa que ajuda a proteger o sistema é no lugar do Wine abrir qualquer arquivos exe indiscriminadamente é melhor desabilitar essa configuração e criar atalhos que para os executáveis que você quer que o Wine carregue. Assim não corre o risco de clicar em um exe por acidente. Evite instalar os programas do MS-Office no Wine, prefira alternativas como OpenOffice que conseguem abrir documentos MS sem problemas nas versãos mais novas. E sempre que possível use o formato nativo e não .DOC, .XLS, etc. Essas coisas ajudam a proteger o sistema mas esta longe de ser o suficiente. O melhor mesmo é encarar o Wine como um quebra galho para ser usado apenas se o programa que você precisa usar não tem um equivalente no Linux. -- Cesar Gimenes http://crg.eti.br Linux user #76132
Re: Duvida com RSYNC
Em 26/02/07, Ataliba Neto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Entendido e resolvido ;) O que acontecia aqui é que eu executava assim: $ rsync -Crapz --force --delete tmp1/* tmp2/ Com o * o --delete não funciona, o correto é: $ rsync -Crapz --force --delete tmp1/ tmp2/ Não sei o pq que com o * ele não funcionou :/, mas agradeço pq vou economizar muito espaço em disco hehehehe Fica ai a sugestão de usar o rsnapshot: http://packages.debian.org/rsnapshot De quebra, se estiver numa partição com suporte a hardlinks, vc vai ter o backup 'incremental' também... -- Marcos
WINS (resolução de nomes)
Galera, estou com um probleminha. TEnho uma rede local onde meu dominio esta com debian. Todas as estações praticamente são linux. Bom. Quando numa estação executo tarefas de outras maquinas pelo NOME da maquina via blz. Bom agora coloquei ligado na rede por uma VPN uma das minhas filicais. So que esta filial esta me gerando problemas. Quando eu tento acessar o aplicativo pelo DNS ele não vai. Somente pelo IP local. Me disseram que eu precisaria colocar um servidor WINS funcionar bem. Alguem ja passou por isso antes e pode me dar uma luz de como resolver isso? Se eu colocar o wins, tenho que colocar nas duas pontas? Pra todas as maquinas? Att Gustavo
Re: WINS (resolução de nomes)
Se suas estações são Linux, WINS não tem nada a ver com o seu problema, WINS nada mais é q um tradutor de nomes DNS para NetBios . Como o Sr. resolve os nomes da sua rede local ? ( a q está funcionando direitinho ) Se for um Bind, é só configurar uma máquina na sua filial como DNS Slave deste bind q está na matriz e pronto . Se o Sr. não usa Bind, então o Sr. teria q encontrar qual o melhor método de replicar os dados de DNS entre as duas redes . Fábio Rabelo Gustavo Carvalho escreveu: Galera, estou com um probleminha. TEnho uma rede local onde meu dominio esta com debian. Todas as estações praticamente são linux. Bom. Quando numa estação executo tarefas de outras maquinas pelo NOME da maquina via blz. Bom agora coloquei ligado na rede por uma VPN uma das minhas filicais. So que esta filial esta me gerando problemas. Quando eu tento acessar o aplicativo pelo DNS ele não vai. Somente pelo IP local. Me disseram que eu precisaria colocar um servidor WINS funcionar bem. Alguem ja passou por isso antes e pode me dar uma luz de como resolver isso? Se eu colocar o wins, tenho que colocar nas duas pontas? Pra todas as maquinas? Att Gustavo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Seu CPF pode ser cancelado
On 2/26/07, Cesar Gimenes [EMAIL PROTECTED] wrote: Deixa eu explicar porque isso é FUD :) Claro que se você rodar um programa de Windows sob Wine a idéia é que ele funcione, e um vírus nada mais é que isso, um programa. O FUD esta em dizer que o Linux é infectado. Isso não é verdade! O que é infectado é o ambiente do emulador e os arquivos que esse ambiente tiver acesso de escrita. Isso é verdade em partes, mas ainda assim é FUD. O wine não emula, ele provê uma camada de compatibilidade com a API do Windows, ou seja, quando executa algum binário win16, win32 ou win64 as chamadas destes binários serão respondidas por implementações do wine e não das bibliotecas da Microsoft. Dependendo das configurações do sistema pode sim comprometer (alguém falou em Z: apontando para o / e executando como root?), mas aí não é falha do Linux, é falha do administrador. Não entendi pq isso seria FUD... o cara fez testes e reportou resultados, O título do artigo é o problema, se ele escrever que o vírus de Windows roda no Wine ninguém ia dizer que é FUD, iam apenas dizer que o emulador funciona mesmo :D emula até as coisas ruins. É verdade. Eu ja instalei vírus no meu ambiente de testes com o wine e o máximo que tive que fazer foi apagar o ~/.wine e rodar o wineprefixcreate para recriá-lo (eu literalmente formato fazendo isso, prática muito comum para os usuários de janelas... :D ) Mais uma vez eu repito, ele *não* emula nada. Mas que é divertido tentar usar um netbus no wine é... :P que eu já tinha visto que eram verdade. Talvez por essa frase: Na maioria absoluta dos casos, sempre que o vírus conseguiu ser executado, o sistema foi pelo menos parcialmente infectado. Talvez dizer que o sistema foi parcialmente infectado seja fonte de medo e incerteza mesmo. ;) Usar Windows mesmo emulado é fonte de medo. Mas como eu falei o problema esta no Vírus de Windows no Linux Para mim passa a idéia de que o Linux esta vulnerável a vírus de Windows o que não é verdade. Já Wine, esse sim está vulnerável devido aos problemas do Windows. Fonte de medo para mim é falta de boas políticas de administração. Mesmo em casa qualquer forma de prevenção é bem-vinda. Eu já vi muita gente com redes heterogêneas seguras (não estou falando de IIS, ok? :D). Pela terceira vez, não é emulado... 8) E o wine não é vulnerável aos problemas do Windows. A grande diferença está nos poderes administrativos, ou seja, no Linux apenas root, no Windows qualquer um Mesmo que tu faça um software nativo para Linux que tenha o intuito de remover tudo no /usr, por exemplo, só vai funcionar com um setuid para o root ou sendo executado pelo próprio. Teoricamente isto não funcionaria no Windows também, mas muita gente usa o usuário como administrador, não porque gosta, porque realmente precisa senão muitos dos softwares nem rodam. Neste ponto nota 0 para o pessoal que faz software para Windows e exige direitos administrativos. Mas ainda assim é FUD, a segurança quem faz é o administrador. Tem uma ajudinha do SO afinal Linux não é nenhum OpenBSD, mas é mais utilizável e ainda assim milhões de anos-luz à frente da segurança do Windows. -- Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED] Moo... Are you happy now?
Re: WINS (resolução de nomes)
Na verdade, tenho o DNS na matrix, mas os nomes, como as maquinas são windows, deixo o proprio windows resolver. Porem na outra ponta da VPN (filial) tenho umas maquinas windows que não consegue resolver os nomes das maquinas da matrix. e vice e versa. So consego acessá-las via ip. TEm uma sugestão? Att Gustavo Em 26/02/07, Fábio Rabelo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se suas estações são Linux, WINS não tem nada a ver com o seu problema, WINS nada mais é q um tradutor de nomes DNS para NetBios . Como o Sr. resolve os nomes da sua rede local ? ( a q está funcionando direitinho ) Se for um Bind, é só configurar uma máquina na sua filial como DNS Slave deste bind q está na matriz e pronto . Se o Sr. não usa Bind, então o Sr. teria q encontrar qual o melhor método de replicar os dados de DNS entre as duas redes . Fábio Rabelo Gustavo Carvalho escreveu: Galera, estou com um probleminha. TEnho uma rede local onde meu dominio esta com debian. Todas as estações praticamente são linux. Bom. Quando numa estação executo tarefas de outras maquinas pelo NOME da maquina via blz. Bom agora coloquei ligado na rede por uma VPN uma das minhas filicais. So que esta filial esta me gerando problemas. Quando eu tento acessar o aplicativo pelo DNS ele não vai. Somente pelo IP local. Me disseram que eu precisaria colocar um servidor WINS funcionar bem. Alguem ja passou por isso antes e pode me dar uma luz de como resolver isso? Se eu colocar o wins, tenho que colocar nas duas pontas? Pra todas as maquinas? Att Gustavo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Seu CPF pode ser cancelado
Li a matéria e pouquissimo tempo depois vi alguns sites postando ela também. Confesso que fiquei com medo de brincar de virus depois que li. Mas o pessoal aqui esclareceu bastante e agora está me batendo uma vontande imensuravel de instalar o IE via wine e navegar por alguns sites de crack e porno, só pra ver o resultado. Tudo minusciosamente preparado no wine antes, claro. hauahuahuahau Só sei de uma coisa, cada vez que recebo um e-mail desses eu clico mesmo, só pra ter noção de como esses caras estão evoluindo. Claro que o wine não abre automático nem aqui em casa e nem lá no serviço. =P Abraços! :wq Em 26/02/07, Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 2/26/07, Cesar Gimenes [EMAIL PROTECTED] wrote: Deixa eu explicar porque isso é FUD :) Claro que se você rodar um programa de Windows sob Wine a idéia é que ele funcione, e um vírus nada mais é que isso, um programa. O FUD esta em dizer que o Linux é infectado. Isso não é verdade! O que é infectado é o ambiente do emulador e os arquivos que esse ambiente tiver acesso de escrita. Isso é verdade em partes, mas ainda assim é FUD. O wine não emula, ele provê uma camada de compatibilidade com a API do Windows, ou seja, quando executa algum binário win16, win32 ou win64 as chamadas destes binários serão respondidas por implementações do wine e não das bibliotecas da Microsoft. Dependendo das configurações do sistema pode sim comprometer (alguém falou em Z: apontando para o / e executando como root?), mas aí não é falha do Linux, é falha do administrador. Não entendi pq isso seria FUD... o cara fez testes e reportou resultados, O título do artigo é o problema, se ele escrever que o vírus de Windows roda no Wine ninguém ia dizer que é FUD, iam apenas dizer que o emulador funciona mesmo :D emula até as coisas ruins. É verdade. Eu ja instalei vírus no meu ambiente de testes com o wine e o máximo que tive que fazer foi apagar o ~/.wine e rodar o wineprefixcreate para recriá-lo (eu literalmente formato fazendo isso, prática muito comum para os usuários de janelas... :D ) Mais uma vez eu repito, ele *não* emula nada. Mas que é divertido tentar usar um netbus no wine é... :P que eu já tinha visto que eram verdade. Talvez por essa frase: Na maioria absoluta dos casos, sempre que o vírus conseguiu ser executado, o sistema foi pelo menos parcialmente infectado. Talvez dizer que o sistema foi parcialmente infectado seja fonte de medo e incerteza mesmo. ;) Usar Windows mesmo emulado é fonte de medo. Mas como eu falei o problema esta no Vírus de Windows no Linux Para mim passa a idéia de que o Linux esta vulnerável a vírus de Windows o que não é verdade. Já Wine, esse sim está vulnerável devido aos problemas do Windows. Fonte de medo para mim é falta de boas políticas de administração. Mesmo em casa qualquer forma de prevenção é bem-vinda. Eu já vi muita gente com redes heterogêneas seguras (não estou falando de IIS, ok? :D). Pela terceira vez, não é emulado... 8) E o wine não é vulnerável aos problemas do Windows. A grande diferença está nos poderes administrativos, ou seja, no Linux apenas root, no Windows qualquer um Mesmo que tu faça um software nativo para Linux que tenha o intuito de remover tudo no /usr, por exemplo, só vai funcionar com um setuid para o root ou sendo executado pelo próprio. Teoricamente isto não funcionaria no Windows também, mas muita gente usa o usuário como administrador, não porque gosta, porque realmente precisa senão muitos dos softwares nem rodam. Neste ponto nota 0 para o pessoal que faz software para Windows e exige direitos administrativos. Mas ainda assim é FUD, a segurança quem faz é o administrador. Tem uma ajudinha do SO afinal Linux não é nenhum OpenBSD, mas é mais utilizável e ainda assim milhões de anos-luz à frente da segurança do Windows. -- Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED] Moo... Are you happy now? -- Fred Banionis a href=http://chmod007.blogspot.com;http://chmod007.blogspot.com/a
Re: Servidor nao reconhece memoria
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/26/2007 11:22 AM, Dyego Souza Dantas Leal wrote: Desculpe é etch ! Hmmm... certo. :) Tenho algumas máquinas usando sarge e etch com os kernels - -smp e -bigmem e eles suportam 4GB (ou mais), você já tentou usar uma versão mais nova do Debian que o Woody? Pois eh... kernel 2.6.20 , mais atual impossivel Na verdade é possível, mas essa é outra história. ;) eu ativei o highmem 4GB e soh reconhece 3.2GB de ram... se eu ativo o 64GB ae eh trava na inicialização... Sim, você precisa ativar PAE pra usar máquinas com 4GB. Como faz para ativar o PAE ? make menuconfig Usar um kernel mais novo compilado pelo Debian com suporte a bigmem, numa versão do Debian mais recente que o Woody. Já fiz isso... nao funcionou , mais alguma dica ?:P Você instalou o kernel linux-image-2.6-686-bigmem? Package: linux-image-2.6-686-bigmem (2.6.18+6) Linux kernel 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 This package depends on the latest binary image for Linux kernel 2.6 on Pentium Pro/Celeron/Pentium II/ Pentium III/Pentium 4 with 4-64G RAM machines. Essa imagem ativa o suporte de 4-64GB. Para o caso de máquina Xeon 64bit, então você pode usar a imagem: linux-image-2.6-amd64 (sim, ela é chamada amd64 para os processadores AMD e Intel). ;) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF42LQCjAO0JDlykYRAomKAJsF+AfSvaKSI7rUHFadi4yisK4RxgCeMvPT URNYoWf85k61UYu3nGC03CI= =KLmf -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Erro ao inicializar OpenGL
Boa noite pessoal. Estou com um problema para utilizar o OpenGL ,instalei o Doom 3 na minha maquina ,mas quando dou o comando doom3 no console pra iniciar retorna este erro abaixo: - R_InitOpenGL - Setup X display connection Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Couldn't open the X display Setup X display connection Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Couldn't open the X display idRenderSystem::Shutdown() Sys_Error: Unable to initialize OpenGL Tentei dar um glxinfo e retornou isto: Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Error: unable to open display (null) Dando glxgears pra testar ,retorna : Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Error: couldn't open display :0.0 Não sei mais o que fazer , tenho uma placa NVidia GForce 4 MX 440 , instalei os drivers da Nvidia pelo apt ,instalei o nvidia-glx e mais tudo que encontrei (e não dava conflito) nos repositórios ,mas mesmo assim não consegue iniciar o opengl , sendo que o logo da NVidia esta aparecendo na inicialização ,no NVIDIA X Server Settings consigo alterar tudo ,só na parte do OpenGL/ GLX Information que aparece a seguinte menssagem: The OpenGL extension 'GLX' is not supported by the X server or there was a problem retrieving GLX information from the X server. Mas é estranho ,pois já rodei o UT 2004 instalado nativo nesta mesma maquina antes de ter um problema e formatar e agora não funciona. Será que alguem pode dar uma dico do que esta acontecendo? Obrigado...abs Alexandre.: ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
Erro ao inicializar OpenGL
Boa noite pessoal. Estou com um problema para utilizar o OpenGL ,instalei o Doom 3 na minha maquina ,mas quando dou o comando doom3 no console pra iniciar retorna este erro abaixo: - R_InitOpenGL - Setup X display connection Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Couldn't open the X display Setup X display connection Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Couldn't open the X display idRenderSystem::Shutdown() Sys_Error: Unable to initialize OpenGL Tentei dar um glxinfo e retornou isto: Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Error: unable to open display (null) Dando glxgears pra testar ,retorna : Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: No protocol specified Error: couldn't open display :0.0 Não sei mais o que fazer , tenho uma placa NVidia GForce 4 MX 440 , instalei os drivers da Nvidia pelo apt ,instalei o nvidia-glx e mais tudo que encontrei (e não dava conflito) nos repositórios ,mas mesmo assim não consegue iniciar o opengl , sendo que o logo da NVidia esta aparecendo na inicialização ,no NVIDIA X Server Settings consigo alterar tudo ,só na parte do OpenGL/ GLX Information que aparece a seguinte menssagem: The OpenGL extension 'GLX' is not supported by the X server or there was a problem retrieving GLX information from the X server. Mas é estranho ,pois já rodei o UT 2004 instalado nativo nesta mesma maquina antes de ter um problema e formatar e agora não funciona. Será que alguem pode dar uma dico do que esta acontecendo? Obrigado...abs Alexandre.: ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
Re: Squid autenticando através do samba automa nicamente no logon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/23/2007 06:27 PM, Pedro - Debian wrote: Olá pessoal, Tem alguma forma de fazer o squid autenticar no samba (smb_auth) no ato do logon para não precisar digitar a senha qdo o usuário tenta navegar na internet? Estou usando a base do samba PDC, as estações são windows. Samba Authenticated Gateway. Se não me engano o autor é brasileiro e o documento ter versão em Português também: http://tldp.org/HOWTO/Samba-Authenticated-Gateway-HOWTO.html Obrigado Pedro Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF42YRCjAO0JDlykYRAoqcAKCXadmlXzdeEwmg69djY5xTVUo54ACgmUV9 koEzSV/+92lOR7LP1jG7178= =ZVSX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Servidor muito lento
Seria interessante vc distribuir alguns serviços em outros servidores, tipo: - Em um outro servidor o qmail e bind por exemplo, pois o primeiro gera muito I/O em disco e o segundo muito consumo de memória. On 2/26/07, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 23/02/07, Giovani Thomé[EMAIL PROTECTED] escreveu: oi!!! procurei em todos os lugares e não consegui achar nada sobre isso. o meus servidor está lento... tenho qmail, apache, mysql, clamav e bind. mas funcionava direito, até que uns usuarios decidiram enviar uma carga grande de emails (pelo menos foi isso que vi)... o que fazer? aumento a memória? configuro alguma coisa? tem algo que eu possa ler para administrar isso? é lento porque? está com muito uso de CPU? Ou será que é a rede? instale o sar (pacote sysstat) e também acompanhe o uso de cpu pelo comando top/htop. Alias, o sar dá uma boa idéia do seu uso da máquina Veja se não é o DNS qe demora p/ resolver alguns nomes (principalmente os locais) -- Marcos -- Rauklei P.S. Guimarães --- Debian/Etch GNU/Linux
mplayer segmentation fault
Oi, estou a usar Debian Etch e sem que reparasse como, o meu mplayer deixou de abrir! Reinstalei,(via apt-get) mas de nada valeu. Alguem sabe o que pode ter acontecido? Abraço -- Ivan -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
teclado gnome
Estou com um problema no etch, talves isso já tenha sido tescutido mas não achei na lista: O meu teclado é abnt2 ele funciona perfeitamente no modo texto, entretanto no X com o gnome ele apresenta erros, ele troca as chavés e a tecla \... acho que o gnome esta fazendo algo estranho. Grato pela atenção Maicon Saul Faria
arp
Olá Senhores! Gostaria de obter uma orientação para resolver o problema descrito abaixo: Estou reestruturando uma rede que possui ips reais e falsos. Tenho 3 firewalls. Um gerencia a rede falsa, outro a real e um terceiro que recebe as duas redes (falsa e real) e tem conexão com a internet. Me deparei com a seguinte situação: quando eu habilito o proxy_arp nos firewalls com as redes reais, consigo conectividade com a rede real, acesso a internet, etc. No entanto a rede com ips falsos pára de funcionar. Principalmente as máquinas com o sistema da microsoft. Fica o tempo todo aparecendo uma mensagem de conflito de ips. Mas eu tenho certeza absoluta de que não existe duplicidade de ips falsos na rede. E quando eu desabilito o proxy_arp nos firewalls com os ips reais, a rede falsa volta a funcionar às mil maravilhas. Sem o proxy_arp a rede real pára. Então eu pergunto: Como eu resolvo essa situação? Tem como eu fazer a minha rede real funcionar sem usar o proxy_arp ou existe algum similiar que não cause tanta dor de cabeça. Como eu trabalho com mais de uma rede num servidor dhcp? Com máscaras de rede e gateways diferentes. Desde já agradeço a atenção de todos.
