Re: Fwd: [Off] Indicação de um roteador wirelees
Em Quinta 31 Maio 2007 16:20, debiminho debiminho escreveu: chao, com esse alcance ja estas no mercado profissional, parto desse principio porque nas lojas e pub direcionada para home user numca vi tal artefacto. Eu estou a pensar fazer uma lata de pringle :D Abraço Silvino Silva Gostaria da opinião de vcs. Existem duas possibilidades, usar uma antena de ampliação de sinal ou comprar um aparelho mais potente. Eu olhei: Antena WRE54G da linksys http://www-br.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2childpagename=BR%2FLayoutcid=1143837446369pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapperlid=4636982160B24 Expansor de amplitude sem fios G Expanda a amplitude da sua rede sem fios! WRE54G * A forma mais fácil de expandir a cobertura da rede sem fios * Poupe nos custos de cablagem -- não é necessária nenhuma ligação com fios à rede * Expanda o sinal sem fios para áreas de difícil alcance * Compatível com clientes de rede Sem fios G e Sem fios B O problema é que não fala o quanto expande. Eu imagino que é uma conta difícil, mas nem um pequeno chute! Olhei também: Router sem fios N de banda larga WRT300N http://www-br.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2childpagename=BR%2FLayoutcid=1147187392114pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapperlid=9211482160B01 * Router de partilha de acesso à Internet, Comutador de 4 portas e Ponto de acesso sem fios incorporado com melhoramento de velocidade e alcance * A tecnologia MIMO utiliza vários rádios para criar um sinal robusto que alcança uma distância até 4 vezes superior e reduz os pontos mortos * Até 12 vezes mais rápido do que uma rede sem fios G, mas também funciona perfeitamente com dispositivos sem fios G e B * Os sinais sem fios são protegidos por encriptação até 256 bits e a rede é protegida dos ataques provenientes da Internet por uma firewall SPI poderosa Fala que é até 4 X superior às redes G padrão, quanto seria isto? Fala que é muito mais rápido, mas isto só se minha placa wireless também for N, certo? Se minha placa antiga é G vai funcionar na velocidade de G, como se eu estivesse numa rede de 100mb/s com um placa de 10mb/s, é isto mesmo? Na página fala que precisa de Rwindows, mas acho que isto não tem nada haver. Será que alguem poderia comentar estas duas possibilidades? E se for o caso sugerir outras? Muito obrigado Inte Ronaldo -- Prof. Ronaldo Reis Júnior | .''`. UNIMONTES/Depto. Biologia Geral/Lab. de Ecologia | : :' : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia | `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil | `- Fone: (38) 3229-8187 | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] | http://www.ppgcb.unimontes.br/ | ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Acesso a NTFS via KDE
Bom dia pessoal, Gostaria de saber de vocês, se já passaram por uma situação como a minha, e como fizeram para resolver: Tenho em minha máquina, além de 2 partições reiserFS, uma partição NTFS além de um HD externo, também formatado via NTFS, e para acessá-los fiz uso do automatix e instalei o pacote NTFS que tem por lá (ntfs-3g se não me engano). Ele configurou o fstab, e tudo funciona aparentemente bem, em shell. Porém, no KDE, além de eu não conseguir acesso a partição ntfs, quando plugo meu HD externo na USB, ele emite uma tela de erro, dizendo que não tenho permissão para acessá-lo. Enfim, o bom e velho CLI é capaz de trabalhar com ntfs, porem para o kde ele continua invisível. Grato pela ajuda. -- Fred Banionis http://www.chmod007.com
Re: ordem dos mp3 em um pendrive
É! fatsort... capaz que isso resolva mesmo =) Faça o teste e nos reporte, Thadeu. Em 31/05/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/31/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: Lembro-me na época do DOS que tinha um comando no defrag para organizar os arquivos por nome. Talvez alguma coisa nesse sentido possa ajudá-lo. Agora a questão é: Tem alguma forma de fazer um defrag FAT via Linux? E não é que esqueci do apt-cache ??? Olha que incrível: $ apt-cache show fatsort Description: utility for sorting FAT directory structures FATSort is a utility that sorts FAT16 and FAT32 partitions. It even can handle long file name entries. It reads the boot sector and sorts the directory structure recursively. This is for example useful for sorting the files on your MP3 player when it doesn't implement a sorting function itself. -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense -- Fred Banionis http://www.chmod007.com
Re: epson c79 com debian?
Em Mon, 28 May 2007 17:37:10 -0300 Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] escreveu: Quem tem uma epson stylus color c79 com debian? Tô pesquisando pra comprar. Posso levar fé ou é o barato que sai caro? Dúvidas sobre impressoras? www.linuxprinting.org Sua futura impressora não é 100% suportada em Linux, veja: http://www.openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Epson-Stylus_C79 Obs: tenho uma Stylus C63 com a mesma classificação da sua e em Linux a única coisa que não consigo fazer com ela é cafezinho... Possui ajustes que o driver proprietário para Win não tem. Conselho: compre uma HP. Recarrega com muito mais facilidade e patrocina a Debian. -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Re: Apt-setup
Em Sexta 01 Junho 2007 08:32, Juliana G Pereira escreveu: Até instalei o APT-SPY mas ainda não descobri como atualizo os repositórios com ele. Você sabe? # apt-spy -d DISTRIBUICAO_DESEJADA vai testar todos os mirrors para a distribuicão (stable, testing, unstable) que você quer usar. Ex.: # apt-spy -d stable # apt-spy -d sid # apt-spy -d etch # apt-spy -d lenny # apt-spy -s PAIS -d DISTRIBUICAO_DESEJADA O mesmo que o anterior... Só que agora bate apenas no país que você especificar. Só testei com br Ex.: # apt-spy -s br -d stable []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. pgpN43jEfpBP6.pgp Description: PGP signature
Re: Fwd: Atualizei pra testing e o icedove nao abre minhas msgs
Em Quinta 31 Maio 2007, debiminho debiminho escreveu: Tive outros problemas, passei a usar outravez etch... Downgrade :( Silvino Silva ah cara eu ate to gostando do testing, precisava de umas coisas mais atualizadas e resolvi fazer, depois do upgrade meu zend, vmware e icedove foram pro espaço, mas só recompilei o vmware e reinstalei o icedove e rolou, o zend vou mexer hoje
Re: Atualizei pra testing e o icedove nao abre minhas msgs
Em Quinta 31 Maio 2007, Ricardo Esdra escreveu: olha o problema não deve ser este, pois eu instalei o etch e depois atualizei para lenny e estou com o icedove funcionando normalmente. Ricardo Esdra Andre Novelli - Depto de TI escreveu: Em Quinta 31 Maio 2007, Andre Novelli - Depto de TI escreveu: Pessoal, alguem ja teve este problema ? Pois é a pergunta tava muito vaga mesmo, mas eu ja consegui fazer, quem for atualizar de etch pra testing, tera de remover e reinstalar o icedove Bom, eu tava com o etch rodando beleza, depois da dist-upgrade, meu icedove abria mas nao me mostrava mais as mensagens e travava quando eu mandava criar uma nova conta. Daí dei um apt-get remove e instalei denovo, ficou zero bala!
Re: Acesso a NTFS via KDE
Em Sexta 01 Junho 2007 08:29, Muzkur escreveu: Bom dia pessoal, Gostaria de saber de vocês, se já passaram por uma situação como a minha, e como fizeram para resolver: Tenho em minha máquina, além de 2 partições reiserFS, uma partição NTFS além de um HD externo, também formatado via NTFS, e para acessá-los fiz uso do automatix e instalei o pacote NTFS que tem por lá (ntfs-3g se não me engano). Ele configurou o fstab, e tudo funciona aparentemente bem, em shell. Porém, no KDE, além de eu não conseguir acesso a partição ntfs, quando plugo meu HD externo na USB, ele emite uma tela de erro, dizendo que não tenho permissão para acessá-lo. Enfim, o bom e velho CLI é capaz de trabalhar com ntfs, porem para o kde ele continua invisível. Esse é um problema com o HAL... Aqui no Gentoo, eu editei o arquivo /usr/share/hal/scripts/hal-system-storage-mount e substitui: if [ $MOUNTTYPE != ]; then MOUNTTYPE_EXPANDED=-t $MOUNTTYPE else MOUNTTYPE_EXPANDED= fi por if [ $MOUNTTYPE != ]; then # # If we are mounting NTFS, check for the existence of ntfs-3g. # The default install location is /usr/local/bin/ntfs-3g, so add # /usr/local/bin to the PATH. # if [ $MOUNTTYPE == ntfs ]; then PATH=$PATH:/usr/local/bin NTFS_3G_SUPPORT=`/usr/bin/which ntfs-3g 21 | grep -v no` if [ $NTFS_3G_SUPPORT != ]; then MOUNTTYPE=ntfs-3g fi fi MOUNTTYPE_EXPANDED=-t $MOUNTTYPE else MOUNTTYPE_EXPANDED= fi # mount and return status # # The default options are OK for ntfs-3g. We need to add the nonempty option since # HAL puts .created-by-hal in the mountpoint. # if [ $MOUNTTYPE == ntfs-3g ]; then RESULT=$(mount -o nonempty $MOUNTTYPE_EXPANDED $HAL_PROP_BLOCK_DEVICE $MOUNT_ROOT/$MOUNTPOINT 21) else RESULT=$(mount -o noexec,nosuid,nodev$MOUNTOPTIONS $MOUNTTYPE_EXPANDED $HAL_PROP_BLOCK_DEVICE $MOUNT_ROOT/$MOUNTPOINT 21) fi []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. pgpcWziDSiPvc.pgp Description: PGP signature
[OT] Vantagens e desvantagens de bloquear a internet em um ambiente empresárial (ERA: Bloqueando orkut ( A SAGA))
On 6/1/07, Alexandre Pereira Bühler [EMAIL PROTECTED] wrote: Usamos grupos: acesso bloqueado, acessa algumas coisas, acessa quase tudo, acessa tudo. Acesso bloqueado --- Não precisa comentar. Não acessa nada. Acessa algumas coisas --- sites de bancos, financeiras, fornecedores... o resto bloqueado Acessa quase tudo --- google, bancos, financeiras, hotmail, msn, terra, uol... bloqueado sexo, pornografia, games... Acessa tudo Não precisa comentar. Somente diretoria. Alguns usuários começam com acessa quase tudo, caem para acessa algumas coisas e depois bloqueado ou RH. Caso um usuário tenha um uso da internet muito específico criamos uma acl somente para ele, mas isso é raro. Os pontos positivos são: (Sou suspeito para falar disso. Sou empresário ) . Aumento de produtividade e lucro. veja --- http://www.smartunion.com.br/estatisticasutilizacao.asp . . Menor tempo morto recuperando os estrago feito ao ambiente operacional por vírus, cavalo de tróia e etc. . Menor consumo de banda que pode ser utilizada para outras necessidades. Apesar de existir o Qos. . Maior foco no trabalho. Esses dados da smartunion não tem muito sentido, já que não tem uma análise dos prós e dos contras. Eu, pensando como empresário, acho que o importante é o lucro da empresa, mas para isso os funcionários tem que produzir bem. Se um funcionário passa 70% do seu tempo no msn, mas a produção dele é 90% de um dia sem MSN, eu consideraria isso bom, porque a pessoa ficou mais feliz e a empresa não teve uma perda tão grande. Veja bem, consiro produção, a realização do trabalho em si, por exemplo, supondo que uma pessoa tenha faça em média 10 X por dia (8 horas), considerando X qualquer tarefa (apenas exemplo), se a pessoa com internet passa metade do dia conversando, e mais 1/4 com cafezinho e banheiro, teóricamente (essa tal smart union considera isso como sendo realidade pelo visto) ela deveria fazer 2.5 X de trabalho. Mas, se a pessoa estiver bem disposta a trabalhar, talvez ela faça 5X ou até mesmo os 10X, se a pessoa fizer 10x sem internet e 10x com internet, qual o problema dela passar 5% ou 90% do seu tempo fazendo algo pessoal? A empresa, ao meu ver não compra horas de um funcionário, compra trabalho. Se eu vier para a empresa, e ficar o dia todo olhando para o computador, e não gastar sequer 10minutos fazendo algo que não tenha a ver com a empresa, mas não render nada, esse foi um prejuizo para a empresa maior do que se eu tivesse perdido tempo em outras coisas mas rendido mais. Não estou dizendo que é isso que acontece na prática com todo mundo. Isso é o que eu percebo muitas vezes a meu respeito. Quando estou desanimado, ficar na internet ou não indifere na minha produção, da mesma forma quando estou animado, minha produção é alta com ou sem internet, na verdade acabo até não fazendo coisas pessoais porque fico suficientemente feliz vendo meu trabalho render... Os pontos negativos: . Sinceramente! O que mais odeio: Ver a pessoa com quem eu estava conversando ontem ser despedida hoje por causa do orkut, msn... . Pode gerar insatisfação no staff se a empresa não tem um trabalho de conscientização dos funcionários. Ou faz tudo as escondidas. Conforme o trabalho feito junto ao staff a insatisfação é passageira. Veja --- http://dinheiro.br.msn.com/especiais/tecnologia/artigo.aspx?cp-documentid=4140129 Aproveite que você leu até aqui e dê uma olhada também: --- http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200705221240_RED_35304009 Eu entendo que a empresa precise de funcionários mais focados, porém, a distração é tão prejudicial quanto parece? Os ganhos com foco são maiores do que os com conhecimento adquirido da internet? Distração do ponto de vista humano sempre é preciso. Mas do ponto de vista da empresa é prejuízo. Um funcionário pode chegar a perder até 4 horas entre, conversas, reiniciar micro, cafezinho, banheiro, fofoca... Eu sei, já fiz isso quando era funcionário. Meu recorde foi 6 horas voando por ai.O ideal é saber organizar o tempo de distração e trabalho. Ex: na hora do almoço a internet fica acessa quase tudo para todos. Veja como fazer isso aqui http://www.rhbr.com.br/modules.php?name=Newsfile=articlesid=701 Mas o empresa precisa de funcionários em pleno estado fisico e mental (pelo menos para o que eu trabalho - programação) para exercer plenamente o seu trabalho. Se eu não estiver com a mente relaxada, meu trabalho pode até parecer que rende, mas não rende. Quando estou fazendo algo sobre pressão, acabo entregando mais rápido, porém o custo para a empresa é maior. Porque? Porque foi um trabalho mal feito e mal revisado, um trabalho de 8horas eu entrego em 4horas, mas depois perco 2horas corrigindo bugs também sobre pressão, outro dia perco mais 1 horas, no outro perco mais umas 3 horas, e no final das contas, percebe-se que a manutenção está sendo muito grande, então tenho que refazer a estrutura do que ta feito, ai perco mais umas 4 horas. No final das contas, meu chefe
Re: ordem dos mp3 em um pendrive
On 6/1/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: É! fatsort... capaz que isso resolva mesmo =) Faça o teste e nos reporte, Thadeu. Sim. Funcionou!!! É simples de usar: com o pen drive montado, rode fatsort -l /dev/sdb1 (ou onde o pen drive foi detectado, meu hd é sata e é o sda). Isto te mostra a ordem dos arquivos. Para ordernar, você tem que desmontar o volume e aí rodar fatsort /dev/sdb1 Ele avisa que se o pen drive tiver com algum problema com a FAT, pode ser que você perca tudo. É meio terrorismo, mas estou bastante satisfeito com o resultado ;) Em 31/05/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/31/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: Lembro-me na época do DOS que tinha um comando no defrag para organizar os arquivos por nome. Talvez alguma coisa nesse sentido possa ajudá-lo. Agora a questão é: Tem alguma forma de fazer um defrag FAT via Linux? E não é que esqueci do apt-cache ??? Olha que incrível: $ apt-cache show fatsort Description: utility for sorting FAT directory structures FATSort is a utility that sorts FAT16 and FAT32 partitions. It even can handle long file name entries. It reads the boot sector and sorts the directory structure recursively. This is for example useful for sorting the files on your MP3 player when it doesn't implement a sorting function itself. -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense -- Fred Banionis http://www.chmod007.com -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense
Re: Debmirror
On 5/31/07, Gustavo Villela Goulart wrote: Estou tentando montar um repositório e ao rodar meu script para baixar os pacotes estou tendo a seguinte mensagem: Download of dists/woody/Release failed: 404 Not Found Download of dists/woody/Release.gpg failed: 404 Not Found Ignoring failed Release files Não existe mais o Woody nos repositórios. -- Bruno Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
[DUP] Placa de Rede Wireless com suporta a PXE
Pessoal, Alguém poderia me indicar algumas placas wireless com suporte a PXE? Grato, -- Ataliba Neto. O que Deus faz nenhum software é capaz.
Re: [DUP] Placa de Rede Wireless com suporta a PXE
Dá uma olhada nesse link: http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/WirelessLTSPClientsUsingAnEthernetBridge Lá tem um modelo da Asus utilizado no teste. Abraços. Ataliba Neto wrote: Pessoal, Alguém poderia me indicar algumas placas wireless com suporte a PXE? Grato, -- Ataliba Neto. O que Deus faz nenhum software é capaz. -- View this message in context: http://www.nabble.com/-DUP--Placa-de-Rede-Wireless-com-suporta-a-PXE-tf3852554.html#a10913959 Sent from the debian-user-portuguese mailing list archive at Nabble.com.
Re: crontab
Coloca no /etc/crontab e faça um teste. Abraço! On 6/1/07, Alexandre - Etrex [EMAIL PROTECTED] wrote: pessoal não consigo fazer o cron executar um script de backup nem a paulada se executar o script na mão vai tudo bem... mas pelo cron não executa. segue abaixo o script e a saída de crontab -l script (rotina2.DVD.sh) - este script se encontra em /usr/local/bin: #!/bin/bash /usr/bin/mkisofs -r -joliet-long -o /backup-interno/backup-dvd.iso /backup-interno/DVD/ saída do crontab -l: 45 11 * * * /bin/sh rotina2.DVD.sh alguma coisa errada na prog? obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: crontab
ao incez soh de /bin/sh rotina2.DVD.sh use /bin/sh -x rotina2.DVD.sh /tmp/log 21 alem disso verifique se no syslog aparece ele rodando a linha de comando. On 6/1/07, Alexandre - Etrex [EMAIL PROTECTED] wrote: pessoal não consigo fazer o cron executar um script de backup nem a paulada se executar o script na mão vai tudo bem... mas pelo cron não executa. segue abaixo o script e a saída de crontab -l script (rotina2.DVD.sh) - este script se encontra em /usr/local/bin: #!/bin/bash /usr/bin/mkisofs -r -joliet-long -o /backup-interno/backup-dvd.iso /backup-interno/DVD/ saída do crontab -l: 45 11 * * * /bin/sh rotina2.DVD.sh alguma coisa errada na prog? obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
crontab
pessoal não consigo fazer o cron executar um script de backup nem a paulada se executar o script na mão vai tudo bem... mas pelo cron não executa. segue abaixo o script e a saída de crontab -l script (rotina2.DVD.sh) - este script se encontra em /usr/local/bin: #!/bin/bash /usr/bin/mkisofs -r -joliet-long -o /backup-interno/backup-dvd.iso /backup-interno/DVD/ saída do crontab -l: 45 11 * * * /bin/sh rotina2.DVD.sh alguma coisa errada na prog? obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: crontab
cara! Tive o mesmo problema com o growisofs, meus backups em dvd nao faziam via cron, na epoca eu usei um parametro assum: -use-the-force-luke=force bem doido o nome do parametro, mas funfou rsrsrs Em Sexta 01 Junho 2007, Alexandre - Etrex escreveu: pessoal não consigo fazer o cron executar um script de backup nem a paulada se executar o script na mão vai tudo bem... mas pelo cron não executa. segue abaixo o script e a saída de crontab -l script (rotina2.DVD.sh) - este script se encontra em /usr/local/bin: #!/bin/bash /usr/bin/mkisofs -r -joliet-long -o /backup-interno/backup-dvd.iso /backup-interno/DVD/ saída do crontab -l: 45 11 * * * /bin/sh rotina2.DVD.sh alguma coisa errada na prog? obrigado.
Re: [DUP] Placa de Rede Wireless com suporta a PXE
Valew Rui ;) -- Ataliba Neto. O que Deus faz nenhum software é capaz.
Re: [OT] Vantagens e desvantagens de bloquear a internet em um ambiente empresárial (ERA: Bloqueando orkut ( A SAGA))
É bastante complicado falar sobre esse assunto, mas acredito que com liberdade e com consciêntização os funcionários trabalhem bem melhor do que regrar suas atividades. Outro dia saiu no site as 8 coisas que nós precisamos para trabalhar bem tranquilo e me identifiquei bastante com a matéria. Segue o link abaixo: http://nomadishere.com/2007/03/12/a-note-to-employers-8-things-intelligent-people-geeks-and-nerds-need-to-work-happy/ Acredito que a forma como a google ou como na época a atari trabalhou, rendeu muitos frutos para empresa. Porém nem todas as empresas podem assumir essa postura. Um abraço On 6/1/07, Rúben Lício [EMAIL PROTECTED] wrote: On 6/1/07, Alexandre Pereira Bühler [EMAIL PROTECTED] wrote: Usamos grupos: acesso bloqueado, acessa algumas coisas, acessa quase tudo, acessa tudo. Acesso bloqueado --- Não precisa comentar. Não acessa nada. Acessa algumas coisas --- sites de bancos, financeiras, fornecedores... o resto bloqueado Acessa quase tudo --- google, bancos, financeiras, hotmail, msn, terra, uol... bloqueado sexo, pornografia, games... Acessa tudo Não precisa comentar. Somente diretoria. Alguns usuários começam com acessa quase tudo, caem para acessa algumas coisas e depois bloqueado ou RH. Caso um usuário tenha um uso da internet muito específico criamos uma acl somente para ele, mas isso é raro. Os pontos positivos são: (Sou suspeito para falar disso. Sou empresário ) . Aumento de produtividade e lucro. veja --- http://www.smartunion.com.br/estatisticasutilizacao.asp . . Menor tempo morto recuperando os estrago feito ao ambiente operacional por vírus, cavalo de tróia e etc. . Menor consumo de banda que pode ser utilizada para outras necessidades. Apesar de existir o Qos. . Maior foco no trabalho. Esses dados da smartunion não tem muito sentido, já que não tem uma análise dos prós e dos contras. Eu, pensando como empresário, acho que o importante é o lucro da empresa, mas para isso os funcionários tem que produzir bem. Se um funcionário passa 70% do seu tempo no msn, mas a produção dele é 90% de um dia sem MSN, eu consideraria isso bom, porque a pessoa ficou mais feliz e a empresa não teve uma perda tão grande. Veja bem, consiro produção, a realização do trabalho em si, por exemplo, supondo que uma pessoa tenha faça em média 10 X por dia (8 horas), considerando X qualquer tarefa (apenas exemplo), se a pessoa com internet passa metade do dia conversando, e mais 1/4 com cafezinho e banheiro, teóricamente (essa tal smart union considera isso como sendo realidade pelo visto) ela deveria fazer 2.5 X de trabalho. Mas, se a pessoa estiver bem disposta a trabalhar, talvez ela faça 5X ou até mesmo os 10X, se a pessoa fizer 10x sem internet e 10x com internet, qual o problema dela passar 5% ou 90% do seu tempo fazendo algo pessoal? A empresa, ao meu ver não compra horas de um funcionário, compra trabalho. Se eu vier para a empresa, e ficar o dia todo olhando para o computador, e não gastar sequer 10minutos fazendo algo que não tenha a ver com a empresa, mas não render nada, esse foi um prejuizo para a empresa maior do que se eu tivesse perdido tempo em outras coisas mas rendido mais. Não estou dizendo que é isso que acontece na prática com todo mundo. Isso é o que eu percebo muitas vezes a meu respeito. Quando estou desanimado, ficar na internet ou não indifere na minha produção, da mesma forma quando estou animado, minha produção é alta com ou sem internet, na verdade acabo até não fazendo coisas pessoais porque fico suficientemente feliz vendo meu trabalho render... Os pontos negativos: . Sinceramente! O que mais odeio: Ver a pessoa com quem eu estava conversando ontem ser despedida hoje por causa do orkut, msn... . Pode gerar insatisfação no staff se a empresa não tem um trabalho de conscientização dos funcionários. Ou faz tudo as escondidas. Conforme o trabalho feito junto ao staff a insatisfação é passageira. Veja --- http://dinheiro.br.msn.com/especiais/tecnologia/artigo.aspx?cp-documentid=4140129 Aproveite que você leu até aqui e dê uma olhada também: --- http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200705221240_RED_35304009 Eu entendo que a empresa precise de funcionários mais focados, porém, a distração é tão prejudicial quanto parece? Os ganhos com foco são maiores do que os com conhecimento adquirido da internet? Distração do ponto de vista humano sempre é preciso. Mas do ponto de vista da empresa é prejuízo. Um funcionário pode chegar a perder até 4 horas entre, conversas, reiniciar micro, cafezinho, banheiro, fofoca... Eu sei, já fiz isso quando era funcionário. Meu recorde foi 6 horas voando por ai.O ideal é saber organizar o tempo de distração e trabalho. Ex: na hora do almoço a internet fica acessa quase tudo para todos. Veja como fazer isso aqui http://www.rhbr.com.br/modules.php?name=Newsfile=articlesid=701 Mas o empresa precisa de funcionários em pleno estado fisico e mental (pelo menos
Re: crontab
Felipe, rolou mas tive que acrescentar o path completo, dessa forma: 33 12 * * * /bin/sh -x /usr/local/bin/rotina2.DVD.sh /tmp/log 21 Obrigado. Felippe Bueno escreveu: ao incez soh de /bin/sh rotina2.DVD.sh use /bin/sh -x rotina2.DVD.sh /tmp/log 21 alem disso verifique se no syslog aparece ele rodando a linha de comando. On 6/1/07, Alexandre - Etrex [EMAIL PROTECTED] wrote: pessoal não consigo fazer o cron executar um script de backup nem a paulada se executar o script na mão vai tudo bem... mas pelo cron não executa. segue abaixo o script e a saída de crontab -l script (rotina2.DVD.sh) - este script se encontra em /usr/local/bin: #!/bin/bash /usr/bin/mkisofs -r -joliet-long -o /backup-interno/backup-dvd.iso /backup-interno/DVD/ saída do crontab -l: 45 11 * * * /bin/sh rotina2.DVD.sh alguma coisa errada na prog? obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Netmask error
Olá Lista, Sei que a duvida com certeza é de principiante, mas não estou conseguindo saná-la :( Tenho uma speedy funcionando sem problemas, fazendo NAT etc e tal. Estou testando (ou tentando)uma nova operadora, que me deu IP fixo e GTW como a speedy. Troquei então nos arquivos relacionados, e aí recebo a mensagem no boot: route: netmask doesn't match route address Ora, minhas máscaras continuam como dantes...o que posso fazer? Valew! -- Best regards, Ayesha mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Apt-setup
Só lembrando que o apt-spy não vem na instalação, portanto não é viável para quem acabou de instalar o Debian. On 6/1/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sexta 01 Junho 2007 08:32, Juliana G Pereira escreveu: Até instalei o APT-SPY mas ainda não descobri como atualizo os repositórios com ele. Você sabe? # apt-spy -d DISTRIBUICAO_DESEJADA vai testar todos os mirrors para a distribuicão (stable, testing, unstable) que você quer usar. Ex.: # apt-spy -d stable # apt-spy -d sid # apt-spy -d etch # apt-spy -d lenny # apt-spy -s PAIS -d DISTRIBUICAO_DESEJADA O mesmo que o anterior... Só que agora bate apenas no país que você especificar. Só testei com br Ex.: # apt-spy -s br -d stable []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line.
Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Buenas pessoal. A empresa onde trabalho possui uma rede com servidor DHCP Windows. Temos espalhados pela empresa alguns quiosques que acessa uma página na Intranet onde as pessoas colocam suas manifestações/críticas/reclamações. Os computadores possuem processadores MMX 166, com 64mb de ram, e hd de 10gb no máximo. Todos estes computadores rodam Linux, com ICEWM e Firefox. Customizei o ICEWM para não mostrar nada na tela e nem aceitar combinações de teclado e mouse. Também customizei o Firefox para não mostrar nenhuma tela/janela/menu e nem aceitar nenhuma tecla de função. Ou seja, o computador liga, carrega o Linux, e mostra somente a página da pesquisa. Todas estão com IP fixo. Estes quiosques estão na mesma rede física da rede windows. Pois bem, eu gostaria de transformar estas máquinas em boot remoto, sem HD. Porém eu tenho a restrição de não poder mexer na topologia de rede. Pelo que eu li até agora, para fazer uma rede com boot remoto, é necessário um servidor DHCP exclusivo para desktops de boot remoto, e no meu caso, eu não tenho como colocar um servidor DHCP nesta rede. O que eu gostaria de saber é: É possível configurar os quiosques para que os mesmos não utilizem DHCP, mas tenham IP's fixos e busquem a imagem do kernel e os aquivos em um servidor de boot remoto definido? Agradeço qualquer ajuda. -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: Debmirror
Não existe mais nenhum repositorio do woody? Em 01/06/07, Bruno Schneider [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/31/07, Gustavo Villela Goulart wrote: Estou tentando montar um repositório e ao rodar meu script para baixar os pacotes estou tendo a seguinte mensagem: Download of dists/woody/Release failed: 404 Not Found Download of dists/woody/Release.gpg failed: 404 Not Found Ignoring failed Release files Não existe mais o Woody nos repositórios. -- Bruno Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Re: Acesso a NTFS via KDE
Bacana! Assim que chegar em casa hoje, adicionarei esse script para testar. Obrigado pela ajuda! Em 01/06/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Sexta 01 Junho 2007 08:29, Muzkur escreveu: Bom dia pessoal, Gostaria de saber de vocês, se já passaram por uma situação como a minha, e como fizeram para resolver: Tenho em minha máquina, além de 2 partições reiserFS, uma partição NTFS além de um HD externo, também formatado via NTFS, e para acessá-los fiz uso do automatix e instalei o pacote NTFS que tem por lá (ntfs-3g se não me engano). Ele configurou o fstab, e tudo funciona aparentemente bem, em shell. Porém, no KDE, além de eu não conseguir acesso a partição ntfs, quando plugo meu HD externo na USB, ele emite uma tela de erro, dizendo que não tenho permissão para acessá-lo. Enfim, o bom e velho CLI é capaz de trabalhar com ntfs, porem para o kde ele continua invisível. Esse é um problema com o HAL... Aqui no Gentoo, eu editei o arquivo /usr/share/hal/scripts/hal-system-storage-mount e substitui: if [ $MOUNTTYPE != ]; then MOUNTTYPE_EXPANDED=-t $MOUNTTYPE else MOUNTTYPE_EXPANDED= fi por if [ $MOUNTTYPE != ]; then # # If we are mounting NTFS, check for the existence of ntfs-3g. # The default install location is /usr/local/bin/ntfs-3g, so add # /usr/local/bin to the PATH. # if [ $MOUNTTYPE == ntfs ]; then PATH=$PATH:/usr/local/bin NTFS_3G_SUPPORT=`/usr/bin/which ntfs-3g 21 | grep -v no` if [ $NTFS_3G_SUPPORT != ]; then MOUNTTYPE=ntfs-3g fi fi MOUNTTYPE_EXPANDED=-t $MOUNTTYPE else MOUNTTYPE_EXPANDED= fi # mount and return status # # The default options are OK for ntfs-3g. We need to add the nonempty option since # HAL puts .created-by-hal in the mountpoint. # if [ $MOUNTTYPE == ntfs-3g ]; then RESULT=$(mount -o nonempty $MOUNTTYPE_EXPANDED $HAL_PROP_BLOCK_DEVICE $MOUNT_ROOT/$MOUNTPOINT 21) else RESULT=$(mount -o noexec,nosuid,nodev$MOUNTOPTIONS $MOUNTTYPE_EXPANDED $HAL_PROP_BLOCK_DEVICE $MOUNT_ROOT/$MOUNTPOINT 21) fi []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. -- Fred Banionis http://www.chmod007.com
Re: Debmirror
On 6/1/07, Surferrao [EMAIL PROTECTED] wrote: Não existe mais nenhum repositorio do woody? São mantidos quatro repositórios: oldstable, stable, testing e unstable. Com a saída do Etch o Sarge passou a ser oldstable, o Etch stable, o Lenny testing e o SID sempre vai ser o SID, unstable. :) Podem haver repositórios não oficiais por ai, mas porque rodar o Woody se o Sarge já é considerado ultrapassado? -- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line.
Re: Bloqueando orkut ( A SAGA)
Vou escrever aqui em cima porque o email ja ta ficando grande... Eu discordo completamente da ideia de que Se bloquearmos ou restringirmos o acesso a internet a produtividade aumenta. Isso eh papo furado de vendedor de firewall/proxy. A produtividade de uma empresa, e nao estou focando em nenhuma area, eh diretamente proporcional a liberdade de seus funcionarios e o quanto eles gostam do seu servico. Ninguem consegue ser produtivo acordando e sabendo q vai chegar na empresa, nao pode ler seus emails do BOL pq vai vir alguem encher o saco, na hora do almoco nao pode ouvir uma musiquinha na radio online pq a porta UDP ta filtrada e nem responder aquele scrap q recebeu no ORKUT q nao leva mais de 2 minutos. Me desculpe, mas acho que esses dados de acessos, invasoes, virus e worms com porcentagens tao exatas no mundo da informatica sao puramente heuristicos (Que eh um nome bonito e culto pra dizer CHUTE) Para concluir, defendo a ideia de que uma empresa que nao faz papel de ditadora em cima dos funcionarios seja muito mais produtiva do que as que soh falta colocar uma camera no ombro do funcionario pra ver o que ele esta digitando. Monitorar o acesso tudo bem, tornar publica essa politica sem problemas, mas ficar cacando palavras e portas pra bloquear... creio que seja um pouco demais. Eh a minha opiniao, no flames. Baita Abraco! Seko. Alexandre Pereira Bühler wrote: Usamos grupos: acesso bloqueado, acessa algumas coisas, acessa quase tudo, acessa tudo. Acesso bloqueado --- Não precisa comentar. Não acessa nada. Acessa algumas coisas --- sites de bancos, financeiras, fornecedores... o resto bloqueado Acessa quase tudo --- google, bancos, financeiras, hotmail, msn, terra, uol... bloqueado sexo, pornografia, games... Acessa tudo Não precisa comentar. Somente diretoria. Alguns usuários começam com acessa quase tudo, caem para acessa algumas coisas e depois bloqueado ou RH. Caso um usuário tenha um uso da internet muito específico criamos uma acl somente para ele, mas isso é raro. Os pontos positivos são: (Sou suspeito para falar disso. Sou empresário ) . Aumento de produtividade e lucro. veja --- http://www.smartunion.com.br/estatisticasutilizacao.asp . . Menor tempo morto recuperando os estrago feito ao ambiente operacional por vírus, cavalo de tróia e etc. . Menor consumo de banda que pode ser utilizada para outras necessidades. Apesar de existir o Qos. . Maior foco no trabalho. Os pontos negativos: . Sinceramente! O que mais odeio: Ver a pessoa com quem eu estava conversando ontem ser despedida hoje por causa do orkut, msn... . Pode gerar insatisfação no staff se a empresa não tem um trabalho de conscientização dos funcionários. Ou faz tudo as escondidas. Conforme o trabalho feito junto ao staff a insatisfação é passageira. Veja --- http://dinheiro.br.msn.com/especiais/tecnologia/artigo.aspx?cp-documentid=4140129 Aproveite que você leu até aqui e dê uma olhada também: --- http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200705221240_RED_35304009 Eu entendo que a empresa precise de funcionários mais focados, porém, a distração é tão prejudicial quanto parece? Os ganhos com foco são maiores do que os com conhecimento adquirido da internet? Distração do ponto de vista humano sempre é preciso. Mas do ponto de vista da empresa é prejuízo. Um funcionário pode chegar a perder até 4 horas entre, conversas, reiniciar micro, cafezinho, banheiro, fofoca... Eu sei, já fiz isso quando era funcionário. Meu recorde foi 6 horas voando por ai.O ideal é saber organizar o tempo de distração e trabalho. Ex: na hora do almoço a internet fica acessa quase tudo para todos. Veja como fazer isso aqui http://www.rhbr.com.br/modules.php?name=Newsfile=articlesid=701 - Vocês têm funcionários que necessitam de pesquisa para fazer o seu trabalho? Como fazem a white list deles? Sim entram no perfil acessa quase tudo. A lista do acessa quase tudo foi criada com base na experiência dos pedidos para liberação dos domínios e na responsabilidade de cada um e usá-los sob pena de perderem este privilégio. Veja bem eu disse privilégio. A empresa contratou a internet para os negócios dela. Não para sua distração. Para sua distração você coloca banda larga na sua casa. Digo isto como quem já viu os dois lados da moeda. Ser empregado e ser dono da empresa. - Tem funcionários que poderiam desempenhar melhor o seu trabalho com acesso livre a internet? Como funciona o acesso para eles? Nem na casa do meu pai eu era livre para fazer tudo o que queria, quanto mais numa empresa. Se mostrarem um aumento de produtividade justificável podem entrar para o acessa quase tudo. - O clima no trabalho após a implantação desse deny all, não fica ruim? Você teria dados que pudesse quantificar os ganhos e as perdas de cada método? No inicio sim. E como tirar doce da boca de uma criança. Depois de um mês ninguém reclama e já estão acostumados com o monitoramento. Mas
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
É só configurar o servidor DHCP do seu Windows para prover o serviço de localização dos arquivos remotos. Não é necessário ter um servidor DHCP exclusivo. Em http://thinstation.sourceforge.net/ vc encontra informações de como fazer essa configuração. []'s Wendell Gerson Henrique Diesel escreveu: Buenas pessoal. A empresa onde trabalho possui uma rede com servidor DHCP Windows. Temos espalhados pela empresa alguns quiosques que acessa uma página na Intranet onde as pessoas colocam suas manifestações/críticas/reclamações. Os computadores possuem processadores MMX 166, com 64mb de ram, e hd de 10gb no máximo. Todos estes computadores rodam Linux, com ICEWM e Firefox. Customizei o ICEWM para não mostrar nada na tela e nem aceitar combinações de teclado e mouse. Também customizei o Firefox para não mostrar nenhuma tela/janela/menu e nem aceitar nenhuma tecla de função. Ou seja, o computador liga, carrega o Linux, e mostra somente a página da pesquisa. Todas estão com IP fixo. Estes quiosques estão na mesma rede física da rede windows. Pois bem, eu gostaria de transformar estas máquinas em boot remoto, sem HD. Porém eu tenho a restrição de não poder mexer na topologia de rede. Pelo que eu li até agora, para fazer uma rede com boot remoto, é necessário um servidor DHCP exclusivo para desktops de boot remoto, e no meu caso, eu não tenho como colocar um servidor DHCP nesta rede. O que eu gostaria de saber é: É possível configurar os quiosques para que os mesmos não utilizem DHCP, mas tenham IP's fixos e busquem a imagem do kernel e os aquivos em um servidor de boot remoto definido? Agradeço qualquer ajuda. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Em 01/06/07, Wendell Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: É só configurar o servidor DHCP do seu Windows para prover o serviço de localização dos arquivos remotos. Não é necessário ter um servidor DHCP exclusivo. Em http://thinstation.sourceforge.net/ vc encontra informações de como fazer essa configuração. []'s Wendell Gerson Henrique Diesel escreveu: Buenas pessoal. A empresa onde trabalho possui uma rede com servidor DHCP Windows. Temos espalhados pela empresa alguns quiosques que acessa uma página na Intranet onde as pessoas colocam suas manifestações/críticas/reclamações. Os computadores possuem processadores MMX 166, com 64mb de ram, e hd de 10gb no máximo. Todos estes computadores rodam Linux, com ICEWM e Firefox. Customizei o ICEWM para não mostrar nada na tela e nem aceitar combinações de teclado e mouse. Também customizei o Firefox para não mostrar nenhuma tela/janela/menu e nem aceitar nenhuma tecla de função. Ou seja, o computador liga, carrega o Linux, e mostra somente a página da pesquisa. Todas estão com IP fixo. Estes quiosques estão na mesma rede física da rede windows. Pois bem, eu gostaria de transformar estas máquinas em boot remoto, sem HD. Porém eu tenho a restrição de não poder mexer na topologia de rede. Pelo que eu li até agora, para fazer uma rede com boot remoto, é necessário um servidor DHCP exclusivo para desktops de boot remoto, e no meu caso, eu não tenho como colocar um servidor DHCP nesta rede. O que eu gostaria de saber é: É possível configurar os quiosques para que os mesmos não utilizem DHCP, mas tenham IP's fixos e busquem a imagem do kernel e os aquivos em um servidor de boot remoto definido? Agradeço qualquer ajuda. Muito bem, e digamos que eu não posso alterar nada no DHCP do windows? Eu preciso mesmo é não utilizar nada de DHCP nos terminais de boot remoto. Andei vendo algo que no GRUB eu posso setar o IP da máquina e dizer onde está o servidor tftpboot. Gravo este grub no disquete e ele vai direto no servidor, sem pegar IP ou qualquer outra informação em DHCP ( http://homepage.hispeed.ch/py430/knoppix/knx-netboot.html) -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Gerson Henrique Diesel escreveu: A empresa onde trabalho possui uma rede com servidor DHCP Windows. Temos espalhados pela empresa alguns quiosques que acessa uma página na Intranet onde as pessoas colocam suas manifestações/críticas/reclamações. (...) Estes quiosques estão na mesma rede física da rede windows. Pois bem, eu gostaria de transformar estas máquinas em boot remoto, sem HD. Porém eu tenho a restrição de não poder mexer na topologia de rede. (...) O que eu gostaria de saber é: É possível configurar os quiosques para que os mesmos não utilizem DHCP, mas tenham IP's fixos e busquem a imagem do kernel e os aquivos em um servidor de boot remoto definido? Até onde me lembro, depende de como você vai fazer o Boot remoto. Por disquete as coisas são significativamente mais fáceis, você sabe... Até onde me lembro, por bootrom (PXE? Memória maldita... u.u), não tem como fixar IP... Agradeço qualquer ajuda. www.ltsp.org O que _eu_ faria: bota um Linux como servidor de DHCP dando IPs apenas para determinados MAC. LTSP em cima dele e parte pro abraco... =) Se você estiver com limitacão de Hardware, coloca uma máquina virtual rodando no teu Windows Server rodando um Debianzinho _totalmente_ enxuto... HTH -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. pgpYEfhx9G366.pgp Description: PGP signature
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Gerson Henrique Diesel escreveu: Muito bem, e digamos que eu não posso alterar nada no DHCP do windows? Eu preciso mesmo é não utilizar nada de DHCP nos terminais de boot remoto. Andei vendo algo que no GRUB eu posso setar o IP da máquina e dizer onde está o servidor tftpboot. Gravo este grub no disquete e ele vai direto no servidor, sem pegar IP ou qualquer outra informação em DHCP ( http://homepage.hispeed.ch/py430/knoppix/knx-netboot.html) Olá, Quanto ao Grub eu não sei, mas sei que pode criar um disquete, CD ou mesmo no HD, com inicialização que carregue um micro-kernel (tal como PXE) sem precisar do DHCP, pois o que ocorre na verdade, com o PXE por exemplo, é que ele usa o DHCP para obter o IP e companhia para colocar como parâmetro do kernel. Nesse micro-kernel, você deve ser capaz de identificar a placa de rede, criar um disco virtual na memória e colocar aí o o kernel funcional baixando-o via tftp de um IP pré-definido, o qual antes era obtido via DHCP. Procure por ferramentas que fazem este disquete de boot ou edite o boot por PXE para um IP fixo e o que mais for preciso, pulando o passo do DHCP. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Davi escreveu: www.ltsp.org O que _eu_ faria: bota um Linux como servidor de DHCP dando IPs apenas para determinados MAC. LTSP em cima dele e parte pro abraco... =) Se você estiver com limitacão de Hardware, coloca uma máquina virtual rodando no teu Windows Server rodando um Debianzinho _totalmente_ enxuto... Olá, Nunca coloque 2 DHCP na mesma rede, isso dá zica! O que pode fazer é colocar mais uma placa de rede no seu servidor de tftp, um hubzinho (ou vlan) e ligar os terminais nesse, daí sim use DHCP para essa interface e LTSP. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Em 01/06/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gerson Henrique Diesel escreveu: Muito bem, e digamos que eu não posso alterar nada no DHCP do windows? Eu preciso mesmo é não utilizar nada de DHCP nos terminais de boot remoto. Andei vendo algo que no GRUB eu posso setar o IP da máquina e dizer onde está o servidor tftpboot. Gravo este grub no disquete e ele vai direto no servidor, sem pegar IP ou qualquer outra informação em DHCP ( http://homepage.hispeed.ch/py430/knoppix/knx-netboot.html) Olá, Quanto ao Grub eu não sei, mas sei que pode criar um disquete, CD ou mesmo no HD, com inicialização que carregue um micro-kernel (tal como PXE) sem precisar do DHCP, pois o que ocorre na verdade, com o PXE por exemplo, é que ele usa o DHCP para obter o IP e companhia para colocar como parâmetro do kernel. Nesse micro-kernel, você deve ser capaz de identificar a placa de rede, criar um disco virtual na memória e colocar aí o o kernel funcional baixando-o via tftp de um IP pré-definido, o qual antes era obtido via DHCP. Procure por ferramentas que fazem este disquete de boot ou edite o boot por PXE para um IP fixo e o que mais for preciso, pulando o passo do DHCP. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Tá interessante... Davi, eu pensei em colocar um DHCP linux respondendo somente para os MAC's dos quiosques. Mas aí ocorre um problema: Quando eu ligar o quiosque, pode ocorrer de o DHCP do windows responder antes, aí o quiosque pega o IP que o dhcp do windows mandar. Lembro que eu não posso alterar qualquer coisa no windows, visto que outro setor cuida disto. Estou pesquisando a solução do Junior, utilizando um disquete. Estou pesquisando também o GRUB, que pode ser compilado com as opções --enable-diskless e enable-modelo da nic -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Em 01/06/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu: Davi escreveu: www.ltsp.org O que _eu_ faria: bota um Linux como servidor de DHCP dando IPs apenas para determinados MAC. LTSP em cima dele e parte pro abraco... =) Se você estiver com limitacão de Hardware, coloca uma máquina virtual rodando no teu Windows Server rodando um Debianzinho _totalmente_ enxuto... Olá, Nunca coloque 2 DHCP na mesma rede, isso dá zica! O que pode fazer é colocar mais uma placa de rede no seu servidor de tftp, um hubzinho (ou vlan) e ligar os terminais nesse, daí sim use DHCP para essa interface e LTSP. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Também não posso colocar outra placa no servidor. assim eu poderia configurar também os switches e fazer uma VLAN, mas eu não posso alterar nada da topologia, não posso mecher em nenhum cabo ou porta sequer.. O ambiente aqui é muito restrito. -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Em Sexta 01 Junho 2007 15:40, Gerson Henrique Diesel escreveu: Em 01/06/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gerson Henrique Diesel escreveu: Muito bem, e digamos que eu não posso alterar nada no DHCP do windows? Eu preciso mesmo é não utilizar nada de DHCP nos terminais de boot remoto. Andei vendo algo que no GRUB eu posso setar o IP da máquina e dizer onde está o servidor tftpboot. Gravo este grub no disquete e ele vai direto no servidor, sem pegar IP ou qualquer outra informação em DHCP ( http://homepage.hispeed.ch/py430/knoppix/knx-netboot.html) Quanto ao Grub eu não sei, mas sei que pode criar um disquete, CD ou mesmo no HD, com inicialização que carregue um micro-kernel (tal como PXE) sem precisar do DHCP, pois o que ocorre na verdade, com o PXE por exemplo, é que ele usa o DHCP para obter o IP e companhia para colocar como parâmetro do kernel. Nesse micro-kernel, você deve ser capaz de identificar a placa de rede, criar um disco virtual na memória e colocar aí o o kernel funcional baixando-o via tftp de um IP pré-definido, o qual antes era obtido via DHCP. Procure por ferramentas que fazem este disquete de boot ou edite o boot por PXE para um IP fixo e o que mais for preciso, pulando o passo do DHCP. Tá interessante... Davi, eu pensei em colocar um DHCP linux respondendo somente para os MAC's dos quiosques. Mas aí ocorre um problema: Quando eu ligar o quiosque, pode ocorrer de o DHCP do windows responder antes, aí o quiosque pega o IP que o dhcp do windows mandar. Lembro que eu não posso alterar qualquer coisa no windows, visto que outro setor cuida disto. Estou pesquisando a solução do Junior, utilizando um disquete. Estou pesquisando também o GRUB, que pode ser compilado com as opções --enable-diskless e enable-modelo da nic Realmente... A solucão dele é muito melhor e eu tinha esquecido que o Servidor Windows pode responder antes... =) Cara... Você pegou um pepino... ^^ Por disquete funciona sim... Mas eu não cheguei a usar... =P Divirta-se... =) []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. pgp997H0k9FjD.pgp Description: PGP signature
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Em Sexta 01 Junho 2007 12:34, Junior Polegato - Linux escreveu: Davi escreveu: O que _eu_ faria: bota um Linux como servidor de DHCP dando IPs apenas para determinados MAC. Nunca coloque 2 DHCP na mesma rede, isso dá zica! Opa! =) Anotado. []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. pgpsYzg5W86Fv.pgp Description: PGP signature
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
On 6/1/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote: Nunca coloque 2 DHCP na mesma rede, isso dá zica! O que pode fazer é colocar mais uma placa de rede no seu servidor de tftp, um hubzinho (ou vlan) e ligar os terminais nesse, daí sim use DHCP para essa interface e LTSP. Não necessariamente. Sabendo usar os authoritatives problemas não dá, mas que é mais difícil de administrar é... :) Isolar a rede dos terminais tem suas vantagens e desvantagens, depende da necessidade: se for apenas para acesso a internet não tem problema, é até melhor o isolamento. Agora se precisar compartilhamento de arquivos, por exemplo, ou qualquer outra situação em que os pacotes não podem ser roteados, não é muito prático fazer isso. Ainda assim parece ser a melhor idéia. -- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line.
Re: crontab
Olá, Tive o mesmo problema aqui hoje. Verifique o arquivo /var/mail/root (ou usuário que recebe as mensagens do root). Você verá que ele recebe mail informando que ele não encontrou o arquivo para executar. Acontece que, por algum motivo que desconheço, o cron não usa o $PATH do usuário. Ele busca primeiro no /usr/bin e não busca nas pastas /usr/local/bin e /usr/local/sbin. Você pode dar o caminho completo ou colocar o script no /usr/bin. Felipe, rolou mas tive que acrescentar o path completo, dessa forma: 33 12 * * * /bin/sh -x /usr/local/bin/rotina2.DVD.sh /tmp/log 21 Obrigado. Abraço. Just give them the rope and they will hang themselves up Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso
RE: Netmask error
Pois eh manda o seu ifconfig e route que estão configurados ;p E quais foram os arquivos relacionados que vc alterou ? Att Marlos Sedrez _ From: Ayesha [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: sexta-feira, 1 de junho de 2007 14:13 To: Lista Subject: Netmask error Olá Lista, Sei que a duvida com certeza é de principiante, mas não estou conseguindo saná-la :( Tenho uma speedy funcionando sem problemas, fazendo NAT etc e tal. Estou testando (ou tentando)uma nova operadora, que me deu IP fixo e GTW como a speedy. Troquei então nos arquivos relacionados, e aí recebo a mensagem no boot: route: netmask doesn't match route address Ora, minhas máscaras continuam como dantes...o que posso fazer? Valew! -- Best regards, Ayesha mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: epson c79 com debian?
Sávio Ramos wrote: Em Mon, 28 May 2007 17:37:10 -0300 Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] escreveu: Quem tem uma epson stylus color c79 com debian? Tô pesquisando pra comprar. Posso levar fé ou é o barato que sai caro? Dúvidas sobre impressoras? www.linuxprinting.org Sua futura impressora não é 100% suportada em Linux, veja: http://www.openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Epson-Stylus_C79 Obs: tenho uma Stylus C63 com a mesma classificação da sua e em Linux a única coisa que não consigo fazer com ela é cafezinho... Possui ajustes que o driver proprietário para Win não tem. Conselho: compre uma HP. Recarrega com muito mais facilidade e patrocina a Debian. Se dependesse de mim eu comprava hp, mas não depende. Também prefiro. De qualquer jeito, a epson terá que ser trocada: muito barulhenta. Só pra registro: instalação foi trivial. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Maratona de Computação Gráfica com Software Livre
A primeira parte da Maratona de Computação Gráfica com Software Livre, na UFF em Niterói (veja http://linux.if.uff.br) será transmitida amanhã, a partir das 14:00 em http://www.uff.br/webtv. Como só conseguimos confirmar os recursos para a transmissão neste final de tarde, peço ajuda de vocês no sentido de divulgar a notícia em outras listas, blogs, etc. Desde já, obrigado []s -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense
Re: ordem dos mp3 em um pendrive
Thadeu Penna wrote: On 6/1/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: É! fatsort... capaz que isso resolva mesmo =) Faça o teste e nos reporte, Thadeu. Sim. Funcionou!!! É simples de usar: com o pen drive montado, rode fatsort -l /dev/sdb1 (ou onde o pen drive foi detectado, meu hd é sata e é o sda). Isto te mostra a ordem dos arquivos. Para ordernar, você tem que desmontar o volume e aí rodar fatsort /dev/sdb1 Ele avisa que se o pen drive tiver com algum problema com a FAT, pode ser que você perca tudo. É meio terrorismo, mas estou bastante satisfeito com o resultado ;) Em 31/05/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/31/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: Lembro-me na época do DOS que tinha um comando no defrag para organizar os arquivos por nome. Talvez alguma coisa nesse sentido possa ajudá-lo. Agora a questão é: Tem alguma forma de fazer um defrag FAT via Linux? E não é que esqueci do apt-cache ??? Olha que incrível: $ apt-cache show fatsort Description: utility for sorting FAT directory structures FATSort is a utility that sorts FAT16 and FAT32 partitions. It even can handle long file name entries. It reads the boot sector and sorts the directory structure recursively. This is for example useful for sorting the files on your MP3 player when it doesn't implement a sorting function itself. Não entendi... Alguém pode me explicar como isso funciona? É problema na formatação do pen drive? Só ocorre quando se escreve na partição usando linux? Thadeu, qual a marca/modelo do som? -- Fabio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ordem dos mp3 em um pendrive
On 6/1/07, Fabio Guerrazzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Thadeu Penna wrote: On 6/1/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: É! fatsort... capaz que isso resolva mesmo =) Faça o teste e nos reporte, Thadeu. Sim. Funcionou!!! É simples de usar: com o pen drive montado, rode fatsort -l /dev/sdb1 (ou onde o pen drive foi detectado, meu hd é sata e é o sda). Isto te mostra a ordem dos arquivos. Para ordernar, você tem que desmontar o volume e aí rodar fatsort /dev/sdb1 Ele avisa que se o pen drive tiver com algum problema com a FAT, pode ser que você perca tudo. É meio terrorismo, mas estou bastante satisfeito com o resultado ;) Em 31/05/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/31/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote: Lembro-me na época do DOS que tinha um comando no defrag para organizar os arquivos por nome. Talvez alguma coisa nesse sentido possa ajudá-lo. Agora a questão é: Tem alguma forma de fazer um defrag FAT via Linux? E não é que esqueci do apt-cache ??? Olha que incrível: $ apt-cache show fatsort Description: utility for sorting FAT directory structures FATSort is a utility that sorts FAT16 and FAT32 partitions. It even can handle long file name entries. It reads the boot sector and sorts the directory structure recursively. This is for example useful for sorting the files on your MP3 player when it doesn't implement a sorting function itself. Não entendi... Alguém pode me explicar como isso funciona? É problema na formatação do pen drive? Só ocorre quando se escreve na partição usando linux? Thadeu, qual a marca/modelo do som? É que os pen drives vem formatados como FAT32. A FAT (tabela de alocação de arquivos) cria um índice que ordena os arquivos pela ordem em que eles foram criados. Aí o som do carro (um Buster baratinho mas que dá conta e lê pen drives e memory cards) lê as pastas dos MP3 mas não toca na ordem, por exemplo, alfabética ou numérica das faixas (01,02,etc.), mas na ordem que está na FAT. O que o programinha mágico faz é ordenar a FAT por ordem alfabética/numérica. Você então renomeia os mp3 para 01-xxx,02-xxx, (usando o EasyTags, por exemplo) e você terá a pasta tocando como se fosse um CD :) Outra maneira seria você salvar os arquivos um a um na ordem em que quisesse que fossem tocados... []s -- Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense
cairo-dock
estou tentando configurar o cairo-dock e nao estou conseguindo retirar a tarja preta que fica no rodape e coloca-lo apenas no segundo plano segui alguns tutorias e nao obtive nenhum resultado aos item que listei, de resto funciona legal.. to usando o etch abraços gerai -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: Boot Remoto (ltsp) com DHCP Windows
Junior Polegato - Linux escreveu: Procure por ferramentas que fazem este disquete de boot ou edite o boot por PXE para um IP fixo e o que mais for preciso, pulando o passo do DHCP. Gérson, já tentou gerar um disquete por http://rom-o-matic.net/ com USE_STATIC_BOOT_INFO habilitado? Vasculhe a página de configuração antes de gerar o disquete. -- Adriano Rafael Gomes SoftwareLivreVS http://www.softwarelivrevs.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
