Firewall

[Carlos Augusto Beltrame]

ola pessoal, tenho na minha rede o samba funcionando, porem, tenho uma makina 
com o winxp e nela rodando o Tiny Firewall, com este firewall desligado, a 
makina entra no dominio de boa, com ele ligado dá erro q nao axou o DNS o q 
fazer?

 
*=
Yours Trully
Carlos Beltrame - Eletrical Engineer
IEEE #80472763
Student Branch Chair - UNESP Ilha Solteira
Phone: +55 18-9795-5271
MSN  : [EMAIL PROTECTED]
Skype: zebacking
UNESP - Câmpus de Ilha Solteira
http://www.ieee.org/go/unesp-ilha
http://www.ldc.feis.unesp.br
*=


  Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua 
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

Programas de boot splash

[Adauto Serpa]

Oi Pessoal,

Estou meio perdido com relação aos programas de boot splash, ou seja aqueles
programas que deixa seu linux mais apresentável na inicialização.
Há um tempo atrás eu só conhecia o Bootsplash, parece que agora ele é um pacote
virtual que prove o splashy ou um evolução do mesmo.

Aqui vem a minha primeira dúvida eles são a mesma coisa Bootsplash = Splashy ?

A segunda é: ele não precisa mais compilar o kernel para funcionar ?

A terceira o Usplash é o concorrente do Splashy que também não precisa
compilar o
Kernel ?

E a última qual deles seria a melhor escolha ?

Perceberam que estou bem confuso !

Desde já agradeço


-- 
Adauto Serpa
[EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Celular motorola a1200e monta, mas com erros

[Bruno Buys]

Fala povo,
Comprei um smartphone motorola a1200e. Estou tentando fazer ele montar 
como armazenamento usb no meu debian sid. Quando configuro o telefone 
pra 'usb - modo modem', tudo beleza, o dmesg mostra essas linhas aí, e 
eu consigo fazer o kmobiletools conversar com o a1200e.



dmesg (só a parte relevante):

[   80.799134] hub 5-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 2
[   81.043462] usb 1-2: new full speed USB device using uhci_hcd and 
address 2

[   79.592761] usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
[   79.601595] usb 1-2: New USB device found, idVendor=22b8, idProduct=3802
[   79.601604] usb 1-2: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, 
SerialNumber=0

[   79.601607] usb 1-2: Product: Motorola USB Modem
[   79.601684] usb 1-2: Manufacturer: Motorola
[   79.696763] cdc_acm 1-2:1.0: ttyACM0: USB ACM device
[   79.699290] usbcore: registered new interface driver cdc_acm
[   79.699299] drivers/usb/class/cdc-acm.c: v0.25:USB Abstract Control 
Model driver for USB modems and ISDN adapters


[EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /dev/ttyACM0
crw-rw 1 root dialout 166, 0 Set  1 21:11 /dev/ttyACM0


Mas quando configuro o a1200e pra armazenamento usb, o dmesg mostra isso:


[ 4051.754035] usb 1-2: new full speed USB device using uhci_hcd and 
address 4

[ 4051.918093] usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 4051.936104] usb 1-2: New USB device found, idVendor=22b8, idProduct=608d
[ 4051.936113] usb 1-2: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, 
SerialNumber=5

[ 4051.936116] usb 1-2: Product: Phone
[ 4051.936118] usb 1-2: Manufacturer: Motorola Inc.
[ 4051.936120] usb 1-2: SerialNumber: 
[ 4052.019850] Initializing USB Mass Storage driver...
[ 4052.020332] scsi2 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 4052.020633] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 4052.020643] USB Mass Storage support registered.
[ 4151.309615] usb-storage: device found at 4
[ 4151.309622] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 4056.899382] usb-storage: device scan complete
[ 4156.241569] scsi 2:0:0:0: Direct-Access Motorola 
Phone PQ: 0 ANSI: 4

[ 4156.393557] sd 2:0:0:0: [sdb] 3984896 512-byte hardware sectors (2040 MB)
[ 4156.397207] sd 2:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 4156.397207] sd 2:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 10 00 00 00
[ 4156.397207] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 4156.401732] sd 2:0:0:0: [sdb] 3984896 512-byte hardware sectors (2040 MB)
[ 4156.404543] sd 2:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 4156.404543] sd 2:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 10 00 00 00
[ 4156.404543] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 4156.404543]  sdb: sdb1
[ 4156.416689]  sdb: p1 exceeds device capacity
[ 4156.416689] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[ 4156.416689] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985272, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985024
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985273, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985025
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985274, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985026
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985275, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985027
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985276, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985028
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985277, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985029
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985278, limit=3984896
[ 4157.770041] Buffer I/O error on device sdb1, logical block 3985030
[ 4157.770041] attempt to access beyond end of device
[ 4157.770041] sdb: rw=0, want=3985279, limit=3984896

(várias linhas iguais...)

[ 4058.683393] sdb: rw=0, want=3985408, limit=3984896
[ 4074.620621] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT 
filesystems, filesystem will be case sensitive!



E embora dê esses erros ele monta e eu vejo o conteúdo do cartão t-flash 
que o a1200e tem, podendo inclusive gravar e apagar arquivos. Mas essas 
linhas todas de erro não estão me encorajando muito a mexer nele assim. 
Pra gravar e apagar arquivos no cartão -flash, preciso montá-lo com um 
leitor de cartões extra. Gostaria de poder montar direto pelo telefone.

O que vocês acham?

Debian sid com kde 3.5.9 num acer dual-core.

[EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a
Linux neutron 2.6.25-2-686-bigmem #1 SMP Fri Jun 27 04:07:13 UTC 2008 
i686 GNU/Linux


valeu!


bruno


--
To UNSUBSCRIBE, email to 

Re: Problema com NFS e kernel 2.6.18.

[Miguel Da Silva - Centro de Matemática]

Renato S. Yamane escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:

Prezados correligionários, há algumas semanas mudei o kernel de um PC
Debian no trabalho. Ele é o servidor local de arquivos e usa NFS. Antes
o kernel era 2.4.25 e mudei para o 2.6.18 que eu mesmo compilei.


E porque compilou um Kernel tão antigo?
Já que você mesmo compilou, poderia ter utilizado o 2.6.26.3


Não gosto de ter sempre a tecnologia "cutting-edge".

"É melhor um kernel rodando do que dois compilando". :)


Este servidor não é Etch, é Sarge e devido a importância que tem, não dá
para atualizá-lo agora.


Se é um servidor importante, então ele DEVE ser atualizado:



Adoro o vértigo! :)

Mas falando sério, você já viu aquelas situações onde você começa a 
trabalhar num lugar e despois de 1 semana você pára e pensa: "como é que 
isso ainda não explodiu?".


Só para constar, esse servidor era um "tudo-em-um", mas era "tudo-em-um" 
pra valer. NIS, NFS, DHCP, SMTP, IMAP e DNS. Conceito "blackbox" 
barra-pesada. Hehehe.



Pois bem, com o kernel 2.6.18 o NFS começou a ficar extranho. Começou a
aparecer muito tráfego na rede. Esta situação não acontecia com o kernel
2.4.25 e também não acontece com o kernel 2.6.8 (que é o que estou
usando agora)


Talvez o seu problema seja parecido com isso:




O primeiro link eu já havia visitado, o segundo não. Inclusive, foir a 
partir deste link que comecei a procurar sobre esse problema.



Tente utilizar um Kernel mais recente.

Att,
Renato
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAki8R5gACgkQrf2L358fCLs/dwCgifTgO7ezTO1LJZ0Kri+zyuQF
aBcAmgLFQBr4kXrL4JGc2vm6YrsSLruQ
=wmRi
-END PGP SIGNATURE-




Até e valeu pelas dicas.
--
Miguel Da Silva
Administrador Junior de Sistemas Unix
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Roteamento por Protocolo

[PEdroArthur_JEdi]

2008/9/1 Marcos Zara <[EMAIL PROTECTED]>:
> iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j MARK
> --set-mark 1

Não seria -i eth3?

-- 
PEdroArthur_JEdi


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema com NFS e kernel 2.6.18.

[Renato S. Yamane]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
> Prezados correligionários, há algumas semanas mudei o kernel de um PC
> Debian no trabalho. Ele é o servidor local de arquivos e usa NFS. Antes
> o kernel era 2.4.25 e mudei para o 2.6.18 que eu mesmo compilei.

E porque compilou um Kernel tão antigo?
Já que você mesmo compilou, poderia ter utilizado o 2.6.26.3

> Este servidor não é Etch, é Sarge e devido a importância que tem, não dá
> para atualizá-lo agora.

Se é um servidor importante, então ele DEVE ser atualizado:


> Pois bem, com o kernel 2.6.18 o NFS começou a ficar extranho. Começou a
> aparecer muito tráfego na rede. Esta situação não acontecia com o kernel
> 2.4.25 e também não acontece com o kernel 2.6.8 (que é o que estou
> usando agora)

Talvez o seu problema seja parecido com isso:



Tente utilizar um Kernel mais recente.

Att,
Renato
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAki8R5gACgkQrf2L358fCLs/dwCgifTgO7ezTO1LJZ0Kri+zyuQF
aBcAmgLFQBr4kXrL4JGc2vm6YrsSLruQ
=wmRi
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Tomcat5 + apache2 + java

[Alex Bruno]

Galera fiz a instalação perfeitamente sem problemas, porém ao tentar colocar
um site no tomcat dá um erro de permissão:

javax.servlet.ServletException

org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.doHandlePageException(PageContextImpl.java:846)

org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.access$1100(PageContextImpl.java:65)

org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl$12.run(PageContextImpl.java:766)
java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)

org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.handlePageException(PageContextImpl.java:764)

org.apache.jsp.simplan.Login.default_jsp._jspService(default_jsp.java:494)
org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:94)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)

org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:324)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:292)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:236)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)

sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)

sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585)
org.apache.catalina.security.SecurityUtil$1.run(SecurityUtil.java:243)
java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
javax.security.auth.Subject.doAsPrivileged(Subject.java:517)
org.apache.catalina.security.SecurityUtil.execute(SecurityUtil.java:272)

org.apache.catalina.security.SecurityUtil.doAsPrivilege(SecurityUtil.java:161)

*root cause*

java.lang.NoClassDefFoundError

org.apache.ojb.broker.PersistenceBrokerFactory.defaultPersistenceBroker(Unknown
Source)
br.com.nexen.xfweb.util.xContext.(xContext.java:105)
br.com.nexen.xfweb.util.xContext.getXContext(xContext.java:274)

br.com.nexen.xfweb.util.DateUtil.getApplicationFormatDate(DateUtil.java:143)
br.com.nexen.xfweb.util.DateUtil.getCurrentDateTime(DateUtil.java:109)
br.com.nexen.xfweb.tags.TagTemplate.doStartTag(TagTemplate.java:105)
br.com.nexen.xcontent.tags.TagTemplate.doStartTag(TagTemplate.java:35)

org.apache.jsp.simplan.Login.default_jsp._jspService(default_jsp.java:109)
org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:94)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)

org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:324)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:292)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:236)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)

sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)

sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585)
org.apache.catalina.security.SecurityUtil$1.run(SecurityUtil.java:243)
java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
javax.security.auth.Subject.doAsPrivileged(Subject.java:517)
org.apache.catalina.security.SecurityUtil.execute(SecurityUtil.java:272)

org.apache.catalina.security.SecurityUtil.doAsPrivilege(SecurityUtil.java:161)

Não sei mais onde dá permissão. O java está funcionando e o tomcat5 também,
porém paro nesse erro. Ja compilei o tomcat5 e instalei via apt, ja compilei
o java e instalei via apt, porém o problema persiste. Utilizo o Debian etch
+ apache2 + tomcat5 + libapache2-mod-jk + java version "1.5.0_14". Alguém já
passou por isso ou tem alguma sugestão?

PAMLDAP com Hash SSHA

[Edson Marquezani Filho]

  Pessoal, eu tenho uma base de usuários em um LDAP, onde faço a
autenticação de diversos serviços de rede (Samba, Squid, Apache) , e
agora estou configurando autenticação de estações Linux.

  Meu problema é que, as senhas estão todas em hash SSHA, e só
consegui que o PAM autenticasse senhas crypt.

  Alguém sabe se isso é possível autenticar usuários com senha SSHA
com pam_ldap e como fazer ? Obrigado.

  (Pelo o que entendi, o parâmetro pam_password não diz respeito o pam
espera encontrar as senhas na base LDAP, mas sim a como ela será
criptografada durante a operação de troca de senha.)
-- 
 >>> http://edsonmarquezani.wordpress.com <<<


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Roteamento por Protocolo

[Marcos Zara]

Estou tentando configurar um servidor Debian com 2 links de internet , mas
não estou conseguindo.
Oque eu quero é que todo o acesso da minha rede local no protocolo 80 seja
feito pleo SPEEDY II (eth5) e o resto pelo SPEEDY I (eth0).

Tenho a seguinte estrutura:

eth0 - Speedy I ( Ip: yyy.yyy.yyy.19 , Gateway: .yyy.yyy.1)
eth3 - Rede Local (Ip: 192.168.2.1)
eth5 - Speedy II ( Ip: xxx.xxx.xxx.238 , Gateway: xxx.xxx.xxx.1)

Fiz o Seguinte:

Primeiramente inseri uma tabela chamada REDE no *rt_tables*
*debian:~# cat /etc/iproute2/rt_tables*
*255 local
254 main
253 default
0 unspec
200 rede*
Depois adicionei um rota default para essa tabela REDE

*debian:~# ip route add default dev eth5 via xxx.xxx.xxx.1 table rede *
*debian:~# ip route show table rede*
*default via xxx.xxx.xxx.1 dev eth5*
Feito isso, Removi a Rota Padrão para a interface eth5 da tabela Main

 *debian:~# ip route del default via xxx.xxx.xxx.1  *
*debian:~# ip route show *
*yyy.yyy.yyy.0/26 dev eth0  proto kernel  scope link  src yyy.yyy.yyy.19
192.168.2.0/24 dev eth3  proto kernel  scope link  src 192.168.2.1
xxx.xxx.xxx.0/24 dev eth5  proto kernel  scope link  src xxx.xxx.xxx.238
default via yyy.yyy.yyy.1 dev eth0
*
Após isso Coloquei a regra para marcar os pacotes.

*iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j MARK
--set-mark 1*

E depois para mandar os pacotes marcados para a rota REDE

*ip rule add fwmark 1 lookup rede*

*ip route flush cached
*
Finalmente ativei o NAT nas interfaces

*iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth5 -j MASQUERADE
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
*
Fiz todos os passos acima , mas não funciona.
Eu entro em qualquer máquina da rede local e digito www.omeuip.com.br e
aparece o IP da interface eth0 (yyy.yyy.yyy.19) !, quando deveria
mostrar o IP da Interface eth5 (xxx.xxx.xxx.238).
Tentei verificar tudo, fiz mil e uma alterações mas ele nao funciona
corretamente, ele sempre navega pela rota padrão da tabela main (que é a da
eth0) ..
A impressão que tenho é que ele não esta marcando os pacotes. Mas nao sei
não...

Alguém poderia me ajudar??

Muito Obrigado

ps: Fiz tudo isso seguindo o tutorial do VOL (
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-2-(dois)-links-ADSL-no-mesmo-servidor/?pagina=5
)

Problema com NFS e kernel 2.6.18.

[Miguel Da Silva - Centro de Matemática]

Prezados correligionários, há algumas semanas mudei o kernel de um PC 
Debian no trabalho. Ele é o servidor local de arquivos e usa NFS. Antes 
o kernel era 2.4.25 e mudei para o 2.6.18 que eu mesmo compilei. Além do 
mais, neste servidor existe o kernel 2.6.8 que foi instalado pelo 
próprio Debian.


Este servidor não é Etch, é Sarge e devido a importância que tem, não dá 
para atualizá-lo agora.


Pois bem, com o kernel 2.6.18 o NFS começou a ficar extranho. Começou a 
aparecer muito tráfego na rede. Esta situação não acontecia com o kernel 
2.4.25 e também não acontece com o kernel 2.6.8 (que é o que estou 
usando agora).


O panorama é o seguinte, entre o servidor de e-mail e o servidor de 
arquivo há um tráfego quase constante de vários mbp/s. Está bem que haja 
tráfego entre estes 2 computadores porque o servidor de e-mail sempre 
precisa revisar arquivos .forward, ler os e-mails que estão em 
diretórios Imap, etc. No servidor de e-mail está montado o home de cara 
usuário (uns 110 no total) e sempre esteve funcionando bem.


É interessante deixar claro que continua funcionando. Os servidores 
funcionam bem, entretanto é notório a diferença no tráfego quando uso o 
kernel 2.6.18.


Alguma sugestão sobre o que poderia ser? Ou alguma outra idéia de como 
configurar o kernel?


Até e obrigado.
--
Miguel Da Silva
Administrador Junior de Sistemas Unix
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]