Res: Fwd: Res: Habilitar gerenciamento de 4GB

[Gerson Haus]

Interessante, Rogerio!! Pode passar mais informações sobre esta teoria ou dizer 
as fontes para que eu possa tentar entender? 

Achava que desabilitando o swap, e colocando /temp em uma partição ext2, o 
desempenho seria melhor... (considerando os 8GB de RAM).

Obrigado,
Gerson.



De: Rogerio Luz Coelho 
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Segunda-feira, 22 de Março de 2010 17:56:16
Assunto: Fwd: Res: Habilitar gerenciamento de 4GB





Deixa Swap de 500Mb se não vai usar Suspender ou de swap = RAM + 1Gb se vai 
usar Suspender ... 

Rogerio 


Em 22 de março de 2010 17:08, Ali3n  escreveu:



>
>
>
>

De: Gerson Haus 
>>
>Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>Enviadas: Segunda-feira, 22 de Março de 2010 7:53:42
>Assunto: Res: Habilitar gerenciamento de 4GB
>
>
>Mesmo com 8GB, basta instalação da versão amd64 para um gerenciamento 
>eficiente da
> memória?
>
>Correto. Kernel 64 bits gerência melhor a memória que kernel PAE. 
>PAE é interessante em máquina 32bits com 2GB de ram.
>
>
>Creio que com 8GB, na maioria dos casos, seria eficiente desabilitar o swap, 
>correto?
>
>Errado,  além do SO utilizar memória swap quando máquina fica sem memória 
>principal livre ele também faz o uso de paginação.   
>
>
>Att,
>Gerson.
>
>>
>
>

De: Paulino Kenji Sato 
>Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>Enviadas: Domingo, 21 de Março de 2010 23:08:13
>Assunto: > Re: Habilitar gerenciamento de
> 4GB
>
>Ola,
>parece que não entenderam.
>Não use PAE. (bigmem)
>*Use amd64 (EM64T, x86-64).*
>
>PAE e uma 'gambiarra' feita pela intel para possibilitar o
>endereçamento acima de 4BG (32 bits) em processadores x86 de 32 bits.
>>
>Isso foi feito visando o uso em servidores.
>Mas, PAE não e eficiente, e lento, não permite o uso de mais de 4GB
>por programas.
>
>As extensões de 64bits para o x86 veio justamente para sanar esse
>deficiência, permitindo que se possa endereçar continuamente acima de
>>
>4GB.
>Então, usando um kernel amd64 e mantendo os programas em 32bits, ira
>permitir que o kernel acesse mais de 4GB de forma continua, e os
>programas acessarem 4GB sem restrições.
>
>Se a cpu suportar amd64 (EM64T, x86-64, Long Mem), use um kernel amd64
>>
>e mantenha os programas em 32bis (não necessita reinstalar).
>Se for uma instalação nova, use debian para amd64.
>
>Se a cpu não suporta amd64,
> melhor se contentar em perder 1GB de ram.
>Ou ter um sistema mais lento (não sei o quanto).
>
>
>-- 
>Paulino Kenji Sato
>http://www.nobel.com.br
>
>
>--
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>>
>Archive: 
>http://lists.debian.org/d9aca2b51003211908x42ebb6b1i338ab588498bd...@mail.gmail.com
>
>
>
>
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - 
Celebridades - Música - Esportes
>
>
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - 
Celebridades - Música - Esportes


  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido

[Leandro Moreira]

Pedro,
Estou usando a configuração abaixo:

# Autenticação no Windows 2008
auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth
--helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp
auth_param ntlm children 30
auth_param basic program /usr/bin/ntlm_auth
--helper-protocol=squid-2.5-basic
auth_param basic children 5
auth_param basic realm Squid proxy-caching web server
auth_param basic credentialsttl 2 hours

Essa configuração faz com que o squid busque os usuários no AD.

Leandro Moreira.

Em 22 de março de 2010 20:48, Pedro Celio escreveu:

> Olá Leandro,
>
> Você usou algum parâmetro com do ntlm_auth no squid.conf?
>
> Se usou pode postar? Eu encontrei vários arquivos ntlm_auth em locais
> diferentes do sistema ( um quem vem com o samba, outro que vem com o squid
> /usr/lib/squid) mas cada um solicita parâmetos diferentes para uso.
>
>
> Abraço,
>
> Pedro
> User Linux # 398043
> LPIC-1
>
> --- Em *seg, 22/3/10, Leandro Moreira 
> *escreveu:
>
>
> De: Leandro Moreira 
>
> Assunto: Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido
> Para: "Pedro Celio" 
> Cc: "Lista-Debian" 
> Data: Segunda-feira, 22 de Março de 2010, 17:54
>
>
> Pedro,
> Tive um problema sério com esse script, so consegui fazer funcionar qdo
> mudei para o caminho para :
> /usr/bin/ntlm_auth
>
> Ao setar esse script minha autenticação funcionou sem problemas, testa aee
> e posta na lista.
>
> Att.
>
> Leandro Moreira.
> Em 22 de março de 2010 13:37, Pedro Celio 
> http://mc/compose?to=pedro_deb...@yahoo.com.br>
> > escreveu:
>
>> Olá pessoal,
>>
>> Já mandei esta mensagem outras vezes aqui, mas ainda não conseguir
>> resolver o caso. Por isso recorro a ajuda de vocês para me ajudarem a
>> encontrar o caminho das pedras.
>>
>> Tenho uma estrutura em produção usando Debian 4, OpenLdap, Samba com
>> usuários autenticamento no domínio samba e automaticamente também no squid
>> através do NTLM para navegação.
>>
>> Estou migrando este estrutura para o Debian Lenny. A única coisa que está
>> me trazendo problemas é a autenticação com o NTLM. Já fiz várias mudanças na
>> sintaxe do squid e do samba mas continua com problemas.
>>
>> Verifiquei na saída do samba que está ocorrendo uma falha na autenticação
>> do NTLM:
>> 2010/03/19 17:01:46,  2] auth/auth.c:check_ntlm_password(318)
>>  check_ntlm_password:  Authentication for user [PEDRO] -> [PEDRO] FAILED
>> with error NT_STATUS_WRONG_PASSWORD
>>
>> E consequentemente é apresentanda falha do log do squid:
>> 1269028822.554  0 192.168.1.238 TCP_DENIED/407 1746 GET
>> http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
>>
>> Abaixo segue minha configuração no squid.conf
>> auth_param ntlm program /usr/lib/squid/ntlm_auth meu_dominio/pdc
>> auth_param ntlm children 10
>>
>>
>> Como disse no Debian 4, esta configuração funciona perfeitamente. Alguém
>> já teve este problema? Já fez autenticação com esta estrutura no Lenny?
>>
>>
>> Desde já obrigado.
>>
>> Abraço,
>>
>> Pedro
>> User Linux # 398043
>> LPIC-1
>>
>>
>>
>>  
>> 
>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to 
>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/104578.80308...@web113811.mail.gq1.yahoo.com
>>
>>
>
>
> --
> Leandro Moreira
> Network Administrator
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
> e-mail/msn: 
> lean...@leandromoreira.eti.br
> Tel.: + 55(32) 9906-5713
>
>
> --
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 
> 10-
> Celebridades-
> Música-
> Esportes
>



-- 
Leandro Moreira
Network Administrator
LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
Tel.: + 55(32) 9906-5713

Ponto eletrônico

[Marcos Antonio Rufino do Egito]

Alguem conhece algum ponto electrônico para rodar no debian ou no ubuntu

-- 
Marcos Egito
GNU/Linux User #491326
Fotos www.flickr.com/photos/maregito
081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com

"Não são os postos que honram os Homens; São os Homens que honram os
postos".
(Agesilau)

Re: Ponto eletrônico

[Alex Paulo Laner]

Marcos,

Eu uso o timeclock http://timeclock.sourceforge.net/

Alex Paulo Laner aka rootsh


2010/3/23 Marcos Antonio Rufino do Egito 

>
> Alguem conhece algum ponto electrônico para rodar no debian ou no ubuntu
>
> --
> Marcos Egito
> GNU/Linux User #491326
> Fotos www.flickr.com/photos/maregito
> 081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
> mareg...@gmail.com
> Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com
>
> "Não são os postos que honram os Homens; São os Homens que honram os
> postos".
> (Agesilau)
>

Re: Ponto eletrônico

[Rubio - Listas]

Opa, irei testá-lo por aqui...

Obrigado pela dica, mas a propósito, ele exporta certinho um TXTzão com 
os dados, pois eu precisaria de algo assim para importar no sistema de 
Folha que a empresa usa.


Em 23/03/2010 08:06, Alex Paulo Laner escreveu:

Marcos,

Eu uso o timeclock http://timeclock.sourceforge.net/

Alex Paulo Laner aka rootsh


2010/3/23 Marcos Antonio Rufino do Egito >



Alguem conhece algum ponto electrônico para rodar no debian ou no
ubuntu

-- 
Marcos Egito

GNU/Linux User #491326
Fotos www.flickr.com/photos/maregito

081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com 
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br
, Gtalk mareg...@gmail.com


"Não são os postos que honram os Homens; São os Homens que honram
os postos".
(Agesilau)

Re: Ponto eletrônico

[Alex Paulo Laner]

Rubio,

Ele exporta em formato CSV.

Alex Paulo Laner aka rootsh

2010/3/23 Rubio - Listas 

>  Opa, irei testá-lo por aqui...
>
> Obrigado pela dica, mas a propósito, ele exporta certinho um TXTzão com os
> dados, pois eu precisaria de algo assim para importar no sistema de Folha
> que a empresa usa.
>
> Em 23/03/2010 08:06, Alex Paulo Laner escreveu:
>
> Marcos,
>
> Eu uso o timeclock http://timeclock.sourceforge.net/
>
> Alex Paulo Laner aka rootsh
>
>
> 2010/3/23 Marcos Antonio Rufino do Egito 
>
>>
>> Alguem conhece algum ponto electrônico para rodar no debian ou no ubuntu
>>
>> --
>> Marcos Egito
>> GNU/Linux User #491326
>> Fotos www.flickr.com/photos/maregito
>> 081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
>> mareg...@gmail.com
>> Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com
>>
>> "Não são os postos que honram os Homens; São os Homens que honram os
>> postos".
>> (Agesilau)
>>
>
>
>

Re: Ponto eletrônico

[Rubio - Listas]

Grato Alex... irei dar uma estudada nele assim que der tempo

Em 23/03/2010 09:34, Alex Paulo Laner escreveu:

Rubio,

Ele exporta em formato CSV.

Alex Paulo Laner aka rootsh

2010/3/23 Rubio - Listas >


Opa, irei testá-lo por aqui...

Obrigado pela dica, mas a propósito, ele exporta certinho um
TXTzão com os dados, pois eu precisaria de algo assim para
importar no sistema de Folha que a empresa usa.

Em 23/03/2010 08:06, Alex Paulo Laner escreveu:

Marcos,

Eu uso o timeclock http://timeclock.sourceforge.net/

Alex Paulo Laner aka rootsh


2010/3/23 Marcos Antonio Rufino do Egito mailto:mareg...@gmail.com>>


Alguem conhece algum ponto electrônico para rodar no debian
ou no ubuntu

-- 
Marcos Egito

GNU/Linux User #491326
Fotos www.flickr.com/photos/maregito

081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com 
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br
, Gtalk mareg...@gmail.com


"Não são os postos que honram os Homens; São os Homens que
honram os postos".
(Agesilau)

Re: Ponto eletrônico

[China]

Em 23 de março de 2010 09:25, Rubio - Listas  escreveu:
> Opa, irei testá-lo por aqui...
>
> Obrigado pela dica, mas a propósito, ele exporta certinho um TXTzão com os
> dados, pois eu precisaria de algo assim para importar no sistema de Folha
> que a empresa usa.

Caros;

Existe uma portaria do ministério do trabalho[1] que regula o assunto.
ANTES de implementar qualquer coisa nesse sentido, vale a pena dar uma
olhada na legislação para não tomar processo trabalhista depois ;)

[1]http://www.mte.gov.br/pontoeletronico/default.asp


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/9309bef81003230639p55f6f5e2qbcba6d0277887...@mail.gmail.com

usuários não consegues acessar pastar compartilhadas após upgrade do samba

[Leonardo Carneiro - Veltrac]

Olá pessoALL,

Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para a versão 3.4.7 do 
backports, para permitir máquinas com windows 7 no domínio. Após algumas 
pequenas mudanças, todos estavam logando normalmente no domínio. Porém, 
vários usuários não conseguem acessar as pastas compartilhadas.


Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1) com duas subredes 
diferentes. Em uma interface, todos estão acessando normal. Na outra, os 
clientes com windows xp não conseguem nem abrir a lista de shares do 
servidor.


O que pode estar errado?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br

Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido

[Pedro Celio]

Olá Thiago, Olá a todos

Infelizmente este caso ainda está em aberto. Reinstalei o Debian 5 pensando ser 
alguma incompatibilidade de bibiliotecas refiz toda a configuração mas o 
problema continua na autenticação com o ntlm_auth.

Aumentei o nível de debug no log do samba e peguei o seguinte erro:
[2010/03/23 10:22:15,  3] libsmb/ntlm_check.c:ntlm_password_check(370)
  ntlm_password_check: Lanman passwords NOT PERMITTED for user pedro
[2010/03/23 10:22:15,  3] libsmb/ntlm_check.c:ntlm_password_check(457)
  ntlm_password_check: LM password, NT MD4 password in LM field and LMv2 failed 
for user pedro
[2010/03/23 10:22:15,  3] auth/auth_winbind.c:check_winbind_security(54)
  check_winbind_security: Not using winbind, requested domain [LJUSSARA] was 
for this SAM.
[2010/03/23 10:22:15,  2] auth/auth.c:check_ntlm_password(318)
  check_ntlm_password:  Authentication for user [PEDRO] -> [PEDRO] FAILED with 
error NT_STATUS_WRONG_PASSWORD


Se eu mudo a autenticação para ldap_auth e smb_auth funciona corretamente.

Já alterei o grupo das pastas "/var/run/samba/winbindd_privileged" e 
"/var/cache/squid" para o mesmo grupo usado no squid.conf.

Fiz o teste com a autenticação com o arquivo "/usr/bin/ntlm_auth 
--helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp" também sem sucesso.

Estou enviando em anexo os arquivos smb.conf e o squid.conf para poderem 
analisar. Este é um servidor de testes e esta configurado como PDC.

Se alguém tiver alguma idéia do que poder ser o problema me avisem por favor.

Abraço,

Pedro 

User Linux # 398043

LPIC-1

--- Em seg, 22/3/10, Bijani, Thiago  escreveu:

De: Bijani, Thiago 
Assunto: Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido
Para: "Lista-Debian" 
Data: Segunda-feira, 22 de Março de 2010, 14:51

Pedro, 
 Em outras threads, temos bastante discussão sobre esse método com o Lenny.
 Eu também tive problemas, e vi que o problema era um arquivo de "mémoria" 
varrun do winbindd que funciona junto com o Squid 
(/var/run/samba/winbindd_privileged) que dava erro de permissão.

 Mudei o grupo dele para o mesmo que é usado pelo Squid (no meu caso proxy). 
Resolvi parcialmente, pois toda vez que o Winbind era (re)iniciado, ele voltava 
para o dono original (root).  Para isso, editei o /etc/init.d/winbindd e 
adicionei a linha chgrp proxy /var/run/samba/winbindd_privileged  na parte 
do start).

 Esse foi o meu problema principal com a autenticação. Confere isso, veja se 
eu /var/run/samba/winbindd_privileged está como grupo root ou proxy...

 Dê retorno.

Abrs., 
Thiago Bijani
Mobile: +55 21 7898-9032
Direct Connect: 55*82*44254
linkedin.com/in/thiago





2010/3/22 Pedro Celio 




Olá Thiago,

Já instalei o Samba 3.3.10 no lugar do 3.2.5 que vem no Lenny por padrão na 
expectativa de haver alguma incompatibilidade com a biblioteca NTLM;





Ativei também a opção no smb.conf (client NTLMv2 auth = yes)

Testei vários parâmetros disponíveis no auth_ntlm mas todos retornam o mesmo 
erro.

Eu também fiz testes com o auth_smb e auth_ldap no squid e todos funcionaram 
corretamente. Ou seja a base está funcionando corratamente. 





No entanto como já estou usando o auth_ntlm na versão atual não gostaria de 
mudar uma vez que esta solução atende prontamente minhas necessidades.

Tem alguma idéia de onde possa estar o problema?


Abraço,


Pedro 

User Linux # 398043

LPIC-1

--- Em seg, 22/3/10, Bijani, Thiago  escreveu:





De: Bijani, Thiago 
Assunto: Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido
Para: "Lista-Debian" 




Data: Segunda-feira, 22 de Março de 2010, 14:16

Que mudanças você já realizou?
Abrs.,
Thiago BijaniMobile: +55 21 7898-9032

Direct Connect: 55*82*44254
linkedin.com/in/thiago




2010/3/22 Pedro Celio 





Olá pessoal,



Já mandei esta mensagem outras vezes aqui, mas ainda não conseguir resolver o 
caso. Por isso recorro a ajuda de vocês para me ajudarem a encontrar o caminho 
das pedras.



Tenho uma estrutura em produção usando Debian 4, OpenLdap, Samba com usuários 
autenticamento no domínio samba e automaticamente também no squid através do 
NTLM para navegação.



Estou migrando este estrutura para o Debian Lenny. A única coisa que está me 
trazendo problemas é a autenticação com o NTLM. Já fiz várias mudanças na 
sintaxe do squid e do samba mas continua com problemas.



Verifiquei na saída do samba que está ocorrendo uma falha na autenticação do 
NTLM:

2010/03/19 17:01:46,  2] auth/auth.c:check_ntlm_password(318)

  check_ntlm_password:  Authentication for user [PEDRO] -> [PEDRO] FAILED with 
error NT_STATUS_WRONG_PASSWORD



E consequentemente é apresentanda falha do log do squid:

1269028822.554      0 192.168.1.238 TCP_DENIED/407 1746 GET 
http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html



Abaixo segue minha configuração no squid.conf

auth_param ntlm program /usr/lib/squid/ntlm_auth meu_dominio/pdc

auth_param ntlm children 10





Como disse no Debian 4, esta configuração funciona perfeitamente. Alguém já 
teve este problema? Já fez autenticação com esta estrutura no Lenny?





Desde

Re: usuários não consegues acessar pastar comparti lhadas após upgrade do samba

[Fábio Rabelo]

Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :

O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas para ambas as placas
??

E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :

interfaces = eth1, lo
bind interfaces only = yes

Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na primeira linha .

E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou se existe alguma msg
de erro no log ?!?


Fábio Rabelo


2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac 

> Olá pessoALL,
>
> Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para a versão 3.4.7 do
> backports, para permitir máquinas com windows 7 no domínio. Após algumas
> pequenas mudanças, todos estavam logando normalmente no domínio. Porém,
> vários usuários não conseguem acessar as pastas compartilhadas.
>
> Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1) com duas subredes
> diferentes. Em uma interface, todos estão acessando normal. Na outra, os
> clientes com windows xp não conseguem nem abrir a lista de shares do
> servidor.
>
> O que pode estar errado?
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br
>
>

Priorização de tráfego

[Leandro Moreira]

Caros,
Estou usando como router mikrotik, sei que esse tema nao é escopo das lista,
mas como ele é um linux customizado resolvi postar minha dúvida é a seguinte
estou criando uma regra de priorização estou marcando os pacotes com
prerouting e postrouting, so que ao conectar em um ftp (porta 20 e 21) fora
da empresa, ele gera alguns bites de tráfego e para, acredito eu q ele
deveria monitorar todo o envio (coloquei um arquivo de 5 MB para ser
enviado). Estou equivocado, ele realmete nao consegue "ler" o trafego
durante a transferencia.

Att.

-- 
Leandro Moreira
Network Administrator
LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
Tel.: + 55(32) 9906-5713

Re: NTLM x Debian Lenny - não resolvido

[Edson Marquezani Filho]

2010/3/23 Pedro Celio 
>
> Olá Thiago, Olá a todos
>
> Infelizmente este caso ainda está em aberto. Reinstalei o Debian 5 pensando 
> ser alguma incompatibilidade de bibiliotecas refiz toda a configuração mas o 
> problema continua na autenticação com o ntlm_auth.
>

Eu passei por um pouco de problema com isso também, mas consegui fazer
funcionar. Isso em um CentOS 5.4. Ainda tenho anotado os macetes a
esse respeito.

Em primeiro lugar, você precisa ter um Winbind rodando e os usuários
precisam aparecer pro sistema, ok? Além de configurar o Winbind no
Samba, você precisa incluí-lo como fonte de pesquisa de nomes no
nsswitch.conf pra que eles apareçam. Rode "getent passwd" pra
conferir.

Outro detalhe que alguns deixam passar (inclusive eu!) é a necessidade
de registrar o usuário que será usado pelo Winbind para se autenticar
no Samba. Isso se faz com o comando "wbinfo –set-auth-user". (Prefira
usar o administrador do domínio.)

Além disso, como parece que já foi dito, note que há dois helpers ntlm
em locais diferentes, mas como mesmo nome. No meu caso, o que
funcionou corretamente foi o que fica em "/usr/bin/ntlm_auth" . (Isso
em um CentOS5.4, lembre-se. No Debian pode ser diferente.) Chamar o
help simplesmente dessa forma foi suficiente: "/usr/bin/ntlm_auth
–helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp". Não houve nem necessidade de nome
de domínio, nem nada.

As seguintes opções no smb.conf com relação ao Winbind foram suficientes:
winbind separator = /
winbind uid = 1-2
winbind gid = 1-2
winbind enum users = yes
winbind enum groups = yes
winbind use default domain = no

Outro detalhe é que se você está usando um Samba que não é o próprio
PDC, ele tem que ser adicionado ao domínio com net rpc join. (Sabe
disso, né?)

Boa sorte. =)

Obs: Não li toda a thread, perdoe-me, então pode ser que eu tenha dito
coisas que já foram esclarecidas, mas essa é a contribuição que posso
dar a esse respeito. Também sofri pra fazer funcionar.
Obs2: Após todo esse trabalho, tive que voltar atrás e deixar de lado
a autenticação NTLM porque muitos sites apresentaram problemas com
ela, particularmente os sistemas de banco. Não tive tempo de
investigar e entender melhor o que estava ocorrendo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2fc5f091003231313n7ba1850cq82042d84bbe98...@mail.gmail.com

Lançamento - Abridor de Sachês

[Bom sabor]

Olá ,

Este programa não permite a visualização de mensagens formatadas (com cores, 
imagens e links), portanto solicitamos que você copie o texto abaixo, e cole no 
campo "Endereço" do seu navegador.
http://app.aknaemkt.com.br/emkt/tracer/?1,241744,d1707b42,508e

Para garantir que nossas mensagens cheguem em sua caixa de entrada, adicione o 
email retorno...@retornomkt.com.br ao seu catálogo de endereços.
Não deseja mais receber nossas mensagens? Cancele sua inscrição aqui:
http://app.aknaemkt.com.br/emkt/tracer/?9,241744,d1707b42,508e

Re: [Samba] usuários não consegues aces sar pastar compartilhadas após upgrade do s amba

[Leonardo Carneiro - Veltrac]

Oi Fábio.

Pelo IP também não acessa. A minha suspeita de que era um problema 
ligado a interface está errada. Aleatóriamente usuários nas duas 
interfaces perdem o acesso. Ainda assim, somente usuários com Windows XP 
tem esse problema. Vou testar suas indicações.


Fábio Rabelo wrote:



2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac >


Não existem regras de firewall para nenhuma interface. Tenho as
seguinte regra sobre interfaces e redes:

hosts allow = 192.168.0. 192.168.1. 127.
interfaces = eth0 eth1


E estas linhas acima estão no smb.conf ?!?

Se sim, o Sr. tem que acrescentar o loopback

interfaces = lo eth1 eth2

e a linha

bind interfaces only = yes

TEM que existir


Uma pergunta, se o Sr. tentar acessar o compartilhamento usando o ip 
ele coneta ?


Se a resposta for sim, o Sr. pode estar com problemas de resolução de 
nomes, já tentou colocar esta linha no smb.conf :


wins support = yes

Fábio Rabelo


Não localizei nenhum erro nos logs. Os usuários não conseguem nem
acessar a lista de shares. Ao tentar acessar \\[ip_do_server], já
recebo a mensagem de caminho de rede não encontrado.



Fábio Rabelo wrote:

Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :

O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas para
ambas as placas ??

E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :

interfaces = eth1, lo
bind interfaces only = yes

Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na
primeira linha .

E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou se existe
alguma msg de erro no log ?!?


Fábio Rabelo


2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac mailto:lscarne...@veltrac.com.br>>

Olá pessoALL,

Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para a versão
3.4.7 do backports, para permitir máquinas com windows 7 no
domínio. Após algumas pequenas mudanças, todos estavam
logando normalmente no domínio. Porém, vários usuários não
conseguem acessar as pastas compartilhadas.

Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1) com duas
subredes diferentes. Em uma interface, todos estão acessando
normal. Na outra, os clientes com windows xp não conseguem
nem abrir a lista de shares do servidor.

O que pode estar errado?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
Archive: http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br





--
To unsubscribe from this list go to the following URL and read the
instructions:  https://lists.samba.org/mailman/options/samba



--

*Leonardo de Souza Carneiro*
*Veltrac - Tecnologia em Logística.*
lscarne...@veltrac.com.br 
http://www.veltrac.com.br 
/Fone Com.: (43)2105-5011/
/R. Pará 162 - CENTRO/
/Londrina- PR/
/Cep: 86010-450/

[Fwd: Re: [Samba] usuários não consegues acessar pastar compartilhadas após upgrade do samba]

[Leonardo Carneiro - Veltrac]

Mesmo após as mudanças, o problema persiste =S

 Original Message 
Subject: 	Re: [Samba] usuários não consegues acessar pastar 
compartilhadas após upgrade do samba

Resent-Date:Tue, 23 Mar 2010 20:55:03 + (UTC)
Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org
Date:   Tue, 23 Mar 2010 17:54:33 -0300
From:   Leonardo Carneiro - Veltrac 
To: lista debian 



Oi Fábio.

Pelo IP também não acessa. A minha suspeita de que era um problema 
ligado a interface está errada. Aleatóriamente usuários nas duas 
interfaces perdem o acesso. Ainda assim, somente usuários com Windows XP 
tem esse problema. Vou testar suas indicações.


Fábio Rabelo wrote:



2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac >


Não existem regras de firewall para nenhuma interface. Tenho as
seguinte regra sobre interfaces e redes:

hosts allow = 192.168.0. 192.168.1. 127.
interfaces = eth0 eth1


E estas linhas acima estão no smb.conf ?!?

Se sim, o Sr. tem que acrescentar o loopback

interfaces = lo eth1 eth2

e a linha

bind interfaces only = yes

TEM que existir


Uma pergunta, se o Sr. tentar acessar o compartilhamento usando o ip 
ele coneta ?


Se a resposta for sim, o Sr. pode estar com problemas de resolução de 
nomes, já tentou colocar esta linha no smb.conf :


wins support = yes

Fábio Rabelo


Não localizei nenhum erro nos logs. Os usuários não conseguem nem
acessar a lista de shares. Ao tentar acessar \\[ip_do_server], já
recebo a mensagem de caminho de rede não encontrado.



Fábio Rabelo wrote:

Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :

O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas para
ambas as placas ??

E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :

interfaces = eth1, lo
bind interfaces only = yes

Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na
primeira linha .

E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou se existe
alguma msg de erro no log ?!?


Fábio Rabelo


2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac mailto:lscarne...@veltrac.com.br>>

Olá pessoALL,

Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para a versão
3.4.7 do backports, para permitir máquinas com windows 7 no
domínio. Após algumas pequenas mudanças, todos estavam
logando normalmente no domínio. Porém, vários usuários não
conseguem acessar as pastas compartilhadas.

Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1) com duas
subredes diferentes. Em uma interface, todos estão acessando
normal. Na outra, os clientes com windows xp não conseguem
nem abrir a lista de shares do servidor.

O que pode estar errado?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
Archive: http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br





--
To unsubscribe from this list go to the following URL and read the
instructions:  https://lists.samba.org/mailman/options/samba


--

*Leonardo de Souza Carneiro*
*Veltrac - Tecnologia em Logística.*
lscarne...@veltrac.com.br 
http://www.veltrac.com.br 
/Fone Com.: (43)2105-5011/
/R. Pará 162 - CENTRO/
/Londrina- PR/
/Cep: 86010-450/


--

*Leonardo de Souza Carneiro*
*Veltrac - Tecnologia em Logística.*
lscarne...@veltrac.com.br 
http://www.veltrac.com.br 
/Fone Com.: (43)2105-5011/
/R. Pará 162 - CENTRO/
/Londrina- PR/
/Cep: 86010-450/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ba92b3b.7030...@veltrac.com.br

Re: [Fwd: Re: [Samba] usuários não consegues acess ar pastar compartilhadas após upgrade do samba]

[Guilherme Moraes]

cade o log do samba ??

Em 23 de março de 2010 17:57, Leonardo Carneiro - Veltrac <
lscarne...@veltrac.com.br> escreveu:

> Mesmo após as mudanças, o problema persiste =S
>
>  Original Message 
> Subject:Re: [Samba] usuários não consegues acessar pastar
> compartilhadas após upgrade do samba
> Resent-Date:Tue, 23 Mar 2010 20:55:03 + (UTC)
> Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Date:   Tue, 23 Mar 2010 17:54:33 -0300
> From:   Leonardo Carneiro - Veltrac 
> To: lista debian 
>
>
>
> Oi Fábio.
>
> Pelo IP também não acessa. A minha suspeita de que era um problema ligado a
> interface está errada. Aleatóriamente usuários nas duas interfaces perdem o
> acesso. Ainda assim, somente usuários com Windows XP tem esse problema. Vou
> testar suas indicações.
>
> Fábio Rabelo wrote:
>
>>
>>
>> 2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac > lscarne...@veltrac.com.br>>
>>
>>Não existem regras de firewall para nenhuma interface. Tenho as
>>seguinte regra sobre interfaces e redes:
>>
>>hosts allow = 192.168.0. 192.168.1. 127.
>>interfaces = eth0 eth1
>>
>>
>> E estas linhas acima estão no smb.conf ?!?
>>
>> Se sim, o Sr. tem que acrescentar o loopback
>>
>> interfaces = lo eth1 eth2
>>
>> e a linha
>>
>> bind interfaces only = yes
>>
>> TEM que existir
>>
>>
>> Uma pergunta, se o Sr. tentar acessar o compartilhamento usando o ip ele
>> coneta ?
>>
>> Se a resposta for sim, o Sr. pode estar com problemas de resolução de
>> nomes, já tentou colocar esta linha no smb.conf :
>>
>> wins support = yes
>>
>> Fábio Rabelo
>>
>>
>>Não localizei nenhum erro nos logs. Os usuários não conseguem nem
>>acessar a lista de shares. Ao tentar acessar \\[ip_do_server], já
>>recebo a mensagem de caminho de rede não encontrado.
>>
>>
>>
>>Fábio Rabelo wrote:
>>
>>>Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :
>>>
>>>O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas para
>>>ambas as placas ??
>>>
>>>E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :
>>>
>>>interfaces = eth1, lo
>>>bind interfaces only = yes
>>>
>>>Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na
>>>primeira linha .
>>>
>>>E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou se existe
>>>alguma msg de erro no log ?!?
>>>
>>>
>>>Fábio Rabelo
>>>
>>>
>>>2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac >>>
>>>
>>>Olá pessoALL,
>>>
>>>Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para a versão
>>>3.4.7 do backports, para permitir máquinas com windows 7 no
>>>domínio. Após algumas pequenas mudanças, todos estavam
>>>logando normalmente no domínio. Porém, vários usuários não
>>>conseguem acessar as pastas compartilhadas.
>>>
>>>Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1) com duas
>>>subredes diferentes. Em uma interface, todos estão acessando
>>>normal. Na outra, os clientes com windows xp não conseguem
>>>nem abrir a lista de shares do servidor.
>>>
>>>O que pode estar errado?
>>>
>>>
>>>-- To UNSUBSCRIBE, email to
>>>debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>>
>>>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>>listmas...@lists.debian.org 
>>>Archive: http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br
>>>
>>>
>>>
>>  --
> To unsubscribe from this list go to the following URL and read the
> instructions:  https://lists.samba.org/mailman/options/samba
>
>
> --
>
> *Leonardo de Souza Carneiro*
> *Veltrac - Tecnologia em Logística.*
> lscarne...@veltrac.com.br 
> http://www.veltrac.com.br 
> /Fone Com.: (43)2105-5011/
> /R. Pará 162 - CENTRO/
> /Londrina- PR/
> /Cep: 86010-450/
>
>
> --
>
> *Leonardo de Souza Carneiro*
> *Veltrac - Tecnologia em Logística.*
> lscarne...@veltrac.com.br 
> http://www.veltrac.com.br 
> /Fone Com.: (43)2105-5011/
> /R. Pará 162 - CENTRO/
> /Londrina- PR/
> /Cep: 86010-450/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4ba92b3b.7030...@veltrac.com.br
>
>


-- 
---
Att.

Guilherme M. da Fonseca
guimfons...@gmail.com
Administrador de Redes - LINUX

Re: [Fwd: Re: [Samba] usuários não conseg ues acessar pastar compartilhadas após upgrad e do samba]

[Leonardo Carneiro - Veltrac]

Esse é o problema Guilherme. Não existe nada nos logs que registrem uma 
falha de conexão ou algo assim.

Guilherme Moraes wrote:

cade o log do samba ??

Em 23 de março de 2010 17:57, Leonardo Carneiro - Veltrac 
mailto:lscarne...@veltrac.com.br>> escreveu:


Mesmo após as mudanças, o problema persiste =S

 Original Message 
Subject:Re: [Samba] usuários não consegues acessar pastar
compartilhadas após upgrade do samba
Resent-Date:Tue, 23 Mar 2010 20:55:03 + (UTC)
Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org

Date:   Tue, 23 Mar 2010 17:54:33 -0300
From:   Leonardo Carneiro - Veltrac mailto:lscarne...@veltrac.com.br>>
To: lista debian mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org>>



Oi Fábio.

Pelo IP também não acessa. A minha suspeita de que era um problema
ligado a interface está errada. Aleatóriamente usuários nas duas
interfaces perdem o acesso. Ainda assim, somente usuários com
Windows XP tem esse problema. Vou testar suas indicações.

Fábio Rabelo wrote:



2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac
mailto:lscarne...@veltrac.com.br>
>>

   Não existem regras de firewall para nenhuma interface. Tenho as
   seguinte regra sobre interfaces e redes:

   hosts allow = 192.168.0. 192.168.1. 127.
   interfaces = eth0 eth1


E estas linhas acima estão no smb.conf ?!?

Se sim, o Sr. tem que acrescentar o loopback

interfaces = lo eth1 eth2

e a linha

bind interfaces only = yes

TEM que existir


Uma pergunta, se o Sr. tentar acessar o compartilhamento
usando o ip ele coneta ?

Se a resposta for sim, o Sr. pode estar com problemas de
resolução de nomes, já tentou colocar esta linha no smb.conf :

wins support = yes

Fábio Rabelo


   Não localizei nenhum erro nos logs. Os usuários não
conseguem nem
   acessar a lista de shares. Ao tentar acessar
\\[ip_do_server], já
   recebo a mensagem de caminho de rede não encontrado.



   Fábio Rabelo wrote:

   Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :

   O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas
para
   ambas as placas ??

   E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :

   interfaces = eth1, lo
   bind interfaces only = yes

   Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na
   primeira linha .

   E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou
se existe
   alguma msg de erro no log ?!?


   Fábio Rabelo


   2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac
mailto:lscarne...@veltrac.com.br>
   >>

   Olá pessoALL,

   Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para
a versão
   3.4.7 do backports, para permitir máquinas com
windows 7 no
   domínio. Após algumas pequenas mudanças, todos estavam
   logando normalmente no domínio. Porém, vários
usuários não
   conseguem acessar as pastas compartilhadas.

   Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1)
com duas
   subredes diferentes. Em uma interface, todos estão
acessando
   normal. Na outra, os clientes com windows xp não
conseguem
   nem abrir a lista de shares do servidor.

   O que pode estar errado?


   -- To UNSUBSCRIBE, email to
   debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

 
 >
   with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org

>
   Archive:
http://lists.debian.org/4ba90c70.2020...@veltrac.com.br



-- 
To unsubscribe from this list go to the following URL and read the

instructions:  https://lists.samba.org/mailman/options/samba


-- 


*Leonardo de Souza Carneiro*
*Veltrac - Tecnologia em Logística.*
lscarne...@veltrac.com.br 

Re: [Fwd: Re: [Samba] usuários não consegues acess ar pastar compartilhadas após upgrade do samba]

[Guilherme Moraes]

qual o "log level" no teu smb.conf ?

Em 23 de março de 2010 18:24, Leonardo Carneiro - Veltrac <
lscarne...@veltrac.com.br> escreveu:

> Esse é o problema Guilherme. Não existe nada nos logs que registrem uma
> falha de conexão ou algo assim.
> Guilherme Moraes wrote:
>
>> cade o log do samba ??
>>
>> Em 23 de março de 2010 17:57, Leonardo Carneiro - Veltrac <
>> lscarne...@veltrac.com.br > escreveu:
>>
>>
>>Mesmo após as mudanças, o problema persiste =S
>>
>> Original Message 
>>Subject:Re: [Samba] usuários não consegues acessar pastar
>>compartilhadas após upgrade do samba
>>Resent-Date:Tue, 23 Mar 2010 20:55:03 + (UTC)
>>Resent-From:debian-user-portuguese@lists.debian.org
>>
>>Date:   Tue, 23 Mar 2010 17:54:33 -0300
>>From:   Leonardo Carneiro - Veltrac >>
>>To: lista debian >>
>>
>>
>>
>>
>>Oi Fábio.
>>
>>Pelo IP também não acessa. A minha suspeita de que era um problema
>>ligado a interface está errada. Aleatóriamente usuários nas duas
>>interfaces perdem o acesso. Ainda assim, somente usuários com
>>Windows XP tem esse problema. Vou testar suas indicações.
>>
>>Fábio Rabelo wrote:
>>
>>
>>
>>2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac
>>mailto:lscarne...@veltrac.com.br>
>>>>>
>>
>>   Não existem regras de firewall para nenhuma interface. Tenho as
>>   seguinte regra sobre interfaces e redes:
>>
>>   hosts allow = 192.168.0. 192.168.1. 127.
>>   interfaces = eth0 eth1
>>
>>
>>E estas linhas acima estão no smb.conf ?!?
>>
>>Se sim, o Sr. tem que acrescentar o loopback
>>
>>interfaces = lo eth1 eth2
>>
>>e a linha
>>
>>bind interfaces only = yes
>>
>>TEM que existir
>>
>>
>>Uma pergunta, se o Sr. tentar acessar o compartilhamento
>>usando o ip ele coneta ?
>>
>>Se a resposta for sim, o Sr. pode estar com problemas de
>>resolução de nomes, já tentou colocar esta linha no smb.conf :
>>
>>wins support = yes
>>
>>Fábio Rabelo
>>
>>
>>   Não localizei nenhum erro nos logs. Os usuários não
>>conseguem nem
>>   acessar a lista de shares. Ao tentar acessar
>>\\[ip_do_server], já
>>   recebo a mensagem de caminho de rede não encontrado.
>>
>>
>>
>>   Fábio Rabelo wrote:
>>
>>   Existem várias possíveis causas, vamos tentar duas delas :
>>
>>   O Sr. verificou as regras do firewall, se são idênticas
>>para
>>   ambas as placas ??
>>
>>   E se o Sr. tem alguma coisa assim no seu smb.conf :
>>
>>   interfaces = eth1, lo
>>   bind interfaces only = yes
>>
>>   Se sim, amas as placas de rede TEM que estar presentes na
>>   primeira linha .
>>
>>   E a "dica" básica de todos os dias, o Sr. já verificou
>>se existe
>>   alguma msg de erro no log ?!?
>>
>>
>>   Fábio Rabelo
>>
>>
>>   2010/3/23 Leonardo Carneiro - Veltrac
>>mailto:lscarne...@veltrac.com.br>
>>   >>>
>>
>>   Olá pessoALL,
>>
>>   Fiz um upgrade quase 'painless' do samba 3.2.5 para
>>a versão
>>   3.4.7 do backports, para permitir máquinas com
>>windows 7 no
>>   domínio. Após algumas pequenas mudanças, todos estavam
>>   logando normalmente no domínio. Porém, vários
>>usuários não
>>   conseguem acessar as pastas compartilhadas.
>>
>>   Este samba atende em duas interfaces (eth0 e eth1)
>>com duas
>>   subredes diferentes. Em uma interface, todos estão
>>acessando
>>   normal. Na outra, os clientes com windows xp não
>>conseguem
>>   nem abrir a lista de shares do servidor.
>>
>>   O que pode estar errado?
>>
>>
>>   -- To UNSUBSCRIBE, email to
>>   debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>
>>  > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>>
>>   with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>   listmas...@lists.debian.org
>>
>>>