Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard

2012-03-19 Por tôpico riesdra 
esta configuração eu já fiz, 

mais o que fez dar certo o bloqueio, foi por as configurações de proxy direto 
no browser.



#
# Ricardo Esdra #
# #
# linux user n° 446011 #
#



 On Mon, 19 Mar 2012 16:14:43 -0300 Fagner 
Patricio wrote  


Entendi!!!

Me parece que seu problema agora é fazer a conexão passar obrigatoriamente pelo 
squid não é?

Se for isso você pode usar um redirecionamento de porta no iptables.

Em 19 de março de 2012 15:54, riesdra  escreveu:
 como assim proxy independente?
 

tenha apenas uma máquina, minha internet é via radio, 
e não tenho mais máquinas seria apenas para uso local mesmo.



#
# Ricardo Esdra #
 # #
# linux user n° 446011 #
#




 On Mon, 19 Mar 2012 13:15:30 -0300 Fagner Patricio 
 wrote  
 

Não vai existir o proxy independente não na sua rede?

Em 18 de março de 2012 11:25, henrique  escreveu:
 
 
 
 
 - Mensagem original -
 > De: Ricardo Esdra 
 > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 > Cc:
 
> Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 11:10
 > Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
 >
 > On 18-03-2012 11:07, henrique wrote:
 >>
 >>
 >>
 >>  - Mensagem original -
 >>>  De: Ricardo Esdra
 >>>  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 >>>  Cc:
 >>>  Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 10:47
 >>>  Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + 
squidGuard
 >>>
 >>>  #
 >>>  # CONFIG FILE FOR SQUIDGUARD
 >>>  #
 >>>
 >>>  dbhome /var/lib/squidguard/db/BL
 >>>  logdir /var/log/squid3
 >>>
 >>>
 >>>  src default {
 >>>   ip 192.168.1.103
 >>>  }
 >>>
 >>>  dest socialnet {
 >>>domainlist socialnet/domains
 >>>urllist socialnet/urls
 >>>}
 >>>
 >>>  dest porn {
 >>>domainlist porn/domains
 >>>urllist porn/urls
 >>>}
 >>>
 >>>
 >>>  acl {
 >>>default {
 >>>pass !socialnet !porn all
 >>>redirect http://www.vivaolinux.com.br
 >>>}
 >>>  }
 >>>
 >>>
 >>>
 >>>  conforme pode ver acima criei um src para meu endereço ip, 
continua
 >>>  passando do mesmo modo.
 >>>  não estou informando o proxy no navegador estou usando 
transparente na
 >>>  minha máquina mesmo.
 >>>
 >>>  antes no log dava para ver que ele iniciava e parava em seguida, 
agora
 >>>  ele está normal, mas mesmo assim não esta bloqueando
 >>>  tail /var/log/squid3/squidGuard.log
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.613)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.632)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.620)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.645)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.647)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.653)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.646)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.660)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.659)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.665)
 >>>
 >>>
 >>>  deve ter alguma coisa que esta passando batido,
 >>>  esta difícil de achar  :)
 >>
 >>
 >>
 >>
 >>  aahh
 >>
 >>  experimente informar o proxy no navegador, e atente para o src, 
acesse o
 > proxy pelo endereço ip 192.168.1.103:porta. Primeiro resolva o squidguard,
 > depois a questão do proxy transparente na mesma máquina.
 >>
 >>
 > informando deu certo, mas queria deixar transparente sem ter que
 > informar, pois outros usuários podem ir no navegador e desabilitar os
 > endereços, ai passará normal de novo.
 >
 
 

O "proxy transparente" que vc esta tentando fazer é para usar no computador 
pessoal, sem uma rede doméstica atrás dele ?
 Entendi agora o porque o seu squid+squidguard "nunca funcionava" kkk.
 
 Tenha uma coisa em mente: o usuário que tem conhecimento de trocar o proxy na 
aba de configurações tem muito mais chances de descobrir que pode adicionar 
outro proxy aberto qualquer na net no lugar.
 O "proxy transparente" que vc está tentando fazer consiste em interceptar a 
porta 80 da cadeia forward para a porta 3128 da maquina roteadora. Só que no 
seu caso, não existe forward, vc é o proprio emissor, isso nao vai funcionar.
 Tem ainda a questão das outras portas, por exemplo a ssl, que não tem 
interceptação limpa.
 
 IMHO, recomendo vc implementar um wpad/busca por dns na sua máquina, e liberar 
a cadeia output do firewall para todo usuário do sistema, bloqueando para todos 
os outros. Dá mais trabalho fazer isso para uma máquina desktop sem um 
servidor, do que fazer em um servidor para con

Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard

2012-03-19 Por tôpico Fagner Patricio 
Entendi!!!

Me parece que seu problema agora é fazer a conexão passar obrigatoriamente
pelo squid não é?

Se for isso você pode usar um redirecionamento de porta no iptables.

Em 19 de março de 2012 15:54, riesdra  escreveu:

> **
> como assim proxy independente?
>
>
> tenha apenas uma máquina, minha internet é via radio,
> e não tenho mais máquinas seria apenas para uso local mesmo.
>
>
>
>
> #
> #  Ricardo Esdra#
> #   #
> #   linux user n° 446011#
> #
>
>
>
>  On Mon, 19 Mar 2012 13:15:30 -0300 *Fagner Patricio <
> fagner.patri...@gmail.com>* wrote 
>
> Não vai existir o proxy independente não na sua rede?
>
> Em 18 de março de 2012 11:25, henrique  escreveu:
>
>
>
>
>
> - Mensagem original -
> > De: Ricardo Esdra 
> > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Cc:
> > Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 11:10
> > Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
> >
> > On 18-03-2012 11:07, henrique wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>  - Mensagem original -
> >>>  De: Ricardo Esdra
> >>>  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> >>>  Cc:
> >>>  Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 10:47
> >>>  Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente +
> squidGuard
> >>>
> >>>  #
> >>>  # CONFIG FILE FOR SQUIDGUARD
> >>>  #
> >>>
> >>>  dbhome /var/lib/squidguard/db/BL
> >>>  logdir /var/log/squid3
> >>>
> >>>
> >>>  src default {
> >>>   ip 192.168.1.103
> >>>  }
> >>>
> >>>  dest socialnet {
> >>>domainlist socialnet/domains
> >>>urllist socialnet/urls
> >>>}
> >>>
> >>>  dest porn {
> >>>domainlist porn/domains
> >>>urllist porn/urls
> >>>}
> >>>
> >>>
> >>>  acl {
> >>>default {
> >>>pass !socialnet !porn all
> >>>redirect http://www.vivaolinux.com.br
> >>>}
> >>>  }
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>  conforme pode ver acima criei um src para meu endereço ip, continua
> >>>  passando do mesmo modo.
> >>>  não estou informando o proxy no navegador estou usando transparente na
> >>>  minha máquina mesmo.
> >>>
> >>>  antes no log dava para ver que ele iniciava e parava em seguida, agora
> >>>  ele está normal, mas mesmo assim não esta bloqueando
> >>>  tail /var/log/squid3/squidGuard.log
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard 1.4 started (1332075700.613)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.632)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard 1.4 started (1332075700.620)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.645)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard 1.4 started (1332075700.647)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.653)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard 1.4 started (1332075700.646)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.660)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard 1.4 started (1332075700.659)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.665)
> >>>
> >>>
> >>>  deve ter alguma coisa que esta passando batido,
> >>>  esta difícil de achar  :)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>  aahh
> >>
> >>  experimente informar o proxy no navegador, e atente para o src, acesse
> o
> > proxy pelo endereço ip 192.168.1.103:porta. Primeiro resolva o
> squidguard,
> > depois a questão do proxy transparente na mesma máquina.
> >>
> >>
> > informando deu certo, mas queria deixar transparente sem ter que
> > informar, pois outros usuários podem ir no navegador e desabilitar os
> > endereços, ai passará normal de novo.
> >
>
> O "proxy transparente" que vc esta tentando fazer é para usar no
> computador pessoal, sem uma rede doméstica atrás dele ?
> Entendi agora o porque o seu squid+squidguard "nunca funcionava"
> kkk.
>
> Tenha uma coisa em mente: o usuário que tem conhecimento de trocar o proxy
> na aba de configurações tem muito mais chances de descobrir que pode
> adicionar outro proxy aberto qualquer na net no lugar.
> O "proxy transparente" que vc está tentando fazer consiste em interceptar
> a porta 80 da cadeia forward para a porta 3128 da maquina roteadora. Só que
> no seu caso, não existe forward, vc é o proprio emissor, isso nao vai
> funcionar.
> Tem ainda a questão das outras portas, por exemplo a ssl, que não tem
> interceptação limpa.
>
> IMHO, recomendo vc implementar um wpad/busca por dns na sua máquina, e
> liberar a cadeia output do firewall para todo usuário do sistema,
> bloqueando para todos os outros. Dá mais trabalho fazer isso para uma
> máquina desktop sem um servidor, do que fazer em um servidor para controlar
> centenas de computador.
>
> Essa sua receita de bolo so funciona para roteadores/servidores.
>
> [ ] 's e divirta-se
> Henry
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a s

Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard

2012-03-19 Por tôpico riesdra 
como assim proxy independente?


tenha apenas uma máquina, minha internet é via radio, 
e não tenho mais máquinas seria apenas para uso local mesmo.



#
# Ricardo Esdra #
# #
# linux user n° 446011 #
#



 On Mon, 19 Mar 2012 13:15:30 -0300 Fagner Patricio 
 wrote  


Não vai existir o proxy independente não na sua rede?

Em 18 de março de 2012 11:25, henrique  escreveu:
 
 
 
 
 - Mensagem original -
 > De: Ricardo Esdra 
 > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 > Cc:
 
> Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 11:10
 > Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
 >
 > On 18-03-2012 11:07, henrique wrote:
 >>
 >>
 >>
 >>  - Mensagem original -
 >>>  De: Ricardo Esdra
 >>>  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 >>>  Cc:
 >>>  Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 10:47
 >>>  Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + 
squidGuard
 >>>
 >>>  #
 >>>  # CONFIG FILE FOR SQUIDGUARD
 >>>  #
 >>>
 >>>  dbhome /var/lib/squidguard/db/BL
 >>>  logdir /var/log/squid3
 >>>
 >>>
 >>>  src default {
 >>>   ip 192.168.1.103
 >>>  }
 >>>
 >>>  dest socialnet {
 >>>domainlist socialnet/domains
 >>>urllist socialnet/urls
 >>>}
 >>>
 >>>  dest porn {
 >>>domainlist porn/domains
 >>>urllist porn/urls
 >>>}
 >>>
 >>>
 >>>  acl {
 >>>default {
 >>>pass !socialnet !porn all
 >>>redirect http://www.vivaolinux.com.br
 >>>}
 >>>  }
 >>>
 >>>
 >>>
 >>>  conforme pode ver acima criei um src para meu endereço ip, 
continua
 >>>  passando do mesmo modo.
 >>>  não estou informando o proxy no navegador estou usando 
transparente na
 >>>  minha máquina mesmo.
 >>>
 >>>  antes no log dava para ver que ele iniciava e parava em seguida, 
agora
 >>>  ele está normal, mas mesmo assim não esta bloqueando
 >>>  tail /var/log/squid3/squidGuard.log
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.613)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.632)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.620)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.645)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.647)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.653)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.646)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.660)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard 1.4 started 
(1332075700.659)
 >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard ready for requests
 > (1332075700.665)
 >>>
 >>>
 >>>  deve ter alguma coisa que esta passando batido,
 >>>  esta difícil de achar  :)
 >>
 >>
 >>
 >>
 >>  aahh
 >>
 >>  experimente informar o proxy no navegador, e atente para o src, 
acesse o
 > proxy pelo endereço ip 192.168.1.103:porta. Primeiro resolva o squidguard,
 > depois a questão do proxy transparente na mesma máquina.
 >>
 >>
 > informando deu certo, mas queria deixar transparente sem ter que
 > informar, pois outros usuários podem ir no navegador e desabilitar os
 > endereços, ai passará normal de novo.
 >
 
 

O "proxy transparente" que vc esta tentando fazer é para usar no computador 
pessoal, sem uma rede doméstica atrás dele ?
 Entendi agora o porque o seu squid+squidguard "nunca funcionava" kkk.
 
 Tenha uma coisa em mente: o usuário que tem conhecimento de trocar o proxy na 
aba de configurações tem muito mais chances de descobrir que pode adicionar 
outro proxy aberto qualquer na net no lugar.
 O "proxy transparente" que vc está tentando fazer consiste em interceptar a 
porta 80 da cadeia forward para a porta 3128 da maquina roteadora. Só que no 
seu caso, não existe forward, vc é o proprio emissor, isso nao vai funcionar.
 Tem ainda a questão das outras portas, por exemplo a ssl, que não tem 
interceptação limpa.
 
 IMHO, recomendo vc implementar um wpad/busca por dns na sua máquina, e liberar 
a cadeia output do firewall para todo usuário do sistema, bloqueando para todos 
os outros. Dá mais trabalho fazer isso para uma máquina desktop sem um 
servidor, do que fazer em um servidor para controlar centenas de computador.
 
 Essa sua receita de bolo so funciona para roteadores/servidores.
 
 [ ] 's e divirta-se
 Henry
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 
Archive: 
http://lists.debian.org/1332080731.20698.yahoomail...@web113205.mail.gq1.yahoo.com
 
 



-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

post-up no squeeze

2012-03-19 Por tôpico Cleber Ianes 
Saudações.

Tenho algumas rotas configuradas em um script que executo no /etc/rc.local, mas 
quero colocar isso no local apropriado no sistema. 
Não sei se o arquivo /etc/network/interfaces é o lugar apropriado mas achei 
vasta documentação informando como fazer isso adicionando as linhas:

post-up route add -net  192.168.30.5 netmask 255.255.255.0   gw 192.168.10.7

Quando executo o comando "route -n" essa rota não aparece... E não dá qualquer 
msg de erro quando restarto as interfaces.
Alguém tem isso configurado no Squeeze???

Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard

2012-03-19 Por tôpico Fagner Patricio 
Não vai existir o proxy independente não na sua rede?

Em 18 de março de 2012 11:25, henrique  escreveu:

>
>
>
>
> - Mensagem original -
> > De: Ricardo Esdra 
> > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Cc:
> > Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 11:10
> > Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente + squidGuard
> >
> > On 18-03-2012 11:07, henrique wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>  - Mensagem original -
> >>>  De: Ricardo Esdra
> >>>  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> >>>  Cc:
> >>>  Enviadas: Domingo, 18 de Março de 2012 10:47
> >>>  Assunto: Re: Res: Re: Res: Re: Res: Re: Squid transparente +
> squidGuard
> >>>
> >>>  #
> >>>  # CONFIG FILE FOR SQUIDGUARD
> >>>  #
> >>>
> >>>  dbhome /var/lib/squidguard/db/BL
> >>>  logdir /var/log/squid3
> >>>
> >>>
> >>>  src default {
> >>>   ip 192.168.1.103
> >>>  }
> >>>
> >>>  dest socialnet {
> >>>domainlist socialnet/domains
> >>>urllist socialnet/urls
> >>>}
> >>>
> >>>  dest porn {
> >>>domainlist porn/domains
> >>>urllist porn/urls
> >>>}
> >>>
> >>>
> >>>  acl {
> >>>default {
> >>>pass !socialnet !porn all
> >>>redirect http://www.vivaolinux.com.br
> >>>}
> >>>  }
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>  conforme pode ver acima criei um src para meu endereço ip, continua
> >>>  passando do mesmo modo.
> >>>  não estou informando o proxy no navegador estou usando transparente na
> >>>  minha máquina mesmo.
> >>>
> >>>  antes no log dava para ver que ele iniciava e parava em seguida, agora
> >>>  ele está normal, mas mesmo assim não esta bloqueando
> >>>  tail /var/log/squid3/squidGuard.log
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard 1.4 started (1332075700.613)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3984] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.632)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard 1.4 started (1332075700.620)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3982] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.645)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard 1.4 started (1332075700.647)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3987] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.653)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard 1.4 started (1332075700.646)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3985] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.660)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard 1.4 started (1332075700.659)
> >>>  2012-03-18 10:01:40 [3988] squidGuard ready for requests
> > (1332075700.665)
> >>>
> >>>
> >>>  deve ter alguma coisa que esta passando batido,
> >>>  esta difícil de achar  :)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>  aahh
> >>
> >>  experimente informar o proxy no navegador, e atente para o src, acesse
> o
> > proxy pelo endereço ip 192.168.1.103:porta. Primeiro resolva o
> squidguard,
> > depois a questão do proxy transparente na mesma máquina.
> >>
> >>
> > informando deu certo, mas queria deixar transparente sem ter que
> > informar, pois outros usuários podem ir no navegador e desabilitar os
> > endereços, ai passará normal de novo.
> >
>
> O "proxy transparente" que vc esta tentando fazer é para usar no
> computador pessoal, sem uma rede doméstica atrás dele ?
> Entendi agora o porque o seu squid+squidguard "nunca funcionava"
> kkk.
>
> Tenha uma coisa em mente: o usuário que tem conhecimento de trocar o proxy
> na aba de configurações tem muito mais chances de descobrir que pode
> adicionar outro proxy aberto qualquer na net no lugar.
> O "proxy transparente" que vc está tentando fazer consiste em interceptar
> a porta 80 da cadeia forward para a porta 3128 da maquina roteadora. Só que
> no seu caso, não existe forward, vc é o proprio emissor, isso nao vai
> funcionar.
> Tem ainda a questão das outras portas, por exemplo a ssl, que não tem
> interceptação limpa.
>
> IMHO, recomendo vc implementar um wpad/busca por dns na sua máquina, e
> liberar a cadeia output do firewall para todo usuário do sistema,
> bloqueando para todos os outros. Dá mais trabalho fazer isso para uma
> máquina desktop sem um servidor, do que fazer em um servidor para controlar
> centenas de computador.
>
> Essa sua receita de bolo so funciona para roteadores/servidores.
>
> [ ] 's e divirta-se
> Henry
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/1332080731.20698.yahoomail...@web113205.mail.gq1.yahoo.com
>
>


-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Teste_Performance [OFF TOPIC]

2012-03-19 Por tôpico Christian Rosa 
Olá P.J,
Primeiramente muito obrigado pelo retorno.
Já baixei a mesma e já queimei em CD para testa-lá, mas deu alguns
problemas sem se quer e poder utiliza-lá. A ferramento boota, entra no menu
de opções, ai quando eu starto a opção de stress teste, ele da um erro no
CD/DVD não sei se não reconhece a partir dali, muito estranho.


Em 19 de março de 2012 12:42, P. J.  escreveu:

> Olá
>
> Em 19 de março de 2012 12:29, Christian Rosa
>  escreveu:
> > Bom dia Pessoal,
> > Alguém poderia me indicar uma ferramenta para testes de performance de
> > computadores, eu monto computadores e servidores diariamente no trabalho
> e
> > nos freela que faço.
> > Já utilizo algumas ferramentes mas estou meio desconfiado que não sejas
> as
> > melhores, na realidade o que eu gostaria é que a ferramenta testasse
> todos
> > componentes de computador e me gerasse um relatório no final para eu
> poder
> > comparar com outros computadores e ver quem teve o melhor desempenho.
>
> Que coincidência no site dicas-l[1] sugiriu essa ferramenta[2]... Li
> por alto as informações do projeto e não tive tempo de futucar e ler
> com mais atenção... mas em fim fica aí a dica mesmo sendo russa... se
> prestar ou não vc dá um relato... =-D
>
> [1]
>
> http://www.dicas-l.com.br/arquivo/inquisitor_teste_de_hardware_com_software_livre.php#.T2dTpoGyJ0I
>
> [2]
> http://www.inquisitor.ru/about/
>
> [   ] ´s
> --
> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
> | : :'  :
> | `. `'`
> |   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/cacnf0pjvyouw8qbtckt-numbkdm2m7n+mvssm2rkbszub3q...@mail.gmail.com
>
>


-- 
   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRAZIL
 /(_)\  (51) 92670189
  ^ ^   MSN - rosa_christ...@hotmail.com

Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Teste_Performance [OFF TOPIC]

2012-03-19 Por tôpico P. J. 
Olá

Em 19 de março de 2012 12:29, Christian Rosa
 escreveu:
> Bom dia Pessoal,
> Alguém poderia me indicar uma ferramenta para testes de performance de
> computadores, eu monto computadores e servidores diariamente no trabalho e
> nos freela que faço.
> Já utilizo algumas ferramentes mas estou meio desconfiado que não sejas as
> melhores, na realidade o que eu gostaria é que a ferramenta testasse todos
> componentes de computador e me gerasse um relatório no final para eu poder
> comparar com outros computadores e ver quem teve o melhor desempenho.

Que coincidência no site dicas-l[1] sugiriu essa ferramenta[2]... Li
por alto as informações do projeto e não tive tempo de futucar e ler
com mais atenção... mas em fim fica aí a dica mesmo sendo russa... se
prestar ou não vc dá um relato... =-D

[1]
http://www.dicas-l.com.br/arquivo/inquisitor_teste_de_hardware_com_software_livre.php#.T2dTpoGyJ0I

[2]
http://www.inquisitor.ru/about/

[   ] ´s
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pjvyouw8qbtckt-numbkdm2m7n+mvssm2rkbszub3q...@mail.gmail.com

Teste_Performance [OFF TOPIC]

2012-03-19 Por tôpico Christian Rosa 
Bom dia Pessoal,
Alguém poderia me indicar uma ferramenta para testes de performance de
computadores, eu monto computadores e servidores diariamente no trabalho e
nos freela que faço.
Já utilizo algumas ferramentes mas estou meio desconfiado que não sejas as
melhores, na realidade o que eu gostaria é que a ferramenta testasse todos
componentes de computador e me gerasse um relatório no final para eu poder
comparar com outros computadores e ver quem teve o melhor desempenho.


Cordialmente,
-- 
   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRAZIL
 /(_)\  (51) 92670189
  ^ ^   MSN - rosa_christ...@hotmail.com

Seja Livre, use GNU/LINUX !

NFS usando Mac Addres

2012-03-19 Por tôpico Anderson Bertling 
Bom dia, estou montando um servidor NFS e gostaria de deixar um pouco mais
seguro adicioando o mac dos clientes autorizados  além do IP  na
configuração, mas não achei nada para configurar o exports alguém já fez
essa configuração ?

-- 
Att

Anderson Bertling

Re: 802.1x -> rede cabeada

2012-03-19 Por tôpico Roberth Oliveira Corgosinho 
Oi PJ,

Exatamente... A parte dos switchs e do Radius já estão ok, pois tenho
estações Windows autenticando no 802.1x ... Meu problema agora são as
estações Linux =)

De qualquer forma, obrigado pela resposta.
Abraços
---
.._..| Roberth Oliveira Corgosinho
.ºvº.| roberth.corgosi...@gmail.com
/(_)\| Seja livre, use LINUX
.^.^.| Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
sustentável
---*
Quer uma CAMISA PERSONALIZADA??? Nós fazemos uma com a sua cara
Visite http://goo.gl/U0A9I ou http://goo.gl/CWuzd e peça a sua!!!

**Desenho feitos a mão, viste: http://rraphall04.deviantart.com/gallery/ -
Encomende o seu*
*
*Precisando de emprego? Querendo dicas para concursos? Visite
http://www.empregouai.com.br

"Quem caminha sozinho pode até chegar mais rápido, mas aquele que vai
acompanhado com certeza chegará mais longe..." (Autor Desconhecido)

"Se eu tenho uma maçã e você tem uma maçã e nós trocamos as maçãs, cada um
de nós continuará com uma maçã. Mas se eu tenho uma idéia e você tem uma
idéia e nós trocamos as idéias, cada um de nós passará a ter duas idéias."
(Provérbio chinês)



Em 17 de março de 2012 13:46, P. J.  escreveu:

> Oi,
>
> Eu sou meio leigo e não sei muito como estão as configurações default
> de mercado para switches, mas até aonde eu sei para que isso ocorra o
> primeiro requisito fundamental é um switch que reconheça esse
> protocolo e um servidor Freeradius, conforme a edição 07 da LM de 2005
> pg 63. (Se eu tiver falando besteira fineza corrijam-me... =P)
>
> Procura no google por esse artigo.
>
> [  ] 's
>
>
> Em 16/03/12, Roberth Oliveira Corgosinho
> escreveu:
> > Boa tarde,
> >
> > Alguém sabe me informar como eu faço para autenticar um desktop
> utilizando
> > a combinação 802.1x (baseado em porta) + ldap + samba usando o login e
> > senha do usuário da rede?
> >
> > Exemplo:
> >
> > Tenho a máquina XYZ do usuário José, que tem login jose.silva no ldap...
> Ao
> > inicializar a máquina XYZ e o usuário José, na interface gráfica, entrar
> > com seu login (jose.silva) e sua senha, primeiro o linux vai autenticar
> na
> > rede 802.1x (usando o login jose.silva e a senha informada) para liberar
> a
> > porta do switch e após isso irá efetuar o login na dupla samba + ldap.
>
> --
> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
> | : :'  :
> | `. `'`
> |   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/cacnf0pgplyrpa27wtkouab+4jndalpqycb6xtkijpcrtd...@mail.gmail.com
>
>