Material Grafico Imbativél
Para visualizá-lo on-line, por favor, clique aqui: http://rgwebsites.com.br/mail/display.php?M=7345C=77ffb12d72d10d054457e54568c5a9d6S=44L=21N=6 RG E-mail Marketing RG E-mail Marketing Clique neste link para ser removido: http://rgwebsites.com.br/mail/unsubscribe.php?M=7345C=77ffb12d72d10d054457e54568c5a9d6L=21N=44
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pgVvMJPgnF_nSvAMWCLVmkPJJ=w_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
Eu uso e sempre usei o Enlightment, não gosto do Gnome, e o Enlightment, pelo menos no meu notebook, é bem mais leve. Pra mim depois do Enlightment so o Blackbox mesmo. Em 20 de setembro de 2013 07:49, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgvvmjpgnf_nsvamwclvmkpjjw_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Com certeeza! é que outro dia tava lendo sobre a licença do BSD e é muito parecido e 'colado' haha Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/35167fae3b4836539e2b7fdbc323ba13.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
Obrigado por compartilhar o nome! Estou indo ver do que se trata hehe awesome! Realmente não posso esperar tudo do que vem de fora né? Gosto de quebrar a cabeça para acertá-lo também :D Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pgVvMJPgnF_nSvAMWCLVmkPJJ=w_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bf91809e755af9ad815ee1aa6f1731af.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
rpz... sem querer ser chato... mas awesome não é GUI para juvenis... enfim divirta-se...rs [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pjcRFJk-LvbVRUxr=9PUwH8EHVVnSsK32mtpF4zOFg=2...@mail.gmail.com
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
Bom... eu uso o Mate com o linux mint! Acho o debian sensacional... mas o uso para servidores! Hoje não tenho mais tempo de deixá-lo redondo em um desk! (Falo isso pq gosto de algumas perfumarias) O versão do mint com o mate, tá redonda, sem bugs aparentemente! Agora tem um lado ruim... o mint vem do ubuntu que é mais pesado do que o Debian, então querendo ou não vai sentir diferença na performace! Se sua máquina foi razoável isso não vai fazer diferença! Mas como outros colegas já disseram, sempre use a distro para a interface padrão! Quase 100% dos erros já foram corrigidos! Uma dica é particionar seu HD ou criar máquina virtuais para ir testando, modificando e tal... quando dominar, suba o sistema para seu desktop! Abraço, Fábiocs ~ *| Fábio de Sousa * .ºvº. *| SysAdmin* /(_)\ | *Seja livre, use LINUX* .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável* Em 20 de setembro de 2013 08:49, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgvvmjpgnf_nsvamwclvmkpjjw_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
Olha cara.. em tempos de #GNU30 o desafio de quem gosta é se aventurar nisso. É claro que usando gnu/linux desde 2007 não vou passar meu tempo usando distro pra bebê rsrs Linux Mint tem estado bastante em utilização.. na empresa júnior da universidade que uso, pq eles querem simplicidade. Mas enfim, enquanto não tenho abas apenas no Iceweasel, LibreOffice e Mumble, só tenho a decidir nas proximas semanas: Debian com LXDE e MATE ou gnewsense? Este sim é o que colocaria. Bom... eu uso o Mate com o linux mint! Acho o debian sensacional... mas o uso para servidores! Hoje não tenho mais tempo de deixá-lo redondo em um desk! (Falo isso pq gosto de algumas perfumarias) O versão do mint com o mate, tá redonda, sem bugs aparentemente! Agora tem um lado ruim... o mint vem do ubuntu que é mais pesado do que o Debian, então querendo ou não vai sentir diferença na performace! Se sua máquina foi razoável isso não vai fazer diferença! Mas como outros colegas já disseram, sempre use a distro para a interface padrão! Quase 100% dos erros já foram corrigidos! Uma dica é particionar seu HD ou criar máquina virtuais para ir testando, modificando e tal... quando dominar, suba o sistema para seu desktop! Abraço, Fábiocs ~ *| Fábio de Sousa * .ºvº. *| SysAdmin* /(_)\ | *Seja livre, use LINUX* .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável* Em 20 de setembro de 2013 08:49, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgvvmjpgnf_nsvamwclvmkpjjw_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1dd4c17f71f8831c54cf205f833cfcf0.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: [OFFTOPIC] Performace Sistema
On Tue, 2013-09-17 at 10:24 -0300, Helio Loureiro wrote: Coloca os dados numa partição EXT4 e veja se o windows lê tão rapidamente assim. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Uma alternativa seria formatar a partição em ext2/3/4 e usar o ext2ifs driver pro ruindows (fs-driver.org). O driver é freeware, mas uma vez que você já está sendo obrigado a usar o windows... Pelo menos no GNU vc estaria usando um sistema nativo, em vez de tentar se curvar aos maléficos desígnios da micro$oft. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379690821.3443.0.camel@tagesuhu-pc
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Ambiente gráfico não é GNU. Não todos. KDE é KDE, sem relação com GNU, e usando QT. Gnome e outros baseados em GTK foram adotados pela FSF, então pode chamar de GNU. Enlightment é BSD. E por aí vai. Se for difundir ambientes gráficos, não fale em GNU, muito menos em Linux. Fale deles. Eles são projetos a parte e funcionam transparentemente em todos os Unix: de Solaris a OpenBSD e, claro, Linux. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 08:39, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com
Re: Internet do celular no Debian.
On Tue, 2013-09-17 at 11:51 -0700, Juliano Cesar wrote: P. J. Você faz alguma faculdade ou algo do tipo? Porque esses caras bons, geralmente sempre tem uma formação superior, e eu só tenho o segundo grau completo apenas, nenhum curto de informatica ou algo do tipo eu fiz. Eu queria ser bom como eles, mas sem esses negócios de faculdade, porque estou sem condições para isso. Querer ser bom como eles é o passo mais importante. Eu possuo formação superior, mas em direito e nunca pisei em um curso sequer de informática e nada disso me impediu de aprender. Se me permite uma dica, além do que os demais já falaram, escolha questões de baixa complexidade e insista nelas. Ex.: se você decidir instalar um servidor ftp, leia sobre o assunto em diferentes fontes, mude as configurações padrão, teste diferentes softwares, escreva tutoriais para você mesmo com aquilo que entender importante. Ao longo do tempo você vai se deparando com novos problemas e resolvendo-os é que você aprende os seus caminhos. O começo é a parte mais difícil porque falta a confiança e conhecimento de ferramentas básicas, mas para isso estamos aqui para te ajudar. Se você fizer a lição de casa antes de trazer as perguntas, isso nos ajuda a te ajudar. Abraços! -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379690998.3443.1.camel@tagesuhu-pc
Re: [OFFTOPIC] Performace Sistema
Hum... Vou pesquisar sobre a sugestão. Obrigado! Fabiocs ~ *| Fábio de Sousa * .ºvº. *| * /(_)\ | *Seja livre, use LINUX* .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável* Em 20 de setembro de 2013 12:27, André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com escreveu: On Tue, 2013-09-17 at 10:24 -0300, Helio Loureiro wrote: Coloca os dados numa partição EXT4 e veja se o windows lê tão rapidamente assim. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Uma alternativa seria formatar a partição em ext2/3/4 e usar o ext2ifs driver pro ruindows (fs-driver.org). O driver é freeware, mas uma vez que você já está sendo obrigado a usar o windows... Pelo menos no GNU vc estaria usando um sistema nativo, em vez de tentar se curvar aos maléficos desígnios da micro$oft. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379690821.3443.0.camel@tagesuhu-pc
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Já li de KDE em OSX, mas não tentei. *e-mail via smartphone android att. Luiz Henrique Rauber Rodrigues Professor - Pesquisador - Consultor http://linkedin.com/in/luizrauber http://facebook.com/luizrauber Em 20/09/2013 12:39, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Ambiente gráfico não é GNU. Não todos. KDE é KDE, sem relação com GNU, e usando QT. Gnome e outros baseados em GTK foram adotados pela FSF, então pode chamar de GNU. Enlightment é BSD. E por aí vai. Se for difundir ambientes gráficos, não fale em GNU, muito menos em Linux. Fale deles. Eles são projetos a parte e funcionam transparentemente em todos os Unix: de Solaris a OpenBSD e, claro, Linux. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 08:39, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com
Re: [OFF-TOPIC] - Depois do caso NSA, dá para esperar privacidade na internet?
On Wed, 2013-09-18 at 11:51 -0300, China wrote: Eu sou da opinião de que se quer privacidade, vá pra uma floresta ou montanha isolada e não use nada que se possa colocar na tomada. De nada adianta você construir seu próprio hardware e seu próprio software se você envia um e-mail para quem usa gmail ou outros serviços, pois as informações alimentarão os bancos de dados dos espiões. Ainda que nós nos unamos e passemos a cada um fazer e usar seus serviços, ainda tem as portas secretas nos roteadores por onde passam nossos dados, de onde os espiões pagam tudo. A novidade, e a gravidade, das denuncias do Snowden não é a de que estamos sendo espionados, é a forma com que isso está sendo feito. Facebook, Google, etc instalam cookies em seu navegador. Até aí tudo bem. Mas eles dizem que é apenas enquanto você está logado e o navegador apenas cataloga o que você faz no serviço deles. Mentira. Tudo, absolutamente tudo, que você faz na web está sendo informado aos espiões, ao menos enquanto o cookie estiver ativo, mesmo depois que você desligou a máquina e ligou de novo. Eles mentem pra nós. Mas isso não quer dizer que sou da opinião do relaxa e goza, devemos sim fazer alguma coisa pra nos proteger. Mas essa coisa não é muito eficaz, devemos ter consciencia disso. Por isso o software indicado na DICAS-L é interessante, pois ele limpa estes blobs que são injetados na sua máquina. Pelo menos de vez em quando. Engraçado que tem gente que cria perfis fake em redes sociais e abre na mesma máquina o perfil fake e o verdadeiro, de forma de que o espião sabe facilmente que um é o outro... Aliás, esta foi uma das razões do fim do Google Buzz: um jornalista influente teve uma de suas fontes reveladas porque o Google Buzz achou interessante relacionar os contatos do gmail associado as conversas do Google Buzz... De minha parte, para minha segurança, não faço nadica de nada na rede que eu não possa assumir as consequências. Este comportamento está até sendo benéfico pra mim, pois passei a dizer o que penso de forma explicita na cara das pessoas, ao invés de mandar mensagens a terceiros. Isso tem um efeito terapeutico interessante ... Em 18 de setembro de 2013 11:17, Luiz Henrique Rauber Rodrigues luiz.rau...@gmail.com escreveu: tchês se quer privacidade absoluta só se construir o próprio hardware, há possibilidade e deve ter algum algoritmo malicioso escondido aí no teu processor e nem sabe. a software então.. só software livre pra se ter pouco mais de privacidade, pq acredito q tenha gente que veja e interprete todo o código que fica disponível a comunidade, se ele achar algo q não deveria lá estar, creio que conte pra comunidade. coisa trafegand ai na internet... ps.. isso é claro q as empresas tem backup de tudo prontinho pra mineração de dados. abçs Privacidade absoluta é algo que simplesmente não existe, mas isto não quer dizer que o que agenciazinhas estão fazendo seja algo aceitável ou que sirva de desculpa para simplesmente se render ao status quo. Também tenho recomendado o prism-break como referência para quem quer começar a jogar areia no sistema deles. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379692576.3443.9.camel@tagesuhu-pc
Relatórios do SARG
Bom dia a todos, Alguém poderia me dá uma ajuda, nos meu relatórios a informação de tempo decorrido aparece sempre zerado. Já pesquisei na Internet e fiz a solução que estava lá que era de comentar a linha emulate_httpd_log e mesmo assim não funcionou. Desde já agradeço, Adriano Seixas - adriano.adi...@gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
O que torna um fator confuso e de difícil compreensão para quem não conhece. Vou estar apresentando Debian para as pessoas, mas eu não costumo baixar KDE mesmo, mas sendo qualquer um desses eles vão associar a Linux e não a GNU nem QT nem BSD. A liberdade parece condenar qualquer coisa de predominante. O monopólio e o unitarismo de nome só podia ser de código fechado para alterações rsrs Tenho instalado Debian Light (LXDE) em algumas máquinas de minha cidade com hardware 'baixo', mas se elas derem defeito/instabilidades mudarei para XFCE sem pestenejar. Sou apaixonado pelo painel do LXDE. Do Software Freedom Day amanhã estou com uma porção de alternativas evitando instalar Gnome3 e não carrego KDE. Iremos fazer um install fest, será o primeiro organizado aqui e espero que dê tudo certo. Alguém tem algo a acrescentar sobre aplicação de ambientes gráficos para novos usuários? Att. Ambiente gráfico não é GNU. Não todos. KDE é KDE, sem relação com GNU, e usando QT. Gnome e outros baseados em GTK foram adotados pela FSF, então pode chamar de GNU. Enlightment é BSD. E por aí vai. Se for difundir ambientes gráficos, não fale em GNU, muito menos em Linux. Fale deles. Eles são projetos a parte e funcionam transparentemente em todos os Unix: de Solaris a OpenBSD e, claro, Linux. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 08:39, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a7f8a529284a0f2a6a79f046226342da.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Em 20 de setembro de 2013 12:38, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Ambiente gráfico não é GNU. Não todos. KDE é KDE, sem relação com GNU, e usando QT. Gnome e outros baseados em GTK foram adotados pela FSF, então pode chamar de GNU. Enlightment é BSD. E por aí vai. Se for difundir ambientes gráficos, não fale em GNU, muito menos em Linux. Fale deles. Eles são projetos a parte e funcionam transparentemente em todos os Unix: de Solaris a OpenBSD e, claro, Linux. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 08:39, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... ;-D Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira Zoroastrothiagozoroas...@riseup.net escreveu: Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que na comunidade que escolher propriamente. Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar a ideia de desktop em que eles poderão escolher. É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas muito diferentes podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles às vezes começam sem saber da diversidade no software livre. o LXDE é muito funcional e pode agradar como Debian Light, enquanto o XFCE embora seja mais equipado e estável, também é Debian Light. Creio que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão condições de manter hardware melhorando. O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade de modo a promover o Debian Light e os ambientes gráficos que existirem? Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não se tratar de sistema básico habitual aos usuários iniciantes de GNU/Linux. Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9949596b9ef5548d038f8509154e225c.squir...@fruiteater.riseup.net -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cake1zwofb0rcmjw8ovogo8nj8ufesf6glm2phvea5wg+cuk...@mail.gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.comhttp://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com
Re: Instalei MATE e as abas de programas não aparecem
O último Debian estável veio mais pronto para Desktop que o Ubuntu. Sem precisar nenhum repositório non-free já estava tudo prontinho para mp3, java, flash, etc. Eu tenho uma leve implicância com o Mint por não saber onde fica a comunidade (ao mesmo instante que Debian e Ubuntu tem comunidade participativa). Jack Pogorelsky Junior *Engº Mecânico (CREA-RS 136845)* Tel: +55 (51) 8124-8132 Blog: http://www.pogorelsky.net/blog Site: http://www.pogorelsky.net http://www.pogorelsky.net/ E-mail: pogorel...@pogorelsky.net mailto:pogorel...@pogorelsky.net Em 20-09-2013 11:41, Fábio de Sousa escreveu: Bom... eu uso o Mate com o linux mint! Acho o debian sensacional... mas o uso para servidores! Hoje não tenho mais tempo de deixá-lo redondo em um desk! (Falo isso pq gosto de algumas perfumarias) O versão do mint com o mate, tá redonda, sem bugs aparentemente! Agora tem um lado ruim... o mint vem do ubuntu que é mais pesado do que o Debian, então querendo ou não vai sentir diferença na performace! Se sua máquina foi razoável isso não vai fazer diferença! Mas como outros colegas já disseram, sempre use a distro para a interface padrão! Quase 100% dos erros já foram corrigidos! Uma dica é particionar seu HD ou criar máquina virtuais para ir testando, modificando e tal... quando dominar, suba o sistema para seu desktop! Abraço, Fábiocs ~ /| Fábio de Sousa / .ºvº. /| SysAdmin/ /(_)\ | /Seja livre, use LINUX/ .^.^. | /Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável/ Em 20 de setembro de 2013 08:49, P. J. pjotam...@gmail.com mailto:pjotam...@gmail.com escreveu: Bom eu apoio o fato de vc procurar uma GUI que agrade o seu perfil... mas velho se vc usa algo de repositórios exeternos e esperar que funcione bonitinho não é querer demais não? Realmente é complicado vc sair dessas GUIs de grandes projetos como o gnome, kde e xfce, mas é assim mesmo... eu no meu netbook com meu atom uso o awesome e foi bastante do it yourself para deixá-lo como um desktop utilizável para produção... mas só em ver q ele só usa 95MB dos miseros 1GB vale o preço das noites perdidas... ;-D [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pgvvmjpgnf_nsvamwclvmkpjjw_srf6cf6ndxosve...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523cbad9.5090...@gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.comhttp://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com
Re: Relatórios do SARG
Utilizo esta [0] configuração no sarg e o campo está sendo preenchido, talvez lhe ajude. [0] http://paste.debian.net/43889/ Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++ !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+ r-- y? --END GEEK CODE BLOCK-- Em 20 de setembro de 2013 12:13, Adriano Seixas adriano.adi...@gmail.comescreveu: Bom dia a todos, Alguém poderia me dá uma ajuda, nos meu relatórios a informação de tempo decorrido aparece sempre zerado. Já pesquisei na Internet e fiz a solução que estava lá que era de comentar a linha emulate_httpd_log e mesmo assim não funcionou. Desde já agradeço, Adriano Seixas - adriano.adi...@gmail.com
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.comhttp://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 :
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.comhttp://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/de962948a850dfaec6c4833919700146.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Claro que não irei falar pacotes para um usuário final, falei na lista pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me. Consegui Gnu Linuxzar algumas pessoas, mostrando os diferenciais do Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a filosofia do software livre, querem reduzir os custos. Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.org debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- Daniel Melo d4n1 :
Re: Linguagem: um fator atrativo para novos usuários
:) Não precisa se desculpar, eu que fui rude. Precisava colocar atenção no que se chama de pacotes, afinal eles não entendem, mas é que estava falando sobre mudar a cultura, mas a cultura também envolve uma linguagem que 'pacotes' eles não estão acostumados. [Code]Se dizemos que eles conseguem instalar programas e codecs/plugins facilmente, sem qualquer esforço, para conseguir programas de todos os tipos, e tudo que você precisar do sistema. Acho que se dissermos 'pacotes' para alguém que nunca teve contato com isto ele vai ficar 'boiando', então dizemos, 'os pacotes são os programas tipo libreoffice, plugins e codecs de video e áudio[/code] Acredito que o quanto isso poderia mais que qualquer outra coisa agradável para os usuários, é o fato de não ter que pegar esses sites penetras no seu computador, que em maioria são sites de buscas e agem como praga. Infelizmente ainda tenho que lidar com pessoas ajudando-as a 'limpar o pendrive de vírus', e faço me divertindo, e mostrar que as pastas ocultas pelo vírus são visíveis no linux. hahahaha Claro que não irei falar pacotes para um usuário final, falei na lista pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me. Consegui Gnu Linuxzar algumas pessoas, mostrando os diferenciais do Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a filosofia do software livre, querem reduzir os custos. Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.org debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Amigo, De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que, buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência. Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro. Abraços Em 20/09/2013 21:57, d4n1 d4n1h...@gmail.com escreveu: Claro que não irei falar pacotes para um usuário final, falei na lista pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me. Consegui Gnu Linuxzar algumas pessoas, mostrando os diferenciais do Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a filosofia do software livre, querem reduzir os custos. Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.org debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- Daniel Melo d4n1 :
Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Depende também as vezes como a gente propaga ou como tentamos transmitir o que é estar em gnu/linux e acessando comunidades que te ajudam, melhor que depender de ajuda no telefone com algum atendente da empresa que você comprou 'a caixa e o serviço'. Vou andar por aí dizendo que você instala qualquer coisa no linux facilmente e sem dificuldades, tendo acesso direto aos programas e codecs, e que linux é um equívoco e o certo é GNU/Linux ou GNU+Linux. Compartilhe disso quem concordar que isso pode criar uma nova fonte de atrair usuários. Amigo, De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que, buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência. Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro. Abraços Em 20/09/2013 21:57, d4n1 d4n1h...@gmail.com escreveu: Claro que não irei falar pacotes para um usuário final, falei na lista pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me. Consegui Gnu Linuxzar algumas pessoas, mostrando os diferenciais do Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a filosofia do software livre, querem reduzir os custos. Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser mais seguro por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface espacial, mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião. Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU. Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: KDE tem várias partes com várias licenças: http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini fcann...@gmail.comescreveu: Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de KDE usa libs proprietária? então não é GNU! Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é GPL3 , mas o mito persiste ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** requ...@lists.debian.org debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- Daniel Melo d4n1 : -- coragem é contagiosa www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to
