Re: virtualbox

2014-07-14 Por tôpico Wiliam Freitas 
Eu tenho essa dificuldade no meu notebook.
Meu processador, um core 2 duo, é 64 bits mas não tem o recurso para 
virtualização nesta mesma arquitetura.
Se tivesse bastaria ativar na BIOS.
Por isso só rodo sistemas 32 bits no Virtualbox.

-- 
Wiliam Freitas 

.twitter: @wili4m 
.mail: wilia...@yahoo.com.br 
.blog: http://blogporta80.com.br


Em Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 18:35, Sérgio Abrantes Junior 
 escreveu:
 


Depende pessoal,
Comprei um note da positivo que a bios é modicada.
Nessa modificação eles desabilitam o suporte a virtualização.
Mesmo meu processador sendo 64bits, consigo virtualizar apenas sistemas 32bits.
Até!
Sérgio Abrantes
Em 02/07/2014 13:21, "Rodrigo Cunha"  escreveu:

Qual é a versão do VB???
>Antigamente eu não conseguia montar, mas ontem montei um debian  no VB 4.3.12
>
>
>
>
>Em 2 de julho de 2014 13:07, Thiago T. Faioli  
>escreveu:
>
>
>>
>>
>>
>>Cada SETUP tem um layout diferente... 
>>
>>
>>O idel é você procurar pelo documento/man{RTFM} do seu equipamento...  Ou a 
>>outra forma que também funciona é procurar pela opção nos menus do SETUP do 
>>equipamento que eu acho ser mais fácil...
>>
>>
>>
>>Em 2 de julho de 2014 12:31, Manoel Pedro de Araújo  
>>escreveu:
>>
>>
>>como habilitar a flag?
>>>
>>>
>>>
>>>Em 2 de julho de 2014 11:54, Marlon Willrich  escreveu:
>>>
>>>
>>>Tens que habilitar a flag de virtualização no setup da máquina (se a mesma 
>>>tiver suporte), Intel VT ou da Amd (nao lembro a tecnologia)...

E claro, ter um sistema 64 bits.





2014-07-02 11:49 GMT-03:00 Manoel Pedro de Araújo :


Pq não consigo montar máquina 64bits no VirtualBox? 
>Uso debaien wheezy interface gnome
>
>-- 
>
>Manoel 

>>>
>>>
>>>
>>>-- 
>>>Manoel 
>>
>
>
>-- 
>
>Atenciosamente,
>Rodrigo Silva
>"Servo do Reino de Deus.
> Servo, do Rei e Líder  Jesus Cristo de Nazaré."
>

Re: servidor desligando sozinho

2014-07-14 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh 
On Mon, 14 Jul 2014, Wiliam Freitas wrote:
> Sobre problema de desligamento, só vejo a fonte de alimentação como
> possível causa, pois qualquer outro dispositivo irá lhe dar sinais, ao
> passo que a fonte irá desligar de uma só vez.

Nem sempre.  Servidores com Xeons novos precisam de uma atualização de
firmware para evitar desligamentos repentinos quando estão mornos, etc.

Varia muito.  Mas fonte ruim é uma das causas prováveis, sim.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140714232634.ge5...@khazad-dum.debian.net

Re: servidor desligando sozinho

2014-07-14 Por tôpico Wiliam Freitas 
Você encontrou algo no /var/log/syslog?

Enquanto seu servidor estiver ligado vale a pena verificar o dmesg também.

Sobre problema de desligamento, só vejo a fonte de alimentação como possível 
causa, pois qualquer outro dispositivo irá lhe dar sinais, ao passo que a fonte 
irá desligar de uma só vez.
 
-- 
Wiliam

.twitter: @wili4m 
.mail: wilia...@yahoo.com.br 
.blog: http://blogporta80.com.br


Em Sexta-feira, 11 de Julho de 2014 7:57, Henrique de Moraes Holschuh 
 escreveu:
 


On Thu, 10 Jul 2014, Vitor Hugo wrote:

> estou com um pequeno problema o servidor debian desliga sozinho do nada e
> um servidor de impressão e desliga da força do nada sera que e problema de
> fonte aquecida?

Depende.  O que tem nesse servidor (marca e modelo de: placa mãe, cpu,
fonte, dispositivos)?  É um desktop, ou um servidor mesmo?

Você andou negligenciando a atualização de firmware da caixa?

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140711105648.gb25...@khazad-dum.debian.net

Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot

2014-07-14 Por tôpico Helio Loureiro 
Pra isso que foi criado http://softwarelivre.org/debianbrasil

E o que me refiro é isso que o Sérgio percebeu: iniciantes. Eles estão em
peso.

Então se querem ajudar uma comunidade de novos usuários, é melhor
repensarem a estratégia de lista somente.

./helio
On Jul 14, 2014 6:09 PM, "Leandro"  wrote:

> UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que
> sejamos comprometidos com a atualização do mesmo.
> Em 14/07/2014 11:15, "Sérgio Abrantes Junior" 
> escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as
>> necessidades mudam com o tempo.
>> Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da
>> rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua
>> maioria.
>> Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá
>> ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento.
>> Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos
>> desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um
>> esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada
>> para consulta ou referência.
>> Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas
>> conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto.
>> Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem
>> concentrados, creio que o resultado seria melhor.
>>
>> Até!
>>
>> Sérgio Abrantes
>>
>>
>>
>> Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira 
>> escreveu:
>>
>>> Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como
>>> adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um
>>> determinado grupo.
>>>  Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho
>>> mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
>>> No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita
>>> coisa seria off-topic aqui na lista.
>>> O importante é ter opções de escolha.
>>>
>>>
>>> Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro 
>>> escreveu:
>>>
>>> Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa,
 o FB não obriga ninguém largar nada por ele.  As pessoas fazem isso pq
 querem.

 De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre
 ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript.  Ou seja, é
 auditável.

 Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código.  Por
 isso que vc não consegue ver.  A diferença deles são as pessoas por trás,
 numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc.  O resto, é só
 meia dúzia de linhas de código.

 Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro <
 thiago.zoroas...@bol.com.br> escreveu:

 O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos
> dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque
> o código do Facebook não é auditável.
>
> A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele
> provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica 
> e
> pode gerar males difíceis de descrever/documentar.
>
> E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma
> interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na
> parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter
> um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.
>
>  Att.
>
> Thiago Zoroastro
>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>
>
> --
>
> *De:* he...@loureiro.eng.br
> *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
> *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br
>
> *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot
>
>   Defina "redes livres"?  Livre num sentido político, como pregam os
> militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música
> livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou
> livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os
> que adoram Unix?
>  Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada
> mais que um grande fracasso.  E abandonado.  Quem prega seu uso 
> normalmente
> apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar
> manutenção no código, que está abandonado.
>  No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do
> softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado
> boa parte da informação.  Apenas a discussão fica localizada no FB, por
> conta d

Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot

2014-07-14 Por tôpico Leandro 
UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos
comprometidos com a atualização do mesmo.
Em 14/07/2014 11:15, "Sérgio Abrantes Junior" 
escreveu:

> Pessoal,
>
> Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as
> necessidades mudam com o tempo.
> Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da
> rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua
> maioria.
> Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao
> encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento.
> Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos
> desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um
> esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada
> para consulta ou referência.
> Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas
> conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto.
> Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem
> concentrados, creio que o resultado seria melhor.
>
> Até!
>
> Sérgio Abrantes
>
>
>
> Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira 
> escreveu:
>
>> Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como
>> adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um
>> determinado grupo.
>>  Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho
>> mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
>> No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita
>> coisa seria off-topic aqui na lista.
>> O importante é ter opções de escolha.
>>
>>
>> Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro 
>> escreveu:
>>
>> Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa,
>>> o FB não obriga ninguém largar nada por ele.  As pessoas fazem isso pq
>>> querem.
>>>
>>> De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre
>>> ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript.  Ou seja, é
>>> auditável.
>>>
>>> Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código.  Por
>>> isso que vc não consegue ver.  A diferença deles são as pessoas por trás,
>>> numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc.  O resto, é só
>>> meia dúzia de linhas de código.
>>>
>>> Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.
>>>
>>> Abs,
>>> Helio Loureiro
>>> http://helio.loureiro.eng.br
>>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> http://twitter.com/helioloureiro
>>> http://gplus.to/helioloureiro
>>>
>>>
>>> Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro <
>>> thiago.zoroas...@bol.com.br> escreveu:
>>>
>>> O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos
 dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque
 o código do Facebook não é auditável.

 A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca
 na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode
 gerar males difíceis de descrever/documentar.

 E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma
 interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na
 parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter
 um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.

  Att.

 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* he...@loureiro.eng.br
 *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br

 *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot

   Defina "redes livres"?  Livre num sentido político, como pregam os
 militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música
 livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou
 livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os
 que adoram Unix?
  Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais
 que um grande fracasso.  E abandonado.  Quem prega seu uso normalmente
 apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar
 manutenção no código, que está abandonado.
  No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do
 softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado
 boa parte da informação.  Apenas a discussão fica localizada no FB, por
 conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k).
  Então defina melhor "rede livre"?  Livre de quem?

  Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro <
 thiago.zoroas...@bol.com.br

Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot

2014-07-14 Por tôpico Sérgio Abrantes Junior 
Pessoal,

Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as
necessidades mudam com o tempo.
Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez),
mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria.
Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao
encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento.
Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos
desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um
esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada
para consulta ou referência.
Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas
conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto.
Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem
concentrados, creio que o resultado seria melhor.

Até!

Sérgio Abrantes



Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira 
escreveu:

> Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como
> adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um
> determinado grupo.
>  Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho
> mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
> No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita
> coisa seria off-topic aqui na lista.
> O importante é ter opções de escolha.
>
>
> Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro 
> escreveu:
>
> Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o
>> FB não obriga ninguém largar nada por ele.  As pessoas fazem isso pq querem.
>>
>> De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre
>> ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript.  Ou seja, é
>> auditável.
>>
>> Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código.  Por
>> isso que vc não consegue ver.  A diferença deles são as pessoas por trás,
>> numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc.  O resto, é só
>> meia dúzia de linhas de código.
>>
>> Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro <
>> thiago.zoroas...@bol.com.br> escreveu:
>>
>> O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos
>>> dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque
>>> o código do Facebook não é auditável.
>>>
>>> A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca
>>> na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode
>>> gerar males difíceis de descrever/documentar.
>>>
>>> E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma
>>> interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na
>>> parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter
>>> um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.
>>>
>>>  Att.
>>>
>>> Thiago Zoroastro
>>>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *De:* he...@loureiro.eng.br
>>> *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
>>> *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br
>>>
>>> *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot
>>>
>>>   Defina "redes livres"?  Livre num sentido político, como pregam os
>>> militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música
>>> livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou
>>> livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os
>>> que adoram Unix?
>>>  Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais
>>> que um grande fracasso.  E abandonado.  Quem prega seu uso normalmente
>>> apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar
>>> manutenção no código, que está abandonado.
>>>  No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do
>>> softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa
>>> parte da informação.  Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta
>>> da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k).
>>>  Então defina melhor "rede livre"?  Livre de quem?
>>>
>>>  Abs,
>>> Helio Loureiro
>>> http://helio.loureiro.eng.br
>>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> http://twitter.com/helioloureiro
>>> http://gplus.to/helioloureiro
>>>
>>>
>>> Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro <
>>> thiago.zoroas...@bol.com.br
>>> >
>>> escreveu:
>>>
 O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade
 de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer
 paciência, estratégia, entendimento comum.

 Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mai