RES: irc
Ou, podes dar o comando /server irc.debian.org no teu cliente de irc. Neste servidor há vários canais sobre Debian. Inclusive naionais. Experimente. Elias Praciano - Suporte Técnico - Grendene Sobral S/A http://www.grendene.com.br > - Mensagem original - > De: Shay Moreno [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: quinta-feira, 26 de abril de 2001 4:42 > Para: '[EMAIL PROTECTED]'; > Assunto: Re: irc > > > Existe algum canal sobre a Debian? > > Sim, de acordo com http://www.debian.org/support#irc. Para chegar > lá basta procurar em http://debian.org./... > > > > -- > _ > / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 > 8913 > \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 > 5214 > X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] > / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
Backup amanda - mais uma duvidazinha...
Bom dia. Andei lendo a respeito do amanda. Ele poderia servir para mim, que só desejo tirar backup de um diretório ou dois e guardar em outra partição? Eventualmente, poderia guardar em outro computador, na rede. Ou só funciona com uma unidade de fita instalada? Abraços Elias Serra Praciano Pereira Dep. Informática - Suporte Grendene Sobral S/A > - Mensagem original - > De: Cosmo [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: domingo, 11 de fevereiro de 2001 15:26 > Para: linux-debian > Assunto: software amanda - backup > > All > > Estou tendo um problema estranho para poder instalar o software de > backup amanda. > > Quando digito o comando dpkg -i amanda-cliente.deb aparece uma > mensagem de erro dizendo que > eu tenho que instalar em primeiro lugar o pacote amanda-common, mas quando > digito o comando > dpkg -i amanda-common aparece uma mensagem de erro dizendo que eu tenho > que instalar primeiro o > amanda-cliente. > > Estou utilizando o debian 2.2 r0. Por acaso esses pacotes estao com > algum problema ?!?!? > > >" Leiam o codigo fonte ! - > Kevir repreende os > colegas a quem deve dar > assistencia tecnica " > > > Kevin Poulsen > [ ]'s > > Cosmo > [EMAIL PROTECTED] > www.hackhour.com.br > Hack Hour Inc. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
RES: Mais uma da Info (v)Exame
Peraí gente! Eu não estou entendendo o motivo da discussão. Ninguém está pretendendo entregar para a nossa amiga dona de casa ou o taxista, um CD com um Sistema Operacional (seja lá qual for) com um computador e deixar ele(a) se virar para instalar. O Sistema Operacional e os outros programas já vão vir instalados e configurados. A função principal do micro é a de navegação na web, se não me engano (vamos discutir, agora, o quanto os sites são difíceis de navegar?). Depois de configurados, o Linux, o Windows, etc,... tem interfaces muito parecidas (botões fechar, minimizar, restaurar, barra de tarefas, etc...). Neste ponto não há muito o que discutir: eles podem ser tão parecidos que o usuário não vai saber que SO está usando. Quem vai configurar vai ser o cara da fábrica. E vai configurar uma vez só e copiar a config para todos os outros micros. Neste caso, a instalação de um SO complicado, vai afetar apenas este cara, não o usuário final, que vai pegar um produto "ready to use". Parece que estamos discutindo (nós, "a turma dos comandos") se o SO deve ou não ser Linux. Isto não importa! Isto realmente não importa a mínima pro usuário (it really doesn´t matter to the fucking end user). Afinal o garoto da escola, o taxista, a dona de casa, etc, nunca perguntaram e nunca quiseram saber o SO que roda dentro do PlayStation, do Dreamcast, do videoke, do caixa eletronico, etc,... Só querem jogar, brincar ou tirar o dinheiro. Se quiser botar o Windows, bota! Pra dona de casa não vai fazer diferença: Vai custar 200 pila a mais, só isto! Esta é a única diferença. Abraços ( e me desculpem qualquer coisa ) Elias Serra Praciano Pereira Dep. Informática - Suporte Grendene Sobral S/A > - Mensagem original - > De: Gustavo Noronha Silva (KoV) [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2001 13:19 > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Assunto: Re: Mais uma da Info (v)Exame > > hau! > > On Thu, Feb 01, 2001 at 02:12:46PM -0200, Eduardo Moraes wrote: > > como ROOT (pois não sabe criar usuários) e faz mais o que? Para acessar > a > > internet tem que conhecer/alterar um monte de arquivos de configuração > (cada > > um em um canto do HD). > algumas distribuicoes, como o Debian, fazem o usuario criar uma conta > nao-root > logo na instalacao, acabando com esse problema ;) > > > A dificuldade EXISTE. O Linux é ÓTIMO e extremamente poderoso e > confiável, > > porém extremamente complexo (proporcionalmente). > concordo > > > Não quero criar polêmicas, pois sei que muitas pessoas escreverão > dizendo > > que eu deveria estar lambendo os sapatos do Bill Gates, porém existe um > > ditado que diz: "TANTO OS QUE ACREDITAM EM TUDO QUANTO OS QUE NÃO > ACREDITAM > > EM NADA, ESTÃO CAINDO NO MESMO ERRO". Se nós USUÁRIOS LINUX, não > > reconhecermos que temos um grande caminho a percorrer e nos acomodarmos > > achando que todos temos que saber como configura na mão uma rede TCP/IP > > (ainda não aprendí), então Sr.Gates ficará cada vez mais rico e o Linux > será > > utilizado cada vez mais por Heavy-Users, servidores e ficará restrito a > uma > > elite. O Linux ainda está muito longe do desktop. > eu concordo extremamente com voce! daih muita gente pode vir e falar, se > vc > quer facilidade vai mexer com mandrake, etc... debian para mim eh facil, > naum > eh nenhuma dificuldade, o que falta, como vc disse, saum facilidades > maiores > de configuracao, saum interfaces graficas e aplicacoes que sejam > *realmente* > mais acessiveis, eu acredito muito principalmente no GNOME, no mozilla, no > openoffice, e no Debian. > > Quem conhece as facilidades do apt, do auto-apt e do debconf, vai entender > o que eu digo, eu raramente edito um arquivo de configuracao, embora eu > possa > faze-lo, sem perder minhas alteracoes numa atualizacao, esse tipo de coisa > eh o futuro do Linux, agora eu explico minha escolha, eu sou 100% debian > primeiro, pq eh a unica com filosofia realmente livre, segundo pq na minha > opiniao eh a mais confiavel, terceiro porcausa do sistema de empacotamento > e em quarto, pq ela estah mostrando o caminho do futuro... > > Naum eh a toa que as listas do debian, os canais do debian sempre tem > usuarios > de outros sistemas, isso naum eh ruim, pelo contrario, mostra que nossa > comunidade tem qualidade, tem muito usuario de slackware q vive me > perguntando > se *precisa* usar debian pra poder ajudar no nosso projeto, pq fica > esbabacado > com a maneira de trabalho > > O que eu quero dizer eh o seguinte, o GNU/Linux nao eh pra leigos > realmente > mas eh pra isso que nos estamos aqui, a diferenca entre nos e a mandrake > por > exemplo, eh q nos atacamos a base do problema, eles escondem os problemas > atras de uma interface grafica, portanto, aguarde uns anos ;) > > No meio tempo, configure o sistema bunitinho para seus usuarios e tenho > certeza que eles naum vao ligar pra vc reclamando de travamentos > frequentemente
FW: hardware
> Bom dia! > > Talvez seja coisa do passado... contudo os chips AMD não tem uma tradição > de serem mais lentos em ambientes 32 bits do que os Intel? É um > preconceito descabido da minha parte ou os AMD são mesmo ruins para rodar > o Linux? > > Abraços > > Elias Serra Praciano Pereira - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > -Original Message- > From: Clovis Fabricio Costa [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, January 04, 2001 11:11 AM > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: hardware > > Em Quarta 03 Janeiro 2001 21:39, Antonio A. Lobato escreveu: > > To pensando em comprar um desses computadores atuais, tal como AMD K6 II > > 500, ou um PIII, ou talvez um Celeron para instalar o potato. Que > cuidados > > eu devo tomar na escolha da configuracao do computador (coisas onboard, > > placas, etc...) ? Voces conhecem algum computador que seja mais > > recomendavel (ou menos) para o Linux (potato) ? > > Bom, o melhor a fazer na minha opniao é comprar NADA on-board. > > Uma placa mae da ASUS, a P5AB com um processador K6II 500 é uma boa > pedida. > Celeron não vale muito a pena na minha opnião. > > Se for comprar placa 3D, pega uma da 3Dfx > Placa de som, uma compativel com Sound Blaster é uma boa. > Modem, dê preferencia pra um modem de verdade (que não seja de software), > de > preferencia ISA. > > Claro que esta é só a minha opnião. > > -- > Clovis Fabricio Costa > Linux User #97332 > [EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
FW: Star Office 5.2 no Potato
Recebi, em pvt, esta mensagem do Fernando Fraga. Como a dica dele funcionou muitissimo bem achei interessante repassar para o grupo, para o caso de alguem se deparar com o mesmo problema que eu. Muito obrigado Fernando! Um abraço a todos na lista que se deram ao trabalho de me dar algumas dicas. > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > http://www.melissa.com.br As mais quentes dicas Teen!! > > -Original Message- > From: Fernando Fraga e Silva [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Tuesday, November 28, 2000 3:21 AM > To: Elias Serra P. Pereira > Subject: Re: Star Office 5.2 no Potato > > Caro Elias > > Eu não posso lhe dizer o que está errado porque tomei um procedimento > diferente do seu , porém , com sucesso , eu vou lhe transcrever os meus > procedimentos com o intuito que este possa ser útil : > > 0. Como root > 1. Rodei o "so-*.bin" com a opção "/net" > 2. Instalei os binários em /usr/local/soffice52 > > 3. Como usuário > 4. Rodei o /usr/local/soffice52/programs/soffice > 5. Ele instalou tudo em $HOME/soffice52 > 6. Rodo **novamente** o /usr/local/soffice52/programs/soffice > 7. Posso usar o Staroffice a vontade. > > Nota :. Não sei o que faz o programa "setup". > . Verifique se a quota de $USER na máquina foi atingida. > . Sugiro um teste : remova o seu $HOME/Office51 e o arquivo oculto > que > aponta para ele ( o seu conteúdo contém o diretório , i.e. não é um link ) > e > instale o SO em seu diretório. > . Peça a um amigo para targear o $AMIGO/soffice52 e subistitua no > seu > $USER/soffice52 > . Eu desconfio que o problema esteja relacionado com a criação > incompleta do > seu diretório $USER/soffice52 ou da ausência do arquivo oculto que aponta > para este diretório. > > > > Eu tenho feito os seguintes passos: > > > 1- Copiei o binario do cd para o /usr/ > > > 2- Executei, como root, o binario em /usr/ com a opção /net (já tentei > > > sem esta opção). > > > 3- Escolho a opção de instalação em rede e instalo em /usr/soffice52 > > > 4- Como usuario normal eu executo /usr/soffice52/programs/setup e > escolho > > > a instalação workstation. > > > 5- É criado no meu diretorio /home/elias o subdiretorio do staroffice > com > > > links e tudo mais (ele copia os arquivos do soffice 5.1, que eu tinha > > > instalado (apaguei-o para instalar o novo)) > > > 6- O problema: os links que sao criados, me levam sempre de volta ao > > > programa de setup. Aliás, se eu executo o soffice no /usr/programs ele > > > executa o setup.
FW: mouse no console e no X
Isto se deve a mudanças no potato (em relação ao slink)? Que mudanças foram estas, no tocante às configurações do mouse? []´s > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > http://www.melissa.com.br As mais quentes dicas Teen!! > > -Original Message- > From: Eduardo Marcel Macan [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, November 29, 2000 12:25 PM > To: Elias Serra P. Pereira > Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: mouse no console e no X > > > tem uma opção do gpm que faz com que ele crie um device que repete > os comandos do mouse (com a possibilidade inclusive de repeti-los com > outro protocolo!) se eu não me engano é a opção -u consulte > o manual do gpm para ter certeza. > > Use esta opção e configure seu X para ler o mouse do device /dev/gpmdata > > Boa sorte. > > --macan > > On Wed, Nov 29, 2000 at 11:01:07AM -0300, Elias Serra P. Pereira wrote: > > Como configuro corretamente o meu mouse? Quando eu inicio a máquina (com > o > > xdm instalado, ela entra logo no login gráfico) o mouse não está > > funcionando. Só funciona no console (ctrl-alt-F1). Contudo, se, como > root, > > eu desativar o mouse (gpm -k), ele começa a funcionar no X. Só que, > neste > > caso, eu fico sem o mouse no console... como configurar o meu mouse > serial > > para que funcione nos dois ambientes? > > > > > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > > > Dep. de Informática - Suporte > > > Grendene Sobral S/A > > > > > > http://www.melissa.com.br As dicas mais quentes para Teenagers!! > > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
mouse no console e no X
Como configuro corretamente o meu mouse? Quando eu inicio a máquina (com o xdm instalado, ela entra logo no login gráfico) o mouse não está funcionando. Só funciona no console (ctrl-alt-F1). Contudo, se, como root, eu desativar o mouse (gpm -k), ele começa a funcionar no X. Só que, neste caso, eu fico sem o mouse no console... como configurar o meu mouse serial para que funcione nos dois ambientes? > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > http://www.melissa.com.br As dicas mais quentes para Teenagers!! >
Star Office 5.2 no Potato
Enfim... não consegui instalar ainda o so52... vou voltar ao 51, mesmo. Na verdade, estou achando que nem os caras da revista sabem instalar isso... []´s > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > -Original Message- > From: Elias Serra P. Pereira > Sent: Monday, November 20, 2000 2:35 PM > To: '[EMAIL PROTECTED]' > Subject: Star Office 5.2 > > Gostaria de saber qual o procedimento (passo a passo, se possivel) para > instalar o Star Office 5.2 (a ultima versao que os srs. distribuiram) no > meu Debian Linux 2.2 > > Eu tenho feito os seguintes passos: > 1- Copiei o binario do cd para o /usr/ > 2- Executei, como root, o binario em /usr/ com a opção /net (já tentei sem > esta opção). > 3- Escolho a opção de instalação em rede e instalo em /usr/soffice52 > 4- Como usuario normal eu executo /usr/soffice52/programs/setup e escolho > a instalação workstation. > 5- É criado no meu diretorio /home/elias o subdiretorio do staroffice com > links e tudo mais (ele copia os arquivos do soffice 5.1, que eu tinha > instalado (apaguei-o para instalar o novo)) > 6- O problema: os links que sao criados, me levam sempre de volta ao > programa de setup. Aliás, se eu executo o soffice no /usr/programs ele > executa o setup. > > Ainda não vi a cara do novo soffice. Quais são os procedimentos? > > Obrigado > > []´s > > > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A >
FW: Problema de cotas de impressão
Não esquece de contar pra gente, aqui na lista... ;) > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > -Original Message- > From: Rodrigo S. de Castro [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, November 23, 2000 6:26 PM > To: Fernando Fraga e Silva > Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: Problema de cotas de impressão > > Olá Fernando, > > Na Rede Linux do Instituto de Matemática e Estatística da USP > foi implementado isso em cima da Debian. Sou amigo de todos os > administradores lá e acompanhei um pouco as dificuldades. Eu sei que > eles implementaram isso conversando com a impressora, que aceitava um > protocolo (não me recordo o nome) para fornecer algumas informações, > inclusive o número de folhas impressas. Talvez fosse interessante você > enviar um email para eles ([EMAIL PROTECTED]) perguntando mais ou > menos a idéia que eles seguiram. Ou até dar uma passada lá, já que > você estuda no nosso lado, na Poli! :-) > > -- > Rodrigo S. de Castro <[EMAIL PROTECTED]> > Computer Science undergraduate student - University of Sao Paulo > > On Thu, Nov 23, 2000 at 05:00:50PM -0200, Fernando Fraga e Silva wrote: > > > Estive tentando visualizar como implementar um sitema de impressão > que > > me possibilisse registrar quantas cópias cada usuário fez por um > determinado > > período e tempo , e , adicionalmente , que possíbilitasse inclusive > barrar > > impressões de usuários se uma determinada quantidade de quota fosse > atingida. > > Alguém já teve este tipo de experiência ao implementar isto com o > > GNU/DEBIAN ? > > > > -- > > Fernando Fraga e Silva > > Engeneering Student from University of São Paulo > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
Star Office 5.2 no potato
h... Estou cada vez mais certo de que estou fazendo uma grande burrada, algo realmente fora do comum. Em primeiro lugar, amigos, queiram desculpar a minha ignorância. Se isto serve de desculpa, trabalho 8 horas por dia com Windows NT/95/98 e só uso o debian, em casa, when I have time. Estas oito horas diárias de exposição ao Nice Try, devem estar contribuindo para me tornar um sujeito completamente obtuso. Acreditem, eu luto contra isto. Retomando: 1 - Como root, reexecutei o binário de instalação, aquele com um nome enorme, com /net no final. Escolhi a opção de instalação em rede. 2 - Como usuário normal, executei, o programa setup e escolhi a opção de instalação em workstation. 3 - Finalizada a instalação, executo o link que está em /home/elias/office52 e ele me leva de volta ao programa de instalação. Alguém já experimentou fazer isto? []´s > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > -Original Message- > From: Hélio Alexandre Lopes Loureiro [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, November 15, 2000 2:23 AM > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: Star Office no potato > > > Eu já instalei tb várias vezes, com suceso, usando o pacote genérico > (não o > > .rpm) e mandando instalar em /usr/local/algumacoisa. Embora fique fora > do > > esquema de controle de arquivos do debian, não vejo problemas, pois > quando > > sair o 5.3 (6.0?) provavelmente vou querer os dois no sistema > simultaneamente > > por algum tempo, e nesse caso ter usado um .deb para instalar pode > atrapalhar. > Neste ponto não vejo porque não instalar abaixo da hierarquia do > "/usr/local". Os BSDs todos usam esta hierarquia para programas que não > fazem parte da distribuição (via ports). Talvez o "/usr/share" fosse mais > coerente para utilizar numa rede com servidor via nfs (ou ldap), mas até > que as distribuições parem de fazer uso do "/usr/lib", acho que não tem > problema usar o "/usr/local". > > > Hélio Alexandre Lopes Loureiro > Unix System Engineer > FreeBSD, OpenBSD and Debian GNU/Linux > [EMAIL PROTECTED] > http://www.engnux.ufsc.br/helio/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
RE: Star Office no potato
> Caro Elias Serra, quando vc executa a instalação do Star Office 5.2, > ele cria um outro diretório por exemplo /usr/Soffice52, é neste diretório > que está instalado o Office, R: É isso mesmo... foi lá que eu instalei o soffice > você deve entrar nele e executar o soffice lá > dentro R: Creio que só o root possa fazê-lo lá. O usuário comum tem que executá-lo no seu proprio diretório, como no soffice51. > e não onde está o fonte de instalação, vc pode apagar o fonte de > instalação se vc quiser. > > Atenciosamente : Welker Luna de Medeiros Como não tenho certeza de que não posso executar de dentro de /usr/Soffice52, vou tentar isto em casa. contudo, isto me parece estranho... os links no meu diretoio não deveriam me levar até lá? Ao invés disto, eles me levam, novamente, ao programa de setup. > > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > > Dep. de Informática - Suporte > > Grendene Sobral S/A > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
Star Office no potato
Alguém já conseguiu instalar, com sucesso, o Star Office 5.2 (O último que veio na PC Master)? Eu executo, como root, o binário (aquele com o nome enrme) com a opção /net, no final. Peço, então, a instalação de rede. Depois, como usuário normal, executo-o novamente e marco a instalação Workstation. Tudo parece ir bem: são criados o subdiretório do soffice52 dentro do meu diretório particular e os links. Quando executados, porém, os links me levam de volta ao programa de instalação. O que estou fazendo errado? Abraços > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A >
mudanças no potato?
Olá! Só neste final de semana, tendo chegado às minhas mãos o Potato, é que instalei. Fiquei surpreendido com tanta coisa nova e boa. Finalmente a sis 6326 onboard que tenho em casa pode ser reconhecida. Antes, quando usava o slink, tive que desabilitar esta placa no bios e instalar uma trident 9685. Contudo, tive algum trabalho para instalar. A SiS 6326 não é reconhecida no ato da instalação dos packages do X. E nem XF86Setup funciona quando rodo do console. Ele só funciona se for chamado do modo gráfico (por que?). Assim, tive que configurar o X no console, com o xf86config e os ajustes finais foram feitos com o XF86Setup, depois de ter entrado no ambiente gráfico. Achei estranhas algumas coisas, entretanto. O gpm não foi instalado automáticamente (a opção de instalação foi a simples, com pacotes de desenvolvimento, algumas linguagens, joguinhos (hehe!) e o X). Tive que instalá-lo por conta própria. É normal isto?? Quando instalava o slink, o mouse "nascia" funcionando beleza, ou seja, o gpm "se instalava sozinho" e reconhecia o mouse (serial) sem problema algum... Outra coisa: que arquivo é este "/dev/gpmdata", cujos atributos são prw-r--r--? O link /dev/mouse aponta para ele. Meu pai apagou este arquivo e criou um link /dev/mouse apontando para /dev/ttyS0. Ele diz que tudo funciona bem. Mas ele podia fazer isto? Por fim, aonde fica o arquivo windowmanagers que ficava em /etc/X11? O meu velho estava p*** por que não achava este e outros arquivos. Abraços e desculpem-me pelo tamanho da msg (é que quase nunca escrevo) > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. de Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A >
RE: Comecar com ma revista on-line
Amigos, Temos uma oportunidade incrível pela frente! Apesar de tudo a info vexame deu um baita empurrão ao debian no Brasil, com sua matéria. E, não poderia ser diferente. Os caras da debian fizeram um trabalho primoroso no 2.2 (dedicada ao jovem Joel "Espy" Klecker). Eu não tenho duvidas de que esta é a melhor distrib. Linux na atualidade e de que será reconhecida como tal pela imprensa. O debian mostra que vai crescer e nós podemos ser parte ativa deste processo. Só temos que nos organizar! Publicação on Line, ou no papel? Eu não tenho dúvidas de que a versão on line tem que existir. Todas revistas de papel têm versão on line. Isto ocorre por que on line a coisa é mais dinamica. e é caro imprimir revistas diária ou semanalmente. Por isso sugiro que comecemos com a revista on line. Temos colegas experientes neste assunto e todos podemos ajudar. Eu mesmo me coloco a disposição para traduzir material de fora, tenho facilidade para isto. Com o tempo, teremos uma revista mensal. Um bom modelo de trabalho em grupo a ser adotado é o da organização da Debian. Eles discutem muito e votam nas questões controversas. Podemos recriar esta situação aqui. Organizar o nosso trabalho, aproveitar a oportunidade que surge. Mal posso esperar para começar! > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A
Re: debian 2.2 é a nossa escolha
Sem sombra de dúvidas, xará, há um espaço inexplorado no nosso mercado para revistas de informática. Gosto muito da PC Master, contudo, entre seus defeitos, falta ela se desvencilhar do Windows e enxergar que o Linux não se resume apenas a distros Red Hat based. A revista da Conectiva vem sem a sujeira do windows (ponto pra ela!), contudo, é voltada para o Linux deles... os outros ficam de fora. A Linux Actual é cara (caríssima), motivo pelo qual nunca a comprei. Há outras, como a PC Expert e Geek, que só são isso no nome... e têm o defeito que o Marcelo falou: Vem focadas no CD. A título de sugestão, vejo que a comunidade (eta, palavra chata!) Debian no Brasil/Portugal tem crescido suficiente para tomar algumas rédeas em suas mãos. Já temos condições de planejar distros voltadas para o Brasil/Portugal e, até mesmo, planejar uma revista. O que acham? > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A > > -Original Message- > From: Marcelo Elias Del Valle [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, October 12, 2000 11:35 PM > To: Gustavo Noronha Silva > Cc: [EMAIL PROTECTED]; > debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: [debian-br] Re: debian 2.2 é a escolha de info > > > A conversa tocou tão fundo na ferida que até resolvi entrar na história. > Eu > gostaria de chamar a atenção para um fato que a maioria das pessoas não > presta > atenção: A falta de uma revista técnica de qualidade sobre informática. > A maioria esmagadora das revistas de hoje vem com cd rom. Uma > revista > que eu cheguei a gostar um pouco é a Linux Actual, uma revista portuguesa > sobre Linux. Porém, vem com cd rom, como as outras. Não existe hoje uma > revista que venda informação. Essa Linux Actual custa R$25,00 !!! > Hoje, encontramos revistas nas bancas que vendem CDs, não artigos e > reportagens. A reportagem é só pra justificar um pouco mais o preço da > revista. Como a informação está desvalorizada! > Na minha opinião, isso deveria acabar. Os micros do futuro nem terão > mais disquetes, não terá sentido comprarmos revista apenas para econmizar > tempo de download. > > Eu também gostaria de achar uma boa revista TÉCNICA hoje. A Info > virou > revista de negócios voltados para informática, é uma subdivisão da exame. > > Me perdoem pelo trocadilho infâme, mas ainda bem que existe o > /usr/doc... (ou /usr/share/doc... ;-) > > > On Thu, Oct 12, 2000 at 12:50:20AM -0200, Gustavo Noronha Silva wrote: > > Eu tambem percebi isso... eu adorava ler as info quando era menor. > pegava as > > da escola que minha mae era diretora e distrinchava... hoje, a info tá > mais > > pra um guia de internet e de produtos =( as matérias mais importantes (e > de > > capa), quando não falam de um novo lançamento, falam de Wap ou então: > "os 50 > > mais de INFO", "500 programas para você turbinar seu Windows" ou > "Atualize > > seu bookmark! confira os 100 sites mais quentes da área..." =( > > > > Infelizmente a impressa especializada tá precisando de um `apt-get > update'... > > e rápido... pois senaum, quem naum vai conseguir seguir as tendencias > naum > > serao as empresas... e sim uma de suas fontes de informação, a imprensa > > especializada =( > > > > -- > Marcelo Elias Del ValleUIN: 30595143 > [EMAIL PROTECTED] http://mlinuxer.cjb.net MLinuxer > http://Evolution.sourceforge.net > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED]
screenshots
No intuito de montar um rápido tutorial sobre a instalação do Debian, gostaria de saber como tirar screenshots das telas da instalação. como fazer isto?? Alguem sabe? Abraços > Elias Serra - [EMAIL PROTECTED] > Dep. Informática - Suporte > Grendene Sobral S/A >
tutorial do debian
Alguém sabe se existe alguma versão em Português (do Brasil, de preferência) do Debian Tutorial? Elias Serra [EMAIL PROTECTED] D. Informatica Ramal: 2339
horas e datas no debian
Olá! Uso (em casa) o Debian 2.1. No ato da instalação (Há quase um ano) eu andei escolhendo (se bem me lembro...) uma opção com GMT. Eu não sei se "ele" é o responável pelo meu problema: Datas e horário nunca ficam direitos. Algumas coisas que tenho feito ultimamente: $ sudo date --set . Neste caso, tudo fica bem, até que o micro seja reinicializado. Contudo, na BIOS, a data e a hora sempre estão corretas. A esta altura, já descobri o comando ´hwclock´. Tenho certeza de que ainda não o sei utilizar de maneira adequada. Contudo, algumas experiências que tenho feito, não surtiram efeito nenhum. Alguém pode me dar uma luz? Abraços Elias Serra [EMAIL PROTECTED] D. Informatica
