Problema USB
Olá a todos Estou com um pequeno problema com o funcionamento do usb e hotplug/udev. O que se passa é que se os meus dispositivos usb estiverem ligados no BOOT então são reconhecidos e estão disponíveis, caso contrário já não funcionam. Não sei qual a informação que será necessária por isso envio algumas coisas, assim de cabeça: LSPCI: :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM/GMS/910GML Express Processor to DRAM Controller (rev 03) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM Express PCI Express Root Port (rev 03) :00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #1 (rev 03) :00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #2 (rev 03) :00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #3 (rev 03) :00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #4 (rev 03) :00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB2 EHCI Controller (rev 03) :00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev d3) :00:1e.2 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Audio Controller (rev 03) :00:1e.3 Modem: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Modem Controller (rev 03) :00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801FBM (ICH6M) LPC Interface Bridge (rev 03) :00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) IDE Controller (rev 03) :00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) SMBus Controller (rev 03) :01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV41.8 [GeForce Go 6800] (rev a2) :06:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705_2 Gigabit Ethernet (rev 03) :06:04.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG (rev 05) :06:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx21/x515 Cardbus Controller :06:09.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller :06:09.3 Mass storage controller: Texas Instruments PCIxx21 Integrated FlashMedia Controller :06:09.4 0805: Texas Instruments PCI6411, PCI6421, PCI6611, PCI6621, PCI7411, PCI7421, PCI7611, PCI7621 Secure Digital (SD) Controller uname -a Linux namelesstwo 2.6.14.4 #2 PREEMPT Tue Jan 3 14:07:52 WET 2006 i686 GNU/Linux /etc/debian_version 3.1 dpkg -l udev ii udev 0.076-6 /dev/ and hotplug management daemon Envio em anexo o .config do kernel Para além do rato, tenho ainda um PDA (Toshiba e800) e um Telemóvel (celular em PT_BR ?) (Sonyericsson k750i). Devo dizer que fazendo tail ao syslog message e dmesg não aparece nada quando ligo os dispositivos e com o udevmonitor a funcionar também não aparece nada. Agradeço desde já, cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf config-2.6.14.4.gz Description: GNU Zip compressed data
Re: Problema USB
Olá novamente Com tanta coisa esqueci-me de referir algumas coisas mais: - o suporte a USB Legacy está desligado na BIOS - já experimentei com o UHCI_CD compilado no kernel e como módulo, o resultado é idêntico - reiniciando o hotplug não resolve o problema. Acho que agora é tudo. Cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como desligar acesso sftp
Olá A Qui, 2004-11-18 às 19:31, Marcos Lazarini escreveu: Bom, explica melhor essa parte: como exatamente vc tem acesso via firefox? Qual o formato do endereco que vc digitou? sftp://meuservidor.com/ Eu acho que funciona porque eu tenho acesso ssh a esta máquina sem password, ou seja, com chaves. O que não me agrada é que com o cliente sftp sou colocado na minha home enquanto que com o firefox sou colocado na raiz do filesystem ... Até pq nao sabia que o firefox tambem reconhecia o sftp... Eu acho que é porque instalei um pacote mozilla-firefox-gnome-support ou algo do género, que permite ao firefox usar as extensões vfs do gnome -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Como desligar acesso sftp
Olá a todos Como é que faço para desligar o acesso sftp a uma máquina? Já comentei a linha do sshd_config que falava em sftp, com o cliente sftp não consigo chegar lá, mas com browser (firefox) consigo e além disso tenho acesso pleno a tudo!!! Cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Seleccionar ficheiros com mais de 1 hora
Bom dia Eu gostaria de saber se existe uma forma fácil de seleccionar e apagar ficheiros com mais de uma hora. Cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Seleccionar ficheiros com mais de 1 hora
Olá
Em primeiro lugar obrigado por ambas as respostas que recebi. Realmente
não me tinha lembrado do find !!!
A Qui, 2004-10-14 às 15:46, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
Olá mário,
Nao sei o que pensa em coisas com mais de uma hora: criacao? acesso?
modificacao?
tenta algo como
find /home/mario -mtime +1 -exec ls -l {} \;
{} = argumento encontrado pelo find
ls -l = comando a ser executando
Antes de apagar, sempre teste com o ls pra ver o que vai ser apagado - nao
fique brincando com rm por ai...
Não é critico, são uns ficheiros temporários de um programa estúpido que
se recusa a apagar o lixo que deixa para trás... :-(
O meu problema é que não quero apagar todos pois o programa ainda o pode
estar a usar e como aquilo usa vários outros programas, mas só lhes
passa o nome do ficheiro (em vez dos file descriptors) tenho que dar uma
folgazita.
Obrigado.
--
Mario Filipe
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf
signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Problemas com a actualização para o Woody
Olá a todos Estive hoje a actualizar o nosso servidor de email, passando de um potato para um woody e deixem-me dizer que a coisa não correu nada bem! Nós usamos o sendmail, mais o procmail para as entregas locais. No sendmail.cf tenho a seguinte configuração: Mlocal,P=/usr/bin/procmail, F=lsmDFMAw5:/|@qSPfhn9, S=10/30,R=20/40, T=DNS/RFC822/X-Unix, A=procmail -a $h -d $u O procmail está no /etc/mail/smrsh/ (ainda não percebi porque é que isto deixou de estar no /usr/lib/sm.bin/ ) Nesta altura tenho várias mensagens na fila com com mensagens do género: (Deferred: local mailer (/usr/bin/procmail) exited with EX_TE) E o correio vai ficando pendurado... Alguém sabe o que está errado??? -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Compilando tudo estático
Bom dia Eu preciso de compilar o php4-cgi todo estático (sem usar bibliotecas partilhadas) porque necessito de o colocar num sitio onde não tenho a garantia que as mesmas existam. Experimentei a alterar o debian/rules do source do php4, adicionando a flag -static ao CFLAGS, mas mesmo assim quando faço ldd ainda obtenho o seguinte: [EMAIL PROTECTED]:~/work/tese/prototipo$ ldd php libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x4001e000) libpcre.so.3 = /usr/lib/libpcre.so.3 (0x40021000) libz.so.1 = /usr/lib/libz.so.1 (0x4002a000) libcrypt.so.1 = /lib/libcrypt.so.1 (0x40038000) libresolv.so.2 = /lib/libresolv.so.2 (0x40065000) libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x40075000) libnsl.so.1 = /lib/libnsl.so.1 (0x40096000) libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x400ab000) /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) Já houve umas quantas que desapareceram do ldd, mas estas persistem. Existe forma de conseguir colocá-las também dentro do executável? Obrigado -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Problemas com PPP no linux 2.4
Olá a todos Estou a tentar mudar o meu sistema em casa para um linux 2.4, mas não sou capaz porque cada vez que faço boot com o linux2.4 obtenho as seguintes mensagens quando tento me ligar ao meu ISP, por PPP: Couldn't set tty to PPP discipline A configuração do kernel está (tanto quanto me parece) idêntica à do 2.2, que funciona. Estou a utilizar o sarge, devidamente actualizado. Alguma ideia? Cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Configuração do sendmail
Olá a todos Aqui na Universidade onde trabalho, existem MXs para os vários departamentos embora a maioria dos emails sejam enviados com o dominio uevora.pt. Isto é útil em situações em que usamos endereços genéricos, por exemplo para os secretariados (secretariado@departamento.uevora.pt). Para a recepção de emails isto está a funcionar bem, mas para o envio não. O que acontece é que se o [EMAIL PROTECTED] envia um mail ele chega ao destino na forma [EMAIL PROTECTED] ! A única forma que achei de isto não acontecer foi desligar o Masquerade_as (uevora.pt). Perguntas: - Quais as implicações de desligar o masquerade_as (já andei a ver no bat book mas não encontrei nada) - Existe outra forma de fazer isto (uma vez mais andei a procurar no bat book e as formas que encontrei não me agradaram...) Cumprimentos P.S. : Sugestões do género instala [qmail|postfix|...|exim] não servem :-) Obrigado -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Quest acerca de correio eletr
On Qui, 2002-06-27 at 18:15, Filipe Maia wrote: A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras? É possível mostrar um header dessas mensagens _inteiro_ para nós podermos ver? Eu só tenho a mensagem que me foi forwarded, por isso não tenho cabeçalho completo... -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Quest acerca de correio eletr
On Qui, 2002-06-27 at 18:53, Mario Olimpio de Menezes wrote: On Thu, Jun 27, 2002 at 06:15:49PM +0100, Filipe Maia wrote: A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras? quando você informa este endereço no TO do SMTP. ... [excelente demonstração] Olá Mário Realmente o exemplo que apresentou é perfeitamente válido, mas os utilizadores envolvidos são absolutamente _burros_. Sabem usar outlook e mal e não são o tipo de pessoas que andem a forjar mensagens (estamos a falar de professores de Física com mais de 40 Anos). Uma das mensagens já está explicada (o utilizador incluíu um Bcc), mas ainda continuo com três outros casos por explicar. Pessoalmente continuo a apostar ou nun Bcc ou então num virus, mas continuo aberto a sugestões... -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Questão acerca de correio eletrónico
Bom dia a todos Trabalho na Universidade de Évora, em Portugal, e nos últimos tempos surgiu-me um problema que eu não sou capaz de resolver e por isso gostava de ouvir as vossas iluminadas opiniões. A questão é a seguinte: existe um conjunto de utilizadores (são sempre os mesmos) que se queixam que ao enviar mensagens de correio electrónico entre si, que as mensagens vão parar às caixas de correio de outros. Por exemplo A manda para B, mas C também recebe e nos cabeçalhos da mensagem não existe qualquer referência a C! Eles afirmam que o problema é do servidor, mas eu estou um bocado desconfiado porque com quase 1500 utilizadores isto só acontece com uma dúzia deles! A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras? Agradeço desde já a vossa atenção e só estou a pedir ajuda porque estou mesmo perdido (vou agora começar a ler o RFC do SMTP). O servidor está a correr um Debian Potato actualizado hoje de manhã (por causa do exploit do ssh) e o servidor SMTP é o sendmail. Os utilizadores em causa estão em algumas mailing-lists mas se fosse esse o problema então não seria apenas C a receber a mensagem de A, mas todo o alfabeto... Uma vez mais obrigado -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Questão acerca de correio eletrónico
On Qui, 2002-06-27 at 13:33, Carlos Emir M Macedo wrote: Mário, Você pode verificar os seguintes arquivos para tentar descobrir se o problema é de configuração do sendmail: /etc/aliases - para verificar se não há entradas desses usuários /etc/mail/virtusertable - mapeamento de usuários Olá Essa foi a minha primeira ideia, mas para ser isso então o comportamento repetia-se com todas as mensagens, mas na realidade isso só acontece com algumas. Ainda pensei que fosse Bcc, mas estive agora no gabinete de uma das pessoas a ver uma das mensagens e enviada e não havia qualquer Bcc! Por outro lado o cliente é um Outlook e eu sei lá o que é que aquela bodega faz... /etc/mail/sendmail.mc - verifique se REDIRECT está habilitado. Nope. Alguém sabe se existe uma forma de fazer aparecer nos logs do sendmail a informação que tipo de endereço era (To, Cc, Bcc). Estive a olhar para os logs e efectivamente vejo a mensagem a ser enviada a utilizadores que não devia, mas não faço a minima porquê... Obrigado a todos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: para Ricardo Melo CD com o apt-get
Olá Isto já vem tarde mas... Pois bem, aqui vão algumas URLs interessantes: http://www.lunuxdoc.org/ Existe um mirror na Universidade de Évora em http://www.linux.uevora.pt/ -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf
