Re: fazer do konqueror o browser padrao
On 08 Apr 2003 10:49:06 -0300 Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote: Como fazer do konqueror o browser padrao do sistema? Que ele seja acionado quando eu clicar em qualquer URL no evolution ou qualquer outro programa? Ola xara :-) Nao sei se funciona (pois nunca usei esse artificio), mas tente assinalar a variavel de ambiente $BROWSER com o nome do navegador... Talvez tenha algo nas configuracoes do Evolution (no Sylpheed, que eu uso, eh assim)... Ou ainda procure algo sobre o update-alternatives do Debian, que controla as categorias de software e seus respectivos titulares (editor, gerenciador de janelas, navegador, etc). Sei que nao fui muito exato, mas talvez ajude. Marcio Kuchma (PS sem querer iniciar outra discussao interminavel: for possivel reconsidere sua posicao sobre o protestantismo, expressa ha algumas mensagens atras aqui na lista - tudo bem que eh seu ponto de vista, mas eh chato estar lendo as mensagens da lista, na boa, e de repente ser agredido sem mais nem menos - ainda mais sem nem participar da discussao :-)).
Re: Fluxbox
opa, On Thu, 27 Feb 2003 18:55:17 -0300 Pablo Lorenzzoni [EMAIL PROTECTED] wrote: OpenBox. Foi fork-ado do blackbox, assim como o fluxbox. isso mesmo pablo. obrigado pelo complemento. para complementar tambem, ontem conheci (atraves do gildot) outro projeto a la blackbox: http://www.waimea.org (parece legal - vou testar) marcio kuchma
Re: Fluxbox
ola sergio, On Thu, 27 Feb 2003 15:09:17 -0300 Sergio de Camargo Baena [EMAIL PROTECTED] wrote: E a primeira impressao foi de ser um clone do blackbox ,de tao parecido. :-) Quais seriam as principais diferencas? uehuehuehuehue - pois eh. a historia, pelo que sei, eh que o blackbox, um window-manager elegante e minimalista, foi abandonado ha um tempo atras... mas, como podemos ver, existem varios usuarios fans do estilo bb. entao surgiu um grupo com a ideia de continuar o desenvolvimento do blackbox, seguindo seu estilo e partindo dele, mas adicionado alguns recursos (como as abas). esse projeto foi batizado de fluxbox. e o codigo do fluxbox, EU ACHO, partiu do codigo do blackbox da epoca. depois disso, o desenvolvimento do blackbox foi retomado e hoje temos as duas opcoes disponiveis. tem tambem um outro window-manager no mesmo estilo, que tive a oportunidade de conhecer pela debian weekly news (valeu pela traducao, pessoal!) ha um tempo atras... eh alguma coisa-box, como nao poderia deixar de ser. ;-) bom eh isso - tambem sou fan do estilo blackbox de ser e hoje em dia uso o fluxbox. marcio kuchma
Unidentified subject!
pessoal, instalei o pacote cyrus-pop3d e o cyrus-common num sistema woody. posteriormente, removi (com --purge) ambos do sistema - ate ai tudo bem. porem, agora qdo vou fazer alguma alteracao com o apt (atualizacao, instalacao, etc), o sistema me retorna o erro: dpkg: syntax error: unknown user `cyrus' in statusoverride file E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) como posso resolver isso? tentei buscar alguma informacao sobre resolucao de problemas no faq do debian, mas encontrei apenas informacoes sobre a utilizacao dos programas... alguem ai tem alguma dica sobre como resolver isso? obrigado pela atencao, marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problemas com apt, dpkg, etc...
(desculpem-me pelo lapso: na mensagem anterior esqueci de adicionar o subject) pessoal, instalei o pacote cyrus-pop3d e o cyrus-common num sistema woody. posteriormente, removi (com --purge) ambos do sistema - ate ai tudo bem. porem, agora qdo vou fazer alguma alteracao com o apt (atualizacao, instalacao, etc), o sistema me retorna o erro: dpkg: syntax error: unknown user `cyrus' in statusoverride file E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) como posso resolver isso? tentei buscar alguma informacao sobre resolucao de problemas no faq do debian, mas encontrei apenas informacoes sobre a utilizacao dos programas... alguem ai tem alguma dica sobre como resolver isso? obrigado pela atencao, marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problemas com apt, dpkg, etc...
ola bruno, tentei alterar o /var/lib/dpkg/available, mas nao rolou... entao, seguindo sua dica e a mensagem de erro do dpkg, comecei a mexer no /var/lib/dpkg/statoverride - achei la algumas linhas relacionadas ao usuario cyrus - removi e rodei o apt-get upgrade e tudo funcionou! :-) obrigado pela forca e fica ai a solucao para fins de historico (soh espero que aquelas remocoes nao ocasionem nenhum outro prob no sistema ;-)). marcio kuchma On Fri, 5 Jul 2002 13:57:18 Bruno J. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma maneira que resolvi este problema e ir em /var/lib/dpkg/ e move o arquivo available para outro arquivo ... EX: mv available available.bk depois apt-get update falo --- Original Message De: Marcio Kuchma Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Copia: Assunto: problemas com apt, dpkg, etc... Data: 05/07/02 01:07 (desculpem-me pelo lapso: na mensagem anterior esqueci de adicionar o subject) pessoal, instalei o pacote cyrus-pop3d e o cyrus-common num sistema woody. posteriormente, removi (com --purge) ambos do sistema - ate ai tudo bem. porem, agora qdo vou fazer alguma alteracao com o apt (atualizacao, instalacao, etc), o sistema me retorna o erro: dpkg: syntax error: unknown user `cyrus' in statusoverride file E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) como posso resolver isso? tentei buscar alguma informacao sobre resolucao de problemas no faq do debian, mas encontrei apenas informacoes sobre a utilizacao dos programas... alguem ai tem alguma dica sobre como resolver isso? obrigado pela atencao, marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __Este email foi enviado utilizando o WebMail Facil Internet -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
relay, postfix, pop, etc (era: Re: SMTP gratuít o)
mocada, aproveitando o embalo, gostaria de pedir a opiniao dos mais experientes em smtp... seguinte - estou instalando um servidor smtp numa maquina debian woody (com ip fixo e dominio registrado) e optei pelo postfix em detrimento ao exim (que eh o que vem por default no debian). porem estou com uma duvida: o postfix vem fechado para relay. entao eu soh consigo enviar e-mail externo se eu indicar o ip para o qual ele deve estar aberto (ips dos usuarios de e-mail @meu_dominio) ou especificar os dominios numa lista para os quais ele deve liberar automaticamente (adicionei o terra e consegui enviar mensagens para ele). pergunta: nao tem uma forma melhor do meu smtp nao virar centro de spam? nao gostaria de ter que liberar ip a ip (imaginem usuarios dial-up) e inserir dominio a dominio na lista eh inviavel... como um smtp decente funciona na pratica? li algumas coisas sobre sasl, pop-before-smtp, etc... o que seria melhor neste caso para implementar em conjunto com o postfix? (qmail|exim|sendmail|etc) tem solucoes melhores? outra coisa: pop. imagino que o postfix nao trabalhe na parte do pop. que daemon eu poderia usar para trabalhar em conjunto com as caracteristicas do postfix (aliases, redirecionamentos, etc)? obrigado pela atencao, marcio kuchma On Wed, 3 Jul 2002 15:04:09 -0300 Marcelo Neres dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: Ok, mas não adianta muito, não tenho um IP válido, cada vez que eu me conecto o provedor me dá um ... Em todo o caso, valeu pela dica, só assim vou aprendendo mais um pouco ... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OpenSSH e a morte do Linux.
On Wed, 26 Jun 2002 14:40:11 -0300 Rafael Jannone [EMAIL PROTECTED] wrote: na maquina do usuario, permitindo apenas que binarios certificados fossem executados, dentre outras baboseiras. com isso, vc nem sequer conseguiria recompilar o seu kernel, pq o binario gerado nao teria certificacao... quanto mais cooperar em projetos GPL... simplesmente ridiculo. mas vem ca - eles podem realmente fazer isso? qual sera o impacto sobre quem nao aderir a esse padrao? mas, pra nao ficar totalmente off-topic: se sairem pacotes do openssh rapidamente, eles nao entram no woody? minhas maquinas woody ja tem o ssh atualizado desde ontem. a proposito, debian rules. :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Off-Topic] was Re: OpenSSH e a morte do Linux.
On Wed, 26 Jun 2002 15:18:03 -0300 Rafael Jannone [EMAIL PROTECTED] wrote: a microsoft sempre fez esse tipo de jogo de pressao: quem nao adotar os padroes dela, estah ameacado de perder o mercado. nesse sentido, acho q a comunidade do software livre tem dois aliados: a justica, q tem impedido a microsoft de monopolizar 100% do mercado, e os governos (...alguns...), q tem tomado medidas a favor do SL. prob eh que isso eh nos eua, onde estao rolando coisas sinistras, como o dmca, sem contar o lobby dos caras da riaa e da galera de holywood para fazer o congresso aprovar medidas absurdas anti-pirataria... vide os ultimos cds que vem com protecao anti-copia e que nao tocam em computadores... :-/ mas em todo caso, acho que a justica de la deve fazer alguma coisa... mas digo uma coisa: se chegar um dia em q eu nao puder comprar uma placa mae ou processador sem o tal palladium, e/ou se um dia eu nao puder conectar na internet e baixar e compilar fontes por estar fora do padrao, eu volto a usar MSX!! eu juro!!! pelo menos o MSX tem o UZIX :o) alguem se arrisca a fazer um branch da debian pro UZIX? ;o) esse tal msx pode ate ser legal (nao sou dessa epoca :-)), mas eu fico com meu k6-iii (alguem ai tem um k6-iii, eles sumiram tao rapido do mercado :-)) rodando debian... []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: boas novas?!
On Fri, 31 May 2002 15:19:19 -0400 (EDT) Daniel Doro Ferrante [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 31 May 2002, Andre Luis Lopes wrote: E é por isso que eu estou apelando pra lista: Aqui tem desde developers da Debian até usuários comuns! E, nessa ampla fauna, deve haver alguém que possa me informar alguma coisa (que eu já soube um dia...). Desde técnica até do ponto-de-vista do usuário final! - facilidade de atualizacao (eu tmb ja migrei de potato para woody algumas vezes e sei como eh ;-)); - facilidade de manutencao (manda o apt baixar e instalar o pacote da net e vai dormir tranquilo); - variedade de pacotes (ate hoje nao precisei compilar praticamente nada - apt-cache search comanda :-)); - estabilidade e confiabilidade (ate agora com alguns meses de debian nenhuma maquina minha travou); - sistema de pacotes robusto e confiavel (nunca vi um deb dar prob - pergunte o mesmo aos usuarios de rpm :-)) - fisolofia alinhada com os ideiais do free software; - de desenvolvimento aberto (eh desenvolvida pela comunidade e nao por uma empresa); - portanto, isenta de interesses comerciais (como o lancamento de novas versoes de seis em seis meses apenas para vender caixinhas). - tem um instalador livre... :-P isso eh o que me veio na cabeca agora... devem existir mais argumentos... []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: substitutos de programas WIN32
On Wed, 08 May 2002 15:14:46 -0300 Rogerio Acquadro [EMAIL PROTECTED] wrote: 1- Como posso fazer para substiruit o Partition Magic, existe algo similar para linux? O que ha de errado com o bom e velho fdisk? Se desejar tambem existe o fips. gnu parted rules. []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: duvidas com o upgrade pra woody
nao, acho que o woody vira stable amanha... ;-) hehehehe... bom, vamos esperar e ver... outra duvida de quem ta passando pela primeira troca de release: qto tempo demorou pro lancamento do woody? (pergunto pra ter uma base mais ou menos de qdo o sid vai estar estavel pra eu mudar novamente pra testing, como fiz de potato pra woody :-)) []'s marcio kuchma On Tue, 30 Apr 2002 12:53:24 -0300 RoadHouse [EMAIL PROTECTED] wrote: olha so eu tava pesando aqui... parece q o woody vira stable mes q vem ne? entao quais seriam as alteracoes dele do estado atual pra esse? ele teria alguma mudança? ou seria apenas atualizações de segurnca e etc...? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: quando o woody virar potato
On Tue, 30 Apr 2002 14:28:44 + Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: você tem de mudar para 'woody' se quiser continuar no woody... se não ele upgradea para o próximo testing, que ainda não foi criado e não vai ser o sid (mas vai ser, inicialmente, uma cópia do woody)... bom, entao resumindo a historia toda temos: stable: potato - 2.2 testing: woody - 3.0 unstable: sid - ?.? qdo trocar de release o woody vira stable e o potato sai de producao. o sid sera sempre sid (nao gostei disso... ele poderia entrar no ciclo tmb... ficaria mais facil de entender :-)). bem, mas agora vem a minha pulga... o potato sai de producao, o woody entra no lugar do potato na cadeira stable e... quem vai sentar na cadeira testing? eu estava pensando que seria uma imagem do sid no momento do lancamento do woody como stable... mas nao foi o que o kov disse: que ainda não foi criado e não vai ser o sid (mas vai ser, inicialmente, uma cópia do woody)... entao o testing vai ser uma imagem do woody e nao do atual sid? quer dizer entao que, se eu uso testing na minha linha do sources.list nao preciso me preocupar que o apt vai me upgradear pro atual unstable? ou em outras palavras: a estabilidade nao vai cair pro nivel do unstable no inicio do ciclo testing, mas vai manter-se no nivel do testing atual? desculpem se nao fui muito claro... :-) marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: teclas de atalho com o blackbox
ola, procure por bbkeys ou entao use o fluxbox (que, pelo menos na minha opiniao, eh um blackbox melhorado com recursos extras e personalizaveis - como teclas de atalho (incluindo alt+tab, alt+f2, etc))... (black|flux)box rules! :-) []'s marcio kuchma On Mon, 15 Apr 2002 06:31:12 -0300 Michel [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá de novo pessoal da lista! Eu queria saber se existe (se alguém já fez) a possibilidade de usar teclas de atalho com o Black Box (assim como no Window Maker alt+1 = área de trabalho 1). Pode ser só alguma coisa pra mudar a área de trabalho, ou escolher programas (tipo atl+tab), parece que ctrl + setas pode escolher, mas aqui não dá certo... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Macros com o Elvis
On Sun, 7 Apr 2002 00:32:07 -0300 Michel [EMAIL PROTECTED] wrote: Mas não consigo inserir as quebras de páginas, um entre em cada linha... Tentei várias maneiras: map :html ihtmlheadtitle/title/head map :html ihtmlentertitleenter/titleenter/head map :html ihtmlctrl-ventertitlectrl-venter/titlectrl-venter/he ad E nada deu certo... Alguém sabe como faço para funcionar essas teclas? ja tentou \n no lugar em que devem aparecer as quebras? acho que funcionara... :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Off-Topic] Estudo da NASA compara LISP, JAVA e C++
On Sun, 07 Apr 2002 00:14:32 -0300 synthespian [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá- Saca só: Our results show that Lisp's performance is comparable to or better than C++ in terms of execution speed, with significantly lower variability which translates into reduced project risk. Furthermore, development time is significantly lower and less variable than either C++ or Java. Memory consumption is comparable to Java. Lisp thus presents a viable alternative to Java for dynamic applications where performance is important. http://www-aig.jpl.nasa.gov/public/home/gat/lisp-study.html heheheheehe... com o lisp eu tenho recursos graficos (interacao com algum toolkit - tk, gtk, qt, etc)? digo, montar janelas, botoes, etc... ou eh somente para linha de comando? (desculpe, eh uma curiosidade que surgiu agora... se ela tiver recursos graficos, hmmm... isso me da algumas ideias... ;-)) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duvidas sobre Debian
On Mon, 1 Apr 2002 17:53:02 -0300 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Ou eu devo por um Slack mesmo que eh bem levinho?? pela milésima vez: essa história de que distribuição é pesada ou é leve é puro folclore... elas usam mesmo kernel, mesma libc, mesmos programas básicos... se você quiser um Mandrake rodando levinho isso *é* possível... é só não instalar o mundo de coisas que ele vai querer instalar por padrão e não rodar KDE, essas coisas bom, logicamento isso eh a mais pura verdade... porem, tem umas distribuicoes que tornam isso mais facil do que outras... p.ex., ha algumas semanas atras instalei um redhat (argh) e, sinceramente, nao tive saco para deixa-lo leve... resumindo as opcoes, ou voce escolhe padrao, gnome ou kde, ou vai personaliza-lo na mao. pegando padrao, fica com 500mb, adicionando gnome *ou* kde, sobe para mais de 1 gb (!) e se escolher os dois, vai para 1,8gb (!!) - sao numeros aproximados (da minha memoria) claro. na instalacao personalizada (minha escolha preferida em qualquer caso), tem trocentos zilhoes de opcoes para voce escolher... isso eh muito legal, diga-se de passagem, mas para quem esta sem tempo ou pretende aproveitar uma parte da madrugada para dormir, fica complicado... nao precisa nem dizer que nao consegui deixa-la leve porque nao tenho muita experiencia em distribuicoes que usam rpm como formato principal - alguem com mais conhecimento teria melhores resultados; por isso nao condeno o redhat. porem, ha que se notar que (a) o debian default eh bem mais leve e (b) o slackware tem a selecao de pacotes mais simples e intuitiva que ja vi. concluindo, o debian default eh ainda mais leve que o slackware... na minha maquina, deu menos de 100mb ao termino da instalacao... :-) talvez esta mensagem sirva apenas para consumir banda, mas acho que vai ajudar o colega que tinha inicialmente a duvida... :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duvidas sobre Debian
On Mon, 1 Apr 2002 18:25:17 -0300 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: alguem com mais conhecimento teria melhores resultados; por isso nao condeno o redhat. o ideal mesmo é instalar nada e depois ir instalando por demanda o que você precisa... um programa que você não lembrar de instalar não vai fazer falta mesmo =D... nisso eu concordo plenamente... :-) como seria essa seleção de pacotes do slackware? pode ser que nós aprendamos algo com ela para o Debian... eu acho a escolha de tasks do Debian a coisa mais lógica do mundo, mas eu *nunca* uso... de qualquer forma acho ideal para alguém que está começando ou sem tempo bom, a selecao do slackware nao eh perfeita e (acredito) nao agrada a todos os gostos, mais ela tem algo que eu acho importante: simplicidade (nesse ponto (para mim, para mim, para mim) o dselect deixa a desejar :-P). vc escolhe quais series vc deseja instalar (base, desenvolvimento, x, kde, gnome, emacs, tex, net, etc) e entao, serie por serie, vc define quais programas instalar ou nao. o bom eh que no modo expert da pra tirar tudo - quer dizer, se vc nao quiser instalar nem o kernel, nao precisa... ;-) bom, por isso o metodo chama-se expert... acredito que esse seja o caminho: grandes pacotes e entao subdivisoes. assim vc ja descarta de cara ou vai refinando depois. mas as tasks do debian sao bem legais tambem - porem elas nao cobrem tudo, cobrem? acho nem teria como, ate mesmo pela quantia de pacotes disponiveis... ia ficar algo macante para o iniciante instalar - deixa como esta (que ja esta otimo) mesmo... :-) a proposito, os tasks sumiram do woody, estou certo? por que? na versao estavel do woody, como vai ser? []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Duvidas sobre Debian
On Mon, 1 Apr 2002 18:34:08 -0300 Frederico Henrique Bohm Argolo - Tecnologia - MIRA [EMAIL PROTECTED] wrote: Agradeço ao Marcio por ter esclarecido a minha duvida e vou tentar instalar o Debian em breve!! com certeza voce nao vai se arrepender... nao gosto de rpm (nao sei, nao fui com a cara dele, alem de nao ser a ultima palavra em eficiencia e padronizacao ;-)). em compensacao, gosto bastante do slackware, pela simplicidade e facilidade de uso - pode parecer um paradoxo, mas acho um slackware muito mais amigavel ao usuario do que os redhat... palavra de quem comecou com slackware e se sente perdido ate hoje com os rpms... :-) porem, qdo evolui ;-P, passei a amar o debian. ele alia a simplicidade do slackware com uma estrutura (ainda mais) organizada e eficiente. alem de ter as vantagens que o slackware nao tem: facilidade de instalacao de software, facilidade de manutencao, upgrade, etc... filosofia eh um ponto muito importante tambem - o debian eh fiel aos ideiais do software livre. enfim, voce tem tudo para gostar do debian... engracado eh que qdo falamos do debian, nao eh como se fosse de time de futebol (ah, eu gosto de conectiva! por que? ah, porque eu gosto!) - eh pela eficiencia mesmo. debian *eh* eficiente. eh um sistema unico. voce com certeza ja deve ter ouvido o papo de que linux eh linux, eh tudo igual. pois bem, o debian gnu/linux eh diferente - soh usando pra saber... vixe, acho que viajei agora - deixa eu parar por aqui... :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: D sobre a Magnux (era: Re: Duvidas sobre Debian)
On Mon, 1 Apr 2002 20:08:46 -0300 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: acho que 85 mB. A restrição que tenho quanto à Slackware, hoje, é o fato de o Paul Volker, abnegadamente, estar trabalhando sem apoio. não era Patrick alguma coisa? realmente - fica na casa dos 80... mas como nao lembrava do numero de cabeca, chutei... :-) ah, e sim - eh patrick volkerding... :-) alias, alguem sabe porque um dos mascotes do slackware eh um pinguim com um cachimbo na boca? ta, ta, ta... sei que aqui eh lista de usuarios debian, mas nunca se sabe... :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duvidas sobre Debian
On Mon, 1 Apr 2002 19:48:09 -0300 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: bom... você devia estar comparando esse esquema com o tasksel, não com o dselect... se você instalou Debian recentemente viu o menu para escolha de pacotes ter 2 opções: simples e avançado... o simples é a escolha de tasks(x, kde, gnome, devel, etc) o avançado é o velho dselect entao... isso com certeza. eh que eh engracado porque a selecao de pacotes eh o modo expert do slackware... o expert do debian (dselect) nao eh tao simples... mas eh soh uma questao de nomenclatura... :-) mas as tasks do debian sao bem legais tambem - porem elas nao cobrem tudo, cobrem? acho nem teria como, ate mesmo pela quantia de pacotes disponiveis... ia ficar algo macante para o iniciante instalar - deixa como esta (que ja esta otimo) mesmo... :-) hmmm, elas não precisam cobrir tudo! essa é a questão... se o usuário tem necessidades especializadas espera-se que ele saiba o que precisa instalar... concorda? ah sim, isso com certeza... por isso deixa como esta... :-) a proposito, os tasks sumiram do woody, estou certo? por que? na versao estavel do woody, como vai ser? não sumiram, só mudaram... não existirão mais pacotes task-*, e sim um sistema que é controlado pelos ftp-masters e pelo mantenedor do tasksel, que marca no arquivo de controle dos pacotes a qual task eles pertencem... roda um update com o dselect e abre o tasksel, estão lá as tasks hm... rules! a proposito, as tasks sao fixas ou, sei la, eu poderia por exemplo, criar a minha task cozido - tasks de pacotes do kuchma e importar isso para o meu (e eventualmente de quem desejar) tasksel? off observacao: kov, sei que vc ja discutiu isso com outros membros da lista e etc, mas o que voce acha de colocar uma linha em branco entre a parte original da mensagem e sua resposta? no primeiro post, fica bem legivel, mas conforme a thread vai crescendo, os viram uma bagunca (especialmente no sylpheed, que as vezes joga conteudo pra outra linha sem o no inicio)... :-)/off []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RIDICULO
On 23 Mar 2002 18:38:21 -0300 Lucianno A. Ramalho [EMAIL PROTECTED] wrote: Bem... não foi essa minha intensão. nunca tive aula de silogismo e se era parte de alguma disciplina, pulei esta parte. Tomarei mais cuidados nas próximas vezes. Valeu o toque. silogismos sao construcoes estruturadas de ideias, eu pelo menos estudei essas construcoes na disciplina de filosofia (ensino medio cefet-pr). hehehehhehehe... foi soh uma brincadeira - nao leve a mal... :-) []'s marcio kuchma -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RIDICULO
desculpe ter mandado em pvt otavio... ;-) marcio kuchma Begin forwarded message: Date: Fri, 22 Mar 2002 12:54:38 -0300 From: Marcio Kuchma [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: RIDICULO On Fri, 22 Mar 2002 10:41:42 -0300 Otavio Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu nao estou questionando o que eles dizeram com a distribuicao mas sim o modo como estao fazendo a propaganda desse produto. Nao sei se voce leu, mas eles dizem que o COSLINUX eh diferente do GNU/Linux e isso eh ridiculo. exatamente - isso soh da margem para mais picaretagem... a comunidade tem que cortar isso pela raiz. se nao daqui a pouco alguem empacota o gcc e diz que eh um compilador diferente. ou entao trocam os icones do gnome e criam o cosnome... continuando no caminho de dizer que eh um produto diferente, daqui a alguns passos, desvirtuando um pouco mais, eles tiram o codigo da gpl, tornando o produto proprietario. talvez seja exagero, mas veja os ultimos fuds da microsoft - comecaram dizendo que codigo aberto era ruim (embora usem codigo bsd), criaram a licenca shared-source e a ultima eh amamos o codigo aberto, odiamos a gpl... ora, faca-me o favor, porque alguem gostaria de codigo aberto e nao gostaria da gpl, hein, hein? ;-) o que pode ser feito nesse sentido? alguem vai tomar alguma providencia que seja possivel a comunidade participar ou num caso desses o processo corre fechado entre as partes? marcio kuchma
Re: Software livre: estou contigo e nao abro! [era: Re: RIDICULO]
On Fri, 22 Mar 2002 12:35:16 -0300 Marcio de araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote: Isso sao os caso de que ouvi falar, mas voces devem ter muito mais casos pra contar de gente que aproveita da boa fe dos voluntarios para ganhar dinheiro. Nao tenho nada contra ganhar dinheiro, eu mesmo comprei um software proprietario para linux (turboprint) e acho que isso nao e pernicioso. Mas o cara tem que usar de seus proprios recursos para isso, e nao parasitar o que e de dominio publico. ola xara :-), entendi o que o amigo quis dizer, mas acredito que houve umas pequenas confusoes... com certeza os casos que vc citou sao bastante relevantes, porem nao podemos nos esquecer de que: - nao ha problema em escrever codigo gpl; - nao ha problema em vender codigo gpl (http://www.gnu.org/philosophy/selling.html). o problema esta em nao cumprir o que diz a licenca - e as restricoes da gpl dizem sobre obter o codigo-fonte, distribuir o codigo-fonte, alterar o codigo-fonte e redistribuir o codigo-fonte alterado, desde que sob a gpl. quanto aos softwares proprietarios, quem eh partidario do software livre e ainda o usa por necessidade (como vc mesmo ja disse uma vez, o turboprint foi a solucao que melhor lhe atendeu), gradualmente podera ir deixando-o de lado - primeiro foi um kernel, depois uma interface grafica, ai um browser, agora um office, amanha um jogo com graficos 3d, depois serao os softwares de cad, e daqui ha alguns anos o softare livre tera equivalentes em todas areas... :-) e sobre a ultima categoria de software que voce citou, o de dominio publico, ele *tambem* quer dizer outra coisa: software de dominio publico eh, como o nome diz, sem dono. pode ser fechado, servir de base para codigo proprietario, auxiliar software proprietario, etc... em suma - ele eh totalmente livre para qualquer um pegar e fazer o que quiser. jogando nesse time esta por exemplo o bsd, que embora nao seja de dominio publico, tem uma licenca muito branda (bsd), que nao impede p.ex., de a apple pegar o kernel freebsd e criar em cima dele um so proprietario. ao inves dos usuarios de freebsd terem acesso as maravilhas da interface grafica da apple, apenas os usuarios da apple vao ter acesso as vantagens do kernel bsd (e pior: apenas de forma proprietaria, ja que eh codigo fechado). ja eh sabido tambem que a microsoft utiliza-se do codigo de pilha tcp/ip (rede) no seu windows. quer dizer, eh um caminho de mao-unica. voce apenas da e nao recebe. portanto, sao coisas bem diferentes - codigo gpl nao esta sob dominio publico. e liberdade nao refere-se ao preco. - se o coslinux eh vendido - otimo: o prob esta em nao fornecer o fonte das partes gpl (kernel que eh linux, p.ex); - se o coslinux tem partes proprietarias - otimo: quem quiser usar, que use. o prob existe se estas partes proprietarias contem codigo gpl. mas o prob do coslinux nao eh nenhum, nem outro (acredito) - o que chamou a atencao e indignou a galera foi a propaganda enganosa, dizendo que eh diferente do linux e etc... :-) aproveitando o embalo, pessoas mais experientes: supondo, p.ex., que a microsoft pegasse uma parte do kernel linux (sei la, qq parte - a pilha tcp/ip que ela pegou do bsd, p.ex.) e fechasse e vendesse em seu windows 2025 professional - como alguem poderia provar ou desmascarar isto? off traducao do gnome summary show! quem eh assinante da dwn recebeu em casa quentinho... obrigado ao pessoal da traducao :-)/off Portanto, e oportuno o bordao Software Livre: Estou contigo e nao abro! opa! eh nois... :-) []'s marcio kuchma
Re: Copiar pacotes de uma maquina pra outra
On Tue, 19 Mar 2002 11:30:10 + Michelle Ribeiro [EMAIL PROTECTED] wrote: $ ls -la /var/cache/apt/archives/ aproveitando o embalo: esses arquivos podem ser apagados ou o sistema mantem algum registro/dependencia em algum lugar? no meu hd serao mais de 250mb liberados... :-) obrigado pela atencao, marcio kuchma
Re: N consigo rodar o X
sim, eh verdade - qdo instalei o debian por aqui aconteceu o mesmo. refazendo o link, pronto - tudo ficou normal. acredito que isso va resolver o problema... marcio kuchma On 15 Mar 2002 08:39:34 -0300 Fl Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu já passei pela seguinte situação (+ de 1 vez), o X não rodava pois não achava o mouse, então observei que não existia em /dev o link mouse-psaux se existir conectado à porta ps2, criei e batata, funcionou na hora, pode ser isso, se seu mouse for serial crie o link apontando mouse para ttySx que é a serial que ele está conectado. Não custa tentar. Boa Sorte Flavio Alberto Em 15 Mar 2002 06:15:35 -0300, Savio escreveu: Olá, Não consigo rodar o X no potato. Primeiro foi exibida uma mensagem que não existia um pacote SVGA, instalei o pacote. Agora exibe uma mensagem que não consegue achar o rato. Instalei o debian erradamente? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: engasgos no mp3 (era: Re: testando kde, m gerenciadores de janelas e emacs substituindo o X)
On Sat, 2 Mar 2002 19:50:58 + Marcio Roberto Teixeira [EMAIL PROTECTED] wrote: Qual o processador? bom, para constar: o processador em questao eh um k6-iii 400 (alias, o k6-iii sumiu rapidamente do mercado... tem gente que nem acredita que ele um dia existiu... ;-)). Outra coisa, testa outras sobrecargas ao sistema, que não o uso do galeon. Talvez o galeon seja o responsável pelo problema. vou dar uma investigada nisso... mas nao me parece problema de falta de memoria ou processamento... eh como se fosse uma interferencia (nao sei se quem nunca passou por isso vai me entender ;-))... qdo eu mexo na barra de rolagem do galeon, o mp3 tem uma interrupcao... bom, vou investigar e qq novidade posto na lista para todos saberem... :-) obrigado pelas opinioes de todos, marcio kuchma
Re: engasgos no mp3 (era: Re: testando kde, m gerenciadores de janelas e emacs substituindo o X)
On Sun, 3 Mar 2002 22:44:01 -0300 Israel Mendes Biscaia Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Não!!! Ele ressucitou! hehehehehehe http://www.sf.net/projects/blackboxwm hehehehehehhee... dessa eu nao sabia... que legal - o bb era meu wm favorito (agora ele divide espaco com o fluxbox :-))... mas nao consegui encontrar a relacao entre os dois (blackbox e fluxbox) - seria um fork no projeto ou algo como o que acontece entre o sylpheed e o sylpheed-claws? []'s marcio kuchma
Re: sobrevivendo com sf
On Sat, 02 Mar 2002 04:51:10 -0300 Luis Alberto Garcia Cipriano [EMAIL PROTECTED] wrote: A impressão que sempre tive, antes mesmo de conhecer algo sobre hardware e programação, é que a imensa maioria dos técnicos realmente são irresponsavelmente mal preparados numa cegueira coletiva que vem da obscuridade e falta de transparência do universo do software fechado predominante hoje (isso eu entendi depois de conhecer o universo do software livre). interessante isso... faz-me lembrar de quando tentava pela primeira vez configurar uma rede windows, sem na verdade nem mesmo saber direito o que era uma rede, um servico ou protocolos... ;-) Esse tipo de bico acho que será a salvação a curto prazo para a grande maioria. No entanto ele exige senso de oportunidade, descoberta de novos nichos, etc... Talvez a organização de um banco de mão de obra qualificada por alguma entidade (se não me engano o cipsga já tem isso) ajude no feliz casamento técnico-cliente, mas acho que pela própria natureza do aprendizado e da informação total e indiscriminadamente disponível não seja uma tarefa fácil. o que nao seria facil? para o projeto (unir cliente e tecnico) ou para o tecnico (competir com outros tecnicos mais bem-qualificados)? A médio prazo, quando *todos* *entenderem* o que é software livre, como ele sobrevive e o modelo proprietário for considerado totalmente absurdo, acho que os usuários-empresas (talvez até ndivíduos) vão voluntariamente (na verdade, estarão melhorando sua produtividade ao melhorar o software que usam) pagar desenvolvedores para que trabalhem nos inúmeros projetos de software livre existentes (começar do zero também será considerado burrice e perda de tempo). Inclusive tal trabalho poderá ser efetuado remotamente :-) hehehehhehehe... com certeza... quando penso nessa questao a conclusao a que chego eh essa mesma: viver de desenvolvimento de software livre soh sera viavel quando a sociedade estiver convencida (ou melhor, tiver percebido) das vantagens do software livre e resolver sustentar voluntariamente esse processo. agora, algo em que sou meio pessimista: quando isso acontecera? sera que podemos ter esse objetivo como perspectiva ou eh algo para nossos descendentes usufruirem (como a terra prometida)? []'s a todos, marcio kuchma
engasgos no mp3 (era: Re: testando kde, m gerenciadores de janelas e emacs substituindo o X)
On Fri, 1 Mar 2002 17:36:34 + Marcio Roberto Teixeira [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal. Logo que comecei a usar Linux, conheci o KDE. Não gostei. Não consegui [...] alguns leves, outros pesados. Adotei o blackbox. Muito bom (já me sugeriram testar o fluxbox). tambem sou fan do blackbox e o fluxbox realmente eh otimo - um blackbox melhorado... sem contar que o projeto esta em andamento (o bb (acho) morreu ha algum tempo... :-(). Bem, conversando com o spectra, colega da lista, me sugeriu voltar a dar uma olhada no bixo. Fiquei positivamente surpreso com o KDE 2. Uso Pentium 100 Mhz, 40 Mb de RAM, placa de vídeo com 1 Mb de memória. Não é o que se poderia chamar de supercomputador :=) Abro 4 ambientes de trabalho, [...] o gráfico do gkrellm denunciando o trabalho intenso da máquina. De vez em quando (quando exijo muito do processador), engasga o mp3. Mas não chega a atrapalhar. nao sei sobre tua duvida no kdm pois nao o uso, mas todas essas janelas e mp3 rodando com 40mb me chamaram a atencao e lembrei de algo chato que as vezes acontece comigo... se estou usando o galeon e ouvindo mp3, quando mexo na barra de rolagem com o mouse para descer a pagina de web, p.ex., ou para subi-la, o mp3 da uma engasgada... como se fosse uma especie de interferencia... nada de mais, ja que ja me acostumei, mas eh um inconveniente acontecer isso numa maquina com 256mb de ram, nao? :-) geralmente uso somente alguns xterm (ou gnome-terminal) aberto, um galeon e o player (xmms ou gqmpeg) - placa de som eh a famigerada cmi on-board... (teria algo a ver? :-)). o sistema eh o woody, com galeon 1.0.3. alguem ja passou por isso? obrigado pela atencao, marcio kuchma
sobrevivendo com sf (era: Re: Pine e licen (era: Re: DNS prim de secund rio!!! Da pra juntar os dois numa maquina)
On Fri, 1 Mar 2002 01:04:19 -0300 (BRT) Leonardo Menezes Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote: Nem eu. Na verdade sou um defensor do livre arbítrio e da liberdade de expressão das pessoas. Há uns 4 anos atrás quando comecei a usar Linux tinha um ponto de vista um tanto radical, mas com o passar do tempo você acaba mudando, principalmente quando percebe a complexidade de certas coisas da vida. As pessoas mudam e suas opiniões também. Lembro de ter discutido com um cara ha um tempo atras sobre a filosofia do código livre, e ele (que na época era um mais robozinho que escrevia pseudo-códigos em VB e se dizia programador) disse que essa filosofia era furada e que sistemas deveriam ser vendidos e tal. Na hora achei seu ponto de vista um tanto egoísta e não voltei a discutir novamente isso com ele. pessoal, aproveitando o embalo dos colegas leonardo e kov, faco o seguinte questionamento: como sobreviver (soh) de software livre? nao vale (1) criar sua distribuicao para concorrer com a conectiva ou (2) prestar servicos (isso eh muito vago). o que eu estou curioso (na verdade eu e um amigo meu - nos estavamos discutindo sobre isso ha alguns dias atras) e gostaria de saber as opinioes de voces, seria: como um programador (desenvolvedor, developer, etc), no nosso contexto (brasilzao 2002), pode sobreviver com seu trabalho em software livre? nao sou cetico nem quero gerar uma flame-war - sou entusiasta do software livre e gostaria de dedicar meus esforcos inteiramente a ele... mas todos temos familia, contas no fim do mes, precisamos comer de vez em quando, etc... ;-) e se esta for uma discussao off-topic partamos para o pvt ou outra lista mais adequada... obrigado pela sua atencao se voce leu ate aqui. marcio kuchma
Re: sobrevivendo com sf (era: Re: Pine e licen (era: Re: DNS prim de secund rio!!! Da pra juntar os dois numa maquina)
On Fri, 1 Mar 2002 15:30:48 -0300 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: criar outra distribuição eu sinceramente acho perda de tempo... já estamos com um número bom e o único espaço que eu vejo para distribuições só vai ser ocupado por distribuições com objetivo específico (coisas como DeMuDi ou Debian-Jr e Debian-Med) realmente... :-) prestar serviços, que eu acho seria algo do tipo: fazer instalações de distribuições de software livre para clientes, manutenção dessas instalações modificação de código de algum programa para cliente... [...] a questão é: sim, dá para viver de software livre, mas você tem de ser bom no que faz, e não um mero técnico que só sabe reinstalar windows =) sem duvida - ha uns dias atras mesmo faturei uns trocados preparando um maquina linux para um cliente... mas o que eu gostaria de saber na verdade (e esse foi meu intento ao levantar a questao) eh como nos poderiamos ganhar a vida *programando* software livre... :-) corrigindo bugs, implementando melhorias, etc... claro, sempre podemos prestar servicos e programar no tempo livre, mas algo muito interessante seria ganhar a vida programando software livre... :-) minha opinião +)=) otimo... por isso eu gosto do debian e da comunidade debian... :-) qual sua opiniao a respeito do que eu mencionei? alguem mais quer dar o seu pitaco? :-) obrigado pela atencao pessoal, marcio kuchma
Re: Compilando Kernel
hehehehehe... eu tmb ja passei por isso... ;-) o .deb fica no diretorio anterior... /usr/src/xx.deb []'s marcio kuchma On Thu, 21 Feb 2002 17:01:35 -0300 CPD [EMAIL PROTECTED] wrote: Olah todos... segui todos os passos do guia pratico e ao chegar no: $ make-kpkg kernel_image Esses comandos criarão um .deb do Kernel recém compilado. Naum encontrei o arquivo. Qual seria o seu nome? Onde ele estaria localizado? Flw... Giscar Paiva. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
placa dialogic no debian
ola pessoal, alguem ja teve a experiencia de instalar uma placa dialogic num sistema debian gnu/linux? se sim, poderia me dar um alo - apenas para trocarmos umas ideias... estou com algumas dificuldades na instalacao desse hardware num servidor debian. obrigado pela atencao, marcio kuchma
Re: Apresenta
On Sat, 16 Feb 2002 20:33:21 -0200 Raphael Derosso Pereira - DephiNit [EMAIL PROTECTED] wrote: Pq naum usa o apt-get remove --purge ? bom, na verdade... nao sei! :-) aprendi primeira a purgar pacotes com o dpkg, entao uso ate hoje... depois de investigar um pouco mais o apt, eu vi que dava pra fazer isso com ele tambem... bom, em ultima instancia, o efeito eh o mesmo (certo?) e sao menos caracteres a serem digitados... ;-) obrigado pela dica, marcio kuchma
Re: Apresenta
On Sat, 16 Feb 2002 22:05:30 -0200 Raphael Derosso Pereira - DephiNit [EMAIL PROTECTED] wrote: Não, nem sempre...Só pra vc intender, dá um 'apt-get remove xlib' e um 'dpkg --remove xlib' Só não vá confirmar!!! :) hahahhahahhahahaha... tentei por aqui... primeiro o apt perguntou se eu ia confirmar a remocao da xlib6... neguei. ai, todo contente, fui tentar com o dpkg pra ver a diferenca... o dpkg removeu o pacote sem nem confirmar!... acho que eh porque nao tinha dependencia nenhuma, entao ele resolveu remover direto... em todo caso assustou um pouco - bom, instalei a xlib6 de novo e acho que tudo esta de volta ao normal... :-) em suma, nao entendi... :-) o dpkg eh mais detalhista? ou o apt? o --remove tem diferenca entre um e outro? e o --purge? nao eh igual para os dois? obrigado pela atencao, marcio kuchma
Re: Apresenta
On Fri, 15 Feb 2002 16:20:45 -0200 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 15 Feb 2002 11:26:40 Mauricio Tadeu Alegretti [EMAIL PROTECTED] wrote: Fala Galera da Debian-br Fala Maurício! Até que, em 2000 comprei um notebook e, mais por curiosidade mesmo, instalei o Debian nele. Foi amor à primeira vista, adorei a combinação que o Debian tem da estabilidade e segurança (como no Slackware) e da facilidade de instalação. Mais ainda, da filosofia bem fiel ao Free Software. acho que você é a primeira pessoa que fala que a instalação do Debian é fácil hehehe... a maioria acha fraquinha e acha o dselect um monstro hehehehehe... nem tanto... e eu tenho a mesma opiniao do mauricio: o debian reune as boas caracteristicas do slackware num ambiente mais organizado e mais facil de manter... eu to usando o debian ha algumas semanas e to achando o maximo... :-) da primeira vez que tentei usar o debian, no ano passado ainda, tentei ir direto mexendo no dselect... desisti - mesmo lendo os manuais e a documentacao do debian-br, nao me animei a ir em frente. voltei pro slackware. mas este ano eu instalei e ate agora (nao eh lorota) nao entrei uma vez no dselect! faco tudo com o apt e com o dpkg... lendo entao o pratico e a documentacao que tem no debian-br, eh baba... ;-) ja a instalacao eu achei interessante; eh nos moldes do slackware - desde que vc nao queira selecionar os pacotes no modo avancado, pois ai cai no dselect... ai eu fico soh no modo simples em que eh apresentada uma lista de tasks (c/c++ development, x-core, x-complete, etc) e depois de tudo instalado dou uma geral usando apt-get install e dpkg --purge... ;-) []'s marcio kuchma
Re: xmms
On Fri, 8 Feb 2002 19:11:14 -0200 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: nenhum dos dois... o problema não é nem na placa nem no xmms mas sim no driver da placa que vem com o kernel 2.2. No kernel 2.4 o problema parece ter sido resolvido, mas se você quer continuar com o 2.2 tem uma alternativa: utilize o ALSA, que vai funcionar perfeitamente talvez o alsa realmente resolva o prob (vou tentar mais tarde), mas o kernel 2.4 eu nao sei... eu ja passei por essa mesma situacao usando o slackware com kernel 2.4.5 - porem nao sei qto aos (realmente) mais atuais, 2.4.16 e 2.4.17, pois nao cheguei a utiliza-los ainda. atenciosamente, marcio kuchma tem pacotes do alsa no Debian, acho, mas você deve ter de compilar seus próprios módulos (se instalar os pacotes eles têm readmes que vão ajudar muito...) eu uso essa placa, kernel 2.4, e uso alsa: [EMAIL PROTECTED] $ lsmod | grep snd snd-seq-oss22784 0 (unused) snd-seq-midi-event 2848 0 [snd-seq-oss] snd-seq37008 0 [snd-seq-oss snd-seq-midi-event] snd-pcm-oss17728 1 snd-pcm-plugin 14000 0 [snd-pcm-oss] snd-mixer-oss 4640 0 [snd-pcm-oss] snd-card-cmipci19200 1 snd-pcm28992 0 [snd-pcm-oss snd-pcm-plugin snd-card-cmipci] snd-timer 7936 0 [snd-seq snd-pcm] snd-mixer 22600 0 [snd-mixer-oss snd-card-cmipci] snd-mpu401-uart 2224 0 [snd-card-cmipci] snd-rawmidi 9536 0 [snd-mpu401-uart] snd-seq-device 3740 0 [snd-seq-oss snd-seq snd-rawmidi] snd31040 1 [snd-seq-oss snd-seq-midi-event snd-seq snd-pcm-oss snd-pcm-plugin snd-mixer-oss snd-card-cmipci snd-pcm snd-timer snd-mixer snd-mpu401-uart snd-rawmidi snd-seq-device] Até! []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: xmms
On Fri, 8 Feb 2002 15:29:38 -0200 Joel Franco [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Feb 08, 2002 at 02:52:17PM -0200, Lucas Rocha wrote: Olá Pessoal! Na paz? estou tendo problemas na hora de ouvir mp3s no XMMS. Toda vez que uma música está tocando, ela simplesmente pára de tocar do nada. Nãò sei é problema na placa de som (CMI8338 ou algo parecido...) ou se é algum bug do próprio XMMS. Alguém aqui já teve este mesmo problema? como você disse, deve ser problema da sua placa de som. Nunca tive esse tipo de problema com o xmms: ou ele toca ou não toca :) eu tambem tenho uma placa cmi e realmente ela apresenta este problema - porem acredito que eh um bug da versao do xmms, pois utilizando o gqmpeg o problema nao acontece. uma gambiarra seria vc simplesmente apertar e soltar o pause do player - comigo funciona e a musica volta a tocar do ponto exato onde parou. ja no gqmpeg nao acontece isso... porem algumas musicas, acredito que pela estrutura do mp3, apresentam outro inconveniente - o gqmpeg solta umas mensagens no console dizendo que o mp3 (stream) sumiu (e para de tocar)! :-) sobre outros players nao posso afirmar... porem no winamp (win98) nao tive nenhum desses dois problemas (por isso acredito que eh bug de software)... em todo caso, talvez isso ja esteja corrigido nas versoes mais atuais dos tocadores - afinal, o software livre esta em constante evolucao... :-) atenciosamente, marcio kuchma
Re: Pesquisa realizada sobre seguran no linux...
On Wed, 6 Feb 2002 18:28:49 -0200 Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: está aí a info vexame enchendo o saco... será que eles levaram em conta que as falhas de segurança de cada distro aconteceram em pacotes diferentes e que certamente não afetavam todo o sistema... ou melhor, será que levaram em conta a eficiência com que foram consertados? =P Windows+IIS contra GNU, Linux, Apache, rsync, ssh, telnet, samba, sendmail, postfix, etc, etc, etc (sem contar os editores tipo o ae ou sei lá qual que deram problema) não é muito certo... agora, algo que me ocorreu - essas falhas nao estao duplicadas? ocorre um problema com o ssh - isso afeta praticamente *todas* as distribuicoes gnu/linux... pronto, vamos la - aumenta ai mais 150 falhas de seguranca na conta do linux... (isso porque existem bem mais do que 150 distribuicoes). pior eh que eles sabem disso... essas atitudes nao passam de puro fud (provocar medo, incerteza e duvida) para cima de usuarios comuns de computador, que nao tem um conhecimento mais especifico de questoes como distribuicoes, tempo de correcao de uma falha, diferenca de falhas em softwares para falhas de sistema, etc... []'s marcio kuchma
Re: Alguem ja ta usando xfree 4.2 no debian??
On Mon, 4 Feb 2002 15:24:48 -0200 Joel Franco [EMAIL PROTECTED] wrote: Acho melhor esperar. Compilar o negócio, no dedo, é foda. só se tu for expert.. :) bem, a versao para slackware saiu (tgz) - se vc estiver com coragem suficiente tente usar o alien para instala-lo... mas acho que ainda assim nao eh recomendavel... :-) []'s marcio kuchma
Re: postgres - Ajuda a fazer isso funcionar... :)
cheque no seu /etc/passwd se ha um usuario pgsql ou postgres (nao conheco o empacotamento do postgresql no debian, mas acredito que se foi tudo configurado direitinho havera um desses dois). troque para ele (su usuario) e entao tente inicializar o psql... deve funcionar. para acessar via php utilize esse usuario (pgsql/postgres) - depois que conseguir usar o psql e tal, dai de uma olhada na documentacao do postgresql para saber como criar outros usuarios. atenciosamente, marcio kuchma On Sun, 3 Feb 2002 11:09:29 -0200 Felipe Fernandes [EMAIL PROTECTED] wrote: Falem!! Na paz?! Quando tento startar o psql ele diz: user is not in pg_shadown, resumindo: Nao entendi nda! :) Jah tentei createuser lepow mas diz q o root não esta em pg_shadown e coisa e tal... Mas eu tenho certeza absoluta q ele esta rodando e instaldo.. Soh nao quer funcionar...
Re: Sess X
bom, acho que vai ficar pesadao, mas voce deve saber o que esta fazendo... ;-) tente passar o parametro -X na chamada do ssh... ex.: # ssh -2 -l user xxx.xxx.xxx.xxx -X troque os x pelo nome/ip do servidor... acredito que seja o suficiente, pois no meu debian recem-instalado eu tentei e funcionou direto (como era no slackware) - sem precisar configurar displays, xhost, etc... agora nao sei se eh necessario algo extra no servidor... bom, tente e diga pra nos! :-) atenciosamente, marcio kuchma On Fri, 25 Jan 2002 10:53:15 -0200 Raphael Derosso Pereira - DephiNit [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Gostaria de rodar uma sessão do GNOME em um computador na Internet e ter saída da tela mostrada aqui (com controle sobre o mouse e teclado, é claro!). Gostaria de usar o ssh. Como procedo? Existe a possibilidade de eu acessar o mesmo DISPLAY que está sendo mostrado no computador remoto? Posso ter a tela que é mostrada lá, ser mostrada aqui e poder usar o meu teclado e mouse juntamente com o outro? Obrigado, -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
configuracao de fontes no x
ola pessoal, instalei o debian esta semana (2.2r3), atualizei para o 3.0 e estou feliz da vida - gosto do slackware, distribuicao e estilo faca tudo sozinho, mas tenho que admitir que o debian me surpreendeu: o debian gnu/linux eh *muito* pratico e simples. no comeco, o iniciante ate sofre um pouco para se acostumar com as ferramentas disponiveis (apt-cache, apt-get, dpkg, dpkg-reconfigure, etc), mas ha uma otima documentacao: de qualidade e muitas vezes em portugues - o que ajuda muita gente. realmente eu nao acreditava em toda a apologia que voces faziam ate instalar e comprovar por mim mesmo... :-) acho que vou parar de ter duas ou tres distribuicoes instaladas ao mesmo tempo no meu hd... ;-) bem, chega de puxa-saquismo - venho pedir a ajuda de voces para meu seguinte problema: primeiro instalei o 2.2r3 com o xfree versao 3.3.6 - depois de penar um pouco, ele funcionou legal (que alivio ver o tema debian no wmaker :-)). ai atualizei o sistema para 3.0, que jogou o xfree versao 4.1 - mas minha placa de video nao trabalha muito bem com essa versao (eh uma trident 8400 on-board). bom, continuei a usar o x3, *porem* houve um inconveniente: o x soh usa uma unica fonte! :-) a de tamanho fixo (nao sei o nome)... a principio eu tentava inicializar o x e ele dizia que nao tinha a 'fixed font'. instalei o xfs e aparentemente foi isso que resolveu (fiz tanta coisa que nao tenho certeza :-)). em compensacao agora eu entro no x e tudo usa a tal 'fixed font' - desde os menus do wmaker, blackbox, ate o sylpheed, inclusive o conteudo das paginas de web! eu gosto de fontes monoespacadas, mas ja estou entediado... :-) alguem poderia me dar uma luz sobre isso? tenho os seguintes pacotes instalados: - xbase-clients - xcontrib - xfonts-100dpi - xfonts-75dpi - xfonts-base - xfonts-scalable - xfree86-common - xfs - xkbsel - xlibs - xserver-common 4.1.0-13 - xserver-common 3.3.6-42 - xserver-svga 3.3.6-42 - xutils (se alguem souber se algum desses pacotes eh dispensavel, eu os removeria com o maior prazer :-)) outra coisinha: volta e meia recebo um erro de locale tambem (qdo instalo ou removo pacotes, p.ex.)... mas como penei ate o sylpheed, gaim e cia funcionarem (dava uns erros de locale nao suportado pela lib c), nao me arrisquei a mexer muito - se alguem tiver alguma sugestao sobre como resolver isso, tambem sera muito bem-vindo... :-) desculpem pelo tamanho do e-mail, mas acredito que qto mais detalhes, melhor se torna para quem ja entende e for dar uma opiniao a respeito do assunto... obrigado pela atencao, marcio kuchma
Re: ajuda em php+sybase+apache
Primeiramente, essa lista eh especifica para usuarios Debian. Quanto ao PHP, acho que seria interessante voce entrar em uma lista especifica (indico a php-especialistas, no egroups) para que as pessoas possam lhe ajudar com essas duvidas. ops... apenas complementando: pergunte primeiro na php-pt antes de ir direto para a php-especialistas... :-) []'s marcio kuchma
usina do som no gnu/linux
ola pessoal, gostaria de ouvir a usina do som no meu gnu/linux, porem estou tendo algumas dificuldades... a principio fiz alguns testes com netscape + realplayer (eca!), ja que essa parecia a combinacao senso comum para o caso... mas nao deu certo... alguem conseguiu isso? tem software livre pra fazer isso? obrigado pela atencao, marcio kuchma
