Re: OFF - anti-spam uol!!! (chega de basta!)

2006-10-17 Por tôpico Still
* Konnichiwa Tiago Saboga-sama:
 Olá Still,
 
 Acho que você não entendeu o que eu queria dizer. Se soei ofensivo, peço 
 desculpas. 

Não soou não. :) Acho que eu é que não soube me expressar.

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gpgID: 55577339 Skype Still_by_Still `-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OFF - Êê ê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-16 Por tôpico Still
* Konnichiwa Eder Gobbi-sama:
 o
 
 sério.. não dá pra ignorar respostas desse server nojento da uol?
 
 cada mensagem que mando pra lista, vem um turbilhão de mensagem do
 antispam..
 coisa mais chata.,..

Faz o que eu falei no outro e-mail. Coloque a seguinte regra no
seu .procmailrc :

:0:
* ^From:[EMAIL PROTECTED]
/dev/null

O procmail se encarrega de enviar a msg para /dev/null, ou seja,
apagá-la sem que ela vá para a sua caixa.

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gpgID: 55577339 Skype Still_by_Still `-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OFF - Êêê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-16 Por tôpico Marcio David
pra quem usa gmail, eh so criar um filtro q envia todos os emails com o conteudo da uol para a lixeira... Tipo, copia o conteudo do email e cria um filtro dizendo Todo email que tiver a frase tal, skip inbox, send to trash.
UOL fede.On 10/16/06, Still [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Konnichiwa Eder Gobbi-sama: o sério.. não dá pra ignorar respostas desse server nojento da uol? cada mensagem que mando pra lista, vem um turbilhão de mensagem do antispam..
 coisa mais chata.,..Faz o que eu falei no outro e-mail. Coloque a seguinte regra noseu .procmailrc ::0:* ^From:.*[EMAIL PROTECTED]/dev/null
O procmail se encarrega de enviar a msg para /dev/null, ou seja,apagá-la sem que ela vá para a sua caixa.[]'s,Still--Nelson Luiz Campos.''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :':| I see; I remember.Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.gpgID: 55577339 Skype Still_by_Still `- | Chinese Proverb-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)iD8DBQFFM1Covfbs9VVXczkRAgoQAJ9m4C8LwguCHicC3SKlIRLr8jh6hgCgtaNYYxH0SbPPglKUu3AlxIDW4UM==+tN0-END PGP SIGNATURE-
-- Restos de Nada [EMAIL PROTECTED]Perturbação Mental : http://paginas.terra.com.br/arte/perturbacao/
Powered by GNU/Debian-br-cdd Sarge + Gnome 2.6Esta mensagem, incluindo eventuais anexos, não contém nenhumainformação confidencial. Você é livre para copiar qualquer parte destamensagem.


Re: OFF - anti-spam uol!!! (chega de basta!)

2006-10-16 Por tôpico Tiago Saboga
Em Segunda 16 Outubro 2006 10:23, Marcio David escreveu:
 pra quem usa gmail, eh so criar um filtro q envia todos os emails com o
 conteudo da uol para a lixeira... Tipo, copia o conteudo do email e cria um
 filtro dizendo Todo email que tiver a frase tal, skip inbox, send to
 trash.

Chega de reclamar deles, e principalmente, por favor, não indiquem em cada 
MTA, MUA e webmail como fazer para se livrar de tais mensagens. Se alguém não 
conseguir fazer isso, escreva e pergunte, mas responder a dúvidas que não 
existem não levará a lugar nenhum.

A pergunta original, que era interessante, não foi respondida, porque acho que 
não foi entendida. Bruno escreveu:

 Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco
 pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!

Não ficou claro a quem era dirigida a mensagem. Se é para as pessoas que usam 
uol, lembre-se que elas só receberão a mensagem se você tiver primeiro 
seguido os passos lá da uol. Se era para o administrados da lista, é resposta 
é não. O problema é que a uol não manda os pedidos de confirmação para o 
endereço da lista, mas para cada um dos remetentes individualmente. Esse é um 
assunto conhecido, que já foi debatido exaustivamente em muitas listas.

Tiago.



Re: OFF - anti-spam uol!!! (chega de basta!)

2006-10-16 Por tôpico Still
* Konnichiwa Tiago Saboga-sama:
 
 Chega de reclamar deles, e principalmente, por favor, não indiquem em cada 
 MTA, MUA e webmail como fazer para se livrar de tais mensagens. Se alguém não 
 conseguir fazer isso, escreva e pergunte, mas responder a dúvidas que não 
 existem não levará a lugar nenhum.

Levará sim. Quem fizer de acordo com seu client de e-mails, irá
parar de receber esse tipo de e-mail, ok ?
Outra coisa. Se alguém quer se cadastrar na lista e pesquisar o
histórico da mesma e ver esse tipo de msg, vai entender que deverá
desabilitar o antispam do Uol antes de se inscrever.

 
 A pergunta original, que era interessante, não foi respondida, porque acho 
 que 
 não foi entendida. Bruno escreveu:
 
  Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco
  pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!
 
 Não ficou claro a quem era dirigida a mensagem. Se é para as pessoas que usam 
 uol, lembre-se que elas só receberão a mensagem se você tiver primeiro 
 seguido os passos lá da uol. Se era para o administrados da lista, é resposta 
 é não. O problema é que a uol não manda os pedidos de confirmação para o 
 endereço da lista, mas para cada um dos remetentes individualmente. Esse é um 
 assunto conhecido, que já foi debatido exaustivamente em muitas listas.

A pergunta tinha ficado clara sim, porém, niguém se habilitaria
a dizer: Cara, cadastre o seu e-mail nesse antispam e diga para o doido
desabilitá-lo para a lista...
O assunto foi exaustivamente tratado na lista sim e o resultado
foi todo mundo dando opiniões de como bloquear esse tipo de e-mail.
Acredito que vc deveria dar uma olhada no histórico para pegar as
threads mais antigas.

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gpgID: 55577339 Skype Still_by_Still `-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OFF - anti-spam uol!!! (chega de basta!)

2006-10-16 Por tôpico Tiago Saboga
Olá Still,

Acho que você não entendeu o que eu queria dizer. Se soei ofensivo, peço 
desculpas. 

Em Segunda 16 Outubro 2006 10:51, Still escreveu:
 * Konnichiwa Tiago Saboga-sama:
  Chega de reclamar deles, e principalmente, por favor, não indiquem em
  cada MTA, MUA e webmail como fazer para se livrar de tais mensagens. Se
  alguém não conseguir fazer isso, escreva e pergunte, mas responder a
  dúvidas que não existem não levará a lugar nenhum.

   Levará sim. Quem fizer de acordo com seu client de e-mails, irá
 parar de receber esse tipo de e-mail, ok ?

Sim, mas justamente porque existe o histórico da lista não é necessário 
repetir todas as soluções possíveis. Não acho uma má idéia indicar esta 
possibilidade (como você fez), só acho que não faz sentido explicar em cada 
cliente de e-mail como fazer. Mas a idéia definitivamente não era criar uma 
questão.

   Outra coisa. Se alguém quer se cadastrar na lista e pesquisar o
 histórico da mesma e ver esse tipo de msg, vai entender que deverá
 desabilitar o antispam do Uol antes de se inscrever.

Sim, mas enquanto isso atrapalha a vida dos demais. Além disso, já tem muita 
coisa desse tipo nos arquivos.


  A pergunta original, que era interessante, não foi respondida, porque
  acho que
 
  não foi entendida. Bruno escreveu:
   Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse
   treco pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!
 
  Não ficou claro a quem era dirigida a mensagem. Se é para as pessoas que
  usam uol, lembre-se que elas só receberão a mensagem se você tiver
  primeiro seguido os passos lá da uol. Se era para o administrados da
  lista, é resposta é não. O problema é que a uol não manda os pedidos de
  confirmação para o endereço da lista, mas para cada um dos remetentes
  individualmente. Esse é um assunto conhecido, que já foi debatido
  exaustivamente em muitas listas.

   A pergunta tinha ficado clara sim, porém, niguém se habilitaria
 a dizer: Cara, cadastre o seu e-mail nesse antispam e diga para o doido
 desabilitá-lo para a lista...
   O assunto foi exaustivamente tratado na lista sim e o resultado
 foi todo mundo dando opiniões de como bloquear esse tipo de e-mail.
 Acredito que vc deveria dar uma olhada no histórico para pegar as
 threads mais antigas.

Eu citei exatamente as tais threads mais antigas que já falam a respeito, e 
falei exatamente que era um assunto conhecido. Respondi, ainda, com as 
informações técnicas, que fazem com que o administrador das listas debian não 
possa fazer nada a respeito.

Mais mensagens sobre o tópico, a meu ver, só cabem em pvt.

Tiago.



Re: OFF - Êêê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-15 Por tôpico Eder Gobbi
osério.. não dá pra ignorar respostas desse server nojento da uol?cada mensagem que mando pra lista, vem um turbilhão de mensagem do antispam.. coisa mais chata.,.. 
2006/10/13, Eder Gobbi [EMAIL PROTECTED]:
E continuam os anti-spam uol.. Tem coisa chata como essa? fala sério.. 2006/10/12, Marcelo 
[EMAIL PROTECTED]
:Realmente um disturbio!On 10/12/06, Bruno Buys 

[EMAIL PROTECTED] wrote: Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco pro email da lista, ou registrar outro email nao??!! -- To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 

[EMAIL PROTECTED]--To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]
-- Não há a menor indicação de que a energia nuclear será obtida. Isso significaria que o átomo teria que ser rompido no futuro.
Albert Einstein, em 1932.

-- Não há a menor indicação de que a energia nuclear será obtida. Isso significaria que o átomo teria que ser rompido no futuro.Albert Einstein, em 1932.


Re: OFF - Êêê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-13 Por tôpico Eder Gobbi
E continuam os anti-spam uol.. Tem coisa chata como essa? fala sério.. 2006/10/12, Marcelo [EMAIL PROTECTED]
:Realmente um disturbio!On 10/12/06, Bruno Buys 
[EMAIL PROTECTED] wrote: Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco pro email da lista, ou registrar outro email nao??!! -- To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]-- Não há a menor indicação de que a energia nuclear será obtida. Isso significaria que o átomo teria que ser rompido no futuro.
Albert Einstein, em 1932.


OFF - Êêê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-12 Por tôpico Bruno Buys
Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco
pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: OFF - Êê ê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-12 Por tôpico Still
* Konnichiwa Bruno Buys-sama:
 Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco
 pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!

Minha contribuição para acabar com essa porcaria:

- No seu .procmailrc, coloque as seguintes linhas:
:0:
* ^From:[EMAIL PROTECTED]
/dev/null

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gpgID: 55577339 Skype Still_by_Still `-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OFF - Êêê povo do anti-spam uol!!!

2006-10-12 Por tôpico Marcelo

Realmente um disturbio!

On 10/12/06, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] wrote:

Antispam uol ataca novamente! Voces nao podem desabilitar esse treco
pro email da lista, ou registrar outro email nao??!!


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: OT - Desativem o anti-spam para a lista

2006-05-26 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 05/25/2006 09:41 AM, Maxwillian Miorim wrote:
 Pessoal,
 
 Lembrem que ao cadastrar na lista é preciso desativar o antispam,
 estou com várias mensagens do antispam do UOL aqui por que o dono do
 e-mail [EMAIL PROTECTED] usa essa ferramenta e esqueceu de
 liberar a lista.
 
 Francamente...

Importante lembrar que os donos não recebem estes avisos, a
menos que você responda o tal e-mail para autorizar tal mensagem. Há
duas coisas que penso que podemos fazer:

1) Um de nós (ou alguns de nós) se sacrifica e tem a paciência de
   clicar e responder os anti-spams e avisar os usuários deste
   fantástico sistema o dano que eles estão causando

2) Enviar um e-mail ao listmaster solicitando a remoção do cadastro
   e explicando o porque. Note que não há perda em fazer isso porque
   o usuário *não* recebe a mensagem se as pessoas que enviam não
   respondem ao AntiSPAM.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEdxUxCjAO0JDlykYRAkuVAKCDt/YCLGlTMhmOUMdKZZSoS0LPOgCfW3Wa
kfG/DfQ0qfkRYT4BywM2oAY=
=RqqE
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Coisa chata esse Anti-spam UOL!

2006-05-25 Por tôpico Erick
2006/5/24, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED]:
Esse assunto é recorrente em várias listas. Porque as pessoas cadastram em uma lista um endereço que rebate tudo que chega de usuários desconhecidos? Qualquer lista de discussão vai encher a caixa de entrada com emails de gente desconhecida. Não consigo entender a lógica disso.
Eu não respondo nenhum email de confirmação UOL, porque entendo que esses emails são 'nao solicitados', portanto, spam.

O jeito é resolver criando filtro de spam mesmo.-- []'sdebianizer_www.debian.org


Re: Coisa chata esse Anti-spam UOL!

2006-05-25 Por tôpico Felipe Figueiredo
On Wednesday 24 May 2006 14:43, Bruno Buys wrote:

 Qualquer lista de discussão vai encher a caixa de entrada com emails de
 gente desconhecida. Não consigo entender a lógica disso.

A lógica é justamente essa. Quem usa esse tipo de mecanismo (que não é 
invenção do UOL) não deve/pode assinar listas de discussão. Isso é pra quem 
quase não recebe email.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Coisa chata esse Anti-spam UOL!

2006-05-25 Por tôpico wpqa

Ou removendo o mané da lista.



Wagner Eduardo Bidin
Credicard Banco S/A
VP Controles Internos
WPQA
55 11 3047.9089
[EMAIL PROTECTED]





Erick [EMAIL PROTECTED]

25/05/2006 12:11




To
debian-user-portuguese@lists.debian.org


cc



Subject
Re: Coisa chata esse Anti-spam UOL!










2006/5/24, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED]:
Esse assunto é recorrente em várias listas. Porque as
pessoas cadastram em uma lista um endereço que rebate tudo que chega de
usuários desconhecidos? Qualquer lista de discussão vai encher a caixa
de entrada com emails de gente desconhecida. Não consigo entender a lógica
disso. 
Eu não respondo nenhum email de confirmação UOL, porque entendo que esses
emails são 'nao solicitados', portanto, spam.


O jeito é resolver criando filtro de spam mesmo.

-- 
[]'s
debianizer_
www.debian.org



OT - Desativem o anti-spam para a lista

2006-05-25 Por tôpico Maxwillian Miorim

Pessoal,

Lembrem que ao cadastrar na lista é preciso desativar o antispam,
estou com várias mensagens do antispam do UOL aqui por que o dono do
e-mail [EMAIL PROTECTED] usa essa ferramenta e esqueceu de
liberar a lista.

Francamente...

--
Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED]

* Slackware 10.2/current
* OpenBSD 3.9
* Debian SID

Todo software em C deveria iniciar com um:
#ifdef WIN32
 printf( Hey, what about a real OS?\n );
 exit(1);
#endif


Coisa chata esse Anti-spam UOL!

2006-05-24 Por tôpico Bruno Buys
Esse assunto é recorrente em várias listas. Porque as pessoas cadastram em uma lista um endereço que rebate tudo que chega de usuários desconhecidos? Qualquer lista de discussão vai encher a caixa de entrada com emails de gente desconhecida. Não consigo entender a lógica disso.
Eu não respondo nenhum email de confirmação UOL, porque entendo que esses emails são 'nao solicitados', portanto, spam.


Solução Anti-SPAM que realmente funci ona com o Postfix

2005-08-10 Por tôpico Centro de Informação - Lista Discussão

Oi Pessoal,

Alguém conhece alguma solução anti-spam que realmente funcione com o 
postfix?


Alguém sabe como fazer para que o usuário tenha que autorizar o endereço 
de e-mail que este possa enviar e-mails a sua caixa postal, tipo como é 
feito no UOL?


Se alguém souber a resposta para as perguntas acima, se possível, mande 
também um how to de como fazê-lo.


Desde já agradeço a atenção de todos.

Abraços,
Roberth.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[Off-Topic] Anti-Spam do UOL

2005-04-15 Por tôpico Victor Hogemann
Quem tiver, por favor... desative. É realmente muito, muito irritante...Acho que deve ter mais gente aqui que concorda comigo.-- Victor Guilherme HogemanniPlanRIO - SMS/RJ


Re: Anti-Spam

2005-04-06 Por tôpico André Carezia
Leonardo Stefan Barbosa de Oliveira wrote:

Alguem sabe se existe algum Anti_Spam de codigo aberto. Caso sim
gostaria de saber onde consigo o codigo e onde posso adquirir o produto.
  

http://spamassassin.apache.org/

-- 
André Carezia
Eng. de Telecomunicações
Carezia Consultoria - www.carezia.eng.br



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Anti-Spam

2005-04-02 Por tôpico Leonardo Stefan Barbosa de Oliveira
Alguem sabe se existe algum Anti_Spam de codigo aberto. Caso sim
gostaria de saber onde consigo o codigo e onde posso adquirir o produto.




Re: Anti-Spam

2005-04-02 Por tôpico Leandro de A. Julio
Cara na linux magazine 4 saiu uma materia sobre spam, talvez vc ache
alguma coisa lá, da uma olhada no site. 



Em Sáb, 2005-04-02 às 17:28 -0300, Leonardo Stefan Barbosa de Oliveira
escreveu:
 Alguem sabe se existe algum Anti_Spam de codigo aberto. Caso sim
 gostaria de saber onde consigo o codigo e onde posso adquirir o produto.
 
 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



anti-spam no thunderbird

2005-04-02 Por tôpico Thadeu Penna
Estou (acho) usando as ferramentas anti-spam do thunderbird. Só que os 
emails antes passam no postfix, por vários testes de rbls, etc. e o 
spamassassin. Alguns SPAMs passam mas não são detectados pelo 
thunderbird (nem os marcados SPAM pelo spamassassin).

Alguma idéia para melhorar o desempenho ?
--
 ___  _ .''`.
  | |_  _. _| _  |_) _ ._ ._  _.   : :'  :
  | | |(_|(_|(/_|_|  |  (/_| || |(_|   `. `'`
Linux User #50500`-
Prof.Adjunto - Instituto de Física  ---Debian-
Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Anti Spam

2005-03-21 Por tôpico Alexandre Chaves
pessoALL

tenho um servidor de email com postfix autenticando em banco de dados mysql 
(usuários virtuais) e quero rodar um filtro antispam neste server , mas não 
sei qual... alguém da lista pode me sugerir algum q seja ágil e funcione bem 
neste esquema?

valewz
-- 
Etrex - Wireless, Internet e Conectividade
Av. Paschoal Ardito, 1346 - Sala 14
São Vito - Americana CEP 13473-010
Fone: +55 19 3468.7456
email: [EMAIL PROTECTED]



Re: [OFF-TOPPIC] ANTI-SPAM UOL.

2005-03-16 Por tôpico Igor Morgado
Vou discordar um pouco de voces para variar.

O metodo de Anti-Spam da UOL eh conhecido como Tagged Message. E ao
meu ver, eh atualmente o MELHOR metodo de anti-spam conhecido (nao o
mais comodo). Claro que este tipo de comportamento não deve ser
aplicado em listas de discussão.

Eu trabalho diariamente monitorando e solucionando problemas de
servidores de mensagens, e o SPAM esta se tornando uma ameaça
gigantesta.

Para voces terem idéia, em um cliente meu (um provedor), que trafega
uma batagela de quase 1.000.000 de mensagens diarias, cerca de 800.000
são spam que sao bloqueados. Isto significa que antes da solução de
anti-spam ser implementada, 80% da banda deles era consumida por
spammers, o que gera um custo por si, absurdo. Além deles serem
obrigados a ter que contratar um consultor para solucionar o problema
deles (nesse caso não eh tao ruim ;-), o que também gera custos.

Antigamente tinhamos a ideia que mail nao tem custo, mail eh de graca,
por isso faziamos spams e correntes (nao eu eh claro).

Resolver problemas de spam atualmente eh muito complicado, pois
infelizmente o SMTP eh um protocolo antigo e necessita de uma nova
implementação.

Ateh os consorcios internacionais se decidirem se irão implementar um
novo protocolo, ou uma solucao para a mensagem, iremos continuar
sofrendo deste mal. E enquanto nao forem criadas leis (no mundo real),
que levem a prisão destes delinquentes, estaremos sofrendo um grande
mal na internet.

Parem o Spam, parem o flood, parem as correntes.



-- 
Quando eu falar pra você RTFM, não fique chorando.
Vá até o google, e faça a mesma pergunta.

Antes de perguntar leia:
http://focalinux.cipsga.org.br/
http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=pratico
http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=apt-howto



[OFF-TOPPIC] ANTI-SPAM UOL.

2005-03-15 Por tôpico Guilherme Rocha_Sul Soluções


Galera por favor quem tiver usando o Antispam do UOL em um e-mail da lista 
saiba que isso causa um grnade transtorno para os outros usuários e acredito 
que ninguém (pelo menos eu não faço) confirma os dados, portanto vc acaba 
sendo excluído da lista.

Ats,


-- 
Guilherme Rocha
Analista de Sistemas e Serviços
Sul Soluções Informática Ltda.
http://www.sulsolucoes.com.br
+55-71-240-2026/240-3975



Re: [OFF-TOPPIC] ANTI-SPAM UOL.

2005-03-15 Por tôpico Yuri de Souza

  E o mais curioso é que o ANTI-SPAM UOL gera 1 spam
pra outra pessoa!!! 


Yuri Robinson

  --- Guilherme Rocha_Sul Soluções
 [EMAIL PROTECTED] escreveu: 
  
  
  Galera por favor quem tiver usando o Antispam do
 UOL
  em um e-mail da lista 
  saiba que isso causa um grnade transtorno para os
  outros usuários e acredito 
  que ninguém (pelo menos eu não faço) confirma os
  dados, portanto vc acaba 
  sendo excluído da lista.
  
  Ats,
  
  
  -- 
  Guilherme Rocha
  Analista de Sistemas e Serviços
  Sul Soluções Informática Ltda.
  http://www.sulsolucoes.com.br
  +55-71-240-2026/240-3975
  
   
 
 
   
   
   
 Yahoo! Mail - Com 250MB de espaço. Abra sua conta!
 http://mail.yahoo.com.br/
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 





Yahoo! Mail - Com 250MB de espaço. Abra sua conta! http://mail.yahoo.com.br/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OFF-TOPPIC] ANTI-SPAM UOL.

2005-03-15 Por tôpico Guilherme Rocha_Sul Soluções
Em Ter 15 Mar 2005 10:27, Yuri de Souza escreveu:


RIDÍCULO!!





   E o mais curioso é que o ANTI-SPAM UOL gera 1 spam
 pra outra pessoa!!!


 Yuri Robinson

   --- Guilherme Rocha_Sul Soluções
 
  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Galera por favor quem tiver usando o Antispam do
 
  UOL
 
   em um e-mail da lista
   saiba que isso causa um grnade transtorno para os
   outros usuários e acredito
   que ninguém (pelo menos eu não faço) confirma os
   dados, portanto vc acaba
   sendo excluído da lista.
  
   Ats,
  
  
   --
   Guilherme Rocha
   Analista de Sistemas e Serviços
   Sul Soluções Informática Ltda.
   http://www.sulsolucoes.com.br
   +55-71-240-2026/240-3975
 
  Yahoo! Mail - Com 250MB de espaço. Abra sua conta!
  http://mail.yahoo.com.br/
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]

 Yahoo! Mail - Com 250MB de espaço. Abra sua conta!
 http://mail.yahoo.com.br/

-- 
Guilherme Rocha
Analista de Sistemas e Serviços
Sul Soluções Informática Ltda.
http://www.sulsolucoes.com.br
+55-71-240-2026/240-3975



Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-07 Por tôpico Rodrigo Baroni
On Thu, 6 Jan 2005 17:45:51 -0200, Boni [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Só vejo duas soluções:
 
 1) Excluir o cadastro do cara (o moderador ou dono da lista poderia fazer
 isso, lógico, se isso existir)

Você tem toda a razão. Penso o mesmo e essa parece ser a
solução. Cadê o moderador?

-- 
Rodrigo Ferreira Baroni
~~ ~
 ... mas se é  algo cujo conhecimento a humanidade poderá se beneficiar tremen-
damente,  eu não devo reter pra mim. A proposta da ciência e da tecnologia é de-
senvolver informações  úteis para a humanidade para ajudar as  pessoas a viverem
suas vidas  de forma melhor. Se prometemos  reter essa  informação, se mantiver-
mos segredo, então estaremos traindo a missão de nossa área.
 - Richard Stallman - Presidente da Fundação do Software Livre
  { Free Software Foundation: www.fsf.org }
 ~~~



[OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Jupercio Juliano

E aprenda regras de netiqueta.

Abraços.
--
jupercio juliano
Jabber: jupercio at jabber.org

Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil
http://cdd.debian-br.org




Re:[OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Daniel
Concordo plenamente...

Daniel

- Original Message - 
From: Jupercio Juliano [EMAIL PROTECTED]
To: dup debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 06, 2005 10:08 AM
Subject: [inbox] [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do
Uol.


 E aprenda regras de netiqueta.

 Abraços.
 -- 
 jupercio juliano
 Jabber: jupercio at jabber.org

 Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil
 http://cdd.debian-br.org



 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Helder Pereira Cristo
para que ele veja esta mensagem é preciso que você confirme o email dele 
na página do uol, senão vamos todos ficar aqui reclamando e ele nunca 
vai saber.

(para esta mensagem vou confirmar na página do uol)

Jupercio Juliano wrote:


E aprenda regras de netiqueta.

Abraços.





Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Luiz Carcerelli
Faço minhas as palavras do Jupercio, seu antispan etá
incomodando à todos. 
--- Jupercio Juliano [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   E aprenda regras de netiqueta.
 
 Abraços.
 -- 
 jupercio juliano
 Jabber: jupercio at jabber.org
 
 Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do
 Brasil
 http://cdd.debian-br.org
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
  





___ 
Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. 
http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis



Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Eu queria mandar direto uma msg pra ele, mas eu sempre apago a confirmação 
antes.. :-|
Me parece que ele não está lendo os e-mails ou está nos ignorando 
solenemente... será que quando lotar o inbox o uol para de nos atormentar? 
alguem sabe o limite do uol? :-D


--
Marcos Lazarini

Helder Pereira Cristo wrote:
para que ele veja esta mensagem é preciso que você confirme o email dele 
na página do uol, senão vamos todos ficar aqui reclamando e ele nunca 
vai saber.

(para esta mensagem vou confirmar na página do uol)

Jupercio Juliano wrote:


E aprenda regras de netiqueta.

Abraços.









Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Boni
Em Qui 06 Jan 2005 12:16, Daniel escreveu:
 Concordo plenamente...

 Daniel

  E aprenda regras de netiqueta.
 
  Abraços.

Creio que uma das primeiras regras da netqueta é nunca responder uma mensagem 
com eu concordo com sua opinião

abraços,
-- 
--
Boni   -Kurumin 4.0-Slackware 10
site  : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]



Re: [inbox] Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Daniel
Mas neste caso o intuito é o cara saber que não é implicancia de uma só
pessoa, que ele está incomodando a todos...

- Original Message - 
From: Boni [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 06, 2005 11:05 AM
Subject: [inbox] Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam
do Uol.


Em Qui 06 Jan 2005 12:16, Daniel escreveu:
 Concordo plenamente...

 Daniel

  E aprenda regras de netiqueta.
 
  Abraços.

Creio que uma das primeiras regras da netqueta é nunca responder uma
mensagem
com eu concordo com sua opinião

abraços,
-- 
--
Boni   -Kurumin 4.0-Slackware 10
site  : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]




Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Adam Victor Nazareth Brandizzi

Luiz Carcerelli wrote:

Faço minhas as palavras do Jupercio, seu antispan etá
incomodando à todos. 


Calma, gente, quanto estresse... Devo admitir que também repudio estes
e-mails, mas não é nada que um filtro no cliente de e-mail não resolva.
Eu pus um filtro, e isto está me poupando rugas de irritação ;)

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB - Usuário Linux nº 366316
ICQ: 168537710 | Jabber: [EMAIL PROTECTED] | Telefone: (61)9639 5258
Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it.



Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Yuri de Souza
 --- Adam Victor Nazareth Brandizzi
[EMAIL PROTECTED] escreveu: 
 Luiz Carcerelli wrote:
  Faço minhas as palavras do Jupercio, seu antispan
 etá
  incomodando à todos. 
 
 Calma, gente, quanto estresse... Devo admitir que
 também repudio estes
 e-mails, mas não é nada que um filtro no cliente de
 e-mail não resolva.
 Eu pus um filtro, e isto está me poupando rugas de
 irritação ;)

  Mas não somos nós quem devemos nos adaptar a ele,
mas sim ele se adaptar à lista!!!

Yuri





___ 
Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. 
http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis



Re: [OFF~] Luiz Evangelista, por favor desligue o anti-spam do Uol.

2005-01-06 Por tôpico Boni
Em Qui 06 Jan 2005 17:01, Yuri de Souza escreveu:


   Mas não somos nós quem devemos nos adaptar a ele,
 mas sim ele se adaptar à lista!!!


Pelo visto ele não recebe mensagem alguma, e não está nem ai pro que está 
rolando aqui.

Só vejo duas soluções:

1) Excluir o cadastro do cara (o moderador ou dono da lista poderia fazer 
isso, lógico, se isso existir)
2) Criar um filtro no cliente de email, conforme o amigo disse anteriormente!

Umas das 2 evitaria maiores flames, se não me engano e a terceira vez que isso 
acontece aqui com o mesmo assunto/usuário!

abraços,
-- 
--
Boni   -    Kurumin 4.0    -    Slackware 10
site  : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]



anti SPAM do UOL

2004-07-01 Por tôpico Flavio Alberto Lopes Soares
Quem tiver o anti-spam do UOL, por favor desative-o !


-- 
Flavio Alberto Lopes Soares
[EMAIL PROTECTED]
MAQPLAS Indústria e Comércio de Máquinas LTDA
http://www.maqplas.com.br



Re: anti SPAM do UOL

2004-07-01 Por tôpico Mario Olimpio de Menezes
On Thu, Jul 01, 2004 at 03:08:15PM -0300, Flavio Alberto Lopes Soares wrote:
 Quem tiver o anti-spam do UOL, por favor desative-o !

vc pode fazer assim (com o procmail)

# para mandar o AntiSpam UOL para o SACO
:0
* [EMAIL PROTECTED]
* [EMAIL PROTECTED]
/dev/null

-- 
Mario O.de Menezes, Ph.D. Many are the plans in a man's heart, but
LinuxUser: #24626 is the Lord's purpose that prevails Pv 19.21
http://www.ipen.br/~mario  



Ferramenta Anti Spam

2004-05-12 Por tôpico Reginaldo



E ai galare B L !?

Algumém conhece alguma ferramenta anti-spam que 
poderia ser instalado no Debian ?

Grato.

Reginaldo


Re: Ferramenta Anti Spam

2004-05-12 Por tôpico Stan !
Eu uso apenas a ferramenta que vem integrada ao Mozilla Thunderbird, e 
até que funciona bem ;-) você vai marcando quais mensagens são spam, e 
ele vai aprendendo a diferenciar os spams dos emails normais, e os 
separa da forma que você quiser.
Parece que tem um outro programa que parece interessante tambem, o 
Popfile, que também serve pra isso ( http://popfile.sourceforge.net/). 
Ele esta disponivel no apt-get do SID ;-)


PopFile :
POPFile is an tool to classify email with a Naive Bayes classifier, a POP3
proxy and a web interface. It runs on most platforms and with most email
clients. Its not only useful to filter spam, but also to sort 
legitimate mail

into different folders. POPFile can be trained to recognize and sort mails
even when no regular mail rules based on header can be made.

Falou !
MD

Reginaldo wrote:


E ai galare B L !?
 
Algumém conhece alguma ferramenta anti-spam que poderia ser instalado 
no Debian ?
 
Grato.
 
Reginaldo





Re: Ferramenta Anti Spam

2004-05-12 Por tôpico Altecnet (Luiz Fernando)



Spamassassim, muito bom !!

Att
Luiz Fernando

  - Original Message - 
  From: 
  Reginaldo 
  To: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
  
  Sent: Wednesday, May 12, 2004 11:39 
  AM
  Subject: Ferramenta Anti Spam
  
  E ai galare B L !?
  
  Algumém conhece alguma ferramenta anti-spam que 
  poderia ser instalado no Debian ?
  
  Grato.
  
  Reginaldo


Anti-Spam Uol

2003-12-15 Por tôpico Rafael Alexandre Schmitt
Pessoal ,

Será que os usuários do Uol que usam o filtro anti-spam  Uol poderiam 
criar um novo e-mail só para listas de discussão ou desabilitar o tal 
filtro?
É que se torna realmente bastante chato ficar recebendo essas mensagens de 
confirmação do filtro anti-spam.

Só uma opinião.
-- 
Rafael Alexandre Schmitt



OFF: Anti-spam do UOL

2003-11-12 Por tôpico Still
Galera;

Não tenho nada contra o anti-spam do UOL, mas gostaria que
aqueles que estão na lista e o utilizam fizessem o cadastro do e-mail da
lista, pois vejam só o que o popsneaker faz com os e-mails em html:

[2003-11-12 10:31:13] Removing mail 1:
[2003-11-12 10:31:13]  Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
[2003-11-12 10:31:13]  Date: Wed, 12 Nov 2003 10:32:21 -0200 (GMT-02:00)
[2003-11-12 10:31:13]  From: AntiSpam UOL [EMAIL PROTECTED]
[2003-11-12 10:31:13]  To: [EMAIL PROTECTED]
[2003-11-12 10:31:13]  Subject: RE:Re: Sabores do Debian
[2003-11-12 10:31:13] (D1) Reason: Content-Type: text/html;
charset=iso-8859-1 matched by ^Content-Type: text/html.


[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gnupgID: 55577339`-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Iptables, anti-spam and gnome.

2003-09-28 Por tôpico Gilberto Villani Brito
Hi group;
I would like know how can I use in my Debian (Woody) iptables -m string 
--string??? My kernel don't support this.

I'm using Spamassassin in my qmail, but this doesn't work, I'm receiving a lot 
of spam in my e-mails. Can I configure spamassassin better for work better??? 
I'm thinking use bogofilter + spamassassin, but I can't compile that, because 
of Berkeley db. Do I need buy this??

Now in my Desktop I'm using Debian (Sarge) with gnome2. When I enter in my 
gnome2 show up that error:
---
There was an error starting the GNOME Settings Daemon.

Some things, such as themes, sounds, or background settings may not work 
correctly.

The last error message was:

Failed to activate 'OAFIID:GNOME_SettingsDaemon'

GNOME will still try to restart the Settings Daemon next time you log in.
---
But my gnome2 works perfect, without errors. Somobody knows what is this error??

PS: Sorry for my english.

Hugs
Gilberto Villani Brito
Network Administrator



Re: Iptables, anti-spam and gnome.

2003-09-28 Por tôpico Felipe Guerço
On Sun, Sep 28, 2003 at 11:18:14AM -0300, Gilberto Villani Brito wrote:
 Hi group;
 I would like know how can I use in my Debian (Woody) iptables -m string 
 --string??? My kernel don't support this.
 
 I'm using Spamassassin in my qmail, but this doesn't work, I'm receiving a 
 lot of spam in my e-mails. Can I configure spamassassin better for work 
 better??? I'm thinking use bogofilter + spamassassin, but I can't compile 
 that, because of Berkeley db. Do I need buy this??
 
 Now in my Desktop I'm using Debian (Sarge) with gnome2. When I enter in my 
 gnome2 show up that error:
 ---
 There was an error starting the GNOME Settings Daemon.
 
 Some things, such as themes, sounds, or background settings may not work 
 correctly.
 
 The last error message was:
 
 Failed to activate 'OAFIID:GNOME_SettingsDaemon'
 
 GNOME will still try to restart the Settings Daemon next time you log in.
 ---
 But my gnome2 works perfect, without errors. Somobody knows what is this 
 error??
 
 PS: Sorry for my english.
 
 Hugs
 Gilberto Villani Brito
 Network Administrator
 

Não entendi por que uma pessoa que naturalmente não fala inglês (PS: 
Sorry for my english) envia toda a mensagem em inglês para um grupo que 
fala português.

-- 
Atenciosamente,

Felipe Guerço Oliveira
Usuário Debian No 707



Re: Iptables, anti-spam and gnome.

2003-09-28 Por tôpico Savio Ramos
On Sun, 28 Sep 2003 12:00:02 -0300
[EMAIL PROTECTED] (Felipe Guerço) wrote:

 Não entendi por que uma pessoa que naturalmente não fala inglês (PS: 
 Sorry for my english) envia toda a mensagem em inglês para um grupo que 
 fala português.

Porque ele deve ter várias contas e escolheu a conta padrão em vez da conta que 
usa para a lista em inglês. :)

-- 
Savio M. Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ174972645
Debian-br#705 test/unstable



Re: Iptables, anti-spam e gnome.

2003-09-27 Por tôpico jxz
On Tue, Sep 23, 2003 at 09:40:49PM -0300, Gilberto Villani Brito wrote:
| Agora sobre anti-span, eu instalei o spamassassin, mas ele nao esta pegando 
muito spam, por isso eu gostaria de instalar o gobofilter, mas nao consegui 
compila-lo por causa do db de Berkeley. Eu queria saber se esse db é pago e se 
alguem teve um bom susseco somente com o spamassassin, pois acho que 
configurando-o um pouco melhor ele fica bom.

Leia as manual pages: Mail::SpamAssassin::Conf e sa-learn. 

Você pode ativar o filtro bayesiano no SpamAssassin para ter melhores
resultados.

Pessoalmente, eu sugiro o bogofilter. Rápido e eficiente, com a
desvantagem de precisar de muitos (mais de 2000) emails para começar a
atingir  98% de acerto. Se voce recebe muito spam, o bogofilter pode
lhe interessar.

O BerkeleyDB é free, apt-get install libdb3-dev. Depois compile o
bogofilter. Certifique-se de pegar a última versão estável, que está
muito boa. É a 0.14.5.4.


-- 
[EMAIL PROTECTED]
http://jxz.dontexist.org/


pgpKRowvl1gj6.pgp
Description: PGP signature


Iptables, anti-spam e gnome.

2003-09-25 Por tôpico Gilberto Villani Brito
Ola lista;
Eu queria saber como faço para meu Debian (woody) usar o iptables com o 
parametro -m string --string Já li o netfilter, mas nao sei como aplicar os 
patchs, alguma ajuda???
Agora sobre anti-span, eu instalei o spamassassin, mas ele nao esta pegando 
muito spam, por isso eu gostaria de instalar o gobofilter, mas nao consegui 
compila-lo por causa do db de Berkeley. Eu queria saber se esse db é pago e se 
alguem teve um bom susseco somente com o spamassassin, pois acho que 
configurando-o um pouco melhor ele fica bom.

Agora uma pergunta pessoal, estou usando o gnome2 no sarge e toda vez que entro 
no gnome aparece a seguinte mensagem de erro:

There was an error starting the GNOME Settings Daemon.

Some things, such as themes, sounds, or background settings may not work 
correctly.

The last error message was:

Failed to activate 'OAFIID:GNOME_SettingsDaemon'

GNOME will still try to restart the Settings Daemon next time you log in.

-corta

Alguém sabe o motivo desse erro???
Eu já pesquisei muito na net e não achei nenhuma solução, apesar desse erro o 
gnome continua funcionando perfeitamente com o Enlightenment como gerenciador 
de janelas.

Abraços
Gilberto



anti-spam com postfix

2003-05-05 Por tôpico Gustavo Polillo

como bloquear mgs com postfix?
gustavo.



ENC: [Sbc-l] finalmente comecam as leis anti-spam [forwarded from Mauro C.Pereira_1h]

2003-05-05 Por tôpico Franz Gustav Niederheitmann


-Mensagem original-
De: Marcos Castilho
Enviada em: domingo, 4 de maio de 2003 15:45
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [Sbc-l] finalmente comecam as leis anti-spam [forwarded from
Mauro C.Pereira_1h]



Parece que não sou o único a odiar spams...

   Marcos


---BeginMessage---
Pessoal,
parece que no exterior se cansaram de spam. Vejam nos EUA o comeco
de leis anti-spami... O link esta abaixo, a copia sem formatacao esta ao
final.
http://zdnet.com.com/2100-1105_2-999020.html
Saudacoes,
Mauro
==
Lawmakers finally fed up with spam

By Declan McCullagh
CNET News.com
May 1, 2003, 4:40 AM PT

Add your opinion

Forward in  Format for

WASHINGTON--Washington is officially fed up with spam.

The deluge of unsolicited bulk e-mail has snarled networks, clogged
servers, and created such a public nuisance that new laws are necessary,
participants concluded during the first day of a three-day government
summit on spam.

Exactly how a law might be worded will be discussed later this week, but
companies told the Federal Trade Commission that they need help
urgently. AOL Time Warner's America Online, for instance, said its spam
volume has doubled in the last two months, with more than 2 billion
unsolicited e-mail messages arriving every day.

For Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., it's personal: He told the crowd that
his 14-year-old daughter was inundated with spam promoting pornographic
Web sites and that he was utterly amazed to learn that no federal
criminal laws existed to punish that practice. In response, Schumer
said, he asked his staff to draft a set of bills that would create a
national do not e-mail list and levy criminal penalties on repeat
offenders.

The first federal antispam bill was introduced in 1997, and after six
years of closed-door wrangling and repeated delays, Congress still has
not acted. But consumer outrage and complaints from legitimate
businesses have been keeping pace with the growth of bulk e-mail. Now
it's open season on spam in Washington.

Schumer said his legislation is still being drafted but likely will have
three levels of penalties: a warning, then $5,000-a-day fines, and
finally jail time of up to two years for repeat offenders. He predicted
it was a certainty that a comprehensive antispam law would be enacted by
the end of 2004.

In addition to Schumer's proposed legislation, which he said will be
finished in May:

• This week, Rep. Zoe Lofgren, D-Calif., proposed a second bill that
would require commercial advertisers to tag messages with ADV: if they
do not have a pre-existing relationship with the recipient. Violators
could be sued by the FTC or an Internet service provider.

• The FTC said its analysis of 1,000 spam messages suggests that
two-thirds of the bulk mail piling up in in-boxes contains claims that
are probably false. E-mail offering investment and business
opportunities was even more likely to be fraudulent, with about 96
percent of such messages containing false or misleading information,
according to the FTC's estimate.

• About 79 percent of Americans want ISPs to treat pornographic spam
differently than other types of unsolicited e-mail, according to a
survey commissioned by Bigfoot Interactive that is scheduled to be
released Thursday. The random digit-dialing survey of 1,023 people,
conducted by RoperASW, also found that 38 percent of respondents said
legitimate e-mail was accidentally lost.

• Spam foes have long sought national legislation to rein in unsolicited
bulk commercial e-mail, but efforts have been slow to bear fruit amid
free-speech concerns and opposition from marketing groups. As a result,
states have taken the lead in crafting antispam measures so far, with
Virginia this week enacting additional criminal penalties for
high-volume spammers who forge From: lines.

• Earlier this month, senators Conrad Burns, R-Mont., and Ron Wyden,
D-Ore., reintroduced a bill that they first drafted in 1999 that would
make it a federal crime to use a false address when sending spam.

In the afternoon, panelists warned that spammers were using not just
open mail relays, but open proxies to send bulk messages
near-anonymously. Open proxies typically are misconfigured Web servers
on a digital subscriber line or cable modem that permit spammers to use
them as relay points for outgoing e-mail and cloak their identity in the
process.

Matt Sergeant, an antispam technologist at MessageLabs, said people who
accidentally configure their computers to be open proxies often didn't
mean to do so. They don't get to find out that they've been
blacklisted, Sergeant said. They didn't know they have an insecure
system. So they can't solve the problem.

Sergeant estimated that the number of open proxies is doubling every
five to six months.

Scott Richter, president of online marketing firm OptinRealBig.com, said
his company only contacts people who have expressed a desire to receive
information or have an existing relationship with a client

Re: Anti Spam efetivo

2003-02-05 Por tôpico allancvg
Ola Paulo, eu fiquei muito tempo administrando um
servidor de e-mail com aproximadamente 1k usuários, que
saco eram as reclamacoes sobre spam...

Sua ideia eh boa, fazer algo diferente, o spamassassin e
similares trabalham, basicamente, em cima do conteudo e
do assunto das mensagens.

Um detalhe a mais seria interessante, aproveitando que o
programa ira ler a mensagem adicionando-o a lista, por
que nao obrigar o remetente a adicionar um ID (gerado
pelo programa) da mensagem para confirmar que o e-mail
foi REALMENTE lido e nao processado automaticamente,
pois alguns programas de spam tentam reenviar os e-mails
(retornados) algumas vezes...

Mas claro, quanto maior a seguranca, menor o conforto...
quem sabe uma confirmacao do usuario(destinatario)?
Perguntando se deseja REALMENTE adicionar tal endereco
em sua lista?

Desculpa a chatice, mas e-mail realmente eh um saco de
administrar! =)

- Obrigado e ate mais.
 - Allan Gomes

--
Original
--
Amigos eu junto com alguns amigos gostariamos de
desenvolver uma aplicação eficaz antispam a primeira
ideia seria no servidor colocariamos uma especia de
procmail oque iria acontecer cada usuário teria uma
lista de contatos no servidor, e todo e-mail que fosse
remetido para o usuário caso ñ esteja na lista do
mesmo seria devolvido para o remetente avisando que o
mesmo não esta na lista caso queria realmente enviar a
msg envie novamente a msg(criariamos um flag que
checaria isso) ai o remente ficaria na lista de e-mail
do usuário como contato temporario aguardando se
efetivado.
Isso pois os gays que enviam spam não enviariam duas
vezes.


Vocês tem alguma sugestão?


__
E-mail Premium BOL
Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já!
http://email.bol.com.br/